stringtranslate.com

Proporción de sexos operativa

En la biología evolutiva de la reproducción sexual , la proporción operativa de sexos ( OSR ) es la proporción entre machos que compiten sexualmente y que están listos para aparearse y hembras que compiten sexualmente y que están listas para aparearse, [1] [2] [3] o, alternativamente, la proporción local de hembras fecundables a machos sexualmente activos en un momento dado. [4] Esto difiere de la proporción física de sexos que simplemente incluye a todos los individuos, incluidos aquellos que son sexualmente inactivos o no compiten por parejas.

La teoría de OSR plantea la hipótesis de que la proporción de sexos operativa afecta la competencia de apareamiento de machos y hembras en una población. [5] Este concepto es especialmente útil en el estudio de la selección sexual ya que es una medida de qué tan intensa es la competencia sexual en una especie, y también en el estudio de la relación de la selección sexual con el dimorfismo sexual . [6] La OSR está estrechamente vinculada a la "tasa potencial de reproducción" de ambos sexos; [1] es decir, qué tan rápido podrían reproducirse cada uno en circunstancias ideales. Por lo general, la variación en las tasas reproductivas potenciales crea un sesgo en la OSR y esto, a su vez, afectará la fuerza de la selección. [7] Se dice que la OSR está sesgada hacia un sexo en particular cuando los miembros sexualmente preparados de ese sexo son más abundantes. Por ejemplo, una OSR con sesgo masculino significa que hay más hombres que compiten sexualmente que mujeres que compiten sexualmente.

Algunos factores que afectan la OSR

La proporción operativa de sexos se ve afectada por el tiempo que cada sexo dedica al cuidado de las crías o a la recuperación del apareamiento. [8] Por ejemplo, si las hembras dejan de aparearse para cuidar a las crías, pero los machos no, entonces más machos estarían listos para aparearse, creando así una OSR sesgada por los machos. Un aspecto de la gestación y el tiempo de recuperación sería la pérdida de nidada. La pérdida de puesta se produce cuando se pierde la descendencia o un grupo de crías, debido a un accidente, depredación, etc. Esto, a su vez, afecta la duración de los ciclos reproductivos tanto en machos como en hembras. Si los machos invirtieran más tiempo en el cuidado de sus crías, dedicarían menos tiempo a aparearse. Esto empuja a la población hacia una OSR sesgada hacia las mujeres y viceversa. Ya sea que los machos o las hembras inviertan más cuidado en su descendencia o no, si perdieran a su descendencia por cualquier motivo, esto cambiaría el OSR para que sea menos sesgado porque el sexo que alguna vez estuvo ocupado vuelve a estar disponible para aparearse nuevamente. [9]

Como se mencionó anteriormente, otro factor importante que influye en la OSR es la tasa potencial de reproducción (PRR). Cualquier diferencia sexual en el PRR también cambiará el OSR, por lo que es importante observar los factores que también cambian el PRR. [10] [11] [12] [13] Estos incluyen limitaciones a factores ambientales como alimentos o sitios de anidación. Por ejemplo, si se requiere que los machos proporcionen un obsequio rico en nutrientes antes del apareamiento (probablemente comida), entonces, cuando los nutrientes disponibles sean altos, la OSR estará sesgada por los machos porque hay muchos nutrientes disponibles para proporcionar obsequios. Sin embargo, si los nutrientes son bajos, habrá menos machos listos para reproducirse, lo que provocará que la población tenga una OSR sesgada hacia las hembras. [10] [14] [15] [16] Otro ejemplo sería si, en una determinada especie, los machos proporcionaran cuidado a las crías y un nido. [17] Si la disponibilidad de sitios de anidación disminuyera, veríamos la tendencia de la población hacia una OSR más sesgada hacia las hembras porque solo un pequeño número de machos en realidad tienen un nido mientras que todas las hembras, independientemente de si tienen un nido o no, todavía están produciendo huevos. . [18]

Algunos factores que predice OSR

Un factor importante que OSR puede predecir es la oportunidad de selección sexual. A medida que la OSR se vuelve más sesgada, el sexo en exceso tenderá a sufrir más competencia por las parejas y, por lo tanto, sufrirá una fuerte selección sexual. [4] [8] [19] La intensidad de la competencia también es un factor que puede predecirse mediante OSR. [2] Según la teoría de la selección sexual, se espera que el sexo que sea más abundante compita con más fuerza y ​​que el sexo que sea menos abundante sea "más selectivo" en cuanto a con quién deciden aparearse. Se esperaría que cuando una OSR está más sesgada hacia un sexo que hacia el otro, se observara más interacción y competencia por parte del sexo que está más disponible para aparearse. Cuando la población tiene un mayor sesgo hacia las mujeres, se observa más competencia entre mujeres y se observa lo contrario en una población masculina donde un sesgo hacia los hombres causaría más interacción y competitividad entre hombres. Aunque ambos sexos pueden estar compitiendo por pareja, es importante recordar que el OSR sesgado predice qué sexo es el competidor predominante (el sexo que exhibe la mayor competencia). [10] [20] [21] OSR también puede predecir qué sucederá con la protección de pareja en una población. A medida que la OSR se vuelve más sesgada hacia un sexo, se puede observar que aumentará la protección de la pareja. Es probable que esto se deba al hecho de que aumenta el número de rivales (número de un determinado sexo que también está listo para aparearse). Si una población tiene un sesgo masculino, entonces hay muchos más machos rivales que compiten por una pareja, lo que significa que aquellos que ya tienen una pareja tienen más probabilidades de proteger a la pareja que tienen. [22]

Más ejemplos de factores que afectan la OSR

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Clutton-Brock, T. (2007). "Selección sexual en hombres y mujeres". Ciencia . 318 (5858): 1882–1885. Código Bib : 2007 Ciencia... 318.1882C. CiteSeerX  10.1.1.462.3366 . doi : 10.1126/ciencia.1133311. PMID  18096798. S2CID  6883765.
  2. ^ ab Kvarnemo, C.; Ahnesjo, I. (1996). "La dinámica de las proporciones operativas de sexos y la competencia por la pareja". Tendencias en ecología y evolución . 11 (10): 404–408. doi :10.1016/0169-5347(96)10056-2. PMID  21237898.
  3. ^ Emlen, ST (1976). "Organización de lek y estrategias de apareamiento en la rana toro". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 1 (3): 283–313. doi :10.1007/bf00300069. JSTOR  4599103. S2CID  10792384.
  4. ^ ab Emlen, ST; Oring, LW (1977). "Ecología, selección sexual y evolución de los sistemas de apareamiento". Ciencia . 197 (4300): 215–223. Código Bib : 1977 Ciencia... 197.. 215E. doi : 10.1126/ciencia.327542. PMID  327542. S2CID  16786432.
  5. ^ Karen de Jong; Elisabet Forsgren; Hannö Sandvik; Trond Amundsen (2012). "Medir correctamente la competencia de apareamiento: la evidencia disponible respalda la teoría operativa de la proporción de sexos". Ecología del comportamiento . 23 (6): 1170-1177. doi :10.1093/beheco/ars094. hdl : 10.1093/beheco/ars094 .
  6. ^ Mitani, JC; Gros-louis, J.; Richards, AF (1996). "Dimorfismo sexual, proporción operativa de sexos y la intensidad de la competencia masculina en primates polígamos". El naturalista americano . 147 (6): 966–980. doi :10.1086/285888. JSTOR  2463187. S2CID  84857807.
  7. ^ Balshine: gana, Sigal (1996). "Tasas reproductivas, proporciones operativas de sexos y elección de pareja en St. Peter's Fish". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 39 (2): 107-116. doi :10.1007/s002650050272. S2CID  22732867.
  8. ^ ab Clutton-Brock, TH; Parker, Georgia (1992). "Tasas reproductivas potenciales y el funcionamiento de la selección sexual". La revisión trimestral de biología . 67 (4): 437–456. doi :10.1086/417793. S2CID  86562086.
  9. ^ Prohl, Heike (2005). "La pérdida de embrague afecta la proporción de sexos operativa en la rana venenosa de fresa Dendrobates pumilio". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 58 (3): 310–315. doi :10.1007/s00265-005-0915-9. S2CID  32472940.
  10. ^ a b C Gwynne, DT (1990). "Prueba de la inversión de los padres y el control de la selección sexual: la proporción operativa de sexos". Soy. Nat . 136 (4): 474–484. doi :10.1086/285108. S2CID  85328714.
  11. ^ Vicente, Amanda; Ahnesjo, Ingrid; Berglund, Anders (1994). "Proporciones de sexos operativas y diferencias de comportamiento en la población de peces aguja". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 34 (6): 435–442. doi :10.1007/bf00167335. S2CID  33351754.
  12. ^ Kvarnemo, C (1996). "La temperatura afecta la proporción operativa de sexos y la intensidad de la competencia entre machos: un estudio experimental de los gobios de arena, Pomatoschistrus minutus". Comportamiento. Ecológico . 7 (2): 208–212. doi : 10.1093/beheco/7.2.208 .
  13. ^ Berglund, A.; Rosenqvist, G. (1993). "Machos selectivos y hembras ardientes en peces pipa". Comportamiento. Ecológico. Sociobiol . 32 (5): 331–336. doi :10.1007/bf00183788. S2CID  2967699.
  14. ^ Gwynne, DT; Simmons, LW (1990). "Inversión experimental de los roles de cortejo en insectos". Naturaleza . 364 (6280): 172–174. Código Bib :1990Natur.346..172G. doi :10.1038/346172a0. S2CID  4333711.
  15. ^ Simmons, LW (1992). "Cuantificación de la inversión de roles en la inversión relativa de los padres en un grillo". Naturaleza . 358 (6381): 61–63. Código Bib :1992Natur.358...61S. doi :10.1038/358061a0. S2CID  4233539.
  16. ^ Kvarnemo, C.; Simmons, LW (1999). "Variación en la calidad de las hembras, la proporción operativa de sexos y la elección de pareja masculina en un grillo". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 45 (3–4): 245–252. doi :10.1007/s002650050559. S2CID  45132161.
  17. ^ Parra, Jorge E.; Beltrán, Marcela; Zefanía, Sama; Dos Remedios, Natalie; Székely, Tamás (1 de abril de 2014). "Evaluación experimental de oportunidades de apareamiento en tres especies de aves playeras" (PDF) . Comportamiento animal . 90 : 83–90. doi :10.1016/j.anbehav.2013.12.030. ISSN  0003-3472. S2CID  15727544.
  18. ^ Almada, VC; et al. (1995). "Cortejo de hembras: las limitaciones ecológicas afectan los roles sexuales en una población natural de peces blennild Salaria pavo". Animación. Comportamiento . 49 (4): 1125-1127. doi :10.1006/anbe.1995.0142. hdl : 10400.12/1321 . S2CID  6334576.
  19. ^ Renolds, JD (1996). "Sistemas de cría de animales". Tendencias Ecológicas. Evolución . 11 (2): 68–72. doi :10.1016/0169-5347(96)81045-7. PMID  21237764.
  20. ^ ab Colwell, MA; Oring, LW (1988). "Proporciones de sexos y competencia intrasexual por la pareja en un ave costera con roles sexuales invertidos, el falaropo de Wilson". Comportamiento. Ecológico. Sociobiol . 22 (3): 165-173. doi :10.1007/bf00300566. S2CID  23869805.
  21. ^ Conceder, JWA; et al. (1995). "La proporción de sexos operativa, mediada por la sincronía de la llegada de las hembras, altera la variación del éxito del apareamiento de los machos en los Medaka japoneses". Comportamiento animal . 49 (2): 367–375. doi :10.1006/anbe.1995.9998. S2CID  53255536.
  22. ^ Vertedero, LK; et al. (2011). "La influencia de la proporción operativa de sexos en la intensidad de la competencia por la pareja" (PDF) . El naturalista americano . 177 (2): 167-176. doi :10.1086/657918. PMID  21460553. S2CID  8718637.
  23. ^ Pitnick, S. 1993. Proporción de sexos operativa y limitación de espermatozoides de Drosophila pachea. Ecología del Comportamiento y Sociobiología 33. 863-891
  24. ^ Kruppa, JJ; Sih, A. (1993). "Estudios experimentales sobre la dinámica de apareamiento de los zancudos acuáticos: variación espacial en la densidad y proporción de sexos". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 33 (2): 107–120. doi :10.1007/bf00171662. S2CID  35380989.
  25. ^ Arnqvist, G (1992). "Los efectos de la proporción de sexos operativa sobre el éxito relativo de apareamiento de fenotipos masculinos extremos en el zancudo acuático Gerris odongaster". Comportamiento animal . 43 (4): 681–683. doi :10.1016/s0003-3472(05)81028-0. S2CID  53171497.
  26. ^ Iwasa, Y.; Odendaal, FJ (1984). "Una teoría sobre el patrón temporal de la proporción de sexos operativa". Ecología . 65 (3): 886–893. doi :10.2307/1938062. JSTOR  1938062.
  27. ^ Pluma, ido; Uller, Tobías; Feldmeyer, Bárbara; Harts, Anna; Mientras, Geoffrey M.; Wapstra, Erik (2010). "Divergencia poblacional impulsada por el clima en los sistemas que determinan el sexo". Naturaleza . 468 (7322): 436–439. Código Bib :2010Natur.468..436P. doi : 10.1038/naturaleza09512. PMID  20981009. S2CID  4371467.