La presa Tellico es una presa de hormigón por gravedad y terraplén de tierra en el río Little Tennessee que fue construida por la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA) en el condado de Loudon, Tennessee . La planificación de una estructura de presa en Little Tennessee se informó ya en 1936, pero su desarrollo se pospuso hasta 1942. Completada en 1979, la presa creó el embalse Tellico y es la última presa construida por la Autoridad del Valle de Tennessee.
A diferencia de las presas anteriores de la agencia construidas para generar energía hidroeléctrica y controlar inundaciones , la presa Tellico se construyó principalmente como una iniciativa de desarrollo económico y turismo a través del concepto de ciudad planificada de Timberlake, Tennessee. El proyecto de desarrollo tenía como objetivo apoyar a una población de 42.000 personas en una región rural en malas condiciones económicas.
Conocida como barril de cerdo , la presa de Tellico es objeto de varias controversias sobre la necesidad de su construcción y los impactos que tuvo la estructura en el medio ambiente circundante. La inundación del Pequeño Tennessee requirió la adquisición de miles de acres, predominantemente tierras de cultivo multigeneracionales y sitios históricos como el asentamiento de Fort Loudoun y varias aldeas tribales Cherokee , incluida Tanasi , el origen del nombre de Tennessee. La mayor parte de la superficie alrededor de la orilla final del lago, originalmente confiscada mediante expropiación , se vendió a desarrolladores privados para crear comunidades de complejos turísticos de golf orientadas a la jubilación, como Tellico Village y Rarity Bay .
El proyecto de la presa Tellico también fue controvertido debido al riesgo que se creía que representaba para las especies de peces caracol dardo en peligro de extinción. Los grupos ambientalistas llevaron a la TVA a los tribunales como un medio para detener el proyecto y proteger al caracol. La acción judicial retrasó la finalización final de la presa durante más de dos años. En el caso Tennessee Valley Authority v. Hill de 1978 visto por la Corte Suprema de los Estados Unidos , el tribunal falló a favor de los grupos ambientalistas y declaró que la terminación de la presa Tellico era ilegal. [6] Sin embargo, la presa se completó y el llenado del embalse comenzó en noviembre de 1979, después de que el proyecto fuera exento de la Ley de especies en peligro de extinción con la aprobación del proyecto de ley de asignaciones de obras públicas de 1980 por parte del Congreso de los Estados Unidos y el presidente Jimmy Carter .
La Autoridad del Valle de Tennessee (TVA) es una empresa de servicios eléctricos de propiedad federal creada por el Título 16 del Código de EE. UU. , Capítulo 12A, la Ley de la Autoridad del Valle de Tennessee de 1933. A pesar de que sus acciones pertenecen al gobierno federal, TVA opera como una corporación privada y no recibe financiación de los contribuyentes. [7] La TVA se estableció formalmente en 1933 como parte de los programas del New Deal .
Inicialmente, la agencia tuvo la tarea de modernizar la región del Valle de Tennessee , utilizando expertos en desarrollo económico, ingeniería, planificación y agricultura. No obstante, la TVA se centró principalmente en la generación de electricidad, el control de inundaciones y la lucha contra los problemas humanos y económicos . [8]
En 1936, TVA inició estudios para sitios de represas hidroeléctricas como parte de su plan de Desarrollo Unificado del Río Tennessee (UDTR). Los primeros planes de TVA sugirieron la construcción de una presa a lo largo del río Little Tennessee en su desembocadura en el río Tennessee adyacente a la isla Bussell . [9] Esto más tarde se conoció como la Extensión de Fort Loudoun, una expansión de la presa adyacente de Fort Loudoun . Sin embargo, el proyecto fue cancelado el 20 de octubre de 1942 debido a la falta de financiación federal resultante de las limitaciones financieras impuestas por la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . [1]
En 1959, la TVA volvió a aprobar el desarrollo de la Extensión de Fort Loudoun, ahora llamado Proyecto Tellico. La justificación del proyecto fue mejorar las condiciones económicas de la cuenca del Little Tennessee , a través de desarrollo territorial y recreativo . [10] Este proyecto, que abarcaba superficies en los condados de Loudon, Blount y Monroe , se conoció como el Plan de la Ciudad de Timberlake, llamado así en honor al periodista Henry Timberlake , quien exploró las aldeas Cherokee que alguna vez ocuparon el área. [11] Timberlake, el ambicioso intento de la TVA de crear una ciudad desde cero , tenía una población proyectada de 42.000 habitantes. El proyecto fue promovido como una demostración de desarrollo económico para los pobres de las zonas rurales, transformando el Little Tennessee Valley en un próspero centro urbano. [11] La presa Tellico proporcionaría un gran embalse para recreación y transporte de carga a sitios industriales propuestos con acceso al río Tennessee a través de un canal. La presa no produciría electricidad, pero el canal permitiría 23 MW adicionales de generación de energía en la presa Fort Loudon al desviar el flujo del río Little Tennessee. [3] [12] El proyecto Timberlake fue apoyado inicialmente con ayuda del Congreso e inversiones de la empresa estadounidense de fabricación aeroespacial , Boeing Corporation . En 1974, la legislatura del estado de Tennessee propuso sin éxito un proyecto de ley que buscaba incorporar el área de Timberlake a una ciudad. Boeing determinó que el proyecto no era económicamente viable y se retiró en 1975; Los planes nunca se materializaron por completo. [13] [1]
El proyecto de la presa Tellico requirió la adquisición de casi 38.000 acres (15.000 ha) de propiedad para su desarrollo. Se pronosticaba que el embalse creado por la presa se extendería sobre 16.500 acres (6.700 ha) con 2.900 acres (1.200 ha) adicionales en reservas de control de inundaciones . Para el área restante, TVA asignó 16.500 acres (6.700 ha) para desarrollo residencial, recreativo e industrial como parte del proyecto urbano planificado propuesto por Timberlake. El terreno restante sirvió como zona de amortiguamiento entre las áreas de desarrollo y el embalse. [14] Cuando TVA comenzó a acercarse a los propietarios en el Valle Inferior de Tennessee para el desarrollo de la presa Tellico, varias comunidades que TVA buscaba "modernizar" a través de este proyecto estaban en ese momento en contacto con la mayor parte de la sociedad moderna de los Apalaches que TVA había contribuido desde la década de 1930. Los miembros de las comunidades de la ribera del río menos afectadas por la modernización reaccionaron más positivamente a los planes de TVA, en comparación con las comunidades más modernas. Los historiadores del proyecto han sugerido que la mayoría del personal de TVA no entendía la complejidad de las comunidades en las que se estaban introduciendo con el proyecto Tellico, lo que generó una oposición más acalorada. [15] : 62–63
.jpg/1280px-Little_Tennessee_River_(5149475130).jpg)
El Proyecto Tellico fue revelado al público ya en 1960, con reacciones similares a proyectos anteriores de TVA. Las reuniones públicas comenzaron en todo el Valle de Little Tennessee a mediados de la década de 1960 en espacios cívicos de los condados de Loudon , Blount y Monroe para abordar las inquietudes planteadas por los ciudadanos sobre los proyectos de Tellico y Timberlake. En ese momento, los funcionarios de TVA no esperaban que el Proyecto Tellico encontrara algo más que una oposición simbólica. [16] En 1963, pequeños grupos de terratenientes y empresarios del Pequeño Valle de Tennessee formaron un grupo comunitario conocido como la Asociación Fort Loudoun que se oponía al proyecto Tellico. Una amplia oposición local surgió en un foro público el 22 de septiembre de 1964 en la escuela secundaria Greenback en la ciudad de Greenback , ubicada en la propuesta costa este del embalse de Tellico. Asistieron 400 residentes y más del 90% informó una fuerte oposición. Los asistentes se volvieron hostiles y percibieron el proyecto Tellico como una intrusión. Un mes después de la polémica reunión en Greenback High School, individuos anti-Tellico formaron un grupo de oposición más grande, la Asociación para la Preservación del Río Little Tennessee. Esta medida demostró que la oposición al proyecto no era una que "fácilmente se doblegaría y se derrumbaría ante la poderosa presencia de la Autoridad del Valle de Tennessee". [15] : 64–86
La fase de adquisición de propiedad del proyecto requirió el uso de dominio eminente , un derecho legal otorgado a TVA en su establecimiento por el Congreso en 1933. Esta autoridad legal permitió a TVA tomar propiedad de propiedad privada para usos que TVA consideraba de beneficio público. [17] Muchos propietarios preocupados por la confiscación de tierras informaron que el personal de TVA proporcionó "líneas de toma" sobre el alcance de la adquisición de tierras privadas que se planeaba. Muchos vieron estas acciones como que TVA se extralimitaba en su autoridad, provocando una mayor oposición pública al proyecto. [15] : 125–129 En comparación con los primeros proyectos hidroeléctricos de TVA, la documentación de los residentes que iban a ser reubicados estuvo mal ejecutada. Los funcionarios de TVA no documentaron el número exacto de familias que se vieron afectadas, incluso después de que comenzó el proceso de adquisición de propiedades en 1963. Las estimaciones iniciales sugirieron la remoción de 600 familias, mientras que el número real se acercaba a 350 familias. No se registraron los individuos de cada una de estas 350 familias. [15] : 125–129 La mayoría de las familias a las que se les pidió que se mudaran obedecieron, pero los alguaciles estadounidenses desalojaron a tres propietarios que no estaban dispuestos a hacerlo y vieron cómo demolían sus casas mientras eran desalojados. [18] El proyecto Tellico también tuvo un impacto significativo en la agricultura, con 330 granjas a lo largo del río Little Tennessee perdidas después de la inundación. [19] En total, la TVA gastó 25,5 millones de dólares en la adquisición de terrenos. [3]
El diseño de ingeniería del proyecto de la presa Tellico consistió en una presa de gravedad de hormigón de 600 pies de largo (180 m) por 129 pies de alto (39 m) con compuertas contra inundaciones, una presa de tierra de 2500 pies de largo (760 m) y una presa de 850 m. Canal navegable de 260 m (pies de largo) y 150 m (500 pies) de ancho que conecta el embalse del embalse de Tellico con el embalse de Fort Loudoun del río Tennessee. [16] La presa misma creó el embalse Tellico del río Little Tennessee. El embalse de Tellico con una capacidad total de agua de piscina de 467.600 acres⋅ft (576.800.000 m 3 ), una cuenca de drenaje de 2.627 millas cuadradas (6.800 km 2 ) y una superficie de agua de 14.200 acres (5.700 ha). [5] A lo largo de la costa del embalse propuesto, se adquirirían aproximadamente 23.600 acres (9.600 ha) para limpiarlas y nivelarlas para el futuro desarrollo de áreas residenciales, comerciales, industriales y recreativas. [20]
La construcción del Proyecto Tellico comenzó el 7 de marzo de 1967, con trabajos de limpieza de la estructura principal de la presa. El trabajo en la estructura de hormigón de la presa se completó en octubre del año siguiente. [21] [22] Otras partes de la presa construidas con relleno de tierra se completaron en agosto de 1975, y el flujo del río del Little Tennessee original pronto fue forzado mediante una bomba a través de las compuertas terminadas de la presa principal de concreto. [21] Alrededor de esta época, se completaron los trabajos en ataguías para ayudar con la presa principal. [21] En el momento del cierre forzoso de la construcción, el trabajo en el Proyecto Tellico estaba casi completo en un 90%, aparte de la limpieza final del terreno, la preparación de las instalaciones recreativas y un sistema de carreteras que estaba casi terminado. [3] [21]
En total, se dotaron $63 millones para la construcción de la presa de concreto y aliviadero, la presa principal de tierra, ataguías, instalaciones viales y ferroviarias, limpieza del embalse, reubicación de servicios públicos, caminos de acceso, un canal con acceso al río Tennessee, uso público instalaciones y mejoras generales en el patio. [23] [3] La mayor parte de estos fondos se utilizaron para la presa, más de 65 millas (105 km) de caminos de acceso estatales, del condado y locales, y tres proyectos de reemplazo de puentes a gran escala. La TVA también invirtió otros $3,6 millones para dos importantes proyectos viales programados para trabajos iniciales que comenzarán después de la finalización y apertura de la estructura de la presa Tellico. Los funcionarios del Departamento de Transporte de Tennessee expresaron dudas sobre la finalización de Tellico Parkway (ruta estatal 444), uno de estos importantes proyectos viales. [3]
La TVA recibió casi $665,000 en ingresos mientras el proyecto estaba en marcha. La madera talada para el proyecto aportó 99.000 dólares y las tierras de cultivo y viviendas confiscadas por la agencia se alquilaron con unos ingresos cercanos a los 566.000 dólares. [3] Los costos laborales para el proyecto ascendieron a $24,7 millones, y la mayor parte de esto estuvo asociado con la construcción de la estructura principal de la presa Tellico. Los servicios de ingeniería, planificación y administración del proyecto costaron 14,7 millones de dólares. [3]
Antes de cualquier trabajo de construcción, la Comisión de Caza y Pesca de Tennessee expresó al personal de TVA sus preocupaciones de que la construcción de la presa Tellico provocaría la desaparición de la pesca de truchas en Little Tennessee. [dieciséis]
TVA intentó controlar y calmar la controversia local sobre el Proyecto Tellico con la formación de un grupo local conocido como Asociación de Desarrollo del Valle del Pequeño Tennessee (LTRVDA) en 1963. Sin embargo, al cabo de un año, la LTRVDA no pudo controlar la oposición local. Citando la pérdida de tierras agrícolas de primera calidad, en diciembre de 1964 la Asociación de la Oficina Agrícola de Tennessee aprobó resoluciones en protesta por la finalización de la presa Tellico. Un año después, delegados de la Nación Cherokee presentaron una petición en protesta por la profanación de sus tierras ancestrales que se proponía inundar para la presa Tellico. Esta petición fue enviada a la oficina del juez adjunto de la Corte Suprema William O. Douglas , quien la remitió al presidente Lyndon B. Johnson . [1]
En 1971, Keith Phillips, profesor de economía de la Universidad de Tennessee en Knoxville (UTK), criticó los planes de TVA para la presa Tellico en una reevaluación del proyecto. Phillips encontró fallas en la evaluación de costos y beneficios realizada por la TVA y sugirió que los funcionarios de la agencia en el proyecto eran técnicamente incompetentes. [1]
Tras la continua prensa sobre el poder excesivo y "abusivo" de TVA con respecto a los métodos de adquisición de propiedades de la agencia para el Proyecto Tellico, el gobernador republicano Winfield Dunn escribió en 1971 una carta de desacuerdo al presidente de TVA, Wagner, para detener la construcción de la presa Tellico, afirmando que TVA debería reconocer "que el Pequeño Tennessee, tal como existe ahora, es una vía fluvial demasiado valiosa para que el Estado de Tennessee la sacrifique". [1] TVA rechazó la solicitud de Dunn en una carta de respuesta un año después. [1]
Al encontrar una oportunidad, los agricultores y ambientalistas del Pequeño Valle de Tennessee formaron un grupo activista conjunto conocido como Fondo de Defensa Ambiental (EDF) en 1972. El EDF entabló una demanda contra TVA bajo la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA), alegando que no había ninguna declaración de impacto ambiental ( EIS), violando la NEPA. Ante el tribunal, el personal de TVA presentó una DIA completada antes de la demanda por parte de EDF. El caso fue desestimado, lo que permitió que la construcción continuara sin interrupciones. [24]
El 12 de agosto de 1973, un grupo de estudiantes dirigido por el profesor de biología de UTK, David Etnier, realizó un estudio de posibles especies en peligro de extinción haciendo snorkel en el río Little Tennessee durante las operaciones de construcción de la presa Tellico. Antes de la expedición, Etnier predijo que hasta diez especies en peligro de extinción ocuparían la cuenca propuesta para el embalse de Tellico. En el área de bajíos de Coytee Springs en Little Tennessee, Etnier identificó varios caracoles dardos , a los que en una entrevista posterior con el Knoxville News Sentinel sugirió que "sabía que nadie los había visto antes". [10] Cuatro meses después, la administración Nixon aprobó la Ley de Especies en Peligro de 1973 (ESA), que brinda protección federal a las especies en peligro de extinción frente a posibles destrucciones de su hábitat. En ese momento, la presa ya estaba en construcción y ya se habían gastado más de 53 millones de dólares (equivalentes a 268 millones de dólares en 2022 [26] ) en los trabajos de construcción, lo que requirió una orden judicial para detener la construcción y la inundación. [10] El 10 de noviembre de 1975, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (FWS) colocó el caracol dardo en la lista de especies en peligro de extinción .
Buscando proteger al caracol, el estudiante de derecho de UTK Hiram "Hank" Hill, en colaboración con David Etnier, presentó el caso Tennessee Valley Authority v. Hill , 437 US 153 en un tribunal federal, citando que la TVA violaba la ESA. El juez del Tribunal de Distrito Robert Taylor rechazó una orden judicial para ordenar el cese de los trabajos de construcción en la presa Tellico el 25 de mayo de 1976. [1]
Sin embargo, el 31 de enero de 1977, la decisión del Tribunal de Distrito fue revocada y se ordenó detener la construcción de la presa, tras una orden judicial del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos . [3] Luego, el 28 de febrero, la TVA solicitó al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. que eliminara el caracol dardo como especie en peligro de extinción. El FWS denegó esta solicitud en diciembre. En nombre de la TVA, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó una apelación contra la decisión del Sexto Circuito con respecto a Tennessee Valley Authority v. Hill el 25 de enero de 1978 ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . [27] En Hill , la Corte Suprema confirmó, por 6 votos a 3, la orden emitida por el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito para detener la construcción de la presa. Citando la redacción explícita de la Ley de Especies en Peligro (ESA) para garantizar que el hábitat de las especies incluidas en la lista no se vea alterado, el Tribunal dijo que "está claro que la operación de la presa propuesta por la TVA tendrá precisamente el efecto opuesto, es decir, la erradicación de una especie en peligro de extinción". especies." [28]
En la controversia que siguió sobre el dardo de caracol, se convocó al Comité de Especies en Peligro (también conocido como el "Escuadrón de Dios") para emitir una exención de la protección del dardo de caracol por parte de la ESA. Por decisión unánime, el Comité rechazó eximir al proyecto de la presa Tellico. Charles Schultze, presidente del Consejo de Asesores Económicos del Presidente , citó más tarde evaluaciones económicas que concluyeron que, a pesar de que la presa de Tellico está completa en un 95%, "si se compara el costo de terminarla con los beneficios y se hace correctamente, no es así". No pagar, lo que dice algo sobre el diseño original." [29] Tras la publicación de una historia del New York Times (NYT) sobre la muerte de casi 100 caracoles durante una operación de translocación en octubre de 1977 , el Director de Información de TVA, John Van, habló sobre el control de daños en un editorial posterior del NYT, dirigiendo el culpa por la falta de compensación adecuada por parte del FWS. [30]
Después de una larga batalla, el Congreso eximió a la presa Tellico de la Ley de Especies en Peligro al agregar una cláusula adicional a un proyecto de ley de obras públicas no relacionado . El 25 de septiembre de 1979, el presidente Jimmy Carter firmó el proyecto de ley que eximía al proyecto Tellico de la ESA. Carter se había opuesto públicamente y previamente a la finalización de la presa, pero funcionarios de la administración especularon que un intento de vetar el proyecto de ley resultaría en represalias legislativas contra los planes de Carter para revisar los tratados sobre la propiedad de la Zona del Canal de Panamá y el establecimiento de un departamento federal. para asuntos educativos , dos temas que la administración Carter priorizó para su aprobación. [31]
En 1979, tres individuos Cherokee y dos bandas/organizaciones Cherokee presentaron una demanda contra la TVA para frenar la inundación de la patria sagrada en Sequoyah v. Tennessee Valley Authority , sin éxito. Se llevaron a cabo estudios arqueológicos y excavaciones de rescate en algunas áreas porque se sabía que esta área contenía numerosas ciudades Overhill Cherokee del siglo XVIII. Pero los sitios de Tanasi, Chota , Toqua , Tomotley , Citico , Mialoquo y Tuskegee fueron todos inundados por el embalse detrás de la presa. [32] Algunos de ellos habían sido ocupados por antepasados de los Cherokee durante hasta 1.000 años, basándose en los montículos de plataformas de movimiento de tierras construidos en sus centros por personas de la cultura de los Apalaches del Sur del Mississippi . Durante su larga ocupación posterior, los Cherokee habían construido ayuntamientos en la cima de los montículos. Además, se inundaron otros yacimientos prehistóricos que datan del período Arcaico .
La ciudad de Morganton y su puerto quedaron sumergidos por el embalse de Tellico. [33] El fuerte colonial británico Loudon fue reubicado de su sitio original mediante la excavación del suelo necesario para elevar el sitio 17 pies (5 m), y el fuerte fue reconstruido en un parque estatal . [34]
Las poblaciones remanentes del caracol dardo fueron posteriormente retiradas del río Little Tennessee y trasladadas a otros arroyos. [29] En total, se retiraron 219 dardos de caracol de la cuenca de Tellico. [2] La mayoría de estos fueron transferidos al río Hiwassee en el condado de Polk en el sureste de Tennessee, y se establecieron en 1982. Los ríos Holston , French Broad y Nolichucky del centro este de Tennessee también se han establecido como hábitats para el caracol dardo. [35]
El embalse de Tellico comenzó a llenarse el 29 de noviembre de 1979, después de que se cerraran las compuertas de la presa. [dieciséis]
Aún decidida a proyectos de desarrollo para mejorar las condiciones económicas del Little Tennessee Valley, TVA comenzó a vender áreas frente al lago que la agencia se apoderó mediante expropiación. [39] Muchos propietarios de tierras afectados no pudieron calificar para licitar por sus antiguas propiedades. [40] Los análisis respectivos de los métodos de adquisición de TVA con el Proyecto Tellico han sido citados como abuso de derechos de propiedad . [41]
En abril de 1982, la legislatura del estado de Tennessee estableció la Agencia de Desarrollo del Embalse de Tellico (TRDA) con fondos estatales y de TVA, para promover iniciativas de desarrollo económico en la región de Tellico. [1] La TRDA ayudó en la creación de varios parques industriales para la inversión corporativa que buscaba reducir el desempleo local. En septiembre del mismo año, la TVA propuso construir vertederos de desechos tóxicos en los sitios adquiridos por Tellico. [1] Uno de estos sitios de desarrollo conocido como Península de Tellico, fue anunciado como el sitio principal en el área de Tellico. [9] A pesar de varios intentos, el sitio de la Península de Tellico ha permanecido en gran medida sin desarrollar desde que se completaron los trabajos de preparación del sitio en la década de 1980, aparte de una instalación de Christensen Shipyards que cerró después de la Gran Recesión en 2011. [42] En 2017, se anunciaron propuestas para el sitio se remodelará para convertirlo en una comunidad de uso mixto . [42]
El componente residencial del fallido proyecto Timberlake se relanzó a finales de 1984 con la compra de aproximadamente 4.800 acres (1.900 ha) a lo largo de la costa occidental del embalse de Tellico por Cooper Communities Inc. (CCI), una empresa de bienes raíces con sede en Bella Vista. , Arkansas . [43] El desarrollo se convirtió en una comunidad de jubilados planificada conocida como Tellico Village que se inauguró oficialmente en marzo de 1986. [12] CCI promovió Tellico Village y Tellico Reservoir en convenciones de golf y botes en todo el Medio Oeste de los Estados Unidos . Desde el desarrollo de Tellico Village, el área de Tellico ha atraído a jubilados del Medio Oeste y Florida , iniciando un auge inmobiliario orientado a la jubilación en el área. [44]
A finales de la década de 1990 y principios de la década de 2000, grupos de desarrollo privados presionaron a la TVA para que liberara áreas adicionales que habían sido confiscadas mediante expropiación a lo largo de la costa de varios embalses. La intención era construir complejos residenciales basados predominantemente en campos de golf . En 1995, se construyó una comunidad de 960 acres conocida como Rarity Bay , que incluía un centro ecuestre y un campo de golf de 18 hoyos. Mike Ross, el desarrollador detrás de Rarity Bay, construyó varios desarrollos turísticos adicionales en la propiedad costera de TVA, antes de ser acusado en un tribunal federal de fraude postal y lavado de dinero en 2012. [45]
En 2002, la junta directiva de TVA aprobó la venta de terrenos preservados en la costa este del embalse de Tellico para una comunidad de campos de golf de 750 millones de dólares conocida como Rarity Pointe. [46] En 2012, WindRiver Management LLC compró Rarity Pointe, lo que llevó a la expansión del sitio y al cambio de nombre de la comunidad de Rarity Pointe a WindRiver. [47]
El caracol dardo fue eliminado de la lista de especies en peligro de extinción por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. el 6 de agosto de 1983. El pez todavía estaba clasificado como especie amenazada porque el río Hiwassee, donde se habían trasladado los caracoles dardo del Pequeño Tennessee, había un historial previo de derrames de ácido en accidentes de trenes de carga. [1] Para 2021, el caracol dardo fue eliminado como especie amenazada, y el FWS informó que la población de caracol dardo se había recuperado de cualquier riesgo de peligro. [48]
En 2022, la presa de Tellico sigue siendo la última presa construida por la TVA. [49] [50] Hasta los acontecimientos del Proyecto Tellico, el valor moral y económico de la construcción de una presa rara vez se cuestionaba; Se consideraba ampliamente que las represas representaban progreso y destreza tecnológica. A lo largo del siglo XX, Estados Unidos construyó miles de represas, a menudo para generar energía hidroeléctrica y controlar las inundaciones. [51] En la década de 1950, se habían utilizado la mayoría de los sitios adecuados para represas en los Estados Unidos, y se hizo cada vez más difícil justificar nuevos proyectos de represas. Agencias gubernamentales como TVA, la Oficina de Reclamación y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército continuaron construyendo nuevas represas, a menudo a instancias de representantes del Congreso de las áreas impactadas, como en el caso de la represa Tellico. Sin embargo, en la década de 1970, la era de la construcción de represas efectivamente terminó en Estados Unidos con el caso de la represa Tellico que ilustró un cambio de actitud. [51] El análisis retrospectivo del caso de la presa Tellico se ha referido al proyecto como un barril de cerdos . [20]
Desde 1933, con el comienzo del fundamental Proyecto Norris hasta el final del proyecto Tellico en 1979, TVA había expulsado por la fuerza a más de 125.000 residentes del Valle de Tennessee . [52] La expulsión de personas sigue siendo un tema de conversación controvertido sobre los métodos y la moralidad de los proyectos de represas de TVA. [38] En la década de 1980, TVA intentó la construcción de una presa de 83 millones de dólares con una intención similar a la de Tellico, para el turismo y el desarrollo económico en el río Duck, cerca de la ciudad de Columbia, Tennessee . El proyecto Columbia resultó en un fracaso y en 1999 la demolición de la presa inacabada como resultado de preocupaciones ambientales y los crecientes costos de completar el proyecto. [53] En 2001, el área de 13.000 acres reservada para el proyecto fue transferida para uso público al estado de Tennessee. [54]
Durante los últimos cincuenta años, la agencia ha tenido muchas oportunidades de aprender de sus errores. Desde 1933, más de 125.000 residentes han desplazados de sus hogares por los proyectos de construcción de represas de la TVA.
Página web oficial