Después de la invasión rusa de Ucrania , China declaró que respeta la soberanía de Ucrania, pero que también deberían abordarse las preocupaciones de Rusia sobre la ampliación de la OTAN . [1] Se abstuvo en las votaciones de las Naciones Unidas que condenaron la invasión. [2] [3] El gobierno chino ha intentado mediar entre los dos países, pero sus propuestas han enfrentado críticas. [4] [5] [6] Aunque China se opuso a las sanciones internacionales contra Rusia , [7] [8] Las empresas chinas las han cumplido en gran medida. [4] [3] Ambos bandos en el conflicto utilizan drones fabricados por fabricantes chinos. Las exportaciones de tecnología de doble uso y componentes de China a Rusia han provocado sanciones de los EE. UU. Y la condena de la OTAN y la Unión Europea . [9] [10] [11] [12] [13] Los medios de comunicación estatales chinos y los internautas a menudo dieron más peso a las opiniones del estado ruso , a veces volviendo a publicar desinformación . [14] [15] [16]
El 25 de febrero, cuando comenzó la invasión, la embajada china en Ucrania aconsejó a sus ciudadanos que abandonaran el país de inmediato. El 7 de marzo de 2022, el gobierno chino declaró que había evacuado a la mayoría de los ciudadanos chinos. Algunos de los estudiantes que habían quedado atrapados en Ucrania criticaron la mala respuesta de la embajada. [17]
El 2 de marzo de 2022, The New York Times publicó un artículo que citaba un informe de inteligencia occidental que decía que el gobierno chino había pedido al gobierno ruso que retrasara la invasión hasta después de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022. [18] El gobierno chino negó las acusaciones, afirmando que el objetivo de "este tipo de retórica es desviar la atención y echar culpas, lo cual es absolutamente despreciable". [19]
El 15 de marzo de 2022, el embajador chino en Estados Unidos , Qin Gang, escribió un artículo de opinión en The Washington Post en el que afirmaba que "el conflicto entre Rusia y Ucrania no beneficia a China", que "se debe respetar la soberanía y la integridad territorial de todos los países, incluida Ucrania; las legítimas preocupaciones de seguridad de todos los países deben tomarse en serio" y que "las amenazas contra las entidades y empresas chinas, como las expresan algunos funcionarios estadounidenses, son inaceptables". [20]
El 29 de abril de 2022, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, calificó las relaciones entre China y Rusia como un "nuevo modelo de relaciones internacionales" que implica "no provocar confrontaciones ni atacar a otras naciones", por encima del "modelo de alianza militar y política de la era de la Guerra Fría". [21]
Citando al parlamento ruso, The New York Times informó que en septiembre de 2022 Li Zhanshu , presidente del Comité Permanente del Congreso Nacional Popular y tercer miembro de mayor rango del Comité Permanente del Politburó del Partido Comunista Chino (PCCh), culpó a la OTAN por expandirse cerca de Rusia y le dijo a un grupo de legisladores rusos que "entendemos completamente la necesidad de todas las medidas tomadas por Rusia" y que se encontraba en una "situación imposible" en la cuestión ucraniana. [22] El Wall Street Journal informó que para promover sus propios intereses, Rusia ha filtrado repetidamente información sin el conocimiento de China o antes de los anuncios y decisiones de China. Según personas cercanas a los principales tomadores de decisiones de China, si hubieran sabido sobre la intención de Rusia de filtrar los comentarios de Li, su "elección de palabras habría sido más cuidadosa para evitar que China fuera vista como cómplice de Rusia". [23]
En noviembre de 2022, durante la cumbre del G20 en Bali , China se opuso a calificar de "guerra" la invasión rusa de Ucrania en 2022. [24] Ese mismo mes, el embajador de Rusia en Pekín anunció que Xi Jinping visitaría Moscú, al parecer antes de que China estuviera preparada para hacer un anuncio. El Wall Street Journal citó a personas cercanas a los dirigentes chinos que dijeron que "la parte china ni siquiera había tomado una decisión todavía". [23]
Según las interceptaciones estadounidenses de la inteligencia rusa de los documentos filtrados por el Pentágono de 2022-2023 , Rusia creía que China había aprobado el envío de "ayuda letal" camuflada en artículos civiles. Los funcionarios estadounidenses dijeron que aún no han visto pruebas, pero han advertido repetidamente a China que no lo haga. [25]
El 31 de enero de 2024, durante una reunión entre el almirante Dong Jun y Sergei Shoigu , Dong declaró que los ejércitos de Rusia y China deberían reforzar la confianza mutua y ampliar la cooperación para "elevar las relaciones entre los dos ejércitos a un nivel superior". [26] Según la transcripción de la reunión publicada por el Ministerio de Defensa ruso, Dong declaró que China seguiría apoyando a Rusia en la " cuestión de Ucrania " y, a pesar de la presión de Estados Unidos y la Unión Europea , "China no abandonará sus políticas establecidas y el mundo exterior no interferirá con la cooperación normal entre China y Rusia". Cuando se le preguntó sobre las declaraciones de Dong en una conferencia de prensa, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, declaró que la posición de China permanece sin cambios y no proporciona ayuda militar a ninguna de las partes del conflicto. [27] [28] En febrero de 2024, en la 60ª Conferencia de Seguridad de Múnich , Wang Yi discutió las perspectivas de paz con el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania y declaró que China no "venderá armas letales en zonas de conflicto". [29]
En abril de 2024, el Royal United Services Institute (RUSI) informó que un barco ruso sancionado que transfería armas desde Corea del Norte a Rusia estaba amarrado en un astillero chino en Zhejiang . [30]
.jpg/1280px-Putin-Xi_press_conference_(2023).jpg)
El 1 de marzo de 2022, los ministros de Asuntos Exteriores de Ucrania y China, Dmytro Kuleba y Wang Yi , mantuvieron su primera conversación telefónica desde el comienzo de la invasión. Los medios chinos informaron de que Wang le dijo a Kuleba que estaba "extremadamente preocupado" por el riesgo para los civiles y que era necesario "aliviar la situación tanto como fuera posible para evitar que el conflicto se intensificara". Se informó de que Kuleba había dicho que Ucrania "espera que China desempeñe un papel de mediación para lograr un alto el fuego". [31]
El 9 de marzo de 2022, el secretario general del Partido Comunista de China y líder chino , Xi Jinping, mantuvo una reunión por videoconferencia con el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, en la que afirmó que China estaba "doliente de ver que las llamas de la guerra se reavivaban en Europa" y pidió a los tres países que promovieran las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania. [32] Más tarde ese mes, Xi Jinping y el presidente estadounidense, Joe Biden, mantuvieron una reunión de dos horas por videoconferencia en la que el conflicto en Ucrania ocupó un lugar destacado. La Casa Blanca estadounidense dijo a la prensa después de la llamada que Biden había advertido a Xi de las "consecuencias si China proporciona apoyo material a Rusia". [33]
Del 20 al 22 de marzo de 2023, Xi Jinping visitó Rusia y se reunió con Vladimir Putin , tanto de manera oficial como no oficial. [34] [35]
.jpg/1280px-Xi_Jinping_and_Vladimir_Putin_walking_past_the_Beijing_Capital_Garrison_Honor_Guard_Battalion_and_children_with_flags_(2024).jpg)
El 26 de abril de 2023, Xi Jinping realizó una llamada de una hora al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy . [36] Zelenskyy describió la llamada como "larga y significativa" y destacó "una paz justa y sostenible para Ucrania". [36]
Durante la visita de Xi Jinping a Francia en mayo de 2024, dijo a Emmanuel Macron y a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que Pekín no tenía la intención de suministrar armas a Moscú y que estaba dispuesto a estudiar la cuestión de los materiales de doble uso que posibilitaban el esfuerzo bélico de Rusia. [37]
En mayo de 2024, Putin visitó China y se reunió con Xi Jinping . El objetivo de la visita era profundizar la asociación estratégica entre Rusia y China. [38]
El 23 de julio de 2024, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, visitó China por primera vez desde la invasión rusa para conversar con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, sobre las formas de lograr una solución diplomática a la guerra. [39] [40] [41]
El 25 de febrero de 2022, China se abstuvo en una votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la que se denunciaba la invasión. [42] El 2 de marzo de 2022, China se unió a 35 países que se abstuvieron en una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que condenaba la agresión de Rusia y exigía la retirada "inmediata, completa e incondicional" de las tropas rusas de Ucrania. [43] En diciembre de 2023, China votó en contra de condenar a Rusia en las Naciones Unidas. [44]
El 24 de febrero de 2023, China emitió un plan de paz de doce puntos, en el que pedía un alto el fuego y conversaciones de paz. [45] Ese mismo día, Zelensky indicó que estaba dispuesto a considerar aspectos de la propuesta, [46] mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia declaró que acogía con agrado la propuesta china. [47] Zelensky declaró que planeaba reunirse con Xi Jinping porque sería útil para ambos países y para la seguridad mundial. [46] El portavoz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, dijo que "prestamos mucha atención al plan de nuestros amigos chinos", pero que las nuevas "realidades territoriales no podían ignorarse", ya que estas realidades se convirtieron en "un factor interno" (para Rusia). Peskov rechazó entonces la propuesta de paz china, diciendo que "por ahora, no vemos ninguna de las condiciones necesarias para llevar toda esta historia hacia la paz". [48] El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, cuestionó la propuesta de paz de China, [49] diciendo que "el mundo no debería dejarse engañar por ninguna maniobra táctica de Rusia, apoyada por China o cualquier otro país, para congelar la guerra en sus propios términos". [50]
Durante la cumbre entre Bielorrusia y China de 2023 , el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko , y Xi manifestaron conjuntamente su "profunda preocupación por el desarrollo del conflicto armado en la región europea y su extremo interés en el establecimiento lo antes posible de la paz en Ucrania". [51]
En junio de 2023, el enviado de China a Ucrania, Li Hui, instó a todas las partes a respetar la integridad territorial, dejar de armar el campo de batalla y garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares. [52]
Tras el Diálogo Shangri-La de 2023 , el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, dijo que los planes de paz presentados por otros países como China eran intentos de mediar en nombre de Rusia y que Ucrania está dispuesta a aceptar un mediador solo si se puede convencer a los rusos de retirarse de todos los territorios ucranianos . [5] [53]
El plan de paz de 12 puntos de China se presentó durante un debate de paz de 42 naciones el 5 de agosto de 2023 en Yeddah , Arabia Saudita, y se recibieron comentarios en vivo. [54]
A principios de mayo de 2024, el enviado designado de China para el conflicto ruso-ucraniano visitó naciones neutrales del Sur Global como Brasil , Indonesia , Turquía , Egipto , Arabia Saudita , los Emiratos Árabes Unidos , Sudáfrica y Kazajstán . [55]
El 23 de mayo de 2024, China presentó un nuevo plan de paz de seis puntos, pero según los críticos, incluido Zelenskyy, Rusia pidió a China que socavara la cumbre de paz de Ucrania de junio de 2024 en Suiza. [56] [57] Según fuentes, los diplomáticos chinos dijeron a los países en desarrollo que la cumbre de paz en Suiza prolongaría la guerra, pero no pidieron directamente a ningún país que se abstuviera de la reunión. [57] La propuesta de seis puntos de China y Brasil exigía una conferencia de paz internacional "celebrada en un momento adecuado que sea reconocido tanto por Rusia como por Ucrania, con la participación igualitaria de todas las partes, así como un debate justo de todos los planes de paz". [6]
En junio de 2024, el ex primer ministro tailandés Abhisit Vejjajiva dijo que debido a la falta fundamental de confianza entre Estados Unidos y China, y sus aliados, "es muy difícil ver cómo cualquiera de las partes puede reclamar legitimidad para iniciar algún tipo de cumbre de paz. La otra parte simplemente no lo va a aceptar". [58] El 14 de junio de 2024, el representante permanente adjunto de China ante las Naciones Unidas, Geng Shuang , pidió "a las partes en conflicto que demuestren voluntad política, se unan e inicien conversaciones de paz lo antes posible para lograr un alto el fuego y detener las acciones militares". [59]
En septiembre de 2024, Zelensky calificó de “destructivo” y “sólo una declaración política” el plan de paz propuesto por China y Brasil. [60]
La cobertura de la invasión rusa de Ucrania por parte de los medios de comunicación de China continental ha suscitado algunas controversias. El Servicio Europeo de Acción Exterior afirmó que "los medios de comunicación controlados por el Estado chino y los canales oficiales de las redes sociales han amplificado determinadas narrativas conspirativas a favor del Kremlin". [61] La BBC y la CNN creen que las discusiones sobre el tema en China continental están lideradas por los medios de comunicación estatales chinos , incluidos Global Times , China Central Television (CCTV) y People's Daily . [62] [16] La integridad periodística de estos medios ha sido puesta en duda. Como ejemplo, se sospechó que dos días antes de la invasión a gran escala de Ucrania, Horizon News, la subsección de relaciones internacionales de The Beijing News , publicó accidentalmente un aviso interno públicamente en su cuenta oficial de Weibo. El aviso interno incluía directrices de censura que exigían la restricción de contenido que fuera "desfavorable a Rusia" y "pro-Occidente". [63] El mismo día, un artículo en el sitio web de Global Times se refirió a Donetsk y Luhansk como "dos naciones". El artículo fue posteriormente retractado cuando los medios de comunicación de China continental comenzaron a referirse colectivamente a las dos áreas como "regiones". [64] El día que Rusia lanzó su operación militar contra Ucrania, la Liga de la Juventud Comunista de China publicó una versión de la canción patriótica soviética " Katyusha " en mandarín en su cuenta oficial de Bilibili . Initium Media vio esta acción como un intento de sensacionalizar el conflicto militar. [65]
Varios medios de comunicación creen que los medios chinos realizaron una cobertura selectiva. Deutsche Welle y CNN cuestionaron la evitación de palabras como "invasión" y "ataque", y el sesgo hacia la información de los funcionarios rusos, así como la promoción de sentimientos anti-EE.UU. dentro de China. [16] [66] [67] Sin embargo, The Wall Street Journal cree que los medios de comunicación estatales chinos estaban ejerciendo moderación en su cobertura del conflicto, una indicación de la postura cautelosa adoptada por el gobierno chino. [68] Radio France Internationale cree que si bien China no ha condenado la invasión de Rusia, no alienta a sus ciudadanos a apoyar a los ucranianos y no ha apoyado abiertamente a Rusia. [69]
El 4 de marzo, la CCTV inició la transmisión en vivo de la ceremonia de apertura de los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2022, que se celebraron en Pekín. Durante la transmisión, el presidente del Comité Paralímpico Internacional, Andrew Parsons, mencionó el conflicto en un discurso pronunciado en inglés, condenando duramente la invasión y haciendo un llamado a la paz. La CCTV silenció este segmento del discurso y no publicó una traducción completa. [69] [70] También se eliminó una toma de 20 atletas ucranianos aplaudiendo y llamando a la paz. [71] El Comité Paralímpico Internacional consideró que se produjo una censura y exigió una explicación a la CCTV. [72]
A principios de marzo, el periodista Lu Yuguang, de la cadena estatal Phoenix Television, era el único corresponsal extranjero que había estado destinado en el frente de batalla con las fuerzas rusas. [73]
Al cubrir la masacre de Bucha , algunos medios estatales chinos promovieron afirmaciones rusas sin fundamento de que fue una puesta en escena, aparentemente contradiciendo las declaraciones oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, que calificó las imágenes de Bucha de "perturbadoras". [74] [75] Informaron sobre la masacre de forma selectiva o la calificaron como una acusación hecha por Ucrania o los Estados Unidos. [75] El 5 de abril, CCTV-4 transmitió la afirmación del ministro de Asuntos Exteriores ruso , Serguéi Lavrov , de que la masacre de Bucha es una noticia falsa , difundida por Ucrania y Occidente para calumniar a Rusia. Los medios estatales chinos informaron selectivamente sobre la encuesta del presidente ucraniano Vlodomir Zelensky sobre la escena de la masacre, pero no informaron sobre la naturaleza horrible de la escena y las súplicas de los residentes locales. Global Times afirmó que la masacre de Bucha fue un truco publicitario, en el que participó Estados Unidos. [76] La CCTV publicó un informe en las noticias al mediodía del 5 de abril, en consonancia con la acusación de la parte rusa de que la masacre de Bucha era falsa, titulado "Ministro de Asuntos Exteriores ruso: Descubriendo las mentiras del caso Bucha". [77] Hasta el 6 de abril, los medios de comunicación chinos estatales como la Agencia de Noticias Xinhua y el Diario del Pueblo no habían informado en detalle sobre la masacre de Bucha. [77]
.jpg/1280px-Xi_Jinping_shaking_hands_with_Russian_politicians_(2024).jpg)
En enero de 2023, Bloomberg News informó que el gobierno de Estados Unidos confrontó a los chinos por el hecho de que sus empresas estatales brindaban asistencia no letal a Rusia. Las fuentes se negaron a analizar en detalle las pruebas, excepto para decir que la asistencia no llegó a evadir en su totalidad las sanciones "que Estados Unidos y sus aliados impusieron" después de que Rusia invadiera Ucrania. La Casa Blanca dijo que estaba monitoreando y revisando la situación. [78]
En febrero de 2023, The Wall Street Journal informó que, según datos de aduanas rusas, las empresas chinas han enviado artículos de doble uso como equipos de navegación, tecnología de interferencias y piezas de aviones de combate a empresas estatales rusas. [79] El mismo mes, Der Spiegel informó que Xi'an Bingo Intelligent Aviation Technology estaba en conversaciones para vender drones kamikaze a Rusia. [80] Las empresas chinas han calificado los informes de inexactos. [79] [80] Posteriormente, The New York Times informó que Poly Technologies envió cantidades suficientes de munición a la planta de cartuchos de Barnaul para fabricar 80 millones de rondas de munición. [12] China es un proveedor clave de nitrocelulosa , un ingrediente clave para la pólvora moderna, a Rusia. [81]
En marzo de 2023, Politico informó que entre junio y diciembre de 2022, empresas chinas como la estatal Norinco enviaron artículos de doble uso, incluidos rifles de asalto, piezas de drones y chalecos antibalas, a empresas rusas, que también han estado enviando envíos a través de países de Oriente Medio que tienen relaciones tanto con Rusia como con Occidente. [82] [83] Los funcionarios estadounidenses afirmaron que, según la información de inteligencia obtenida de Rusia, China estaba considerando suministrar al país ayuda letal. Diferentes funcionarios estadounidenses expresaron distintos grados de confianza en esta evaluación. [84] Estados Unidos también dijo que se han utilizado municiones de fabricación china en Ucrania, aunque no estaba claro quién las suministró. [85] Otros funcionarios dijeron que no habían visto pruebas de que China realmente hubiera suministrado armas a Rusia. La declaración estadounidense se produjo en vísperas de la presentación por parte de China de su plan de paz para detener la guerra. La administración Biden decidió no desclasificar ningún detalle sensible del informe de inteligencia. [84]
En 2023, la Planta Electromecánica de Izhevsk (IEMZ Kupol) comenzó a fabricar drones kamikaze para el ejército ruso utilizando motores y piezas chinas. [86] Fuentes dijeron a Reuters que Kupol estableció una fábrica en China y entregó siete drones Garpiya-3 completos a principios de 2024. Los funcionarios chinos dijeron que no estaban al tanto de la actividad de producción. Los países de la OTAN pidieron a China que se asegurara de que sus empresas no brinden asistencia letal a Rusia. [87] Esta demanda también fue enfatizada por un representante de la Unión Europea. [88]
Tanto Ucrania como Rusia han utilizado drones DJI desde la invasión. [11] En octubre de 2023, el gobierno ucraniano anunció la compra de 4.000 drones DJI. [89]
En abril de 2024, Estados Unidos y el Reino Unido anunciaron la prohibición de las importaciones de aluminio , cobre y níquel rusos . [90] Debido a las sanciones, la empresa rusa de minería y fundición de níquel, cobre y paladio Norilsk Nickel planeó trasladar parte de su fundición de cobre a China y establecer una empresa conjunta con una empresa china. [91] Los productos de cobre terminados se venderían como productos chinos para evitar las sanciones occidentales. [92] China es el mayor mercado de exportación de Norilsk Nickel a partir de 2023. [93] El níquel es un metal crítico en las baterías de los vehículos eléctricos , y el paladio es un elemento crítico en los convertidores catalíticos , un componente de los vehículos de gas natural . [94]
Tras la implementación de sanciones internacionales durante la guerra ruso-ucraniana iniciada por Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Europea y Japón, China dijo que no se uniría a ellas. [95] [96] El comercio total de China con Rusia alcanzó un récord de 190 mil millones de dólares en 2022. [97] En el mismo año, China representó el 40% de las importaciones de Rusia. [98] En la primera mitad de 2023, los modelos de las empresas automovilísticas chinas representaron más de un tercio de todas las ventas en Rusia. [99]
En 2023, el comercio total de China con Rusia alcanzó un récord de 240 mil millones de dólares. [100] La dependencia de Rusia del yuan chino aumentó considerablemente después de su invasión de Ucrania en 2022. La participación del yuan en el comercio bursátil en Rusia aumentó del 3% al 33% [98] Sin embargo, en agosto de 2024, las transacciones rusas con los bancos chinos (especialmente los más pequeños) estaban en gran medida cerradas. [101] Debido a estrictas sanciones secundarias , Rusia no podía intercambiar dinero con China. [102] [103] Hasta el 98% de los bancos chinos rechazaron los pagos directos en yuanes desde Rusia. [104]
Antes de la invasión, China prefería las rutas comerciales que pasaban por Rusia, pero debido a las sanciones se ha estado inclinando por el más costoso Corredor Medio , que ha recibido mayores inversiones de países adyacentes en Europa y el Medio Oriente también. [105]
Debido al aumento de los sentimientos anti-EE. UU. en China en los últimos años, así como a la asociación estratégica bilateral entre China y Rusia, muchos internautas en China apoyaron las acciones y la posición adoptadas por el presidente ruso Vladimir Putin en torno al comienzo de la invasión en 2022. También ha habido voces en contra de la guerra y a favor de Ucrania en línea, aunque se ha informado de que han sido objeto de ataques por parte de internautas pro-Rusia y muchas de esas publicaciones han sido eliminadas. [66] [106] [107] [16]
Según Voice of America , en las primeras etapas del conflicto militar entre Rusia y Ucrania aparecieron en las redes sociales chinas una gran cantidad de comentarios controvertidos. [108] Sumado al hecho de que las discusiones en línea son estrictamente monitoreadas y censuradas por el estado, muchos creen que la opinión pública china sobre el tema está dividida, con facciones opuestas. [109] [66]
Por un lado, muchos comentarios están a favor de Rusia, reconocen la preocupación de Rusia por la seguridad nacional y atribuyen el deterioro de las relaciones entre Rusia y Ucrania a la OTAN y a naciones occidentales como los EE.UU. Como resultado, estos comentaristas apoyan la invasión militar de Ucrania e incluso elogian al presidente ruso Vladimir Putin como una figura heroica que se atreve a desafiar a Occidente. [66] [106] [107]
Por otra parte, también existen figuras pacifistas en China continental, [65] como las figuras públicas Jin Xing , [110] Yuan Li y Ke Lan. Muchos profesores [111] y ex alumnos [112] de instituciones, incluidas la Universidad de Pekín y la Universidad de Tsinghua , también expresaron públicamente declaraciones contra la guerra, pero estas declaraciones han sido duramente criticadas por los internautas y son censuradas o eliminadas en las plataformas de redes sociales de China continental. [113] [114] [115] [116] La empresa china NetEase ha publicado algunos videos críticos de Rusia de chinos en Ucrania y ucranianos en China. [117] [118]
Algunos internautas chinos hicieron comentarios inapropiados relacionados con "recibir hermosas mujeres ucranianas", que han sido republicados por medios extranjeros. [119] [120] La circulación de los comentarios traducidos se extendió a Ucrania, incitando un sentimiento antichino generalizado y provocando que los chinos que viven allí se enfrenten a la hostilidad local. [121] [122] También se han encontrado comentarios de este tipo en las redes sociales de Taiwán, lo que llevó a la Administración del Ciberespacio de China (CAC) a publicar un artículo acusando a las fuerzas de independencia de Taiwán y Xinjiang de ser responsables. [123] Algunos internautas del continente también promovieron la unificación china con Taiwán por la fuerza en sus discusiones sobre la invasión rusa . [68] En respuesta, el medio de comunicación estatal chino The Paper instó al público a comentar sobre la guerra de manera racional y a no convertirse en "espectadores vulgares". [124] Las plataformas de redes sociales en China como Douyin y Weibo también comenzaron a eliminar publicaciones que contenían contenido ofensivo, y Weibo anunció prohibiciones para los usuarios que publicaran dicho contenido. [123] [125]
El 26 de febrero de 2022, cinco historiadores chinos firmaron una carta abierta en la que se oponían a la invasión y afirmaban que «las grandes catástrofes de la historia suelen empezar con conflictos locales». Sin embargo, los censores chinos eliminaron la carta de Internet después de tres horas. [126]
Las reacciones de Hong Kong ante la invasión rusa son algo diferentes a las de China continental . [127]
El 5 de marzo, Hu Wei, vicepresidente del Centro de Investigación de Políticas Públicas de la Oficina de Consejeros del Consejo de Estado , escribió un artículo en el que sostenía que "China necesita responder con flexibilidad y tomar decisiones estratégicas que se ajusten a sus intereses a largo plazo" y que "China no puede estar atada a Putin y necesita ser separada de él lo antes posible". [128]
En septiembre de 2023, la cantante de ópera Wang Fang desató una disputa diplomática después de cantar la canción de guerra soviética "Katyusha" dentro del Teatro Dramático Regional Académico de Donetsk en Mariupol , donde cientos de personas fueron asesinadas en 2022. [129] Wang era parte de un grupo de blogueros chinos que visitaban ilegalmente la ciudad ucraniana. Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, dijo que "la interpretación de la canción "Katyusha" por la 'cantante de ópera' china Wang Fan en las ruinas del Teatro Dramático de Mariupol, donde el ejército ruso mató a más de 600 personas inocentes, es un ejemplo de completa degradación moral". [130] Nikolenko declaró además que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania prohibiría al grupo de blogueros ingresar a Ucrania y espera que la parte china explique el propósito de la estadía de los ciudadanos chinos en Mariupol, así como la forma en que ingresaron a la ciudad ucraniana ocupada temporalmente. [131] [132] El New York Times informó que el video de Wang y las noticias al respecto fueron rápidamente eliminados de Internet en China. [133]
Según una encuesta realizada por Blackbox Research en marzo de 2022, el 71% de los encuestados de China expresaron más simpatía por Ucrania que por Rusia y el 3% expresaron más simpatía por Rusia. [134] Según una encuesta publicada por el US-China Perception Monitor en abril de 2022, el 75% de los encuestados chinos en línea dijeron que estaban de acuerdo o muy de acuerdo con que apoyar a Rusia en el conflicto era de interés nacional para China. [135]
Según una encuesta de Genron NPO publicada en noviembre de 2022 sobre las opiniones del pueblo chino sobre la invasión rusa, el 39,5% de los encuestados dijo que las acciones rusas "no están mal", el 21,5% dijo que "las acciones rusas son una violación de la Carta de las Naciones Unidas y las leyes internacionales, y deben ser rechazadas", y el 29% dijo que "las acciones rusas están mal, pero se deben considerar las circunstancias". [136] [137]
Según una encuesta realizada en febrero de 2023 por Morning Consult , el 49% de los adultos chinos dijo que Pekín debería mantenerse neutral en el conflicto de Ucrania, el 12% dijo que Pekín debería usar su influencia para persuadir a Rusia de que ponga fin a sus operaciones militares, el 9% dijo que apoyaba el suministro de inteligencia estratégica a Rusia y el 7% apoyó el envío de armas. Los adultos chinos más jóvenes en general expresaron el menor interés en prestar apoyo a Rusia. [138]
En mayo de 2023, funcionarios de la Unión Europea (UE) criticaron el plan de paz de China como un intento de "congelar" el conflicto y dividir a Occidente en su intento de presionar para que se promulgue un alto el fuego en Ucrania. [139] La Unión Europea planea sancionar a empresas de China continental, Turquía, India y Serbia por ayudar a Rusia a eludir las sanciones, y apuntará a las entidades que suministren bienes de doble uso. A pesar de las preocupaciones, esta es la primera vez que la UE sanciona abiertamente a empresas chinas, y los diplomáticos pretenden finalizar el plan para fines de febrero de 2024. [140]
El 23 de marzo de 2022, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, acusó a China de brindar apoyo político a Rusia, "incluso difundiendo mentiras flagrantes y desinformación", y expresó su preocupación por que "China pudiera brindar apoyo material a la invasión rusa". [141]
En mayo de 2024, Stoltenberg declaró que "Rusia no habría podido llevar a cabo la guerra de agresión contra Ucrania sin el apoyo de China". [142] Advirtió que China "no puede seguir teniendo relaciones comerciales normales con países de Europa y al mismo tiempo alimentar la mayor guerra que hemos visto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial". [143] [144] En la cumbre de Washington de 2024 , la OTAN pidió a China que dejara de apoyar como "facilitador decisivo" del esfuerzo bélico de Rusia, criticando su "asociación sin límites" con Rusia y las exportaciones de tecnología de doble uso . China dijo que "no proporciona armas a las partes en conflicto y controla estrictamente la exportación de artículos de doble uso". [13] [145] En septiembre de 2024, Stoltenberg "pidió a China que dejara de apoyar la guerra ilegal de Rusia". [146]
En julio de 2023, el jefe del MI6 de Gran Bretaña , Richard Moore , declaró que el gobierno chino y Xi Jinping eran "absolutamente cómplices" de la invasión rusa de Ucrania. [147]
En mayo de 2024, el ex ministro de defensa del Reino Unido, Grant Shapps, declaró que, según la inteligencia estadounidense y británica, se estaba enviando "ayuda letal" desde China a Rusia y a Ucrania. [148] En respuesta, el asesor de seguridad nacional estadounidense, Jake Sullivan, declaró que "no hemos visto eso hasta la fecha", pero expresó la "preocupación de Estados Unidos por lo que está haciendo China para alimentar la maquinaria de guerra de Rusia: no entregando armas directamente, sino proporcionando insumos a la base industrial de defensa de Rusia". [148]
El 9 de julio de 2022, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, cuestionó la neutralidad de China y acusó a China de apoyar a Rusia. [149]
En abril de 2024, Estados Unidos acusó a China de suministrar inteligencia geoespacial a Rusia . [150] En junio, Blinken dijo que el apoyo de China a la industria de defensa de Rusia estaba prolongando la guerra. [143]
En mayo de 2022, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo que "China ha optado por la política de mantenerse al margen. En este momento, Ucrania está satisfecha con esta política". [151]
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo que "sin el mercado chino para la Federación Rusa, Rusia se sentiría completamente aislada económicamente. Eso es algo que China puede hacer: limitar el comercio [con Rusia] hasta que termine la guerra". En abril de 2023, Xi y Zelenskyy mantuvieron sus primeras conversaciones directas sobre la guerra. [152] [153]
Una encuesta de opinión realizada en febrero-marzo de 2023 por el Centro Razumkov mostró que el 60% de los ucranianos encuestados tenían una opinión negativa de China. [154] Otra encuesta del Centro Razumkov realizada del 19 al 25 de enero de 2024 mostró que el 72,5% de los encuestados ucranianos expresaron una opinión negativa de China, que fue solo menos que otros tres países: Irán (82%), Bielorrusia (87%) y Rusia (95%). [155] El 64% expresó una opinión negativa de Xi Jinping en la encuesta de 2024. [156]
En junio de 2024, Zelenskyy dijo que el apoyo de China a Rusia prolongaría la guerra y acusó a Rusia de utilizar a diplomáticos chinos como parte de sus esfuerzos para socavar la cumbre de paz de Ucrania en Suiza. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que el país no estaba en contra de la cumbre de paz y no ejercía presión sobre otros países. [157]
En mayo de 2023, la Unión Europea debatió la posibilidad de imponer sanciones a empresas de China y otros cinco países por vender equipos que Rusia podría utilizar en armas. [158] El gobierno chino se comprometió a presionar a las empresas con sede en China que figuraban en la lista, lo que llevó a la UE a eliminar temporalmente a cinco de las ocho empresas chinas de la lista preliminar. [159] En enero de 2024, la UE propuso prohibir las exportaciones a tres empresas de China continental. [160]
En abril de 2022, la secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen, advirtió a China que podría enfrentar consecuencias por no sancionar a Rusia. [161] En junio de 2022, el Departamento de Comercio de los Estados Unidos colocó a cinco empresas de Hong Kong en la Lista de Entidades de la Oficina de Industria y Seguridad por brindar apoyo al ejército de Rusia. [162] [163] El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó por separado a un proveedor chino y a uno armenio por mantener una relación comercial con una empresa rusa de adquisición de armas. [164] [165] En septiembre de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros sancionó a Sinno Electronics de Shenzhen por suministrar una red de adquisiciones militares rusa. [164] [166]
En enero de 2023, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Spacety China, también conocida como Changsha Tianyi Space Science and Technology Research Institute Co. Ltd., por proporcionar imágenes satelitales al Grupo Wagner . [167] En febrero de 2023, el Departamento de Comercio de Estados Unidos agregó a AOOK Technology Ltd, Beijing Ti-Tech Science and Technology Development Co, Beijing Yunze Technology Co y China HEAD Aerospace Technology Co a la Lista de entidades por ayudar al ejército de Rusia. [168] [169] [170]
En marzo de 2023, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a cinco empresas chinas por suministrar equipos a la Corporación de Industrias de Manufacturación de Aeronaves de Irán , que fabrica los drones HESA Shahed 136 utilizados por Rusia contra Ucrania. [171] [172]
En julio de 2023, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos publicó un informe que afirma que el gobierno chino está ayudando a Rusia a evadir las sanciones y proporcionándole tecnología de doble uso. [173] [174]
En octubre de 2023, el Departamento de Comercio de EE. UU. agregó 42 empresas chinas a la Lista de entidades por suministrar a Rusia microelectrónica para sistemas de guía de misiles y drones. [175] En abril de 2024, el Departamento de Comercio sancionó a una empresa china por apoyar al ejército de Rusia mediante la adquisición, el desarrollo y la proliferación de drones rusos. [176] En mayo de 2024, EE. UU. sancionó a 20 empresas en China y Hong Kong por suministrar al ejército de Rusia. [177] En octubre de 2024, EE. UU. sancionó a dos empresas, Xiamen Limbach Aircraft Engine Co. y Redlepus Vector Industry, relacionadas con la producción de drones de ataque de largo alcance para Rusia, incluido el Garpiya . [178]The Economist ha afirmado que la neutralidad declarada de China es "en realidad una pseudoneutralidad prorrusa". [179] Mark Leonard, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, ha afirmado que "para China, la guerra en Ucrania simplemente no es tan importante", añadiendo que la guerra es vista "no como una guerra cataclísmica que está reconfigurando el orden global, sino como un conflicto por poderes". [180]
Joseph Torigian, de la American University, describió la posición del gobierno chino sobre la invasión como un "acto de equilibrio", afirmando que "los gobiernos de ambos países tienen puntos de vista igualmente negativos sobre el papel de Estados Unidos en Europa y Asia", pero que China no estaría dispuesta a poner en riesgo sus intereses financieros para apoyar a Rusia, especialmente dado que China estaba "tratando de preservar su reputación como un actor responsable". [181] Ryan Hass , de la Brookings Institution, ha argumentado que "sin Rusia, según la idea, China estaría sola para lidiar con un Occidente hostil decidido a obstruir el ascenso de China", pero que los dos países "no tienen intereses perfectamente alineados. China tiene mucho más que perder que Rusia. China se ve a sí misma como un país en ascenso con un impulso detrás de ella. Rusia está esencialmente luchando contra las mareas del declive". [182]
Varios comentaristas han previsto un papel potencial para China como mediador clave en el conflicto. Érick Duchesne, de la Universidad Laval, ha sostenido que "la ambigüedad estratégica por parte de China podría tener un efecto beneficioso y ayudar a desatar el nudo gordiano de la crisis" y que sería "un grave error" que los países de la OTAN se opusieran a la mediación china. [183] Zeno Leoni, del King's College de Londres, sostuvo que "si China liderara a las partes involucradas hacia una nueva paz, sería una importante victoria diplomática y de relaciones públicas para Pekín", ya que el gobierno chino "podría presentarse como una gran potencia responsable y convencer a Occidente de que en el futuro podría tener que depender de la influencia global de Pekín en un momento en que la influencia de Estados Unidos está decayendo". [184]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )El miércoles, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, calificó las imágenes de Bucha de "perturbadoras" y pidió a todas las partes que "ejerzan la moderación y eviten acusaciones infundadas".
Iría en contra de la narrativa oficial de China de que no proporciona armas letales para apoyar a Rusia en su guerra de agresión contra Ucrania y, por lo tanto, esperamos que las autoridades chinas examinen y aborden las acusaciones de manera exhaustiva e inmediata.
"La interpretación de la canción Katyusha por parte de la cantante de ópera china Wang Fang en las ruinas del teatro dramático de Mariupol, en la que el ejército ruso mató a más de 600 personas inocentes, es un ejemplo de absoluta degradación moral", afirmó en Facebook Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. Nikolenko calificó de ilegal la visita de la delegación china a la Ucrania ocupada y exigió una explicación a Pekín.
ha optado por la política de mantenerse al margen. Por el momento, Ucrania está satisfecha con esta política. Es mejor que ayudar a la Federación Rusa en cualquier caso. Y quiero creer que China no seguirá otra política. Estamos satisfechos con este status quo, para ser honestos.
Los encuestados expresaron con mayor frecuencia actitudes positivas hacia Lituania (91%), Letonia (90,5%), el Reino Unido (90%), Alemania (89%), Estonia (89%), Canadá (88%), los Estados Unidos (87%), Francia (86%), la República Checa (86%), Polonia (86%), los Países Bajos (83%), Moldavia (81%), Japón (74%), Georgia (72%), Israel (65%)... Las actitudes negativas se expresaron con mayor frecuencia hacia Rusia (el 95% de los encuestados tenía una actitud negativa), Bielorrusia (87%), Irán (82%), China (72,5%) y Hungría (59%).