Propiedad de la tierra en un área particular por un pequeño número de personas u organizaciones
La concentración de la propiedad de la tierra se refiere a la propiedad de la tierra en un área particular por parte de un pequeño número de personas u organizaciones. A veces se define como una concentración adicional más allá de la que produce un uso óptimamente eficiente de la tierra .
Distribución
En muchos países existe concentración de tierras. En Brasil , uno de los países con mayor concentración de tierra, la situación ha provocado que grandes extensiones permanezcan ociosas mientras el 95% de los agricultores trabajan sólo el 11% de la tierra cultivable . En 2010, la República Checa tenía la mayor concentración, según cifras del Banco Mundial . En Escocia, sólo 400 personas poseen más del 50% de la tierra de propiedad privada. Otros países con alta concentración de tierras incluyen Estados Unidos , Venezuela , Paraguay , Sudáfrica y Namibia . La concentración de la tierra está aumentando actualmente en la Unión Europea y los Estados Unidos, pero disminuyendo en el norte de África .
Desarrollo
En teoría, un mercado libre debería asignar la tierra de la manera más productiva, pero en la práctica los grupos terratenientes tienen un poder desproporcionado en muchos países. Los terratenientes buscan controlar la tierra para poder obtener rentas , en forma de pagos de los agricultores arrendatarios o, más recientemente, subsidios agrícolas y otros subsidios del Estado. Las políticas estatales que favorecen a los grandes terratenientes, como los impuestos diferenciales que afectan más a los campesinos libres que a los grandes terratenientes y siervos, son una causa importante de concentración de la tierra. Una forma en que se acumula la tierra es a través de la herencia unitaria , en contraste con las herencias vitalicias o la herencia partible que tienden a redistribuir la tierra a lo largo del tiempo. La conquista puede conducir a la concentración de la tierra si los conquistadores confiscan la tierra a los propietarios originales. Las altas tasas de interés o la falta de acceso al crédito pueden impedir que los agricultores más pobres compren tierras, mientras que la deuda puede obligarlos a venderlas a grandes terratenientes. Históricamente, cuando la propiedad de la tierra se vuelve menos rentable, los terratenientes venden y los campesinos rurales tienen la oportunidad de adquirir tierras. Junto con la reforma agraria, los impuestos a la herencia y los impuestos a las ganancias de capital también han llevado a la desintegración de algunas propiedades. La reforma agraria en algunos países, incluidos Irlanda , Corea del Sur, Japón, y México , ha reducido significativamente la concentración de la tierra.
Efectos
Los críticos argumentan que la propiedad concentrada de la tierra otorga al propietario demasiado poder sobre las comunidades locales, reduce las oportunidades e impide el crecimiento económico . la Prusia del siglo XIX encontró una correlación inversa entre las grandes propiedades y la matrícula educativa. En Centroamérica, un auge económico en la producción de café condujo a resultados muy diferentes en diferentes países: Costa Rica y Colombia estaban dominados por pequeñas propiedades y experimentaron democratización y crecientes tasas de alfabetización, mientras que en El Salvador y Guatemala, los trabajadores rurales ganaban apenas la subsistencia. . Estudios en 48 países en desarrollo encontraron una correlación entre la concentración de tierras y la deforestación . Otro estudio encontró una correlación inversa entre la desigualdad en la propiedad de la tierra y el crecimiento económico. Sin embargo, según un grupo de propietarios escoceses, el uso de la tierra es más importante que la propiedad de la tierra y no hay pruebas suficientes de un efecto negativo.
Los académicos han vinculado la desigualdad de la tierra con democracias y dictaduras inestables , mientras que una mayor igualdad de la tierra tiende a estar vinculada con formas democráticas estables de gobierno. [26] [27] [28]
Según algunos economistas, la propiedad concentrada de la tierra en países no occidentales explica la Gran Divergencia en los resultados entre los países occidentales ricos y el resto del mundo. El economista israelí Oded Galor escribe que el factor mediador de este efecto fue que las grandes propiedades dieron a las élites terratenientes poder político para detener las reformas destinadas a mejorar las tasas de educación y, por lo tanto, el capital humano , lo que a su vez facilitó la divergencia. Según Gary Libecap , las diferencias en los patrones de propiedad de la tierra explican gran parte de las diferentes trayectorias de desarrollo entre Estados Unidos y América Latina. Atribuye el mayor éxito y el espíritu empresarial de Estados Unidos a sus Homestead Acts que otorgan tierras a posibles pequeños propietarios.
Aunque ha habido cierto debate sobre el tamaño óptimo de las propiedades para la productividad agrícola , las investigaciones han indicado que, a diferencia de la industria, que se beneficia de las economías de escala , las explotaciones más productivas son explotaciones familiares pequeñas y medianas cultivadas con un mínimo de mano de obra contratada. mano de obra. Esto puede deberse a que la mano de obra familiar es más barata y más productiva que la mano de obra contratada, o a que los cultivos se benefician de una atención especial. (El fenómeno de que las pequeñas explotaciones sean más eficientes se conoce como relación inversa ). Por otro lado, se sabe que la fragmentación de la tierra reduce la productividad de la tierra.
Ver también
- Propietario ausente : persona que alquila una propiedad, pero no vive en la región económica local de la propiedad.
- Sistema de campos iguales : antiguo sistema chino de propiedad de la tierra
- Latifundia : parcela muy extensa de tierra de propiedad privada tanto en la antigua Roma como en la actualidad.Páginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
- Tenencia de la tierra : régimen jurídico en el que el área propiedad de un individuo está en manos de otra persona
- Impuesto sobre el valor de la tierra : gravamen sobre el valor no mejorado de la tierra
Referencias
- ^ Russett, Bruce M. (1964). "Desigualdad e inestabilidad: la relación entre la tenencia de la tierra y la política". Politica mundial . 16 (3): 442–454. doi :10.2307/2009581. ISSN 1086-3338. JSTOR 2009581. S2CID 154937085.
- ^ Ansell, Ben; Samuels, David (2010). "Desigualdad y democratización: un enfoque contractualista". Estudios políticos comparados . 43 (12): 1543-1574. doi :10.1177/0010414010376915. ISSN 0010-4140. S2CID 41858911.
- ^ Acemoglu, Daron; Naidu, Suresh; Restrepo, Pascual; Robinson, James A. (2015), Atkinson, Anthony B.; Bourguignon, François (eds.), Capítulo 21 - Democracia, redistribución y desigualdad, Manual de distribución del ingreso, vol. 2, Elsevier, págs. 1885–1966, doi :10.1016/B978-0-444-59429-7.00022-4, hdl : 1721.1/84473 , ISBN 9780444594303
Fuentes
- Bebé, Paul (2019). Léon Duguit y la norma de obligación social de propiedad: una traducción y exploración global . Naturaleza Springer. ISBN 978-981-13-7189-9.
- Binswanger-Mkhize, Hans ; Deininger, Klaus (2007). "Historia de la concentración agraria y las reformas agrarias". El Banco Mundial . S2CID 150386687.
- Carrell, Severin (20 de marzo de 2019). "El informe pide una reforma de la propiedad de la tierra 'insalubre' en Escocia". El guardián . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- Carta, Lindsey; Schmook, Birgit; Radel, Claudia; Johnson, Richard (2019). "El lento desplazamiento de familias de pequeños agricultores: tierra, hambre y migración laboral en Nicaragua y Guatemala". Tierra . 8 (6): 89. doi : 10.3390/land8060089 . hdl : 10150/634022 .
- Ceddia, M. Graziano (12 de febrero de 2019). "El impacto de la desigualdad de ingresos, tierras y riqueza en la expansión agrícola en América Latina". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (7): 2527–2532. Código Bib : 2019PNAS..116.2527C. doi : 10.1073/pnas.1814894116 . ISSN 0027-8424. PMC 6377487 . PMID 30679279.
- Cinnirella, Francesco; Hornung, Erik (2016). «Concentración terrateniente y expansión de la educación» (PDF) . Revista de Economía del Desarrollo . 121 : 135-152. doi :10.1016/j.jdeveco.2016.03.001. hdl : 10446/146268. ISSN 0304-3878. S2CID 2028291. Archivado desde el original (PDF) el 17 de julio de 2021 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
- Deininger, Klaus W. (2003). Políticas agrarias para el crecimiento y la reducción de la pobreza . Publicaciones del Banco Mundial. ISBN 978-0-8213-5071-3.
- Galor, Oded; Moav, Omer; Vollrath, Dietrich (2009). "La desigualdad en la propiedad de la tierra, el surgimiento de instituciones de promoción del capital humano y la gran divergencia". La Revista de Estudios Económicos . 76 (1): 143-179. doi :10.1111/j.1467-937X.2008.00506.x. ISSN 0034-6527. PMC 3740999 . PMID 23946551.
- Vidrio, Jayne; McMorran, Rob; Thomson, Steven (2019). Los efectos asociados con la propiedad de tierras concentrada y a gran escala en Escocia: una revisión de la investigación (PDF) . Comisión de Tierras de Escocia . Archivado desde el original (PDF) el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- Jacobs, Susie (2010). Reforma agraria (PDF) . Asociación Internacional de Sociología . doi :10.1177/205684601072 (inactivo el 31 de enero de 2024). Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2024 ( enlace )
- Kay, Silvia (4 de diciembre de 2016). "Acaparamiento de tierras y concentración de tierras en Europa". Instituto Transnacional .
- Libecap, Gary (2018). "Las consecuencias de la propiedad de la tierra". Institución Hoover .
- Manjunatha, AV; Anik, Asif Reza; Speelman, S.; Nuppenau, EA (2013). "Impacto de la fragmentación de la tierra, el tamaño de las explotaciones agrícolas, la propiedad de la tierra y la diversidad de cultivos en las ganancias y la eficiencia de las explotaciones agrícolas de regadío en la India". Política de Uso del Suelo . 31 : 397–405. doi :10.1016/j.landusepol.2012.08.005. ISSN 0264-8377.
- Moyo, Sam (2014). "Patrones de propiedad de la tierra y desigualdad de ingresos en África austral" (PDF) . Naciones Unidas .
- Moyo, Sam (2008). Cuestiones agrarias africanas, transiciones agrarias y el Estado: contradicciones de las reformas agrarias neoliberales . Colectivo de Libros Africanos. ISBN 978-2-86978-202-0.
- O'Donoghue, Erik; MacDonald, James M; Vasavada, Utpal; Sullivan, Patricio (2010). "Cambiar las prácticas agrícolas". Servicio de Investigación Económica ( Departamento de Agricultura de Estados Unidos ) . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- Políticas agrícolas y pesqueras en México Logros recientes, continuación de la agenda de reformas . Publicaciones de la OCDE. 2006.ISBN _ 978-92-64-03025-1.
- Paulino, Eliane Tomiasi (2014). "Las repercusiones agrícolas, ambientales y sociopolíticas del sistema de gobernanza de la tierra en Brasil". Política de Uso del Suelo . 36 : 134-144. doi : 10.1016/j.landusepol.2013.07.009 . ISSN 0264-8377.
- Snay, Mitchell (2010). Fenianos, libertos y blancos del sur: raza y nacionalidad en la era de la reconstrucción . Baton Rouge: Prensa LSU . ISBN 978-0-8071-5481-6.
- Tilly, Charles (2004). Contención y democracia en Europa, 1650-2000 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-53713-1.
- Oficina de Corporaciones de los Estados Unidos (1914). La industria maderera. Imprenta del gobierno de EE. UU. pag. 156.
Propiedad concentrada de la tierra.
{{cite book}}
: Mantenimiento CS1: referencia duplicada predeterminada ( enlace ) - Wasserstrom, Jeffrey N. (2013). China del siglo XX: nuevos enfoques . Rutledge. pag. 48.ISBN _ 978-1-134-64712-5.
Otras lecturas
- Barraclough, Solon L. (1999). "Reforma agraria en los países en desarrollo" (PDF) . Instituto de Investigaciones de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social .
- Borrás, Saturnino M. (2009). "Redistribución de la tierra en Filipinas". En Binswanger-Mkhize, Hans P.; Bourguignon, Camille; Brink, Rogerius Johannes Eugenius van den (eds.). Redistribución de tierras agrícolas: hacia un mayor consenso . Publicaciones del Banco Mundial. ISBN 9780821379622.