Hola, en mi RfA hiciste una pregunta interesante sobre WP:FAKEARTICLE .
Recientemente agregué la plantilla de página de usuario a Usuario:Vineetgupta22 y expliqué el motivo en su página de discusión, pero él la revirtió. Échale un vistazo y considera si necesita más consejos sobre este punto. – Fayenatic Londres UTC) [
¿Hay novedades sobre Wikipedia:Candidatos a portales destacados/Portal:Canadá ? — Cirt ( discusión ) 16:58 3 may 2014 (UTC)
Hola, me gustaría saber tu opinión sobre una discusión que he iniciado aquí , gracias. Kingroyos ( discusión ) 23:00 27 may 2014 (UTC)
¿Está al tanto de los comentarios que aparecen aquí? Adam Cuerden ( discusión ) 16:23 30 may 2014 (UTC)
¡Hola!
Estoy interesado en inscribirme en la Academia de lucha contra el vandalismo, pero después de varios intentos, muy pocos de los instructores están activos. Es común que no respondan o que no hagan contribuciones durante un tiempo, así como también que haya personas que simplemente ya no tienen tiempo. Sin embargo, todas estas personas siguen figurando en la página de actividades. Sé que estás inactivo y, aunque sería genial que me aceptaras, comprendo completamente si eso no es posible, pero como ex coordinador, me preguntaba si podrías ponerme en contacto con alguien que pueda ser más activo, o al menos intentar limpiar la sección de instructores, ya que no he tenido suerte con ninguno de ellos. ¡Gracias por tu tiempo!
Kharkiv07 ( discusión ) 22:25 23 feb 2015 (UTC)
Hola, noté que deshiciste mi edición del artículo WP:AWARDS , comentando que "literalmente sé que alguien [sic] viene aquí buscando ese ensayo". No podría estar más de acuerdo contigo, por eso la edición estaba en la sección antes del encabezado en el que se encuentran otras formas de la idea de "premios", para desambiguarlas entre sí y distinguirlas del artículo WP:AWARDS real que sigue. Parece un poco presuntuoso decir que sabes lo que la gente está buscando a este respecto, ya que yo mismo estaba buscando un ensayo de ese tipo cuando escribí "WP:AWARDS" en el cuadro de búsqueda y obtuve el resultado que obtuve, por eso hice la edición que hice, para que otros como yo pudieran encontrar el ensayo que cubre el tema de los premios y la notoriedad de manera rápida y fácil, de la misma manera que WP:FOOTBALL señala los criterios de notoriedad de los jugadores de fútbol y WP:ACADEMIC describe los criterios de notoriedad de los académicos. ¿Puedo pedirle que reconsidere el cambio que realizó a la luz de esto? ¡Gracias! KDS 4444 Talk 15:41, 26 de abril de 2015 (UTC)
Hola,
Recientemente trabajé en varias Barnstars y supongo que eres la persona indicada para agregarlas a la lista de la tabla. Las siguientes Barnstars son:
También agregué esto a la página de discusión, pero como nadie vino, pensé en decírtelo directamente.
Gracias Komchi ✉ ☆ 18:22 27 abr 2015 (UTC)
El Heraldo ( presentaciones ) durante la segunda ronda.La segunda ronda ha terminado y la tercera ronda ya ha comenzado. Felicitaciones a los 34 concursantes que han logrado pasar, pero bien hecho y gracias a todos los concursantes que participaron en nuestra segunda ronda. Liderando el camino en general estuvo .svg/1280px-Flag_of_Belarus_(1918,_1991%E2%80%931995).svg.png){kind=small}
Cas Liber ( envíos ) en el Grupo B con un total de 777 puntos por una variedad de contribuciones, incluidos buenos artículos sobre Corona Borealis y Microscopium , ambos recibieron la bonificación máxima.
Merece especial atención una serie de artículos de gran importancia mejorados durante la segunda ronda.
Coemgenus ( envíos ) fue uno de los varios usuarios que trabajaron para mejorar Ulysses S. Grant . Recuerde que no es necesario que trabaje en un artículo por su cuenta: siempre que cada persona haya completado un trabajo significativo en el artículo durante 2015, varios competidores pueden reclamar el mismo artículo.
Cwmhiraeth ( envíos ) llevó a Dragonfly a Buen artículo por un bono de 3x, y si eso no fuera suficiente, también llevaron a Damselfly allí por un bono de 2x.
LeftAire ( envíos ) elevó a Alexander Hamilton a la categoría de Buen artículo para obtener la máxima bonificación. Hamilton fue uno de los padres fundadores de los Estados Unidos y es un artículo vital de nivel 4 .Los puntos variaron entre los grupos, siendo 68 el puntaje más bajo requerido para obtener la clasificación automática en el Grupo A, mientras que el puntaje del segundo lugar en el Grupo H fue 404, lo que hubiera sido lo suficientemente alto para ganar todos los otros Grupos excepto uno. Además de que los dos primeros de cada grupo pasan automáticamente a la tercera ronda, se requirió un puntaje mínimo de 55 para que un competidor invitado pasara. Tuvimos un empate triple con 55 puntos y los tres se clasificaron para la siguiente ronda, en aras de la justicia. La tercera ronda termina el 28 de junio, y los dos primeros de cada grupo avanzan automáticamente, mientras que los 16 puntajes más altos restantes en los cuatro grupos pasan como invitados. ¡Buena suerte a todos los competidores para la tercera ronda! Figureskatingfan ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Miyagawa ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 16:21, 4 de mayo de 2015 (UTC)
Hola, espero que me recuerdes. Una vez vine a pedir ayuda relacionada con los Barnstars de los premios Wikiproject que hice. Quería pedirte que si tienes algún Barnstars para hacer, no dudes en preguntarme. Estoy libre para trabajar porque estoy de vacaciones. Gracias, Komchi ✉ ☆ 15:29, 7 de junio de 2015 (UTC)
Si va a dejar a Sporting KC en la lista como Kansas City, Kansas, actualice la descripción de la tabla o agregue una nota porque de lo contrario puede engañar a las personas y hacerlas pensar que Sporting Kansas City es un equipo de Kansas. En 2009, debido a la crisis financiera, Sporting KC tuvo que cambiar la ubicación de su nuevo estadio al otro lado de la frontera de Missouri a Kansas. Aparte de ese incidente, Sporting Kansas City no tiene absolutamente ningún vínculo con el estado de Kansas. Si observa la historia del club, su fundación por Lamar Hunt (Kansas City Chiefs), sus inicios como los KC Wizards y jugando en el Arrowhead Stadium, la ubicación de su oficina principal, así como las instalaciones de entrenamiento y donde practican los atletas (todo en Missouri), verá por qué es importante que Sporting KC figure como un equipo de Missouri. Los miembros del club ni siquiera van a Kansas excepto el día del partido. Missouri está muy orgulloso de su equipo de la MLS y, honestamente, es insultante que figuren en otro estado.
"Sporting Kansas City, con sede en Missouri, se convirtió en el primer equipo de las grandes ligas en jugar en estadios a ambos lados de la frontera estatal en Kansas City después de la inauguración del nuevo Sporting Park en Kansas. Kansas City se convirtió en la única área metropolitana de EE. UU., además de la ciudad de Nueva York, en tener equipos deportivos profesionales importantes jugando en diferentes estados".
En la tabla, solo hay una columna que hace referencia a la ubicación del estadio. Todo lo demás se refiere a la información del club (entrenador, año de fundación, etc.). Esta tabla claramente se supone que brinda información sobre los equipos actuales de la MLS y su alineación de conferencia. Todas las ciudades enumeradas muestran dónde tiene su sede ese equipo, excepto Sporting KC. Es la única inexactitud en la tabla. Por ejemplo: Chicago Fire tiene su sede en Bridgeview, IL. El gráfico dice Bridgeview, IL. New England Revolution tiene su sede en Foxborough. El gráfico dice Foxborough. New York Red Bulls tiene su sede en Harrison, NJ. El gráfico dice Harrison, NJ. FC Dallas tiene su sede en Frisco. El gráfico dice Frisco. Sporting Kansas City tiene su sede en KC, Missouri ¡
Tienes razón, eso me molesta, así que cada vez que lo veo lo cambio :)
En la escuela nos inculcaron la diferencia entre América y los Estados Unidos. América son dos continentes. Estados Unidos es un solo país. No existe ningún país o nación que se llame "América". Entonces, cuando alguien escribe "Nacionalidad: estadounidense", bueno, ¿qué nos dice eso? No es europeo ni ruso, supongo. Pero podría ser de Guatemala, Venezuela, Costa Rica, Perú o de otros treinta países. ¡Es tan descriptivo como usar la palabra "terrícola"! Todo lo que nos dice es que esta persona proviene del hemisferio occidental. El uso de "estadounidense" de esa manera es completamente incorrecto. ¡Y se está volviendo cada vez más común, por desgracia!
Tienes razón, a veces usar "Estados Unidos" en una frase resulta muy engorroso. Como algo ocasional, qué diablos. Pero realmente tenemos que acabar con este abuso total del nombre "América" cuando la gente en realidad quiere decir "Estados Unidos".
Las escuelas de hoy tienen muchísimo que responder :(
Editar: Oh, no me había dado cuenta de las instrucciones que habías dado en la parte superior. Pero ahora que estamos aquí, ¿podemos quedarnos?
Lo siento :( 210.22.142.82 ( discusión ) 15:10 12 septiembre 2015 (UTC)
¡Estás invitado a unirte al maratón de edición Mujeres en la arquitectura en Cambridge, MA el 16 de octubre! (puedes unirte en cualquier momento, de 6 a 9 p. m.) - Pharos ( discusión ) 18:27, 14 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit/Quicklinks. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit/Quicklinks , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - Champion ( discusión ) ( contribuciones ) (Anteriormente TheChampionMan1234 ) 08:00, 3 de octubre de 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit/Sandbox/Associates. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit/Sandbox/Associates , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - Champion ( discusión ) ( contribuciones ) (Anteriormente TheChampionMan1234 ) 08:02 3 oct 2016 (UTC)
{{Wikipedia:WikiProject Scouting/Userboxes/Arrowman|membership=Vigil}}-- Kintetsubuffalo ( discusión ) 08:23 10 oct 2016 (UTC)
Hola, Achowat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Antonio Smith ha dedicado mucho tiempo y energía a crear el apodo de Ninja Assassin, y el apodo estuvo en su página de Wikipedia durante años. No tengo idea de por qué lo eliminaron. Por favor, dejen de eliminarlo. Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por 209.163.240.98 ( discusión ) 22:40, 9 de febrero de 2017 (UTC)
(Puede suscribirse o cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
Hola, Achowat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Retomé el tema donde lo había dejado con las cintas!
He rediseñado tanto el CVU Siler como el CVU Gold usando File:Ribbon.xcf como base, pero no estoy seguro de los colores. Basé mi paleta en la miniatura (como suelo hacer), pero esos son más amarillos, mientras que los colores anteriores eran un poco más dorados, y no estoy seguro de que me guste más el amarillo más brillante.
Sí, coincide con el amarillo de la versión con medalla, pero eres una de las pocas personas que usa la cinta en lugar de la estrella de barnstar en sí, así que pensé en hacerte la pregunta. Mesmerus ( discusión ) 10:18 23 abr 2018 (UTC)
Hola Achowat ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 22:23, 5 de junio de 2018 (UTC)
Portal:Nazismo, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Nazismo (2.ª nominación) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Nazismo durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Mark Schierbecker ( discusión ) 06:36 2 sep 2019 (UTC)