La campaña parta de Trajano fue emprendida por el emperador romano Trajano en 115 contra el Imperio parto en Mesopotamia . Inicialmente, la guerra fue un éxito para los romanos, pero una serie de reveses, incluidas rebeliones a gran escala en el Mediterráneo oriental y el norte de África y la muerte de Trajano en 117, terminaron con una retirada romana.
En 113, Trajano decidió que había llegado el momento de una resolución final de la "cuestión oriental" mediante la derrota decisiva de Partia y la anexión de Armenia. Sus conquistas marcaron un cambio deliberado de la política romana hacia Partia y un cambio de énfasis en la "gran estrategia" del imperio. [4] En 114, Trajano invadió Armenia; la anexó como provincia romana y mató a Parthamasiris , que había sido colocado en el trono armenio por su pariente, el rey parto Osroes I. [5]
En 115, el emperador romano invadió el norte de Mesopotamia y también lo anexó a Roma. Su conquista se consideró necesaria ya que, de lo contrario, los partos del sur podrían aislar el saliente armenio. [5] Luego, los romanos capturaron la capital parta, Ctesifonte , antes de navegar río abajo hasta el golfo Pérsico .
Sin embargo, ese año estallaron revueltas en el Mediterráneo oriental, el norte de África y el norte de Mesopotamia, mientras que una importante revuelta judía estalló en territorio romano, que agotó gravemente los recursos militares romanos. Trajano no logró tomar Hatra , lo que evitó una derrota total de los partos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave y las guarniciones romanas en Seleucia , Nisibis y Edesa fueron desalojadas por las poblaciones locales. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia; instaló a un príncipe parto, Parthamaspates , como gobernante cliente y se retiró a Siria. Trajano murió en 117 antes de que pudiera reanudar la guerra. [6]
La campaña parta de Trajano se considera de diferentes maneras el clímax de "dos siglos de posturas políticas y amarga rivalidad". [7] Fue el primer emperador en llevar a cabo una invasión exitosa de Mesopotamia. Sus grandes planes para Armenia y Mesopotamia fueron finalmente "truncados por circunstancias creadas por una comprensión incorrecta de las realidades estratégicas de la conquista oriental y una subestimación de lo que la insurgencia puede hacer". [7]
En 113, Trajano emprendió su última campaña, provocado por la decisión del Imperio Parto de poner a un rey inaceptable en el trono de Armenia , [8] reino sobre el que ambos imperios habían compartido hegemonía desde la época de Nerón , unos 50 años. más temprano. [9]
Muchos historiadores modernos consideran que la decisión de Trajano de hacer la guerra contra Partia podría haber tenido motivos económicos. Después de la anexión de Arabia por parte de Trajano, construyó una nueva carretera, Via Traiana Nova , que iba de Bostra a Aila en el Mar Rojo. [10] Charax en el Golfo Pérsico era, por lo tanto, el único término occidental que quedaba de la ruta comercial india fuera del control romano directo, [11] lo cual era importante para bajar los precios de importación y limitar la supuesta fuga de metales preciosos creada por el déficit en el imperio romano. comercio con el Lejano Oriente . [12]
Es seguro que Charax comerciaba con el Imperio Romano, ya que las conexiones reales con comerciantes de Palmira durante el período están bien documentadas en un epígrafe palmireno contemporáneo que habla de varios ciudadanos palmirenos honrados por ocupar cargos en Charax. [13] Además, los dominios de los gobernantes de Charax posiblemente incluían entonces las islas de Bahrein (donde un ciudadano palmireno ocupó el cargo, poco después de la muerte de Trajano, como sátrapa , [14] pero el nombramiento fue hecho por un rey parto de Charax [15] ), lo que ofrecía la posibilidad de extender la hegemonía romana hasta el propio Golfo Pérsico. [16] La lógica detrás de la campaña de Trajano sería entonces romper un sistema de comercio del Lejano Oriente a través de pequeñas ciudades semíticas ("árabes") bajo el control de Partia y ponerlo en su lugar bajo control romano. [17]
En sus conquistas dacias, Trajano ya había recurrido a unidades auxiliares sirias, cuyos veteranos, junto con los comerciantes sirios, tuvieron un papel importante en la posterior colonización de Dacia. [18] Había reclutado unidades palmirenas en su ejército, incluida una unidad de camellos, [19] que aparentemente obtuvo el apoyo de Palmire para su objetivo final de anexar Charax. Incluso se ha aventurado que en su campaña, cuando Trajano se anexó Armenia, se vio obligado a anexar toda Mesopotamia para evitar que los partos interrumpieran el flujo comercial desde el Golfo Pérsico y/o fomentaran problemas en la frontera romana en el Golfo Pérsico. Danubio. [20]
Otros historiadores rechazan esos motivos, ya que el supuesto "control" parto sobre la ruta comercial marítima del Lejano Oriente era, en el mejor de los casos, una conjetura y se basaba en una lectura selectiva de fuentes chinas: el comercio por tierra a través de Partia parece no haber sido obstaculizado por las autoridades partas y dejado únicamente a los dispositivos de la empresa privada. [21] La actividad comercial en la Mesopotamia del siglo II parece haber sido un fenómeno general, compartido por muchos pueblos dentro y fuera del Imperio Romano, sin signos de una política imperial concertada hacia él. [22] Como en el caso de la alimenta , eruditos como Moses Finley y Paul Veyne han considerado anacrónica toda la idea de una "política" de comercio exterior detrás de la guerra de Trajano. Según ellos, la única preocupación romana por el comercio de artículos de lujo en el Lejano Oriente, además de recaudar impuestos de peaje y aduanas, [23] era moral e implicaba desaprobar la "suavidad" de los artículos de lujo, pero no la política económica. [24] [25] En ausencia de pruebas concluyentes, el comercio entre Roma y la India podría haber sido mucho más equilibrado en términos de cantidades de metales preciosos intercambiados. Una fuente de la noción de la fuga de oro romana, el tío de Plinio el Joven, Plinio el Viejo , había descrito anteriormente las llanuras del Ganges como una de las fuentes de oro para el Imperio Romano. [26] En su controvertido libro sobre la economía antigua, Finley considera que el "asalto costoso y muy mal calculado de Trajano a Partia" es un ejemplo de las muchas "guerras comerciales" romanas que existieron sólo en los libros de los historiadores modernos. [22]
La visión alternativa es considerar que la campaña fue desencadenada por el atractivo de la anexión territorial y el prestigio, [22] que fue el único motivo atribuido por Dion Casio. [27]
En cuanto a la conquista territorial implicaba la recaudación de impuestos, [28] especialmente del impuesto del 25% que se aplica a todos los bienes que entran en el Imperio romano, la tetarte , la guerra parta de Trajano podría tener un motivo "económico". [29] Además, estaba el valor propagandístico de las conquistas orientales que emularían, al estilo romano, las de Alejandro Magno . [30] El hecho de que emisarios del Imperio Kushan pudieran haber asistido a las ceremonias conmemorativas de la Guerra Dacia puede haber encendido a algunos intelectuales grecorromanos como Plutarco , quien escribió que sólo unos 70.000 soldados romanos eran necesarios para una conquista de la India, y en los colaboradores más cercanos de Trajano, sueños especulativos sobre el botín que se obtendría reproduciendo las conquistas orientales de Macedonia. [31]
Además, es posible que el apego de Trajano a una política expansionista estuviera apoyado por un poderoso círculo de senadores conservadores de Hispania comprometidos con una política de expansión imperial, especialmente el todopoderoso Sura. [32] La campaña se puede explicar por el hecho de que para los romanos su imperio era, en principio, ilimitado y que Trajano sólo aprovechó una oportunidad para hacer coincidir idea y realidad. [33]
Finalmente, hay otros historiadores modernos que piensan que los objetivos originales de Trajano eran puramente militares y bastante modestos: asegurar una frontera oriental más defendible para el imperio que cruzaba el norte de Mesopotamia a lo largo del curso del río Khabur para ofrecer cobertura a una Armenia romana. [34] Esa interpretación está respaldada por el hecho de que todas las guerras romanas posteriores contra Partia tenían como objetivo establecer una presencia romana en lo profundo de la propia Partia. [35]
La campaña fue cuidadosamente planeada de antemano: diez legiones estaban concentradas en el teatro oriental. Desde el año 111, la correspondencia de Plinio el Joven atestigua que las autoridades provinciales de Bitinia tuvieron que organizar el suministro para las tropas que pasaban, y los ayuntamientos locales y sus miembros individuales tuvieron que asumir parte del aumento de los gastos suministrando tropas ellos mismos. [36] La campaña prevista, por lo tanto, fue inmensamente costosa desde el principio. [37]
Trajano marchó primero sobre Armenia, depuso al rey nombrado por los partos (que luego fue asesinado mientras estaba bajo la custodia de las tropas romanas en un incidente poco claro que luego Frontón describió como una violación de la buena fe romana [38] ) y anexó al Imperio Romano como provincia . Recibió de paso el reconocimiento de la hegemonía romana por parte de varias tribus del Cáucaso y de la costa oriental del Mar Negro, proceso que lo mantuvo ocupado hasta finales del 114. [39] Al mismo tiempo, una columna romana al mando del El legado Lusius Quietus , un destacado general de caballería [40] que se había distinguido durante las guerras dacias al comandar una unidad de su Mauritania natal , [41] cruzó el río Araxes desde Armenia hacia Media Atropatene y la tierra de los mardianos (actual Ghilan ). [42]
Es posible que la campaña de Quietus tuviera como objetivo extender la nueva frontera romana más defendible hacia el este, hacia el Mar Caspio , y hacia el norte, hasta las estribaciones del Cáucaso. [43]
La cronología de los acontecimientos posteriores es incierta, pero en general se cree que a principios del año 115, Trajano lanzó una campaña en Mesopotamia y marchó hacia las montañas Tauro para consolidar el territorio entre los ríos Tigris y Éufrates. Colocó guarniciones permanentes a lo largo del camino para asegurar el territorio. [44] Mientras Trajano se movía de oeste a este, Lusio Quieto se movía con su ejército desde el Mar Caspio hacia el oeste, ambos ejércitos realizaron un movimiento de pinza exitoso [45] cuyo resultado aparente fue establecer una presencia romana en el Imperio Parto propiamente dicho. con Trajano tomando las ciudades de Nisibis y Batnae en el norte de Mesopotamia y organizando una provincia de Mesopotamia , incluido el Reino de Osrhoene , donde el rey Abgar VII se sometió públicamente a Trajano, [46] como un protectorado romano. [47] El proceso parece haber concluido en el año 116, cuando se emitieron monedas anunciando que Armenia y Mesopotamia habían sido puestas bajo la autoridad del pueblo romano. [48] El área entre el río Khabur y las montañas alrededor de Singara parece haber sido considerada como la nueva frontera y por eso recibió una carretera rodeada de fortalezas. [49]
Tras pasar el invierno en Antioquía durante el 115/116 y, según fuentes literarias, escapar a duras penas de un violento terremoto que se cobró la vida de uno de los cónsules, Marco Pedo Vergiliano , [50] [51] Trajano volvió a salir al campo en 116, con miras a la conquista de toda Mesopotamia, un objetivo demasiado ambicioso que finalmente fracasó en los resultados de toda su campaña. Según algunos historiadores modernos, el objetivo de la campaña del 116 era lograr una "demostración preventiva" que no apuntara a la conquista de Partia sino a un control romano más estricto sobre la ruta comercial oriental. Sin embargo, la escasez general de mano de obra para el establecimiento militar romano significó que la campaña estaba condenada al fracaso desde el principio. [52] Es de destacar que Trajano no levantó nuevas legiones antes de la campaña parta, tal vez porque las fuentes de nuevos reclutas ciudadanos ya habían sido sobreexplotadas. [53]
Hasta donde las fuentes permiten una descripción de la campaña, una división romana parece haber cruzado el Tigris hacia Adiabene , barrido hacia el sur y capturado Adenystrae; un segundo siguió el río hacia el sur y capturó Babilonia ; El propio Trajano navegó por el Éufrates desde Dura-Europos , donde se erigió un arco triunfal en su honor, a través de Ozogardana, donde erigió un "tribunal" que todavía se veía durante las campañas de Juliano el Apóstata en la misma zona. Habiendo llegado a la estrecha franja de tierra entre el Éufrates y el Tigris, Trajano arrastró su flota por tierra hasta el Tigris y capturó Seleucia y finalmente la capital parta de Ctesifonte . [54] [55]
Continuó hacia el sur hasta el Golfo Pérsico , y después de que su flota escapó de una marea en el Tigris, [56] recibió la sumisión de Athambelus, el gobernante de Charax . Declaró a Babilonia una nueva provincia del Imperio e hizo erigir su estatua en la costa del Golfo Pérsico, [57] cuando envió al Senado una carta laureada que declaraba que la guerra había llegado a su fin y se lamentaba de que era demasiado viejo para seguir adelante y repetir las conquistas de Alejandro Magno . [47]
Dado que Charax era un reino independiente de facto cuyas conexiones con Palmira se describieron anteriormente, la apuesta de Trajano por el Golfo Pérsico puede haber coincidido con los intereses palmirenos en la región. [58] Otra hipótesis es que los gobernantes de Charax tenían planes expansionistas en la Babilonia parta, lo que les dio una justificación para la alianza con Trajano. [59] La ciudad parta de Susa aparentemente también fue ocupada por los romanos. [60]
Según fuentes literarias tardías no respaldadas por evidencia numismática o de inscripciones, también se proclamó una provincia de Asiria , [61] que aparentemente cubría el territorio de Adiabene. [62] Parece que se han considerado algunas medidas relativas a la administración fiscal del comercio indio o simplemente al pago de aduanas ( portoria ) sobre las mercancías comercializadas en el Éufrates y el Tigris. [63] [58] Es posible que fuera la "simplificación" de la administración de las tierras recién conquistadas de acuerdo con el patrón estándar de la administración provincial romana en la recaudación de impuestos, requisiciones y manejo de las prerrogativas de los potentados locales lo que desencadenó una resistencia posterior. contra Trajano. [64]
Según algunos historiadores modernos, Trajano podría haberse ocupado durante su estancia en el Golfo Pérsico ordenando incursiones en las costas partas, [65] investigando la extensión de la soberanía romana sobre las tribus montañesas que controlaban los pasos a través de las montañas Zagros hacia la meseta iraní hacia el este. y establecer algún tipo de contacto directo entre Roma y el Imperio Kushan. [66] No se hizo ningún intento de expandirse hacia la propia meseta iraní, donde el ejército romano, con su relativa debilidad en caballería, habría estado en desventaja. [67]
Sin embargo, cuando Trajano abandonó el Golfo Pérsico hacia Babilonia, donde pretendía ofrecer sacrificios a Alejandro en la casa en la que había muerto en el 323 a. C., [68] un repentino estallido de resistencia parta, liderado por un sobrino del rey parto, Sanatruces , que había retenido una fuerza de caballería, posiblemente fortalecida por la adición de arqueros saka , [69] puso en peligro las posiciones romanas en Mesopotamia y Armenia, a las que Trajano intentó hacer frente abandonando el dominio romano directo en Partia propiamente dicha, al menos parcialmente. [70]
Trajano envió dos ejércitos hacia el norte de Mesopotamia. Uno, bajo Lusio Quieto, recuperó Nisibis y Edesa de los rebeldes y probablemente hizo deponer y matar al rey Abgar en el proceso, [70] Otro, bajo Apio Máximo Santra, probablemente un gobernador de Macedonia, fue derrotado y Santra fue asesinado. [71] Más tarde, en 116, Trajano, con la ayuda de Quietus y otros dos legados, Marco Erucio Claro y Tiberio Julio Alejandro Juliano, [72] [71] derrotó a un ejército parto en una batalla en la que murió Sanatruces. Después de retomar y quemar Seleucia, Trajano depuso formalmente al rey parto Osroes I y puso en el trono a su propio gobernante títere, Parthamaspates . Ese acontecimiento fue conmemorado en una moneda que se presentó como la reducción de Partia al estatus de reino cliente: REX PARTHIS DATUS , "se da un rey a los partos". [73]
Trajano se retiró al norte para conservar lo que pudo de las nuevas provincias de Armenia, donde ya había aceptado un armisticio a cambio de entregar parte del territorio a Vologeses, hijo de Sanatruces [74] , y Mesopotamia. [70]
Fue entonces cuando la salud de Trajano empezó a fallarle. La ciudad fortaleza de Hatra , a orillas del Tigris a su retaguardia, continuó resistiendo los repetidos ataques romanos. Estuvo personalmente presente en el asedio y es posible que sufriera un golpe de calor mientras estaba en el calor abrasador. [70]
Poco después, los judíos del Imperio Romano de Oriente, de Egipto, Chipre y Cirene, siendo esta última provincia probablemente el foco original del problema, se levantaron en lo que probablemente fue un estallido de rebelión religiosa contra los paganos locales. La rebelión generalizada se denominó más tarde Guerra de Kitos . [75] Otra rebelión estalló entre las comunidades judías del norte de Mesopotamia, probablemente como parte de una reacción general contra la ocupación romana. [76]
Trajano se vio obligado a retirar su ejército para sofocar las revueltas y vio la retirada simplemente como un revés temporal, pero estaba destinado a no volver a comandar un ejército en el campo de batalla. Entregó sus ejércitos orientales a Lusio Quieto , quien había sido nombrado gobernador de Judea y podría haber tenido que lidiar antes con algún tipo de malestar judío en la provincia. [77] Quietus cumplió su encargo con tanto éxito que después la guerra recibió su nombre, siendo Kitus una corrupción de Quietus . [78]
A Quieto se le prometió un consulado [79] al año siguiente (118) por sus victorias, pero fue asesinado antes de que eso pudiera ocurrir durante la sangrienta purga que abrió el reinado de Adriano , en la que Quieto y otros tres ex cónsules fueron condenados a muerte. después de haber sido juzgados por un vago cargo de conspiración por el tribunal secreto del prefecto pretoriano Atiano . [80]
Se ha teorizado que Quietus y sus colegas fueron ejecutados por orden directa de Adriano por temor a su posición popular entre el ejército y sus estrechas conexiones con Trajano. [74] [81]
En contraste, la siguiente figura romana prominente a cargo de la represión de la revuelta judía, el ecuestre Marcio Turbo , que había tratado con el líder rebelde de Cirene, Lukuas , [82] retuvo la confianza de Adriano y finalmente se convirtió en su prefecto pretoriano . Aparentemente, Adriano no podía permitir que siguiera existiendo junto a él un grupo de generales senatoriales con mentalidad independiente heredado de su predecesor. [83] Como los cuatro cónsulares eran senadores del más alto nivel y, por lo tanto, generalmente se los consideraba capaces de tomar el poder imperial ( capaces imperii ), Adriano parece haber decidido realizar un ataque preventivo contra esos posibles rivales. [84]
Como los relatos literarios supervivientes de la guerra de Trajano son fragmentarios y dispersos, [85] es difícil asignarles un contexto adecuado, lo que ha llevado a una larga controversia sobre los acontecimientos precisos y los objetivos finales de la guerra.
La guerra de Trajano con los partos fue una victoria romana en un sentido táctico.