stringtranslate.com

Erótica

La erotética o lógica erótica es una parte de la lógica , dedicada al análisis lógico de cuestiones . A veces se le llama la lógica de las preguntas y respuestas.

Descripción general

La idea fue desarrollada originalmente por Richard Whately . Por ejemplo, destacó la ambigüedad del interrogatorio "¿Por qué?" (1) Podría ser una razón, como por qué los ángulos de un triángulo suman dos ángulos rectos, o (2) una causa, como por qué los días son más cortos en invierno que en verano, o (3) un requisito de diseño como en un reloj. [1] [2]

En 1936, Eugeniu Sperantia revivió la obra de Whately . [3] En 1955, Mary y Arthur Prior recordaron la sugerencia de Whately de utilizar una cópula variable para escribir preguntas simbólicamente. Reconociendo el consiguiente cálculo simbólico, señalan que es insuficiente para la lógica de las interrogativas, que es antisimbólica. [2]

En 1940, RG Collingwood publicó Un ensayo sobre metafísica en el que examinaba las presuposiciones en declaraciones y preguntas. De hecho, afirmó: "Cada afirmación que alguien hace se hace en respuesta a una pregunta". A modo de explicación, escribió: "En la medida en que un hombre piensa científicamente cuando hace una afirmación, sabe que la afirmación es la respuesta a una pregunta y sabe cuál es la pregunta". En este sentido, cuando el pensamiento está científicamente ordenado, una pregunta es lógicamente anterior a su propia respuesta. Collingwood también afirma que "Cada pregunta implica una presuposición". [4]

En 1966, Nuel D. Belnap, Jr. escribió sobre "Preguntas, respuestas y presuposiciones". [5]

En 1963, MIT Press publicó Comunicación: un modelo lógico de David Harrah que se centró en cuestiones fundamentales en la comunicación. El mismo año, Belnap publicó Un análisis de las cuestiones: informe preliminar . CL Hamblin revisó juntos las obras de Harrah y Belnap: las consideró una introducción seria a la erótica. [6] Más tarde, Nuel Belnap y TB Steel Jr. escribieron La lógica de las preguntas y respuestas (1976), [7] que llegó en un momento decisivo: mientras supuestamente continuaban la investigación filosófica de Harrah, anticiparon los lenguajes de consulta y la gestión de bases de datos. sistemas . La bibliografía incluyó 25 referencias sobre respuesta a preguntas y comprensión del lenguaje natural.

La mayor parte del tiempo, los investigadores se concentraron en la relación entre preguntas y respuestas. Recientemente, se presta más atención a la forma en que las preguntas surgen de oraciones u otras preguntas, similar a la implicación . [8] Algunas contribuciones en esta dirección son el modelo interrogativo de Jaakko Hintikka y la lógica erótica inferencial (IEL) de Andrzej Wiśniewski. En el modelo interrogativo, el interrogatorio se considera un juego entre dos partes. Una de estas fiestas puede ser la realidad .

En 2011, Anna Brożek publicó La teoría de las preguntas , que comenzó con el contexto filosófico ( ontología , epistemología ) y luego se utilizó en las relaciones humanas, con una consideración de la cognición y las respuestas. Se anotan preguntas integradas y análisis situacionales, así como consideraciones específicas con respecto a la ciencia, la psicología y las encuestas. Los capítulos finales analizan procedimientos legales, cuestiones filosóficas y la historia del estudio erótico en Polonia en el siglo XX. [9]

La erótica se ha utilizado para comprender la enseñanza : "Enseñar algo a alguien es responder a las preguntas de esa persona sobre algún tema". [10]

Ver también

Referencias

  1. ^ Richard Whately (1845), Elementos de retórica, página 58, vía Internet Archive .
  2. ^ ab Mary Prior y Arthur Prior "Lógica erótica", The Philosophical Review 64 (1) (1955): págs. 43–59 doi :10.2307/2182232.
  3. ^ Eugeniu Sperantia (1936) "Remarques sur les propositions interrogatives". Projet d'une "logique du problème", Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique , VII Logique, París, págs.
  4. ^ RG Collingwood (1940) Un ensayo sobre metafísica en Google Books .
  5. ^ Nuel D. Belnap, Jr. (1966) "Preguntas, respuestas y presuposiciones", The Journal of Philosophy 63 (20): 609–11, sexagésima tercera reunión anual de la División Este de la Asociación Filosófica Estadounidense .
  6. ^ CL Hamblin (1964) "Reseñas: comunicación y análisis de preguntas ", Australasian Journal of Philosophy 42: 146–51 doi :10.1080/00048406412341121
  7. ^ Nuel Belnap y JB Steel (1976) La lógica de las preguntas y respuestas , Yale University Press ISBN 0-300-01962-9
  8. ^ Joke Meheus (2001) "Lógicas adaptativas para la evocación de preguntas", Logique et Analyse , págs. 135-164 Jstor.
  9. ^ Anna Brożek (2011) La teoría de las preguntas: erotismo a través del prisma de su trasfondo filosófico y aplicaciones prácticas , Filosofía analítica polaca volumen 99, Brill/Rodopi, doi :10.1163/9789401207324.
  10. ^ CJB MacMillan y James W. Garrison (1988) Una teoría lógica de la enseñanza: erotismo e intencionalidad , Kluwer doi :10.1007/978-94-009-3067-4.

Fuentes

enlaces externos