Techo astronómico de la tumba de Seti I que muestra las estrellas y constelaciones utilizadas en los cálculos del calendario.Cronología egipcia a escala aproximada, incluido el Egipto medieval y moderno .
La mayoría de los egiptólogos coinciden en el esquema y muchos detalles de la cronología del Antiguo Egipto . Este consenso académico es la llamada cronología egipcia convencional , que sitúa el inicio del Reino Antiguo en el siglo 27 a.C., el inicio del Reino Medio en el siglo XXI a.C. y el inicio del Reino Nuevo a mediados del siglo XVI. ANTES DE CRISTO.
A pesar de este consenso, persisten desacuerdos dentro de la comunidad académica, lo que resulta en variantes cronológicas que divergen en aproximadamente 300 años para el Período Dinástico Temprano , hasta 30 años en el Reino Nuevo y algunos años en el Período Tardío . [1]
Además, hay una serie de "cronologías alternativas" fuera del consenso académico, como la " Nueva Cronología " propuesta en la década de 1990, que reduce las fechas del Reino Nuevo hasta en 350 años, o la " Cronología de Glasgow " (propuesta entre 1978 y 1978). 1982), que reduce las fechas del Imperio Nuevo hasta en 500 años.
Descripción general
El consenso académico sobre el esquema general de la cronología convencional actual en egiptología no ha fluctuado mucho en los últimos 100 años. Para el Reino Antiguo, el consenso fluctúa hasta unos pocos siglos, pero para los Reinos Medio y Nuevo, se ha mantenido estable dentro de unas pocas décadas. Esto se ilustra comparando la cronología dada por dos egiptólogos, el primero escribió en 1906, el segundo en 2000 (todas las fechas en la tabla son antes de Cristo). [2]
Las disparidades entre los dos conjuntos de fechas son el resultado de descubrimientos adicionales y una comprensión refinada de la evidencia fuente aún muy incompleta. Por ejemplo, Breasted añade un gobernante de la vigésima dinastía que investigaciones posteriores demostraron que no existía. Siguiendo a Manetón , Breasted también creía que todas las dinastías eran secuenciales, mientras que ahora se sabe que existieron varias al mismo tiempo. Estas revisiones han dado como resultado una reducción de la cronología convencional de hasta 400 años al comienzo de la Dinastía I.
La columna vertebral de la cronología egipcia son los años de reinado registrados en las listas de reyes del Antiguo Egipto. Las listas de reyes supervivientes son completas pero tienen lagunas importantes en su texto (por ejemplo, la Lista de reyes de Turín ), o están textualmente completas pero no proporcionan una lista completa de gobernantes (por ejemplo, la Lista de reyes de Abydos y la Piedra de Palermo ). incluso durante un breve período de la historia egipcia. [3] La situación se complica aún más por la información contradictoria ocasional sobre el mismo período de reinado procedente de diferentes versiones del mismo texto; por lo tanto, la historia de Egipto del historiador egipcio Manetón sólo se conoce por epítomes y referencias hechas por escritores posteriores, como Eusebio y Sexto Julio Africano , y las fechas del mismo faraón a menudo varían sustancialmente dependiendo de la fuente intermedia.
Los períodos de reinado deben reconstruirse a partir de inscripciones, que a menudo dan una fecha en forma del año de reinado del faraón gobernante. Sin embargo, esto sólo proporciona una duración mínima de ese reinado y puede incluir o no corregencias con un predecesor o sucesor. Además, algunas dinastías egipcias probablemente se superpusieron, con diferentes faraones gobernando en diferentes regiones al mismo tiempo, en lugar de hacerlo en serie. No saber si las monarquías fueron simultáneas o secuenciales da como resultado interpretaciones cronológicas muy diferentes.
Cuando no se conoce el número total de años de reinado de un gobernante determinado, los egiptólogos han identificado dos indicadores para deducir ese número total: para el Reino Antiguo , el número de censos de ganado; y para épocas posteriores, la celebración de una fiesta Sed . Varias inscripciones del Reino Antiguo aluden a un censo periódico de ganado, que al principio los expertos creyeron que se realizaba cada dos años; por tanto, los registros de hasta 24 censos de ganado indican que Snefru había reinado 48 años. Sin embargo, investigaciones posteriores han demostrado que estos censos a veces se realizaban en años consecutivos o después de dos o más años. [4] El festival Sed generalmente se celebraba en el trigésimo aniversario de la ascensión de un faraón y, por lo tanto, se podría suponer que los gobernantes que registraron celebrar uno habían gobernado al menos 30 años. Sin embargo, una vez más, es posible que esta no haya sido una práctica estándar en todos los casos. [5]
En los primeros días de la egiptología, la compilación de los períodos de reinado también se vio obstaculizada por un profundo sesgo bíblico por parte de los egiptólogos. Esto fue más generalizado antes de mediados del siglo XIX, cuando se reconoció que las figuras de Manetón estaban en conflicto con la cronología bíblica , basada en referencias del Antiguo Testamento a Egipto (ver Faraones en la Biblia ). En el siglo XX, ese sesgo bíblico se ha limitado en su mayor parte a cronologías alternativas fuera de la corriente académica dominante.
Sincronismos
Una forma útil de solucionar estas lagunas de conocimiento es encontrar sincronismos cronológicos , que puedan conducir a una fecha precisa . En las últimas décadas, se han encontrado varios de ellos, aunque tienen distintos grados de utilidad y confiabilidad.
Seriación , es decir secuencias arqueológicas. Esto no fija una persona o evento en un año específico, pero establecer una secuencia de eventos puede proporcionar evidencia indirecta para proporcionar o respaldar una fecha precisa. Por ejemplo, algunas vasijas de piedra con inscripciones de los gobernantes de las dos primeras dinastías fueron recolectadas y depositadas en galerías de almacenamiento debajo y selladas cuandose construyó la pirámide escalonada de Zoser , un faraón de la Tercera Dinastía. Otro ejemplo son los bloques del Reino Antiguo que llevan los nombres de varios reyes, que fueron reutilizados en la construcción detemplos-pirámides del Reino Medio en Lisht en las estructuras de Amenemhat I. Asimismo, el tercer pilón de Karnak , construido por Amenhotep III contenía como "relleno" material procedente del quiosco de Sesostris I , junto con diversas estelas del Segundo Período Intermedio y de la Decimoctava Dinastía del Reino Nuevo . [6]
Sincronismos con memoriales de enterramientos de toros Apis . Estos comienzan ya en el reinado de Amenhotep III y continúan hasta la época ptolemaica , pero hay una brecha significativa en el registro entre Ramsés XI y el año 23 de Osorkon II . La escasa documentación de estos hallazgos en el Serapeum de Saqqara también agrava las dificultades en el uso de estos registros.
Sincronismos astronómicos . El más conocido de ellos es el ciclo Sótico , y un estudio cuidadoso del mismo llevó a Richard A. Parker a argumentar que las fechas de la Duodécima dinastía podían fijarse con absoluta precisión. [9] Investigaciones más recientes han erosionado esta confianza, cuestionando muchas de las suposiciones utilizadas con el Ciclo Sótico y, como resultado, los expertos han dejado de confiar en este Ciclo. [10] Por ejemplo, Donald B. Redford , al intentar fijar la fecha del fin de la decimoctava dinastía, ignora casi por completo la evidencia sótica, basándose en las sincronicidades entre Egipto y Asiria (a través de los hititas) y en la ayuda de observaciones astronómicas. [11] [12]
Datación por radiocarbono . Esto es útil especialmente para el período Dinástico Temprano, donde el consenso egiptológico sólo ha sido posible dentro de un rango de aproximadamente tres o cuatro siglos. La datación por radiocarbono es más o menos consistente con la cronología convencional de Shaw. [13] Un estudio de 2013 encontró un comienzo de la Primera Dinastía en el siglo 32 o 31, compatible con opiniones académicas que la sitúan entre los siglos 34 y 30. [14]
La erupción de Thera . Este es un enigma famoso no sólo en la cronología egipcia sino también en la del Egeo ( minoica ), ya que la fecha de radiocarbono de la erupción, entre 1627 y 1600 a.C. ( p = 5%), [15] está desfasada en un siglo completo en comparación con la fecha tradicionalmente aceptada en arqueología de c. 1500 a.C. [16] [17] [18] Desde 2012, ha habido sugerencias de que la solución radica en ajustar ambas fechas hacia una fecha de "compromiso" a mediados del siglo XVI a.C., [19] pero a partir de 2023 el problema no se ha solucionado satisfactoriamente. resuelto.
Dendrocronología . Ha habido oportunidades ocasionales de utilizar la dendrocronología para respaldar la cronología egipcia, principalmente para el período del Imperio Nuevo, por ejemplo, el naufragio de Uluburun . [20] El uso combinado de dendrocronología y datación por radiocarbono permitió la identificación de anillos de árboles incluso desde el período del Reino Medio, como en el ataúd de Ipi-ha-ishutef (fechado en 2073±9 a.C.) o el barco funerario de Senusret III (fechado en 1887). ±11 a.C.; fecha de reinado convencional 1878 a.C.-1839 a.C.). [21]
Cronologías alternativas
Durante el siglo XX se han presentado varias sugerencias de alternativas al consenso sobre la cronología convencional:
La cronología de Donovan Courville como se describe en El problema del éxodo y sus ramificaciones .
La Cronología de Glasgow formulada por miembros de la Sociedad de Estudios Interdisciplinarios de Velikovsky en 1978.
El modelo Los siglos de oscuridad (1991) de Peter James et al. "movería el fin del Nuevo Reino egipcio del 1070 a. C. a alrededor del 825 a. C.", [22] y reduciría con ello todas las fechas anteriores, debido a errores de cálculo del Tercer Período Intermedio .
La nueva cronología de David Rohl, como se describe en su serie Test of Time .
^ KA Kitchen, "La cronología del antiguo Egipto", Arqueología mundial: cronologías , 23 , (1991), pág. 202
^ Las fechas de Breasted están tomadas de sus Registros antiguos (publicado por primera vez en 1906), volumen 1, secciones 58 a 75; Los de Shaw son de su Oxford History of Ancient Egypt (publicada en 2000), págs. 479–483.
^ Hsu, Shih-Wei. "La piedra de Palermo: la primera inscripción real del antiguo Egipto" Altorientalische Forschungen, vol. 37, núm. 1, 2010, págs. 68-89
^ Miroslav Verner, "Evidencia contemporánea de la cronología relativa de DYNS. 4 y 5", Cronología del antiguo Egipto Erik Hornung, Rolf Krauss y David A. Warburton (editores), (Leiden: Brill, 2006) págs.
^ Erik Hornung, "Introducción", Cronología del Antiguo Egipto Hornung, et al. , págs. 10 y siguientes
^ Cocina, "Cronología", p. 203
^ William Stevenson Smith: Interconexiones en el antiguo Cercano Oriente: un estudio de las relaciones entre las artes de Egipto, el Egeo y Asia occidental , Yale University Press, 1965
^ Citas de Kitchen sobre M. Christine Tetley (2014). "Capítulo 1. Introducción a los problemas de la cronología histórica del Antiguo Egipto" (PDF) . La cronología reconstruida de los reyes egipcios . págs. 7–9. Archivado desde el original (PDF) el 18 de febrero de 2018 . Consultado el 18 de febrero de 2018 .
^ Expuesto en "Excursus C: La duodécima dinastía" en su Los calendarios del antiguo Egipto (Chicago: University Press, 1950).
^ Un ejemplo es Patrick O'Mara, "Censorinus, the Sothic Cycle, and Calendar Year One in Ancient Egypt: the Epistological Problem", Journal of Near Eastern Studies , 62 (2003), págs. 17-26.
^ Redford, "Las fechas del fin de la XVIII Dinastía", Historia y cronología de la Decimoctava dinastía de Egipto: siete estudios (Toronto: University Press, 1967), págs.
^ Kate Spence, "La cronología del antiguo Egipto y la orientación astronómica de las pirámides", Nature , 408 (2000), págs. Ella ofrece, basándose en la orientación de la Gran Pirámide de Giza con las estrellas circumpolares, una fecha de esa estructura precisa dentro de 5 años.
^ Ramsey, CB; Dee, MW; Rowland, JM; Higham, TFG; Harris, SA; Brock, F.; Quiles, A.; Salvaje, EM; Marco, ES; Shortland, AJ (18 de junio de 2010). "Cronología basada en radiocarbono para el Egipto dinástico". Ciencia . 328 (5985): 1554-1557. Código Bib : 2010 Ciencia... 328.1554R. doi : 10.1126/ciencia.1189395. PMID 20558717. S2CID 206526496 . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ Michael Dee; David Wengrow ; Andrew Shortland ; Alicia Stevenson; Fiona Brock; Linus Girdland Flink; Christopher Bronk Ramsey (2013). "Una cronología absoluta del Egipto temprano utilizando datación por radiocarbono y modelos estadísticos bayesianos". Actas de la Royal Society A. 469 (2159): 20130395. Código bibliográfico : 2013RSPSA.46930395D. doi :10.1098/rspa.2013.0395. PMC 3780825 . PMID 24204188.
^ Friedrich, Walter L; Kromer, B, Friedrich, M, Heinemeier, J, Pfeiffer, T y Talamo, S (2006). "Radiocarbono de la erupción de Santorini fechado entre 1627 y 1600 a. C.". Ciencia . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . 312 (5773): 548. doi :10.1126/science.1125087. PMID 16645088. S2CID 35908442 . Consultado el 10 de marzo de 2007 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
^ Warren PM (2006). Czerny E, Hein I, Hunger H, Melman D, Schwab A (eds.). Cronologías: Estudios en honor a Manfred Bietak (Orientalia Lovaniensia Analecta 149) . Lovaina-la-Neuve, Bélgica: Peeters. págs. 2: 305–321. ISBN978-90-429-1730-9.
^ Balter, M (2006). "Nuevas fechas de carbono respaldan la historia revisada del Mediterráneo antiguo". Ciencia . 312 (5773): 508–509. doi : 10.1126/ciencia.312.5773.508 . PMID 16645054. S2CID 26804444.
^ "La fecha de este evento [volcánico] es de importancia crítica para las sincronizaciones de las civilizaciones en el Mediterráneo oriental. La solución de este asunto es la clave para la mayoría de nuestros problemas de sincronización". Bibliotheca Orientalis 61, nº 1–2 de enero a abril de 2004: reseña del libro "A Test of Time" de W. Manning, 1999, Oxbow Books
^ En 2012, uno de los defensores de una fecha arqueológica, Felix Höflmayer, argumentó que la evidencia arqueológica podría ser consistente con una fecha tan temprana como 1570 a. C., reduciendo la discrepancia a unos cincuenta años. Höflmayer, Félix (2012). "La fecha de la erupción minoica de Santorini: cuantificación de la" compensación"". Radiocarbono . 54 (3–4): 444. Bibcode : 2012Radcb..54..435H. doi : 10.1017/S0033822200047196 .Por el contrario, Malcolm Wiener ha argumentado que las fechas de radiocarbono son inexactas , Radiocarbon dating of the Theran eruption", Open Journal of Archaeometry , 2 (2014). DOI 10.4081/arc.2014.5265
^ Kuniholm y otros. Naturaleza 1996, 782
^ S. Manning et al., "Datación dendro-14C de alta precisión de dos secuencias de madera de cedro del Primer Período Intermedio y el Reino Medio de Egipto y una pequeña divergencia regional de 14C relacionada con el clima", Journal of Archaeological Science 46 (2014), 401 –416.[1] [2]
^ James, Pedro; et al. (1) (1991). "Siglos de oscuridad: contexto, metodología e implicaciones [artículo de revisión]" (PDF) . Revista arqueológica de Cambridge . 1 (2): 227. doi :10.1017/S0959774300000378. ISSN 1474-0540. S2CID 246638930.
enlaces externos
Herramienta científica para convertir fechas del calendario mencionadas en papiros griegos y demóticos de Egipto en fechas julianas
M. Christine Tetley (2014). La cronología reconstruida de los reyes egipcios.
Otras lecturas
Erik Hornung, Rolf Krauss y David A. Warburton (editores), Cronología del Antiguo Egipto . Leiden: Brill, 2006. ISBN 978-90-04-11385-5 Copia escrita
_(Vall%C3%A9e_des_Rois,_Th%C3%A8bes_ouest)_ceiling_left.jpg/1280px-La_tombe_de_Sethi_1er_(KV.17)_(Vall%C3%A9e_des_Rois,_Th%C3%A8bes_ouest)_ceiling_left.jpg)
