La atracción interpersonal , como parte de la psicología social , es el estudio de la atracción entre personas que conduce al desarrollo de relaciones platónicas o románticas . Es distinto de percepciones como el atractivo físico e implica opiniones sobre lo que se considera hermoso o atractivo y lo que no .
Dentro del estudio de la psicología social , la atracción interpersonal se relaciona con cuánto le agrada o desagrada a uno otra persona. Puede verse como una fuerza que actúa entre dos personas y que tiende a unirlas y a resistir su separación. Al medir la atracción interpersonal, hay que hacer referencia a las cualidades del atraído y a las del atractor para lograr precisión predictiva. Se sugiere que para determinar la atracción se deben tener en cuenta tanto las personalidades como la situación.
En psicología social , la atracción interpersonal se mide con mayor frecuencia utilizando la Escala de Juicio de Atracción Interpersonal desarrollada por Donn Byrne. [1] Es una escala en la que un sujeto califica a otra persona en función de factores como inteligencia, conocimiento de los acontecimientos actuales, moralidad, adaptación, simpatía y deseabilidad como compañero de trabajo. Esta escala parece estar directamente relacionada con otras medidas de atracción social como la elección social, los sentimientos de deseo por una cita, la pareja o cónyuge sexual , la proximidad física voluntaria, la frecuencia del contacto visual, etc.
Kiesler y Goldberg analizaron una variedad de medidas de respuesta que normalmente se utilizaban como medidas de atracción y extrajeron dos factores: el primero, caracterizado como principalmente socioemocional, incluía variables como el agrado, la conveniencia de la inclusión de la persona en clubes y fiestas sociales, la elección de asientos y almorzar juntos. El segundo factor incluía variables como votar a favor, admiración y respeto, y también buscar la opinión del destinatario. [1] Otra técnica de medición ampliamente utilizada escala las respuestas verbales expresadas como calificaciones o juicios subjetivos de la persona de interés. [1]
Hay factores que conducen a la atracción interpersonal. Los estudios sugieren que todos los factores implican refuerzo social. [2] Los más frecuentemente estudiados incluyen el atractivo físico , la proximidad (frecuencia de interacción), la familiaridad , la similitud , la complementariedad , el gusto recíproco y el refuerzo . El impacto de la familiaridad, por ejemplo, se muestra en la forma en que la proximidad física y la interacción mejoran la cohesión, un concepto social que facilita la comunicación y la actitud positiva hacia un individuo en particular debido a las similitudes o la capacidad de satisfacer objetivos importantes. [3] Se cree que la similitud conduce más probablemente al agrado y la atracción que a las diferencias. [4] Numerosos estudios se han centrado en el papel del atractivo físico en la atracción personal. Un hallazgo fue que las personas tienden a atribuir cualidades positivas como inteligencia, competencia y calidez a las personas que tienen una apariencia física agradable. [5]
El atractivo físico es la percepción de los rasgos físicos de una persona humana individual como agradables o hermosos . Puede incluir varias implicaciones, como atractivo sexual , ternura , similitud y físico . [6]
El juicio sobre el atractivo de los rasgos físicos es en parte universal para todas las culturas humanas, en parte dependiente de la cultura, la sociedad o el período de tiempo, en parte biológico y en parte subjetivo e individual. [7] [8] [9]
Según un estudio que determina la proporción áurea de la belleza facial, el rostro más atractivo es aquel con distancias promedio entre los rasgos faciales y una longitud y ancho promedio del rostro en sí. [10] El atractivo facial, o belleza , también puede determinarse por la simetría. Si una cara es asimétrica, esto puede indicar información genética no saludable. Por lo tanto, si un rostro es simétrico (ver simetría facial ), se implica información genética saludable. Las personas juzgarán a sus parejas potenciales basándose en la expresión física de la salud genética, que es su aparente atractivo. [11] Esto respalda la teoría de los genes buenos, que indica que el atractivo se considera una forma de garantizar que la descendencia tenga los genes más sanos y, por lo tanto, las mejores posibilidades de supervivencia. Ciertos rasgos que indican buenos genes (como la piel clara o la simetría facial) se consideran deseables a la hora de elegir pareja. [12]
Los estudios han informado hallazgos contradictorios sobre si la similitud en los rasgos de personalidad entre personas en relaciones interpersonales (románticas, de amistad, etc.) es necesaria o esencial para la satisfacción de la relación. Esto se ha debido a diferentes tipos de metodologías de investigación utilizadas para llegar a conclusiones. Se argumenta que la falta previa de evidencia de que la congruencia en los rasgos de personalidad entre dos personas sea un predictor importante de la satisfacción en la relación se debe a que los individuos hacen juicios mutuos en un nivel destacado (grupo local) en lugar de una comparación grupal global (referencia). -efecto de grupo). [13]
Un estudio de 2014 sugirió que las personas que tienden a presentar rasgos de personalidad positivos, como la amabilidad, suelen ser vistas como más atractivas que las personas que presentan rasgos de personalidad negativos. [14]
El proverbio "pájaros del mismo plumaje se juntan" se ha utilizado para ilustrar que la similitud es un determinante crucial de la atracción interpersonal. [15] Los estudios sobre la atracción indican que las personas se sienten fuertemente atraídas por personas parecidas en apariencia física y social. Esta similitud es en el sentido más amplio: similitud en la estructura ósea, características, objetivos de vida y apariencia física. Cuanto más coincidan estos puntos, más felices, satisfechas y prósperas serán las personas en estas relaciones. [dieciséis]
El efecto de parecido desempeña el papel de autoafirmación. Una persona normalmente disfruta recibir confirmación de aspectos de su vida, ideas, actitudes y características personales, y la gente parece buscar una imagen de sí misma con la que pasar la vida. Un principio básico de la atracción interpersonal es la regla de la similitud: la similitud es atractiva, un principio subyacente que se aplica tanto a las amistades como a las relaciones románticas. La proporción de actitudes compartidas se correlaciona bien con el grado de atracción interpersonal. A las personas alegres les gusta estar rodeadas de otras personas alegres y las personas negativas prefieren estar rodeadas de otras personas negativas. [17] Un estudio de 2004, basado en evidencia indirecta, concluyó que los humanos eligen parejas basándose en parte en el parecido facial con ellos mismos. [18]
Según el modelo de atracción-similitud de Morry (2007), existe la creencia de que las personas con similitud real producen una atracción inicial. [19] La similitud percibida es egoísta, como en una amistad, o de relación, como en una relación romántica. En un estudio de 1963, Theodore Newcomb señaló que las personas tienden a cambiar la similitud percibida para obtener equilibrio en una relación. [20] Además, se encontró que la similitud percibida, pero no real, predice la atracción interpersonal durante un encuentro romántico inicial cara a cara. [21]
En un estudio de 1988, Lydon, Jamieson y Zanna sugieren que la similitud y la atracción interpersonales son constructos multidimensionales en los que las personas se sienten atraídas por personas similares a ellas en cuanto a demografía, apariencia física, actitudes, estilo interpersonal, antecedentes sociales y culturales, personalidad, intereses preferidos y actividades y habilidades comunicativas y sociales. [22] Un estudio anterior de Newcomb de 1961 sobre compañeros de cuarto en residencias universitarias también sugirió que las personas con antecedentes, logros académicos, actitudes, valores y opiniones políticas compartidos generalmente se hacían amigos. [ cita necesaria ]
La hipótesis de coincidencia propuesta por el sociólogo Erving Goffman sugiere que las personas tienen más probabilidades de formar relaciones duraderas con aquellos que coinciden en atributos sociales, como el atractivo físico. [23] [ página necesaria ] El estudio realizado por los investigadores Walster y Walster apoyó la hipótesis del emparejamiento al mostrar que las parejas que eran similares en términos de atractivo físico expresaban mayor agrado el uno por el otro. [24] Otro estudio también encontró evidencia que respaldaba la hipótesis de coincidencia: las fotos de parejas saliendo y comprometidas se calificaron en términos de atractivo, y se encontró una tendencia definida para parejas de atractivo similar a tener citas o comprometerse. [25] Varios estudios apoyan esta evidencia de atractivo facial similar. Penton-Voak, Perrett y Peirce (1999) descubrieron que los sujetos calificaron las imágenes con su propio rostro transformado en él como más atractivas. [26] DeBruine (2002) demostró en su investigación cómo los sujetos confiaban más dinero a sus oponentes en un juego, cuando los oponentes se presentaban como similares a ellos. [27] Little, Burt y Perrett (2006) examinaron la similitud visual entre parejas casadas y descubrieron que las parejas fueron evaluadas en la misma edad y nivel de atractivo. [28]
Un experimento de citas rápidas realizado con estudiantes de posgrado de la Universidad de Columbia demostró que, aunque se prefiere el atractivo físico en una pareja potencial, los hombres muestran una mayor preferencia por él que las mujeres. [29] Sin embargo, un trabajo más reciente sugiere que las diferencias de sexo en las preferencias declaradas de pareja ideal por el atractivo físico desaparecen al examinar las preferencias reales por parejas potenciales en la vida real. [30] Por ejemplo, Eastwick y Finkel (2008) no lograron encontrar diferencias de sexo en la asociación entre las calificaciones iniciales de atractivo físico y el interés romántico en parejas potenciales durante un paradigma de citas rápidas. [31]
Además de la apariencia física, también se ha demostrado que la calidad de la voz mejora la atracción interpersonal. Oguchi y Kikuchi (1997) hicieron que 25 estudiantes de una universidad clasificaran el nivel de atracción vocal, atracción física y atracción interpersonal general de 4 estudiantes varones de otra universidad. El atractivo vocal y físico tuvo efectos independientes sobre la atracción interpersonal general. En una segunda parte del mismo estudio, estos resultados se replicaron en una muestra más grande de estudiantes de ambos sexos (62 sujetos, 20 hombres y 42 mujeres con 16 estudiantes objetivo, 8 hombres y 8 mujeres). [32] De manera similar, Zuckerman, Miyake y Hodgins (1991) encontraron que tanto el atractivo vocal como el físico contribuían significativamente a las calificaciones de los observadores sobre los objetivos en cuanto al atractivo general. [33] Estos resultados sugieren que cuando las personas evalúan la propia voz como atractiva, también tienden a evaluar a esa persona como físicamente atractiva.
Según las teorías de la coherencia cognitiva , la diferencia en actitudes e intereses puede provocar aversión y evitación, mientras que la similitud en actitudes promueve la atracción social. [34] [35] Miller (1972) señaló que la similitud de actitud activa la información percibida de atractivo y favorabilidad de cada uno, mientras que la diferencia reduciría el impacto de estas señales. [36]
Los estudios de Jamieson, Lydon y Zanna (1987-88) demostraron que la similitud de actitudes podía predecir cómo las personas evalúan su respeto mutuo, y también predecir las primeras impresiones sociales e intelectuales: las primeras por similitud de preferencias de actividad y las segundas por similitudes basadas en valores. similitud de actitud. [37] En las comparaciones intergrupales, una alta similitud de actitudes conduciría a la homogeneidad entre los miembros del grupo, mientras que una baja similitud de actitudes conduciría a la diversidad entre los miembros del grupo, promoviendo la atracción social y logrando un alto desempeño grupal en diferentes tareas. [38]
Aunque la similitud de actitud y la atracción están relacionadas linealmente, es posible que la atracción no contribuya significativamente al cambio de actitud. [39]
Byrne, Clore y Worchel (1966) sugirieron que las personas con estatus económico similar probablemente se sientan atraídas entre sí. [40] Buss y Barnes (1986) también encontraron que las personas prefieren que sus parejas románticas sean similares en ciertas características demográficas, incluidos antecedentes religiosos, orientación política y estatus socioeconómico . [41]
Los investigadores han demostrado que la atracción interpersonal se correlacionaba positivamente con la similitud de personalidad . [42] Las personas tienden a desear parejas románticas que sean similares a ellas en cuanto a amabilidad, escrupulosidad, extroversión, estabilidad emocional, apertura a la experiencia, [43] y estilo de apego. [44]
La similitud de actividades fue especialmente predictiva de los juicios de agrado, lo que afecta los juicios de atracción. [22] Según las medidas de atracción social posteriores a la conversación, la similitud táctica se correlacionó positivamente con la satisfacción de la pareja y las calificaciones de competencia global, pero no se correlacionó con el cambio de opinión y las medidas de persuasión percibida. [45]
Al comprobar variables similares, también se observó que eran más similares en una serie de características de personalidad. Este estudio encontró que la duración promedio de la relación estaba relacionada con las percepciones de similitud; las parejas que estuvieron juntas más tiempo fueron vistas como más iguales. Este efecto se puede atribuir a que a medida que pasa el tiempo las parejas se vuelven más parecidas a través de experiencias compartidas, o que las parejas que son parecidas permanecen juntas por más tiempo. [46]
La similitud tiene efectos al iniciar una relación por la atracción inicial por conocerse. Se muestra que una alta similitud de actitudes resultó en un aumento significativo en la atracción inicial hacia la persona objetivo y una alta disimilitud de actitudes resultó en una disminución de la atracción inicial. [47] [48] La similitud también promueve el compromiso de la relación. [49] Un estudio sobre parejas heterosexuales encontró que la similitud en los valores intrínsecos de la pareja estaba relacionada con el compromiso y la estabilidad de la relación. [50]
La homogamia social se refiere a "efectos pasivos e indirectos sobre la similitud conyugal". El resultado mostró que la edad y el nivel educativo son cruciales para afectar la preferencia de pareja. Debido a que las personas con edades similares estudian e interactúan más en la misma forma de escuela, el efecto de proximidad (es decir, la tendencia de las personas a reunirse y pasar tiempo con aquellos que comparten las características comunes) juega un impacto significativo en la similitud conyugal. La convergencia se refiere a una similitud creciente con el tiempo. Aunque la investigación anterior mostró que existe un mayor efecto sobre la actitud y el valor que sobre los rasgos de personalidad, se encontró que la variedad inicial (es decir, la similitud dentro de las parejas al comienzo del matrimonio), en lugar de la convergencia, juega un papel crucial en la explicación. similitud conyugal. [51]
El surtido activo se refiere a los efectos directos de elegir a alguien similar a uno en las preferencias de apareamiento. Los datos mostraron que existe un mayor efecto sobre las actitudes políticas y religiosas que sobre los rasgos de personalidad. Se planteó una cuestión de seguimiento sobre el motivo del hallazgo. Los conceptos de idiosincrásico (es decir, diferentes individuos tienen diferentes preferencias de pareja) y consensual (es decir, un consenso de preferencia de unas posibles parejas sobre otras) en la preferencia de pareja. Los datos mostraron que la preferencia de pareja por motivos políticos y religiosos tiende a ser idiosincrásica; por ejemplo, es más probable que un católico elija una pareja que también sea católica, en lugar de una budista. Estas preferencias idiosincrásicas producen un alto nivel de variedad activa que desempeña un papel vital a la hora de afectar la similitud conyugal. En resumen, el surtido activo juega un papel importante, mientras que la convergencia tiene poca evidencia que demuestre tal efecto. [ cita necesaria ]
El efecto de proximidad se basa en la observación de que: "Cuanto más vemos e interactuamos con una persona, más probabilidades hay de que se convierta en nuestro amigo o pareja sexual". Este efecto es muy similar al efecto de mera exposición en el sentido de que cuanto más se expone una persona a un estímulo, más le gusta; sin embargo, hay excepciones. [52] [ página necesaria ] La familiaridad también puede ocurrir sin exposición física. Estudios recientes muestran que las relaciones formadas a través de Internet se parecen a las que se desarrollan cara a cara, en términos de calidad y profundidad percibidas. [53]
El efecto de exposición , también conocido como principio de familiaridad, establece que cuanto más se expone una persona a algo, más le gusta. Esto se aplica igualmente tanto a los objetos como a las personas. [52] Un ejemplo claro lo encontramos en un estudio de 1992: los investigadores hicieron que cuatro mujeres de apariencia similar asistieran a un gran curso universitario durante un semestre, de modo que cada mujer asistiera a un número diferente de sesiones (0, 5, 10 o 15). Luego, los estudiantes calificaron a las mujeres según su percepción de familiaridad, atractivo y similitud al final del trimestre. Los resultados indicaron un fuerte efecto de la exposición sobre la atracción que estaba mediado por el efecto de la exposición sobre la familiaridad. [54] Sin embargo, la exposición no siempre aumenta la atracción. Por ejemplo, el efecto de alergia social puede ocurrir cuando una persona se vuelve cada vez más molesta e hipersensible a los comportamientos repetidos de otra persona en lugar de aficionarse más a sus idiosincrasias con el tiempo. [55]
Ciertas feromonas secretadas por los animales, incluidos los humanos, pueden atraer a otros, y esto se considera atracción por el olfato. Las feromonas sexuales humanas pueden desempeñar un papel en la atracción humana, aunque no está claro qué tan bien los humanos pueden sentir las feromonas de otra persona.
En el contexto de las relaciones, la química es una emoción simple que obtienen dos personas cuando comparten una conexión especial. Es muy temprano en la relación cuando uno puede determinar intuitivamente si tienen química positiva o negativa. [56]
Algunas personas describen la química en términos metafóricos , como "como mantequilla de maní y mermelada" o "como una actuación". [57] Puede describirse en términos de sentimientos mutuos: "una conexión, un vínculo o sentimiento común entre dos personas", o como un proceso químico: "[estimula] el amor o la atracción sexual ... las sustancias químicas del cerebro son definitivamente involucrado". [56] Un error común es pensar que la química es una decisión inconsciente , informada por una combinación compleja de criterios. [58]
Algunos de los componentes centrales de la química son: "sin prejuicios, similitud, misterio, atracción, confianza mutua y comunicación sin esfuerzo". [56] La química puede describirse como la combinación de "amor, lujuria , enamoramiento y deseo de estar involucrado íntimamente con alguien". [58]
Las investigaciones sugieren que "no todo el mundo experimenta la química" y que "la química se produjo con mayor frecuencia entre personas sinceras y con los pies en la tierra". Esto se debe a que "si una persona se siente cómoda consigo misma, es más capaz de expresar su verdadero yo al mundo, lo que hace que sea más fácil conocerla... incluso si las perspectivas sobre asuntos importantes difieran". Compartir similitudes también se considera esencial para la química, ya que "sentirse comprendido es esencial para formar vínculos relacionales". [56]
Existen varios síntomas psicológicos, físicos y emocionales de tener buena química con otra persona. Se ha descrito como una "combinación de excitación psicológica básica combinada con una sensación de placer". El sistema nervioso se excita, lo que provoca que uno obtenga adrenalina en forma de "latidos cardíacos rápidos, dificultad para respirar y sensaciones de excitación que a menudo son similares a las sensaciones asociadas con el peligro". Otros síntomas físicos incluyen "la presión arterial sube un poco, la piel... se enrojece, la cara y las orejas... se ponen rojas y... [una] sensación de debilidad en las rodillas. ". Sin embargo, todos estos síntomas varían de forma individual y no todas las personas pueden experimentar los mismos síntomas. Uno puede sentir una sensación de obsesión por la otra persona, anhelando "el día [en que regresen] con esa persona". También se puede sonreír incontrolablemente cuando se piensa en la otra persona. [56]
Existe cierto debate sobre si uno puede crear química artificialmente si "no la siente inicialmente". Mientras que algunas personas sostienen que es algo que "no puedes aprender ni enseñar... [y] o lo has hecho... o no lo haces", otros sostienen que la química es un proceso más que un momento. , "se acumula y se suma y eventualmente se obtiene este tipo de enlace químico". Algunas personas, aunque creen que es posible crear química artificialmente, piensan que es mejor dejar que la química les llegue espontáneamente. [56]
En la sociedad occidental, la química es generalmente considerada el "encendedor [y] catalizador de la relación", es decir, sin esta química, no puede haber relación. [56] Tener química "puede ser la diferencia entre una relación romántica o platónica". La química "puede hacer que las personas actúen sexualmente de forma impulsiva o imprudente". También puede ser la diferencia entre alguien que permanece fiel en su relación y busca aventuras y aventuras de una noche. [59]
El entrenador de citas Evan Marc Katz sugiere que "la química es uno de los indicadores más engañosos de una relación futura. La química no predice nada más que química". Esto se debe a que la química puede hacer que las personas ceguen a las incompatibilidades reales o a las señales de advertencia. La psicóloga Laurie Betito señala que los matrimonios concertados en realidad funcionan bastante bien en términos de satisfacción en la relación, y esto se debe a que "se puede generar una chispa basada en lo que tienen en común. Puedes crecer en el amor, pero dejas de tener lujuria". [60] Neil Clark Warren sostiene que la química física es importante porque "las parejas que no comparten una química fuerte pueden tener problemas adicionales durante los altibajos de una vida en común". Al igual que Betito, sugiere no descartar a alguien en la primera cita por falta de química. "Pero", añade, "si en la segunda o tercera cita no sientes una fuerte inclinación a besar a la otra persona, estar cerca de él o tomarle la mano, probablemente nunca lo sentirás". [61] Aunque esta cita supone que la otra persona es un hombre, la verdad del asunto es que la otra persona puede ser una mujer. April Masini también dice que la química es un fuerte predictor del éxito de una relación. Ella sugiere que la química va y viene, y es importante cultivarla activamente porque puede ayudar a las parejas a lidiar con conflictos futuros. [62]
El modelo de complementariedad explica si "los pájaros del mismo plumaje se juntan" o "los opuestos se atraen".
Los estudios muestran que la interacción complementaria entre dos socios aumenta su atractivo mutuo. Los socios complementarios prefirieron una relación interpersonal más estrecha. [63] Las parejas que informaron el nivel más alto de relación amorosa y armoniosa eran más diferentes en dominancia que las parejas que obtuvieron puntuaciones más bajas en la calidad de la relación. [64]
Mathes y Moore (1985) encontraron que las personas se sentían más atraídas por pares que se aproximaban a su yo ideal que por aquellos que no lo hacían. Específicamente, las personas con baja autoestima parecían más propensas a desear una relación complementaria que las personas con alta autoestima. [65] Nos atraen las personas que nos complementan porque esto nos permite mantener nuestro estilo de comportamiento preferido, [64] y la interacción con alguien que complementa nuestro propio comportamiento probablemente confiere una sensación de autovalidación y seguridad. [66] [ página necesaria ]
Los principios de similitud y complementariedad parecen contradictorios en la superficie. [67] [68] De hecho, coinciden en la dimensión de la calidez. Ambos principios establecen que las personas amigables preferirían socios amigables. [69]
La importancia de la similitud y la complementariedad puede depender de la etapa de la relación. La similitud parece tener un peso considerable en la atracción inicial, mientras que la complementariedad adquiere importancia a medida que la relación se desarrolla con el tiempo. [70] Markey (2007) descubrió que las personas estarían más satisfechas con su relación si sus parejas diferían de ellas, al menos en términos de dominancia, ya que dos personas dominantes pueden experimentar conflictos mientras que dos individuos sumisos pueden sentir frustración porque ninguno de los dos toma la iniciativa. . [64]
La percepción y el comportamiento real pueden no ser congruentes entre sí. Hubo casos en los que las personas dominantes percibieron que sus parejas eran igualmente dominantes, pero para los observadores independientes, el comportamiento real de su pareja era sumiso, es decir, complementario al de ellos. [69] Aún no está claro por qué las personas perciben que sus parejas románticas son similares a ellos a pesar de la evidencia de lo contrario.
La teoría evolutiva de la atracción interpersonal humana afirma que la atracción hacia el sexo opuesto ocurre con mayor frecuencia cuando alguien tiene características físicas que indican que es muy fértil. Teniendo en cuenta que uno de los objetivos principales de las relaciones conyugales/románticas es la reproducción, se deduciría que las personas invierten en parejas que parecen muy fértiles, lo que aumenta las posibilidades de que sus genes se transmitan a la siguiente generación.
La teoría evolutiva también sugiere que las personas cuyas características físicas sugieren que están sanas son vistas como más atractivas. [71] La teoría sugiere que una pareja sana tiene más probabilidades de poseer rasgos genéticos relacionados con la salud que se transmitirían a la descendencia (conocidos como beneficios indirectos), y también que una pareja más sana puede proporcionar mejores recursos e inversión a los padres. que las parejas menos sanas (lo que se conoce como beneficios directos). Un ejemplo es la tendencia de la gente a considerar más atractivas a las personas con simetría facial que a aquellas con rostros menos simétricos. Sin embargo, se realizó una prueba que encontró que los rostros perfectamente simétricos eran menos atractivos que los rostros normales. Según este estudio, la proporción exacta entre rasgos faciales simétricos y asimétricos que representan la mayor atracción aún no se ha determinado. [72]
También se ha sugerido que las personas se sienten atraídas por rostros similares al suyo, ya que estos rasgos sirven como señales de parentesco. Se cree que esta preferencia por el parecido facial varía según los contextos. Por ejemplo, un estudio de DeBruine et al. (2008) descubrieron que los individuos calificaban los rostros que habían sido manipulados para que fueran similares a los suyos como si tuvieran más atributos prosociales, pero tenían menos probabilidades de encontrarlos sexualmente atractivos. Estos resultados respaldan la " teoría de la aptitud inclusiva ", que predice que los organismos ayudarán a los parientes más cercanos en lugar de a los parientes más lejanos. Los resultados sugieren además mecanismos inherentes de selección de pareja que consideran los costos de la endogamia para la salud de la descendencia. [73]
Un estudio de 2009 realizado por Melissa Burkley y Jessica Parker encontró que el 59% de las mujeres analizadas estaban interesadas en tener una relación con un hombre soltero "ideal" (que, sin que las mujeres lo supieran, era ficticio). [74] Cuando creían que el hombre "ideal" ya estaba en una relación romántica, el 90% de las mujeres estaban interesadas en una relación romántica.
Hay varios motivos por los que una relación, ya sea amistosa o romántica, puede llegar a su fin ( ruptura ). Una razón se deriva de la teoría de la equidad : si una persona en la relación siente que los costos personales de estar en la relación superan las recompensas, existe una gran posibilidad de que esta persona termine la relación. [ cita necesaria ]
{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)
Medios relacionados con la atracción interpersonal en Wikimedia Commons