Otterspool Tower es un nombre comúnmente dado a un rascacielos superalto que se propuso en Liverpool , Reino Unido . [2] [3] Los desarrolladores, Wiggins Group, promocionaron la idea por primera vez en 1995 antes de seguir adelante con la propuesta en 1998. También llamado " Scousscraper ", el edificio debía tener 305 m (1000 pies) de altura y se habría convertido en el edificio más alto de Europa en ese momento. Nunca fue construido.
Como parte de una visión de regeneración de £ 750 millones del antiguo sitio de Festival Gardens , se planeó que la "grandiosa" torre estuviera predominantemente basada en el ocio, incluyendo características tales como un hotel de cinco estrellas con 2.500 camas, un parque temático y una cascada gigante. [1]
Sin embargo, tras una recepción negativa, finalmente se confirmó que los planes habían sido descartados a finales de 1999; Posteriormente, los desarrolladores afirmaron que la propuesta sólo se había hecho para "probar el agua", [4] en lugar de ser un concepto verdaderamente serio.
A unos pocos kilómetros al sur del centro de la ciudad de Liverpool , el sitio es tierra ganada al río Mersey . La recuperación comenzó en 1957, utilizando desechos domésticos e industriales como relleno; se trataba de una extensión hacia el norte del anteriormente recuperado Otterspool Promenade . [5] Debido al declive industrial en Liverpool, el petróleo y las industrias relacionadas con el petróleo establecidas posteriormente en la nueva tierra finalmente fueron abandonadas, [6] mientras tanto se continuaron arrojando basura en el sitio hasta 1981. [5] Parte del área quedó abandonada fue desarrollado y ajardinado para la ciudad como sede del Festival Internacional de Jardines en 1984. [5] Sin embargo, no existía una estrategia para lo que sería del área después de la exposición. [7]
Finalmente, parte del sitio fue reutilizado como parque de diversiones con el nombre de "Pleasure Island" en 1992. [8]
El desarrollador con sede en Surrey , Wiggins Group, compró una participación del 29,4% en el sitio en 1994, con la opción de desarrollar todo el sitio por £6,8 millones; esto se activó a finales de 1995 cuando Wiggins reveló una idea de £ 200 millones para el área, incluida una torre de 1000 pies. [8] Según los términos de la opción, Wiggins tenía un año para formalizar y presentar planes o perder su derecho a desarrollar. [9] Después de concebir múltiples propuestas, [9] Wiggins presentó un permiso de planificación general en noviembre de 1996. [10] Sin embargo, la torre no era un aspecto concreto del plan y se describió como "aún bajo consideración". [10] A principios de 1997, Wiggins compró la participación de los propietarios del sitio y cerró Pleasure Island debido a su pobre desempeño financiero. [8] [11] La solicitud de planificación fue retirada en septiembre. [12]
Los nuevos planes de Wiggins para el sitio se informaron en el Liverpool Echo en febrero de 1998: un desarrollo más grande valorado en 750 millones de libras esterlinas. [1] La torre de 1000 pies, previamente reflexionada, ahora era definitivamente parte del plan maestro: su pieza central. [1] Esto lo habría convertido en el edificio más alto de Europa , [13] 150 pies más alto que el entonces poseedor del récord de la Torre Commerzbank en Frankfurt , Alemania , y uno de los 25 más altos del mundo en ese momento si se hubiera construido. [14] Los promotores afirmaron que el proyecto podría crear 30.000 puestos de trabajo. [1] Wiggins dijo que querían crear un diseño emblemático para Liverpool siguiendo los pasos de EW Pugin , Giles Gilbert Scott y Frederick Gibberd . [13] La construcción comenzaría después del inicio del nuevo Milenio . [13]
La torre fue diseñada principalmente como atracción turística y de ocio. Las características incluirían un parque temático de 30 pisos, influenciado por la herencia musical de Liverpool , completo con una cascada de 300 pies de altura y una jungla tropical artificial . [1] [13] También se promocionó un " teatro de ópera en el cielo". [1] En total se planeó una superficie de 400.000 m 2 . [13] Una cuarta parte se reservaría para tiendas (con vistas a atraer a los principales inquilinos ancla estadounidenses y europeos ), mientras que el alojamiento incluiría 2.500 camas, un hotel de cinco estrellas y áticos . [13]
Inicialmente, los planes fueron recibidos con escepticismo. Los medios cuestionaron "la demanda de un proyecto de tal tamaño y escala" en una ciudad como Liverpool, [15] la disponibilidad de fondos, [15] considerando que Wiggins solo estaba obteniendo una ganancia de £1 millón en ese momento, [16] y el historial de las figuras clave detrás de la empresa cuyos planes anteriores rara vez se habían materializado; [17] la empresa afirmó que no se trataba de un plan que "no era un sueño hecho realidad". [1] Mientras tanto, la concejala laborista Louise Ellman elogió la ambición y el tamaño de la inversión y el director del aeropuerto de Liverpool , Rod Hill, también acogió con agrado la perspectiva de más turistas a la ciudad. [1]
Los medios locales apodaron la torre "el Scousescraper", [2] un juego de palabras que combina la palabra coloquial para una persona de Liverpool, Scouser y rascacielos.
En mayo de 1998, los Demócratas Liberales (Lib Dems) se convirtieron en el partido controlador del Ayuntamiento de Liverpool después de las elecciones locales , reemplazando a los Laboristas. Más tarde ese mes, los demócratas liberales se pronunciaron firmemente en contra de la propuesta del rascacielos. [18] El sitio está ubicado cerca de una zona residencial suburbana ; Clr. Ron Gould afirmó que sería "una pesadilla para la comunidad a la sombra del sitio" y preguntó quién "querría vivir al lado de eso?", que "no es complementario al entorno local". [18] Compañero Cllr. Ed Pheion cuestionó la evidencia de que se crearían tantos puestos de trabajo. [19] Los demócratas liberales afirmaron que su preferencia por el sitio era que fuera restaurado como jardines públicos. [19] Wiggins no consultó a los residentes locales antes de que se anunciara la propuesta; una encuesta posterior encontró que el 98,9% de los lugareños encuestados estaban en contra de la torre planificada; El aumento de la congestión del tráfico y la contaminación fueron las principales preocupaciones. [19]
En agosto de 1998, Wiggins anunció que Ruddle Wilkinson había sido elegido para ser los arquitectos de la torre. [20] Sin embargo, en enero de 1999, los planes se describieron como "en suspenso", pero las conversaciones entre Wiggins y la autoridad de planificación de la ciudad estaban en curso. [16] En mayo, se anunció que Wiggins estaba desarrollando "un nuevo plano" para el sitio, en respuesta a las críticas tanto del consejo como de los residentes locales. [7] En noviembre, con el consejo firmemente intransigente, Wiggins confirmó que una torre de 1.000 pies había sido oficialmente descartada de cualquier plan futuro, alegando que la realidad era que sólo había sido parte del plan original para "probar el agua" y para "ver qué [pasaría]". [4]
Las relaciones entre Wiggins y el Ayuntamiento se rompieron por completo después de que se rechazara un tercer plan sin torres en 2002. [11] Posteriormente, Wiggins traspasó el sitio a un nuevo arrendatario en 2004. [21] El sitio permanecería sin desarrollar hasta 2021, cuando Se iniciaron obras de remediación a gran escala en preparación para la construcción de viviendas. [22]
. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 9 de febrero de 1998. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 29 de noviembre de 1999. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 5 de mayo de 1999. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 4 de marzo de 1997. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 24 de octubre de 1996. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 4 de noviembre de 1996. Consultado el 19 de agosto de 2020.
. Revista de arquitectos . 12 de febrero de 1998. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 9 de febrero de 1998. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 21 de enero de 1999. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Gaceta de Fincas ; Tiempos financieros . 11 de febrero de 1998. Consultado el 22 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 28 de mayo de 1998. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Eco de Liverpool . Archivado en Findmypast . 21 de agosto de 1998. Consultado el 19 de agosto de 2020.. Revista de arquitectos . 13 de agosto de 1998. Consultado el 19 de agosto de 2020.