Pedagogía del oprimido ( en portugués : Pedagogia do Oprimido ) es un libro deleducador brasileño Paulo Freire , escrito en portugués entre 1967 y 1968, pero publicado primero en español en 1968. Una traducción al inglés se publicó en 1970, y el original en portugués se publicó en 1972 en Portugal y luego nuevamente en Brasil en 1974. El libro es considerado uno de los textos fundacionales de la pedagogía crítica y propone una pedagogía con una nueva relación entre profesor, alumno y sociedad.
Dedicado a los oprimidos y basado en su propia experiencia ayudando a adultos brasileños a leer y escribir, Freire incluye un detallado análisis marxista de clase en su exploración de la relación entre el colonizador y el colonizado. En el libro, Freire llama a la pedagogía tradicional el " modelo bancario de educación " porque trata al estudiante como un recipiente vacío que debe llenarse con conocimiento, como una alcancía . Sostiene que la pedagogía debería, en cambio, tratar al alumno como un cocreador del conocimiento. [1]
En el año 2000, el libro había vendido más de 750.000 copias en todo el mundo. [1] : 9 Es el tercer libro más citado en ciencias sociales . [2]
Debido al golpe de Estado brasileño de 1964 , donde se instauró una dictadura militar con el apoyo de los Estados Unidos , Paulo Freire se exilió de su país natal, exilio que duró 16 años. [3] [4] Después de una breve estancia en Bolivia , se trasladó a Chile en noviembre de 1964 y permaneció hasta abril de 1969, cuando aceptó un puesto temporal en la Universidad de Harvard . Su estancia de cuatro años y medio en Chile lo impactó intelectual, pedagógica e ideológicamente, y contribuyó significativamente a la teoría y el análisis que presenta en Pedagogía del oprimido . [4] En las propias palabras de Freire:
Cuando escribí Pedagogía del oprimido ya estaba completamente convencido del problema de las clases sociales . Además, escribí este libro sobre la base de mi amplia experiencia con los campesinos en Chile; estando absolutamente convencido del proceso de hegemonía ideológica y lo que eso significaba. Cuando escuchaba hablar a los campesinos, experimentaba todo el problema del mecanismo de dominación (que analizo en el primer capítulo del libro)... Ciertamente, en mis primeros escritos no hice explícito esto, porque no lo percibía todavía como tal... [ Pedagogía del oprimido ] también está completamente situado en una realidad histórica. [5]
Freire escribió Pedagogía del oprimido entre 1967 y 1968, mientras vivía en los Estados Unidos. Escrita originalmente en su portugués nativo, Pedagogía del oprimido fue publicada por primera vez en español en 1968. [6] : 126 A esta le siguió una versión en inglés, en una traducción de Myra Bergman Ramos, en 1970. [7] El original en portugués fue publicado en Portugal en 1972 y en Brasil en 1974. [ cita requerida ] Aunque la traducción de Ramos ha recibido cierto grado de crítica, Freire la aprobó y participó en la consulta durante el proceso de traducción. [6] : 127
La obra estuvo fuertemente influenciada por Karl Marx y Frantz Fanon . [8] : 30 [9] Como lo describe un crítico, John D. Holst:
En Pedagogía del oprimido , Freire expresa un análisis maduro, influenciado por el marxismo, de la naturaleza política de la educación que claramente ubica la alfabetización y la educación crítica dentro del contexto de la lucha de los oprimidos para ir más allá de la modernización capitalista y hacia una transformación revolucionaria. [4]
Pedagogía del oprimido se divide en cuatro capítulos y un prefacio. [1] : vii–viii La portada incluye un epígrafe que dice "A los oprimidos, y a los que sufren con ellos y luchan a su lado". [1] : v
En el prefacio, Freire ofrece un contexto de su obra y esboza la posible oposición a sus ideas. Explica que su pensamiento se originó en su experiencia como profesor, tanto en Brasil como durante su tiempo en el exilio político. Durante este tiempo, notó que sus estudiantes tenían un miedo inconsciente a la libertad , o más bien: un miedo a cambiar la forma en que es el mundo. [1] : 35 Freire luego describe las posibles críticas que cree que enfrentará su libro. [1] : 37 El público al que se dirige Freire son radicales, personas que ven el mundo como cambiante y fluido, y admite que su argumento probablemente carecerá de los elementos necesarios para construir pedagogías en realidades materiales dadas. [1] : 37–39 Basando su método para encontrar la libertad en la experiencia de los pobres y la clase media con la educación, Freire afirma que sus ideas están arraigadas en la realidad, no son puramente teóricas. [1] : 37
En el primer capítulo, Freire explica por qué cree que es necesaria una pedagogía emancipadora. Al describir el problema central de la humanidad como el de afirmar la propia identidad como humano, Freire afirma que todos se esfuerzan por lograrlo, pero la opresión impide que muchas personas realicen este estado de afirmación. Esto se denomina deshumanización. [1] : 43 La deshumanización, cuando los individuos se vuelven objetos, ocurre debido a la injusticia, la explotación y la opresión. La Pedagogía del Oprimido es el intento de Freire de ayudar a los oprimidos a luchar para recuperar su humanidad perdida y lograr la humanización completa. [1] : 44 Freire describe los pasos con los que los oprimidos pueden recuperar su humanidad, comenzando por adquirir conocimiento sobre el concepto de humanización en sí.
Es fácil para los oprimidos luchar contra sus opresores sólo para convertirse en polos opuestos de lo que son actualmente. En otras palabras, esto sólo los convierte en opresores y comienza el ciclo de nuevo. Para ser completamente humanos de nuevo, deben identificar a los opresores. Deben identificarlos y trabajar juntos para buscar la liberación. El siguiente paso en la liberación es entender cuál es el objetivo de los opresores. Los opresores son puramente materialistas. [1] : 58 Ven a los humanos como objetos y al suprimir a los individuos, son capaces de poseer a estos humanos. Si bien es posible que no estén denigrando conscientemente a los oprimidos, valoran la propiedad por encima de la humanidad, esencialmente deshumanizándose a sí mismos. Es importante darse cuenta de esto ya que el objetivo de los oprimidos no es sólo ganar poder. Es permitir que todos los individuos se vuelvan completamente humanos para que no pueda existir ninguna opresión.
Freire afirma que una vez que los oprimidos comprenden su propia opresión y descubren a sus opresores, el siguiente paso es el diálogo o la discusión con otros para alcanzar la meta de la humanización. Freire también destaca otros eventos en este viaje que los oprimidos deben emprender. Hay muchas situaciones de las que los oprimidos deben estar alerta. Por ejemplo, deben ser conscientes de que los opresores intentan ayudar a los oprimidos. Estas personas son consideradas falsamente generosas y, para ayudar a los oprimidos, uno primero debe convertirse completamente en oprimido, mental y ambientalmente. Solo los oprimidos pueden permitir que la humanidad se vuelva completamente humana sin instancias de cosificación.
En el capítulo 2, Freire describe sus teorías de la educación. La primera que se analiza es el modelo bancario de educación. Él cree que la naturaleza fundamental de la educación es la narrativa. Hay un individuo que recita hechos e ideas (el maestro) y otros que simplemente escuchan y memorizan todo (los estudiantes). No hay conexión con su vida real, lo que resulta en un estilo de aprendizaje muy pasivo. Esta forma de educación se denomina modelo bancario de educación. El modelo bancario está muy vinculado con la opresión. Se basa en el hecho de que el maestro lo sabe todo y existen inferiores que deben aceptar lo que se les dice. No se les permite cuestionar al mundo ni a sus maestros. Esta falta de libertad resalta las comparaciones entre el modelo bancario de educación y la opresión. Freire insta a descartar el modelo bancario de educación y a adoptar el modelo de planteamiento de problemas. Este modelo fomenta el debate entre el maestro y el estudiante. Desdibuja la línea entre los dos, ya que todos aprenden juntos, creando igualdad y falta de opresión. Hay muchas formas en que el modelo bancario de educación se alinea con la opresión. En esencia, deshumaniza al estudiante. Si se le enseña a ser una pizarra en blanco moldeada por el maestro, nunca podrá cuestionar el mundo si lo necesita. Esta forma de educación lo alienta a aceptar lo que se le impone y a aceptarlo como correcto. Hace que el primer paso de la humanización sea muy difícil. Si se lo educa para que sea un oyente pasivo, nunca podrá llegar a comprender que existen opresores.
El capítulo 3 se utiliza para ampliar la idea de diálogo de Freire. Primero explica la importancia de las palabras y que deben reflejar tanto la acción como la reflexión. El diálogo es un entendimiento entre diferentes personas y es un acto de amor, humildad y fe. Proporciona a los demás la independencia completa para experimentar el mundo y nombrarlo como lo ven. Freire explica que los educadores dan forma a la forma en que los estudiantes ven el mundo y la historia. Deben usar el lenguaje teniendo en cuenta el punto de vista de los estudiantes. Deben permitir la "investigación temática": el descubrimiento de diferentes problemas relevantes ( situaciones límite ) e ideas para diferentes períodos de tiempo. Esta capacidad es la diferencia entre los animales y los humanos. Los animales están estancados en el presente a diferencia de los humanos que comprenden la historia y la usan para dar forma al presente. Freire explica que los oprimidos generalmente no son capaces de ver los problemas de su propio tiempo y los opresores se alimentan de esta ignorancia. Freire también enfatiza la importancia de que los educadores no se conviertan en opresores y no cosifiquen a sus estudiantes. Los educadores y los estudiantes deben trabajar en equipo para encontrar los problemas de la historia y el presente.
En el capítulo 4, Freire describe el proceso mediante el cual los oprimidos pueden liberarse verdaderamente. Explica los métodos que utilizan los opresores para reprimir a la humanidad y las acciones que pueden llevar a cabo los oprimidos para liberarla. Las herramientas que utilizan los opresores se denominan "acciones antidialógicas" y las formas en que los oprimidos pueden superarlas son "acciones dialógicas". Las cuatro acciones antidialógicas incluyen la conquista, la manipulación, la división y la invasión cultural. Las cuatro acciones dialógicas, por otro lado, son la unidad, la compasión, la organización y la síntesis cultural. [1]
Tras su publicación, Pedagogía del oprimido tuvo un impacto inmediato en el campo de los estudios educativos en los Estados Unidos. En 1971 ya se lo describía como "un pequeño clásico de la teoría pedagógica" y se le concedió un "alto estatus" en los círculos académicos. [10] : 378 En algunos países bajo dictaduras militares, el libro fue quemado y prohibido, y a Freire se le prohibió viajar a varios países de América Latina y África después de que sus ideas fueran adoptadas por grupos revolucionarios radicales. [6] : 127
Poco después de su publicación, Edgar Z. Friedenberg escribió que las debilidades del libro eran su "estilo pedante, la subestimación constante de la oposición y la muy peculiar forma de evitar la propia y extensa experiencia de Freire como fuente de material ilustrativo". Friedenberg dijo que un aspecto positivo del libro era el reconocimiento por parte de Freire de que la educación formal en el contexto brasileño es "contrarrevolucionaria y opresiva". [10] : 379
En su libro de 1989 La vida en las escuelas , Peter McLaren enfatizó que la política del maestro es fundamental para la pedagogía articulada en el libro de Freire. [11] Basándose en McLaren, otros dijeron que el cuarto capítulo es el eje que mantiene unido el proyecto, y que el énfasis en los primeros dos capítulos separa el método de Freire de su ideología y su política de su pedagogía. Las razones para su descuido surgen de la preocupación explícita del capítulo por el partido revolucionario y el liderazgo, que Derek R. Ford sostuvo que surge de la concepción leninista del partido. [12] Tyson Lewis dijo de manera similar que "el propio Freire vio claramente su pedagogía como una herramienta para ser utilizada dentro de la organización revolucionaria para mediar las diversas relaciones entre los oprimidos y los líderes de la resistencia". [13]
Freire fue criticado por las feministas por su uso de lenguaje sexista en Pedagogía del oprimido , [6] : 127–128 [14] y fue revisado para la edición de 1995 para evitar el sexismo. [14] Los escritos posteriores de Freire reflejan el impacto de esta crítica y utilizan un lenguaje más inclusivo. [6] : 128
La obra de Freire fue una de las inspiraciones para el Teatro del Oprimido de Augusto Boal . [15]
En su introducción a la edición del 30 aniversario de Pedagogía del oprimido , Donaldo Macedo , ex colega de Freire y profesor de la Universidad de Massachusetts Boston , calificó el libro como un texto revolucionario y dijo que las personas en estados totalitarios corren el riesgo de ser castigadas por leerlo. [1] : 16 Durante el período del apartheid en Sudáfrica, el libro fue prohibido. Se distribuyeron copias clandestinas del libro bajo tierra como parte del "armamento ideológico" de varios grupos revolucionarios como el Movimiento de la Conciencia Negra . [16]
En 2006, Pedagogía del oprimido fue objeto de críticas por su uso en el Programa del Departamento de Estudios México-Americanos de la Escuela Secundaria de Tucson . En 2010, la Legislatura del Estado de Arizona aprobó el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 2281, que permite al Superintendente de Instrucción Pública de Arizona restringir la financiación estatal a las escuelas públicas con programas de estudios étnicos, prohibiendo efectivamente los programas. Tom Horne , que era el Superintendente de Instrucción Pública de Arizona en ese momento, criticó los programas por "enseñar a los estudiantes que están oprimidos". [17] El libro estaba entre los siete títulos confiscados oficialmente de las aulas de estudios mexicano-americanos, a veces delante de los estudiantes, por el Distrito Escolar Unificado de Tucson después de la aprobación del HB 2281. [18]
En un artículo de 2009 para el conservador City Journal , Sol Stern escribió que Pedagogía del oprimido ignora las piedras de toque tradicionales de la educación occidental (por ejemplo, Jean-Jacques Rousseau , John Dewey o Maria Montessori ) y no contiene prácticamente nada de la información que se encuentra típicamente en la formación docente tradicional (por ejemplo, no hay discusión sobre el currículo , las pruebas o el aprendizaje apropiado para la edad). Por el contrario, Freire rechaza la educación tradicional como "conocimiento oficial" que pretende oprimir. [19] Stern también escribió en 2006 que los herederos de las ideas de Freire las han interpretado como que, dado que toda educación es política: "los profesores de matemáticas de izquierda que se preocupan por los oprimidos tienen el derecho, de hecho el deber, de utilizar una pedagogía que, en palabras de Freire, 'no oculte -de hecho, proclame- su propio carácter político ' ". [20]
Un artículo de 2019 en la revista de internet británica Spiked decía que "En 2016, el Open Syllabus Project catalogó los 100 títulos más solicitados en su servicio por las universidades de habla inglesa: el único brasileño en su lista era Pedagogía del oprimido de Freire ". [21]
Citas relacionadas con Pedagogía del Oprimido en Wikiquote
