El golpe de Estado brasileño de 1964 ( portugués : Golpe de estado no Brasil em 1964 ) fue el derrocamiento del presidente brasileño João Goulart mediante un golpe militar del 31 de marzo al 1 de abril de 1964, que puso fin a la Cuarta República Brasileña (1946-1964) y inicio de la dictadura militar brasileña (1964-1985). El golpe tomó la forma de una rebelión militar, la declaración de vacante de la presidencia por parte del Congreso Nacional el 2 de abril, la formación de una junta militar (el Comando Supremo de la Revolución) y el exilio del presidente el 4 de abril. en su lugar, Ranieri Mazzilli , presidente de la Cámara de Diputados , asumió hasta la elección por el Congreso del general Humberto de Alencar Castelo Branco , uno de los principales líderes del golpe.
Vicepresidente elegido democráticamente en 1960, Jango, como se conocía a Goulart, asumió el poder tras la dimisión del presidente Jânio Quadros , en 1961, y la Campaña de la Legalidad , que derrotó un intento de golpe militar para impedir su toma de posesión. Durante su gobierno se profundizó la crisis económica y los conflictos sociales. Los movimientos sociales en diversos medios –políticos, sindicales, campesinos, estudiantiles y militares (bajos rangos militares)– abogaron por reformas de base, también propuestas por el presidente. Tuvo una creciente oposición entre la élite, la clase media urbana, una gran parte de la burocracia, la Iglesia católica y la prensa, siendo acusado de amenazar el orden legal y de confabularse con el comunismo, el caos social y la ruptura de la jerarquía militar. A lo largo de su mandato, Goulart había sido objeto de numerosos esfuerzos para presionar y desestabilizar su gobierno y de complots para derrocarlo. Las relaciones de Brasil con Estados Unidos se deterioraron y el gobierno estadounidense se alió con las fuerzas de oposición y sus esfuerzos, apoyando el golpe. Goulart perdió el apoyo del centro, no logró aprobar las reformas de base en el Congreso y en la etapa final de su gobierno dependió de la presión de los movimientos reformistas para vencer la resistencia del Legislativo, lo que llevó al apogeo de la crisis política en marzo de 1964. .
El 31 de marzo estalló una rebelión en Minas Gerais , liderada conjuntamente por militares y algunos gobernadores. Los militares leales y los rebeldes pasaron al combate, pero Goulart no quería una guerra civil. Los leales inicialmente tenían la ventaja, pero con la aparición de deserciones masivas, la situación militar del presidente se deterioró y viajó sucesivamente desde Río de Janeiro a Brasilia , Porto Alegre , el interior de Rio Grande do Sul y Uruguay. Los golpistas controlaban la mayor parte del país a finales del 1 de abril y Rio Grande do Sul el 2. El Congreso declaró vacante su cargo cuando aún se encontraba en territorio brasileño, en la madrugada del día 2. Los movimientos para defender su mandato, como la convocatoria de una huelga general, fueron insuficientes. Mientras una parte de la sociedad saludó la autodenominada "revolución", otra fue objeto de una fuerte represión. La clase política esperaba un rápido retorno a un gobierno civil, pero en los años siguientes se consolidó la dictadura autoritaria, nacionalista y políticamente alineada con Estados Unidos.
Historiadores, politólogos y sociólogos han dado numerosas interpretaciones al acontecimiento, que fue a la vez la implantación de la dictadura militar y la última de varias crisis políticas de la Cuarta República Brasileña con opositores similares, como en 1954, 1955 y 1961. En el ámbito internacional En este contexto, el golpe fue parte de la Guerra Fría en América Latina y ocurrió al mismo tiempo que varios otros golpes militares en la región.
Tras asumir el cargo, Castelo Branco definió el proceso que lo llevó al poder: "No es un golpe de Estado, sino una revolución". [1] El término "revolución" también aparece en el primer Acto Institucional (AI-1). Este concepto de revolución está más inspirado en pronunciamientos , con el derrocamiento de un gobierno y la pretensión de reafirmar la soberanía popular, que en una ruptura radical con el orden establecido, como en la Revolución Rusa de 1917. [2] Se mantuvo en uso en Los cuarteles durante y después de la dictadura. [3] [4] Sin embargo, para Ernesto Geisel , lo que ocurrió no fue una revolución, porque una revolución es a favor de un ideal y el movimiento de 1964 fue simplemente "contra Goulart, contra la corrupción y contra la subversión". [5] Gilberto Freyre elogió lo ocurrido como "una 'revolución blanca', que promueve el orden político y social". [6]
La historiografía actual utiliza el término "golpe" para referirse al proceso. [7] Hubo una captura de los órganos estatales por la fuerza militar, y los nuevos dueños del poder estaban por encima del orden legal anterior. Esto se puede ver en el preámbulo de AI-1: "Los procesos constitucionales no funcionaron para derrocar al gobierno", y "la revolución victoriosa edita las normas jurídicas sin estar limitada en esto por la normatividad anterior a su victoria". [8] La toma del poder también ocurre en una revolución, pero en su sentido moderno va seguida de "cambios profundos en el sistema político, social y económico". Lo ocurrido en Brasil se definió como la defensa del orden establecido contra el desorden. [9] Algunos militares y académicos utilizan la contrarrevolución , con connotaciones tanto positivas como negativas. [c] También existe el término "contragolpe". El rechazo del término "golpe de Estado", de forma favorable al acontecimiento, existente en el discurso político actual, es evaluado como revisionismo o negacionismo . [10]
La calificación del golpe como "cívico-militar" está muy extendida y no es reciente. Uno de los primeros autores en utilizarlo fue René Armand Dreifuss, en 1981; sin embargo, el término se utilizó en el sentido de "negocios-militares", refiriéndose a civiles específicos, y no genéricamente a civiles y no militares. [11] Desde al menos 1976, varios autores han calificado el acontecimiento de "movimiento" o "golpe de estado", "político-militar", "empresarial-militar" o "cívico-militar". Se utiliza "cívico-militar" porque los civiles no sólo apoyaron el golpe, sino que también lo llevaron a cabo. [12] La importancia relativa de los militares fue mayor en las etapas finales y en la realización del golpe. Sólo podría comenzar con el despliegue de tropas. La potencia de fuego, el armamento disponible, los vehículos empleados y el tamaño de las tropas eran consideraciones importantes y puramente militares, aunque no hubo combate. [13] [14]
El período democrático que comenzó en 1946 tras el derrocamiento de Getúlio Vargas estuvo marcado por la oposición entre nacional-estatistas y liberal-conservadores, divididos por su actitud hacia la inversión extranjera, el alineamiento con Estados Unidos y la intervención estatal en la economía y las relaciones laborales. En tres momentos – 1954, con el suicidio de Getúlio Vargas , 1955, con el contragolpe del mariscal Lott , y 1961, con la dimisión de Jânio Quadros – algunos militares y políticos del bloque liberal-conservador intentaron golpes de estado, creando graves Crisis que rozaron la guerra civil, pero no contaron con el suficiente apoyo en la sociedad y en las Fuerzas Armadas . En 1964, el conflicto era entre los mismos bloques, pero el golpe encontró bases suficientes para triunfar. [15] Teniendo en cuenta los intentos de golpe anteriores, lo que ocurrió en 1964 no fue únicamente el resultado de la situación inmediata. [dieciséis]
Los tres partidos principales fueron el Partido Laborista Brasileño (PTB), la Unión Democrática Nacional (UDN) y el Partido Socialdemócrata (PSD). El PTB representó el legado sindical de Vargas, el PSD nació de la maquinaria política de Vargas y la UDN surgió de la oposición a Vargas. La tendencia cada vez mayor a la urbanización del país amplió gradualmente los votos del PTB. PTB y PSD fueron aliados durante la mayor parte del período. [17] La UDN representaba a la derecha, el PTB se inclinaba hacia la izquierda y el PSD estaba en el centro. [18]
Las elecciones de 1960 instalaron como presidente a Jânio Quadros, apoyado por la UDN pero posicionándose por encima de los partidos, y como vicepresidente a João Goulart, del PTB. Jânio y Jango estaban en listas opuestas, ya que en el sistema electoral de la época el presidente y el vicepresidente se votaban por separado. Una vez en el poder, Jânio se aisló y, tras un breve período en el cargo, dimitió en agosto de 1961, probablemente en una maniobra política para que se rechazara su dimisión y regresar fortalecido al cargo. Contaba con el fuerte rechazo entre los militares a su vicepresidente, que se encontraba de viaje en China. [19] Jânio era popular entre los militares, y Jango, un viejo enemigo. En 1954, cuando Goulart era ministro de Trabajo de Vargas , ya era considerado muy izquierdista y fue destituido del cargo por el Manifiesto dos Coronéis . [20]
La maniobra de Jânio fracasó y se aceptó su dimisión. Pero el rechazo a Goulart se materializó en el veto de los tres ministros militares, entre ellos Odílio Denys, el ministro de la Guerra , a su regreso al país y toma de posesión. Leonel Brizola , gobernador de Rio Grande do Sul , rechazó el veto, desencadenando la Campaña por la Legalidad. Recibió un amplio apoyo en todo el país y el general José Machado Lopes, comandante del Tercer Ejército , se sumó a la causa de la sucesión constitucional. Tanto los izquierdistas como los conservadores formaron una coalición oponiéndose a los ministros militares. Los conservadores idearon una solución a la crisis : Jango asumiría el poder, pero bajo una nueva República Parlamentaria, en la que sus poderes estaban reducidos. [15]
Las próximas elecciones presidenciales estaban previstas para 1965. Los precandidatos más fuertes fueron Juscelino Kubitschek , por el PSD, y Carlos Lacerda , gobernador de Guanabara y acérrima oposición, por la UDN. Las mejores opciones del PTB serían Brizola o el propio Goulart, pero la ley no permitía la reelección ni la candidatura de familiares (Brizola era cuñado de Jango). [21]
Tanto Jânio como Jango heredaron de Juscelino Kubitschek (JK) una economía en gran modernización, pero desequilibrada, y fueron incapaces de superar las dificultades económicas brasileñas de principios de los años 1960, especialmente el crecimiento de la inflación y el déficit en la balanza de pagos . [22] La inflación aumentó del 30,5% en 1960 al 79,9% en 1963 y al 92,1% en 1964. El PIB de Brasil creció un 8,6% en 1961 y sólo un 0,6% en 1963. [23] Tanto la clase media como los trabajadores estaban preocupados por sus salarios. siendo erosionado. [24] El fracaso en la superación de la crisis económica se debió en parte a la presión de grupos de interés internos (trabajadores y empresas) y externos. [22] El aumento del coste de la vida impulsó la organización y la actividad del sindicalismo. Hubo 430 huelgas en el período de 1961 a 1963, contra sólo 180 de 1958 a 1960. La Comandancia General de Trabajadores (CGT), surgida al margen de la legislación sindical, organizó las "primeras huelgas de carácter explícitamente político en la historia brasileña". [25]
Según un informe del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias, hubo escasez de alimentos, lo que hizo subir la inflación y llamó la atención sobre el campo. [26] El país era más agrario que en la actualidad: en el censo de 1960, sólo el 44,67% de la población vivía en ciudades. En el Sudeste de Brasil , esa cifra alcanzó el 57%, y en el Nordeste , sólo el 33,89%. [27] Hubo una gran concentración de tierras. El nivel tecnológico estaba desactualizado. [28] La movilización social también llegó al campo, donde se produjeron invasiones de tierras y conflictos violentos. [25] Las Ligas Campesinas , concentradas en el Nordeste, alcanzaron su apogeo y se radicalizaron, pidiendo una "reforma agraria por la ley o por la fuerza" en lugar de la vía moderada propuesta por el Partido Comunista Brasileño (PCB). [29] [30] [d] Entraron en declive después de 1963 debido a la regularización de la sindicalización rural por parte del gobierno y la organización de sindicatos por parte de la Iglesia Católica y el PCB. [31]
El período fue testigo de una intensa "movilización popular". [32] Los unionistas y miembros de las Ligas se unieron a otros miembros de la izquierda. Eran heterogéneos, pero tenían en común la exigencia de reformas de base —“bancaria, fiscal, administrativa, urbana, agraria y universitaria”— “además de extender el derecho al voto a los analfabetos y a los suboficiales de las Fuerzas Armadas”. , la legalización del PCB, la Política Exterior Independiente, el "control del capital extranjero y el monopolio estatal de sectores estratégicos de la economía". [33] La izquierda sospechaba de Goulart y ambos buscaron aliarse para realizar reformas, pero aún se veían a sí mismos como autónomos. [34] El presidente fue duramente criticado por la izquierda, que rechazó sus esfuerzos de conciliación. [18]
En las Fuerzas Armadas, los movimientos de subordinados militares, como sargentos y marineros, se enfrentaron con los oficiales por demandas internas, como el derecho a presentarse a las elecciones y al matrimonio, y también abogaron por reformas. [35] Había intelectuales organizados y algunos católicos formaron Acción Popular. Estudiantes militaron en la Unión Nacional de Estudiantes (UNE). El PCB estaba bien organizado y tuvo éxito en los sindicatos en cooperación con el PTB. Leonel Brizola destacó dentro de la clase política, saltó a la fama con la expropiación de empresas norteamericanas y tuvo muchos seguidores. [33] Unificó grupos a favor de las reformas de base en el Frente de Movilización Popular y movilizó su base política en los Grupos dos Onze . [36]
En la oposición destaca el ascenso del Instituto Brasileño de Acción Democrática (IBAD), vinculado a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y del Instituto de Investigaciones y Estudios Sociales (IPES), que reúne a la "crema del empresariado brasileño". era importante. Más que realizar propaganda ideológica, estas organizaciones fueron un centro de conspiración. [37]
América Latina estaba en la esfera de influencia de Estados Unidos, [38] pero en los años cincuenta no se la consideraba muy importante. [39] En el contexto de la Guerra Fría, el gobierno de Estados Unidos estaba luchando contra la expansión de influencia de la Unión Soviética a través de la política de contención y estaba bajo presión interna para tener una política exterior dura. [38] En la práctica, en América Latina incluso los gobernantes reformistas pero no marxistas, como Goulart, podrían ser objetivos de la presión estadounidense, [40] que se produjo a través de incentivos económicos o apoyo a golpes de estado. [38]
La Revolución Cubana , en 1959, puso a América Latina en el centro de atención e introdujo el objetivo de evitar su repetición en el resto de la región. Con la Crisis de los Misiles de Cuba , en 1962, el equilibrio de fuerzas en la región se inclinó hacia EE.UU. en detrimento de la URSS, permitiendo una actitud más dura hacia los gobiernos latinoamericanos. También surgió la Alianza para el Progreso , un nuevo programa de asistencia económica que se suponía impediría una nueva Cuba apoyando la democracia, las reformas (como las reformas agrarias) y la superación del subdesarrollo. [41] La política estadounidense hacia la región no materializó esta idea. [42] Los golpes militares, como los de Argentina y Perú, en 1962, y de Guatemala y Ecuador, en 1963, ocurrieron como un fenómeno internacional, y los gobiernos autoritarios instalados fueron reconocidos por Estados Unidos [43] El objetivo de impedir nuevos gobiernos socialistas y gobiernos comunistas en la región se logró así. [44]
Los comunistas latinoamericanos fueron influenciados por acontecimientos en el bloque socialista , como la desestalinización , la división chino-soviética y la Revolución Cubana. Los partidos comunistas bajo influencia soviética, como el PCB, atravesaron una crisis debido al choque de su creencia en una medida pacífica con el ejemplo cubano. El gobierno de Fidel Castro estaba aliado con los soviéticos a nivel internacional, pero apoyaba la lucha armada. [45] El bloque socialista también era relevante como hipotética fuente de crédito y apoyo económico alternativo a Estados Unidos, aunque no sería capaz de sustituir a los estadounidenses en caso de ruptura. [41] El bloque tenía actividades de inteligencia en el continente, incluido Brasil, a través del StB checoslovaco , [46] pero fue tomado por sorpresa por el golpe. [47]
.tif/lossy-page1-1280px-Abelardo_Jurema_toma_posse_como_Ministro_da_Justi%C3%A7a_(1963).tif.jpg)
Jango asumió el cargo en septiembre de 1961. En política exterior, continuó la Política Exterior Independiente, ampliando las relaciones con el bloque socialista y oponiéndose a las sanciones propuestas por Estados Unidos contra Cuba. [18] Esta política exterior no aceptó el requisito de alineación con los EE.UU. o la Unión Soviética. Aun así, las negociaciones con Estados Unidos fueron importantes debido a la deuda externa y la regulación del capital extranjero. [37]
Internamente, la prioridad fue, desde el principio, recuperar los plenos poderes presidenciales restados por la implantación del parlamentarismo. Para hacerlo, Goulart necesitaría presionar al Congreso para que derogue la Ley Adicional parlamentaria, posiblemente con una asamblea constituyente, o adelantar el plebiscito previsto para 1965 en el que el sistema de gobierno se sometería a consulta popular. [48] La coalición antiparlamentaria era amplia, ya que incluso los enemigos del presidente querían un retorno al presidencialismo. A través de un fuerte sindicalismo, presión militar y política, en septiembre de 1962 el Congreso adelantó la consulta popular a enero de 1963. [49]
En octubre se celebraron elecciones para el Congreso y once gobiernos estatales. Según el análisis, "la correlación de fuerzas en el Congreso ha cambiado poco" [37] o "el resultado de las encuestas dio la victoria a los candidatos de izquierda, reformistas y laboristas" [50] La IBAD, apoyada por empresas multinacionales, financió la campañas de innumerables candidatos de la oposición. La financiación fue controvertida y fue investigada por una Comisión de Investigación Parlamentaria ; al año siguiente, el presidente cerró el Instituto. [37] En 1977, Lincoln Gordon admitió en las elecciones la financiación estadounidense de la oposición. [51]
El presidencialismo ganó por amplio margen en 1963 y Goulart tuvo un "nuevo comienzo", con plenos poderes. [37] Pretendía llevar a cabo las reformas de base, pero la reforma agraria fue derrotada en el Congreso y la posibilidad de votar las otras reformas era difícil. Las fricciones entre los poderes Ejecutivo y Legislativo aumentaron cuando la derecha se opuso a las reformas y la izquierda exigió su implementación inmediata. [52] El apoyo del PSD se perdió a lo largo de 1963. [17] El porcentaje de proyectos de ley aprobados cayó al 7% en 1963 del 13 al 15% en 1959-1962. [53] Sin embargo, a lo largo del mandato de Goulart, logró aprobar algunas iniciativas importantes. Mientras tanto, en la economía, el Plan Trienal , propuesto para afrontar la crisis, exigía un pacto social con trabajadores y empresarios para limitar los salarios, el crédito, los precios y el gasto público. Al cabo de unos meses, el plan fue abandonado por falta de apoyo político y la crisis continuó. [18]
En septiembre, sargentos de la Armada y de la Fuerza Aérea fueron frustrados por el Supremo Tribunal Federal (STF), que reafirmó la inelegibilidad de su categoría para el Legislativo. Lanzaron una revuelta armada en Brasilia, pero fueron rápidamente derrotados, con algunos combates, por la guarnición del ejército. El movimiento de sargentos recibió la simpatía de la izquierda, pero políticamente resultó gravemente dañado. [35] La prensa se volvió muy crítica con el presidente. [18] El mes siguiente, Carlos Lacerda concedió una entrevista a Los Angeles Times y discutió la posibilidad de un golpe militar contra Goulart. Los ministros militares estaban indignados. Jango solicitó el estado de emergencia al Congreso, pero fue duramente criticado tanto por la izquierda como por la derecha y retiró la solicitud. Su gobierno quedó debilitado. [37]
A finales de 1963, tras el fracaso de los últimos intentos de reconstituir una base en el centro, el presidente volvió a conectar con la izquierda. A finales de febrero de 1964, optó definitivamente por el choque, creyendo en la fuerza de la izquierda. El Mitin Central , el día 13, y el mensaje presidencial al Congreso, el día 15, marcaron el fin de la conciliación. El presidente tenía un calendario de manifestaciones hasta el 1 de mayo , que coincidiría con una huelga general, para presionar al Congreso para que aprobara las reformas. La reacción de la oposición también fue fuerte. [18] El día 15, el gobernador de São Paulo, Ademar de Barros , exigió el impeachment y llamó a la población a las calles; [54] el día 20, la oposición organizó la Marcha de la Familia con Dios por la Libertad . En la Armada, el conflicto entre autoridades y subordinados culminó, el día 25, con la revuelta de marineros que rechazaron la orden de presentarse en los puestos hasta que sus jefes detenidos fueran liberados y sus demandas fueran atendidas. La izquierda apoyó a los marineros. El gobierno concedió amnistía a los rebeldes, lo que provocó la indignación de los funcionarios en general y ataques en la prensa. La crisis militar fue profunda y los oficiales se negaron a abordar barcos. La noche del día 30, el presidente no retrocedió y, agravando la crisis, asistió a la reunión en el Automóvel Clube con los mismos subordinados militares. [18]
Este sería el último acto de ese período republicano. [55] El día 31, el general Olímpio Mourão Filho , jefe de la 4ª Región Militar/División de Infantería (4ª RM/DI), inició una ofensiva desde Minas Gerais hasta Río de Janeiro para derrocar al presidente. Con el rápido avance de la revuelta y las retiradas de Goulart, el 4 de abril se encontraba exiliado en Uruguay. [37]
Además de sufrir un intento de golpe de Estado en su propia toma de posesión, Goulart fue blanco de preparativos para otro intento de golpe desde el principio. A finales de 1961 ya existían algunos grupos conspirativos, [56] aunque aislados en la sociedad. [18] [57] La conspiración militar estuvo descentralizada y mal organizada hasta la víspera del golpe. [58] Los esfuerzos civiles para debilitar al gobierno, por otro lado, estaban mejor articulados, y su desestabilización previa fue crucial para el éxito de la intervención militar. [58] Los conspiradores militares se toparon con el "legalismo inercial" de la mayoría de los oficiales que no querían arriesgar sus carreras, y en vísperas del golpe la mayoría de los militares no habían tomado partido. [59]
En marzo de 1964, la izquierda radical denunció la inminencia del golpe, [60] pero fue una gran sorpresa. [18] El presidente y su círculo estaban al tanto de la actividad conspirativa, aunque no pudieron identificar sus focos. [61] El Servicio Federal de Información y Contrainformación (SFICI) recibió mensajes de los conspiradores, pero se hizo poco, ya que no estaba directamente subordinado al presidente y Argemiro de Assis Brasil, jefe del Gabinete Militar de 1963 a 1964, tenía un Actitud demasiado confiada. [62] Para evitar un golpe, el gobierno tenía como política un aparato militar , es decir, la ocupación de mandos clave con oficiales leales, [63] además de esperar el apoyo de los rangos inferiores. [64]
La financiación de las elecciones de 1962 por parte de la oposición no tendría sentido si el golpe ya se hubiera decidido y hubiera esfuerzos por alejar al presidente de la izquierda. [65] La conspiración ganó fuerza después de la restauración del presidencialismo en enero de 1963. [66] [e] Después de la Revuelta de los Sargentos y la solicitud de estado de emergencia a finales de 1963, muchos oficiales sospecharon de las intenciones del presidente y se unieron a la conspiración. con una intención “defensiva”. [67] El paso del PSD a la oposición, el 10 de marzo de 1964, fue considerado una señal por los conspiradores civiles y militares. La radicalización a lo largo del mes alimentó la suposición de que el presidente llevaría a cabo un autogolpe. Los parlamentarios llegaron a estar de acuerdo con los conspiradores. [18] En la memoria militar, los acontecimientos condujeron al ascenso de los indecisos y constituyeron el detonante del golpe. [68]
Autores como el sociólogo Florestan Fernandes y los historiadores Caio Navarro de Toledo, Lucilia de Almeida Neves Delgado y Jacob Gorender interpretaron el golpe como una forma de derrotar la "creciente y autónoma organización de la sociedad civil", teniendo un carácter reactivo y preventivo. [69] Si bien varios autores consideran imposible una victoria de la izquierda, para Gorender había una situación prerrevolucionaria a principios de 1964, y el golpe fue una contrarrevolución. [70] Para Octavio Ianni la situación era prerrevolucionaria, pero sin posibilidad de una ruptura con las instituciones como en la Revolución Rusa de 1917. [71] Según autores como Ianni y Francisco Weffort , el populismo existente desde la La Era Vargas colapsó cuando los trabajadores comenzaron a actuar de manera autónoma, mientras los empresarios vinculados al capital internacional abandonaron el sistema populista. [72]
Las constantes huelgas "se interpretan como signos positivos del avance de la conciencia política de los trabajadores", pero también desgastaron al gobierno, molestaron a la población durante la suspensión de los servicios y alarmaron a los empresarios. [73] La derecha afirmó la inminencia de una "república sindicalista". [74] Los testimonios militares subrayan la acción de los sindicatos, considerándolos cada vez más capaces de presionar al gobierno e infiltrados por los comunistas. Para Edmundo Campos Coelho, esto reflejaba el miedo a perder la propia influencia sobre el gobierno, además de una concepción orgánica de la sociedad, en la que las conquistas de un grupo específico perjudican a la sociedad en general. [75] Los comunistas tenían influencia en importantes sindicatos. Goulart, a su vez, se mostró tolerante con los sindicalistas, permitió el ascenso del PTB y del PCB en los sindicatos y los utilizó como herramienta política, pero se vio perjudicado por ellos cuando sus presiones hicieron inviable el Plan Trienal. El presidente intentó recuperar el control y debilitar a los mismos sindicalistas a los que había apoyado anteriormente, pero sin éxito, y al final de su gobierno intentó reconstruir el apoyo sindical. [76]
En las Fuerzas Armadas, la movilización política del personal alistado fue rechazada por los oficiales como un ataque a la jerarquía y disciplina militar, [77] a pesar de que los oficiales estaban políticamente comprometidos. [78] En 1963, el discurso del subteniente Gelcy Rodrigues Côrrea —"tomaremos nuestras herramientas de trabajo y haremos las reformas junto con el pueblo, y los señores reaccionarios recuerden que la herramienta de trabajo de los militares es el rifle"— provocó una grave crisis con los oficiales. [79] La izquierda imaginó que los subordinados militares podrían ser una fuerza en su defensa, una idea considerada, pero que no llegó a una organización concreta. Para los conservadores, el ejército estaba siendo subvertido. [80] Además, el presidente buscó el apoyo de subordinados militares, [81] y su actitud tolerante hacia la revuelta de los marineros y su discurso en el Automóvel Clube dieron la impresión de que "estimulaba la crisis". [82] Los ataques a la jerarquía y la disciplina se enumeran como una de las principales motivaciones del golpe militar. [83]
La historiografía coincide en que hubo problemas disciplinarios en los rangos inferiores de las Fuerzas Armadas en la década de 1960, aunque específicamente en el Ejército (y no en la Armada o la Fuerza Aérea) la evidencia indica que los sargentos se mantuvieron leales. [84] Muchos autores y gran parte de la izquierda consideran la Revuelta de los Marineros, en particular, como obra de agentes provocadores de la Armada o de la CIA. Otras más recientes cuestionan tanto estas acusaciones como la visión conservadora de que se estaba subvirtiendo a los subordinados militares; en cambio, se les considera agentes autónomos. [F]
Durante el golpe, Goulart le dijo a Tancredo Neves que el objetivo no era él, sino las reformas, y que podía quedarse si las abandonaba. [85] Varios autores coinciden en que el objetivo era impedir las reformas, [86] [87] ya que beneficiaban y perjudicaban a ciertos sectores de la sociedad. [88] Además de las reformas en sí, se produjo la asociación con la izquierda radical. [89] Aunque eran parte de un proyecto nacional-desarrollista de progreso capitalista, incluso fueron tildados de revolucionarios. [90]
Una opinión contraria no considera las reformas como el motivo central, ya que no fueron totalmente rechazadas y Goulart incluso contó con el apoyo de los conservadores al comienzo de su mandato. Grupos como los terratenientes rechazaron firmemente las reformas, mientras que algunos sectores anticomunistas las consideraron un instrumento para alejar al comunismo, y este fue precisamente un precepto de la Alianza para el Progreso. [91] La reforma agraria no era tabú, e incluso el IBAD celebró un simposio sobre ella en 1961. [92] Algunos autores consideran que hubo espacio para la negociación durante todo el mandato. [28] Los parlamentarios de la oposición no se opusieron categóricamente a las reformas. [89]
El fracaso de las propuestas se atribuye a la falta de capacidad de negociación de Goulart (una evaluación existente y también controvertida), [93] o, entre los autores con explicaciones coyunturales del golpe, a la "parálisis en la toma de decisiones" del sistema político, como descrita por Wanderley Guilherme dos Santos, y la radicalización y el irrespeto mutuo a la democracia, según Jorge Ferreira y Argelina Figueiredo. [94] Para Figueiredo, autor de Democracia ou reformas? Alternativas democráticas à crise política: 1961-1964 (1993), las posibilidades de llevar a cabo reformas dentro de las instituciones se vieron obstaculizadas por el radicalismo de ambos lados y, por lo tanto, los derrotados en el golpe fueron en parte responsables de su derrota. Argelina es criticada por desviar "el foco de su explicación de la derecha civil y militar, el IPES, la Embajada de Estados Unidos, etc." [95] y por su comprensión de una izquierda antidemocrática. [96] Para Moniz Bandeira , Jango cayó precisamente porque intentó conciliar. [97]
.tif/lossy-page1-1280px-Com%C3%ADcio_na_Central_do_Brasil,_Rio_de_Janeiro_(1964).tif.jpg)
El anticomunismo es considerado un elemento fundamental del golpe tanto en los estudios como entre los militares. [98] El período 1961-1964 fue un punto culminante del sentimiento anticomunista en Brasil. Se asoció con la Guerra Fría, ya que los anticomunistas brasileños eran en su mayoría favorables a los estadounidenses y consideraban el comunismo como obra del imperialismo soviético , pero el sentimiento tenía raíces locales desde la década de 1930, cuando tuvo lugar el Levantamiento Comunista . [99]
El problema no sería la persona de Goulart, sino la presión que recibiría de los comunistas. [100] Jango fue responsable de transformar el PTB de un dique contra el comunismo a un aliado del PCB, y el intento de impedir su toma de posesión en 1961 ya tenía una motivación anticomunista. [101] Los anticomunistas no creían que Goulart fuera marxista, pero temían que su alianza allanaría el camino para que los comunistas avanzaran. [102] En los testimonios de la Historia Oral del Ejército, hay unanimidad en que los comunistas estaban infiltrados en el gobierno, pero no en la asociación de Jango con el comunismo. [103] Olímpio Mourão Filho pensó que Goulart no era comunista, pero él y Brizola serían asesinados por los comunistas y Luís Carlos Prestes tomaría el poder. [104] La distinción se sigue haciendo en algunos escritos militares del siglo XXI. [105] Una opinión similar fuera del ejército es la de Lincoln Gordon, para quien Goulart daría un golpe no comunista pero luego, debido a su incompetencia, sería víctima de un golpe comunista. [106]
El PCB tenía influencia en los sindicatos, la intelectualidad y el gobierno, pero sus enemigos la exageraban. Los anticomunistas bien informados pensaban en un golpe presidencial con apoyo comunista, pero hablaban a la población de una revolución comunista inminente. La etiqueta comunista también se utilizó para toda la izquierda radical [107] ; la derecha militar tenía una definición elástica de quién era comunista. [108] Después del golpe, hubo sorpresa por la fragilidad de los comunistas. [107] Además, el PCB creía en una revolución por etapas, siendo la primera pacífica, democrática burguesa y en alianza con la "burguesía nacional". [109] [45] La revolución socialista inmediata era deseada por grupos más pequeños. [g] Los militares, por los preceptos de la Doctrina de la Guerra Revolucionaria, no creían en el pacifismo del PCB, considerándolo un disimulo con fines psicológicos y la primera etapa en su toma del poder. [110]
La Doctrina de la Guerra Revolucionaria fue enseñada a oficiales [111] y difundida por civiles, como el diputado de la UDN Bilac Pinto y el diario O Estado de São Paulo , de Júlio de Mesquita Filho. [112] Preveía cinco etapas de avance comunista. Después de lo primero, con acción psicológica, lo segundo sería la formación de una red de organizaciones locales y la infiltración en el aparato estatal. El actual malestar social fue visto como prueba de este paso. Los dos primeros, aunque sin sangre, fueron considerados los más críticos y difíciles de combatir. En la tercera etapa aparecerían la guerra de guerrillas y el terrorismo, en la cuarta zonas libres fuera del alcance del Ejército, y en la quinta la toma violenta del poder por parte de un ejército revolucionario. Según los teóricos de la Doctrina, la intención de los subordinados militares de reaccionar con las armas ante un golpe de estado y la organización de Ligas Campesinas y Grupos dos Onze constituyeron la tercera etapa de la guerra revolucionaria en Brasil. [113]
En el campo, las Ligas Campesinas provocaron temores. [114] La derecha vio potencial revolucionario en el compatriota brasileño, lo que sirvió para justificar el golpe como una defensa de la legalidad. Parte de la izquierda pensaba lo mismo, y algunos miembros de las Ligas incluso formaron un movimiento guerrillero, el Movimiento Revolucionario Tiradentes . La organización recibió apoyo de Cuba. [115] [116] Cuando fue descubierto y desmantelado en 1962, tuvo repercusiones desproporcionadas para su pequeño tamaño. [117] Sin embargo, la fuerte reacción que los golpistas esperaban en el Nordeste no se materializó. [118] En Pernambuco , los estallidos de reacción campesina que sí aparecieron estaban desarmados. [h]
Los Grupos dos Onze estaban asociados con el comunismo y la guerra revolucionaria, generando miedo entre los conservadores. Existían por miles y se formaron como el futuro "embrión de un partido revolucionario", [119] con la función de resistir un golpe. Según Brizola, su función sería legalista y no tenían carácter paramilitar. Según uno de sus ayudantes, había planes de utilizarlos bajo el mando de sargentos, participando en la ocupación de cuarteles y arrestando a oficiales. Sin embargo, no reaccionaron durante el golpe, ya que todavía no tenían una organización concreta. [120] La prensa había publicado muchas acciones que se les atribuían, pero en su mayoría eran imaginadas. [119]
Ninguno de los lados del espectro político se declaró antidemocrático, pero las concepciones de la democracia eran diferentes: para la izquierda era sinónimo de reformas y para la derecha, de formalismo legal. [121] El carácter antidemocrático de la izquierda es una tesis controvertida. [96] [122] Entre la derecha, la democracia podría asociarse con la restricción de libertades para luchar contra ideologías peligrosas [123] o simplemente significar libre empresa. La palabra era común en el nombre de grupos anticomunistas, donde podría ser simplemente una etiqueta vacía, aunque para muchos el futuro autoritario que siguió fue una decepción. [124]
Los golpistas enarbolaron la bandera de la legalidad y utilizaron un lenguaje defensivo mientras llevaban a cabo su ofensiva. [125] [126] La defensa de la legalidad y de la Constitución, no dirigida explícitamente contra el gobierno, apareció en marzo de 1964 en discursos en la convención del PSD. [127] El Colegio de Abogados de Brasil acusó al presidente de amenazar el orden jurídico. [128] Entre los militares, a partir de 1963, aparecieron documentos que justificaban el uso de la fuerza en términos legales, como la circular reservada publicada por Castelo Branco el 20 de marzo de 1964. [129] Castelo cultivó una imagen de leal, lo que ayudó para obtener adherencias. [130] La Constitución y la Revolución Constitucionalista fueron temas fuertes en la Marcha de la Familia en São Paulo. [131] En los editoriales de los periódicos durante el golpe, quien rompió la legalidad fue el gobierno. [126] [132] Los congresistas justificaron la destitución del presidente como una forma de defender el régimen democrático. [133]
Esta legalidad podría estar "ligada a un derecho moral, tradicional y cristiano" o incluso a "una legalidad revolucionaria ligada a la voluntad popular". [126] La ilegalidad serían las acciones de la CGT, [134] la ruptura de jerarquía en las Fuerzas Armadas, [125] el caos y desorden generalizado, la realización de reformas de base por medios inconstitucionales [135] y la continua e intenciones golpistas. [18]
Hubo acusaciones de caudillismo , distinto del anticomunismo pero agravado por éste. [136] Goulart fue considerado un caudillo potencial o presente por Carlos Lacerda, [137] por varios periódicos, señalando oportunismo, paternalismo y tendencias dictatoriales, [138] y por Afonso Ariños, para quien el caudillismo era un legado de Vargas y también había Bonapartismo . [139] Lincoln Gordon creía en una dictadura janguista de carácter nacionalista, en la línea de Vargas y Juan Perón . [106] Algunos soldados también temían la transformación de las Fuerzas Armadas en milicias gubernamentales. [140]
Dos momentos dieron lugar a interpretaciones sobre intenciones golpistas por parte del presidente. En 1962 el comandante del Tercer Ejército se declaró incapaz de mantener el orden si el Congreso no se anticipaba al plebiscito parlamentario, a lo que se sumaron otras presiones. Al año siguiente, durante el pedido de estado de emergencia, tropas salieron a las calles en Recife y se denunció un operativo de paracaidistas contra Carlos Lacerda ; se produciría así una intervención contra el gobernador derechista de Guanabara y el gobernador izquierdista de Pernambuco, Miguel Arraes . En ese momento, la izquierda también denunció un golpe de Estado por parte del presidente. [141] [142] [143] En marzo de 1964, las propuestas del presidente fueron recibidas con gran sospecha: el derecho al voto para los analfabetos, un plebiscito para reformas, la delegación de poderes legislativos al Ejecutivo y una revisión de la ley electoral. abriría un resquicio para la competencia de parientes consanguíneos y similares, como Brizola (cuñado del presidente), e incluso permitiría la reelección. [18]
Algunos autores vislumbran intenciones golpistas en la actuación de Jango, como Marco Antonio Villa y Leandro Konder, para quienes los ajustados plazos y la falta de consenso permiten ver un golpe de Estado en la propuesta de reelección. Sin embargo, en 1962, 1963 y 1964 no hay evidencia empírica firme de las intenciones golpistas de Goulart. [18] [144] También hay evidencia de que en 1962 rechazó propuestas para cerrar el Congreso como las realizadas por Brizola y el general Amaury Kruel , entonces jefe del Gabinete Militar. [50] [145] Moniz Bandeira habría escuchado del propio Jango que Brizola propuso el golpe de Estado en varias ocasiones, pero él se negó. [146] Lincoln Gordon afirmó en 1966 tener "pruebas mucho más sólidas que las acusaciones de la prensa brasileña antigubernamental" de intenciones dictatoriales, pero en 2005 dijo que no tenía más pruebas de esto que los rumores en la prensa. [106]
Los conspiradores consideraron importante el respaldo de la opinión pública para desencadenar la acción. [147] En memoria de los militares, la Marcha Familiar, la clase media, las mujeres y la prensa exigieron y legitimaron una intervención. [148] Las Marchas Familiares, un fenómeno que comenzó en São Paulo y se multiplicó a muchas otras ciudades brasileñas, demostró una oposición movilizada y socialmente heterogénea. [37] A pesar de esta base social, en general no hubo apoyo de la sociedad, sino de una parte de ella. [149]
El frente de oposición incluía "banqueros, empresarios, industriales, terratenientes, comerciantes, políticos, jueces y la clase media" [150] , especialmente la clase media urbana de profesionales liberales, pequeños empresarios y amas de casa. [151] Predominó la clase media, pero también asistieron trabajadores manuales. [152] El IPES participó en la organización de la Marcha con el fin de movilizar a la clase media hacia sus fines. Sin embargo, no fue utilizado pasivamente como instrumento y tenía sus propios motivos, temiendo lo que podría perder en una redistribución radical. [150] [153] Además, muchas actividades antigubernamentales fueron obra de grupos locales motivados por la coyuntura y con demandas específicamente locales, no solo reflejando estímulos nacionales. [154]
Las marchas consideraban amenazadas las libertades individuales y los valores cristianos y tenían una ideología antipopulista (contra "la demagogia, el desorden y la corrupción") y anticomunista (contra el ateísmo y el totalitarismo). [155] Los sindicatos de empleadores, las organizaciones civiles y de clase y las organizaciones de mujeres como la Campaña de Mujeres por la Democracia se habían comprometido. [151] La presencia femenina era importante en la organización de eventos y en la evocación de la familia y la religión. [156] El anticomunismo podría tener un carácter religioso, predominantemente católico pero ecuménico , existiendo también entre protestantes, judíos, espiritistas e incluso practicantes de umbanda . En las marchas participaron sacerdotes (como Patrick Peyton ), pastores y rabinos. Sin embargo, la Iglesia católica estaba dividida; Los conservadores probablemente eran mayoría. [157] En el protestantismo brasileño, la adhesión más visible fue la de la Iglesia Presbiteriana, pero el golpe también fue aceptado en publicaciones bautistas, metodistas, Asambleas de Dios y otras. [158]
La prensa dominante allanó el camino para la deposición del presidente, la pidió en editoriales y celebró su ocurrencia. Jornal do Brasil , Correio da Manhã , O Globo , Folha de S. Paulo y O Estado de S. Paulo defendieron abiertamente la deposición, con famosos editoriales " Fora! " y " Basta! " del Correio da Manhã durante el golpe. Estado de S. Paulo , O Globo y Tribuna da Imprensa estaban en la conspiración. Entre los diarios importantes el único que no se sumó fue Última Hora . Su sala de redacción fue vandalizada durante el golpe, a diferencia de 1954, cuando, después del suicidio de Vargas, O Globo y Tribuna da Imprensa sufrieron ataques. [159] [160] O Semanario tampoco se adhirió. [161]
Las encuestas del IBOPE de la época revelan un público con una buena imagen de Goulart, ávido de reformas y anticomunista sin asociar el comunismo a las reformas ni a Goulart. En marzo de 1964, en la ciudad de São Paulo, el 42% evaluaba al gobierno como excelente o bueno y el 30% como regular, y el 79% consideraba necesarias las reformas básicas, ya fueran urgentes o moderadas. Este apoyo se centró en reformas para sectores específicos, y no tanto con un efecto general: en las capitales el apoyo promedio a la reforma agraria fue del 70%, con apoyo incluso de las clases media y alta, y también se aceptó el voto por subordinados militares. , pero hubo rechazo al voto de los analfabetos. En las elecciones de 1965, el 19% prefirió candidatos de izquierda (Miguel Arraes y Leonel Brizola), el 45% de centro ( Magalhães Pinto y JK) y el 23% de derecha (Carlos Lacerda y Ademar de Barros). El 48,9% votaría por Jango si pudiera presentarse a la reelección. [162] [137] Con una selección más pequeña de candidatos, hubo un 37% de intenciones de voto para JK y un 25% para Lacerda. [163]
En cuanto al comunismo, en São Paulo, en febrero, el 44% lo consideraba un peligro creciente; en marzo, el 68% lo consideraba un peligro y el 80% estaba en contra de la legalización de los PCB. En 1963, el 63% de los cariocas estaba de acuerdo con la prohibición del Congreso de Solidaridad con Cuba. Sin embargo, en marzo de 1964, sólo el 16% de los paulistas consideraban las medidas propuestas por el presidente como un camino hacia el comunismo, y el 10% como demagogia. [162]
En las encuestas posteriores al golpe se observa un cambio de opinión sobre Goulart: en mayo, el 54% de los paulistas consideraban beneficioso su derrocamiento. El 55% estuvo de acuerdo con las opiniones golpistas de que cerraría el Congreso o llevaría a Brasil al comunismo. En Guanabara hubo apoyo a las purgas y rechazo a la amnistía. Sin embargo, en São Paulo y Guanabara los encuestados querían elecciones directas y una sucesión de un gobierno civil, y en 1965 había un gran descontento con el gobierno de Castelo Branco y especialmente con la economía. [162]
Desde su toma de posesión, Goulart había sido blanco de sospechas en la Casa Blanca debido a sus conexiones sindicales pasadas. [41] Sin embargo, el deterioro de las relaciones bilaterales fue gradual. Los factores fueron muchos, como la Ley de Remesas de Beneficios dirigida a empresas extranjeras, [164] desacuerdos sobre Cuba, [165] una amenaza de romper con Estados Unidos y buscar crédito soviético en 1962, [41] la interpretación de Lincoln Gordon de que Goulart organizaría un golpe de Estado, [106] el fracaso de la estabilización por el Plan Trienal, las expropiaciones de empresas americanas por parte de Brizola [166] y razones económicas. [165] En Washington también hubo preocupación por las Ligas Campesinas [167] y el apoyo cubano a las guerrillas descubiertas en 1962. [164]
Una revisión de 2018 definió el papel estadounidense durante el mandato de Goulart como el de aumentar las posibilidades de que ocurra y tenga éxito una rebelión, pero con la dinámica de la crisis todavía fundamentalmente brasileña. [168] Varios historiadores opinan que una crisis brasileña con influencia estadounidense pesando a favor de la oposición. [164] Por otro lado, en las décadas de 1960 y 1970, los académicos marxistas pusieron mucho énfasis en el factor estadounidense. [169] En un momento dado, Estados Unidos decidió favorecer la deposición de Goulart, pero la cronología y los motivos son controvertidos. El momento puede situarse desde 1962 hasta finales de 1963, y las actitudes al inicio del mandato, como formas de presionar, no derrocar, al presidente brasileño. [38] [170] [41]
Además de financiar a los candidatos en las elecciones de 1962 y dirigir recursos a los gobernadores de la oposición, la negociación de créditos estadounidenses, cruciales para la economía brasileña y fácilmente concedidos a Jânio, fue difícil para Jango, ya que los créditos estaban condicionados a la estabilización económica y al distanciamiento de la izquierda radical en los sindicatos. [171] En un telegrama del 28 de marzo de 1964, Gordon mencionó cómo "las operaciones secretas de las manifestaciones callejeras a favor de la democracia... y el estímulo [del] sentimiento democrático y anticomunista en el Congreso, las Fuerzas Armadas, los grupos estudiantiles y los grupos pro- "Trabajadores, iglesias y empresas estadounidenses" estaban en curso en Brasil. [i]
También en julio de 1962, Lincoln Gordon discutió favorablemente con John F. Kennedy la posibilidad de un golpe militar en Brasil. [172] [173] La CIA había estado monitoreando conspiraciones militares durante más de dos años antes del golpe [j] y en 1963 buscó un grupo militar que las respaldara. [174] El plan de contingencia de diciembre de 1963 menciona contactos secretos con los conspiradores brasileños y, de cuatro hipótesis, tiene dos improbables, una similar a lo que realmente sucedió (la destitución de Goulart y la toma del poder por Ranieri Mazzilli) y otra con Un conflicto en Brasil. En caso de conflicto, se proporcionaría apoyo logístico a la oposición, pero primero era necesaria la formación de un gobierno provisional alternativo, con reconocimiento internacional del estado de beligerancia. [175] Afonso Arinos ya confesó haber sido designado en Minas Gerais para buscar el reconocimiento en el extranjero. [175]
La operación logística tuvo como intermediario en Brasil al general José Pinheiro de Ulhoa Cintra, de confianza de Castelo Branco. [176] Durante el golpe, fue Castelo Branco quien informó a los estadounidenses que el apoyo logístico no era necesario, por lo que la operación fue desactivada. [177] [k] Denominada " Hermano Sam ", la operación lanzada durante el golpe consistió en la carga de petroleros en el Caribe y municiones en bases aéreas y la salida de un grupo de trabajo naval liderado por el portaaviones USS Forrestal , atracado en Virginia. . Los barcos llegarían a las costas brasileñas a partir del 10 de abril, pero con la cancelación regresaron a los puertos. [l] La operación no preveía el desembarco de tropas, [177] aunque se discutió un plan de tierras en Washington. [178] Aunque su función era arrojar combustible y municiones para la oposición, el grupo de trabajo también tendría en última instancia un efecto intimidante. [164]
Un análisis marxista clásico del golpe es 1964: A Conquista do Estado (1981) de Dreifuss. [179] El libro se centra en los empresarios vinculados al capital internacional que surgieron en la década de 1950 y, durante el gobierno de Goulart, concluyeron que para materializar sus intereses sería necesario "conquistar el Estado". Tenían un proyecto estatal [180] — "restringir la organización de las clases trabajadoras; consolidar el crecimiento económico en un modelo de capitalismo tardío, dependiente, con un alto grado de concentración industrial integrado al sistema bancario y promover el desarrollo de intereses multinacionales y asociados en la formación de un régimen tecnoempresarial". [181] Para lograr esto, el IPES y el IBAD trabajaron para desestabilizar al presidente. [182] Su desempeño está bien documentado. [183] Después del golpe, los ipesianos como Delfim Neto , Roberto Campos y Otávio Gouveia de Bulhões alcanzaron posiciones estratégicas en el aparato estatal y llevaron a cabo sus reformas económicas, mientras que Golbery do Couto e Silva , también ipesiano, creó el Servicio Nacional de Información . [184]
La interpretación es criticada por restar importancia a los militares en el golpe e ignorar su tradición estatista, que luego se implantó en la dictadura, contradiciendo el liberalismo económico del IPES y, por tanto, el éxito de su proyecto. [185] En contra de esto, se argumenta, el papel del Estado en la economía fue reconocido como parte del proyecto. [180] También se ha llamado la atención sobre el fracaso de muchos de los esfuerzos del IPES, [182] que Dreifuss reconoció, pero este fracaso puede haber sido precisamente la razón del golpe. [186] Los escritos militares tratan el golpe como obra de una conspiración militar apoyada por grupos económicos y no al revés, como aparece en la literatura político-sociológica. [187] Para Carlos Fico, la obra no distingue entre desestabilización y conspiración contra el gobierno de Goulart. La desestabilización, al igual que la propaganda del IPES, tenía un carácter más civil y no conduciría necesariamente al derrocamiento del gobierno y, por ejemplo, sólo podía cambiar el juego en las elecciones. [188]
La conspiración del "complejo IPES/IBAD" y de la Escuela Superior de Guerra (ESG), la "Sorbona", incluía a los generales Castelo Branco, Golbery do Couto e Silva, Antônio Carlos Muricy y Osvaldo Cordeiro de Farias, conocidos como los "modernizadores". ". Su movimiento no fue el único; Dreifuss también identificó a "extremistas de derecha" y "tradicionalistas". Los primeros, también conocidos como los de línea dura, estaban especialmente vinculados a los empresarios de São Paulo y entre ellos estaba el brigadier João Paulo Moreira Burnier. Estos últimos representaban a las élites, grupos partidistas, gobernadores y personal militar menos dinámicos sin formación ESG, como Artur da Costa e Silva , Olímpio Mourão Filho, Amaury Kruel y Joaquim Justino Alves Bastos. No tenían el proyecto estatal de los "modernizadores" y se oponían al gobierno por razones más reactivas. Los "tradicionalistas" tenían más mandos militares y por tanto iniciaron el golpe, pero el poder pasó a los "modernizadores" debido a su base social más fuerte. [189] [190]
La ESG desarrolló la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN), considerada el "contenido doctrinal e ideológico para la conquista y mantenimiento del poder a partir de 1964". [191] Centrado en el binomio seguridad y desarrollo, "tenía como objetivo someter todas las actividades nacionales a una política de seguridad, destinada a rechazar el comunismo y transformar a Brasil en una potencia capitalista". [192] Influenciado por Estados Unidos, pero no importado de él, concibió una alianza con Estados fuertes, una guerra total, con una defensa nacional que involucrara a toda la población y la lucha contra el enemigo interno. [193] El ESG quería construir élites civiles y militares competentes para liderar la sociedad a través de las demandas de la guerra total. [194]
Sin embargo, aunque el ESG era un importante grupo de expertos y un punto de contacto entre civiles y militares, a principios de la década de 1960 su cuerpo teórico no se difundía sistemáticamente entre los oficiales. La innovación teórica más extendida fue la Doctrina de la Guerra Revolucionaria. De influencia francesa, se diferenciaba del DSN, que, sin embargo, asimiló sus conceptos. [195] Permitió una lectura dramática de la situación y la conclusión de que la democracia liberal, los derechos civiles e incluso los Convenios de Ginebra serían incapaces de superarla. [196]
Según el politólogo estadounidense Alfred Stepan , autor de The Military in Politics: Changing Patterns in Brazil (1971), otro avance fue la percepción de la decadencia y la ineficacia del sistema político. Sumado al sentimiento de los oficiales de que estaban empoderados por el DSN, esto permitió que el poder permaneciera en sus manos después del golpe; por lo tanto, se rompió un patrón de actuación como potencia moderadora , derrocando gobiernos civiles e instalando otros nuevos. La idea del patrón moderador es similar a la defendida por Robert W. Dean, asesor de la sección de la embajada de Estados Unidos en Brasilia, allá por 1964. Las tesis de Stepan, especialmente la del poder moderador, son bien conocidas y ya han sido criticadas por otros autores. [197] [198] [199]
El principal objetivo de los golpistas era Río de Janeiro. Aunque Brasilia fuera la nueva capital, "Río siguió siendo la capital política y, de hecho, la gran caja de resonancia de todos los eventos nacionales importantes". [200] [m] Estaban los generales Castelo Branco y Costa e Silva. Castelo Branco, Jefe de Estado Mayor del Ejército y representante de la facción "modernizadora", tenía gran prestigio y sirvió así como el nexo más importante de la conspiración. Costa e Silva encabezaba un grupo de oficiales más vinculados a las tropas. [201] La ciudad concentró el número y la potencia de fuego del Primer Ejército . También era la prioridad del gobierno, que concentraba allí a sus fieles funcionarios. Sin mandos en la ciudad, los conspiradores se quedaron con una ofensiva desde São Paulo y Minas Gerais. [202]
Al mismo tiempo, habría rebeliones en el noreste y el sur. [203] Los generales Amaury Kruel y Joaquim Justino Alves Bastos, comandantes del Cuarto Ejército en Recife y del Segundo Ejército en São Paulo respectivamente, se sumaron a la conspiración. [202] Benjamim Galhardo, del Tercer Ejército, no se había unido, pero la conspiración llegó incluso al interior de su cuartel general. [204] En Minas Gerais, la conspiración fue articulada entre Mourão Filho, el general Carlos Luís Guedes, su subordinado, y el gobernador Magalhães Pinto. Como la presencia del Ejército era débil, la Policía Militar de Minas Gerais (PMMG) fue preparada para el combate (aunque los recursos militares también eran mínimos) e incorporada a los planes. [205] El gobernador también negoció con Espírito Santo para que el puerto de Vitória pudiera ser utilizado para recibir suministros (especialmente estadounidenses) durante el conflicto, siendo el corredor defendido por el PMMG. [206] Mourão pensaba en una operación sorpresa para entrar en Guanabara con las fuerzas de Juiz de Fora , mientras Guedes quería avanzar hasta la frontera con Río, esperar la reacción y decidir el avance. [207]
El 29 de marzo, el inicio del golpe fue previsto por el grupo de Castelo Branco para el 2 de abril, coincidiendo con una gran marcha como la Marcha de las Familias en Río de Janeiro. La CGT denunció que en esa fecha se produciría un golpe de Estado. [208] [209] Otra fecha citada fue la noche del 10 de abril, partiendo de São Paulo. [37] El estallido también podría comenzar con una contraseña, que sería la detención de Castelo Branco; su despido era inminente y se negaría a dejar el cargo. [203] Las direcciones de São Paulo y Río de Janeiro no tenían la intención de ceder la dirección del movimiento a Minas Gerais, conociendo su debilidad militar, pero los líderes de Minas Gerais deliberadamente adelantaron la fecha de inicio del golpe por su propia voluntad, [210 ] lo cual fue posible gracias a la descentralización de la conspiración, [211] a pesar de que los grupos estatales estaban conectados. [210]
En plena Revuelta de los Marineros, el 25 de marzo, Magalhães Pinto sondeó a Castelo Branco y Kruel sobre su participación y convocó a Guedes, Mourão y al mariscal Odílio Denys a una reunión en el aeropuerto de Juiz de Fora el día 28. Antes, Mourão también visitó Belo Horizonte . El gobernador tenía motivos para tener prisa: en abril Guedes sería reemplazado y Goulart celebraría un mitin en la capital de Minas Gerais. [212] Además, es posible que precipitara el movimiento para revertir su precaria situación en la UDN, donde predominaba Lacerda. Intentó aprovechar electoralmente el golpe para su candidatura presidencial de 1965. [213] Para Mourão también había un motivo para tener prisa: su inminente jubilación obligatoria. [37] Pero entre estos tres había conflictos de intereses. Guedes estaba bajo la influencia del IPES, que buscaba restringir a Mourão y tenía un proyecto diferente al de Magalhães, [214] [215] mientras surgía una disputa entre Mourão y Magalhães sobre el liderazgo del movimiento. [216] Los relatos de Guedes y Mourão se contradicen y cada uno se exalta a sí mismo. [217]
Según los relatos de Guedes y Rubens Bayma Denys, hijo del mariscal, Mourão estaba indeciso y, para Bayma, sólo se vio impulsado a actuar el 30 de marzo, cuando el gobernador publicó un manifiesto y Guedes inició la movilización militar en Belo Horizonte para crear un hecho consumado. [217] El IPES quería que Guedes encabezara la marcha, [218] y hay una interpretación de que Guedes y Magalhães ya se estaban rebelando. [n] La frase de Guedes surgió en este contexto: "30 es el último día de luna llena, y no tomo ninguna iniciativa en menguante; si no salimos bajo la inundación, esperaré la nueva luna, y entonces será demasiado tarde". [82]
Mourão consideró el manifiesto y la movilización ineficaces [o] y peligrosos, ya que, si era descubierto, el gobierno federal podría aplastar a Minas Gerais, y si traicionaba a Guedes y Magalhães, podría aplastarlos él mismo por levantar la cabeza primero. [219] [p] Según su relato, en la reunión del día 28 quiso salir esa misma noche, pero el gobernador quería más tiempo. Lo que se sabe del encuentro es que Mourão esperaba un manifiesto de Magalhães para actuar. [220] Necesitaba la legalidad de un líder civil y movilizar sus tropas primero antes de lanzar el manifiesto, [q] que debería exigir enfáticamente el derrocamiento del presidente. Se sintió traicionado por la revelación temprana y sin el estricto requisito del día 30. Cuando recibió emisarios del gobernador con una copia del manifiesto, en la madrugada del día 31, y vio reafirmada su decepción, inició él mismo el golpe. [221]
En los últimos días de marzo, la dirección de Minas Gerais recibió información de los conspiradores de la Marina y, según Bayma Denys, después de la reunión del día 28, emisarios abandonaron Minas Gerais para informar a Castelo Branco, Costa e Silva (que se mostró escéptico) y Justino de la inminencia del movimiento. [222] Mourão envió un emisario a Kruel, e incluso fue a Río de Janeiro para hablar con su hermano Riograndino Kruel; No tenía intención de marchar solo. [216]
El aeropuerto de Juiz de Fora estaba concurrido, sobre todo porque el día 28 era Sábado Santo , y Mourão estaba preocupado de que el gobierno se enterara de la reunión. [223] De hecho, un militante del PCB informó la anomalía al sector militar del partido, pero la información se consideró irrelevante. [224] El día 30, el periodista David Nasser informó al coronel Domingos Ventura, de la Policía del Ejército , sobre los preparativos militares en Minas Gerais. Ventura telefoneó a Minas y los rumores fueron desmentidos. [225] También ese día, el Subjefe del Ministerio de Guerra pasó por Belo Horizonte y el cuartel general en Juiz de Fora y los conspiradores estaban preocupados, pero él no se dio cuenta de lo que estaba sucediendo. [226] Hasta el 29 de marzo, cuando se reunieron los batallones, el PMMG realizó grandes transferencias de personal y equipo en todo el estado, lo que podría haberse notado. Por tanto, hubo una falla en la inteligencia del gobierno. [227]
La embajada estadounidense y la CIA siguieron la inminencia del golpe. El 27 de marzo Lincoln Gordon informó que el grupo de Castelo Branco estaba esperando algún movimiento del presidente o una huelga general para actuar y sugirió que sus partidarios en São Paulo recibieran apoyo logístico. [228] El 30 de marzo, la CIA informó que la "revolución de las fuerzas anti-Goulart" comenzaría en Minas Gerais y São Paulo en los próximos días. [229] El mismo día, el agregado militar Vernon Walters , en contacto con el grupo de Castelo Branco, informó sobre su posible destitución y huida a São Paulo, donde se concentraría el movimiento que comenzaría esa semana. [230]
Las articulaciones golpistas tuvieron en cuenta las hipótesis de resistencia y combate. [231] La mayoría de los conspiradores esperaban resistencia. [232] Según el general Muricy, predijo la duración de un mes, otros, hasta seis meses, y sólo el general Golbery predijo que el gobierno caería como un castillo de naipes. [r] Para él, el proceso más sangriento sería en Río de Janeiro y Rio Grande do Sul. [233] Los conspiradores en el noreste esperaban resistencia local. [118] Una fuente en Belo Horizonte informó a la CIA que el movimiento sería sangriento y no terminaría rápidamente. [229]
Mourão Filho esperaba al menos cuatro meses. En caso de que Minas Gerais no lograra avanzar contra Río de Janeiro, podría retirarse aplicando tierra arrasada al sur de Bahía , donde, con el apoyo de los oficiales de la VI Región Militar y de las fuerzas civiles rurales, resistiría el avance de los leales al noreste. [234] Magalhães Pinto esperaba 10 días, [235] pero Minas Gerais se preparó para hasta tres meses de combates, distribuyendo armas y uniformes a voluntarios, organizando a médicos y enfermeras y reuniendo reservas de alimentos. [236] En São Paulo también hubo preparativos como la apertura de trabajos voluntarios y la recepción de medicamentos. [237] En Guanabara, la población, anticipando la guerra civil, compró alimentos. [238]
La crisis llegó a su fin gracias a las armas y a un conflicto armado potencial pero incumplido. [239] Como se informó en Os idos de março ea queda em abril , publicado poco después del golpe, el frente de Minas Gerais tenía todo para ser una guerra civil, y "las tropas enemigas se enfrentaron físicamente, cargaron sus armas y estaban listas para atacar". disparar el primer tiro", pero no hubo combate. [240] Recién cuando fue tomado el Cuartel General de Artillería Costera, en Río de Janeiro, hubo un breve intercambio de disparos y una pelea entre soldados, con un herido de cada bando, [241] y ese fue el episodio más llamativo de violencia bélica. en la ciudad. [82]
"La velocidad de los acontecimientos fue tan asombrosa que las fuerzas de defensa del gobierno federal parecían ni siquiera existir". Incluso con el carácter fanfarrón del movimiento, [242] dado que los golpistas no tenían supremacía de la fuerza militar al principio, [243] la mayoría de los militares con un perfil leal o profesional terminaron uniéndose al golpe o no resistiendo. [244] El presidente cayó debido a "deserciones en cadena, una adhesión masiva de oficiales de rango medio y la renuncia a la resistencia por parte de oficiales minoritarios y soldados recalcitrantes". [245]
Si bien el éxito obtenido fue una sorpresa, las adhesiones fueron parte de la estrategia. En respuesta a la ofensiva de São Paulo y Minas Gerais, el alto mando leal trasladó a los comandantes de tropas al interior de Río de Janeiro, donde estaban más lejos de su influencia. [202] [246] En el frente de Minas Gerais, el general Muricy confió en la fluidez política del momento para superar su debilidad material. [247]
Gran parte de la declaración se decidió por teléfono. La ausencia de guerra y el reducido número de muertes civiles dieron lugar a la tesis de que se produjo una "guerra telefónica" aséptica, siguiendo la tradición de cambios de régimen nacional, como la Independencia de Brasil y la Proclamación de la República . no son violentos. Por otra parte, se produjeron numerosos actos de arbitrariedad, como detenciones sin orden judicial, torturas e interrogatorios violentos. [248] El movimiento sindical fue un objetivo preferido. [164]
Elio Gaspari contabilizó 20 muertos en 1964, siete de ellos durante el golpe, todos ellos civiles: tres en Río de Janeiro, [ t] dos en Recife y dos en Governador Valadares , Minas Gerais; para el estándar latinoamericano el número era bajo, pero para el brasileño era medio. La tortura del líder comunista de Pernambuco Gregório Bezerra el 2 de abril fue notoria y el nuevo régimen tuvo torturas desde el principio. Miles de personas fueron arrestadas en las semanas posteriores al golpe; [82] Se ejecutaron planes para arrestos inmediatos, como en São Paulo [249] y en la "Operación Jaula" en Minas Gerais. [250] En Guanabara la violencia estuvo a cargo de la Policía Militar , Civil y paramilitares, siendo mayor tras la salida del presidente. [24]
El presidente tuvo varias oportunidades para enfrentarse a las tropas rebeldes. [37] Sus mejores oportunidades estuvieron en las doce horas entre el estallido del movimiento en Minas Gerais y su publicidad abierta a partir de las 17:00. Durante este período, el aparato militar del gobierno se mantuvo por inercia, Mourão Filho no había recibido ningún apoyo relevante de las tropas y no habría podido enfrentar las fuerzas de primera línea de Río de Janeiro y São Paulo. [251] Incluso la entrega de armas, municiones y combustible por parte de los estadounidenses a los rebeldes tardaría días en realizarse, y la rebelión de Minas Gerais podría haber sido derrotada en sus primeras 24 horas. [243]
Los comandantes esperaron las órdenes del presidente, pero no llegaron y la vulnerabilidad del gobierno se hizo visible. [251] También esperaban unionistas y sargentos. [252] El coronel-aviador Rui Moreira Lima , comandante de la Base Aérea de Santa Cruz , realizó un vuelo de reconocimiento sobre la columna de Minas Gerais el día 1 y dejó cuatro aviones F-8 ( Gloster Meteor ) listos para un ataque, que podría haber Interrumpió la ofensiva. Sin embargo, no recibió órdenes. [253] El general Luís Tavares da Cunha Melo, enviado contra la columna de Minas Gerais con fuerzas superiores, estaba dispuesto a avanzar hasta Juiz de Fora pero sólo recibió órdenes defensivas. [254]
En Porto Alegre, el 2 de abril, con una resistencia aún posible pero ya condenada a la derrota, Goulart vetó el derramamiento de sangre en defensa de su mandato y abandonó la ciudad. [255] [u] Su inacción al ordenar la ofensiva fue fundamental para su caída. [243] [256] [242] Para Elio Gaspari, el presidente necesitaría no sólo utilizar el aparato militar sino también radicalizarse, movilizando a sargentos y sindicalistas y atacando al Congreso y a los gobernadores de Guanabara, Minas Gerais y São Paulo. Sin embargo, para él, atribuir la derrota a Goulart fue un "acuerdo historiográfico entre ganadores y perdedores", ya que sus aliados también actuaron pasivamente. [82] [257]
Entre los funcionarios del gobierno, los factores unificadores hicieron que la unidad militar fuera más importante que la lealtad al presidente. [258] El aparato militar del gobierno se vio atrapado en un momento de debilidad: el ministro de Guerra, Jair Dantas Ribeiro, cuyo respeto entre los funcionarios podría haber dificultado el golpe, fue hospitalizado. [259] La política de nombramientos tuvo muchos errores, dejando a los oficiales conspiradores con mandos, la información no se utilizó adecuadamente y se ignoró el adoctrinamiento ideológico de los conspiradores: la Doctrina de la Guerra Revolucionaria fue difundida a través de canales oficiales en publicaciones, cursos y conferencias, [260 ] ya que el Estado Mayor del Ejército y las escuelas militares servían como "archivo" para los oficiales de derecha. [261] [262] Las ideas ESG estaban muy extendidas entre los oficiales, el sentimiento anticomunista estaba muy extendido y la radicalización de la izquierda tuvo un efecto unificador. [263] Las revueltas de bajo rango convencieron incluso a los oficiales reformistas de que la institución militar, con el apoyo del presidente, estaba en desintegración. [264]
La actitud de no luchar ha sido interpretada como cobardía o prudencia. Goulart tuvo algunas consideraciones. Comprendió la fuerza del golpe y la amplia coalición interna que lo atacaba, y sabía que tendría a Estados Unidos como enemigo. En la mañana del 1 de abril, San Tiago Dantas le informó que se reconocería un gobierno de oposición alternativo y estaba al tanto del apoyo militar estadounidense. [265] [24] Además, tanto él como sus aliados probablemente calcularon que pronto habría un nuevo gobierno civil, como ocurrió con las anteriores intervenciones militares en 1945, 1954, 1955 y 1961, sin imaginar una dictadura prolongada. Así, como Vargas, Jango podría haber esperado en São Borja hasta la oportunidad de regresar a la política. [37] Existe la tesis de que sus actitudes finales en el gobierno fueron un "suicidio incruento". [266]
La negociación con los rebeldes de Minas Gerais fue propuesta por San Tiago Dantas en una llamada telefónica a Afonso Arinos. Sin embargo, Magalhães Pinto sólo aceptaría hablar con Jango si ambos renuncian. [267] El presidente recibió algunas soluciones políticas. Peri Constant Bevilacqua, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, se ofreció como mediador bajo las condiciones del presidente “de prohibir la huelga general anunciada por los trabajadores, de intervenir en los sindicatos, de gobernar con los partidos y no con la CGT , apoyándose en las Fuerzas Armadas". Juscelino Kubitschek sugirió "la sustitución del ministerio por otro marcadamente conservador, el lanzamiento de un manifiesto de repudio al comunismo, el castigo a los marineros y otras iniciativas del mismo contenido". Amaury Kruel ofreció la Segundo Ejército a cambio de “el cierre de la CGT, la UNE y otras organizaciones populares, la intervención en los sindicatos y la destitución de los asistentes del Presidente de la República que fueron señalados como comunistas” [268] Jair Dantas Ribeiro hizo una propuesta similar al de Kruel el día 1. [269]
Jango consideró que sería aún más débil que en el sistema parlamentario y se negó. [268] "Incluso si cediese a los llamamientos de Kruel y lograra permanecer en la presidencia, sería un hombre bajo la tutela de generales, impedido de llevar a cabo reformas y, lo que es más grave, cómplice de la represión de los sindicatos y la izquierda (...) Prefiero caer". [18]
En Juiz de Fora, a las 5:00 horas del 31 de marzo, Mourão Filho hizo varias llamadas telefónicas anunciando la rebelión. [270] Emisarios de Minas lograron incorporarse a la guarnición de Espírito Santo. Castelo Branco pensó que la medida era prematura y quería que los dirigentes de Minas Gerais dieran marcha atrás, pero ya era demasiado tarde. [271] El primer despliegue de la ofensiva fue la 2.ª Compañía del 10.º Regimiento de Infantería (RI), enviada a las 09-10:00 horas para ocupar el puente sobre el río Paraibuna , en el límite con Río de Janeiro. [272] [273]
Alrededor de las 09:00 Carlos Lacerda tenía a la Policía Militar defendiendo su Palacio de Guanabara . [274] Castelo Branco entró a trabajar en la EME, en el Palacio Duque de Caxias, sede del Ministerio de la Guerra. También asistió Costa e Silva. Los leales rodearon el Palacio y el general Armando de Moraes Ancora , comandante del Primer Ejército, tenía la orden de arrestar a Castelo. Sin embargo, fueron pasando las horas, los refuerzos leales se marcharon, los golpistas abandonaron el edificio sin molestarse y recién a las 18:00 horas Ancora dio la orden, con la oficina ya vacía. De este modo, el gobierno perdió la oportunidad de arrestar a Castelo Branco y Costa e Silva, quienes se escondieron en aparelhos en la ciudad. [275] [276] [277]
Mourão Filho delegó el mando de sus fuerzas en el frente de Río de Janeiro, el Destacamento Tiradentes, en el general Muricy. Era una formación mixta del Ejército y del PMMG [278] con 2.714 hombres, [279] más de la mitad de reclutas con poca educación y pocas horas de munición. [280] La fuerte reacción legalista fue delegada al general Cunha Melo, con las Divisiones de Infantería 1.ª, 2.ª y 3.ª, de Vila Militar y São Gonçalo . Estaba confiado. Al partir a última hora de la tarde, el 1.er Batallón de Caçadores (BC), de Petrópolis , se adelantó como primer elemento leal. [281] Mourão dio a conocer su manifiesto a la prensa a las 17:00 horas. [273] En ese momento, todo el 10.º IR [v] ya se encontraba en una cabeza de puente en la ciudad carioca de Monte Serrat. Desde al menos las 18:00 horas, el 1.° a. C., dirigido por el teniente coronel Kerensky Túlio Motta, ocupó posiciones frente a las tropas de Minas Gerais. Kerensky era leal, pero dos de sus pelotones se unieron a los rebeldes alrededor de la medianoche y tuvo que retirarse. [282] [283] [82]
El Segundo Ejército seguía indeciso. El general Kruel, amigo personal de Goulart, [284] tenía como prioridad obligar al gobierno a girar hacia la derecha y no derrocar al presidente. Cuando sus demandas fueron rechazadas, se sumó al golpe de medianoche y ordenó una ofensiva por el valle de Paraíba . [285] [286] Si decidía permanecer fiel a Jango, algunos de sus subordinados ya estaban dispuestos a deponer su mando y arrestarlo. [287] Otro subordinado, el general leal Euryale de Jesús Zerbini, contuvo a los regimientos de São Paulo en el valle de Paraíba, obstruyendo la ofensiva. [288] El gobierno federal se comprometió a reforzarlo con la Agrupación de Unidades Escolares (GUE). [289]
En el Palacio de Guanabara, después de las 21-22 de la noche, reinaba gran inquietud por el temor de una invasión de los marines del almirante leal Cândido Aragão. Pasó un convoy, pero los marinos sólo reforzaron la guardia del presidente en el Palacio de Laranjeiras , a pocas cuadras de Guanabara. Numerosos voluntarios acudieron en masa al palacio para defender a Carlos Lacerda y las carreteras estaban atascadas con camiones de basura, pero los defensores habrían estado en abrumadora desventaja ante un ataque de los marines. [290] Aragão quiso atacar pero no tenía órdenes del presidente. [291]
A las 2 de la madrugada del día 1, el general Âncora ordenó a Aragão que no atacara Lacerda. [292] Aún así, el gobernador tuvo varias falsas alarmas más de una invasión a lo largo del día y desafió al almirante por radio. [293] En el valle de Paraíba, los regimientos paulistas rechazaron la autoridad de Zerbini y aceptaron la de Kruel al amanecer, iniciando su viaje hacia Río de Janeiro, mientras en la Academia Militar de Agulhas Negras (AMAN), a mitad de camino, el general Emílio Garrastazu Médici se unió a la causa de Costa e Silva y Kruel. [294] [295]
Al amanecer, la guarnición de Río de Janeiro se mantuvo leal. [296] Sólo en Urca la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército (ECEME), rebelada desde la mañana del día 31, extendió la rebelión a las escuelas vecinas. La ECEME siguió las órdenes de Castelo Branco y tuvo un papel de coordinación. [297] Fuerte Copacabana se unió a las 07:00 a. m., y 21 oficiales tomaron por la fuerza el cuartel general vecino de Artillería Costa después del mediodía. [298]
En la carretera União e Indústria , el 1.º RI (Regimiento Sampaio), vanguardia de Cunha Melo, debía atrincherarse en Três Rios , pero se adelantó y se unió al Destacamento Tiradentes a las 05:00 de la mañana. Fortalecido por la adhesión, Muricy avanzó y a las 11:00 horas las fuerzas contrarias de Cunha Melo, del 2.º IR, fueron avistadas en posiciones defensivas frente a Areal. [299] [283] [300] En Via Dutra , el general Médici atrincheró a los cadetes de AMAN entre Resende y Barra Mansa por la mañana como una barrera psicológica para las tropas de élite de los GUE, que venían de Guanabara bajo el mando del general leal Anfrísio da Rocha Lima. De 11:30 a 13:00 llegaron unidades de São Paulo, que fueron recibidas en Resende, y leales, que se quedaron al otro lado de la línea del frente. [301] [302] [303] [304]
Alrededor de las 9:00 horas, Goulart comunicó al Palacio de Planalto que continuaría hacia Brasilia. [85] Además del impacto de la adhesión del Regimiento Sampaio y del Segundo Ejército y la advertencia de San Tiago Dantas sobre los Estados Unidos, [269] sería arrestado si permaneciera en la ciudad. [85] El general Âncora había aconsejado su salida: los marines del almirante Aragão habían sido inmovilizados por el almirantazgo y las fuerzas leales restantes, la Policía del Ejército y el Batallón de la Guardia Presidencial (BGP), no podrían enfrentar a las otras unidades. [305] El avión presidencial despegó a las 12:45 horas. [82] Los funcionarios leales no fueron informados. [305] La salida fue vista como una fuga y precipitó la disolución del aparato militar en Río de Janeiro. [306]
El pelotón de tanques encargado de defender el Palacio de Laranjeiras fue dividido, una parte se dirigió al Palacio de Guanabara y la otra al ECEME. [307] Assis Brasil informó al general Âncora que Jango no quería un enfrentamiento militar. [308] Cuando recibió una llamada de Costa e Silva a las 13:30, acordó negociar con Kruel en AMAN. [309] A las 15:00 horas el Primer Ejército pidió el fin de la resistencia. [304] [310] Cunha Melo negoció el paso sin resistencia del Destacamento Tiradentes. En Resende, a las 18 horas, Kruel se reunió con Âncora, quien reconoció la derrota del Primer Ejército. [311] Mientras se encontraba en AMAN, a las 17:00 horas Costa e Silva entró en el Palacio del Duque de Caxias y se nombró Ministro de Guerra; el ministro en funciones era Âncora. [24] Los golpistas también tomaron el control de la Armada y la Fuerza Aérea. [312] El Destacamento Tiradentes entró en Guanabara el día 2. [313]
En Mato Grosso , el día 31 se unieron la 4.ª División de Caballería y la 9.ª Región Militar, subordinadas al Segundo Ejército. [314] [315] El coronel Carlos de Meira Mattos, comandante del 16 a. C., desde Cuiabá , avanzó hacia Brasilia el día 31 y en la tarde del día 1, una de sus columnas ya había sido trasladada por vía aérea a Jataí , en el sur de Goias . El 10 aC, de Goiânia , fue persuadido de no obstruir el paso. [316] Mientras tanto, el general Nicolau Fico, del Comando Militar de Brasilia y de la 11ª Región Militar, envió por la mañana una compañía del BGP para defender la frontera de Goiás con Minas Gerais. [317] En respuesta, el Décimo Batallón del PMMG se dirigió desde Montes Claros hacia Paracatu , en el lado de la frontera de Minas Gerais. Tras la noticia del fin de la resistencia en el Primer Ejército, la empresa BGP se retiró. [318]
Goulart llegó a Brasilia a las 15:00 o 16:30 de la tarde. [w] Sus aliados debatieron si debía permanecer en la capital y montar resistencia o continuar hacia Rio Grande do Sul. Brasilia tenía la ventaja única de ofrecer la legitimidad de la sede del poder. [319] Allí Goulart quedó aislado, lejos del apoyo popular y amenazado por fuerzas ajenas al Distrito Federal . [320] El general Fico juró lealtad, [321] pero sus fuerzas eran mínimas y muchos de sus oficiales ya rechazaban la autoridad del presidente. [322] Después de las 16:00 horas, el Tercer Ejército fue informado de la decisión de Goulart de dirigirse a Porto Alegre, [323] donde todavía esperaba contar con apoyo. [319] Por temor a que el avión presidencial fuera interceptado por la Fuerza Aérea Brasileña, el viaje debía ser en un Coronado , pero el avión tuvo una avería, [x] el viaje se retrasó y se realizó en un avión más pequeño avión. [324] Despegó alrededor de las 23:30 horas. [325]
Darcy Ribeiro , jefe del Gabinete Civil, permaneció en la ciudad para mantener el gobierno hasta la acción del Tercer Ejército. [326] El gobierno contó con la cooperación del general Fico, quien debía dejar el Congreso bajo vigilancia policial y no protegerlo con el ejército. Auro de Moura Andrade , presidente del Senado , ya roto con el gobierno, quería exactamente lo contrario y temía la invasión del Congreso por la milicia reunida por Darcy Ribeiro en el Teatro Experimental . [327] El general Fico se puso de su lado y, obedeciendo a Costa e Silva, el nuevo Ministro de Guerra, posicionó el Ejército en la Explanada de los Ministerios . El Congreso reunido declaró vacante la presidencia de la República al amanecer. [328] Para el día 2, las Fuerzas Armadas leales a Costa e Silva tenían el control total. [329] El coronel Meira Mattos llegó por vía aérea, [316] y el Destacamento Caicó, fuerza mixta del Ejército y PMMG, por carretera. [330]
.png/1280px-Opera%C3%A7%C3%B5es_do_Ex%C3%A9rcito_em_Pernambuco_no_golpe_de_1964_(topogr%C3%A1fico).png)
El Cuarto Ejército del General Justino publicó su manifiesto de adhesión al golpe a las 09:00 horas del día 1. [331] En palabras del general, "nadie podía oponerse a las armas del IV Ejército". [332] Antes de hacer pública su adhesión, ya había prohibido manifestaciones, ocupado puntos sensibles [333] e iniciado desplazamientos desde Paraíba y Alagoas hacia Pernambuco, ocupando Vitória do Santo Antão, Caruaru , Palmares, Catende y Goiana y atravesando el estado desde el norte. al sur. [334] [335] El objetivo era el gobernador Miguel Arraes, rodeado en el Palacio de las Princesas por la guarnición local. El guardia de la Policía Militar fue despedido y pasadas las 15:00 horas el gobernador fue detenido. [335] [336] El coronel Hangho Trench, comandante de la Policía Militar de Pernambuco y leal a Arraes, quiso atrincherar su cuartel general en el cuartel de Derby pero fue arrestado por el ejército. [337] [338] En el interior, hubo reacciones de las Ligas Campesinas, como en Vitória do Santo Antão y Caruaru. [332] [333] Seixas Dória, gobernador de Sergipe , fue depuesto y encarcelado como Arraes. [339]
El Comando Militar Amazónico se incorporó alrededor de las 15:00 horas del 1 de abril [340].
A las 21:55 del día 31, el general Ladário Pereira Telles, que debía asumir el mando del Tercer Ejército, despegó de Río de Janeiro en compañía de Silvino Castor da Nóbrega, comandante de la V Región Militar/División de Infantería (5.ª RM/DI), de Paraná y Santa Catarina . Ambos eran leales. Silvino estaba de vacaciones y se suponía que el avión aterrizaría en Curitiba en el camino, [341] pero los golpistas del 5º RM/DI conspiraron con la Base de la Fuerza Aérea para impedir el aterrizaje. [342] En Porto Alegre Ildo Meneghetti, gobernador de Rio Grande do Sul , se preparaba para unirse al golpe con el general Galhardo, quien prometió arrestar a Ladário cuando llegara, pero fue una bravuconería y entregó el mando a las 02:50 en el mañana. [343] [344]
Ladário se alió con Leonel Brizola, ahora apenas diputado federal, en su intento de revivir la Campaña por la Legalidad. Así, envió un escrito solicitando la Brigada Militar . Sumado al riesgo de una invasión del Palacio Piratini por una multitud de manifestantes pro-Jango y Brizola, esto provocó la salida del gobernador de la capital a primera hora de la tarde. En la Operación Farroupilha , el gobierno del estado fue trasladado a Passo Fundo , donde llegó la noche del día 1. Mientras tanto, la requisa de la Brigada Militar fracasó y ésta permaneció leal al gobernador. [345] [346]
El general Dário Coelho se hizo cargo del 5º RM/DI y a las 07:00 proclamó su adhesión al golpe y organizó los destacamentos Beta, Lages y Litoral para avanzar hacia Rio Grande do Sul. [347] Lo más al sur que llegaron fue Araranguá , Santa Catarina, a donde llegó una compañía del destacamento Litoral a las 14:45 del día siguiente. [348] El día 1, el general Silvino intentó dar órdenes desde Porto Alegre, pero fueron rechazadas. [349] Ladário organizó tres grupos tácticos en el interior de Rio Grande do Sul para marchar con el 5.° RM/DI bajo el mando de Silvino, pero eso también fue rechazado: a las 10:00 a. m., el general Mário Poppe de Figueiredo, del 3.° DI, se había sumado al golpe, pues ya lo habían hecho la 2.ª División de Caballería (DC), de Uruguaiana , y la 3.ª DC, de Bagé . [350] [351]
La 3.ª DI tenía tropas y cuarteles generales considerables en Santa María , un cruce ferroviario crucial en el interior de Rio Grande do Sul. [352] Las otras dos divisiones eran la 1.ª DC, de Santiago , y la 6.ª DI, de Porto Alegre. El general João de Deus Nunes Saraiva, del I d.C., obedeció el llamado de Ladário para presentarse en Porto Alegre. [353] Adalberto Pereira dos Santos , de la 6.ª DI, fue destituido pero huyó a una de sus unidades en Cruz Alta , mientras que el coronel Jarbas Ferreira de Souza, considerado simpatizante del PCB, tomó el poder en la capital. [354] Ladário consideraba leales (con reservas) sólo la 1.ª DC y las guarniciones de la capital, São Leopoldo y Vacaria . [355] La Fuerza Aérea estaba a su favor. [255] La unidad de Vacaria era un batallón de ingenieros de construcción y mantenía el control del puente sobre el río Pelotas , en la frontera de Santa Catarina. [356] Porto Alegre siguió siendo un bastión leal, con la movilización del gobierno civil concentrada en el ayuntamiento. [y] Pero no fue posible repetir 1961: la mayor parte del Tercer Ejército obedeció a Costa e Silva. [24]
Goulart llegó a Porto Alegre a las 03:58 del 2 de abril. [357] A las 08:00 se reunió con Brizola, Ladário y sus generales. Ladário y Brizola querían luchar: armar a cinco mil voluntarios, movilizar la opinión pública nacional y reconstituir el gobierno en Porto Alegre, con Ladário como Ministro de Guerra y Brizola de Justicia. Goulart podría esperar lo que ocurra en São Borja. Sin embargo, los generales se mostraron pesimistas y el propio Ladário admitió la gravedad de la situación: "mi mentalidad de soldado es que mientras tengas un puñado de hombres, resistes, hasta esperar que la victoria sea obtenida por un milagro". [358] [255] Las Fuerzas Armadas convergieron en una guerra civil en Rio Grande do Sul. La 5.ª RM/DI siguió la frontera de Rio Grande do Sul y fue reforzada por el Grupo Táctico 4, de São Paulo. Las divisiones en Rio Grande do Sul, así como el gobierno estatal, se preparaban para atacar Porto Alegre. La Armada y la Fuerza Aérea nacionales actuarían en su apoyo. [359] [360]
Jango no quería una guerra civil. [361] Posiblemente, en Río de Janeiro ya había decidido no resistir y pasó por Brasilia y Porto Alegre sólo para ver a su esposa y a Brizola. [362] No renunció, [361] pero ese momento fue efectivamente su renuncia. [24] A las 11:30 partió hacia São Borja, donde permaneció el 3 de abril en su finca hasta que supo que el regimiento local lo estaba buscando. Su destino, después del 4 de abril, fue el exilio, donde permanecería hasta su muerte en 1976. [255] Pasadas las 09:10 del día 2, el general Poppe se declaró comandante del " Tercer Ejército Revolucionario ", unificando las distintas divisiones que habían se unió al golpe. [363] Ladário accedió a ceder su cargo; [364] para Castelo Branco, el último foco de resistencia militar estaba llegando a su fin. [365] Ese mismo día se realizaron las primeras detenciones en Porto Alegre. El 3 de abril, el gobernador Meneghetti y el general Poppe concentraron sus fuerzas en Porto Alegre, donde asumieron el control. [364]
Los gobernadores estatales fueron relevantes para conferir legitimidad civil [366] y comandar la Policía Militar . [367]
A las 2 de la madrugada del día 1, Ademar de Barros ( PSP ), gobernador de São Paulo, anunció que seis estados ya se estaban rebelando contra el gobierno federal: São Paulo, Guanabara de Carlos Lacerda (UDN), Minas Gerais de Magalhães Pinto ( UDN), Paraná de Ney Braga ( PDC ), Goiás de Mauro Borges (PSD) y Mato Grosso de Fernando Correia da Costa (UDN). [368] [369] De estos seis, al menos Ademar, Lacerda y Magalhães eran conspiradores. [370] Ademar era políticamente errático, no estaba dispuesto a correr el riesgo de una derrota militar, [371] y se negó a iniciar el golpe en su estado, citando el ejemplo de la Revolución Constitucionalista. [372] Su ascenso se produjo la noche del día 31. [373] Francisco Lacerda de Aguiar (PSD), de Espírito Santo, concertó su participación con Minas Gerais en marzo [374] y la confirmó a las 9:00 horas del día 31. [375] Ney Braga fue conspirador, [376] al igual que Ildo Meneghetti (PSD), de Rio Grande do Sul, [377] y Luís de Sousa Cavalcanti (UDN), de Alagoas. [z]
Aluízio Alves (PSD), de Rio Grande do Norte , Petrônio Portella, de Piauí , y Lomanto Júnior (PL), de Bahía, inicialmente se declararon a favor del gobierno federal y luego dieron marcha atrás. Algunos militares entusiasmados quisieron derrocar a Lomanto Júnior y Virgílio Távora (UDN), de Ceará , pero el Cuarto Ejército no lo permitió. [378] [379] Pedro Gondim (PSD), de Paraíba , se sumó bajo presión militar. [380] Plínio Coelho (PTB), de Amazonas , y Aurélio do Carmo (PSD), de Pará , estaban en Guanabara durante el golpe y apoyaron al presidente. Después del golpe, regresaron pero perdieron sus mandatos. En el post-golpe también cayeron Badger da Silveira (PTB), de Río de Janeiro , y José Augusto de Araújo (PTB), de Acre . [aa] Miguel Arraes y Seixas Dória fueron objetivos desde el inicio del golpe. [379] Mauro Borges, a pesar de su apoyo al golpe, fue derrocado en noviembre de 1964 mediante la intervención federal de Castelo Branco. [381]
La UNE defendió el paro general y algunos estudiantes esperaban armas. Sin embargo, entre los estudiantes en general algunos sectores apoyaron el golpe, lo que refleja el sentimiento de la clase media. [382] La CGT también convocó a una huelga general, pero fue interrumpida por la detención de dirigentes sindicales por parte del DOPS de Carlos Lacerda, aún el día 30. [383] En Guanabara, la ofensiva policial continuó al día siguiente. En el edificio del IAPTEC, el allanamiento policial contra los dirigentes fue interrumpido por el resguardo otorgado por la Tercera Zona Aérea y marinos. Pararon los puertos, tranvías y trenes de Central y Leopoldina. [384] [385] La paralización del transporte benefició a los golpistas, ya que impidió la movilización de los trabajadores gubernamentales desde sus hogares hasta el centro de la ciudad. [386] Goulart estaba en contra de la huelga general. [387]
En la Companhia Siderúrgica Nacional , en Volta Redonda , la dirección y el ejército disolvieron fácilmente la huelga. [388] En Baixada Santista , hubo un paro del puerto y de la industria de Santos , de la refinería de Cubatão y de la Companhia Siderúrgica Paulista , [389] pero el Ejército ocupó la refinería en la noche del día 31. En la región ABC de São Paulo, la amenaza de huelga fue reprimida. [390] Los tranvías en Porto Alegre fueron detenidos y en Santa María el sindicato de trabajadores ferroviarios se declaró en huelga, pero sus dirigentes fueron arrestados. [391] Una huelga temprana en el puerto de Recife fue reprimida por la Marina. [392] La zona industrial de Rio Tinto , en Paraíba, quedó paralizada. [393] En Bahía, hubo una huelga en la refinería de Mataripe. [394]
Para Edmar Morel, la huelga impidió el movimiento leal en Río de Janeiro mientras no perjudicara a São Paulo y Minas Gerais y fue obra de una quinta columna . [385] Varios autores cuestionan su implementación efectiva. Sin embargo, aunque no fue suficiente para preservar el mandato del presidente, su escala fue a nivel nacional. [164] [395]
En Porto Alegre, la segunda Campaña por la Legalidad iniciada por Brizola encontró apoyo popular y una multitud asistió a una manifestación del alcalde Sereno Chaise. Sin embargo, Brizola no contó con la amplia base social de la primera Campaña ni el apoyo dentro de las instituciones; el 3 de abril llegó a su fin y sus dirigentes se exiliaron. Como parte de la nueva Campaña, Brizola recurrió a charlas radiales en una nueva Cadena de Legalidad. La estrategia del canal de radio también fue utilizada por sus enemigos, que transmitían Cadenas de la Libertad, en Minas Gerais, y Verde e Amarela , en São Paulo. [345] En todo el país, los militares dispersaron varias manifestaciones contra el golpe, como en Cinelândia , en Río de Janeiro, [396] en Recife, [392] y en la Avenida W3 Sul, en Brasilia. [397] Los seguidores de Brizola ocuparon las alcaldías de Porto Alegre , Bagé y Uruguaiana. [204] También hubo manifestaciones favorables. Las Marchas Familiares continuaron hasta junio, ahora con un tono festivo. La Marcha de la Victoria en Río de Janeiro fue la más grande del año. [398]
El gobierno americano reconoció la toma de posesión de Ranieri Mazzilli la noche del día 2, lo que fue motivo de perplejidad interna e internacional por la precocidad del acto. El Departamento de Estado y Itamaraty trabajaron para lograr el reconocimiento internacional del nuevo gobierno brasileño. Se logró rápidamente en la mayor parte de América Latina, mientras los gobiernos europeos dudaban de la versión estadounidense pero consideraban que el problema no era suyo. [399]
En la prensa estadounidense, Time saludó la "revolución", [400] al igual que el New York Times , aunque también mostró su carácter autoritario. [401] También en el extranjero hubo condena; en Italia circuló la visión de Goulart como un reformista de centro izquierda derrocado con la ayuda de Estados Unidos. [402] En Francia, el posicionamiento de los periódicos molestó a Itamaraty: para los corresponsales de Le Monde y Le Figaro , lo ocurrido fue una "reacción de la derecha contra los avances sociales propuestos por la izquierda" y la etiqueta comunista se estaba aplicando genéricamente. a los oponentes. [403]
En la madrugada del 2 de abril, en una breve sesión del Congreso, el presidente del Senado, Auro de Moura Andrade, declaró vacante el cargo de Goulart. Esta vacante no fue votada, sino únicamente comunicada. [326] Este gesto no tuvo respaldo constitucional. Las formas legales de destituir a un presidente eran el juicio político, la renuncia y la vacancia si el presidente abandonaba el país, ninguna de las cuales había ocurrido. Goulart se encontraba en un vuelo de Brasilia a Porto Alegre y el Congreso fue informado de su presencia en territorio brasileño en una carta leída en sesión. [404] [405] A las 03:45 Ranieri Mazzilli, presidente de la Cámara de Diputados y siguiente en la línea de sucesión, prestó juramento como presidente de Brasil. [406] Si Goulart reinstalara su administración en Porto Alegre, habría un gobierno dual en el país, [407] pero llegó al exilio el 4 de abril. [408]
La actitud del Congreso legitimó el golpe, [326] y el Poder Judicial dio su visto bueno a la comparecencia del presidente del STF en la toma de posesión. [409] La prensa favorable al golpe, ignorando las circunstancias de la vacante, elogió la constitucionalidad de la línea de sucesión: [410] la toma de posesión de Mazzilli seguida de la elección indirecta de un presidente para poner fin al mandato de Goulart. [ab] Sin embargo, el poder de facto estaba en el Comando Supremo de la Revolución compuesto por el general Costa e Silva, el almirante Augusto Rademaker Grünewald y el brigadier Francisco de Assis Correia de Melo. [411]
Mientras se producía la "división del botín militar", con disputas confusas sobre los nombramientos de mando, Castelo Branco surgió como el probable próximo presidente, aunque con la oposición de Costa e Silva. [82] El Acta Institucional del 9 de abril anticipó las elecciones. Castelo Branco, preferido entre funcionarios, gobernadores y partidos, asumió el día 15 y el Mando Supremo puso fin a sus actividades. [411] AI-1 aclaró que la "revolución" podría haber disuelto el Congreso y abolido la Constitución, pero optó por preservarlos con salvedades. [412]
En los días posteriores al golpe se produjeron miles de detenciones que afectaron a dirigentes de importantes sindicatos, la CGT, las Ligas Campesinas y Acción Popular. La UNE ocupó su sede y luego la incendió. Hubo intervención en las universidades. AI-1 definió entonces las directrices de una purga llevada a cabo en los primeros años de la dictadura, principalmente en 1964. Sus objetivos eran "la subversión y la corrupción", pero la erradicación de la corrupción parecía imposible para el gobierno. El 70% de los sindicatos de más de 1.000 afiliados fueron intervenidos. Las listas y consultas llegaron a políticos, especialmente a aquellos vinculados al presidente derrocado, a 1.530 funcionarios y a 1.228 militares, incluidos 24 de los 91 generales. [411] Para garantizar la cohesión de las Fuerzas Armadas, la "depuración" llegó también a los niveles inferiores. [413]
La clase política brasileña no esperaba una dictadura prolongada, pero en el gobierno de Castelo Branco se institucionalizó y continuó una sucesión de presidentes militares hasta la redemocratización y la Nueva República de 1985. Sectores militares y civiles configuraron un nuevo sistema político de carácter autoritario. y su propio marco legal, ambición de desarrollo y sistemas de información, censura y represión política. [37] [414] Los "nuevos estallidos revolucionarios" o "reactivaciones de la revolución", con la imposición de nuevas reglas al juego político, como en los Actos Institucionales , se produjeron varias veces y su posibilidad permaneció abierta hasta el final del siglo XIX. período. [415]
Los cinco presidentes de la dictadura que siguió tuvieron cierta participación en el golpe. Además de los papeles de Castelo Branco (1964–1967), Costa e Silva (1967–1969) y Médici (1969–1974), Ernesto Geisel (1974–1979) estuvo junto a Castelo Branco en la EME y más tarde en su sede, [416] mientras João Figueiredo (1979–1985) estaba en ECEME y proporcionó los oficiales utilizados en la toma del Cuartel General de Artillería Costera. [368] Los cinco se declararon herederos de la "Revolución de 1964". [417] Muchos otros oficiales escribieron memorias ensalzando su propio papel en el golpe, incluso aquellos que solo se unieron cuando el resultado ya estaba claro o actuaron reactivamente en lugar de activamente. [418]
No existía un proyecto de Estado preciso entre los golpistas, con excepción de la vanguardia y sus aliados civiles. [419] Desde el principio, aparecieron fisuras en la coalición que derrocó a Jango. Sus participantes iban desde la oposición al autoritarismo del nuevo régimen hasta la insistencia de la "línea dura" en que la purga debería ser más profunda. [411] Los vanguardistas perdieron espacio con la toma de posesión de Costa e Silva y el ascenso de los dirigentes de línea dura, pero los objetivos de la ESG no fueron derrotados. [420]
Entre los protagonistas del golpe, no todos tuvieron destinos muy fructíferos. Desde el principio, los golpistas de Minas Gerais fueron marginados por los de Río de Janeiro y São Paulo: [421] Magalhães Pinto vio frustrada su ambición de convertirse en presidente en 1965, mientras que Mourão Filho fue nombrado miembro del Tribunal Superior Militar, donde no tenía ningún poder político. Relevancia. [422] En São Paulo, Ademar de Barros y Kruel, aliados con Justino, participaron en un fallido plan de contragolpe contra Castelo Branco. [423] Carlos Lacerda se unió a sus antiguos enemigos, JK y Goulart, en el Frente Amplio contra la dictadura y finalmente fue acusado. [411]
El paradigma de las reformas de base dio paso al de la "modernización conservadora". [424] Se produjo una transformación radical de la economía, un aumento de la concentración del ingreso, el milagro económico de 1968 a 1973 [425] y la grave crisis económica de los años 1980. [426] En política agraria se propusieron medidas que fueron duramente criticadas por los grandes terratenientes, pero lo que se consolidó fue el mantenimiento de la concentración agraria. [427] La política económica reflejó el predominio de los asociados del IPES en los Ministerios de Finanzas y Planificación , [37] el ideal del DSN de Brasil como gran potencia, [428] el debate previo al golpe entre economistas estructuralistas y liberales, y las necesidades políticas del momento: la "legitimación de la eficacia". [425] Algunos empresarios consideraron la gran expansión del sector público en el período una traición a los ideales de 1964. [429]
El nuevo régimen estuvo marcado por el nacionalismo de los militares, incluido el concepto de nacionalismo de ESG y DSN. El pensamiento económico y geopolítico de ESG era contrario al de los autodenominados militares nacionalistas durante la Cuarta República; estos soldados, a su vez, llamaban a la vanguardia " entreguistas ". En el gobierno de Geisel, nacionalismo y entreguismo fueron términos controvertidos en las disputas dentro del bloque de poder de la dictadura. [426] [430] [431]
Las relaciones de Brasil con Estados Unidos habían sido controvertidas entre los militares desde al menos la década de 1950. [194] Todavía en 1962, Lincoln Gordon señaló que el ejército brasileño era favorable a los EE.UU. [173] Castelo Branco alineó al país con Washington y fue correspondido con un considerable apoyo estadounidense. [432] [433] Durante su gobierno también hubo apertura al capital internacional. [411] Posteriormente, hubo un enfriamiento de las relaciones bilaterales a lo largo de la dictadura, llegando a un período de crisis durante el gobierno de Geisel. [432] [433] La relación de Castelo Branco con Estados Unidos fue criticada por funcionarios de línea dura, entre los cuales había cierto antiamericanismo. [434] Con el bloque socialista, las relaciones con Cuba pronto se rompieron, pero las relaciones con la Unión Soviética , restablecidas por Jango, continuaron. A pesar del dominio estadounidense, la dictadura también cultivó relaciones económicas con los soviéticos. [435]
En la izquierda radical, la implantación de la dictadura fue vista como una confirmación de las críticas a la idea de las etapas del PCB. Por tanto, fue importante para el inicio de la lucha armada. Sin embargo, no hay una causalidad pura, ya que la idea de la lucha armada ya se discutía antes del golpe, como lo demuestra el proyecto guerrillero vinculado a las Ligas Campesinas, y es posible que algún movimiento hubiera surgido incluso sin la dictadura. [C.A]
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)