La Operación Traer los Bienes a Casa ( hebreo : מבצע הבאת ביכורים , romanizado : Mivtza Hava'at Bikurim ) fue una incursión lanzada por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) el 14 de marzo de 2006 en una prisión palestina en Jericó . La prisión albergaba a varios prisioneros buscados por Israel , cuyo encarcelamiento fue supervisado por guardias británicos y estadounidenses . A principios de 2006, el gobierno recién elegido de Hamás anunció que tenía intención de liberar a los prisioneros. [4]
El 14 de marzo, los observadores se marcharon y las FDI allanaron la prisión. Los prisioneros resistieron y, después de un asedio de diez horas, se rindieron y fueron arrestados. Se produjo una serie de disturbios y secuestros de extranjeros en todos los territorios palestinos . [5]
2001, en respuesta al asesinato de su secretario general Abu Ali Mustafa , el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), dirigido por Ahmed Sa'adat , asesinó al ministro israelí de Turismo, Rehavam Ze'evi . [6] Israel sospechaba que Fuad Shubaki era el cerebro detrás del asunto Karine A de 2002. Sa'adat, Shubaki y otros cuatro palestinos, incluido el hombre que disparó a Ze'evi, fueron retenidos en la cárcel de Jericó bajo supervisión. de guardias británicos y estadounidenses de acuerdo con un acuerdo elaborado entre el presidente estadounidense , George W. Bush, y el primer ministro israelí , Ariel Sharon , en abril de 2002. El acuerdo permitió que los prisioneros fueran trasladados desde la Mukataa de Yasser Arafat en Ramallah , donde se escondieron durante la Operación Escudo Defensivo de abril de 2002. [2] Los cuatro miembros de la célula que participaron activamente en el asesinato de Ze'evi fueron Hamdi Quran , quien apretó el gatillo, Basel al-Amar, Majdi Rimawi y Ahed Gholami. En un rápido juicio militar en Ramallah, encabezado por el general de brigada Ribhi Arafat, fueron condenados a trabajos forzados. Quran fue condenado a 18 años, Asmar a 12, Rimawi a ocho y Gholami a un año. Sa'adat no fue juzgado pero permaneció bajo custodia. La prisión estaba situada junto al edificio del gobierno de la Autoridad Palestina (AP). [3] Los derechistas israelíes se opusieron al acuerdo, diciendo que permitía que el asesino escapara de la justicia, mientras que los palestinos se oponían al encarcelamiento de un alto líder militante bajo presión israelí. [2]
En las elecciones palestinas de enero de 2006 , Sa'adat fue elegido miembro de la legislatura palestina. El gobierno recién elegido de Hamás anunció su intención de liberar a los asesinos de Zeevi. El líder de Hamas, Khaled Mashaal, dijo al periódico árabe-israelí Kul al-Arab que su organización consideraría positivamente la liberación de Sa'adat, diciendo que "Hamas se opone al encarcelamiento de palestinos en cárceles de la Autoridad Palestina, especialmente aquellos bajo supervisión estadounidense y británica, como es el caso". en la prisión de Jericó, por lo tanto, su liberación será la principal prioridad de nuestro nuevo gobierno; es natural que iniciemos un proceso para su liberación para fortalecer nuestra posición y poder actuar para la liberación de los detenidos en las cárceles israelíes". El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas , dijo: "No veo ningún problema en liberarlo [a Sa'adat], pero el gobierno de Israel está amenazando con matarlo, y entonces, ¿quién será responsable si lo matan o lo lastiman? Si el PLFP está dispuesto asumir la responsabilidad, entonces no tengo ninguna objeción: lo liberaré; entonces él y el PLFP sufrirán las consecuencias en el momento en que salga de prisión, un apache lo matará". [7]
Avi Dichter , ex jefe del Shin Bet y candidato al cargo de Ministro de Defensa por el partido Kadima , dijo: "Recomiendo a la Autoridad Palestina que no libere a estos hombres. Prometo que estos asesinos estarán en prisión o en la tumba. Hay otra opción para ellos", y que "Israel podría haber enviado un avión F-16 para atacar la prisión, pero no queremos dañar a personas inocentes". [8] El 8 de marzo, los cónsules generales estadounidenses y británicos en Jerusalén enviaron una carta a Abbas el 8 de marzo, advirtiendo que el equipo de monitoreo, compuesto por catorce hombres, sería retirado de Jericó si la situación de seguridad no mejoraba para el monitores. [9] El ministro de Defensa israelí , Shaul Mofaz , ordenó a las FDI que elaboraran un plan para arrestar a Sa'adat, [10] y las FDI comenzaron a planificar la posibilidad de que se les exigiera actuar. [3]
El 14 de marzo, los observadores dijeron a las autoridades palestinas en la prisión que estaban arreglando su coche. Luego se dirigieron directamente al puesto de control israelí en la carretera que salía de Jericó. [11] Alrededor de las 09:00, los soldados israelíes estacionados en el puesto de control vieron a los monitores saliendo de la ciudad. Inmediatamente después, fuerzas especiales, respaldadas por tanques, convergieron en la prisión para expulsar a los hombres buscados. [3] Alrededor de las 09:30, unos 100 soldados israelíes rodeaban la prisión. [4] Al final del asedio, las FDI habían comprometido una fuerza de aproximadamente 1.000 soldados de una división blindada. [1] [11] Los informes de la escena dijeron que 50 jeeps, tres tanques y una topadora blindada entraron en Jericó, y dos helicópteros sobrevolaban. [5] En el momento de la redada, había un total de 200 prisioneros y guardias en la prisión. [2]
Un alto oficial de las FDI dijo a los periodistas en las afueras de Jericó: "Queremos sacarlos vivos, pero si nos amenazan, no dudaremos en matarlos. No aceptaremos ningún cambio en el estado carcelario de Sa'adat. ". Algunos reclusos tomaron el control de una armería de la prisión. Las tropas israelíes rodearon el edificio mientras las excavadoras derribaban los muros cercanos y los helicópteros disparaban misiles en un intento de convertir la prisión en una "olla a presión". [3] Los israelíes pidieron a todos los palestinos que salieran del complejo. Muchos salieron, incluidos funcionarios de seguridad y prisioneros, que se quedaron en ropa interior, como habían ordenado los israelíes. [4] Sa'adat dijo a la televisión Al Jazeera en una entrevista telefónica desde la prisión que "Nuestra elección es luchar o morir. No nos rendiremos", [4] y que "No vamos a rendirnos, estamos vamos a afrontar nuestro destino con valentía". [3] Sin embargo, al caer la noche, ordenó a sus hombres que depusieran las armas y se rindieran. [3] Poco después de las 19:00, el jefe del Comando Central israelí , el general de división Yair Naveh , anunció que los hombres buscados y varios otros militantes en la cárcel se habían rendido. [4] Los seis, en calzoncillos, se entregaron y fueron interrogados por funcionarios de seguridad en el recinto penitenciario. Las FDI también arrestaron a otros 67 palestinos que todavía estaban escondidos dentro del complejo. [3]
A lo largo del día, jóvenes palestinos arrojaron piedras a las tropas israelíes que acordonaron varias cuadras alrededor del complejo. A lo largo de una estrecha calle residencial que conduce al complejo, adolescentes de la cercana escuela Hisham Bin Abdel Malik arrojaron piedras a jeeps de las FDI a una cuadra de distancia y luego se dispersaron entre arboledas de árboles frutales en medio de disparos israelíes. Un estudiante universitario y un joven resultaron heridos. [12] Los agentes de seguridad de la Autoridad Palestina también se enfrentaron con las FDI. Dos agentes de seguridad de la Autoridad Palestina murieron durante los combates y veintiocho resultaron heridos. Las FDI no sufrieron bajas. Un tercio del complejo fue demolido por topadoras de las FDI . [3] Los israelíes dijeron que evacuaron a tres palestinos heridos. [4] Un portavoz de las FDI dijo que 182 personas habían sido sacadas de la prisión y estaban siendo interrogadas, incluidos veintiséis heridos. En el recinto quedaron entre treinta y ochenta personas. [5]
Una ola de malestar palestino siguió al ataque. Hombres armados secuestraron al director de la Cruz Roja Internacional en Gaza , y dos ciudadanos franceses y un coreano fueron secuestrados en un hotel de la ciudad de Gaza , uno de los cuales fue asesinado a tiros por las fuerzas de seguridad. Un centro cultural del British Council en Gaza fue incendiado y un complejo de la Unión Europea fue asaltado. El cruce fronterizo entre Gaza y Egipto estuvo cerrado durante el día después de que los observadores europeos se retiraron debido a amenazas a la seguridad. Los militantes retuvieron brevemente a un profesor estadounidense en la Universidad Árabe Americana de Jenin y a dos profesores australianos en el norte de Gaza durante dos horas antes de ser liberados. Las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa en la ciudad de Gaza advirtieron a los ciudadanos estadounidenses y británicos que abandonaran los territorios palestinos de inmediato. Cientos de palestinos en Gaza y Cisjordania se manifestaron contra la incursión israelí y lo que consideraban la complicidad de los gobiernos occidentales. [5] Algunos de los secuestradores exigieron que el ejército detuviera su operación en Jericó y amenazaron con herir a sus cautivos. Un secuestrador en Nablus dijo a Ynet : "Si la operación no termina, ejecutaremos a los cautivos". [13]
Unos 15.000 palestinos realizaron una marcha de protesta en la ciudad de Gaza y los militantes prometieron nuevos ataques contra Israel. [4] En Naplusa , cientos de personas corearon consignas contra Abbas durante una protesta. [14] La mayoría de los propietarios de negocios en la Franja de Gaza comenzaron a cerrar sus tiendas en protesta por la operación, lanzando así una huelga general espontánea. Todas las organizaciones palestinas armadas, excepto las Brigadas al-Qassam de Hamás , emitieron declaraciones amenazando con dañar a Israel si no detenía la operación. Mientras tanto, el Servicio Penitenciario de Israel decidió elevar el nivel de alerta en todas las prisiones israelíes donde se encontraban detenidos prisioneros de seguridad palestinos. Se pidió a todos los guardias penitenciarios que estuvieran extremadamente atentos al comportamiento de los presos para evitar cualquier plan de iniciar disturbios. [13]
El primer ministro en funciones de Israel, Ehud Olmert , afirmó que "estamos orgullosos de haber impuesto justicia a estos asesinos" y que los palestinos detenidos "serán acusados según la ley israelí y castigados como merecen". [15] También dijo: «Rehavam Ze'evi, Israel ha restaurado tu honor con la operación que llevamos a cabo ayer». [16] Naveh dijo que "El mensaje de la operación es claro. La sangre de un ministro israelí no será confiscada y los perpetradores serán perseguidos". [3] Los funcionarios israelíes dijeron que los puntos de cruce, ya cerrados por la festividad judía de Purim , permanecerían cerrados durante al menos unos días. [17] El hijo de Ze'evi, Palmach Ze'evi, dijo que "Durante cuatro años los asesinos se sentaron a media hora de Jerusalén y no ajustamos cuentas. Pero hoy las cosas están cambiando", pero describió las acciones de Olmert como " oportunismo solapado". El presidente de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, dijo: "Bendigo a Israel por dar este paso. Las acciones son correctas y honorables". Afirmó que Israel no tenía más remedio que ir a la cárcel en reacción a las declaraciones de la Autoridad Palestina de que planeaba liberar a los hombres, y añadió: "No entiendo por qué necesitan sitiar la cárcel; necesitan completamente destrúyelo sin dejar una sola piedra en pie". [18]
Shimon Peres , de Kadima , culpó a Hamás de la operación y dijo que "Hamás es responsable de los acontecimientos en Jericó porque decidió violar los acuerdos sobre los asesinos de Zeevi y liberarlos". Los izquierdistas israelíes sugirieron que la decisión de Olmert de lanzar la operación tenía que ver con las próximas elecciones israelíes de 2006 . El miembro del Knesset Zehava Gal-On de Meretz-Yachad dijo que si bien los asesinos de Ze'evi son "asesinos repugnantes que deberían permanecer tras las rejas", la operación "tiene un ligero olor a elecciones". Gush Shalom dijo que la operación tenía como objetivo atraer votantes de derecha a Kadima. Azmi Bishara , miembro árabe-israelí del Knesset, dijo: "Es como actividad de pandillas y un estilo de operación de búsqueda viva o muerta. El único significado de esto es que si el pueblo palestino no se defiende a sí mismo, a sus instituciones y a sus líderes, Israel hará lo que crea conveniente". [19] El parlamentario de Ra'am - Ta'al , Ahmed Tibi, dijo que "Kadima y sus líderes están utilizando la sangre palestina como puerta de entrada a su éxito electoral". [18]
El primer ministro palestino designado, Ismail Haniyeh , dijo durante el asedio que "la operación de las fuerzas de ocupación es una grave escalada y una flagrante violación de los acuerdos sobre prisioneros palestinos con Israel. Advertimos contra cualquier daño a Sa'adat y vemos la operación israelí como parte de las elecciones en Israel. Esto es inaceptable para nosotros y el pueblo palestino. Estas operaciones no asustarán al pueblo palestino y no dictarán la rendición a los ocupantes. Llamamos a todas las partes a actuar responsablemente para detener esta operación en Jericó. y evitar un mayor deterioro". [20] Mahmoud Zahar dijo que "Parece que nadie puede ganar las elecciones entre los israelíes sin mojar las manos en la sangre de los palestinos". [ cita necesaria ]
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, calificó la incursión como un "crimen imperdonable" y sugirió que Gran Bretaña y Estados Unidos habían coordinado su retirada para que Israel pudiera enviar tanques tan pronto como los observadores se fueran. Preguntó: "Estoy dando los hechos. Ellos [los monitores] se fueron a las 9.20 y los israelíes llegaron a las 9.30. ¿Cómo podemos explicar eso?". [21] El negociador palestino Saeb Erekat dijo que "Esto fue un duro golpe para la Autoridad Palestina y para Abu Mazen [Abbas] personalmente". [14] Sufian Abu Zaida , el ministro palestino de Prisioneros, dijo a Radio Israel que la operación "fue diseñada para mostrar a los palestinos lo que los israelíes pueden hacer, y para mostrarle al gobierno de Hamas lo que sucederá: sin acuerdos, sin cooperación, sin coordinación". , sólo fuerza". [17]
Un miembro de alto rango del FPLP dijo: "Responderemos, y responderemos con dureza, ya sea que Sa'adat resulte perjudicado o no". Khalida Jarrar , miembro del Consejo Legislativo Palestino en representación del FPLP, dijo que "Sa'adat fue la carta ganadora para Olmert en las elecciones. Exigimos a la comunidad internacional que cumpla con sus obligaciones y responsabilidades hacia el pueblo palestino contra los crímenes de La ocupación". [22]
El Primer Ministro británico, Tony Blair, culpó a la Autoridad Palestina por la redada y su resultado, y dijo a la Cámara de los Comunes que había advertido personalmente a Abbas que el personal británico sería retirado a menos que se cumplieran los acuerdos de seguridad. Dijo que "[e]l acuerdo era que los palestinos se harían cargo [de la prisión de Jericó] y sería monitoreada por nosotros. Hemos cumplido con el acuerdo en cada paso del camino. El incumplimiento se debió a que se siguieron los procedimientos adecuados". la parte palestina no lo mantiene". [14] El Secretario de Asuntos Exteriores británico, Jack Straw , dijo: "Seguimos diciéndoles a los palestinos 'por favor, por favor, mejoren la seguridad y garanticen que se cumplen las condiciones del Acuerdo de Ramallah y garanticen la seguridad de nuestro personal ' ". En la mañana del 14 de marzo, entregó a la Cámara de los Comunes una declaración escrita en la que afirmaba que, dado que la Autoridad Palestina había "incumplido sistemáticamente sus obligaciones en virtud del Acuerdo de Ramallah" y, como resultado, el gobierno británico había "terminado nuestra participación en la misión de hoy". . [23] Respecto al incendio provocado en el British Council en la ciudad de Gaza y los informes de secuestros de ciudadanos extranjeros, Straw dijo: "Debo enfatizar la condena del Gobierno de los atroces actos de violencia. Son totalmente injustificados". [24]
Los funcionarios israelíes dijeron que los británicos les informaron el viernes que retirarían el equipo de vigilancia, pero no proporcionaron una fecha. Los funcionarios estadounidenses dijeron que los israelíes y los palestinos fueron notificados cuando los tres guardias británicos que estaban de servicio en ese momento partieron. Stuart Tuttle, portavoz de la embajada estadounidense en Tel Aviv , afirmó que "la decisión de retirada se tomó sobre el terreno y no en coordinación con los israelíes". [12] Altos funcionarios estadounidenses dijeron que no tenían más remedio que abandonar las instalaciones, a pesar de que se dieron cuenta de que podría socavar a la Autoridad Palestina, y que no hicieron públicas sus preocupaciones porque creían que la publicidad habría convertido al personal estadounidense y británico en el objetivos de ataques. Un alto funcionario de la administración dijo: "Ese es el precio que pagamos. Nuestra primera responsabilidad es la seguridad de los observadores estadounidenses y británicos". El portavoz del Departamento de Estado, J. Adam Ereli, negó cualquier coordinación con Israel y afirmó: "Tales acusaciones carecen de fundamento y, francamente, ignoran los hechos". [25]