La Campaña Internacional para Salvar los Monumentos de Nubia fue un esfuerzo por reubicar 22 monumentos en la Baja Nubia , en el sur de Egipto y el norte de Sudán , entre 1960 y 1980. Esto se hizo con el fin de dar paso a la construcción de la presa de Asuán , en la primera catarata del Nilo (rápidos poco profundos), un proyecto lanzado después de la Revolución egipcia de 1952. [1] Este proyecto se llevó a cabo bajo el liderazgo de la UNESCO y una coalición de cincuenta países. Este proceso condujo a la creación de la Convención del Patrimonio Mundial en 1972, y, por lo tanto, al sistema de Sitios de Patrimonio Mundial de la UNESCO . [2]
La construcción de la presa de Asuán fue un objetivo clave del nuevo régimen, el movimiento de los Oficiales Libres de 1952, con el fin de controlar mejor las inundaciones, proporcionar un mayor almacenamiento de agua para riego y generar energía hidroeléctrica , [3] todo lo cual se consideraba fundamental para la industrialización de Egipto .
La construcción de la presa daría lugar a la creación del lago Nasser , que sumergiría las orillas del Nilo a lo largo de sus 479 km (298 mi) de longitud al sur de la presa, inundando toda la zona histórica de la Baja Nubia. Esta región albergaba 22 sitios históricos importantes, incluidos, entre otros, los templos de Abu Simbel , así como los templos de Philae , Kalabsha y Amada .
El Correo de la UNESCO lo describió como «la mayor operación de rescate arqueológico de todos los tiempos». [4]
En abril de 1979, los monumentos fueron inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial como Monumentos Nubios desde Abu Simbel a Philae , como parte del segundo grupo de bienes añadidos a la lista (los primeros 12 se habían añadido en 1978). [5]
En 1954, la UNESCO fundó el CEDAE ( Centre d'Étude et de Documentation sur l'Ancienne Égypte , en español Centro de Documentación y Estudios sobre la Historia del Arte y la Civilización del Antiguo Egipto) en El Cairo bajo la dirección de Christiane Desroches Noblecourt , egiptóloga francesa del Louvre . El Centro de Estudios trabajó en la documentación de más de 400 tumbas privadas, principalmente mediante fotografía y fotogrametría . [6] En septiembre de 1955, se llevaron a cabo expediciones de campo bajo la dirección del Dr. Ahmed Badawi en Nubia con permiso de la UNESCO.
En 1959, Tharwat Okasha , el Ministro de Cultura egipcio, intentó trabajar junto con la UNESCO para salvaguardar y preservar los monumentos de Nubia . Se reunió con el Subdirector General de la UNESCO, René Maheu , para presentar su llamamiento, que recibió rápidamente la respuesta del Director General Vittorino Veronese . [6] Se presentó una propuesta al Consejo Ejecutivo de la UNESCO, que más tarde organizaría la Campaña Internacional para Salvar los Monumentos de Nubia.
Esto se inició oficialmente después de la apelación de Vittorino Veronese al Consejo Ejecutivo de la UNESCO el 8 de marzo de 1960. Durante la propuesta, la describió: "No es fácil elegir entre un patrimonio del pasado y el bienestar presente de un pueblo, que vive en la necesidad a la sombra de uno de los legados más espléndidos de la historia, no es fácil elegir entre templos y cultivos". [7] Al hacerlo, señaló varias preocupaciones con respecto a la necesidad de preservar los sitios del patrimonio cultural nubio en Egipto y Sudán al tiempo que promueve el bienestar de Egipto en relación con la propuesta presa de Asuán .
La propuesta fue aceptada por muchos estados miembros de la UNESCO, aunque con la regla de que el 50% de los hallazgos se trasladarían a museos de los países participantes. [8] La intención de la campaña pasó a ser realizar un estudio arqueológico masivo de la región, y la segunda era rescatar templos y sitios mediante hazañas de ingeniería. El nivel de trabajo de campo para el proyecto no se había llevado a cabo anteriormente en una escala o duración equivalentes, lo que llevó a muchos a elogiar la campaña como una hazaña en el campo de la arqueología. [8]
Christiane Desroches Noblecourt , que permaneció a cargo del CEDAE ( Centre d'Étude et de Documentation sur l'Ancienne Égypte , en español Centro de Documentación y Estudios de la Historia del Arte y la Civilización del Antiguo Egipto) en El Cairo , desempeñó un papel destacado en el aspecto de investigación arqueológica de la campaña. Se le encargó la forma en que se distribuirían las notas durante el proyecto, sugiriendo que las misiones arqueológicas que trabajaran en Nubia estarían obligadas a entregar copias de las publicaciones y notas producidas durante el proyecto al Centro, y a respetar las técnicas de publicación del Centro. Las excavaciones de Egipto solo tendrían que enviar copias de las notas, sin requerir copias de las publicaciones ni supervisión de dichas publicaciones. [ 9] Se teoriza que esto está relacionado con el deseo poscolonial de fortalecer la identidad egipcia en una historia cultural posterior a la Revolución egipcia de 1952. [9]
La eliminación de los templos fue un proyecto de mayor dificultad. 18 de los 25 templos de la zona afectada por la presa de Asuán fueron rescatados total o parcialmente durante el proyecto. Los sitios fueron priorizados por importancia, incluyendo el sitio más costoso excavado, Abu Simbel . [8]
El rey Gustavo VI Adolfo de Suecia fundó un comité honorario para crear apoyo internacional para la campaña, con la participación de varios líderes políticos mundiales y miembros de la UNESCO. [6] Después se estableció un Comité de Acción Internacional oficial bajo la dirección del Director General de la UNESCO con el fin de asegurar la financiación, el servicio y el equipo de los estados miembros participantes. [6] Decidieron que la UNESCO se encargaría de planificar el programa de operaciones, la coordinación del trabajo y la recaudación de fondos. La intención era que sirvieran como intermediarios entre los donantes y las naciones de Egipto y Sudán . [6]
Los egipcios cuestionaron la supervisión de la UNESCO, insistiendo en que podían satisfacer las demandas de los donantes sin la participación de la UNESCO. [6] A pesar de esto, la UNESCO continuó ejerciendo una importante supervisión durante toda la campaña. [10]
La construcción del lago Nasser , así como las excavaciones necesarias en la campaña de Nubia , implicaron la reubicación de muchos nubios nativos de la región. Primero en 1902 debido a la construcción de la presa inferior de Asuán, luego en 1912 y 1933 debido al aumento del nivel del agua, y una cuarta vez después de la creación de la presa alta de Asuán . La reubicación forzada despojó a muchos nubios nativos de sus tierras ancestrales, con la compensación de viviendas inadecuadas para vivir y para la agricultura. Esto obligó a muchos nubios a emigrar a ciudades de Egipto y más tarde de Sudán. [1]
A continuación se muestra una cronología de las fechas clave de la campaña:
La campaña fue dirigida principalmente por Tharwat Okasha , [11] ministro egipcio de Cultura , René Maheu , subdirector general de la UNESCO, y Christiane Desroches Noblecourt , egiptóloga francesa del Louvre . [12]
Según la definición de cada lugar, se han registrado 22 [13] o 24 [14] monumentos reubicados. Solo un yacimiento arqueológico en la Baja Nubia, Qasr Ibrim , permanece en su ubicación original y sobre el agua; anteriormente era un asentamiento en lo alto de un acantilado y se transformó en una isla. [15] [16] Los sitios reubicados se pueden agrupar de la siguiente manera:
La lista de monumentos reubicados es la siguiente:
Un plan para salvar los templos de Abu Simbel se basó en una idea de William MacQuitty de construir una presa de agua dulce clara alrededor de los templos, con el agua en su interior mantenida a la misma altura que el Nilo . Se suponía que habría cámaras de observación submarinas. En 1962, la idea se convirtió en una propuesta de los arquitectos Jane Drew y Maxwell Fry y el ingeniero civil Ove Arup . [18] Consideraron que al elevar los templos se ignoraba el efecto de la erosión de la arenisca por los vientos del desierto. Sin embargo, la propuesta, aunque se reconoció que era extremadamente elegante, fue rechazada. [19]
El rescate de los templos de Abu Simbel comenzó en 1964 por un equipo multinacional de arqueólogos, ingenieros y operadores de equipo pesado cualificados que trabajaron juntos bajo la bandera de la UNESCO; costó unos 40 millones de dólares (equivalentes a 632 millones de dólares en 2024). Entre 1964 y 1968, todo el sitio fue cortado cuidadosamente en grandes bloques (hasta 30 toneladas, con un promedio de 20 toneladas), desmantelado, levantado y reensamblado en una nueva ubicación 65 metros más arriba y 200 metros más atrás del río, en uno de los mayores desafíos de la ingeniería arqueológica en la historia. [20] Algunas estructuras incluso se salvaron de debajo de las aguas del lago Nasser . [19]
_-_TIMEA.jpg/1280px-Philae_(1906)_-_TIMEA.jpg)
En 1902, los británicos terminaron de construir la presa baja de Asuán en el río Nilo , lo que amenazó con sumergir muchos monumentos antiguos, incluido el complejo de templos de Philae . La altura de la presa se elevó dos veces, de 1907 a 1912 y de 1929 a 1934, y la isla de Philae casi siempre se inundó. De hecho, las únicas veces que el complejo no estaba bajo el agua era cuando las compuertas de la presa estaban abiertas de julio a octubre. Durante este período se propuso que los templos se trasladaran, pieza por pieza, a islas cercanas, como Bigeh o Elefantina . Sin embargo, en su lugar se reforzaron los cimientos de los templos y otras estructuras arquitectónicas de apoyo. Aunque los edificios estaban físicamente seguros, la atractiva vegetación de la isla y los colores de los relieves de los templos fueron arrastrados por el agua. Además, los ladrillos de los templos de Philae pronto se incrustaron con limo y otros desechos arrastrados por el Nilo . Con cada inundación la situación empeoraba y en la década de 1960 la isla estuvo sumergida hasta un tercio de los edificios durante todo el año. [21]
Las obras comenzaron en 1972 y en 1974 se construyó una gran presa de contención , [22] construida con dos filas de placas de acero entre las que se vertió un millón de metros cúbicos (35 millones de pies cúbicos ) de arena. Toda el agua que se filtraba se bombeaba. A continuación, se limpiaron y midieron los monumentos mediante fotogrametría , un método que permite la reconstrucción exacta del tamaño original de los bloques de construcción que utilizaban los antiguos. A continuación, cada edificio se desmanteló en unas 40.000 unidades de entre 2 y 25 toneladas, y luego se transportó a la cercana isla de Agilkia , [22] situada en un terreno más alto a unos 500 metros (1.600 pies) de distancia. Los cimientos de los monumentos de Philae estaban listos en Agilkia en abril de 1977, y el traslado en sí tuvo lugar entre 1977 y 1980. [23]
Además de participar directamente en las operaciones de salvamento de alto perfil de Abu Simbel y Philae , la Organización de Antigüedades Egipcias llevó a cabo el rescate de muchos templos y monumentos más pequeños por sí sola utilizando sus propios medios financieros y técnicos. [24] Ya en 1960 Egipto había comenzado a rescatar los templos de Taffeh (o Taffa), Debod y Qertassi, seguidos por Dakka y Maharraqa en 1961 y Dendur en 1962. Los templos de Wadi es-Sebua y Beit el Wali y la tumba de roca de Pennut en Aniba fueron trasladados en 1964 con el apoyo de una subvención estadounidense, mientras que la posterior reconstrucción se llevó a cabo con recursos egipcios. El Templo de Derr fue rescatado en 1965, y también se salvaron los templos de Gerf Husein , la capilla de Abu Oda (excavada en la roca), las capillas de Qasr Ibrim (cuyo resto ha permanecido in situ ) y muchas inscripciones y dibujos rupestres. [25]
Al principio de la campaña, las autoridades de Alemania Occidental se ofrecieron a desmantelar y reconstruir el Templo de Kalabsha , el templo más grande de toda la Baja Nubia , con los costos pagados por Alemania Occidental . [26] El interés de Alemania en hacer una contribución significativa surgió de su herencia egiptológica , incluida la obra histórica de Lepsius Denkmäler aus Ägypten und Äthiopien , como más específicamente el trabajo de Franz Christian Gau , quien había documentado Kalabsha ya en 1819. [27]
Además del trabajo de los arqueólogos franceses en Abu Simbel , el gobierno francés proporcionó un importante apoyo técnico y financiero para la remoción del Templo de Amada . En 1964, la parte frontal del templo fue desmantelada y transportada sobre rieles por el Servicio de Antigüedades de la UAR. Luego, los arqueólogos franceses excavaron el resto del templo con el mismo sistema ferroviario. [28]
Amada fue considerado "uno de los ejemplos más distintivos y mejor conservados del arte de la dinastía XVIII". [29]
Ante la inminente inundación de una amplia zona, Egipto y Sudán alentaron a los equipos arqueológicos de todo el mundo a realizar trabajos lo más amplios posibles. Aproximadamente 40 equipos de todo el mundo llegaron a la región para explorar un área de aproximadamente 500 km de longitud. [30]
Además de las operaciones de traslado, muchos países participaron en las labores de excavación y conservación. Parte de estas labores se llevaron a cabo en el CEDAE ( Centre d'Étude et de Documentation sur l'Ancienne Égypte , en español Centro de Documentación y Estudios sobre la Historia del Arte y la Civilización del Antiguo Egipto), fundado en El Cairo en 1955 para coordinar los esfuerzos académicos: [31]
Egipto : Cinco campañas de la Universidad de El Cairo en Aniba. Una campaña de la Universidad de Alejandría en Gebel Adda . Ocho campañas de excavación del Servicio de Antigüedades en varios sitios. Tres campañas del Servicio de Antigüedades para extraer dibujos rupestres. Retirada de ocho monumentos, trabajos en otros dos, desmantelamiento de la parte frontal del templo de Amada y contribución financiera a las obras para salvar este templo y los de Wadi es-Sebua , Beit el-Wali y Aniba. [31]
Sudán : Desde 1960, el Servicio de Antigüedades ha realizado expediciones sucesivas, dirigidas por un experto de la UNESCO, para realizar un estudio general de la Nubia sudanesa; se han realizado excavaciones en algunos de los sitios más importantes. [31]
Argentina : Tres campañas arqueológicas en el Sudán por la Universidad Nacional de La Plata [31]
Austria : Seis campañas arqueológicas en Egipto por la Universidad de Viena , en Egipto. Envío de un epigrafista al CEDAE. [31].svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Bélgica : Envío de tres expertos al CEDAE. Registros fotogramétricos y epigráficos de cinco monumentos del Sudán. Contribución a los gastos de traslado del templo de Semna , Sudán. [31].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá : Una campaña arqueológica en Egipto del Museo Real de Ontario [31]
Checoslovaquia : Cinco expediciones a Egipto del Instituto de Arqueología Clásica de la Universidad Carolina [31]
Dinamarca , Finlandia , Noruega y Suecia : cuatro campañas en Sudán a cargo de una misión conjunta. Finlandia por sí sola: reconocimiento general al sur de Gemai (cerca de Wadi Halfa en Sudán). [31]
Francia : Seis campañas en Egipto por parte del Instituto Francés de Arqueología Oriental . Dos campañas en Egipto por parte de la Universidad de Estrasburgo . Estudio fotogramétrico . Envío de nueve expertos a la CEDAE. Retirada y reconstrucción del Templo de Amada , junto con Egipto. Siete campañas en Sudán por parte de la Comisión Nacional de las Fouilles. Pago de los gastos de traslado del templo de Aksha, Sudán [31]
Alemania Occidental : Tres campañas del Instituto Arqueológico Alemán [31]
Alemania del Este : Expediciones de la Academia Nacional Alemana de Ciencias Leopoldina para registrar las inscripciones y dibujos rupestres y el plano del terreno de las ruinas de Attiri, Sudán. [31]
Ghana : Tres campañas en Sudán por la Universidad de Ghana [31]
Hungría : Una campaña en Egipto del Museo de Bellas Artes (Budapest) [31]
India : Una campaña en Egipto del Servicio Arqueológico de la India [31]
Italia : Seis campañas en Egipto por parte de la Universidad de Milán , así como el envío de tres expertos al CEDAE. Una campaña en Egipto por parte de la Universidad La Sapienza de Roma . Tres campañas en Egipto por parte del Museo Egipcio (Turín), incluida la contribución financiera de la ciudad y del museo para la excavación de la capilla del Templo de Ellesyia . Trabajos experimentales con métodos de sondeo por parte de la Fondazione Lerici. [31]
Países Bajos : Dos campañas del Museo Nacional de Antigüedades de Leiden en Egipto: excavaciones de Abdallah Nirqi (pueblo paleocristiano, iglesia con decoración pintada) y de Shokan (pueblo meroítico tardío). [32] Estudios preliminares para salvar la isla de Philae . Contribución a los gastos de salvamento del templo de Kumna (Sudán). [31]
Polonia : Una campaña en Egipto y cuatro en Sudán a cargo del Centro Polaco de Arqueología Mediterránea de la Universidad de Varsovia . Envío de cuatro arquitectos al CEDAE. [31]
España : Cuatro campañas de excavación y cuatro campañas de registro y tallado de inscripciones rupestres en Egipto. Tres campañas de excavación en Sudán. [31].svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
Suiza : Dos campañas de excavación en Egipto por parte del Schweizerisches Institut für Ägyptische Bauforschung und Altertumskunde en El Cairo, una en cooperación con la Universidad de Chicago y otra en cooperación con el Institut Français d'Archéologie Orientale . Registros arquitectónicos de un templo y dirección de la expedición del servicio de Antigüedades para tallar inscripciones en rocas en 1964. Envío de un experto al CEDAE por parte de la Fundación Nacional Suiza para la Ciencia . [31]
Reino Unido : Cuatro campañas en Egipto y dos en Sudán por parte de la Egypt Exploration Society . Dos campañas de la Egypt Exploration Society y la Universidad de Londres para el reconocimiento general de Nubia. Envío de dos expertos al CEDAE. Envío de un epigrafista (en cooperación con la Universidad de Brown ). Contribución al desmantelamiento del templo de Buhen. [31]
Estados Unidos : En Egipto: Cuatro campañas de la Universidad de Chicago en Egipto, incluida una en cooperación con el Instituto Suizo de Investigación Arquitectónica. Levantamiento topográfico y registro completo de un templo por la Universidad de Chicago . Cuatro campañas de las Universidades de Yale y Pensilvania. Investigación prehistórica en el sitio de Abu Simbel por la Universidad de Columbia . Cuatro campañas de la Universidad de Yale . Envío de un epigrafista por la Universidad Brown (Provincia) en colaboración con la Sociedad de Exploración de Egipto . Cuatro campañas del Museo de Nuevo México (levantamiento prehistórico). Cuatro campañas del Centro de Investigación Estadounidense . Contribución del Gobierno de los Estados Unidos para salvar los templos de Beit el-Wali , Wadi es-Sebua y Aniba. En Sudán: Tres campañas de excavación por la Universidad de Chicago . Una campaña de levantamiento prehistórico por la Universidad de Columbia . Tres campañas de levantamiento prehistórico por el Museo de Nuevo México . Dos campañas de excavación y una campaña de levantamiento arquitectónico por la Universidad de California . Envío de un epigrafista por parte de la Universidad de Brown (Providence). Tres campañas de investigación prehistórica por parte del Museo de la Universidad de Colorado . Contribución del Gobierno de los Estados Unidos para el traslado y reconstrucción del templo de Buhen. [31]
Unión Soviética : Una campaña de prospección y excavación en Egipto. Prospección general y registro de inscripciones rupestres en Egipto. [31].svg/1280px-Flag_of_Yugoslavia_(1946-1992).svg.png){kind=small}
Yugoslavia : Envío de dos arquitectos a la CEDAE. Retirada de pinturas murales cristianas (dos expertos), en Egipto. Retirada de pinturas murales cristianas (dos expertos), en Sudán. [31]En el cuadro siguiente se resumen las contribuciones de la coalición mundial de naciones al proyecto. La gran mayoría de estas contribuciones financiaron las operaciones en Abu Simbel y Philae. [33]
En abril de 1979, los monumentos fueron inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial como "Monumentos Nubios desde Abu Simbel hasta Philae". La zona inscrita incluye diez sitios, cinco de los cuales fueron reubicados (todos al sur de la ciudad de Asuán ) y cinco de los cuales permanecen en su posición original (cerca de la ciudad de Asuán ): [34]
Sitios reubicados al sur de la presa baja de Asuán [34]
Sitios en su ubicación original, al norte de la presa baja de Asuán [34] – aunque estos cinco sitios están agrupados dentro de los "Monumentos Nubios desde Abu Simbel a Philae", no son ni nubios, ni están entre Abu Simbel y Philae
... Qasr Ibrim es el único sitio in situ que queda en la Baja Nubia desde la inundación del valle del Nilo.
Qasr Ibrim es de vital importancia en varios sentidos. Es el único sitio de la Baja Nubia que permaneció a flote tras la finalización de la presa de Asuán.
