Todas las lenguas khoisan, excepto dos, son autóctonas del sur de África y pertenecen a tres familias lingüísticas. La familia Khoe parece haber emigrado al sur de África no mucho antes de la expansión bantú . [3] Étnicamente, sus hablantes son los khoikhoi y los san (bosquimanos). Dos lenguas del este de África, las de Sandawe y Hadza , originalmente también fueron clasificadas como khoisan, aunque sus hablantes étnicamente no son ni khoikhoi ni san.
Antes de la expansión bantú, las lenguas khoisan, o lenguas similares, probablemente se extendieron por todo el sur y el este de África. Actualmente están restringidos al desierto de Kalahari , principalmente en Namibia y Botswana , y al valle del Rift en el centro de Tanzania . [2]
La mayoría de las lenguas están en peligro de extinción y varias están moribundas o extintas . La mayoría no tiene registro escrito. La única lengua khoisan muy extendida es el khoekhoe (también conocido como khoekhoegowab, nàmá o damara) de Namibia, Botswana y Sudáfrica, con un cuarto de millón de hablantes; Sandawe, en Tanzania, ocupa el segundo lugar en número, con entre 40.000 y 80.000 habitantes, algunos monolingües; y el idioma ǃKung del norte del Kalahari, hablado por unas 16.000 personas. El uso del idioma es bastante fuerte entre los 20.000 hablantes de Naro , [ se necesita aclaración ] la mitad de los cuales lo habla como segunda lengua.
Las lenguas khoisan son más conocidas por el uso de consonantes clic como fonemas . Por lo general, se escriben con caracteres como ǃ y ǂ . Los clics son bastante versátiles como consonantes, ya que implican dos articulaciones de la lengua que pueden funcionar parcialmente de forma independiente. En consecuencia, las lenguas con mayor número de consonantes del mundo son el khoisan. El idioma juǀʼhoan tiene 48 consonantes de clic entre casi la misma cantidad de consonantes que no hacen clic, vocales estridentes y faríngeas y cuatro tonos. Las lenguas ǃXóõ y ǂHõã son aún más complejas.
Validez
El khoisan fue propuesto como una de las cuatro familias de lenguas africanas en la clasificación de Joseph Greenberg (1949-1954, revisada en 1963). Sin embargo, los lingüistas que estudian las lenguas khoisan rechazan su unidad, y utilizan el nombre "khoisan" como un término de conveniencia sin ninguna implicación de validez lingüística, al igual que lo son " papú " y " australiano ". [4] [5] Se ha sugerido que las similitudes de las familias Tuu y Kxʼa se deben a un Sprachbund del sur de África más que a una relación genealógica, mientras que la familia Khoe (o quizás Kwadi-Khoe) es un migrante más reciente al área, y puede estar relacionado con Sandawe en África Oriental. [3]
Ernst Oswald Johannes Westphal es conocido por su temprano rechazo de la familia de lenguas khoisan ( Starostin 2003). Bonny Sands (1998) concluyó que la familia no es demostrable con la evidencia actual. Anthony Traill aceptó al principio a Khoisan (Traill 1986), pero en 1998 concluyó que no podía demostrarse con los datos y métodos actuales, rechazándolo por basarse en un único criterio tipológico: la presencia de clics. [6] Dimmendaal (2008) resumió la opinión general así: "Hay que concluir que las intuiciones de Greenberg sobre la unidad genética de los khoisan no pudieron ser confirmadas por investigaciones posteriores. Hoy en día, los pocos estudiosos que trabajan en estas lenguas tratan las tres lenguas [sureñas] grupos] como familias lingüísticas independientes que no pueden o ya no pueden demostrarse que están relacionadas genéticamente" (p. 841). Starostin (2013) acepta que una relación entre Sandawe y Khoi es plausible, al igual que una entre Tuu y Kxʼa, pero no ve ningún indicio de una relación entre Sandawe y Khoi por un lado y Tuu y Kxʼa por el otro, o entre cualquiera de ellos. y Hadza.
Janina Brutt-Griffler afirma que "dado que estas fronteras coloniales generalmente se trazaban de forma arbitraria, agrupaban a un gran número de grupos étnicos que hablaban muchos idiomas". Ella plantea la hipótesis de que esto tuvo lugar dentro de los esfuerzos por prevenir la expansión del inglés durante la colonización europea y evitar la entrada de la mayoría a la clase media. [7]
Variación del idioma khoisan
Anthony Traill notó la variación extrema de las lenguas khoisan. [8] A pesar de sus clics compartidos, las lenguas khoisan divergen significativamente entre sí. Traill demostró esta diversidad lingüística en los datos presentados en la siguiente tabla. Las dos primeras columnas incluyen palabras de los dos idiomas aislados khoisan , sandawe y hadza . Las tres siguientes son lenguas de la familia khoe , la familia kxʼa y la familia tuu , respectivamente.
Familias
Las ramas que alguna vez fueron consideradas parte de los llamados Khoisan ahora se consideran familias independientes, ya que no se ha demostrado que estén emparentadas según el método comparativo estándar .
Consulte Idiomas khoe para conocer especulaciones sobre la historia lingüística de la región.
Hadza
Con alrededor de 800 hablantes en Tanzania, el hadza ya no se considera una lengua khoisan y parece no tener relación con ningún otro idioma. Genéticamente, el pueblo hadza no está relacionado con los pueblos khoisan del sur de África, y sus parientes más cercanos pueden estar entre los pigmeos de África central.
Sandawe
Hay algunos indicios de que el sandawe (alrededor de 40.000 hablantes en Tanzania) puede estar relacionado con la familia khoe, como un sistema pronominal congruente y algunas buenas coincidencias con la lista swadesh , pero no lo suficiente como para establecer correspondencias sonoras regulares. Sandawe no está relacionado con Hadza, a pesar de su proximidad.
khoe
La familia Khoe es la familia más numerosa y diversa de lenguas khoisan, con siete lenguas vivas y más de un cuarto de millón de hablantes. Aunque se dispone de pocos datos sobre Kwadi, se han realizado reconstrucciones proto-Khoe-Kwadi para pronombres y algo de vocabulario básico.
Gǁana – Gǀwi (un grupo de dialectos que incluye Gǁana y Gǀwi )
En la mayoría de las referencias khoisan figura un idioma haiǁom . Hace un siglo, el pueblo Haiǁom hablaba un dialecto Ju, probablemente cercano al ǃKung, pero ahora habla un dialecto divergente del Nama. Por lo tanto, se dice que su lengua está extinta o que tiene 18.000 hablantes, que es ju o khoe. (Sus números se han incluido en Nama arriba). Los Nama los conocen como Saa , y esta es la fuente de la palabra San .
Tuu
La familia Tuu consta de dos grupos lingüísticos, que están relacionados entre sí aproximadamente a la distancia de Khoekhoe y Tshukhwe dentro de Khoe. Son tipológicamente muy similares a las lenguas Kxʼa (abajo), pero no se ha demostrado que estén relacionados genealógicamente con ellas (las similitudes pueden ser una característica regional ).
Las lenguas bantúes adoptaron el uso de clics de poblaciones khoisanas vecinas, desplazadas o absorbidas (o de otras lenguas bantúes), a menudo a través de matrimonios mixtos, mientras que se cree que los dahalo conservaron clics de una lengua anterior cuando pasaron a hablar una lengua cusita. ; de ser así, la lengua anterior a Dahalo puede haber sido algo así como hadza o sandawe. Damin es un lenguaje ritual inventado y no tiene nada que ver con Khoisan.
Estos son los únicos idiomas que se sabe que tienen clics en el vocabulario normal. Ocasionalmente, los profanos dicen que otros idiomas tienen sonidos de "clic". Este suele ser un nombre inapropiado para las consonantes eyectivas , que se encuentran en gran parte del mundo, o es una referencia al uso paralingüístico de clics como en inglés tsk! ¡tsk!
Vocabulario comparativo
Ejemplo de vocabulario básico para familias lingüísticas khoisan:
^ Greenberg, Joseph H. 1955. ''Estudios de clasificación lingüística africana''. New Haven: Compass Publishing Company. (Reimprime, con correcciones menores, una serie de ocho artículos publicados en el Southwestern Journal of Anthropology de 1949 a 1954.)
^ ab Güldemann, Tom y Edward D. Elderkin (de próxima publicación) 'Sobre las relaciones genealógicas externas de la familia Khoe. Archivado el 25 de marzo de 2009 en Wayback Machine ' En Brenzinger, Matthias y Christa König (eds.), Lenguas y lingüística khoisan: el simposio de Riezlern 2003. Quellen zur Khoisan-Forschung 17. Köln: Rüdiger Köppe.
^ Bonny Sands (1998) Khoisan de África oriental y meridional: evaluación de afirmaciones de relaciones lingüísticas distantes. Rüdiger Köppe Verlag, Colonia
^ Dimmendaal, Gerrit (2008). "Ecología de la lengua y diversidad lingüística en el continente africano". Brújula de Lengua y Lingüística . 2 (5): 840–858. doi :10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x.
^ Brutt-Griffler, Janina (2006). "La lengua en peligro, la construcción de lenguas indígenas y el inglés mundial". En Fishman, Joshua A. (ed.).Exploraciones de empoderamiento 'a lo largo de las rutas hacia el poder' a través del lenguaje . Mouton de Gruyter.
^ ab Traill, Anthony. "Lenguas joisanas". Enciclopedia Británica . Encyclopædia Britannica, inc . Consultado el 10 de junio de 2017 .
^ Honken, H. y Heine, B. 2010. "La familia Kxʼa: una nueva genealogía khoisan" Archivado el 2 de noviembre de 2018 en Wayback Machine . Revista de estudios asiáticos y africanos (Tokio), 79, pág. 5–36.
^ Starostin, Georgiy C. 2013. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 1: Metodología. Койсанские языки / Lenguas de África: un intento de clasificación lexicoestadística. Volumen 1: Metodología; Lenguas joisanas. Moscú: Языки славянской культуры / LRC Press. 510p. ISBN 978-5-9551-0621-2
^ ab Voßen, Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen: Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas (Quellen zur Khoisan-Forschung 12). Colonia: Rüdiger Köppe.
^ Baucom, Kenneth L. 1974. Proto-Central-Khoisan. En Voeltz, Erhard Friedrich Karl (ed.), Actas de la tercera conferencia anual sobre lingüística africana , 7 a 8 de abril de 1972, 3-37. Bloomington: Instituto de Investigación de Estudios de Asia Interior, Universidad de Indiana.
^ Güldemann, Tom. 2005. '“Tuu”: Un nuevo nombre para la familia Khoisan del Sur', en Tom Güldemann (ed.), Estudios en Tuu (Khoisan del Sur) . Artículos de la Universidad de Leipzig sobre África, lenguas y literaturas, 23 (Leipzig: Institut für Afrikanistik, Universidad de Leipzig), págs.
^ Snyman, Jan Winston. 1997. Una clasificación preliminar de los dialectos ǃXũũ y Žuǀ'hõasi. En Haacke, Wilfrid y Elderkin, Edward Derek (eds.), Idiomas de Namibia: informes y artículos , 21-106. Colonia: Rüdiger Köppe Verlag; Universidad de Namibia (UNAM).
^ Eaton, Helen, Daniel Hunziker y Elisabeth Hunziker. 2007. Una encuesta sobre el dialecto Sandawe . Informes de encuestas electrónicas del SIL 2007-014. PDF.
Ehret, Christopher (1986). Rottland, Franz; Vossen, Rainer (eds.). "Propuestas sobre la reconstrucción de Khoisan". Sprache und Geschichte en África . Hamburgo: Helmut Buske Verlag. 7 (2): 105-130.
Ehret, Christopher (2003). Bengtson, John D.; Starostin, George (eds.). "Hacia la reconstrucción de Proto-South Khoisan". Lengua Materna: Revista de la Asociación para el Estudio de la Lengua en la Prehistoria . VIII (Número especial: Actas del taller de bases de datos lingüísticas y taxonomía lingüística, Instituto Santa Fe, 6 al 10 de enero de 2003): 63–80.
Greenberg, José H. (1955). Estudios de clasificación lingüística africana . New Haven: Compañía editorial Compass.(Reimpresiones, con correcciones menores, una serie de ocho artículos publicados en el Southwestern Journal of Anthropology de 1949 a 1954.)
Hastings, Raquel (2001). "Evidencia de la unidad genética del sur de Khoesan". Documentos de trabajo de Cornell en lingüística . 18 : 225–245.
Honken, Henry (1988). "Correspondencias fonéticas entre africadas khoisan". En Vossen, Rainer (ed.). Nuevas perspectivas sobre el estudio de Khoisan . Quellen zur Khoisan-Forschung. vol. 7. Hamburgo: Helmut Buske Verlag. págs. 47–65.
Honken, Henry (1998). "Tipos de patrones de correspondencia de sonidos en lenguas khoisan". En Schladt, Mathias (ed.). Lenguaje, identidad y conceptualización entre los khoisan . Quellen zur Khoisan-Forschung. vol. 15. Colonia: Rüdiger Köppe Verlag. págs. 171-193.
Kohler, O. (1971). "Die Khoe-sprachigen Buschmänner der Kalahari". Forschungen zur allgemeinen und regionalen Geschichte (Festschrift Kurt Kayser) . Wiesbaden: F. Steiner. págs. 373–411.
Arenas, Bonny (1998). Khoisan de África oriental y meridional: evaluación de afirmaciones de relaciones lingüísticas distantes . Colonia: Rüdiger Köppe Verlag. ISBN 978-3-89645-142-2.
Arenas, Bonny (1998). "Comparación y clasificación de lenguas khoisan". En Maddieson, Ian ; Hinnebusch, Thomas J. (eds.). Historia de la lengua y descripción lingüística en África . Trenton: Prensa mundial de África. págs. 75–85.
Schladt, Mathías, ed. (1998). Lenguaje, identidad y conceptualización entre los khoisan . Colonia: Rüdiger Köppe Verlag. ISBN 3-89645-143-X.
Starostin, George (2003). "Un enfoque lexicoestadístico para la reconstrucción de Proto-Khoisan" (PDF) . Lengua materna . 8 : 81–126. Archivado desde el original (PDF) el 26 de noviembre de 2021.
Starostin, George (2008). "De las lenguas khoisan modernas al proto-khoisan: el valor de las reconstrucciones intermedias" (PDF) . Aspectos de la Lingüística Comparada . Moscú: Editores RSUH. 3 : 337–470. Archivado desde el original (PDF) el 2021-11-20.
Starostin, George (2013). Lenguas de África: un intento de clasificación lexicoestadística . vol. I: Metodología. Idiomas khoesan. Moscú: Jazyki slavyanskoj kul'tury.
Traill, Antonio . 1986. "¿Tienen los khoi un lugar en los san? Nuevos datos sobre las relaciones lingüísticas khoisan". En Cazadores-recolectores africanos (Simposio internacional), Franz Rottland y Rainer Vossen, 407–430. Sprache und Geschichte in Afrika , número especial 7.1. Hamburgo: Helmut Buske Verlag.
Treis, Yvonne. 1998. "Nombres de las lenguas khoisan y sus variantes". En Lenguaje, identidad y conceptualización entre los khoisan , editado por Matthias Schladt. Colonia: Rüdiger Köppe, 463–503.
Vossen, Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen. Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas . Colonia: Rüdiger Köppe.
Vossen, Rainer. 2013. Las lenguas khoesan . Oxon: Routledge.
Westphal, EOJ 1971. "Las lenguas clic de África meridional y oriental". En Tendencias actuales en lingüística , volumen 7: Lingüística en el África subsahariana , editado por TA Sebeok . Berlín: Mouton, 367–420.
Invierno, JC 1981. "Die Khoisan-Familie". En Die Sprachen Afrikas , editado por Bernd Heine, Thilo C. Schadeberg y Ekkehard Wolff. Hamburgo: Helmut Buske, 329–374.