El poder judicial (también conocido como sistema judicial , judicatura , rama judicial , rama judicial y tribunal o sistema judicial ) es el sistema de tribunales que decide disputas/desacuerdos legales e interpreta, defiende y aplica la ley en casos legales.
El poder judicial es el sistema de tribunales que interpreta, defiende y aplica la ley en nombre del Estado . También se puede pensar en el poder judicial como el mecanismo para la resolución de disputas. Según la doctrina de la separación de poderes , el poder judicial generalmente no crea leyes estatutarias (que son responsabilidad del poder legislativo ) ni hace cumplir la ley (que es responsabilidad del ejecutivo ), sino que interpreta, defiende y aplica la ley a los hechos de cada caso. Sin embargo, en algunos países el poder judicial sí crea el derecho consuetudinario .
En muchas jurisdicciones, el poder judicial tiene el poder de cambiar las leyes a través del proceso de revisión judicial . Los tribunales con poder de revisión judicial pueden anular las leyes y normas del estado cuando las encuentran incompatibles con una norma superior, como la legislación primaria , las disposiciones de la constitución , los tratados o el derecho internacional . Los jueces constituyen una fuerza crítica para la interpretación e implementación de una constitución, por lo que en los países de derecho consuetudinario crean el cuerpo de derecho constitucional.
Se trata de una visión más general del desarrollo del poder judicial y de los sistemas judiciales a lo largo de la historia.
La parte más importante era Ius Civile (del latín "derecho civil"). Este consistía en Mos Maiorum (del latín "camino de los antepasados") y Leges (del latín "leyes"). Mos Maiorum era un conjunto de reglas de conducta basadas en normas sociales creadas a lo largo de los años por predecesores. En 451-449 a. C., el Mos Maiorum fue escrito en las Doce Tablas . [1] [2] [3] L' eran reglas establecidas por los líderes, primero los reyes, más tarde la asamblea popular durante la República. En estos primeros años, el proceso legal constaba de dos fases. La primera fase, In Iure , era el proceso judicial. Uno iría al jefe del sistema judicial (al principio los sacerdotes ya que la ley era parte de la religión) quien miraría las reglas aplicables al caso. Las partes en el caso podrían ser asistidas por juristas. [4] Luego comenzaría la segunda fase, el Apud Iudicem . El caso se sometería a los jueces, que eran ciudadanos romanos normales en número impar. No se requería experiencia, pues las reglas aplicables ya estaban seleccionadas. Ellos sólo tendrían que juzgar el caso. [5]
El cambio más importante de este período fue el paso del pretor como jefe del sistema judicial, que pasó de sacerdote a pretor . El pretor también redactaba un edicto en el que declaraba nuevas leyes o principios para el año en que era elegido. Este edicto también se conoce como ley pretoriana. [6] [7]
El Principado es la primera parte del Imperio Romano, que comenzó con el reinado de Augusto . Este período de tiempo también se conoce como la "era clásica del Derecho Romano". En esta era, el edicto del pretor ahora se conocía como edictum perpetuum , que eran todos los edictos recopilados en un solo edicto por Adriano . Además, surgió un nuevo proceso judicial: cognitio extraordinaria (del latín "proceso extraordinario"). [8] [9] Esto surgió debido a la generosidad del imperio. Este proceso solo tenía una fase, donde el caso se presentaba a un juez profesional que era un representante del emperador. La apelación era posible ante el superior inmediato.
Durante este período, comenzaron a surgir expertos legales que estudiaban la ley y eran asesores del emperador. También se les permitía brindar asesoramiento legal en nombre del emperador. [10]
Esta era también conocida como la "era postclásica del derecho romano". El acontecimiento jurídico más importante durante esta era fue la codificación de Justiniano: el Corpus Iuris Civilis . [11] Este contenía todo el derecho romano. Era a la vez una recopilación de los trabajos de los expertos legales y comentarios sobre ellos, y una recopilación de nuevas leyes. El Corpus Iuris Civilis constaba de cuatro partes:
Durante la Baja Edad Media, la educación comenzó a crecer. Al principio, la educación se limitaba a los monasterios y abadías, pero se expandió a las catedrales y escuelas de la ciudad en el siglo XI, creándose finalmente las universidades. [12] Las universidades tenían cinco facultades: artes, medicina, teología, derecho canónico e Ius Civile , o derecho civil. El derecho canónico, o derecho eclesiástico, son leyes creadas por el Papa, cabeza de la Iglesia católica romana. La última forma también se llamaba derecho secular, o derecho romano. Se basaba principalmente en el Corpus Iuris Civilis , que había sido redescubierto en 1070. El derecho romano se utilizaba principalmente para asuntos "mundanos", mientras que el derecho canónico se utilizaba para cuestiones relacionadas con la iglesia. [13]
El período que comienza en el siglo XI con el descubrimiento del Corpus Iuris Civilis se denomina también Escolástica , y se puede dividir en Escolástica temprana y tardía. Se caracteriza por el renovado interés por los textos antiguos.
El redescubrimiento de la Digesta del Corpus Iuris Civilis llevó a la Universidad de Bolonia a comenzar a enseñar derecho romano. [14] Se pidió a los profesores de la universidad que investigaran las leyes romanas y asesoraran al Emperador y al Papa con respecto a las leyes antiguas. Esto llevó a los glosadores a comenzar a traducir y recrear el Corpus Iuris Civilis y a crear literatura en torno a él:
Accursius escribió la Glossa Ordinaria en 1263, poniendo fin a los primeros escolásticos. [16]
Los sucesores de los glosadores fueron los post-glosadores o comentaristas, que abordaban un tema de forma lógica y sistemática escribiendo comentarios a los textos, tratados y consilia , que son consejos dados según el antiguo derecho romano. [17] [18]
El derecho canónico conoce algunas formas de leyes: los cánones , decisiones tomadas por los concilios, y los decreta , decisiones tomadas por los papas. El monje Graciano, uno de los decretistas más conocidos , comenzó a organizar todo el derecho eclesiástico, que ahora se conoce como Decretum Gratiani , o simplemente como Decretum . Forma la primera parte de la colección de seis textos legales, que en conjunto se conocieron como el Corpus Juris Canonici . Fue utilizado por los canonistas de la Iglesia católica romana hasta Pentecostés (19 de mayo) de 1918, cuando un Código de Derecho Canónico revisado ( Codex Iuris Canonici ) promulgado por el papa Benedicto XV el 27 de mayo de 1917 obtuvo fuerza legal. [19] [20] [21]
Los decretalistas , al igual que los post-glosadores del Ius Civile , comenzaron a escribir tratados, comentarios y consejos con los textos. [22] [23]
Alrededor del siglo XV, se inició un proceso de recepción y aculturación con ambas leyes. El producto final se conoció como Ius Commune . Era una combinación del derecho canónico, que representaba las normas y principios comunes, y el derecho romano, que eran las reglas y términos reales. Significó la creación de más textos y libros legales y una forma más sistemática de llevar a cabo el proceso legal. [24] En el nuevo proceso legal, la apelación era posible. El proceso sería parcialmente inquisitivo , donde el juez investigaría activamente todas las pruebas ante él, pero también parcialmente adversarial , donde ambas partes son responsables de encontrar la evidencia para convencer al juez. [25]
Después de la Revolución Francesa , los legisladores dejaron de permitir la interpretación de la ley por parte de los jueces, y la legislatura fue el único órgano autorizado para interpretar la ley; esta prohibición fue posteriormente revocada por el Código napoleónico . [28]
En las jurisdicciones de derecho consuetudinario, los tribunales interpretan la ley, lo que incluye constituciones, estatutos y reglamentos. También crean leyes (pero en un sentido limitado, limitadas a los hechos de casos particulares) basándose en jurisprudencia previa en áreas en las que la legislatura no ha creado leyes. Por ejemplo, el delito por negligencia no se deriva de la ley estatutaria en la mayoría de las jurisdicciones de derecho consuetudinario. El término derecho consuetudinario se refiere a este tipo de ley. Las decisiones del derecho consuetudinario sientan precedentes que todos los tribunales deben seguir. Esto a veces se llama stare decisis .
En el sistema judicial de los Estados Unidos , la Corte Suprema es la autoridad final en la interpretación de la Constitución federal y todos los estatutos y reglamentos creados de conformidad con ella, así como la constitucionalidad de las diversas leyes estatales; en el sistema judicial federal de los Estados Unidos , los casos federales se juzgan en tribunales de primera instancia , conocidos como tribunales de distrito de los Estados Unidos , seguidos de los tribunales de apelación y luego la Corte Suprema. Los tribunales estatales , que juzgan el 98% de los litigios , [29] pueden tener diferentes nombres y organización; los tribunales de primera instancia pueden llamarse "tribunales de primera instancia", los tribunales de apelación "tribunales superiores" o "tribunales de la Commonwealth". [30] El sistema judicial, ya sea estatal o federal, comienza con un tribunal de primera instancia, se apela ante un tribunal de apelación y luego termina en el tribunal de última instancia. [31]
En Francia , la autoridad final sobre la interpretación de la ley es el Consejo de Estado para los casos administrativos y el Tribunal de Casación para los casos civiles y penales.
En la República Popular China , la autoridad final sobre la interpretación de la ley es el Congreso Nacional Popular .
En otros países, como Argentina, existen sistemas mixtos que incluyen tribunales inferiores, tribunales de apelación, un tribunal de casación (para el derecho penal) y una Corte Suprema. En este sistema, la Corte Suprema siempre es la autoridad final, pero los casos penales tienen cuatro etapas, una más que las del derecho civil. En la corte hay un total de nueve jueces. Este número ha cambiado varias veces.
El proceso de selección de jueces en Japón es más largo y más estricto que en varios países, como Estados Unidos y México . [32] Los jueces auxiliares son designados entre aquellos que han completado su formación en el Instituto de Formación e Investigación Jurídica ubicado en Wako . Una vez designados, los jueces auxiliares aún no pueden calificar para ejercer en solitario hasta que hayan servido durante cinco años y hayan sido designados por la Corte Suprema de Japón . Los jueces requieren diez años de experiencia en asuntos prácticos, como fiscal público o abogado en ejercicio. En la rama judicial japonesa existe la Corte Suprema, ocho tribunales superiores, cincuenta tribunales de distrito, cincuenta tribunales de familia y 438 tribunales sumarios. [33] [34]
Los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación son nombrados por el Presidente de México y luego son aprobados por el Senado mexicano para servir por un período vitalicio. Otros jueces son nombrados por la Suprema Corte y sirven por seis años. Los tribunales federales están compuestos por los 11 ministros de la Suprema Corte, 32 tribunales de circuito y 98 tribunales de distrito. La Suprema Corte de Justicia de la Nación está ubicada en la Ciudad de México . Los jueces de la Suprema Corte deben tener entre 35 y 65 años de edad y haber tenido un título en derecho durante los cinco años anteriores a su nominación. [35]
Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos son designados por el Presidente de los Estados Unidos y aprobados por el Senado de los Estados Unidos . Los jueces de la Corte Suprema sirven de por vida o hasta la jubilación. La Corte Suprema está ubicada en Washington, DC El sistema de tribunales federales de los Estados Unidos consta de 94 distritos judiciales federales . Los 94 distritos se dividen en doce circuitos regionales. Estados Unidos tiene cinco tipos diferentes de tribunales que se consideran subordinados a la Corte Suprema: tribunales de quiebras de los Estados Unidos , Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal , Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos , tribunales de apelaciones de los Estados Unidos y tribunales de distrito de los Estados Unidos . [36] [37]
Los tribunales de inmigración no son parte del poder judicial; los jueces de inmigración son empleados de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración , parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el poder ejecutivo.
Cada estado , distrito y territorio habitado también tiene su propio sistema judicial que opera dentro del marco legal de la respectiva jurisdicción, responsable de conocer casos relacionados con el derecho estatal y territorial . Todas estas jurisdicciones también tienen sus propios tribunales supremos (o equivalentes) que sirven como los tribunales de justicia más altos dentro de sus respectivas jurisdicciones.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite encyclopedia}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
Medios relacionados con Poderes judiciales en Wikimedia Commons
Citas relacionadas con Poder Judicial en Wikiquote
La definición del diccionario de poder judicial en Wikcionario simphiwe mthembu @ustalkedsimphiwe en ig