El IPC de la COVID-19 , también conocido como IPC de la Pandemia , IPC del Coronavirus , [1] [2] o simplemente IPC de la COVID , [3] fue una comisión de investigación parlamentaria de Brasil , con el objetivo de investigar presuntas omisiones e irregularidades en las acciones del gobierno federal durante la pandemia de COVID-19 en Brasil . Fue creado el 13 de abril de 2021 [4] e instalado oficialmente en el Senado brasileño el 27 de abril de 2021. [5] Terminó con la votación del informe final el 26 de octubre de 2021. [6]
El senador Randolfe Rodrigues ( REDE - AP ), fue el creador de la comisión, debido a la gravísima crisis sanitaria en el estado de Amazonas , destacando en su texto supuestos errores y omisiones del Gobierno Federal en los protocolos sanitarios de su responsabilidad. Rodrigues presentó una solicitud de CPI el 4 de febrero de 2021, para investigar los puntos enumerados. [7]
El objetivo de la solicitud presentada por Randolfe Rodrigues es discutir las acciones del gobierno federal en el enfrentamiento a la pandemia, en un escenario en el que Brasil ocupa el segundo lugar en el mundo en número de muertes por COVID-19. El CPI tiene como principal foco las denuncias de que el gobierno federal habría estado en contra de medidas sanitarias como el distanciamiento social y el uso obligatorio de mascarilla . También se le acusa de retrasos en la compra de vacunas, así como de la divulgación de tratamientos ineficaces y del uso de dinero público para comprar medicamentos sin prueba científica de eficacia. Las destituciones de ministros de salud, como Luiz Henrique Mandetta y Nelson Teich , también serán objeto de aclaraciones, así como la causa de la falta de oxígeno en los hospitales de Manaus , entre otros. [8] [9]
Según el portal UOL , el gobierno de Bolsonaro no ha destinado dinero en 2021 al Ministerio de Salud y, hasta marzo, no había transferido recursos a los estados y municipios para enfrentar la pandemia de COVID-19 . Así lo señaló el informe del Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) , cuyos documentos se adjuntarán al IPC de COVID-19. Según los inspectores del tribunal, no hubo asignaciones para gastos en la lucha contra la pandemia en la Ley de Presupuesto 2021 preparada por el Gobierno. En respuesta, el Ministerio de Economía dijo en un comunicado que: "este informe aún no ha sido analizado por el Pleno del Tribunal y no ha resultado en una sentencia, porque otros ministros han solicitado opiniones". El Ministerio de Salud no quiso hacer comentarios. [10]
En otro informe divulgado anteriormente, el TCU acusó al gobierno de Bolsonaro de alterar documentos para evadir la responsabilidad de liderar las acciones de combate y enfrentamiento a la pandemia, además de no monitorear el suministro de medicamentos y kits de intubación a los hospitales. [11]
La inmunidad de rebaño por infección [12] [13] [14] (también llamada inmunidad de rebaño sin vacuna en el IPC) es una tesis arbitraria al consenso de la comunidad científica mundial y basada en el pensamiento de que los anticuerpos pueden adquirirse por infección natural y la inmunidad colectiva lograda sin vacunas . [13] [14] Se sabe que la inmunidad de rebaño por infección adquirida naturalmente incluso ha sido considerada por autoridades en Brasil , el Reino Unido y los EE. UU. como una estrategia para mitigar la pandemia de COVID-19 , [15] [12] pero los infectólogos han dejado claro que esto ni siquiera es una hipótesis que pueda considerarse [13] y que la vacunación es la única forma aceptable para una posible inmunidad de rebaño. [14]
Una línea de investigación del CPI es si el Gobierno Federal a través de un supuesto "ministerio paralelo" adoptó la inmunidad colectiva por infección como estrategia en la lucha contra el COVID-19 debido a las reiteradas declaraciones emitidas por el presidente Jair Bolsonaro y Osmar Terra sobre la inmunización colectiva y defendiendo que el virus, ya en marcha, no se detendría con el aislamiento , y que la epidemia solo terminaría después de que el 70% de la población estuviera infectada. [16] [17] [18] [19] En declaraciones al CPI, el general Eduardo Pazuello confirmó haber sido contactado superficialmente por Osmar Terra sobre la tesis de que la crisis sanitaria cesaría naturalmente después de que ese porcentaje de personas estuviera infectada. [20] [21]
En su tercera fase, la CPI se centra en las sospechas de corrupción [22] que involucran al gobierno federal y a empresas privadas para mitigar la pandemia de COVID-19 . [23] En esta línea, las investigaciones sobre la compra de la vacuna india Covaxin se consideran las más relevantes entre todas las revelaciones realizadas por la comisión de investigación. Una de las razones es que el episodio involucra directamente al presidente Jair Bolsonaro en un posible delito de prevaricación que es una infracción prevista en el artículo 319 del Código Penal brasileño . [24] En esta etapa, los partidarios de Bolsonaro han exigido que la CPI se amplíe para investigar también posibles casos de corrupción en el Consorcio del Nordeste. [25]
El ministro Luís Roberto Barroso del Supremo Tribunal Federal (STF) , en carta presentada por los senadores Jorge Kajuru ( PODE - GO ) y Alessandro Vieira ( Cidadania - SE ), ordenó al presidente del Senado, Rodrigo Pacheco ( DEM - MG ), crear la comisión porque el número de firmas era más de lo necesario. [26] En la decisión, el ministro fomentó la tesis, argumentando que sería responsabilidad del presidente de la Mesa Directiva de la Casa Legislativa definir la agenda y las prioridades, pero que tal prerrogativa no podría perjudicar el derecho constitucional del tercio de los parlamentarios a favor de la creación de la CPI. [26]
El presidente del Senado aceptó la solicitud, pero criticó lo que llamó la decisión de Barroso como "plataforma política para 2022", afirmando que el IPC podría tener un papel en la anticipación de la discusión político-electoral de 2022 , lo que no sería apropiado para el momento que atraviesa la nación. [27] Al día siguiente, por 10 votos a 1, el STF dictaminó que el IPC COVID-19 es constitucional. [28]
En respuesta a la validación del CPI por parte del Tribunal Supremo, los procedimientos de impeachment contra los ministros de la Corte cobraron impulso en el Senado. Dos senadores presentaron una solicitud de impeachment contra Luís Roberto Barroso debido a la decisión monocrática. También se ha hablado de un proyecto de ley para limitar estos decretos únicos. [29] [30]
Un día después de la decisión de Barroso, el presidente Jair Bolsonaro , en una conversación con simpatizantes y en una publicación en Twitter, criticó la decisión monocrática del ministro sobre la creación de la CPI. Escribió: "Barroso se omite al no determinar al Senado que instale un proceso de impeachment contra un ministro supremo, incluso a pedido de más de 3 millones de brasileños. Carece de coraje moral y tiene una militancia política inapropiada". Horas después, el STF publicó un comunicado de prensa sobre la demanda diciendo: "Los ministros que integran la Corte toman decisiones de acuerdo con la Constitución y las leyes". También dice que, "dentro del estado democrático de derecho, las impugnaciones a ellas (decisiones) deben hacerse en los recursos adecuados, contribuyendo al espíritu republicano que prevalece en nuestro país". [31]
El senador Jorge Kajuru reveló a la radio BandNews FM conversaciones entre él y el presidente Jair Bolsonaro entre el 11 y el 12 de abril. En la intervención, el presidente pidió que la CPI también incluyera investigaciones contra alcaldes y gobernadores. En ella, también se contaban amenazas, ataques y ofensas contra el senador Randolfe Rodrigues. [32] [33]
El STF fue solicitado para decidir sobre una solicitud de la Procuraduría General de la República para permitir que el ex ministro general Eduardo Pazuello guarde silencio durante el testimonio en la CPI y también para asegurar que sería inmune a ciertas medidas, como la prisión en caso de incumplimiento. [34] El relator del caso, el ministro Ricardo Lewandowski , concedió la orden de habeas corpus. [35]
El ministro también denegó la orden de habeas corpus, interpuesta por la defensa de Mayra Pinheiro, solicitando la posibilidad de guardar silencio y salvoconducto para una eventual detención. Sin embargo, tras un pedido de reconsideración, la autorizó a guardar silencio sobre los hechos ocurridos entre diciembre de 2020 y enero de 2021. [36]
Gobernadores de 17 estados y del Distrito Federal presentaron ante el Supremo Tribunal Federal una demanda de incumplimiento de precepto fundamental (ADPF) con solicitud de medida cautelar para suspender la citación de gobernadores a declarar en la Comisión Parlamentaria de Investigación. [37]
La relatora de la acción, ministra Rosa Weber, del Supremo Tribunal Federal, determinó que el presidente de la CPI COVID, senador Omar Aziz ( PSD - AM ), deberá presentar información en el plazo de cinco días, y que el Procurador General de la Unión y el Procurador General de la República también deberán manifestarse en el plazo de cinco días. [38]
Debido a que no se eligieron senadoras para la composición de la CPI, ni como integrantes titulares ni como suplentes, el grupo de mujeres del Senado Federal hizo un acuerdo en el seno de la comisión para que una de ellas pueda hacer preguntas a los testigos de la CPI; sin embargo, no podrán presentar solicitudes ni votar, posibilidad que está restringida sólo a los integrantes de la CPI. [40] Se optó por un formato de rotación, de modo que haya alternancia entre las senadoras. [40] Las senadoras que integran la rotación son:
Durante el desarrollo de los trabajos fueron invitados y citados, para ser interrogados, como testigos o investigados:
Citado varias veces durante la investigación, el presidente Jair Bolsonaro fue colocado en situaciones complicadas, pues al ser citado por los hermanos Miranda (Luis Miranda y Luis Ricardo Miranda) durante la investigación, dijeron que Bolsonaro ya estaba al tanto de la corrupción en la compra de vacunas de Covaxin . Esto creó una tensión que justifica una acción penal contra el presidente por prevaricación, entendiendo que hubo corrupción pero no se tomaron medidas. [55]
El presidente siempre ha sido muy abierto sobre todos los temas relativos a su persona, especialmente cuando hablaba con sus partidarios en su "recinto" en Brasilia, pero tras la denuncia de los hermanos Miranda, Bolsonaro no se defendió de las acusaciones, sólo comenzó a atacar al CPI intentando desacreditarlo acusando a miembros de la investigación de corrupción sin pruebas fehacientes. [56] [57]
Cuando fue provocado por el jefe de la CPI, Renan Calheiros , a presentar una respuesta sobre las acusaciones y forzado por una carta enviada por los senadores , Bolsonaro tuvo una reacción invasiva y dijo lo siguiente: "Me importa una mierda la CPI. ¿Qué bien le ha hecho a Brasil?". Luego agregó "Te ignoré, no habrá respuesta". Bolsonaro no está legalmente obligado a responder a los senadores, siendo así un acto que solo demostraría falta de respeto e inmoralidad. [58] [59] [60] [61]
El presidente puede ser citado a declarar en una CPI, pero el proceso burocrático para que esto ocurra es extremadamente complejo. Después de las respuestas poco elegantes del presidente, es posible que los senadores lo citen a declarar. Si es citado, Bolsonaro puede obtener en la corte el derecho a guardar silencio, pero tendrá que declarar (aunque no diga nada) y no podrá mentir durante la investigación. [62]
Las Fuerzas Armadas también fueron mencionadas en algunos momentos clave de la investigación y con posibles integrantes en una lista de futuros investigados como Eduardo Pazuello que es General del Ejército, Élcio Franco que es Coronel de la Reserva del Ejército, Marcelo Blanco que es Coronel de la Reserva del Ejército, Bento Pires que también es Coronel. Y especialmente Roberto Dias, quien está acusado en un esquema de corrupción en la venta de vacunas a precios sobrevalorados. [63] [64]
Después de una importante repercusión por parte de militares involucrados en tramas de corrupción, las Fuerzas Armadas emitieron una nota con un tono intimidatorio en la que prometen una "respuesta más dura" si la CPI sigue revelando tramas de corrupción dentro de ellas. [65] [64] El presidente de la CPI, Omar Aziz, un ex militar, reaccionó a la nota de las Fuerzas Armadas afirmando que no les permitirá intimidar el trabajo de la comisión, diciendo lo siguiente: "Hace muchos años que Brasil no ve a miembros del lado podrido de las Fuerzas Armadas involucrados en la corrupción dentro del gobierno". Después de eso, agregó: "La nota es muy desproporcionada. Hagan mil notas contra mí, pero no me intimiden. Si me intimidan, intimidan a esta Cámara aquí". [66] [67] [68]
.jpg/1280px-CPIPANDEMIA_-_Comiss%C3%A3o_Parlamentar_de_Inqu%C3%A9rito_da_Pandemia_(51156942907).jpg)
El 19 de abril de 2021, la diputada federal Carla Zambelli recurrió ante la Corte Suprema para impedir que los casos de políticos con indicios de sospecha o impedimento sean miembros del CPI. [69]
El 26 de abril de 2021, la Casa Civil envió a los ministerios una lista con 23 acusaciones contra el Gobierno Federal. El ministro Luiz Eduardo Ramos envió un correo electrónico a 13 ministerios con respecto a 23 acusaciones y críticas sobre el desempeño en el combate a la pandemia de COVID-19 en Brasil . En la lista estaban las acusaciones de tratamiento temprano, negligencia del gobierno en la compra de vacunas, militarización del Ministerio de Salud , minimización de la pandemia en Brasil, falta de adopción y medidas restrictivas para reducir el contagio del virus. En respuesta, la Casa Civil dijo que el documento fue creado para que los ministerios preparen respuestas. [70]
Al inicio del comité, los senadores votaron sobre la exigencia de 115 solicitudes de información dirigidas a diversos organismos, empresas y gobiernos estatales. [71]
El primero en ser escuchado por la CPI, el 4 de mayo, fue Luiz Henrique Mandetta , el primer ministro de Salud del gobierno de Jair Bolsonaro. Mandetta entregó a la CPI una carta dirigida al presidente, en la que solicitaba la reconsideración de la posición adoptada por el gobierno, "ya que la adopción de medidas contrarias podría generar un colapso del sistema de salud y consecuencias muy graves para la salud de la población". [41]
El segundo ministro de Salud del gobierno de Bolsonaro, Nelson Teich , fue escuchado el miércoles 5 de mayo. [42] Durante las seis horas de su testimonio, el exministro explicó los motivos de su renuncia, motivada por desacuerdos con la política gubernamental. [72] Teich dijo que si el gobierno continuaba con sus acciones en el ministerio, Brasil tendría más vacunas. [73]
Al día siguiente, el cuarto y actual ministro de Salud, Marcelo Queiroga , dio una declaración que fue considerada evasiva y terminó irritando a los senadores. [43] Queiroga negó la presión presidencial sobre cuestiones técnicas, reconoció la importancia de la vacunación y el distanciamiento social sobre los "tratamientos alternativos" y dijo que desconocía "evidencias de guerra química en China". [74] El día anterior, el presidente Bolsonaro había sugerido que el COVID-19 habría surgido en una acción de guerra química en China; [75] más tarde, surgiría la posibilidad de que la propia declaración fuera objeto de la investigación del CPI. [76] Los senadores consideran insuficientes las respuestas del ministro y planearon volver a llamarlo. [77]
El tercer ministro de Salud, el general Eduardo Pazuello , estaba inicialmente previsto para comparecer ante la CPI el día 5, pero fue reprogramado para el día 19, [78] después de que el exministro revelara que ha tenido contacto reciente con personas que han contraído COVID-19. [79] Según el vicepresidente de la comisión, el senador Randolfe Rodrigues, Pazuello buscó evitar ser escuchado como testigo por la CPI. [80] El 13 de abril de 2021, la Procuraduría General de la República envió una carta al STF para que el exministro pueda guardar silencio durante el testimonio en la CPI y también asegurar que sea inmune a ciertas medidas, como la prisión en caso de incumplimiento. [81] Horas antes, un abogado solicitó al STF el hábeas corpus para Pazuello para evitar que fuera arrestado en caso de incumplimiento. El ministro elegido para juzgar ambos casos fue Ricardo Lewandowski . [82] [83] Un día después, Lewandowski concedió el hábeas corpus permitiendo al ex ministro guardar silencio y evitar la prisión. [84]
El 11 de mayo tuvo lugar el testimonio del director general de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), almirante Antonio Barra Torres. En su declaración, afirmó que una serie de declaraciones del presidente Bolsonaro iban en contra de las recomendaciones de la agencia. [44] Barra Torres negó presiones del gobierno para la aprobación de la cloroquina para combatir el COVID-19 , pero confirmó la existencia de una propuesta para cambiar el prospecto del medicamento en una reunión de ministros. [85] En esta reunión estuvo presente el médico Nise Yamaguchi , señalado por Barra Torres como uno de los jefes del supuesto "Ministerio Paralelo de Salud", un grupo independiente de la administración del ministro Mandetta. [86]
El 12 de mayo de 2021, fue el turno del ex secretario de la Secretaría Especial de Comunicación Social (SECOM), Fábio Wajngarten, de testificar en el CPI COVID-19. Durante la investigación, Wajngarten negó que el gobierno federal hubiera realizado ataques a opositores a través de una secretaría de comunicación paralela, conocida popularmente como el gabinete del odio ; también negó que el concejal Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ) tuviera influencia en la secretaría durante su mandato. [45] Finalmente, Wajngarten dijo que el Ministerio de Salud no ha sido "incompetente" en el proceso de adquisición de vacunas, durante una entrevista con la revista Veja . [87]
Sin embargo, el relator del CPI, el senador Renan Calheiros , consideró falsas las declaraciones de Wajngarten y pidió su arresto. Calheiros se refirió a una campaña con el título: O Brasil não pode parar ("Brasil no puede parar"), transmitida en 2020 en el sitio web oficial del Gobierno Federal. Otra mentira que señaló fue durante la entrevista de Veja. La propia revista difundió un audio de 30 segundos de la entrevista. [88] El senador Marcos Rogério lo reprendió, diciendo que Renan Calheiros había abusado de su autoridad. [89]
Minutos después, el senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) discutió con Calheiros sobre el pedido de arresto. [90]
El presidente del CPI, Omar Aziz, entregó al Ministerio Público Federal (MPF) el testimonio de Wajngarten. El motivo fueron las supuestas mentiras en el interrogatorio como testigo. [91]
El 13 de mayo de 2021, fue el turno de Carlos Murillo, representante del laboratorio Pfizer , de declarar como testigo en la CPI COVID-19. [46] El ejecutivo confirmó que el concejal Carlos Bolsonaro y el asesor especial de la presidencia Filipe Martins estuvieron presentes en la reunión que trató la compra de 70 millones de dosis. [46] La información sobre ella fue transmitida a Shirley Meschike durante la declaración de Murillo ante la CPI. [92]
Dijo que no podía confirmar la presencia de los dos en reuniones a las que no asistió. También dijo que la empresa sólo trataba con "autoridades representadas por el Gobierno". El relator del CPI, Renan Calheiros, amenazó con citar a dos representantes de Pfizer para aclarar la situación. [92] Dos horas después, el director general de la empresa farmacéutica confirmó la presencia de Carlos y Filipe. [92]
También en el interrogatorio, Murillo dijo que el Gobierno Federal no se ha manifestado sobre la oferta de aproximadamente 1.5 millones de dosis todavía para 2020. Dijo que el laboratorio presentó 3 propuestas de ofertas al Gobierno: de 30 o 70 millones de dosis cada embarque. Las negociaciones se dieron los días 14, 18 y 26 de agosto de 2020. [93] En una nueva negociación, también dijo que hubo ofertas para finales de 2020 y todas, a 70 millones de dosis cada una. El 11 y el 24 de noviembre, para ser precisos. [93]
El 18 de mayo de 2021, fue el turno del excanciller Ernesto Araújo de testificar en el CPI COVID-19. Negó haber hecho ataques masivos a China . Pero el presidente del CPI lo acusó de mentir en el interrogatorio y pidió que el país no castigue a Brasil con el retraso en las entregas de ingredientes farmacéuticos activos (API) para vacunas. La senadora Kátia Abreu (PP-TO) calificó al excanciller de "negacionista compulsivo". [47] Araújo también informó en el CPI que el ingreso del país en el Covax Facility le costó a la Unión R$ 2,5 mil millones (US$ 630.000.000) y que le correspondía al Ministerio de Salud adherirse a la "cantidad mínima de dosis" en el consorcio. [94]
Sobre las vacunas de Pfizer, Araújo dijo que conocía la intención del laboratorio de venderlas a Brasil en septiembre de 2020, donde Nestor Forster (embajador de Brasil en Estados Unidos) fue el destinatario de esta supuesta carta y había informado al excanciller 2 días después. [95] También en el CPI, Araújo dijo que desconocía la existencia de un gabinete paralelo en Salud . Renan Calheiros sugirió entonces que el filósofo y escritor Olavo de Carvalho era miembro de este grupo y le preguntó al respecto. Araújo se limitó a decir que era amigo suyo, pero que eso no significaba la posibilidad de interferencia en el ministerio. [96]
El 19 de mayo de 2021, fue el turno de Eduardo Pazuello, exministro de Salud, de testificar en el CPI COVID-19. En la primera pregunta realizada por el relator Renan Calheiros, Pazuello recordó la decisión de la Corte Suprema, que dio autonomía a los 3 poderes ejecutivos (estados, municipios y la Unión siendo este último para conducir medidas para enfrentar la pandemia) y dijo que el mandato "limitaba" las acciones del Gobierno Federal y citó varias cifras de transferencias a estados y municipios para las Secretarías de Salud. También en el interrogatorio, dijo que el ministerio adoptó "transparencia total" en las cuentas y que la estrategia de comunicación estaba dirigida a los más vulnerables. [48]
Pazuello también dijo en su declaración que siempre tuvo autonomía para tomar decisiones en el cargo. También dijo que su relación con el presidente Jair Bolsonaro siempre fue de “simple amistad” sin ser cercano al presidente, y que su nominación se hizo con generales oficiales que trabajan con el gobierno. [97]
Sobre las compras de vacunas CoronaVac , el general no respondió sobre las fechorías del presidente por la compra de 46 millones de dosis. [98] En el comunicado, Pazuello también dijo que Bolsonaro escuchó a otras personas que no forman parte del ministerio, pero negó que hubiera un gabinete paralelo en Salud . Renan Calheiros cuestionó al exministro sobre este "asesoramiento paralelo". El militar dijo que hablaría para poner "una piedra en este asunto". [98]
Sobre el retraso en la adquisición de las vacunas de Pfizer , Pazuello dijo que recibió recomendaciones contrarias del TCU, la AGU y la CGU sobre la compra del inmunizante. [99] El Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) refutó las respuestas de Pazuello sobre Pfizer e informó en nota a la CPI que no se envió tal opinión y que la compra de las dosis era urgente debido a la crisis sanitaria provocada por el COVID-19. [100] El exministro luego se corrigió y se refirió al informe de Controladoria-Geral da União ; sin embargo, Eduardo Braga lo refutó. [100]
Sobre la crisis sanitaria en Amazonas , Pazuello informó que en enero entregó oxígeno. Según él, tenía pleno conocimiento del colapso el 10 de enero y lo habría entregado seis días antes de que la gente muriera por la falta de oxígeno. [101] Esta declaración enfureció a los senadores. Renan Calheiros afirmó que el exministro "mintió mucho" en la declaración argumentando que maniobró para evitar responder las preguntas reportadas. [102] El senador Eduardo Braga, por su parte, criticó duramente las declaraciones de Pazuello sobre el colapso por la falta de oxígeno en Amazonas . Dijo que las muertes en el estado ocurrieron durante varios días a principios de año y Manaus fue la ciudad más afectada por la segunda ola. También criticó la negativa del gobierno a las donaciones de oxígeno de Venezuela al no enviar un avión de la Fuerza Aérea Brasileña al país. [103]
En el segundo día de interrogatorio, Pazuello finalmente se pronunció sobre la negativa a la compra de la vacuna CoronaVac. Dijo que el presidente "nunca" habló con él personalmente sobre la compra del inmunizante chino. Según él, el retraso se produjo por la falta de una medida provisional que posibilitara la compra. La declaración irritó a los senadores. La senadora Zenaide Maia (PROS-RN) dijo que Pazuello asumió la responsabilidad de las vacunas a pesar de haber presenciado la intención de comprar 46 millones de dosis a la CONASS. Otto Alencar, dijo que ayer Pazuello había dicho que el presidente lo había orientado a comprar el material. Pero no lo compró, ya que en ese momento estaba subordinado a Jair Bolsonaro. [104]
Pazuello quiso preservar al presidente sobre sus declaraciones públicas en contra del distanciamiento social, el uso de mascarillas y el alcohol 70°IGPM. Alessandro Vieira le preguntó al militar si no había convencido al presidente para que cambiara de opinión sobre tales declaraciones. El ex ministro respondió entonces que "no hay pruebas científicas de los beneficios del uso de la mascarilla, el alcohol 70°PMGI y el distanciamiento social". También dijo que esas medidas "realmente necesarias" eran medidas preventivas. [104]
Sobre el colapso sanitario en Amazonas, Pazuello culpó a la empresa White Martins y a las secretarías de salud municipal y estatal por el caos. Según él, la carpeta fue "proactiva" sobre la falta de oxígeno. En una nota divulgada a la prensa, la secretaría estatal de salud del estado, dijo que estaba monitoreando la demanda de gas y en diciembre de 2020, y White Martins no se había expresado sobre dificultades logísticas para mantener el suministro en los hospitales. Según el portal G1, el 24 de diciembre de 2020, la empresa dijo en una nota que estaba monitoreando el crecimiento anormal de la demanda de gas en Manaus y solicitó información al departamento de salud del estado sobre la demanda. También en la nota, la empresa dijo que el entonces ministro de Salud, Eduardo Pazuello, se reunió con sus ejecutivos y el comité estatal para una reunión el 11 de enero de 2021. [105]
El relator Renan Calheiros afirmó que "nunca había visto a una persona mentir tanto en un CPI como Pazuello" y citó al menos 15 informaciones supuestamente falsas. [106]
El 25 de mayo de 2021, fue el turno de la secretaria de gestión y trabajo del Ministerio de Salud, Mayra Pinheiro (comúnmente llamada " Capitana Cloroquina "), de testificar en el CPI COVID-19. [107] [108]
En el interrogatorio, ella defendió el "tratamiento precoz" con medicamentos sin eficacia comprobada contra el SARS-CoV-2 (cloroquina, azitromicina , ivermectina ), pero dijo que nunca determinó al ministerio el uso de los medicamentos y estableció "el uso de dosis seguras" prescritas por los médicos. Renan Calheiros le preguntó si el presidente de la República la presionó y ella dijo que no. [109] Sobre el colapso sanitario en Amazonas, Mayra dijo que el Ministerio de Salud "no tenía ninguna responsabilidad" por el caos y culpó al COVID-19. [110]
Sobre la aplicación TrateCov, Pinheiro afirmó que no hubo piratería informática, sino una “extracción indebida de datos”. Esta afirmación contradice a Eduardo Pazuello, quien dijo en un comunicado que la aplicación “fue robada por un hacker”. La plataforma fue descontinuada por el ministerio con el argumento de que recomendaba un “tratamiento temprano” del COVID, aunque la persona no presentaba síntomas aparentes. Además, acusó a la prensa de acceder a la aplicación, “filtrar” las supuestas fallas y difundir contenido “fuera de contexto”. [111]
Hubo un comentario hecho por el relator Renan Calheiros, comparando el IPC COVID-19 con el Tribunal de Núremberg , que juzgó los crímenes nazis . La declaración enfureció a los senadores de la base gobernante. El relator negó haber ofendido a los judíos con su comentario y solo "comparó" dos situaciones problemáticas con el "negacionismo" en la pandemia. [112] Poco después, Calheiros dijo que hay similitudes entre el comportamiento de las autoridades brasileñas en medio de la comisión y el del mariscal Hermann Göring , considerado el número dos de Adolf Hitler. La Confederación Israelita Brasileña (Conib) repudió los discursos de Renan sobre el Holocausto . [113]
El senador Randolfe Rodrigues divulgó en el CPI un audio de Mayra criticando duramente la actuación de la Fiocruz en sus políticas diciendo que todos los integrantes eran de izquierda. [114]
La Policía Legislativa del Senado abrió una investigación contra un columnista del periódico Folha de São Paulo por un reportaje publicado. Los senadores Luis Carlos Heinze y Eduardo Girão fueron los iniciadores de la investigación. [115]
El 27 de mayo de 2021, fue el turno de Dimas Covas, presidente de la Fundación Butantan , de testificar en el CPI COVID-19. [51]
En el interrogatorio, acusó al presidente Jair Bolsonaro por la demora en la negociación de la vacuna CoronaVac. En la ocasión, Bolsonaro afirmó en una conferencia de prensa que el inmunizante no sería comprado por "razones personales". También dijo que había negociado con Eduardo Pazuello la negociación de los 46 millones de dosis en una reunión del CONASS. Según Covas, el instituto ofreció 100 millones de dosis en octubre de 2020, pero no había recibido ninguna respuesta de los representantes del Ministerio. Renan Calheiros difundió un video con declaraciones del presidente de la República en contra de la vacuna. [116]
También afirmó que Brasil podría ser el primer país del mundo en iniciar la campaña de vacunación, pero que hubo “contratiempos” en el camino. También dijo que la convocatoria de voluntarios se vio afectada debido a las “fake news” difundidas en las redes sociales sobre CoronaVac. [117]
Sobre la posibilidad de una dosis de refuerzo de CoronaVac debido a su baja eficacia, Dimas dijo que ve la necesidad de una tercera dosis para inmunizar a los ancianos y a los comorbidos por las variantes del SARS-CoV-2. También explicó que el período de 28 días entre 2 dosis es "ideal" para completar la etapa de vacunación. Hubo una discusión entre el senador Marcos Rogério y el presidente del CPI, Omar Aziz. Rogério le preguntó a Dimas si las declaraciones de João Doria obstaculizaban las negociaciones de China para la compra de vacunas. Poco después, se divulgó un audio del gobernador de SP. [118]
El 1 de junio de 2021, Nise Yamaguchi testificó como invitada. Fue señalada como miembro de un llamado "gabinete paralelo en Salud", que supuestamente asesoraba a Bolsonaro en la toma de decisiones en la lucha contra la pandemia. [119] Yamaguchi afirmó mantener la opinión de que no era necesario vacunar a la población de forma aleatoria, además de afirmar que los médicos que abogaban por un tratamiento temprano, que incluía el uso de cloroquina, eran perseguidos políticamente. [120] [121] También negó que propusiera cambiar el prospecto de la cloroquina para incluir su uso en el tratamiento de la COVID-19, contradiciendo las declaraciones de Antônio Barra Torres y Mandetta. [122] En un momento más tenso de la sesión, uno de los funcionarios de Nise fue expulsado del CPI por "pedir respeto" al médico durante el receso, discutiendo con los senadores. [123]
El 2 de junio de 2021, Luana Araújo testificó como invitada, en el cargo de médica infectóloga, indicada para asumir la cartera de secretaria de enfrentamiento al COVID del Ministerio de Salud, pero su designación no fue aprobada. Sobre sus duras palabras en 2020 contra el uso de medicamentos del “ kit covid ”, explicó que en Medicina las pruebas quitan de la responsabilidad individual del profesional un juicio de valor sobre la situación y que el llamado “tratamiento precoz” es “ una discusión delirante, estrafalaria, anacrónica y contraproducente ”. [124] En cuanto a su no designación, la médica dijo que no había recibido ninguna explicación y que fue al despacho del ministro Queiroga y le dijeron que no había dudas sobre su capacidad técnica, pero que tendría que retirar la designación, que no había sido aprobada, sin mayores explicaciones. [53]
El senador Marcos do Val , miembro suplente de la comisión, aprovechó su tiempo para cuestionar que los senadores trataran bien a la infectóloga Luana, en contraste con la oncóloga Nise Yamaguchi, que había sido invitada el día anterior. El senador también la acusó de ponerse como "dueña de la verdad", no teniendo derecho a subestimar el trabajo de otros médicos que defienden el tratamiento precoz. La infectóloga respondió que no era "dueña de la verdad", sino que representaba a una clase de científicos y entidades. [53] Otros senadores que apoyaban al presidente no estaban de acuerdo con las declaraciones científicas de la médica. El senador Marcos Rogério aprovechó el discurso de la médica contra el llamado "tratamiento precoz" para decir que estaba en contra de ir al médico. Luana explicó que el diagnóstico precoz es diferente del tratamiento precoz, y aclaró que la profilaxis es para evitar que una persona se enferme o para reducir el riesgo de enfermarse, y que en términos de la pandemia de COVID-19, se refiere a la intervención con vacunas, asociada a otras estrategias no farmacológicas, como el uso de mascarillas y el distanciamiento social. [53]
El 8 de junio, el ministro Queiroga testificó por segunda vez. Tomó una posición asertiva sobre la defensa de las medidas no farmacológicas, el uso de vacunas y la falta de evidencia científica para el tratamiento temprano. [125] [126] La posición científica del ministro disgustó a los senadores pro-Bolsonaro. [125] El periodista le preguntó a Queiroga si aconseja al presidente usar mascarilla. El ministro respondió que las directrices son para todos, y complementó afirmando que él es el ministro de salud y no "el censor del presidente". [125] En cuanto a la retirada de la nominación de la especialista en enfermedades infecciosas Luana Pinheiro, el ministro presentó una versión diferente a la presentada por la médica la semana anterior. Afirmó que la no designación fue su decisión exclusiva debido a la no armonización de los pensamientos científicos defendidos por ella con los de la clase médica. Complementó que el nombre de Luana había sido aprobado por la Casa Civil, en contradicción con lo que Luana informó. Sobre la compra de vacunas, Queiroga hasta entonces no había aceptado la compra de 30 millones de dosis de CoronaVac producidas por el Instituto Butantan, pero dijo que había conversado personalmente con Dimas Covas, director del instituto, sobre la compra de la vacuna. [126]
El 9 de junio, el ex secretario Élcio Franco testificó como testigo. El testimonio comenzó con una hora de retraso, debido a una corta sección deliberativa para aprobar testimonios y solicitudes, en la que el senador Jorginho Mello pidió que la violación del secreto telefónico y de telecomunicaciones se votara al día siguiente. El presidente Omar Aziz concedió la solicitud. [127] El coronel Élcio negó tener conocimiento del llamado "gabinete en la sombra", pero afirmó conocer y haberse reunido con algunos miembros como Nise Yamaguchi, Arthur Weintraub, Osmar Terra y Carlos Wizard . El coronel fue interrogado principalmente sobre la compra de vacunas. Cuando fue preguntado por el relator Renan Calheiros, Élcio dio como explicaciones para la demora en la compra de vacunas, la incertidumbre en la eficacia de las vacunas y la falta de legislación para comprar vacunas no aprobadas por Anvisa. El coronel calificó la fase tres del desarrollo de la vacuna como un "cementerio de vacunas", lo que provocó críticas porque otras vacunas (por ejemplo, Covaxin. [128] ) se han comprado incluso antes de entrar en la fase tres. El senador Eduardo Braga criticó duramente este retraso. En cuanto a la tesis de dejar que el virus se propague libremente entre la población, Élcio dijo que la idea de la inmunidad colectiva nunca se discutió en el área técnica y que se conoce la gravedad de la pandemia y que deberían realizarse campañas anuales de vacunación.
Sobre la compra de vacunas a Pfizer, Élcio Franco explicó que las cláusulas del contrato fueron una de las razones del retraso de la compra de vacunas que incluso requirió una ley que garantizara la compra de vacunas. De estas cláusulas, destacó la no responsabilidad por efectos adversos de la vacuna y la firma obligatoria del presidente. El propio coronel salió a declarar públicamente que el gobierno no firmaría estas cláusulas llamadas " injustas ", y fue preguntado por la senadora Eliziane Gama si esta actitud no obstaculizaba la negociación con Pfizer; Élcio respondió que su discurso es parte de una presión del gobierno contra la empresa y que era una estrategia comercial de la negociación. [129] En cuanto a las oportunidades perdidas de comprar antes y más barata la vacuna Pfizer, el senador Randolfe Rodríguez cuestionó por qué solo se eliminó la firma del presidente de un borrador de una medida provisional que permitiría la compra de la vacuna Pfizer. Élcio confesó que la falta de consenso vino del Ministerio de Economía.
El 10 de junio, el gobernador de Amazonas, Wilson Lima, fue citado como testigo y apeló al Supremo Tribunal Federal un recurso de habeas corpus para no comparecer, porque estaba siendo investigado por la Policía Federal . El día fue ocupado por una sección deliberativa para votación de las solicitudes. Sin embargo, la sesión fue tumultuosa debido a la decisión del STF, suspendiendo la declaración de Wilson Lima, y la solicitud de violación del secreto. Inicialmente, el senador Marcos Rogério interrumpió la sesión durante más de veinte minutos con la queja de que la interferencia del STF era inconstitucional y que todos debían ser investigados. Por otro lado, en cuanto a las solicitudes de secreto telefónico, el senador se mostró en contra y pidió una cuestión de orden para retirar las solicitudes alegando falta de motivación e invalidez de esta solicitud. El senador y profesor de derecho Fabiano Contarato explicó la validez de la solicitud. El senador y presidente de la comisión Omar Aziz desestimó la cuestión y explicó que las solicitudes estarían debidamente fundamentadas. [130]
El 11 de junio, se escucharon los discursos de la microbióloga e investigadora Natalia Pasternak y del médico sanitario y expresidente de Anvisa, Cláudio Maierovitch. [131] En su discurso inaugural, Natalia aprovechó su tiempo para explicar la importancia de la ciencia y la diferencia entre estudios de laboratorio y estudios observacionales, centrándose en la falta de evidencia sólida para el uso de tratamiento temprano, mostrando estudios que datan de mediados de la década de 2020. Maierovitch mostró investigaciones que demostraban que Brasil era uno de los países más preparados para posibles epidemias, y lo contrastó con otro estudio que mostraba a Brasil como el peor país en la lucha contra la pandemia. El senador Renan Calheiros criticó los discursos presidenciales del 9 y 10 de junio sobre la no eficacia de la vacuna y el no uso de mascarillas. En respuesta al senador Randolfe Rodrigues, el investigador y el médico afirmaron que no era el momento de dejar de usar mascarillas y flexibilizar las medidas de aislamiento. Natalia explicó que este tipo de medidas deben basarse en el número de casos de COVID y no en el número de personas vacunadas.
En respuesta al senador Renan Calheiros sobre los tratamientos, el médico sanitario recordó la aprobación de la ley para el uso de fosfoetanolamina para combatir el cáncer por el entonces diputado federal Jair Bolsonaro en 2016. [132] [133] Natalia complementó que en esta ocasión costó R$ 10 millones para el estado de São Paulo, y que la medida fue aprobada por clamor popular y no por motivación científica. Posteriormente se demostró que este compuesto químico no era eficaz contra el cáncer, y la ley fue juzgada inconstitucional por el STF en 2020. [132] Al criticar el "kit COVID", Maierovitch alertó sobre el peligro del uso irresponsable de antibióticos, como la azitromicina , que podría generar resistencia a los antibióticos por parte de las bacterias.
El 15 de junio, el ex secretario de salud de Amazonas fue escuchado. El ingeniero civil Marcellus Campelo adoptó un discurso tranquilo y no señaló errores en su gestión, " Hicimos lo que pudimos con los fondos disponibles ". [134] El ex secretario había sido preguntado sobre la crisis de escasez de oxígeno en el estado, [135] sobre el viaje de la comitiva de la doctora Mayra Pinheiro [136] y sobre las medidas para contener la pandemia. Sobre la inminente falta de suministro de oxígeno en el estado, tanto senadores de la oposición como del gobierno criticaron la inacción del estado. [137] El senador Eduardo Braga mostró correspondencia de White Martins fechada a principios de septiembre de 2020 sobre que la empresa ya está operando a plena capacidad y que sería necesario contratar fuentes adicionales de suministro de oxígeno; la crisis solo ocurrirá después de cinco meses. El ex secretario admitió que el estado no compró ninguna planta para la producción de oxígeno. En respuesta a Renan, el exsecretario dijo que solo hubo falta de oxígeno en los hospitales estatales los días 14 y 15 de enero de 2021. En ese mismo momento, el senador Eduardo Braga afirmó que el exsecretario estaba mintiendo, al igual que mintieron el exministro de Salud Pazuello y Élcio Franco. Según los videos mostrados por el senador, la crisis de oxígeno duró al menos hasta el 26 de enero de 2021.
En cuanto a las medidas de restricción, hubo un número creciente de casos en el estado, y el secretario fue alertado en septiembre por la Fundación de Vigilancia de la Salud. El secretario admitió que la planificación consideró que el peor escenario era una repetición de la crisis de la primera ola y que "solo a fines de diciembre comenzamos a notar que había algo diferente en la contaminación", al no conocer posibles variantes del virus. El senador Otto Alencar criticó que la cartera de salud haya sido entregada a un ingeniero civil. El exsecretario dijo que tenía un plan de contingencia pandémica de 5 fases que se activó cuando " la tasa de ocupación de la UCI Covid-19 superó el 75% de su capacidad ". [134] El 23 de diciembre de 2020, se activó la fase 3 del plan, y el comité de crisis preparó un decreto que restringía las actividades y la circulación de personas en el estado. En los días siguientes, el decreto fue revocado, relajando las medidas sanitarias, y las manifestaciones de la población contra el decreto fue la razón expuesta por el exsecretario. En palabras del ingeniero, "hubo muchas manifestaciones [...] que obligaron al gobierno a flexibilizar el decreto". [134] Esta postura había sido duramente criticada por el senador Alessandro, explicando que quien revoca el decreto es el gobernador del estado, no la población.
La sesión del 16 de junio comenzó con la votación de las solicitudes. La sesión duró una hora y seis minutos y eliminó el secreto de parte de los documentos enviados a la comisión como "secretos" para corregir documentos que fueron enviados incorrectamente con ese secreto. [138] Esta solicitud disgustó a los senadores Marcos Rogério (DEM-RO) y Ciro Nogueira (PP-PI). Se aprobaron tres solicitudes de información, además de cinco solicitudes de levantamiento del secreto telefónico y bancario (uno de ellos perteneciente a Carlos Wizard). También se aprobaron tres citaciones más y una se rechazó. [139] Protegido por el habeas corpus, el exgobernador del estado de Río de Janeiro fue escuchado como invitado y no pudo responder preguntas y podía abandonar la sesión en cualquier momento. [140] [141] El exjuez federal Wilson Witzel reveló supuestas represalias del gobierno federal a los estados durante la pandemia. Explicó que el distanciamiento del gobierno estatal y federal se produjo a partir de 2018, en esa situación el exgobernador pidió una investigación imparcial sobre la muerte de la concejala Marielle Franco ; “A partir del caso Marielle, me di cuenta particularmente de que el gobierno federal comenzó a tomar represalias contra mí. Después de ese hecho, ya no fui recibido en el Palácio do Planalto. Tenía dificultades para hablar con los ministros”, dijo Witzel. [142] [143]
El exgobernador fue destituido en abril de 2020 y entre otras acusaciones figuran acusaciones de corrupción que involucran sobornos pagados por Organizaciones Sociales (OS) en el área de salud. Witzel afirma haber sido objeto de una acción mayor que quería sacarlo del poder, y como prueba muestra ese proceso. En cuanto a los hospitales de campaña, Witzel dijo que estos fueron objeto de persecución por parte de los diputados de RJ y de falta de apoyo por parte del gobierno federal. "Lamentablemente, los hospitales de campaña fueron saboteados de principio a fin con informes estimulados por estos diputados, que estaban haciendo volteretas en RJ contra el aislamiento social". También dijo que tal vez los hospitales de campaña no serían necesarios si abriera las más de 800 camas cerradas en los hospitales federales del estado; Witzel volvió a culpar al gobierno federal "Los hospitales federales son intocables. Si la CPI rompe los secretos de las OS que administran los hospitales, descubrirá quién es el dueño de los hospitales". [142] En cuanto a las medidas de restricción social, dijo que no hubo comunicación con el Ministerio de Salud, afirmando que “Como no hubo coordinación del gobierno federal, la cuestión fue resuelta por el Supremo Tribunal Federal (STF). Y hay que dejarlo muy claro: el STF no impidió que el gobierno federal hiciera nada, pero dio a los gobernadores y alcaldes las condiciones necesarias para que superáramos la omisión del gobierno federal”. [140] Afirmó que fue uno de los primeros gobernadores en implementar medidas de aislamiento social y criticó la demora en la llegada de la ayuda de emergencia y concluyó: “Si le pides a la población que se quede en casa, pero no le das condiciones, es más difícil controlar la pandemia”. [142]
Durante toda la sesión hubo un alboroto. [140] El senador Flávio (Patriota-RJ), que no es miembro del CPI, dijo que el ex gobernador "fue elegido mintiendo, engañando al pueblo de Río y se reveló después de sentarse en la silla de gobernador". Después de los discursos agresivos de los senadores Jorginho Mello (PL-SC) y Eduardo Girão (Podemos-CE), el ex gobernador decidió cerrar la sesión. Sin embargo, durante la sesión se hizo una solicitud para realizar una sesión bajo el secreto de la corte para proporcionar pruebas contundentes de las acciones del gobierno federal contra el gobernador.
En la sesión del 17 de junio, fueron interrogados como testigos el empresario Carlos Wizard y el ex auditor del TCU Alexandre Marques. La sesión fue suspendida porque el empresario no se presentó a declarar. Como testigo Wizard tiene la obligación de presentarse, por lo que Omar Aziz, presidente del CPI, solicitó al STF la conducción coercitiva del empresario y la retención de su pasaporte. [144] [145] En esta ocasión, Aziz comentó sobre la falta de respeto con el STF por el empresario haber solicitado un habeas corpus para poder declarar en silencio, "Lo que me sorprende es que un ciudadano busque en el STF un habeas corpus para venir a este CPI para guardar silencio y no comparezca. Entonces, ¿por qué fue al Supremo si no venía?", dijo Aziz. En cuanto al ex auditor, su testimonio será programado para una fecha posterior. En el caso de ambos testigos, el día anterior, 16 de junio, se aprobaron las incautaciones telefónicas y telemáticas. La defensa del Mago apeló contra el levantamiento del secreto. [146]
En la sesión del 18 de junio, fueron invitados dos médicos que abogan por el llamado “tratamiento precoz” para el COVID. [147] En esta ocasión, miembros de la oposición y el relator del CPI optaron por no participar de la audiencia. El senador Marcos Rogerio, interrumpió el discurso del senador Jorginho Melo con una pregunta de orden para votar a algún senador para que hiciera preguntas en lugar del relator del CPI, en respuesta el presidente del CPI Omar Aziz dijo que los médicos no están en condiciones de testigos ni investigados y que el relator no tiene obligación de hacer preguntas. En respuesta al senador Girão, los médicos confirmaron su participación en la cartera comandada por Arthur Weintrab [148] en la OEA, y ambos negaron tener un conflicto de intereses político. En cuanto al “tratamiento”, ambos médicos defienden el uso de más de 20 medicamentos que van más allá de la cloroquina. En cuanto a la caracterización del debate como poco científico por parte de los medios de comunicación, ambos médicos restaron importancia a la participación de la doctora Luana Araújo en el CPI, y Alves dijo que no era apta para el cargo en el Ministerio de Salud. También criticaron al investigador Pasternak por divulgar la ciencia y no haber visto pacientes con COVID.
El médico Ricardo Ariel Zimerman criticó el confinamiento horizontal, y dijo que este medio es lo opuesto al distanciamiento social. Este médico puso el ejemplo del estado de Amazonas, dijo que el promedio de personas por hogar es de 7 u 8 personas, y por lo tanto quedarse en casa es una aglomeración y estimula el desarrollo de variantes del virus como la variante (gamma o P1) originaria de Manaus. En respuesta a Jorginho, el médico rectificó lo que dijo en el video de que el uso de cloroquina reduce la mortalidad en un 21% y afirmó que reduce la mortalidad en un 73%. [147] Zimerman explicó el concepto de cherry-picking y sesgo de confirmación para explicar por qué algunas personas solo leen artículos que confirman lo que piensan. El médico Zimmerman alertó sobre la baja dosis letal de cloroquina.
El doctor Francisco Eduardo Cardoso Alves dijo que continuar con el confinamiento es "insistir en el error", y puso como ejemplo al Reino Unido por tener un aumento en el número de casos incluso con el confinamiento. Con esto, Alves concluyó que el confinamiento "está demostrado que no funciona". Alves dijo que las vacunas aún son nuevas y advirtió del riesgo de que no sean efectivas contra las nuevas variantes. Alves dijo que el "tratamiento temprano" debería llamarse simplemente "tratamiento" y que esto ha salvado "miles de vidas". Sobre este tema, dijo que no le importa haber sido blanco de "ataques" de médicos y científicos porque "sé que tiene razón, (...) y no es la burla de un compañero negacionista lo que me hará dar marcha atrás". [147] En varias ocasiones Alves criticó el estudio en Manaus, diciendo que era poco ético y que la dosis de cloroquina era letal. El médico también afirmó que es una "fake news" que la ivermectina cause cirrosis hepática o hepatitis, y afirmó que sólo en Brasil existe esa sospecha. Alves defendió que en caso de una situación de pandemia se debe utilizar la mejor evidencia disponible en el momento y la plausibilidad farmacológica. Alves afirmó que el síndrome post-COVID es menos frecuente en las personas que adoptaron el "tratamiento precoz". En respuesta a Omar Aziz, el médico Alves atacó con vehemencia el uso deliberado del llamado "kit COVID", y defendió que el tratamiento debe ser individualizado.
Ambos médicos criticaron la prescripción de un "tratamiento temprano" fuera del hospital y/o antes de la contaminación. También criticaron la inmunización colectiva, y Zimerman alentó la inmunización con vacunas.
Durante el fin de semana del 19 y 20 de junio, Brasil superó la marca de 500.000 muertes por COVID-19. [149] En respeto, los senadores del CPI guardaron un minuto de silencio. Los senadores Randolfe Rodrigues , Eliziane Gama , Humberto Costa , Rogerio Carvalho y Otto Alencar levantaron carteles de duelo con las palabras "500 mil vidas", "responsabilidad" y "vacuna".
El martes 22 de junio fue invitado el diputado Osmar Terra , quien fue invitado por su presencia en el supuesto “gabinete paralelo” y por sus posiciones públicas de minimización de la pandemia. Osmar niega la existencia del gabinete, diciendo que solo hubo una reunión con otros médicos a la que fue invitado. [150] Negó que haya presentado una propuesta para “contaminar libremente a la población”, sin embargo, afirmó que las medidas de cuarentena y encierro no tienen ningún efecto en la lucha contra la pandemia. [151] En cuanto a las predicciones erróneas que había afirmado en 2020 de que no habría más de 800 muertes y ninguna variante del virus, el diputado dijo que “las predicciones que hice no se basaron en un estudio matemático apocalíptico como el del Imperial College”. [152]
El día 23 Francisco Emerson Maximiano no asistió al CPI por motivos de salud. [153]
El día 24 Jurema Werneck y Pedro Hallal fueron invitados al CPI. Un gráfico presentado por Pedro muestra que los más afectados por la pandemia son los negros y, proporcionalmente, los indígenas. En el año 2020 él dirigía un estudio de investigación EPICOVID, que fue cancelado después de la presentación de estos resultados. El estudio no fue reemplazado por otro en 2020. El epidemiólogo demostró que 400.000 muertes podrían evitarse con un "desempeño medio" en la lucha contra la pandemia. De ellas, unas 95.500 personas podrían haber sido inmunizadas si no se hubiera retrasado la compra de las vacunas Coronavac y Pfizer. [154]
El viernes 25 fueron escuchados los hermanos Luiz Miranda (DEM-DF) y Luis Ricardo Miranda. [55] El contrato de compra de la vacuna india Covaxin estaba en la agenda. Durante su testimonio, Ricardo Miranda refutó las acusaciones de Onyx Lorenzoni . [155] Tras sospechar de la compra, el diputado y el servidor afirman que se habrían reunido con el presidente Bolsonaro. [156]
El 29 de junio, la CPI escuchó a Fausto Junior, diputado estatal en Amazonas y relator de la CPI que investiga crímenes en la atención de la salud en el estado. [157] El diputado fue cuestionado sobre la no acusación y no invocación del gobernador Wilson Lima por parte de la CPI. Entre las razones dadas por el diputado, dijo que no se le permitió investigar al gobernador y que la investigación ya estaba siendo realizada por la policía. La explicación no convenció a los senadores y la senadora Soraya Thronicke (PSL-MS) lo confrontó diciendo que la responsabilidad de investigar a los gobernadores es de la cámara del estado. El senador Omar Aziz afirmó que la no acusación del gobernador de Amazonas se debió a intereses personales de Junior; "Voy a señalar la razón por la cual el diputado no acusó al gobernador de Amazonas, y la razón es muy grande", dijo Aziz. [158]
El 30 de junio, Wizard fue citado como testigo. En posesión de un Habeas Corpus, el empresario multimillonario decidió permanecer en silencio. El día estuvo marcado por citas bíblicas por parte de algunos senadores. Eliziane Gama contrastó la postura del empresario, por ejemplo, comprando vacunas para la iniciativa privada, con la trayectoria de Cristo; "Jesús estaba del lado de los pobres, huérfanos, viudas y excluidos", dijo la senadora. Durante la jornada, los senadores mostraron varios videos del empresario, entre los cuales el video de Wizard riéndose de cinco personas muertas en Porto Feliz fue el más mostrado. [159]
Una vez más, Francisco Emerson Maximiano no se presentó a la CPI, pues su testimonio que estaba programado para el 1 de julio fue pospuesto y en su lugar fue llamado Luiz Paulo Dominghetti Pereira debido a una denuncia que había hecho al periódico Folha de São Paulo [160] sobre un pedido de soborno de US$1 (uno) por dosis en la compra de 400 millones de dosis de la vacuna de Astrazeneca. [161]
El 1 de julio, el cabo de la policía militar de Minas Gerais y empresario Luiz Paulo Dominghetti Pereira, quien representó a la empresa Davati en las negociaciones de vacunas con el Ministerio de Salud, declaró. Explicó que la solicitud de soborno fue hecha por Roberto Ferreira Dias, el coronel Blanco y Élcio Franco. Roberto Dias era el entonces director de Logística del Ministerio de Salud; la diputada Natália Bonavides (PT-RN) remitió al STF una solicitud de investigación por los delitos de asociación delictiva, corrupción pasiva y abogacía administrativa por parte de Dias. [162] Ante este escándalo, Dias fue exonerado. [163] La supuesta solicitud de soborno ocurrió en un restaurante de un centro comercial de Brasilia, donde se negociaban 400 millones de dosis de AstraZeneca. [164] En ese momento, el 25 de febrero de 2021, el precio de mercado era de $3,50 por dosis y Dias pidió $1,00 de soborno por dosis. Dominghetti no pudo explicar cómo Davati habría podido entregar la cantidad de vacunas y atribuyó la responsabilidad a Herman, propietario de la empresa. [165] Dominghetti reveló que el reverendo Amilton Gomes de Paula era su contacto con el Ministerio de Salud. El 22 de febrero de 2021, el reverendo se reunió con Dominghetti y el oficial de la fuerza aérea Hardaleson Araújo de Oliveira. [166] Durante su testimonio, Dominghetti informó que parlamentarios buscaron al CEO de Davati en Brasil, Cristiano Alberto Carvalho, para intermediar en la compra de vacunas, el declarante incluso reprodujo un audio del diputado Luis Miranda el mismo que declaró ante la CPI una semana antes, el audio sería sobre la negociación de algún producto con Cristiano, Dominghetti no pudo decir si las negociaciones eran sobre vacunas o no, el relator Renan Calheiros pidió la incautación del celular del vendedor para investigación, Luis Miranda incluso dio una conferencia de prensa y conversó con el presidente de la comisión Omar Aziz junto con los senadores Bezerra y Marcos do Val, fuera de la CPI y dijo que el audio fue manipulado, porque era sobre negociaciones hechas en 2020 sobre compra de guantes, luego de la verificación de la manipulación Dominghetti dice que no sabía que estaba editando el audio que le envió Cristiano Carvalho. [167] [168]
El 6 de julio, testificó la inspectora de contratos Regina Célia, del Ministerio de Salud, quien fue propuesta para el cargo por Ricardo Barros, pero negó conocerlo. [169] Durante la declaración, fue cuestionada por aprobar el contrato para la vacuna india Covaxin. En respuesta, la inspectora dijo que "no encontró nada atípico". En cuanto a la factura que contaba con el nombre de una tercera empresa, Madison Biotech, de Singapur, para recibir el dinero, la fiscal atribuyó la responsabilidad al sector importador por no haber señalado ese error. [170]
El 7 de julio, el ex director de Logística del Ministerio de Salud, Roberto Dias, fue escuchado. En su declaración, Dias reveló que no negoció vacunas y que la responsabilidad fue del secretario ejecutivo Élcio Franco. En cuanto a la reunión con Dominghetti en la que se negociaron vacunas, Dias negó haberlo invitado. El presidente Omar Aziz solicitó la prisión del declarante por falso testimonio, alegando que tenía pruebas suficientes para demostrar que la reunión con Dominghetti fue planificada. [171] Al día siguiente, Roberto Dias fue liberado tras pagar una fianza de R$ 1.100,00 (US$ 280). [172]
El 8 de julio, la ex coordinadora del plan nacional de inmunización (PNI) Francieli Fantinato declaró como investigada. Durante su testimonio, la relatora cambió su condición de investigada a testigo. [173] La servidora explicó que el plan de inmunización "no puede hacer una campaña exitosa sin vacunas y sin comunicación, sin una campaña de divulgación efectiva". El senador Alessandro Vieira cuestionó qué otras razones la hicieron renunciar a su cargo, Francieli informó que la presión de varios municipios para cambiar el orden de los grupos prioritarios "trajo una dificultad a la campaña". [174] La ex coordinadora reveló que el secretario ejecutivo del coronel Élcio Franco negó la inclusión de la población privada de libertad en el PNI; el entonces coordinador del PNI informó que "Si se lo quita, se irá sin el aval oficial del programa" y "Quien pidió quitar el grupo de privación de libertad fue el coronel Élcio". [175] [176] En cuanto a la compra de vacunas, la primera solicitud del PNI fue el 19 de junio de 2020, informando que no limitaba el proveedor de la vacuna, solo solicitaba "resultados satisfactorios y aprobación de Anvisa". Sin embargo, agregó que la negociación se llevó a cabo en el despacho ejecutivo de Élcio. En cuanto a que el gobierno se adhirió a la cantidad mínima del 10% en el consorcio Covax, la coordinadora del PNI informó haber solicitado una cantidad de vacunas mayor que la acordada; dijo que "necesitábamos vacunar dentro de los escenarios del 55% de la población hasta el 95%, en un escenario de incertidumbre". En ese momento, Franciele cuestionó al secretario ejecutivo y Élcio Franco respondió que "no podemos poner todos los huevos en una sola canasta". [177]
El 9 de julio, la CPI escuchó a William Santana, consultor técnico del sector de importación del Ministerio de Salud. Anteriormente en la CPI, Regina Célia señaló que fue William quien señaló las discrepancias entre la factura y el contrato de Covaxin. William confirmó que vio errores en las facturas y pidió su corrección. [178]
El 13 de julio de 2021, la representante de Precisa Medicamentos, Emanuela Medrades, compareció ante la CPI COVID-19, pero permaneció en silencio durante toda la sesión, alegando que ella misma ya había hecho declaraciones a la Policía Federal. El presidente de la CPI, Omar Aziz, suspendió temporalmente la audiencia y el presidente del STF, Luiz Fux, dijo que la declarante solo puede permanecer en silencio para preguntas que puedan incomodarla. [179]
En la tarde de ese mismo día, la sesión se reanudó y nuevamente Emanuela no respondió a las preguntas de los senadores. La presidenta del CPI reprogramó su regreso a la comisión para el 14 de julio. Alegó agotamiento y cansancio. [180]
El día 14, Emanuela negó que el contrato con Bharat Biotech comenzara a ser inspeccionado tarde e informó que solo se cumplieron las primeras fechas; sin embargo, se contradijo. Regina Célia, ya interrogada en la comisión, dijo que solo intervino para la inspección del contrato de COVAXIN el 22 de marzo. Medrades, por su parte, dijo que había hecho un seguimiento mucho antes, el 3 de marzo. [181]
En la sesión, Medrades negó que Precisa ofreciera el valor de US$10 por dosis de vacunas, y que el Ministerio de Salud optó por pagar US$15 en su lugar. En el contrato firmado por el gobierno, las 20 millones de dosis no fueron entregadas, no se pagó nada y el contrato fue suspendido temporalmente. [182] También dijo que la primera factura de la vacuna COVAXIN fue enviada con pago por adelantado, ya que era una norma que el fabricante Bharat practicaba en todo el mundo. La vacuna era la vacuna más cara contratada por el gobierno hasta el momento. [183] Sobre las negociaciones de la vacuna, Emanuela dijo que trató con Élcio Franco "la mayor parte de las negociaciones". Aún en el interrogatorio dijo que la entrega del documento se realizó el 22 de marzo, cuya información contradice el discurso de los hermanos Miranda y William Amorim, quienes informaron que la fecha sería el 18 de marzo, y Onyx Lorenzoni, quien informó que sería el 19. Ella sugirió un enfrentamiento. [184]
El 15 de julio, Cristiano Carvalho, representante de Davati Medical Supply, testificó en la CPI COVID-19 como testigo. Dijo que el "vendedor de vacunas", el policía Luiz Paulo Dominghetti, se había acercado a él en enero de este año para tratar el tema. También dijo que no conocía a Dominghetti hasta entonces. Esta versión contradice la versión del policía, quien afirmó en la CPI que Cristiano se había acercado a él primero. [185]
Cristiano negó un supuesto pago de soborno a Davati para la compra de las vacunas. Había dicho que “era una oportunidad por el tema de las vacunas” e, inducido por Dominghetti, “se embarcó en ese viaje”. También dijo que el coronel Blanco negoció la compra de 400 millones de dosis a Oxford/AstraZeneca a través de una “comisión”. [186]
También durante la audiencia, Carvalho dijo que al menos 8 personas mediaron en la negociación de las vacunas. En la lista divulgada a la CPI, 6 son militares. También informó de la reunión del Ministerio de Salud intermediada por el reverendo Amilton Gomes de Paula (titular de la Secretaría de Asuntos Humanitarios) y el coronel Hélcio Bruno (del Instituto Força Brasil). Las empresas listadas son privadas y estas personas no ocupan cargos públicos. [187]
Con una aprobación, una comisión de investigación criada para investigar acciones y omisiones del gobierno durante una pandemia encerrada en los seis meses de trabajos solicitados o indicios de 78 personas y dos empresas.
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Exsecretario negou que tenha falado sobre conduta da pasta na aquisição das vacinas; revista "Veja" divulgou trecho da entrevista
Pedido foi feito após relator provar que gobernador federal lançou campanha para retomada da economía, fato negado pelo ex-secretário de Comunicação
Los senadores consideran que el ex auxiliar de Bolsonaro mencionó la comisión. El senador Flavio Bolsonaro intervino para el defensor Wajngarten y el chamou relator Renan Calheiros de 'vagabundo'.
Los senadores chegaram a ameaçar de prisão ex-secretário de Comunicação do gobernador sob o argumento de que ele mentiu à comissão. Como testemunha, el declarante é obrigado a falar a verdade.
