Asociaciones de investigación Norte-Sur

Las asociaciones de investigación Norte-Sur consisten en colaboraciones entre investigadores de países del norte global y del sur global . Al establecer asociaciones equitativas en la investigación Norte-Sur, se pueden superar las fronteras económicas, sociales y culturales. Estas asociaciones pueden abordar y permitir la investigación de cuestiones en contextos dinámicos y complejos, así como abordar incertidumbres . Además, dicha cooperación en investigación permite tener en cuenta diferentes perspectivas para explorar cuestiones fuertemente impulsadas por valores o vinculadas a intereses en conflicto y reivindicaciones de poder. Por lo tanto, las alianzas de investigación Norte-Sur brindan nuevos conocimientos sobre la transición hacia el desarrollo sostenible y facilitan el desarrollo de soluciones a los desafíos locales y globales. ^[1]

Historia

Durante siglos, la gente se ha embarcado en viajes de descubrimiento y exploración. Al principio, estos viajes estaban motivados por la ambición de establecer nuevas colonias y ampliar las relaciones comerciales. La descolonización dio origen, a mediados del siglo XX, a la idea de desarrollo en cooperación . Se establecieron centros de investigación en países en desarrollo para apoyar y promover la transferencia de conocimientos y tecnología.

El debate sobre el desarrollo sostenible en la década de 1990 condujo a la expansión de iniciativas con un enfoque inicial en el desarrollo económico para incluir consideraciones socioecológicas. Las advertencias de la comunidad investigadora contribuyeron significativamente a este cambio de paradigma (cf. Informe Brundtland ). Sin embargo, este cambio de dirección también requirió nuevos enfoques en la investigación, incluidos métodos e iniciativas interdisciplinarios y transdisciplinarios que buscaran comprender la complejidad de los problemas globales y desarrollar soluciones apropiadas y relevantes. ^{[2] [3]} Para intentar comprender de manera integral los desafíos globales, estos también deben estudiarse y comprenderse desde la perspectiva de los países en desarrollo . Para hacerlo de manera efectiva se requiere el fortalecimiento de las redes de investigación en los países del sur global y la igualdad en las asociaciones con investigadores de estos países. ^{[4] [5] [6] [7] [8]} Esta cooperación, en igualdad de condiciones, es actualmente también una de las demandas planteadas en los debates contra la descolonización y la descolonización. ^{[9] [10] [11]} Las asociaciones de investigación Norte-Sur también desempeñan un papel importante a la hora de conectar la investigación y la cooperación para el desarrollo. ^{[12] [13]}

Igualdad en la cooperación mundial en investigación

Comprender los desafíos globales del desarrollo sostenible y diseñar soluciones para abordarlos requiere una colaboración genuina y equitativa entre investigadores de diferentes países, disciplinas y sectores, incluidos los negocios, la sociedad civil, la gestión y la política. Esta colaboración también se basa en sólidas redes de investigación en todo el sur global. ^{[3] [14]}

La investigación eficiente y resiliente depende de asociaciones de investigación entre iguales, confiables y a largo plazo. Estas asociaciones permiten que la investigación en curso se sostenga mejor durante períodos de crisis (por ejemplo, la pandemia de COVID-19 ) y nuevas investigaciones pueden aprovechar las colaboraciones existentes.

Desde un punto de vista ético , la igualdad en las asociaciones también es "lo correcto" y es necesaria para evitar la explotación y el abuso de los investigadores en posiciones más vulnerables y en entornos de escasos recursos (el llamado dumping ético ). ^[15] Las asociaciones equitativas se basan en la distribución justa y equitativa de la participación, la exposición al riesgo y el beneficio personal (por ejemplo, autoría de publicaciones, avance profesional, salarios, etc.), así como los beneficios sociales derivados de las actividades de investigación. ^{[16] [17]} " Acceso y participación en los beneficios " es una consideración crítica de dicha cooperación: todos los investigadores, instituciones de investigación y países involucrados en una iniciativa determinada deben tener igual acceso a los datos generados, así como a los beneficios sociales y las ganancias financieras. derivados de estos datos. ^[18]

La igualdad en la cooperación entre todas las partes en asociaciones de investigación es un desafío y, a menudo, difícil de lograr en la práctica. Para ayudar a los investigadores y a las instituciones que financian la investigación a abordar estos desafíos, la Comisión Suiza para las Asociaciones de Investigación con Países en Desarrollo (KFPE) ha esbozado 11 principios. Estos principios sirven como guía y modelo internacional para asociaciones igualitarias en la cooperación en investigación. ^{[1] [19] [20] [21] [22]}

Relación entre investigación sostenible e investigación básica

Alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 requiere colaboración internacional en investigación sobre desarrollo sostenible . ^[3] Esto incluye, en particular, colaboraciones de investigación norte-sur. Esta cooperación permite que los desafíos al desarrollo sostenible se consideren de manera integral y desde diferentes perspectivas, y fomenta el desarrollo de soluciones que tengan en cuenta diferentes necesidades y prioridades.

La cooperación en investigación Norte-Sur es principalmente investigación aplicada que hace una contribución específica al desarrollo sostenible. ^[23] Sin embargo, la investigación básica también se puede llevar a cabo a través de la cooperación en investigación norte-sur. Pero hasta la fecha, la mayor parte de la investigación básica se lleva a cabo en el Norte Global. Debido a la falta de integración, las redes de investigación del Sur Global a veces quedan excluidas de la investigación básica.

Fondos

Los mecanismos de financiación para las colaboraciones de investigación norte-sur incluyen subvenciones de investigación gubernamentales , fundaciones privadas y filantrópicas, así como individuos. Las empresas del sector privado también apoyan diversos proyectos de investigación y colaboraciones.

Un desafío para la investigación Norte-Sur es que abarca la investigación y la cooperación para el desarrollo . Los requisitos para proyectos en estas dos áreas a veces difieren mucho. En consecuencia, es difícil para la investigación Norte-Sur hacer justicia a ambas áreas en cada caso. Esto hace que sea más difícil encontrar financiación para la investigación Norte-Sur. Este desafío se ve exacerbado en el caso de la investigación transdisciplinaria Norte-Sur porque, como su nombre lo indica, dicha investigación no encaja en una sola disciplina. Además, en algunos casos, la investigación aplicada en el sur global se considera "inferior" en comparación con la investigación básica realizada en instituciones de investigación de renombre en el norte global y, en consecuencia, recibe menos apoyo financiero.

La investigación Norte-Sur se financia principalmente en forma de proyectos de investigación. Los ciclos cortos de los proyectos y la presión para generar resultados de forma rápida y económica dificultan no sólo la creación de asociaciones de investigación a largo plazo en igualdad de condiciones, sino también el establecimiento de estructuras sostenibles y el fortalecimiento de habilidades y capacidades pertinentes sobre el terreno. Por lo tanto, además de la financiación de proyectos, la investigación Norte-Sur se beneficiaría de más instrumentos de financiación destinados a fortalecer la cooperación a largo plazo entre organizaciones, así como a apoyar el desarrollo de estructuras sostenibles y conocimientos especializados pertinentes in situ. ^{[24] [25] [26]}

Crítica y posibles soluciones.

La cooperación en investigación Norte-Sur ha sido muy criticada. Además de las críticas generales formuladas a la cooperación para el desarrollo en general, hay varios aspectos específicos de la investigación Norte-Sur que los críticos mencionan con frecuencia. Los puntos más importantes se enumeran a continuación:

• La calidad y la eficiencia de la investigación norte-sur no están a la par con la excelencia investigativa demostrada en instituciones de investigación de renombre en el norte global. La investigación Norte-Sur no se lleva a cabo con el mismo rigor científico ni la misma independencia que la investigación disciplinaria básica o fundamental. La investigación Norte-Sur está demasiado orientada a la práctica y produce muy pocas publicaciones en revistas científicas de alto impacto . ^[27] Esto se contrarresta con el argumento de que es más probable que los investigadores Norte-Sur salgan de la torre de marfil de la academia, aborden problemas del mundo real y ofrezcan soluciones viables. Además, el desempeño científico no sólo debe evaluarse en función del factor de impacto de las publicaciones científicas, sino también según los beneficios tangibles que genera para la sociedad. ^[28]

• La investigación Norte-Sur es demasiado teórica y alejada de la práctica . Desde la perspectiva de los profesionales, los resultados de la investigación son demasiado teóricos y carecen de aplicaciones tangibles. Esto pone de relieve el dilema que enfrenta la investigación aplicada norte-sur. Desde la perspectiva "científica", no se considera una investigación excelente, mientras que desde la perspectiva "aplicada", es demasiado teórica. De hecho, la investigación aplicada norte-sur beneficia tanto a la ciencia como a la práctica. En proyectos bien implementados, el conocimiento científico informa de manera crítica la práctica sobre el terreno y los problemas de desarrollo actuales inspiran preguntas clave de investigación. ^[13]

• Los conocimientos tradicionales y las ideas culturales locales suelen tener poco valor en la investigación influenciada por Occidente . ^{[29] [30] [31] [32]} Los críticos advierten que, por lo tanto, se ignoran conocimientos importantes y no es posible establecer asociaciones equitativas. Sin embargo, hay un número cada vez mayor de esfuerzos para integrar múltiples formas de conocimiento (científico occidental, indígena, local y tradicional), diferentes sistemas de pensamiento, así como prácticas y creencias culturales . ^[33] Sin embargo, en general, la investigación y la ciencia siguen patrones de pensamiento de estilo occidental.
• Al utilizar el término colaboración en investigación norte-sur, se agudiza aún más la percepción de una división norte-sur . Esta dicotomía simplificada no es útil. Desde una perspectiva deconstruccionista , la imagen de un norte rico y un sur pobre es demasiado inexacta. Las diferencias entre países se manifiestan a lo largo de un espectro de diferentes fortalezas financieras, estándares tecnológicos y diferentes capacidades de investigación. En consecuencia, desde una perspectiva de investigación, no existen grupos de investigación opuestos entre el Norte y el Sur. Aunque la distinción entre norte y sur como caracterización general tiene sus debilidades, ciertas diferencias en la investigación no pueden descartarse y deben reconocerse y abordarse.
• Las asociaciones de investigación Norte-Sur a menudo contienen características paternalistas . Existe la percepción de que el Norte es superior al Sur y que los investigadores del Norte son mejores que los investigadores del Sur. Además, la mayor parte de la financiación para la investigación proviene de instituciones del Norte. Ambas dimensiones socavan la igualdad en las asociaciones norte-sur. La implementación consistente de las directrices para las asociaciones de investigación transfronterizas es un enfoque para minimizar estos desafíos y transformar la transferencia de conocimiento paternalista unidireccional en una asociación basada en la colaboración, el aprendizaje mutuo y el intercambio de conocimientos . ^[dieciséis]
• Las tareas de investigación, engorrosas y propensas a riesgos, a menudo se distribuyen de manera desigual. Por ejemplo, el trabajo de campo, que requiere mucha mano de obra y a veces es peligroso, se asigna a investigadores locales o jóvenes. Sin embargo, rara vez se les invita a asistir a congresos prestigiosos o como coautores de publicaciones de investigación. Los acuerdos sobre "acceso y participación en los beneficios", así como medidas contra el llamado " dumping ético ", pueden ayudar a corregir estas manifestaciones de desigualdad. ^{[15] [16] [17] [18]}
• La investigación Norte-Sur ofrece oportunidades limitadas para establecer carreras académicas, ya que los investigadores necesitan mucho tiempo para establecer asociaciones y comprender plenamente el contexto local. Este es un tiempo que no se dedica a publicar manuscritos científicos relevantes para la carrera en revistas de alto impacto. Sin embargo, las carreras que unen la academia y la práctica ofrecen muchas oportunidades profesionales. ^[34] Como recordatorio, la calidad de los esfuerzos de investigación no debe evaluarse únicamente a través de publicaciones en revistas de alto impacto (o las publicaciones en revistas de alto impacto no deben ser el único indicador de la calidad de la investigación). ^[28]

Instituciones importantes para la cooperación mundial en investigación

Las siguientes instituciones participan activamente en la cooperación en investigación Norte-Sur (esta no es una lista exhaustiva):

• La Academia Mundial de Ciencias (TWAS) ^[35]
• La Academia Africana de Ciencias (AAS) ^[36]
• Instituto de Estudios del Desarrollo (IDS) ^[37]
• Consejo de Investigación en Salud para el Desarrollo (COHRED) ^[38]
• Red de Desarrollo Global (GDN) ^[39]
• Red Internacional para el Avance de la Ciencia y las Políticas (INASP) ^[40]
• Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) ^[41]
• Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) ^[42]
• Consejo Científico Internacional ^[43]
• Colaboración del Reino Unido en Investigación para el Desarrollo (UKCDR) ^[44]
• Red de Ciencia y Desarrollo ^[45]
• Asociación Europea de Institutos de Investigación y Formación para el Desarrollo (EADI) ^[46]
• Iniciativa de consejos de concesión de ciencia en África subsahariana (SGCI) ^[47]
• Académicos en riesgo (SAR) ^[48]
• Comisión Suiza para las Asociaciones de Investigación con Países en Desarrollo (KFPE) ^[49]

Referencias

1. Hofmänner, Alexandra (2021). "Una breve historia de la KFPE 1994 - 2019" (PDF) .
2. für Entwicklungsfragen, Kommission (2006). Gemeinsam forschen, gemeinsam lernen (en alemán). Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. doi :10.1553/0x0012788c. ISBN 978-3-7001-3767-2.
3. "Informe sobre desarrollo sostenible global | Departamento de Asuntos Económicos y Sociales". sdgs.un.org . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
4. Gaillard, Jacques, ... (1999). La cooperación científica y técnica con los países del Sur: ¿peut-on partager la ciencia?. Impr. Laballería). París: Éd. Karthala. ISBN 2-86537-941-8. OCLC  467945279.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
5. Maselli, Daniel (2004). Mejorar los impactos de las asociaciones de investigación. Jon-Andri Lys, Jacqueline Schmid, Conferencia de academias científicas suizas. Commission suisse pour le partenariat scientifique avec les pays en dévéloppement. Berna: Geographica Bernensia. ISBN 3-906151-83-2. OCLC  727909983.
6. Kok, Maarten Olivier; Gyapong, John Owusu; Wolffers, Iván; Ofori-Adjei, David; Ruitenberg, Elis Joost (2017). "Hacia una colaboración Norte-Sur justa y eficaz: realización de un programa de investigación impulsada por la demanda y dirigida localmente". Políticas y sistemas de investigación en salud . 15 (1): 96. doi : 10.1186/s12961-017-0251-3 . ISSN  1478-4505. PMC 5683379 . PMID  29132436. 
7. Partenariats Nord-Sud/Forschungspartnerschaften (en alemán). Yvan Droz, Anne Mayor, Lilo Roost Vischer. 2001.
8. Cooperación en investigación Norte-Sur: conferencia internacional, 3 de diciembre de 2001. Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschapen. Ámsterdam: Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschapen. 2002.ISBN​ 90-6984-348-X. OCLC  51561000.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
9. Trisos, Christopher H.; Auerbach, Jess; Katti, Madhusudan (24 de mayo de 2021). "Descolonialidad y prácticas antiopresivas para una ecología más ética". Ecología y evolución de la naturaleza . 5 (9): 1205-1212. doi : 10.1038/s41559-021-01460-w . ISSN  2397-334X. PMID  34031567. S2CID  235199711.
10. "El colonialismo de investigación todavía azota a África". Africa Sub-sahariana . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
11. "Descolonizar la colaboración académica | DIIS". www.diis.dk. ​6 de mayo de 2022 . Consultado el 17 de agosto de 2022 .
12. Investigación para el desarrollo sostenible: fundamentos, experiencias y perspectivas. Urs Wiesmann, Centro Nacional de Competencia en Investigación Norte-Sur. Berna: NCCR Norte-Sur. 2011.ISBN​ 978-3-905835-31-1. OCLC  785764545.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
13. "Combinación de investigación y servicios en instituciones de investigación suizas para acelerar el desarrollo sostenible" (PDF) . TPH suizo. 2021.
14. Wiesmann, Urs; Hurni, Hans (2011). «Investigación para el Desarrollo Sostenible: Fundamentos, Experiencias y Perspectivas» (PDF) . Centro Nacional Suizo de Competencia en Investigación Norte-Sur, Universidad de Berna.
15. Schroeder, Doris; Cocinera, Julie; Hirsch, François; Fenet, Solveig; Muthuswamy, Vasantha, eds. (2018). Dumping ético: estudios de casos de colaboraciones de investigación Norte-Sur. SpringerBriefs sobre gobernanza de la investigación y la innovación. Cham: Editorial Internacional Springer. doi :10.1007/978-3-319-64731-9. ISBN 978-3-319-64730-2.
16. "Guía KFPE: 11 principios y 7 preguntas". kfpe.scnat.ch . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
17. Schroeder, Doris. "'Dumping ético': el lado oscuro de la investigación internacional". La conversación . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
18. Unidad ab, Bioseguridad (22 de febrero de 2022). "El Protocolo de Nagoya sobre acceso y participación en los beneficios". www.cbd.int . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
19. Stöckli, Bruno; Wiesmann, Urs; Lys, Jon-Andri (2012). "Una guía para asociaciones de investigación transfronterizas" (PDF) . Comisión Suiza para las Asociaciones de Investigación con Países en Desarrollo, KFPE.
20. "KFPE: una guía para asociaciones de investigación transfronterizas". www.ukcdr.org.uk . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
21. "Retrato - PFN [Nº]". www.r4d.ch. ​Consultado el 24 de febrero de 2022 .
22. "ESPÍRITU". Schweizerischer Nationalfonds (SNF) (en alemán) . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
23. mdass (30 de septiembre de 2020). "Programas de la Red de Display de Google". Red de Desarrollo Global . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
24. Sieber, Priska; Braunschweig, Thomas (2005). Elegir los proyectos adecuados. Diseño de procesos de selección para programas de asociación de investigación Norte-Sur . Comisión Suiza para las Asociaciones de Investigación con Países en Desarrollo, KFPE.
25. Upreti, Bishnu Raj (2012). Asociaciones en investigación orientada al desarrollo: lecciones aprendidas y desafíos futuros. NCCR Norte-Sur. Oficina de Coordinación Regional del Sur de Asia. Katmandú. ISBN 978-9937-8174-4-8. OCLC  823742842.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
26. "Afrontar nuestros desafíos comunes: un nuevo enfoque para fortalecer la capacidad de investigación, innovación y educación superior de África" ​​(PDF) . El Gremio de Universidades Europeas de Investigación Intensiva y Bern Open Publishing. 2020.
27. "Artículos de revistas científicas y técnicas | Datos". data.worldbank.org . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
28. "Lea la Declaración". DORA . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
29. Kothari, Uma (2001). Cocinero, Bill; Kothari, Uma (eds.). Poder, Conocimiento y Control Social en el Desarrollo Participativo . Londres: Zed Books. págs. 139-152. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
30. Mosse, David (1994). Autoridad, Género y Conocimiento. Reflexiones Teóricas sobre la Práctica del Diagnóstico Rural Participativo . vol. 25, págs. 497–526. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
31. Fairhead, James; Lixiviación, Melissa (1997). Seeland, Klaus (ed.). Cultivo de árboles. Conocimiento socializado en la ecología política de las islas forestales de Kissia y Kuranko de Guinea . Londres: Publicaciones de tecnología intermedia. págs. 7-18. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
32. Haller, Tobías; Galvín, Marc (2011). Wiesmann, Urs Martín; Hurni, Hans (eds.). Desafíos para la conservación participativa en tiempos de cambio global: lecciones de un análisis comparativo y nuevos desarrollos . Berna: Geographica Bernensia. págs. 467–503. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
33. "Hacia la sostenibilidad alimentaria". Centro para el Desarrollo y el Medio Ambiente (CDE) . 29 de junio de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
34. Saric, Jasmina; Käser, Fabián; Lys, Jon-Andri; Utzinger, Jürg; Breu, Thomas (26 de agosto de 2021). "Sinergia de actividades de investigación y servicios en instituciones de investigación suizas para acelerar el desarrollo sostenible". Sostenibilidad . 13 (17): 9626. doi : 10.3390/su13179626 . ISSN  2071-1050.
35. "ERA". ERA . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
36. "Inicio | La AAS". www.aasciences.africa . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
37. "Inicio". Instituto de Estudios del Desarrollo . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
38. "Consejo de Investigación en Salud para el Desarrollo - COHRED | Hacer que la investigación en salud funcione para todos" . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
39. "Red de desarrollo global". Red de Desarrollo Global . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
40. "Inicio | INASP". www.inasp.info . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
41. "Red Internacional de Investigación Sur (IRN/GDRI-Sud) | Sitio Web IRD". www.ird.fr (en francés) . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
42. "IDRC - Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo". www.idrc.ca. ​Consultado el 24 de febrero de 2022 .
43. "Página de inicio". Consejo Científico Internacional . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
44. "Reino UnidoCDR". www.ukcdr.org.uk . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
45. "Inicio". SciDev.Net . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
46. "EADI". EADI: Asociación Europea de Institutos de Investigación y Formación para el Desarrollo . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
47. "SGCI - Iniciativa de consejos de concesión de ciencia (SGCI) en África subsahariana" . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
48. "Académicos en riesgo | Protección de los académicos y la libertad de pensar, cuestionar y compartir ideas". Académicos en riesgo . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
49. "Comisión de Asociaciones de Investigación con Países en Desarrollo (KFPE)". kfpe.scnat.ch . Consultado el 17 de agosto de 2022 .

enlaces externos

• Centro de asociaciones equitativas de UKCDR
• GlobalDev-Blog
• Blog de EADI
• blog
• CienciaDevNet
• Comisión de Asociaciones de Investigación con Países en Desarrollo