stringtranslate.com

Invasión prusiana de Holanda

La invasión prusiana de Holanda fue una campaña militar bajo el liderazgo de Charles William Ferdinand, duque de Brunswick , contra el ascenso del movimiento patriota democrático en la República Holandesa en septiembre-octubre de 1787 con el objetivo de quitar poder a los patriotas y desarmar al Cuerpo Libre. , además de reinstalar a Guillermo V de Orange como estatúder hereditario en la República Holandesa . [1]

Fondo

Parada forzada del carruaje de la princesa Guillermina en Vlist, cerca de Bonrepas, el 28 de junio de 1787.
Negociaciones entre la princesa Guillermina y la comisión de defensa el mismo día en Goejanverwellesluis. [2]

La causa directa fue el arresto en Bonrepas de la esposa de Stadtholder, Guillermina de Prusia , el 28 de junio de 1787. Ella se dirigía desde Nimega , donde se había refugiado Guillermo V, hacia La Haya , donde pretendía solicitar que se le permitiera a su marido regresar, después de que los Estados de Holanda lo despidieran como Capitán General de sus tropas en 1786. Esto no se hizo por capricho: la decisión de viajar a La Haya sólo se tomó después de que Gijsbert Karel van Hogendorp hubiera emprendido una misión secreta. envió una misión a los líderes orangistas de esa ciudad para discutir su conveniencia, porque su marido, como de costumbre, dudaba sobre qué curso de acción seguir. El líder del partido orangista en La Haya, el enviado británico James Harris, vio posibilidades de presionar a los Estados de Holanda si la princesa llegaba repentinamente, y le dijo a van Hogendorp que diera luz verde a la princesa, que estaba con su marido. en el campamento armado del ejército holandés en Amersfoort . El estatúder dio entonces su consentimiento a regañadientes. [3]

Luego, la princesa regresó a Nijmegen, mientras se hacían los preparativos para el viaje a La Haya encargando caballos de repuesto para sus carruajes a lo largo de la ruta en dos lugares. Esto generó sospechas entre los Patriot Free Corps de la zona, quienes de esta manera fueron alertados sobre sus supuestos planes de viaje secretos. Las autoridades militares apostaron patrullas del Cuerpo Libre en la zona afectada con órdenes de interceptarla. Cuando el 28 de junio de 1787 partió de Nijmegen hacia La Haya con un pequeño séquito (un chambelán, una dama de honor y dos oficiales, el coronel Rudolph Bentinck, ayudante del estatúder, y Frederick Stamford, tutor militar de sus hijos). , pero sin escolta armada (Harris había aconsejado que era lo suficientemente seguro como para llevar solo una bolsa de oro para sobornar a Patriot Free Corps [4] ), de hecho fue interceptada cerca de Goejanverwellesluis por una patrulla de Free Corps de Gouda . No fue maltratada, como afirman los propagandistas orangistas, sino que sólo fue detenida temporalmente en una granja cercana, a la espera de la llegada de los miembros de la Comisión Militar a Woerden . El único inconveniente que sucedió fue que el líder de la patrulla sacó su sable, pero lo volvió a envainar cuando se lo pidió. Cuando llegó la Comisión Militar, le dijeron que no se le permitiría viajar a La Haya por temor a instigar disturbios públicos allí, pero fue liberada inmediatamente y se le permitió regresar a Nijmegen. [5]

Preliminares diplomáticos

Federico Guillermo II de Prusia por Anna Dorothea Therbusch
Princesa Guillermina, de Johann Friedrich August Tischbein
Portret van Willem V (1748-1806), príncipe van Oranje-Nassau
Spotprent op Willem v, mitad militar, mitad Baco Spotprent op Willem V, mitad militar, mitad Baco, 1786 Den Teêr Geliefde
Sir James Harris , enviado británico a La Haya, por Caroline Watson
Recreación militar en Holanda
La política al revés: una farsa

Mientras tanto, Harris en La Haya estaba preocupado por la falta de noticias sobre la Princesa. Esa noche estaba jugando a las cartas con el enviado francés Vérac y estaba tan fuera de juego que perdió mucho dinero. Tan pronto como recibió la noticia de la interceptación, recuperó la compostura y comenzó a aprovechar la situación, apoyando así la sospecha por parte de los franceses y los patriotas de que todo el tiempo había conspirado para provocar el acontecimiento. y que no fue más que una provocación. Y éste era más o menos el consenso en los círculos diplomáticos de La Haya, aunque variaban las hipótesis sobre quién conspiró realmente con quién. [6]

En cualquier caso, la princesa, de vuelta en Nimega, escribió el 29 de junio cartas de queja al sobrino de su marido, el rey Jorge III del Reino Unido , y a su hermano el rey Federico Guillermo II de Prusia . Su marido fue de poca ayuda: escribió a su hija, la princesa Luisa : "La desgracia que preveía ha sucedido... Siempre estuve en contra de este viaje y en mi desgracia es un gran consuelo haber hecho lo que estaba en mi poder para detenerlo y disuadir a vuestra Madre de tan arriesgada empresa." [7]

Aunque al principio la princesa no esperaba mucho de su hermano, su mensaje cayó en terreno fértil. Desde la muerte de su predecesor Federico el Grande el año anterior, el nuevo rey había dado nuevas esperanzas al partido de la corte probritánico en torno al ministro Hertzberg , y disminuyó la influencia del partido profrancés del rival de Hertzberg, el ministro Finckenstein . Hertzberg se oponía a la alianza entre Francia y Austria, que en aquel momento dominaba el continente europeo, y a la distensión que el viejo rey prusiano había mantenido con Francia y que anteriormente había impedido a Prusia intervenir demasiado agresivamente en los Países Bajos. República que podría ofender a Francia. El incidente con la princesa jugó a su favor. El primer impulso de Fredrick William fue la ira; ordenó al enviado prusiano en La Haya, Thulemeyer , que protestara ante los Estados Generales de los Países Bajos por el insulto a su hermana y que exigiera a los Estados de Holanda que le dieran satisfacción, aunque esta protesta aún no tomó la forma. de un ultimátum. [8]

La princesa vio inmediatamente las posibilidades: escribió una carta a su hermano el 13 de julio en la que le proponía que aprovecharía la situación para lograr el restablecimiento de su marido en su cargo de Capitán General y liberar a la República de los patriotas. . Pero se excedió, porque en ese momento Federico sólo estaba interesado en una disculpa y no la confundió con algo que pudiera frustrar los intentos de mediación que Francia y Prusia habían hecho anteriormente. Stamford, que había entregado la carta de la princesa en mano, escuchó al rey exclamar: "La b... quiere arrastrarme a una guerra, pero le mostraré que ella no me dirige". [Nota 1] El enviado Thulemeyer también desempeñó un papel moderador, aunque con medios cuestionables, ya que mintió tanto a los políticos holandeses como a su propio gobierno sobre lo que cada uno de ellos había dicho en realidad, para calmar los ánimos en ambas partes. Cuando la princesa se dio cuenta de este doble juego, comenzó a trabajar para recuperar a Thulemeyer. Thulemeyer también intentó enfriar el ardor prusiano exagerando los rumores sobre los preparativos franceses para la guerra en caso de una intervención prusiana, mediante el establecimiento de un campamento armado en Givet , en la frontera entre Francia y el neutral Príncipe-Obispado de Lieja , que proporcionaría una Ruta teórica para un ejército francés hacia los Países Bajos, que eludió los Países Bajos austríacos . [9]

El campamento de Givet no era enteramente producto de la imaginación de la gente, ya que la primera respuesta del gobierno francés al lenguaje amenazador del rey prusiano (y a los movimientos de tropas prusianas hacia la frontera holandesa en Wesel ) había sido erigir tal campamento. campamento y guarnecerlo con una fuerza militar formidable (15.000 hombres). Pero estos rumores habían provocado el 29 de junio una nota diplomática amenazadora del gobierno británico que había hecho dudar a Francia. Por el momento, los franceses fingieron que el supuesto refuerzo militar sólo tenía como objetivo "entrenar a las tropas" y los preparativos en realidad se habían detenido. Pero hacia finales de julio el Gabinete francés parece haber discutido seriamente el plan para montar dicha fuerza. El ministro de Asuntos Exteriores, Montmorin , y el ministro de la Guerra, de Ségur , estaban a favor, pero la ministra de Finanzas, Brienne , vetó el plan, por falta de dinero. [Nota 2] A partir de ese momento, el Campamento de Givet no fue más que un farol francés para mantener a los prusianos y británicos adivinando, y a los patriotas con esperanzas. [10]

La razón por la que el gobierno británico estaba tan atento a los movimientos militares franceses fue que el gabinete británico del primer ministro William Pitt y el secretario de Asuntos Exteriores Carmarthen acababan de respaldar plenamente en mayo la política de apoyo activo al partido "británico" (es decir, los orangistas). en la República, junto con una campaña de subversión , propugnada por Harris. Harris era necesariamente (ya que Carmarthen ofrecía poca orientación) un enviado que no tanto ejecutaba la política exterior como la hacía. Desde que llegó a la República Holandesa a finales de 1784, se sumergió en su política y se convirtió en el líder de facto de los orangistas. Se había rodeado de agentes de influencia , como los pensionados de Zelanda Van de Spiegel y Van Citters , y otros agentes secretos, como el barón van Kinckel y el conde Charles Bentinck, que no sólo reunieron información de inteligencia, sino que también participaron activamente en operaciones secretas. Al principio sus desembolsos financieros habían sido relativamente modestos, de la misma magnitud que los de su colega francés Vérac, [11] pero en mayo había concebido un plan a una escala mucho mayor. La causa inmediata fue que los Estados Orangistas de Gelderland, que estaban financiando las tropas del ejército estatal que los Estados de Holanda habían intentado retirar a las fronteras holandesas en 1786, se encontraban ahora en graves dificultades financieras debido a este gasto extra inusual. Harris estimó que necesitaba 70.000 libras esterlinas [Nota 3] para apoyar a Gelderland. El gabinete concedió estos fondos, dinero para ser blanqueado a través de la Lista Civil del rey Jorge con su aprobación a regañadientes. [12] Estaba claro que otros gastos de la campaña de subversión también serían financiados con este fondo para sobornos. Una vez que regresó a la República, los agentes de Harris acudieron en masa para sobornar a oficiales de varios regimientos del ejército estatal, pagados por los estados de Holanda, para que desertaran. [13] Los Estados se vieron obligados por su éxito a destituir a un gran número de oficiales cuya lealtad estaba en duda. Esto provocó un tira y afloja con las otras provincias de los Estados Generales en junio, con artimañas parlamentarias en torno al estatus de las delegaciones de los Estados rivales de Utrecht, determinando mayorías temporales de 4-3 para el lado patriota o el orangista en los Estados Generales. . [Nota 4] Finalmente se produjo una ruptura total entre los Estados de Holanda y la mayoría de los Estados Generales (las provincias de Zelanda, Güeldres, Frisia y Utrecht (Amersfoort)) a finales de junio [14]En resumen, los esfuerzos de Harris socavaron gravemente el poder militar de los Estados Patriotas de Holanda, lo que podría haber desplazado el equilibrio del poder militar hacia el estatúder, si se hubiera llegado a una guerra civil en toda regla. Por esta razón, el 23 de junio (es decir, antes del incidente de Goejanverwellesluis) los Estados de Holanda aprobaron una resolución solicitando la mediación de Francia entre las partes beligerantes en la República. [15]

La mediación diplomática , lejos de ser una forma de resolución de conflictos por parte de un tercero neutral , podría definirse más cínicamente como la imposición de un acuerdo político a partes a menudo reticentes por parte de una o más potencias extranjeras, con su propia agenda que determinaba el contenido del acuerdo. acuerdo. Sin duda, Francia tenía sus propias ideas sobre cuál debería ser el acuerdo: el regreso a la constitución holandesa durante los dos "períodos sin estatúderes" de 1650-1672 y 1702-1747 , o al menos a la era en la que los poderes formales del estatúder fueron mucho menores que después de 1747 (por ejemplo, bajo el estatúderado de Federico Enrique ). Por otra parte, el rey francés había insistido en que no quería ningún experimento "democrático" en la República Holandesa. De hecho, la posición de Vérac, que había apoyado activamente a los "demócratas", se había debilitado mucho después de la muerte de Vergennes y la caída de Calonne a principios de 1787, y su destitución se produciría justo antes de que estallara la situación diplomática en Septiembre de 1787, exactamente en el momento equivocado. La "solución" que proporcionaría una mediación francesa satisfaría, por tanto, a los patriotas "aristocráticos", pero decepcionaría gravemente a los patriotas "democráticos". Pero a pesar de esta agenda francesa oculta, Vérac (y su colega Jean-François de Bourgoing , que se había unido a él como enviado especial en la primavera de 1787) siguieron indicando su voluntad de apoyar militarmente a los patriotas (de ambas variedades). A petición de Vérac, el nuevo Ministro francés de Asuntos Exteriores, Montmorin, autorizó el 7 de julio el envío subrepticio de dos destacamentos de 50 ingenieros y uno de 50 artilleros a la Comisión Militar de Woerden. Llegaron en pequeños grupos, vestidos de civil, pero Harris pronto descubrió la operación encubierta. [dieciséis]

Aunque los Estados de Holanda preferían la mediación francesa, obviamente había otros candidatos. Prusia había ofrecido sus "buenos oficios" mucho antes del incidente de Goejanverwellesluis y envió a Johann Eustach von Görtz a mediar entre el estatúder y los patriotas "aristocráticos" en el otoño de 1786. Obviamente, su idea de una "solución" estaba más sesgada. en la dirección de la situación que había sido antes de 1780, pero estaba abierto a un compromiso que eliminaría los principales agravios de los patriotas "aristocráticos", lo que implicaba un debilitamiento de la posición del estatúder. Sin embargo, Von Görtz había logrado poco. Después de la solicitud de mediación francesa de los Estados de Holanda, que Francia aceptó el 18 de julio, el asunto se volvió más urgente para los prusianos, incluso sin la complicación del incidente de Goejanverwellesluis. Montmorin les dio una oportunidad cuando el 13 de julio preguntó si los prusianos estarían interesados ​​en una mediación conjunta y propuso un paquete que consistiría en una serie de medidas militares para reducir la escalada en la República; la renuncia de los Estados holandeses a apoyar las reivindicaciones de los demócratas; la represión de la virulenta prensa patriota; y algún tipo de "satisfacción" que los Estados de Holanda ofrecerán a la Princesa, en forma de una invitación para visitar La Haya. [17]

Armand Marc, conde de Montmorin , Ministro de Asuntos Exteriores francés

Esto puede parecer razonable, pero desafortunadamente para Montmorin estas propuestas eran inaceptables para los Patriots. Su opinión era que el incidente con la princesa no fue un acontecimiento; que había sido tratada con bastante cortesía y que su detención temporal era culpa suya; que los Estados de Holanda estaban en pleno derecho de impedirle venir a La Haya para preservar el orden público; que por lo tanto no había habido ningún insulto y que no había necesidad de disculparse, y mucho menos de "satisfacción". Y ésta había sido la respuesta del 14 de julio a la protesta diplomática de Federico Guillermo de principios de julio. [18] El rey de Prusia, no contento con que no lo tomaran en serio, decidió ahora concentrar una fuerza de 20.000 soldados cerca de Wesel, en la frontera prusiano-holandesa, y ofrecer el mando de esta fuerza al duque de Brunswick . Pero incluso el 8 de agosto indicó entre bastidores que esto no implicaba una intención fija de iniciar medidas militares. Esto dependería de una actitud más satisfactoria por parte de los Estados holandeses. [19]

Sin embargo, esto era una imposibilidad política para los Estados holandeses: para los demócratas la admisión de la princesa en La Haya había adquirido un gran significado simbólico. Si el "triunvirato" de pensionados patriotas "aristocráticos" ( Zeebergh , de Gijselaar y van Berckel ) y el gran pensionista Pieter van Bleiswijk accedieran a la demanda prusiana, eso provocaría una insurrección popular contra ellos. [20] La falta de una reacción positiva del gobierno holandés provocó un cambio en la postura del gobierno prusiano, promovido por Hertzberg, quien fue ayudado por una "filtración" del gobierno británico a los prusianos de su correspondencia con el gobierno francés. sobre su exigencia de que se le permita unirse a la mediación. Esto dejó claro que los franceses ya habían accedido a esta demanda, sin informar a los prusianos. También quedó claro que los británicos estaban mucho más entusiasmados que los franceses a la hora de presionar a los patriotas. Harris siempre había dado claramente como motivo su respeto por "la antigua Constitución holandesa" (con lo que se refería al acuerdo que se había instituido en 1747 y que, por lo tanto, en ese momento sólo tenía cuarenta años) que tenía que ser restaurada (también porque "garantizó implícitamente los "derechos" británicos a una posición preponderante en los Países Bajos en nombre del mantenimiento del equilibrio de poder en el continente). Esto correspondía plenamente a la posición orangista en el conflicto con los patriotas. En otras palabras, el punto de vista británico era incompatible con el francés como base para imponer un compromiso en la mediación. Pero resultó atractivo para Prusia, porque los británicos apoyaron plenamente la demanda de "satisfacción" del rey y lo alentaron a tomar medidas militares. [21]

Los franceses comenzaron a ponerse nerviosos debido a estos acontecimientos, y Montmorin advirtió a los patriotas el 18 de agosto que tenían que complacer a los prusianos, ya que Francia no estaba preparada para ser arrastrada a una guerra en su nombre. Pero los Patriots lo ignoraron. La posición de Vérac se volvió insostenible debido a su aparente falta de influencia sobre los Patriots, quienes parecían haber tomado el bocado entre los dientes, y fue retirado el 20 de agosto; Antoine-Bernard Caillard lo sucedió temporalmente como encargado de negocios el 10 de septiembre. Por esta época también hubo una crisis de gobierno en Francia, cuando Brienne fue nombrada "primer ministro" por el rey Luis y De Ségur dimitió en protesta. Como consecuencia de ello, Francia se quedó sin ministro de Guerra durante el mes crucial de septiembre de 1787. [22]

Mientras tanto, el farol francés sobre el campamento armado en Givet había sido descubierto por los británicos que enviaron varios espías a la zona y no vieron tropas allí. El gabinete británico también envió a William Grenville a los Países Bajos para una misión de investigación, y envió un informe que apoyaba plenamente la política de Harris. Ambos datos endurecieron la posición del gobierno británico. El rey Jorge había declarado en junio que era imposible que el país fuera a la guerra, pero a principios de agosto indicó su aprobación de las políticas de Harris. Como consecuencia de ello, los enfoques británicos hacia Prusia se estaban volviendo más específicos. El gobierno envió al general Fawcett al Landgrave de Hesse-Kassel para negociar la contratación de tropas mercenarias, que se utilizarían para apoyar una posible intervención militar prusiana. Aunque el tratado con el Landgrave para 12.000 soldados finalmente no se firmó hasta el 28 de septiembre, el gesto fue suficiente para que los prusianos tuvieran la seguridad de la buena fe británica. [23]

Junto con el estallido de la guerra ruso-turca el 19 de agosto [Nota 5] , esto decidió al rey de Prusia a favor de una invasión de Holanda. Brunswick le advirtió que si quería seguir adelante, tenía que ser antes de octubre, ya que de lo contrario el clima haría imposible la campaña. El 3 de septiembre, el enviado británico en Berlín, Joseph Ewart , presentó una nota en la que proponía un acuerdo para la cooperación anglo-prusiana en las operaciones contra los holandeses. El objetivo común era la restauración del estatúder a su antiguo cargo. El ejército prusiano permanecería acampado en Gelderland durante el invierno, cualquiera que fuera el resultado del conflicto, y Gran Bretaña subvencionaría los gastos. Gran Bretaña contrataría tropas alemanas para apoyar a los prusianos. Gran Bretaña advertiría a Francia que si intentaba intervenir, movilizaría sus fuerzas marítimas y terrestres. Prusia y Gran Bretaña actuarían de forma concertada en nuevas medidas. [24] Después de eso, los acontecimientos se desarrollaron rápidamente.

La campaña

El duque de Brunswick . Copia anónima de 1780 de un retrato pintado en 1777 o antes por Johann Georg Ziesenis
Mapa de Hollandse Waterlinie

El ultimátum emitido el 9 de septiembre de 1787 por el embajador prusiano Thulemeyer en los Estados de Holanda [Nota 6] mencionaba sólo un casus belli : pedía

...que sus Nobles y Grandes Potestades se comprometen a castigar, a petición de la Princesa, a quienes fueran considerados culpables de ofensas contra Su Augusta Persona. [Nota 7]

En otras palabras, los objetivos de guerra prusianos eran bastante limitados, y lo eran intencionalmente, en primer lugar para evitar que las otras grandes potencias europeas los vieran como poco razonables y, en segundo lugar, porque el rey de Prusia no tenía en esta etapa ninguna intención de derrocar al gobierno holandés, posiblemente obligándole a dedicarse a una ocupación larga y costosa. Se suponía que el asunto se resolvería en quince días y, por lo tanto, las tropas sólo estaban abastecidas para una campaña de corta duración. [25]

El mando de las tropas invasoras fue confiado al Generalfeldmarschall Charles William Ferdinand, duque de Brunswick-Wolfenbüttel , casualmente sobrino del duque Luis Ernesto de Brunswick-Lüneburg , antiguo mentor de Guillermo V. Su ejército estaba formado por unos 20.000 soldados prusianos, en tres divisiones, comandadas por los generales Lottum , Gaudí y Knobelsdorff , Romberg y Kalckreuth . Una vez expirado el ultimátum (los Estados de Holanda no habían respondido, por consejo del pensionado Adriaan van Zeebergh ), marcharon el 13 de septiembre de 1787 desde su línea de partida en Zyfflich hasta Nimega , donde se les unieron las tropas de la guarnición. del Ejército de los Estados Holandeses en esa ciudad bajo el mando del estatúder . [26] El gobierno prusiano había pedido permiso a los estados de Gelderland , Utrecht y Overijssel para la marcha por esas tierras, ya que su conflicto era únicamente con Holanda. [27] Después de entrar en los Países Bajos, el ejército prusiano se dividió en tres componentes, que marcharon en tres columnas: Knobelsdorff, junto con el duque, tomó la ruta del sur a lo largo del río Waal hasta la ciudad fortaleza de Gorinchem . La división de Gaudí se dividió en dos destacamentos después de Arnhem y marchó por ambas orillas del río Rin hacia Utrecht. Finalmente, la división de Lottum, principalmente caballería, se movió al noroeste desde Arnhem hasta Veluwe y, finalmente, a lo largo de la costa de Zuiderzee hacia la frontera oriental de Holanda y Hollandse Waterlinie . En teoría, podrían esperar resistencia de las tropas patriotas en la ciudad de Utrecht y en las fortificaciones a lo largo del Rin cerca de Jutphaas y Vreeswijk (en su mayoría miembros del Cuerpo Libre y la "Legión de Salm" [Nota 8] ) y las guarniciones del Ejército de los Estados de un número de ciudades fortaleza ( Woerden , Gorinchem, Naarden , Weesp), y la entonces capital, La Haya, que había sido retirada en octubre de 1786 del mando del estatúder por los Estados de Holanda. Pero la lealtad de estas tropas mercenarias era muy dudosa, en vista de las deserciones masivas durante los meses anteriores. Además de la guarnición del ejército estatal de Nimega, las tropas prusianas podían contar con el apoyo de las guarniciones del ejército estatal de Amersfoort y Zeist , que asediaban más o menos Utrecht desde la distancia. [28]

Utrecht

Patriotas en Neude el 12 de octubre de 1786, antes o después de la instalación de un ayuntamiento "democrático"
Desfile de los exercitiegenootschappen y tropas auxiliares en Utrecht el 2 de septiembre de 1787. Representación del Rhinegrave de Salm como comandante en jefe en el centro (K)
Tropas de los patriotas abandonan Utrecht, el 16 de septiembre de 1787.
Huida de patriotas y militares de Utrecht el 16 de septiembre de 1787

Se suponía que la división de Gaudí atacaría Utrecht y las fortificaciones al sur de esa ciudad, pero resultó innecesario. El Rhinegrave era muy consciente del peligro estratégico que representaba el ataque en dos frentes (norte y sur de la ciudad). Era probable que los prusianos simplemente pasaran de largo y rodearan la ciudad, en cuyo caso su fuerza principal quedaría atrapada y La Haya estaría en peligro. Por esa razón, el 14 de septiembre pidió permiso al Consejo de Defensa en Woerden, que estaba al mando nominal de las tropas holandesas en Utrecht, para evacuar Utrecht al día siguiente y retirarse a Ámsterdam, donde se proponía oponer resistencia. La única esperanza de los patriotas parecía ser resistir hasta que pudieran ser relevados por un ejército francés que, según se rumoreaba, estaba preparado en Givet , en la frontera de Francia, y en el neutral Príncipe-Obispado de Lieja para marchar hacia los Países Bajos, de modo que si Si los Patriots defendieran Ámsterdam el tiempo suficiente para que llegaran los franceses, aún podrían salvarse. Se dio el permiso y la evacuación comenzó al día siguiente y pronto degeneró en un caos total. Los Free Corps se desmoralizaron totalmente y abandonaron las armas. Sólo la Legión de Salm mantuvo la compostura y llegó a las afueras de Ámsterdam el día 16. Pero los prusianos pudieron ocupar Utrecht ese mismo día sin oposición y avanzar hacia La Haya. [29]

Knobelsdorff ordenó la rendición de la ciudad fortaleza de Gorinchem (la única guarnición al sur de Ámsterdam que todavía estaba en condiciones de ofrecer resistencia, después de que el Consejo de Defensa de Woerden ordenara a todas las demás tropas que se retiraran a Ámsterdam el 15 de septiembre) el 17 de septiembre. La ciudad estaba comandada por Alexander van der Capellen, hermano del líder patriota Robert Jasper van der Capellen . Reconoció que su situación era desesperada debido a la falta de preparativos para un asedio. Además, unas semanas antes, uno de los agentes de Harris había sobornado a los dos regimientos del ejército estatal que habían estado guarnecidos en la ciudad para que desertaran en masa, llevándose sus cañones. [30] Los únicos defensores que quedaron fueron Free Corps. Por lo tanto, capituló después de un bombardeo simbólico de los prusianos, y él y sus tropas fueron hechos prisioneros de guerra y transportados a Wesel , donde fue tratado tan mal que murió en diciembre de 1787. El camino a Dordrecht y Rotterdam estaba ahora completamente abierto. para los prusianos. [31]

Las divisiones de Gaudí y Knobelsdorff marcharon ahora juntas hacia Schoonhoven , donde la línea de defensa resultó ser evacuada, de modo que las tropas prusianas y sus compañeros del ejército estatal pudieran marchar sin obstáculos hacia La Haya. Mientras tanto, en esa ciudad se había producido una revolución. El 15 de septiembre, el "triunvirato" de los pensionados Zeebergh , de Gijselaar y van Berckel había propuesto a los Estados de Holanda que ellos también se trasladaran a Amsterdam, ya que La Haya ya no era segura. Sin embargo, algunas ciudades holandesas que todavía estaban en manos orangistas y el ridderschap holandés (Colegio de Nobles) se opusieron a la medida, por lo que sólo las delegaciones de las ciudades patriotas se trasladaron a Amsterdam al día siguiente. Los restantes Estados de Holanda que permanecieron en La Haya asumieron el poder y el 19 de septiembre comenzaron a derogar toda la legislación teñida de patriota de los años anteriores, empezando por la reinstalación del estatúder en sus cargos de Capitán General del Ejército de los Estados y Almirante General de la Armada. Guillermo V regresó a La Haya el 20 de septiembre al frente de sus tropas del ejército estatal, y la guarnición de La Haya, que hasta ese momento se había opuesto nominalmente a él, se alineó inmediatamente. La turba orangista de La Haya comenzó a saquear las casas de los patriotas y los soldados se unieron de todo corazón. [32]

Una de las consecuencias de la reconstitución de los Estados de Holanda en La Haya fue que este organismo podía ordenar a las guarniciones del ejército estatal de varias de las ciudades fortificadas detrás de Hollandse Waterlinie que no ofrecieran resistencia al avance prusiano. Naarden, bajo el mando del líder patriota Adam Gerard Mappa , se rindió por ese motivo el 27 de septiembre, al igual que el cercano Weesp. Esto permitió a Lottum, que hasta ese momento había hecho pocos progresos, acercarse a Ámsterdam desde el Este. [33] La principal fuerza prusiana de Gaudí y Knobelsdorff, bajo el mando personal del duque, había llegado a Leimuiden el día 23. Al día siguiente hizo reconocer Amstelveen , donde había una fuerte línea defensiva de las fuerzas patriotas en Amsterdam. Toda la región había quedado inundada , por lo que sólo se podía llegar a la ciudad a través de una serie de diques estrechos y presas que podían defenderse fácilmente. La línea defensiva formaba una media luna desde Halfweg , al oeste de Ámsterdam, pasando por Amstelveen hacia el sur, hasta Muiden , al este de Ámsterdam. Pero los comandantes de las tropas en Amsterdam se dieron cuenta de que no podían esperar sobrevivir a un asalto prusiano. Intentaron desesperadamente contemporizar pidiendo un alto el fuego y negociaciones. Una delegación de Amsterdam compuesta por Abbema, Gales, Goll y Luden llegó a Leimuiden el 26 de septiembre para ofrecer condiciones, pero el duque respondió a su solicitud con la observación de que lo mejor que podían hacer era adherirse a la resolución que los estados restantes de Holanda estaban a punto de aprobar. adoptar en el que dócilmente preguntaron a la Princesa qué necesitaba para satisfacer su honor. La delegación regresó al vroedschap de Amsterdam con esta respuesta y el día 29 se envió una nueva delegación a La Haya para hacer esto. El duque visitó a la princesa de incógnito el día 28 para instarla a aceptar las propuestas de la delegación de Amsterdam, porque tenía pocas ganas de atacar Amsterdam, cuyas defensas consideraba demasiado formidables. [34]

Sin embargo, fue recibido en la residencia del estatúder no sólo por la princesa y su marido, sino también por una camarilla de orangistas, incluido el embajador británico Sir James Harris ; el Gran Pensionario de Zelanda, Laurens Pieter van de Spiegel ; el autor de la declaratoir (proclamación) del estatúder de mayo de 1787 y tutor de los hijos del estatúder, Herman Tollius ; el orangista de Zelanda Willem Aarnoud van Citters ; y otro protegido de Harris, AJ Royer, el secretario de los Estados de Holanda; quienes aconsejaron que sería tácticamente mejor ejercer más presión sobre la delegación de Amsterdam, para provocar no tanto las disculpas requeridas ante la princesa, sino la sumisión total de los patriotas, en Amsterdam y en otros lugares. Se acordó que el duque pondría fin al alto el fuego con Ámsterdam a las 8 de la tarde del 30 de septiembre y atacaría las defensas de la ciudad el 1 de octubre. [35]

Amstelland

Batería de artillería en Amstelveen , 1787
Ataque al puente Duivendrecht , 1 de octubre de 1787
El puente estratégico sobre el río Amstel en Ouderkerk aan de Amstel en 1787

Hasta ese momento la campaña prusiana había sido un militärischer Spaziergang (paseo militar), pero las cosas no iban a ser tan fáciles a partir de ahora. En primer lugar, el terreno entre Leimuiden y la línea de defensa alrededor de Amsterdam era muy difícil. En el lado izquierdo se encontraba el Haarlemmermeer , un gran lago que protegía Ámsterdam en el flanco suroeste. [ Nota 9] El terreno al este del lago era principalmente turbera , apta sólo para la cría de animales y atravesada por arroyos y acequias. Además, grandes tramos se inundaron intencionadamente más cerca de Ámsterdam y sólo pudieron atravesarse a través de diques y presas protegidos con apliques y otros movimientos de tierra. La zona estaba dividida en dos por el serpenteante río Amstel , que sólo estaba atravesado por unos pocos puentes, por lo que las tropas que marchaban desde el sur se vieron obligadas a dividirse en dos columnas que no podían sostenerse fácilmente entre sí.

Los defensores de Ámsterdam eran principalmente elementos del Cuerpo Libre de todos los Países Bajos, que se habían visto obligados a retirarse al reducto de Ámsterdam como último recurso. Además de los restos de las fuerzas de defensa de Utrecht, que se habían retirado tan apresuradamente el 16 de septiembre, también estaban los patriotas frisones, que habían perdido la guerra civil de Frisia entre los rivales Leeuwarden y Franeker " Estados de Frisia " a principios de mes, con Johan Valckenaer y Court Lambertus van Beyma (en este momento todavía hablando) en la furgoneta. Ambos grupos tenían poco valor militar, sobre todo porque estaban muy desmoralizados. El Rhinegrave era muy impopular y silenciosamente renunció a su mando cuando llegó a Ámsterdam. Fue reemplazado por el veterano francés de la Guerra Revolucionaria Americana , Jean Baptiste Ternant , que había sido secundado por el gobierno francés, junto con unos cientos de artilleros. Había intentado en vano organizar las defensas patriotas en Overijssel, pero esa provincia pasó a manos de los orangistas sin luchar. La parte más creíble de los defensores estaba formada por los schutterij de Amsterdam y los Free Corps. El coronel Isaac van Goudoever todavía estaba a cargo del regimiento "blanco" de la schutterij , pero por esa época se vio obligado a guardar cama debido a una lesión en la pierna. [36]

El plan operativo prusiano para el ataque del 1 de octubre consistía en un enfoque de cinco frentes. [Nota 10] La parte más audaz fue un desembarco anfibio de 2.000 soldados, transportados desde Aalsmeer en barcos de fondo plano a través del Haarlemmermeer hasta Sloten . Este desembarco evitó el movimiento de tierras en Halfweg, que de otro modo podría haber sido un obstáculo importante, porque dominaba el estrecho istmo entre Haarlemmermeer y el río IJ . [Nota 11] Los defensores quedaron sorprendidos y el camino a Amsterdam desde Haarlem quedó abierto. Luego, las tropas prusianas giraron hacia el sur, hacia Amstelveen , donde llegaron justo a tiempo para apoyar el ataque frontal principal realizado por una fuerza de 4.000 prusianos ese mismo día. Amstelveen tuvo que ser atacada por la retaguardia por los prusianos de Sloten, que resistieron valientemente bajo el mando del coronel conde Guillaume de Portes, [Nota 12] pero los defensores tuvieron que retirarse en dirección a Ouderkerk aan de Amstel , abriendo así la camino a Ámsterdam desde el sur. [37]

El propio pueblo de Ouderkerk había sido blanco de otros dos ataques esa mañana. Era un objeto estratégico importante, porque el pueblo tenía el único puente sobre el río Amstel fuera de Ámsterdam, que era esencial para las comunicaciones entre las tropas prusianas a ambos lados del río. El pueblo fue ocupado por los schutters de Ámsterdam bajo el mando del coronel George Hendrik de Wilde después de haber sido evacuado por tropas del ejército de los Estados en la repartición de Holanda [Nota 13] que habían estado previamente posicionadas allí, el 23 de septiembre. Los schutters tripulaban varias baterías de 3 libras. y 6 libras. cañones de campaña en las orillas del Amstel y el Holendrecht (un arroyo que desemboca en el Amstel justo aguas arriba de donde estaba ubicado el puente). Esto les permitió oponerse a dos columnas prusianas que se acercaban al pueblo a lo largo de la orilla occidental del Amstel desde Uithoorn , y a lo largo del Holendrecht desde Abcoude . El mortífero fuego de metralla de los cañones Patriot repelió varios ataques de ambas columnas, causando bajas prusianas relativamente numerosas. El pueblo permaneció en manos patriotas hasta que las tropas se retiraron al día siguiente, porque de todos modos la caída del puesto avanzado de Amstelveen había abierto el camino a las defensas interiores de Ámsterdam para los prusianos [38]

El ataque final fue un asalto, nuevamente lanzado desde Abcoude, a lo largo de los ríos Gein y Gaasp hasta Duivendrecht , en los accesos orientales a Amsterdam. Aquí los prusianos también fueron repelidos por una batería de Schutters de Amsterdam . En los días siguientes, los soldados prusianos saquearon la residencia de verano del burgués patriota de Ámsterdam , Hendrik Daniëlsz Hooft . [Nota 14] En cualquier caso, el camino hacia la Puerta de Muiden en las defensas interiores de Ámsterdam permaneció cerrado. [39]

Ámsterdam

Mapa de Ámsterdam y alrededores con inundaciones defensivas, septiembre-octubre de 1787. Una línea de puntos indica las inundaciones.

Esas defensas internas siguieron siendo un obstáculo formidable. Consistían en fortificaciones, terminadas en 1663, según el modelo de fuerte bastión perfeccionado en el siglo XVII. Consistían en 26 bastiones que rodeaban completamente la ciudad detrás de un profundo foso (ahora canal Singel ). Había mucha artillería disponible, aunque escaseaban artilleros entrenados (a pesar de la incorporación de 200 artilleros franceses, secundados por el gobierno francés). El ejército prusiano carecía de un tren de asedio adecuado , aunque por supuesto tenía su artillería de campaña, que ahora podía acercar lo suficiente como para bombardear el centro de la ciudad, si fuera necesario. Pero el suministro prusiano de perdigones de artillería se había vuelto bastante escaso: por el momento sólo quedaban 200. Por tanto, el duque se mostró bastante pesimista ante la perspectiva de un asedio prolongado. Decidió no continuar con el ataque de inmediato, también porque quería evitar medidas desesperadas por parte de los defensores, como la llamada "gran inundación": una ruptura de los diques marítimos en Sloterdijk y Zeeburg , que devastaría el campo, pero ciertamente obligar a los prusianos a retirarse. Pero no tenía por qué preocuparse. El gobierno de la ciudad de Ámsterdam decidió solicitar un alto el fuego la tarde del 1 de octubre, que el duque concedió el 2 de octubre. [40]

El mismo día una delegación del gobierno de la ciudad partió hacia La Haya para iniciar negociaciones con los Estados Orangistas de Holanda. Al principio intentó engañar para no ceder a las exigencias de una adhesión total a las resoluciones del 19 de septiembre. Insistió en mantener en el poder al actual gobierno de la ciudad y mantener el derecho del pueblo a elegir a sus representantes. Pero el 3 de octubre quedó claro que se había perdido toda esperanza de intervención francesa. [Nota 15] Por lo tanto, el gobierno de la ciudad accedió a todas las demandas políticas orangistas, pero intentó obtener condiciones favorables para la rendición del duque. De hecho, aceptó no ocupar la ciudad, sino limitarse a una ocupación simbólica de la puerta de la ciudad de Leiden. Los soldados franceses y los restos de la Legión de Salm y la "brigada voladora" de Mappa recibieron salvoconducto a las Tierras de la Generalidad y partieron el 7 de octubre. El mismo día, los miembros patriotas del vroedschap se quedaron en casa y los miembros a los que habían reemplazado en mayo volvieron a ocupar sus escaños. El 9 de octubre, los burgueses Dedel y Beels asumieron nuevamente sus cargos, mientras que Hooft se quedó en casa. Se había restablecido la situación anterior al 21 de abril. El 10 de octubre, el gobierno municipal restaurado firmó la capitulación de la ciudad y 150 prusianos ocuparon la Puerta de Leiden. [41]

El nuevo gobierno de la ciudad no estuvo seguro hasta que los Free Corps y los schutterij fueron desarmados. Esto sucedió en las semanas siguientes, mientras 2.000 tropas del Ejército de los Estados guarnecían la ciudad para ayudar a mantener el orden. Se suprimió la prensa patriota y se fomentó nuevamente la expresión de los sentimientos orangistas (derogando la prohibición de usar colores naranjas en público; ahora se prohibió el uso de escarapelas patriotas negras). Mientras tanto, en La Haya se estaban llevando a cabo los últimos trámites de la Restauración Naranja. El 8 de octubre, la princesa indicó que su honor quedaría satisfecho si "los autores" de su humillación en Goejanverwellesluis quedaran excluidos para siempre de ocupar cargos públicos (proporcionó una lista); los Cuerpos Libres en todo el país serían desarmados; y todos los regenten que habían reemplazado a los orangistas en los meses anteriores serían destituidos nuevamente. A sugerencia del embajador británico Harris, añadió que el procesamiento penal de las personas despedidas debería seguir siendo una posibilidad. Harris escribió en su diario: "'Es necesario mantener una vara de terror sobre las cabezas de estos líderes facciosos, aunque tal vez no sea necesario hacer uso de ella". [42]

Si los Estados de Holanda accedieran a estos deseos, pedirían a su hermano, el rey de Prusia, que retirara sus tropas. Por supuesto, los Estados hicieron lo que se les pidió: las personas de su lista fueron proscritas el 11 de octubre. La princesa ahora estaba dispuesta a hacer lo que había prometido, pero el rey de Prusia había incurrido en grandes gastos por los que quería ser compensado. El duque y la princesa negociaron con él para reducir su demanda inicial de varios millones de florines, pero él insistió en un "douceur" para las tropas de exactamente 402.018 florines y 10 estuvivers , que pagaría sólo Ámsterdam. Pero los Estados de Holanda redondearon generosamente esta cantidad a medio millón de florines, que pagaría toda la provincia, y el rey accedió. [43] En lo que respecta a las invasiones, esto fue un trato: las fuerzas revolucionarias francesas victoriosas en 1795 exigieron una indemnización de 100 millones de florines por su "liberación" de los Países Bajos de la dictadura del estatúder.

Secuelas

La invasión prusiana resultó en la Restauración Naranja, que devolvió al poder a Guillermo V y provocó que muchos patriotas huyeran a Francia. En 1795, los patriotas (que ahora se autodenominaban "bátavos") regresaron con el apoyo de las tropas revolucionarias francesas , desencadenando la Revolución Bátava y derrocando al régimen orangista. La antigua República Holandesa fue reemplazada por la República Bátava .

Ver también

Notas

  1. ^ "'la B.... veut m'entraîner dans une guerre, mais f.... je lui montrerai bien qu'elle ne me mène pas".Cf. Colenbrander, pág. 238, nota 3
  2. ^ De Ségur había estimado que la campaña costaría 14 millones de libras , suma que simplemente no estaba disponible. Uno se pregunta por qué los franceses no pidieron simplemente a los Estados holandeses que financiaran las tropas francesas; Cfr. Colenbrander, pág. 244
  3. ^ Colenbrander piensa que fueron sólo £ 40.000, pero Cobban lo corrige; Cf. Colenbrander, pág. 203, nota 1; Cobban, pág. 133, nota 26
  4. ^ En ese momento, la presidencia rotatoria de los Estados Generales estaba a cargo de la delegación de Overijssel, una provincia "Patriota", que sentó provisionalmente a la delegación Patriota de Utrecht, dando a los Patriotas una mayoría de 4-3. Después de un altercado entre un delegado de la ciudad de Utrecht, Jean Antoine d'Averhoult , y un delegado de Amersfoort, el señor Van Zuylen, que aparentemente se batió en duelo en el Bosque de La Haya, la delegación de Amersfoort se sentó, dando a las provincias orangistas el 4- 3 mayoría; Cfr. Colenbrander, pág. 213
  5. ^ El rey temía que si iniciaba una invasión de la República, el emperador de Austria podría atacarlo en Silesia . Como Austria era un aliado de Rusia, la guerra con Turquía significaba que el emperador tenía las manos ocupadas, por lo que no había peligro de tal ataque; Cobban, pág. 177
  6. ^ Y sólo los Estados de Holanda; Se suponía que los Estados Generales de los Países Bajos no tenían "culpa" en el asunto del "insulto" a la Princesa.
  7. ^ "... que Leurs Nobles et Grandes Puissances s'engageront de punir, à la requisition de la Princesse, ceux qui pourroient s'être rendus coupables d'offenses contre Son Auguste Personne."; Cfr. Colenbrander, pág. 290, nota 1
  8. Una especie de "ejército privado", formado por cuenta de los Estados de Holanda durante la crisis de la Guerra de la Hervidor en 1784, en competencia con el Ejército de los Estados, bajo el mando del Rhinegrave de Salm , que también comandaba la ciudad.
  9. ^ Actualmente todo esto es tierra firme, ya que el lago fue ganado al mar en el siglo XIX. El aeropuerto Schiphol de Ámsterdam está situado en el fondo del antiguo lago, en la parte noreste del antiguo lago, cerca de la orilla en ese momento.
  10. ^ Von Kleist tiene una descripción detallada del orden de batalla prusiano y las órdenes dadas a las tropas; Cfr. Von Kleist, págs. 27 y siguientes.
  11. ^ Schaikowski (una traducción holandesa del original alemán de 1789 con los mapas originales) da la disposición de los diversos apliques que formaban parte de las defensas exteriores de Ámsterdam y las inundaciones que los rodeaban. Esos mapas serán útiles para seguir la descripción de las operaciones prusianas del 1 de octubre.
  12. De Mandach proporciona un informe detallado de las hostilidades en Amstelveen basándose en los diarios del coronel conde de Portes; Cf. Mandach, págs. 105 y siguientes.
  13. ^ Estas tropas eran regimientos mercenarios pagados por Holanda según la fórmula de contribución ( repartie ) que determinaba las contribuciones financieras de las provincias holandesas al presupuesto de defensa de la República Holandesa. Holanda pagó alrededor del 60%, por lo que el 60% de las tropas del ejército estatal "pertenecían" a Holanda. Cuando el estatúder Guillermo V fue relevado del mando de las tropas holandesas en 1786, esto significó que Holanda simplemente puso un Comité de Defensa (el Comité de Woerden, mencionado anteriormente) a cargo de estas tropas en su lugar. Pero cuando Guillermo V fue reinstalado como Capitán General por los Estados restantes de Holanda el 19 de septiembre, ordenó a todas estas tropas el 23 de septiembre que evacuaran las ciudades guarnición en las que habían estado estacionadas, como Naarden, Weesp y también Ouderkerk.
  14. La mansión, ubicada a orillas del río Gaasp, se llamaba Stolp . El daño fue tan grande que Hooft tuvo que vivir el resto de su vida en la residencia de un familiar; Cf. Hooft, HGA y Hendrik Hooft Graafland (1999). Patriota y patricio: a Holanda y Ceilán siguiendo los pasos de Henrik Hooft y Pieter Ondaatje, campeones de la democracia holandesa . Publicaciones de historia de la ciencia. pag. 328.
  15. El 21 de septiembre, el gobierno de la ciudad de Ámsterdam había enviado una nota diplomática al gobierno francés, llevada por el cónsul holandés en Burdeos, Casparus Meyer, con una solicitud de intercesión militar por parte del rey Luis XVI . El gabinete francés estaba dividido y el gobierno británico amenazó con la guerra si Francia intercedía. El ministro francés de Asuntos Exteriores, Montmorin, dijo a Meyer el 28 de septiembre que Francia era incapaz de ofrecer en ese momento la ayuda solicitada. Meyer envió un mensaje con este contenido a Ámsterdam, que llegó al gobierno de la ciudad recién el 3 de octubre; Cf. Colenbrander, págs. 272-275

Referencias

  1. ^ Scott, Hamish; Simms, Brendan (2007). Culturas de poder en Europa durante el largo siglo XVIII. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 278.ISBN 9781139463775. Consultado el 17 de marzo de 2016 .
  2. ^ O. van Nimwegen (2023) Willem V. De laatste stadhouder van Nederland 1748-1806, pág. 331
  3. ^ Colenbrander, págs. 221-223
  4. ^ Colenbrander, pag. 224, nota 2
  5. ^ Colenbrander, págs. 224-226
  6. ^ Cobban, página 151
  7. ^ Cobban, pag. 152
  8. ^ Colenbrander, págs. 229-230
  9. ^ Cobban, págs. 153-154
  10. ^ Colenbrander, págs. 230-234, 242-243
  11. ^ Cobban, pag. 144
  12. ^ Cobban, págs. 130-135
  13. ^ Cobban, pag. 137
  14. ^ Cobban, págs. 136-137
  15. ^ Cobban, página 138
  16. ^ Cobban, págs. 138-147
  17. ^ Colenbrander, pag. 233; Cobban, págs. 155-157
  18. ^ Colenbrander, pag. 235
  19. ^ Colenbrander, págs. 236-237
  20. ^ Colenbrander, pag. 237
  21. ^ Colenbrander, págs. 240-241
  22. ^ Cobban, págs. 164-165
  23. ^ Cobban, págs. 168-173
  24. ^ Cobban, páginas 178-179
  25. ^ Colenbrander, pag. 276
  26. ^ Colenbrander, pag. 257
  27. ^ Colenbrander, pag. 277
  28. ^ Colenbrander, págs. 257-259
  29. ^ Colenbrander, págs. 259-266
  30. ^ Cobban, pag. 137
  31. ^ Colenbrander, págs. 257-258, 264, 267
  32. ^ Colenbrander, págs. 267-270
  33. ^ Colenbrander, páginas 282-283
  34. ^ Colenbrander, págs. 283-284
  35. ^ Colenbander, páginas 283-285
  36. ^ Colenbrander, págs. 277-281
  37. ^ Colenbrander, pag. 285
  38. ^ Colenbrander, págs.282, 285
  39. ^ Colenbrander, pag. 285
  40. ^ Colenbrander, pag. 286
  41. ^ Colenbrander, págs. 286-287
  42. ^ Colenbrander, págs. 288-289
  43. ^ Colenbrander, págs. 288-291

Fuentes