stringtranslate.com

Congreso de Verona

45°26′21″N 10°59′39″E / 45.43917, -10.99417

Representación satírica del Congreso de Verona.

El Congreso de Verona se reunió en Verona del 20 de octubre al 14 de diciembre de 1822 como parte de la serie de conferencias o congresos internacionales que se abrieron con el Congreso de Viena en 1814-15, que había instituido el Concierto de Europa al final de las Guerras napoleónicas . [1]

Representación

La Quíntuple Alianza estuvo representada por las siguientes personas:

Además de las cinco potencias principales, en Verona estuvieron representadas otras naciones, lo que supuso la reunión más grande desde Viena siete años antes. [2] Entre los asistentes se encontraba Oscar , príncipe heredero de Suecia .

Una delegación de griegos que luchaban por su independencia fue rechazada en Ancona . [3] También se negó el reconocimiento a los representantes de la Regencia Urgel de España , oponentes realistas del gobierno liberal del país .

Asuntos

Retrato del príncipe Metternich por Thomas Lawrence .

Si bien al principio, durante el Congreso de Viena, los representantes de Gran Bretaña y de las potencias europeas actuaron en gran medida de común acuerdo, hasta qué punto la concordia resumida en la expresión "Concierto de Europa" se había desmoronado en siete años se hizo evidente en la forma en que se trataron las tres cuestiones principales ante este Congreso.

Las instrucciones que había redactado Londonderry, como se le conocía entonces, para su propia orientación, habían sido entregadas a Wellington por George Canning sin modificaciones. En ellas se definía la posición británica con respecto a las tres cuestiones que se suponía que se iban a discutir: la cuestión oriental (que en ese momento estaba surgiendo en la insurrección griega ), la cuestión de la intervención en favor del poder real borbónico en España y en las colonias españolas sublevadas en América , y la cuestión italiana. [4]

Pregunta italiana

La cuestión italiana se refería a la continuación del dominio austríaco en el norte de Italia. Como Gran Bretaña no podía comprometerse a apoyar un sistema al que simplemente había dado su conformidad, Wellington ni siquiera presentó formalmente sus credenciales hasta que las otras potencias se hubieran ocupado del asunto; un ministro británico, Charles Vane, tercer marqués de Londonderry (medio hermano de Castlereagh y sucesor en el título de Londonderry), asistió simplemente para mantenerse informado y para asegurarse de que no se hiciera nada que fuera incompatible con el sistema europeo y los tratados. [4]

Pregunta griega

En la cuestión griega, cuyo probable surgimiento había inducido al gobierno británico a enviar un ministro plenipotenciario al Congreso, Wellington recibió instrucciones de sugerir la eventual necesidad de reconocer los derechos beligerantes de los griegos y, en caso de una intervención concertada, de tener cuidado de no comprometer a Gran Bretaña más allá de un papel de apoyo. [4] (Véase Guerra de Independencia griega .)

En cuanto a Rusia y Austria, los problemas inmediatos derivados de la cuestión griega ya habían sido resueltos en privado entre el emperador Alejandro y Metternich, para satisfacción mutua, en las conferencias preliminares celebradas en Viena en septiembre. [4]

Pregunta en español

La batalla de Trocadero en 1823

Cuando los plenipotenciarios se reunieron en Verona, la única cuestión planteada fue la cuestión española, de la propuesta intervención francesa en España, en la que las instrucciones de Wellington eran expresar la oposición inflexible de Londres a todo el principio de la intervención. [4]

El debate se abrió con tres preguntas propuestas formalmente por Montmorency:

  1. ¿Retirarían los aliados a sus ministros de Madrid en caso de que Francia se viera obligada a hacerlo?
  2. En caso de guerra, ¿bajo qué forma y mediante qué actos las potencias darían a Francia su apoyo moral, a fin de dar a su acción la fuerza de la Quíntuple Alianza e inspirar un temor saludable en los revolucionarios de todos los países?
  3. ¿Qué ayuda material prestarían las potencias si Francia les pidiera intervenir, con restricciones que Francia declararía y ellas reconocerían? [4]

Una serie de medallas de cobre dorado aparentemente acuñadas en Inglaterra representan a los participantes del Congreso bajo luces poco halagadoras: la del "Conde de Chateaubriand" (Ludwig Ernst Bramsen, Médallier ) lleva una inscripción que ofrece la visión británica de la posición francesa en pocas palabras: "El rey de Francia, mi señor, exige la libertad de Fernando VII para dar a su pueblo instituciones que no pueden poseer sino a través de él" , mientras que el emperador Francisco I de Austria afirma: "Mis tropas ocupan Nápoles para castigar a los napolitanos por atreverse a cambiar su constitución".

La respuesta de Alejandro, que manifestó su sorpresa ante el deseo de Francia de mantener la intervención totalmente francesa, fue ofrecer la marcha de 150.000 rusos a través de Alemania hasta el Piamonte , donde podrían estar listos para actuar contra cualquier jacobino , ya fuera en España o en Francia. Esta solución atrajo tan poco a Metternich y Montmorency como a Wellington; pero aunque unidos en su oposición, cuatro días de comunicaciones confidenciales revelaron una diferencia fundamental de opinión. Wellington, firmemente basado en el principio de no intervención , se negó a tener nada que ver con la sugerencia, hecha por Metternich, de que las potencias debían enviar una nota común al gobierno español en apoyo de la acción de Francia. Finalmente, Metternich propuso que los aliados mantuvieran un lenguaje común, pero en notas separadas, aunque uniformes en sus principios y objetivos. Esta solución fue adoptada por las potencias continentales; pero Wellington, de acuerdo con sus instrucciones de no tolerar ninguna intervención en los asuntos españoles, no participó en las conferencias que siguieron. El 30 de octubre las potencias entregaron sus respuestas formales al memorándum francés. [4]

Rusia, Austria y Prusia actuarían como Francia en lo que respecta a la retirada de sus ministros y le prestarían toda la ayuda que pudiera necesitar, cuyos detalles se especificarían en un tratado. Wellington, por su parte, respondió en nombre de Gran Bretaña que, al no conocer la causa de la disputa y no poder formarse un juicio sobre un caso hipotético, no podía dar respuesta a ninguna de las preguntas. [4]

Así se proclamó la ruptura abierta de Gran Bretaña con los principios y la política de la Quíntuple Alianza , tal como se había convertido con la admisión de Francia en 1818, cuyo desarrollo es lo que da al congreso su principal interés histórico. [4] La intervención francesa que siguió terminó con la Batalla de Trocadero , que reinstaló a Fernando VII de España y abrió un período reaccionario de la política española y europea que condujo al Año de las Revoluciones, 1848 .

Referencias

  1. ^ Irby C. Nichols Jr, "El Congreso de Verona, 1822: una reevaluación". Southwestern Social Science Quarterly (1966): 385–399 en línea
  2. ^ Jarrett pág. 320
  3. ^ Jarrett pág. 322
  4. ^ abcdefghi Phillips 1911, pag. 1037.

Lectura adicional

Enlaces externos

tal como lo conservan los Archivos Nacionales de Austria : Schneider, Karin; Kurz, Stephan, eds. (2018). Mächtekongresse 1818-1822. Edición digital. Viena: Academia de Ciencias de Austria. ISBN 978-3-9504783-0-3.