stringtranslate.com

Lenguas indoiraníes

Cuadro de clasificación de las lenguas indoiraníes dentro de la familia de lenguas indoeuropeas

Las lenguas indoiraníes (también conocidas como lenguas indoiránicas [2] [3] o colectivamente como lenguas arias [4] ) constituyen la rama más grande y sudoriental existente de la familia de lenguas indoeuropeas . Incluyen más de 300 idiomas, hablados por alrededor de 1.500 millones de hablantes, predominantemente en el sur de Asia , Asia occidental y partes de Asia central .

Las áreas con lenguas indoiraníes se extienden desde Europa ( romaní ) y el Cáucaso ( osetio , tat y talish ), hasta Mesopotamia y Anatolia oriental ( lenguas kurdas , gorani , continuo dialectal kurmanji , [5] zaza [6] [7] ), el Levante ( domari ) [8] e Irán ( persa ), hacia el este hasta Xinjiang ( sarikoli ) y Assam ( asamés ), y hacia el sur hasta Sri Lanka ( cingalés ) y las Maldivas ( maldivo ), con ramas que se extienden hasta Oceanía y el Caribe para el hindi de Fiji y el indostánico caribeño respectivamente. Además, hay grandes comunidades diásporicas de hablantes indoiraníes en el noroeste de Europa ( Reino Unido ), América del Norte ( Estados Unidos , Canadá ), Australia , Sudáfrica y la región del Golfo Pérsico ( Emiratos Árabes Unidos , Arabia Saudita ). El número de idiomas distintos enumerados en Ethnologue es 312, [9] mientras que los reconocidos en Glottolog son 320. [10] La lengua indoiraní con el mayor número de hablantes nativos es la lengua indostánica ( hindi - urdu ). [11]

Etimología

El término lenguas indoiraníes se refiere al espectro de lenguas indoeuropeas habladas en la región del sur de Asia de Eurasia , que abarca desde el subcontinente indio (donde se habla la rama índica, también llamada indoaria) hasta la meseta iraní (donde se habla la rama iraní).

Esta rama también se conoce como lenguas arias , en referencia a las lenguas habladas por los pueblos arios , donde el término ario es la autodenominación etnocultural de los antiguos indoiraníes . Pero en la actualidad, los académicos occidentales evitan el término ario desde la Segunda Guerra Mundial , debido a la connotación negativa percibida asociada con el arianismo .

Origen

Históricamente, los hablantes de indoiraní, tanto iraníes como indoarios, originalmente se referían a sí mismos como arios . [12] [13] Los hablantes de protoindoiraní generalmente se asocian con la cultura Sintashta, [14] [15] [16] que se cree que representa una migración hacia el este de pueblos de la cultura de cerámica cordada , [17] [18] [19] [20] que, a su vez, se cree que representa la migración hacia el oeste de personas relacionadas con Yamnaya desde la zona de la estepa póntico-caspia hacia el territorio de las culturas europeas del Neolítico tardío. [21] [22] Sin embargo, la relación genética exacta entre la cultura Yamnaya, la cultura de cerámica cordada y la cultura Sinthasta sigue sin estar clara. [23] [24]

Los carros más antiguos conocidos se han encontrado en los entierros de Sintashta, y se considera que esta cultura es una fuerte candidata para el origen de la tecnología, que se extendió por todo el Viejo Mundo y jugó un papel importante en la guerra antigua . [25] [26] [27] [28] Existe casi un consenso general entre los estudiosos de que la cultura Andronovo , sucesora de la cultura Sintasha, era una cultura indoiraní. [29] [14] Actualmente, solo dos subculturas se consideran parte de la cultura Andronovo: las culturas Alakul y Fëdorovo. [30] La cultura Andronovo se considera un "continuo dialectal indoiránico", con una división posterior entre las lenguas iraníes e indoarias. [31] Sin embargo, según Hiebert, una expansión del Complejo Arqueológico Bactria-Margiana (BMAC) en Irán y el margen del Valle del Indo es "el mejor candidato para un correlato arqueológico de la introducción de hablantes indoiraníes en Irán y el sur de Asia", [32] a pesar de la ausencia de las tumbas de madera características de la estepa en el Cercano Oriente, [33] o al sur de la región entre Kopet Dag y Pamir - Karakorum . [34] [b] JP Mallory reconoce las dificultades de defender las expansiones desde Andronovo hasta el norte de la India, y que los intentos de vincular a los indoarios con sitios como las culturas Beshkent y Vakhsh "sólo llevan a los indoiraníes a Asia Central, pero no tan lejos como las sedes de los medos , persas o indoarios". Ha desarrollado el modelo Kulturkugel ( lit. ' la bala cultural ' ) que considera a los indoiraníes adoptando rasgos culturales del BMAC, pero preservando su lengua y religión mientras se trasladan a Irán y la India. [36] [32]

Notas

  1. ^ Anteriormente se había postulado una cuarta rama independiente, el dárdico , pero los estudios recientes en general sitúan a las lenguas dárdicas como miembros arcaicos de la rama indoaria [1].
  2. Sarianidi afirma que "los datos arqueológicos directos de Bactria y Margiana muestran sin lugar a dudas que las tribus Andronovo penetraron en un grado mínimo en los oasis de Bactria y Margiana". [35]

Referencias

  1. ^ Bashir, Elena (2007). "Dardic". En jainista, danés; Cardona, George (eds.). Las lenguas indoarias . Routledge. pág. 905. ISBN 978-0-415-77294-5.El término "dárdico" es un término geográfico que abarca las lenguas indoarias del noroeste que [...] desarrollaron nuevas características diferentes de las lenguas indoarias de la llanura indogangética. Aunque las lenguas dárdicas y nuristaníes (anteriormente "kafiri") se agrupaban anteriormente juntas, Morgenstierne (1965) ha establecido que las lenguas dárdicas son indoarias y que las nuristaníes constituyen un subgrupo separado del indoiraní.
  2. ^ Mahulkar, DD (1990). Estudios lingüísticos prepaninianos. Northern Book Centre. ISBN 978-81-85119-88-5.
  3. ^ Puglielli, Annarita; Frascarelli, Mara (2011). Análisis lingüístico: de los datos a la teoría. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-022250-0.
  4. ^ Gvozdanović, Jadranka (1999). Tipos de números y cambios en todo el mundo. Walter de Gruyter. pag. 221.ISBN 978-3-11-016113-7El uso de "lenguas arias" no debe equipararse al de las lenguas indoarias, sino al de las lenguas indoiránicas, de las que el indoario es un subgrupo.
  5. ^ Chatoev, Vladimir; Kʻosyan, Aram (1999). Nacionalidades de Armenia. Editorial YEGEA. pág. 61. ISBN 978-99930-808-0-0.
  6. Asatrian, Garnik (1995). «DIMLĪ». Enciclopedia Iranica . VI . Archivado desde el original el 29 de abril de 2011. Consultado el 11 de junio de 2021 .
  7. ^ Paul, Ludwig (1998). "La posición de Zazaki en las lenguas iraníes occidentales" (PDF) . Cámara de Comercio de Irán . Open Publishing . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
  8. ^ Matras 2012.
  9. ^ "Indoiraní". Etnólogo . 2023.
  10. ^ "Glottolog 4.7 - Indoiraní". Glotología . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
  11. ^ "Hindi" L1: 322 millones (censo indio de 2011), incluidos quizás 150 millones de hablantes de otros idiomas que declararon su lengua como "hindi" en el censo. L2: 274 millones (2016, fuente desconocida). Urdu L1: 67 millones (censos de 2011 y 2017), L2: 102 millones (Pakistán de 1999, fuente desconocida, y censo indio de 2001): Ethnologue 21. Hindi en Ethnologue (21.ª ed., 2018)Icono de acceso cerrado. Urdu en Ethnologue (21.a ed., 2018)Icono de acceso cerrado.
  12. ^ Schmitt 1987: "El nombre ario es la autodenominación de los pueblos de la antigua India y el antiguo Irán que hablaban lenguas arias, en contraste con los pueblos 'no arios' de esos países 'arios'".
  13. ^ Anthony 2007, pág. 408.
  14. ^ desde Mallory y Mair 2008, pág. 261.
  15. ^ Anthony 2007, págs. 408-411
  16. ^ Lubotsky 2023, p. 259, "Existe un creciente consenso entre arqueólogos y lingüistas de que la cultura Sintashta-Petrovka (2100-1900 a. C.) en los Trans-Urales del Sur estuvo habitada por hablantes de protoindoiraní".
  17. ^ Allentoft et al. 2015, "La estrecha afinidad que observamos entre los pueblos de las culturas de Cerámica Cordada y Sintashta sugiere fuentes genéticas similares de los dos. [...] Aunque no podemos probar formalmente si los Sintashta derivan directamente de una migración hacia el este de los pueblos de Cerámica Cordada o si comparten una ascendencia común con una población esteparia anterior, la presencia de ascendencia de agricultores neolíticos europeos tanto en la Cerámica Cordada como en los Sintashta, combinada con la ausencia de ascendencia de agricultores neolíticos en los Yamnaya anteriores, sugeriría que lo primero es más probable. [...] La enigmática cultura Sintashta cerca de los Urales tiene un parecido genético con la Cerámica Cordada y, por lo tanto, era probable que fuera una migración hacia el este hacia Asia. A medida que esta cultura se extendió hacia Altai, evolucionó hacia la cultura Andronovo".
  18. ^ Mathieson 2015, Material suplementario: "Las poblaciones de Sintashta y Andronovo tenían afinidad con poblaciones más occidentales de Europa central y septentrional, como la cerámica cordada y culturas asociadas. [...] el grupo Srubnaya/Sintashta/Andronovo se parecía a las poblaciones del Neolítico tardío/Edad del Bronce de Europa continental".
  19. ^ Chintalapati, Patterson y Moorjani 2022, pág. 13: "[L]a CWC se expandió hacia el este para formar los complejos arqueológicos de Sintashta, Srubnaya, Andronovo y las culturas BA de Kazajstán".
  20. ^ Kristiansen, Kristian; Allentoft, Morten E.; Frei, Karin M.; Iversen, Runa; Johannsen, Niels N.; Kroonen, Guus; Pospieszny, Łukasz; Precio, T. Douglas; Rasmussen, Simón; Sjögren, Karl-Göran; Sikora, Martín (2017). "Reteorizar la movilidad y la formación de la cultura y el lenguaje entre la cultura Corded Ware en Europa". Antigüedad . 91 (356): 334–347. doi : 10.15184/aqy.2017.17 . hdl : 1887/70150 . ISSN  0003-598X. S2CID  15536709.
  21. ^ Malmström, Helena; Günther, Torsten; Svensson, Emma M.; Juras, Anna; Fraser, Magdalena; Munters, Arielle R.; Pospieszny, Łukasz; Tõrv, Mari; Lindström, Jonathan; Götherström, Anders; Storå, Jan (9 de octubre de 2019). "La ascendencia genómica de los pueblos escandinavos de la cultura del hacha de batalla y su relación con el horizonte más amplio de la cerámica cordada". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 286 (1912): 20191528. doi :10.1098/rspb.2019.1528. PMC 6790770 . PMID  31594508. 
  22. ^ Pamjav H, Feher T, Nemeth E, Padar Z (2012). "Breve comunicación: nuevos marcadores binarios del cromosoma Y mejoran la resolución filogenética dentro del haplogrupo R1a1". American Journal of Physical Anthropology. 149 (4): 611–615. doi:10.1002/ajpa.22167. PMID 23115110. " Sin embargo, con el descubrimiento de las sustituciones Z280 y Z93 dentro de los datos del proyecto 1000 Genomes de la fase 1 y la posterior genotipificación de estos SNP en aproximadamente 200 muestras, ha surgido un cisma entre los cromosomas R1a europeos y asiáticos ".
  23. ^ Kristiansen, Kristian; Kroonen, Guus; Willerslev, Eske (11 de mayo de 2023). El rompecabezas indoeuropeo revisitado: integración de la arqueología, la genética y la lingüística. Cambridge University Press. págs. 70–71. ISBN 978-1-009-26174-6."No está claro cómo se relacionan exactamente el surgimiento y la expansión de la cerámica cordada con el surgimiento y la expansión del horizonte Yamnaya. Sin embargo, el registro del cromosoma Y de ambos grupos indica que la cerámica cordada no puede derivarse directamente de los grupos agrícolas Yamnaya o del este tardío muestreados hasta ahora, y por lo tanto es probable que constituya un desarrollo paralelo en la estepa forestal y las zonas de bosque templado de Europa del Este. Incluso en Europa Central, la formación de las primeras identidades regionales de la cerámica cordada fue el resultado de prácticas sociales locales y regionales que dieron lugar al típico rito de paso de la cerámica cordada".
  24. ^ Chechushkov, IV; Epimakhov, AV (2018). "Carros de la estepa euroasiática y complejidad social durante la Edad del Bronce". Revista de prehistoria mundial . 31 (4): 435–483. doi :10.1007/s10963-018-9124-0. S2CID  254743380.
  25. ^ Raulwing, Peter (2000). Caballos, carros e indoeuropeos: fundamentos y métodos de investigación sobre carros desde el punto de vista de la lingüística indoeuropea comparada. Archaeolingua Alapítvány, Budapest. ISBN 9789638046260.
  26. ^ Anthony 2007, p. 402, "Se han obtenido ocho dataciones de radiocarbono de cinco tumbas de la cultura Sintashta que contienen las impresiones de ruedas de radios, incluidas tres en Sintashta (cementerio SM, gr. 5, 19, 28), una en Krivoe Ozero (k. 9, gr. 1) y una en Kammeny Ambar 5 (k. 2, gr. 8). Tres de estas (3760 ± 120 BP, 3740 ± 50 BP y 3700 ± 60 BP), con distribuciones de probabilidad que caen predominantemente antes del 2000 a. C., sugieren que los carros más antiguos probablemente aparecieron en las estepas antes del 2000 a. C. (tabla 15.1 [p. 376]).".
  27. ^ Holm, Hans JJG (2019): Los primeros hallazgos de ruedas, su arqueología y terminología indoeuropea en el tiempo y el espacio, y las primeras migraciones alrededor del Cáucaso. Serie Minor 43. Budapest: ARCHAEOLINGUA ALAPÍTVÁNY. ISBN 978-615-5766-30-5 
  28. ^ Mallory 1997, págs. 20-21
  29. ^ Grigoriev, Stanislav, (2021). "El problema de Andronovo: estudios sobre la génesis cultural en la Edad del Bronce euroasiática", en Open Archaeology 2021 (7), p.3: "...Por culturas de Andronovo podemos entender solo las culturas Fyodorovka y Alakul..."
  30. ^ Bjørn, Rasmus G. (enero de 2022). "Préstamos indoeuropeos e intercambio en Asia central y oriental de la Edad del Bronce: seis nuevas perspectivas sobre el intercambio prehistórico en la zona esteparia oriental". Ciencias Humanas Evolutivas . 4 : e23. doi :10.1017/ehs.2022.16. ISSN  2513-843X. PMC 10432883 . PMID  37599704. 
  31. ^ desde Parpola 2015, pág. 76.
  32. ^ Bryant 2001, pág. 206.
  33. ^ Francfort, en (Fussman et al. 2005, p. 268); Fussman, en (Fussman et al. 2005, p. 220); Francfort (1989), Fouilles de Shortugai.
  34. ^ Bryant 2001.
  35. ^ Bryant 2001, pág. 216.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos