stringtranslate.com

Protocolo de boxeador

El Protocolo Bóxer fue firmado el 7 de septiembre de 1901 entre el Imperio Qing de China y la Alianza de Ocho Naciones que había proporcionado fuerzas militares (incluidas Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Austria-Hungría, Japón, Rusia y Estados Unidos). Estados Unidos), así como Bélgica, España y Países Bajos, tras la derrota de China en la intervención para sofocar la Rebelión de los Bóxers . Se considera uno de los tratados desiguales .

Nombre

El Tratado de 1901 se conoce comúnmente como Protocolo Boxer o Acuerdo de Paz entre las Grandes Potencias y China en inglés. Se le conoce como Tratado Xinchou [1] : 16  o protocolo de Beijing en chino , donde "Xinchou" hace referencia al año (1901) de firma bajo el sistema de ciclo sexagenario . El nombre completo en inglés del protocolo es Austria-Hungría, Bélgica, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Italia, Japón, Países Bajos, Rusia, España, Estados Unidos y China – Protocolo final para la solución de los disturbios de 1900 , reflejando su naturaleza. como un protocolo diplomático en lugar de un tratado de paz en el momento de la firma.

Negociaciones durante la Rebelión de los Bóxers

La dinastía Qing no fue completamente derrotada cuando los aliados tomaron el control de la capital, Beijing . Los aliados tuvieron que moderar las demandas que enviaron en un mensaje a Xi'an para que la emperatriz viuda Cixi estuviera de acuerdo con ellos; por ejemplo, China no tuvo que ceder ninguna tierra. Muchos de los asesores de la emperatriz viuda en la Corte Imperial insistieron en que la guerra continuara contra los extranjeros, argumentando que China podría derrotarlos ya que fue el pueblo desleal y traidor dentro de China el que permitió que Beijing y Tianjin fueran capturados por los aliados, y los El interior de China era impenetrable. La viuda fue práctica y decidió que los términos eran lo suficientemente generosos como para que ella accediera y detuviera la guerra cuando tuviera asegurada la continuidad de su reinado. [2]

Firmantes

El Protocolo Bóxer se firmó el 7 de septiembre de 1901, en la Legación española en Pekín. Los firmantes incluyeron: [3]

Potencias extranjeras

y

las clausulas

Firma del Protocolo Boxer. Izquierda, de izquierda a derecha: FM Knobel de Holanda (sólo se ven sus manos); K. Jutaro de Japón; GS Raggi de Italia; Joostens de Bélgica; C. von Walhborn de Austria-Hungría; BJ Cologán de España; M. von Giers de Rusia; A. Mumm por el Imperio Alemán; EM Satow de Gran Bretaña; WW Rockhill de Estados Unidos; P. Beau de Francia; Lian Colmillo; Li Hongzhang; Príncipe Qing
La Alianza de las Ocho Naciones durante una ceremonia de celebración dentro de la Ciudad Prohibida tras la firma del Protocolo Boxer. Banderas inmediatamente identificables en la imagen:Reino de Italia Italia ,Tercera República Francesa Francia ,imperio Alemán Alemania ,Imperio ruso Rusia yimperio de japon Japón , 1901.

450 millones de taeles de plata fina (alrededor de 18.000 toneladas, con un valor aproximado de 333 millones de dólares estadounidenses o 67 millones de libras esterlinas al tipo de cambio de la época) debían pagarse como indemnización durante 39 años a las ocho naciones involucradas. [4]

Los chinos pagaron la indemnización en oro en escala creciente con un interés del 4% hasta que la deuda fue amortizada el 31 de diciembre de 1940. Después de 39 años, la cantidad fue de casi mil millones de taeles (precisamente 982.238.150), [4] o ≈1.180.000.000 onzas troy (37.000 toneladas) a 1,2 ozt/tael.

La suma se distribuiría de la siguiente manera: Rusia 28,97%, Alemania 20,02%, Francia 15,75%, Gran Bretaña 11,25%, Japón 7,73%, Estados Unidos 7,32%, Italia 7,32%, Bélgica 1,89%, Austria-Hungría 0,89%, Países Bajos 0,17 %, España 0,03%, Portugal 0,021%, Suecia y Noruega 0,014%. [5]

Otras cláusulas incluidas

Demandas engañosas

El vicario apostólico católico francés, Mons. Alfons Bermyn quería tropas extranjeras guarnecidas en Mongolia Interior , pero el gobernador se negó. Bermyn recurrió a mentiras y solicitó falsamente al manchú Enming que enviara tropas a Hetao , donde las tropas mongolas del príncipe Duan y las tropas musulmanas del general Dong Fuxiang supuestamente amenazaban a los católicos. Resultó que Bermyn había creado el incidente como un engaño. [8] [9] Uno de los informes falsos afirmaba que Dong Fuxiang eliminó a los misioneros belgas en Mongolia e iba a masacrar a los católicos en Taiyuan. [10] [11]

Demandas rechazadas por China

Los Qing no capitularon ante todas las demandas extranjeras. El gobernador manchú Yuxian fue ejecutado, pero la corte imperial se negó a ejecutar al general chino Dong Fuxiang , aunque ambos eran antiextranjeros y habían sido acusados ​​de alentar la matanza de extranjeros durante la rebelión. [12] En cambio, el general Dong Fuxiang vivió una vida de lujo y poder en el "exilio" en su provincia natal de Gansu. [13] [14]

Además de perdonar a Dong Fuxiang, los Qing se negaron a exiliar al príncipe Zaiyi , partidario de los boxeadores , a Xinjiang, como exigían los extranjeros. En cambio, se mudó a Alashan, al oeste de Ningxia , y vivió en la residencia del príncipe mongol local. Luego se mudó a Ningxia durante la Revolución de Xinhai , cuando los musulmanes tomaron el control de Ningxia, y finalmente se mudó a Xinjiang con Sheng Yun. [15] El príncipe Duan "no fue más allá de Manchuria para exiliarse, y se supo de él allí en 1908". [dieciséis]

Gasto y remesas

El 28 de diciembre de 1908, Estados Unidos remitió 11.961.121,76 dólares de su parte de la Indemnización para apoyar la educación de estudiantes chinos en Estados Unidos y la construcción de la Universidad Tsinghua en Beijing, [17] gracias a los esfuerzos del embajador chino Liang Cheng . . [18]

Cuando China declaró la guerra a Alemania y Austria en 1917, suspendió la parte combinada alemana y austriaca de la Indemnización del Bóxer, que ascendía al 20,91 por ciento. En la Conferencia de Paz de París , Beijing logró revocar por completo las acciones alemanas y austriacas de Boxer Indemnity. [19]

La historia que rodea a la participación de Rusia en la indemnización de los boxeadores es la más compleja de todas las naciones involucradas. El 2 de diciembre de 1918, los bolcheviques emitieron un decreto oficial aboliendo la parte correspondiente a Rusia de la Indemnización (146). Sin embargo, tras la llegada de Lev Karakhan a Beijing durante el otoño de 1923, quedó claro que la Unión Soviética esperaba conservar el control sobre cómo se gastaría la parte rusa. Aunque al principio Karakhan dudaba en seguir el ejemplo de los Estados Unidos de destinar los fondos a la educación, pronto insistió en privado en que la parte rusa debía utilizarse para ese fin y, en febrero de 1924, presentó una propuesta en la que se afirmaba que "la parte soviética de la Indemnización del Bóxer se asignaría a instituciones educativas chinas". [20] El 14 de marzo de 1924, Karakhan completó un borrador de acuerdo chino-soviético que decía: "El gobierno de la URSS acepta renunciar a la parte rusa de la indemnización del boxeador". Se publicaron copias de estos términos en la prensa china y la reacción pública positiva alentó a otros países a igualar los términos de la URSS. El 21 de mayo de 1924, el Congreso de los Estados Unidos acordó remitir los últimos 6.137.552,90 dólares de la participación estadounidense a China. Diez días después, sin embargo, se hizo evidente que la URSS no tenía intención de cumplir su promesa anterior de renuncia total. Cuando se anunció el acuerdo final chino-soviético, se especificaba que la parte de Rusia se utilizaría para promover la educación en China y que el gobierno soviético conservaría el control sobre cómo se utilizaría el dinero, un paralelo exacto con la remesa estadounidense de 1908. [21]

El 3 de marzo de 1925, Gran Bretaña completó acuerdos para utilizar su parte de la Indemnización Boxer para apoyar la construcción de ferrocarriles en China. El 12 de abril, Francia pidió que su indemnización se utilizara para reabrir un banco chino-francés desaparecido. Italia firmó un acuerdo el 1 de octubre para gastar su parte en la construcción de puentes de acero. La parte de los Países Bajos se pagó por la recuperación de puertos y tierras. Los Países Bajos también utilizaron su indemnización para la creación del Instituto Sinológico de la Universidad de Leiden . [22] Los fondos belgas estaban destinados a gastarse en material ferroviario en Bélgica. Finalmente, la indemnización de Japón fue transferida para desarrollar la aviación en China bajo la supervisión japonesa. [23] Una vez que se sumó aproximadamente el 40 por ciento de la Indemnización Bóxer de estos países al 20,91 por ciento de Alemania y Austria combinados, al 7,32 por ciento de los Estados Unidos y al 28,97 por ciento de la Unión Soviética, el gobierno de Beijing había representado más del 98 por ciento de la Indemnización Bóxer. Indemnización completa del boxeador. Por lo tanto, en 1927, Beijing había revocado casi por completo los pagos de Boxer Indemnity en el extranjero y había redirigido con éxito los pagos para su uso dentro de China. [24]

Ver también

Referencias

  1. ^ Cheng, Wenting (2023). China en la gobernanza global de la propiedad intelectual: implicaciones para la justicia distributiva global . Serie de estudios sociojurídicos de Palgrave. Palgrave Macmillan . ISBN 978-3-031-24369-1.
  2. ^ Preston, Diana (2000). La rebelión de los bóxers: la dramática historia de la guerra de China contra los extranjeros que sacudió al mundo en el verano de 1900. Estados Unidos: Bloomsbury Publishing. pag. 312.ISBN 9780802713612. Consultado el 4 de marzo de 2011 .
  3. ^ ab Cologan y González-Massieu, Jorge (2008). "El papel de España en la Revolución de los Boxers de 1900: Un capítulo olvidado en la historia de las relaciones diplomáticas". Boletín de la Real Academia de la Historia (en español). La Academia. 205 (3): 493. OCLC  423747062.
  4. ^ ab Spence, Jonathan D. (1991). La búsqueda de la China moderna (primera edición de Norton pbk). Nueva York: Norton. ISBN 0393307808.
  5. ^ Ji, Zhaojin (marzo de 2003). Una historia de la banca moderna de Shanghai . YO Sharpe. pag. 75.ISBN 9780765610027. OL  8054799M.
  6. ^ Sondhaus, Lawrence (2001). Guerra naval, 1815-1914 . Londres: Routledge. ISBN 9780415214773.
  7. ^ Folletos sobre la guerra chino-japonesa, 1939-1945. [Publicado en 1937] Conflicto chino-japonés, 1937-45. Digitalizado el 30 de mayo de 2007. Sin ISBN.
  8. ^ Ann Heylen (2004). Chronique du Toumet-Ortos: mirando a través de la lente de Joseph Van Oost, misionero en Mongolia Interior (1915-1921). Lovaina, Bélgica: Prensa de la Universidad de Lovaina. pag. 203.ISBN 90-5867-418-5. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  9. ^ Patricio Taveirne (2004). Encuentros han-mongoles y esfuerzos misioneros: una historia de Scheut en Ordos (Hetao) 1874-1911. Lovaina, Bélgica: Prensa de la Universidad de Lovaina. pag. 539.ISBN 90-5867-365-0. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  10. ^ Edwards, EH (1903). Fuego y espada en Shansi: la historia del martirio de extranjeros y cristianos chinos. Nueva York: Revell. pag. 167. OL  13518958M.
  11. ^ Ciervo, Robert; Campbell, James Duncan (1975). Fairbank, John Rey; Bruner, Katherine Frost; Matheson, Elizabeth MacLeod (eds.). El IG en Pekín: cartas de Robert Hart, Aduanas marítimas de China, 1868-1907. Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 1271.ISBN 0674443209. Consultado el 24 de abril de 2014 .
  12. ^ Stephen G. Haw (2007). Beijing: una historia concisa. Rutledge. pag. 98.ISBN 978-0-415-39906-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  13. ^ Hastings, James; Selbie, John Alejandro; Gray, Louis Herbert, eds. (1915). Enciclopedia de religión y ética. vol. 8. Edimburgo: T. y T. Clark. pag. 894. OCLC  3065458.
  14. ^ M. Th. Houtsma, AJ Wensinck (1993). Primera enciclopedia del Islam de EJ Brill 1913-1936. Stanford BRILLANTE. pag. 850.ISBN 90-04-09796-1. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  15. ^ Teichman, Eric (1921). Viajes de un funcionario consular al noroeste de China. Cambridge: Archivo de la COPA. pag. 188. OCLC  2585746. OL  14046010M.
  16. ^ Clementes, Paul Henry (1915). La rebelión de los bóxers: una revisión política y diplomática. Universidad de Colombia. pag. 201.OL 24661390M  .
  17. ^ Elleman, Bruce A. (1998). Diplomacia y engaño: la historia secreta de las relaciones diplomáticas chino-soviéticas, 1917-1927 . Armonk (Nueva York): ME Sharpe. pag. 144.ISBN 0765601435.
  18. ^ "Liang Cheng, el" héroe diplomático"". China Cultural . Oficina de Prensa y Noticias de Shanghai. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  19. ^ Elleman 1998, pag. 145
  20. ^ Elleman 1998, pag. 147
  21. ^ Elleman 1998, pag. 148
  22. ^ Idema, marchitez (2013). Estudios chinos en los Países Bajos: pasado, presente y futuro . Leiden: BRILLANTE. pag. 77.ISBN 978-90-04-26312-3.
  23. ^ Elleman 1998, pag. 154
  24. ^ Elleman 1998, pag. 155

enlaces externos