El incidente de Pine Tar (también conocido como Pine Tar Game ) fue un incidente controvertido ocurrido en 1983 durante un partido de béisbol de la Liga Americana jugado entre los Kansas City Royals y los New York Yankees en el Yankee Stadium de la ciudad de Nueva York el domingo 24 de julio de 1983.
Con su equipo perdiendo 4-3 en la mitad superior de la novena entrada y dos outs, el futuro antesalista del Salón de la Fama de los Reales, George Brett, conectó un jonrón de dos carreras ante Rich "Goose" Gossage (también futuro Salón de la Fama ). Famer) para darle la ventaja a su equipo; sin embargo, el manager de los Yankees, Billy Martin , que había notado una gran cantidad de alquitrán de pino [3] en el bate de Brett, solicitó que los árbitros inspeccionaran su bate. Los árbitros dictaminaron que la cantidad del bate excedía la permitida por la regla, anularon el jonrón de Brett y lo declararon out . Como Brett fue el tercer out en la novena entrada con el equipo local a la cabeza, el juego terminó con una victoria de los Yankees. [4] [5]
Los Reales protestaron por el juego , confirmado por el presidente de la Liga Americana, Lee MacPhail , quien ordenó que el juego continuara desde el punto del jonrón de Brett. [6] [7] [8] El juego se reanudó 25 días después, el 18 de agosto, y terminó oficialmente con los Reales ganando 5-4 . [9] [10]
Los Reales visitantes estaban perdiendo 4-3 con dos outs en la parte alta de la novena en un juego que se jugaba en el Yankee Stadium de Nueva York . Con UL Washington en primera base, George Brett llegó al plato y el relevista Dale Murray fue reemplazado por el cerrador Rich "Goose" Gossage . Después de cometer una falta en el primer lanzamiento hacia la izquierda, Brett conectó un strike alto y lo metió bien en las gradas del jardín derecho para un jonrón de dos carreras y una ventaja de 5-4. [4] [5]
Sin embargo, cuando Brett cruzó el plato, el manager de Nueva York, Billy Martin, se acercó al árbitro novato del plato, Tim McClelland , y le pidió que examinaran el bate de Brett. Antes del juego, Martin y otros miembros de los Yankees habían notado el exceso de alquitrán de pino usado por Brett, pero Martin había optado por no decir nada hasta que fuera estratégicamente útil hacerlo. [11] El tercera base y capitán de los Yankees, Graig Nettles, recordó un incidente similar que involucró a Thurman Munson en un juego de 1975 contra los Mellizos de Minnesota . [12] En la autobiografía de Nettles , Balls , Nettles afirma que en realidad informó a Martin sobre la regla del alquitrán de pino, ya que Nettles había pasado por el mismo escrutinio con su propio bate mientras estaba con los Mellizos.
Con Brett mirando desde el dugout, McClelland y el resto del equipo de árbitros, Drew Coble , Joe Brinkman y Nick Bremigan , inspeccionaron el bate. Al medir la extensión del alquitrán de pino contra las 17 pulgadas o 43 centímetros de ancho del plato de home , determinaron que la cantidad excedía la permitida por la Regla 1.10(c) del libro de reglas de las Grandes Ligas de Béisbol, que decía que "un bate no puede ser cubierto por dicha sustancia a más de 18 pulgadas [46 cm] de la punta del mango". Debido a esto, el equipo determinó que el jonrón de Brett constituía una "bola bateada ilegalmente" y, según los términos de las disposiciones entonces existentes de la Regla 6.06, cualquier bateador que golpeara una bola bateada ilegalmente era automáticamente declarado out. Los árbitros concluyeron que el jonrón de Brett fue anulado según esta interpretación y quedó eliminado, terminando así el juego.
McClelland buscó a Brett en el dugout de los visitantes, lo señaló con el bate y le indicó que estaba fuera, dándole a los Yankees una victoria por 4-3. Un Brett enfurecido salió corriendo del dugout y se enfrentó a McClelland, requiriendo que su manager Dick Howser , varios de sus compañeros de equipo y el jefe de equipo Joe Brinkman lo sujetaran físicamente. A pesar de las furiosas protestas de Brett y Howser, el fallo de McClelland se mantuvo. [4] [5]
¡Está fuera! ¡Brett está fuera! ¡Mira esto!... Está fuera y hay que impedirlo por la fuerza para que no golpee al árbitro de plato Tim McClelland. ¡Y los Yankees ganaron el juego de pelota 4 a 3! Brett es denunciado por usar una... ¡sustancia ilegal en el bate!
Los Reales protestaron por el juego. Cuatro días después, el presidente de la Liga Americana, Lee MacPhail, apoyó la protesta de los Reales. Al explicar su decisión, MacPhail señaló que el "espíritu de la restricción" del alquitrán de pino aplicado a los murciélagos no se basaba en el temor a una ventaja injusta, sino en una simple cuestión económica; cualquier contacto con alquitrán de pino decoloraría la pelota, la haría inadecuada para el juego y requeriría que fuera descartada y reemplazada, aumentando así el costo del suministro de pelotas para el equipo local para un juego determinado. MacPhail dictaminó que Brett no había violado el espíritu de las reglas ni "alteró [el bate] deliberadamente para mejorar el factor de distancia". [7] [8]
El fallo de MacPhail siguió su propio precedente establecido después de una protesta en 1975 por el partido del 7 de septiembre jugado entre los Reales y los Angelinos de California . [13] En ese juego, el equipo de árbitros se había negado a anular uno de los jonrones de John Mayberry por uso excesivo de alquitrán de pino. MacPhail confirmó la decisión de los árbitros con la interpretación de que la intención de la regla era evitar que las pelotas de béisbol se decoloraran durante el juego y que cualquier decoloración que pudiera haberle ocurrido a una pelota que salía del estadio no afectó el equilibrio competitivo del juego.
MacPhail restauró así el jonrón de Brett y ordenó que se reanudara el juego con dos outs en la parte alta de la novena entrada con los Reales liderando 5-4. Sin embargo, expulsó retroactivamente a Brett por su arrebato contra McClelland, junto con Howser y el entrenador de los Reales, Rocky Colavito, por discutir con los árbitros, y el lanzador de los Reales, Gaylord Perry, por darle el bate al baterista para que pudiera esconderlo en la casa club lejos de los árbitros. .
Después de ordenar la reanudación del juego, MacPhail y otros funcionarios de la liga celebraron una sesión de estrategia para anticipar trucos que los Yankees podrían usar para evitar que el juego continuara, [14] que incluía la posibilidad de que los Yankees pudieran alegar que Brett o Washington se perdieron una base, decretando automáticamente eliminarlos y, dependiendo de cuál, impedir que una o ambas carreras anoten.
De hecho, los Yankees se resistieron a la reanudación del juego y esperaban no hacerlo hasta cerca del final de la temporada para ver si el juego tendría un efecto en las posiciones o debería perderse . [9] En cambio, el juego estaba programado para 25 días después de su suspensión, para reanudarse el 18 de agosto de 1983.
Para la reanudación del juego, los Yankees anunciaron que cobrarían a los que no tuvieran abonos una tarifa de entrada de $2.50 (equivalente a $7.65 en 2023) para asistir. Se presentaron dos demandas contra los Yankees y el juez de la Corte Suprema del Bronx (tribunal de primera instancia), Orest Maresca, emitió una orden judicial, también solicitada por los Yankees, impidiendo que se reanudara el juego hasta que las demandas fueran litigadas. [9] Maresca también citó las preocupaciones expresadas por los Yankees sobre los problemas de seguridad resultantes de la confusión sobre la admisión al juego. [15]
Esa orden judicial fue inmediatamente apelada por la Liga Americana y revocada por el juez de la División de Apelaciones de la Corte Suprema, Joseph Sullivan, quien emitió la decisión extremadamente breve y simple de "Play ball". Los Reales, que estaban en vuelo durante las batallas legales de ese día, no sabían que el juego se jugaría hasta que llegaron al aeropuerto de Newark . [9]
Los Yankees finalmente acordaron permitir la entrada para la conclusión del juego a cualquier persona con un boleto del juego del 24 de julio sin costo adicional. [9]
El 18 de agosto había sido un día libre programado para ambos equipos. Los Royals aterrizaron en el aeropuerto de Newark en Nueva Jersey. Brett no acompañó al equipo. En cambio, partió directamente a Baltimore , donde los Reales tenían previsto jugar al día siguiente [9] , aunque otras fuentes indican que Brett esperó al resto del equipo, pasando el tiempo jugando a los corazones . [dieciséis]
El juego se reanudó desde el jonrón de Brett, con la asistencia de unos 1.200 aficionados. Un Martin aún furioso hizo lo que algunos inicialmente interpretaron como una mera protesta simbólica de continuar el juego al poner al abridor Ron Guidry en el jardín central (en realidad, la segunda aparición de Guidry en las Grandes Ligas en el jardín central; había jugado una entrada allí en 1979) y la primera. el base Don Mattingly en la segunda base . [17] En realidad, Mattingly, el Guante de Oro, estaba reemplazando al segunda base del juego del 24 de julio, Bert Campaneris , quien estaba lesionado, y Guidry reemplazó al jardinero central original Jerry Mumphrey , quien había sido canjeado el 10 de agosto a los Astros de Houston . Con Mattingly listo para abrir la parte baja de la novena, la medida permitió la sustitución de otro poderoso bateador ( Ken Griffey ) para jugar en la primera base, e hizo que el mejor abridor de los Yankees estuviera disponible para lanzar si fuera necesario, todo ello evitando "desperdiciar ] un posible bateador emergente o corredor". [17]
Mattingly se convirtió en un raro segunda base zurdo de las Grandes Ligas; ningún zurdo había jugado en la segunda base o el campocorto en un juego de Grandes Ligas desde que el lanzador zurdo de los Indios de Cleveland, Sam McDowell, fue cambiado de lanzador a segunda base para un bateador en un juego en 1970 contra los Senadores de Washington para evitar enfrentarse a la derecha. "El toletero de los senadores Frank Howard" . [18] [19]
Antes del primer lanzamiento a Hal McRae (quien siguió a Brett en la alineación), el lanzador de los Yankees George Frazier lanzó la primera bola a la primera base para desafiar el jonrón de Brett con el argumento de que Brett no había tocado la primera base. [17] El árbitro Tim Welke (indicado incorrectamente en algunas fuentes como Tim McClelland, el árbitro del plato original [17] ) declaró seguro, a pesar de que no había oficiado el juego del 24 de julio y no había visto a Brett tocar las bases. [9] Frazier luego lanzó a segunda, alegando que la base no fue tocada ni por Brett ni por UL Washington , el otro jugador anotó con el jonrón, pero el árbitro Dave Phillips señaló que era seguro. [17]
Martin salió al campo para protestar y Phillips, jefe del nuevo equipo, sacó una declaración notariada, producida por el asistente administrativo de MacPhail, Bob Fishel, firmada por los cuatro árbitros desde el 24 de julio, indicando que Brett había tocado todas las bases. [17] Fishel había anticipado que Martin protestaría por el contacto con la base y el conocimiento personal de los árbitros al respecto. [14] Martin afirmó estar sorprendido por la declaración porque había hablado por teléfono con el árbitro de primera base del 24 de julio, Drew Coble, quien había dicho que no estaba mirando a la primera base cuando Brett había dado vueltas en la primera base. [17] Cuando salió, los árbitros anunciaron que el juego se estaba jugando bajo protesta de los Yankees. [9]
Frazier ponchó a Hal McRae para finalizar la parte alta de la novena, 25 días después de que comenzara la entrada. El cerrador de los Reales, Dan Quisenberry, retiró a Nueva York para salvar: Mattingly voló hacia el centro, Roy Smalley voló hacia la izquierda y Oscar Gamble (bate emergente en lugar de Ron Guidry) rodó a segunda [20] , preservando la victoria de los Reales por 5-4. . [9]
La derrota colocó a los Yankees en el quinto lugar, a tres juegos y medio del primero. [9] Ninguno de los equipos avanzó a la postemporada .
Quisenberry logró su salvamento número 33, líder de la liga, mientras que Mattingly perdió una racha de hits de 25 juegos. [dieciséis]
El bate se encuentra actualmente en exhibición en el Salón de la Fama del Béisbol , donde ha estado desde 1987. Durante una transmisión de Mike & Mike in the Morning , el analista de ESPN Tim Kurkjian afirmó que Brett usó el bate durante algunos juegos después del incidente hasta ser Advirtió que el bate no serviría de nada si se rompiera. Brett vendió el bate al famoso coleccionista y entonces propietario parcial de los Yankees, Barry Halper , por $25,000 (equivalente a $64,000 en 2023), [21] lo pensó mejor, recompró el bate por la misma cantidad y luego lo donó a el salón de la Fama.
El jonrón fue atrapado por el periodista Ephraim Schwartz, quien lo vendió junto con su boleto de juego a Halper por $500 (equivalente a $1,500 en 2023) más 12 boletos de los Yankees. [22] [23] Halper también adquirió la tarjeta de presentación firmada del juez Orest V. Maresca, quien había emitido la orden judicial, y la lata de Oriole Pine Tar que Brett había usado en el bate. Más tarde, Gossage firmó la bola de alquitrán de pino: "Barry, tiré la maldita cosa". [24] El lanzador ganador de los Reales fue el relevista Mike Armstrong , quien tuvo marca de 10-7 ese año en 58 apariciones, logrando máximos personales en victorias y juegos. Armstrong dijo en una entrevista de 2006 que, cuando los Reales se dirigían al aeropuerto después de la reanudación del juego, un enojado fanático de los Yankees arrojó un ladrillo desde un paso elevado al autobús de Kansas City, rompiendo su parabrisas.
"Fue una locura volver a Nueva York y jugar esos cuatro outs en un estadio totalmente vacío", dijo Armstrong en 2006. "Estoy vestido con el uniforme y no hay nadie allí". [25]
Antes de un partido contra los Yankees en el Kauffman Stadium el 5 de mayo de 2012, los Reales le dieron a cada fanático que asistió al juego una réplica de un bate de béisbol diseñado para parecerse al que Brett usó con el alquitrán de pino. [26]
Como parte de la quincuagésima temporada de los Reales en 2018 , antes de un partido contra los Yankees en el Estadio Kauffman el 19 de mayo, los Reales regalaron a los 18.000 fanáticos que asistieron al juego un muñeco de George Brett Pine Tar para celebrar el incidente y la victoria de los Reales. Muestra a Brett, después de que su jonrón fuera anulado, corriendo enojado hacia los árbitros. [27]
En 2010 , la Major League Baseball enmendó las reglas oficiales con un comentario sobre la regla 1.10(c) que aclara las consecuencias del uso excesivo de alquitrán de pino en un bate. El comentario codifica la interpretación de la regla emitida por McPhail en su revocación:
Si no se plantean objeciones antes del uso de un bate, entonces una violación de la Regla 1.10(c) en esa jugada no anula ninguna acción o jugada en el campo y no se permitirán protestas de dicha jugada. [28]
Goose Gossage se enfrentó a un bateador en la parte alta de la novena entrada.
En 1983, el artista folk y "hillbilly" Red River Dave McEnery lanzó "The Pine-Tarred Bat (The Ballad of George Brett)" en Longhorn Records. [30]
El artista de música country CW McCall dedicó la canción de 1985 "Pine Tar Wars" al evento, componiendo una letra que presenta una narración precisa [ cita necesaria ] de los hechos relevantes de la historia. La letra es fuertemente crítica con Billy Martin, refiriéndose a él como "Tar Baby Billy". [31] [32] [33]
Después de que MacPhail ordenó a los Yankees y KC jugar la última de la novena entrada, Lee, Bob Fishel y otros en la oficina de la liga se reunieron para discutir la contraestrategia. Intentaron anticipar qué trucos se les ocurrirían a los Yankees cuando entraran al campo para jugar esos últimos outs. [...] Y en esa reunión fue Bob Fishel quien sugirió que deberían estar listos en caso de que los Yankees afirmaran que Brett se perdió una base.
{{cite episode}}: Enlace externo en |department=