El impuesto a los tampones (o impuesto de período ) es un término popular utilizado para llamar la atención sobre los tampones , y otros productos de higiene femenina , que están sujetos al impuesto al valor agregado (IVA) o impuesto a las ventas , a diferencia del estado de exención de impuestos otorgado a otros productos considerados de primera necesidad. . Los defensores de la exención fiscal argumentan que los tampones, las toallas sanitarias , las copas menstruales y productos comparables constituyen necesidades básicas e inevitables para las mujeres, y que cualquier impuesto adicional constituye un impuesto rosa .
Los defensores de la exención fiscal argumentan que los tampones, las toallas sanitarias , las copas menstruales y otros productos que sirven al ciclo menstrual básico constituyen necesidades inevitables para las mujeres y deberían clasificarse junto con otras necesidades inevitables exentas de impuestos, como alimentos y artículos médicos personales. [1] [2] La BBC estima que las mujeres necesitan utilizar productos de higiene femenina durante aproximadamente una semana al mes durante unos 50 años. [3] Según la Asociación Médica Americana, se necesitan más de 17.000 artículos de higiene menstrual durante la vida de una usuaria, lo que supone un coste de alrededor de 2.000 dólares. [4] Si bien la política de impuestos sobre las ventas varía según las jurisdicciones, estos productos generalmente estaban gravados con la misma tasa que los bienes no esenciales, como en los Estados Unidos, mientras que otros países, como el Reino Unido e Irlanda, redujeron o eliminaron su impuesto general. Impuesto al consumo de productos sanitarios. [2] [3] Cuando se les preguntó acerca de exenciones equivalentes para los hombres, los defensores argumentan que ningún producto masculino, incluidos los condones , es comparable a los productos de higiene femenina, ya que la menstruación es biológica y "la higiene femenina no es una opción". [1] Sin embargo, otros argumentan que otras necesidades básicas, como el papel higiénico, todavía están sujetas a impuestos en muchos países, por ejemplo en el Reino Unido con un 20%. [5] Como la gran mayoría de los consumidores de productos de higiene femenina son mujeres, el aumento del costo ha sido criticado por ser discriminatorio contra las mujeres. [6] El impuesto a los tampones no es un impuesto especial que grava directamente los productos de higiene femenina. [2]
Desde aproximadamente 2004, muchos países han abolido o reducido los impuestos sobre las ventas de tampones y toallas sanitarias, incluidos Kenia, Canadá, India, Colombia, Australia, Alemania y Ruanda.
A continuación se muestran ejemplos de países que tienen o solían tener un impuesto a los tampones (ordenados primero según los cambios más recientes en el sistema tributario del país):
En 2016, el Reino Unido propuso que se permitiera a los estados miembros decidir si seguían aplicando el IVA a los productos de higiene menstrual. Esto llevó a la introducción de la Directiva 2022/542/CE. Esta modificación del Anexo III de la Directiva 2006/112/CE permite que los "productos farmacéuticos utilizados con fines médicos y veterinarios, incluidos los productos utilizados para la anticoncepción y la protección sanitaria femenina, y los productos de higiene absorbentes" tengan un tipo cero. [17]
En el tiempo transcurrido entre la propuesta y la legislación, algunos países de la UE hicieron uso de su número limitado de artículos con tipos reducidos para reducir los impuestos sobre los artículos sanitarios.
En el Reino Unido se aplica un tipo cero de IVA a la mayoría de los productos sanitarios para mujeres. [8] [9] El Reino Unido había aplicado un impuesto al valor agregado a los productos sanitarios desde que se unió a la Comunidad Económica Europea en 1973. Esta tasa se redujo al 5% específicamente para los productos sanitarios en 2000 con la presión de la miembro del Parlamento Dawn Primarolo. diciendo que esta reducción era "una cuestión de justicia y de hacer todo lo posible para reducir el costo de una necesidad". [20] Esta es la tasa más baja posible según la ley del impuesto al valor agregado de la Unión Europea , que a partir de 2016 no permite una reducción a tasas cero. Los únicos bienes a los que se les puede aplicar un tipo cero son aquellos con tipos cero históricos que se han aplicado continuamente desde antes de 1991. [21] El Partido de la Independencia del Reino Unido planteó la cuestión en las elecciones generales de 2015 prometiendo retirarse de la Unión Europea y permitir el tipo cero. tasa. El Primer Ministro David Cameron comentó, cuando se le preguntó, que la campaña sobre el impuesto a los tampones era "de larga data" y un tema complicado dentro de la Unión Europea. [3] En Inglaterra, una de cada diez mujeres entre 14 y 21 años no puede permitirse productos para el control menstrual. [22] [23][update]
Laura Coryton lideró una campaña "Detengamos los períodos de impuestos, punto" con una petición en línea para que la Unión Europea elimine el impuesto al valor agregado para los productos sanitarios. [24] Su petición fue destacada por una nueva protesta en Londres encabezada por Lucy Whitehill [25] y una marcha hermana en Bristol encabezada por los grupos No More Taboo y Period Watch. [26] La marcha de Londres del 2 de abril de 2015 obtuvo el apoyo de 2.500 manifestantes, muchos de ellos con pantalones blancos ensangrentados, y coreaban consignas frente a Downing Street. [27] El lema "¿Los tampones no son una necesidad? Entonces, bienvenidos al mundo donde no los usamos" apareció en los titulares, [28] [29] con Russell Howard centrándose en el cartel viral, "El recaudador de impuestos puede chuparme la cl *t", [30] [31] Ed Milliband calificó el impuesto de ridículo [32] y Caroline Criado Pérez exigió que se aboliera el impuesto. [33] Tras la protesta, la Universidad de Sheffield fue la primera en eliminar el impuesto en sus tiendas universitarias. [34] En noviembre de 2015, Charlie Edge y Ruth Howarth se desangraron libremente frente al Parlamento para generar aún más conciencia. [35] [36] [37] George Osborne mencionó la petición por su nombre en su Declaración de Otoño de 2015 , comprometiéndose a poner fin al impuesto a los tampones a nivel de la Unión Europea. El director ejecutivo de la plataforma de peticiones citó la campaña como un ejemplo de clicktivismo exitoso , [38] con más de 320.000 firmas. [39] [40] En marzo de 2016, el Parlamento creó una legislación para eliminar el IVA sobre tampones, tras una enmienda presupuestaria realizada por la parlamentaria laborista de la oposición Paula Sherriff . [41] [39] [42] Se esperaba que entrara en vigor en abril de 2018, pero no lo hizo; varias mujeres británicas protestaron públicamente mientras mostraban manchas de sangre de sus períodos. [1] El 3 de octubre de 2018, el Parlamento Europeo propuso nuevas normas sobre el IVA de la UE para permitir a los países de la UE dejar de gravar los productos sanitarios, pero no entraron en vigor hasta 2022. [43] [44] El Reino Unido abandonó el UE en enero de 2020, y tras el final del período de transición (a principios de 2021), se abolió el impuesto a los tampones en el Reino Unido, lo que significa que ahora se aplica un tipo cero de IVA a los productos sanitarios para mujeres. [8] [9] Investigación publicada por Tax Policy Associatesen noviembre de 2022 sugirió que los ahorros resultantes de la abolición del impuesto habían sido retenidos por los minoristas, en lugar de transferidos a las mujeres. [45] La ropa interior de época permaneció sujeta al impuesto hasta 2024 [46] y se incluyó en la exención después de que los activistas plantearon la cuestión. [47]
En julio de 2017, se inició un programa piloto en Escocia para tener productos sanitarios gratuitos disponibles en escuelas y bancos de alimentos para mujeres que no pueden pagarlos. [48] El plan piloto se lanzó durante seis meses en Aberdeen , con una financiación de 42.500 libras esterlinas del gobierno escocés delegado para abordar el creciente escándalo de la " pobreza de época ". Se creía que 1.000 niñas se beneficiarían del plan, ya que hubo informes de adolescentes que usaban pañuelos de papel, papel higiénico, camisetas rotas e incluso periódicos como productos sanitarios improvisados, y algunas niñas incluso faltaban a la escuela por completo. Se decidió poner en marcha el plan para mejorar los logros y la asistencia escolar, así como mejorar la confianza entre las adolescentes durante su período; Se cree que Escocia es el primer país del mundo en repartir productos sanitarios gratuitos como parte de una iniciativa patrocinada por el gobierno. Además de este programa piloto de medio año, el opositor Partido Laborista de Escocia declaró su intención de presentar un proyecto de ley para hacerlo permanente.
Un estudio de la OMS y UNICEF demostró que una de cada cinco mujeres en Escocia se ha visto obligada a improvisar con artículos como papel higiénico y ropa vieja debido al alto coste de los productos comerciales.
En 2019, el gobierno escocés comenzó a proporcionar productos sanitarios gratuitos a los estudiantes más pobres en las escuelas, con la esperanza de que esto se implementara en todo el país. [49] [50]
Un proyecto de ley para que los productos menstruales estén disponibles de forma gratuita para todas las personas que los necesiten recibió la aprobación preliminar en el Parlamento escocés en febrero de 2020 [51] y los miembros del Parlamento escocés (MSP) aprobaron la Ley de productos menstruales (distribución gratuita) (Escocia) el martes. 24 de noviembre de 2020. Las autoridades locales de Escocia tienen ahora el deber legal de garantizar que los tampones y las toallas sanitarias estén disponibles gratuitamente para "cualquiera que los necesite". El proyecto de ley fue presentado por la parlamentaria laborista Monica Lennon, quien comenzó a hacer campaña para poner fin a la pobreza menstrual en 2016. Afirmó que "los períodos no se detienen por las pandemias y el trabajo para mejorar el acceso a tampones, toallas sanitarias y productos reutilizables esenciales nunca ha sido más importante". [52] [9] La medida exige el suministro de productos menstruales gratuitos en escuelas, colegios y universidades, así como en clubes de fútbol, restaurantes, pubs y salas de conciertos públicas. [53]
La ley impondrá la obligación legal a las autoridades locales de poner a disposición productos de época de forma gratuita. Con esta ley, Escocia se convirtió en el primer país del mundo en ofrecer acceso universal a productos menstruales gratuitos. [54] [55]
Muchos estados de los Estados Unidos consideran los productos de higiene menstrual como "propiedad individual tangible", lo que genera un impuesto adicional sobre las ventas. Este impuesto adicional aumenta el precio general y limita aún más la accesibilidad a los productos de higiene menstrual para las mujeres de bajos ingresos. Estos productos están clasificados como dispositivos médicos pero no son elegibles para su compra a través de programas de asistencia financiados por el gobierno. [56]
En los Estados Unidos, casi todos los estados gravan la "propiedad individual tangible", pero eximen las "necesidades" que no son de lujo: comestibles, recetas , prótesis , suministros agrícolas y, a veces, ropa; las exenciones varían de un estado a otro. [1] La mayoría de los estados cobran impuestos sobre las ventas por las toallas sanitarias y tampones femeninos. [57] Cinco estados no tienen un impuesto estatal sobre las ventas (Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire y Oregon) y, a partir de junio de 2019 [update], trece estados de EE. UU. eximieron específicamente los productos de higiene esenciales: Utah, [58] Ohio, [59 ] California, Connecticut, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York, Nevada, Pensilvania y Rhode Island. [1] [2] [60] [61] [62] California derogó el impuesto en su presupuesto estatal de 2019, pero solo durante los dos años de duración del presupuesto. Otros siete estados han introducido legislación de este tipo, más recientemente Nebraska, Virginia y Arizona. [ cita necesaria ] En noviembre de 2021, Michigan puso fin a su impuesto a los tampones. [63]
Muchos programas de asistencia federal como SNAP (Programa de asistencia nutricional suplementaria) y WIC (Mujeres, bebés y niños) no permiten el uso de esos fondos para productos como toallas sanitarias o tampones a pesar de la clasificación de los productos como dispositivos médicos. El IRS no clasifica los productos femeninos como dispositivos médicos, lo que impide que las mujeres los compren con dólares antes de impuestos tanto en cuentas de gastos flexibles como en cuentas de ahorro para la salud. [64]
Recientemente, existe un movimiento para garantizar el acceso de las mujeres a las necesidades básicas de productos menstruales.
El movimiento de la equidad menstrual ha ido ganando terreno en los últimos años. Este movimiento se basa en el principio central de que los productos menstruales deben ser asequibles y accesibles para las mujeres que menstrúan. El movimiento tiene como objetivo reducir el estigma en torno a la menstruación que ha impedido la adopción de medidas legislativas para lograr la equidad menstrual y la educación reproductiva. Barreras importantes a la equidad menstrual son los costos que afectan a las mujeres en refugios, a las mujeres de bajos ingresos y a sus hijas, a las personas LGBTQ con útero y a quienes enfrentan inseguridad habitacional . [sesenta y cinco]
En 2019, la representante de la Cámara Grace Meng presentó el proyecto de ley de Equidad Menstrual para Todos. El proyecto de ley garantizaría que los productos menstruales sean gratuitos y no estén racionados en las escuelas, cárceles, refugios y en todos los edificios públicos federales con fondos federales. Este proyecto de ley propone que los productos menstruales estén cubiertos por Medicaid para limitar las barreras financieras para las mujeres de bajos ingresos. El proyecto de ley también obligaría a los grandes empleadores a ofrecer productos menstruales gratuitos a sus empleados. [66] Desde su presentación en la Cámara, el proyecto de ley está siendo examinado por el subcomité correspondiente. [67]
Ha habido algunos cambios en los impuestos a los tampones, pero la mayoría de estos cambios se producen a nivel estatal o municipal. En menor escala, algunas ciudades también han modificado sus leyes a favor de eliminar el impuesto a los tampones (por ejemplo, Denver, Colorado ). [68] Maine eliminó el impuesto en 2022. [69]
La asambleísta de California Cristina García informó que las mujeres de California pagan cada una aproximadamente 7 dólares mensuales durante 40 años, lo que constituye 20 millones de dólares en impuestos anuales. García y Ling Ling Chang propusieron un proyecto de ley para eliminar el impuesto a los tampones a principios de 2016. En ese momento, solo un puñado de estados del país estaban exentos de los tampones y varios otros no tenían ningún impuesto estatal sobre las ventas. García sostuvo que las mujeres pagaban impuestos "por ser mujeres" y soportaban una carga económica por no tener otra opción que comprar estos productos. García y Chang agregaron que el impuesto era una "discriminación regulatoria" que afectaba desproporcionadamente a las mujeres pobres y de color, y que probablemente persistía debido a los tabúes sociales contra hablar de la menstruación. [1] Ambas cámaras de la Legislatura del Estado de California votaron a favor de eximir a los tampones de impuestos en junio de 2016, [2] pero el proyecto de ley fue vetado por el gobernador del estado, Jerry Brown , tres meses después. [70]
El gobernador de California, Jerry Brown, vetó la AB-1561 debido a la posible pérdida de dinero al gravar los productos de higiene femenina. En respuesta, Cristina García fue coautora de AB-0479: Ley de Reforma Fiscal de Centavos Comunes con Lorena González Fletcher, que es una nueva medida que describe una solución para compensar la exención del impuesto a los productos femeninos y los pañales mediante el aumento del impuesto a las bebidas alcohólicas fuertes. Este proyecto de ley finalmente fue destruido y modificado con disposiciones sobre compensación laboral. [71]
En 2017, la Legislatura del Estado de California aprobó AB 10 (Cap. 687) que exige que las escuelas intermedias y secundarias públicas donde al menos el 40% de los estudiantes cumplan con el nivel federal de pobreza proporcionen tampones y toallas sanitarias gratuitos en la mitad de los baños. La ley fue aprobada en un esfuerzo por eliminar la carga de costos y mantener a las estudiantes de bajos ingresos en las escuelas durante su ciclo menstrual. [72] [73]
Entre las empresas involucradas en el suministro de los productos de higiene femenina (tampones y toallas sanitarias) necesarios para el cuidado menstrual completo en los baños de las escuelas se encuentran WAXIE y Hospeco. También ofrecen varias opciones para dispensadores de productos menstruales que tienen un mecanismo de retardo de tiempo para evitar el uso excesivo y/o el abuso de los productos. [74] [75]
En junio de 2019, los productos menstruales quedaron exentos del impuesto sobre las ventas en el presupuesto estatal, pero solo durante los dos años de vigencia del presupuesto. [62]
En julio de 2021, California aprobó la AB 150, haciendo permanente la exención de impuestos sobre los productos menstruales. [76]
En septiembre de 2021, California aprobó la ley AB367, que exige que las escuelas públicas de los grados 6 a 12, la Universidad Estatal de California y los distritos de colegios comunitarios, además de alentar a los regentes de la Universidad de California y a las instituciones privadas de educación superior a proporcionar productos menstruales gratuitos. [77]
En julio de 2016, el estado de Nueva York eximió de impuestos a los productos de higiene femenina, lo que redujo los ingresos fiscales del estado en aproximadamente 10 millones de dólares anuales. [2] En el caso judicial sobre el "impuesto a los tampones", la abogada Zoe Salzman defendió el movimiento para derogar los impuestos sobre los productos menstruales femeninos. [78] Parte del caso también fue una petición para reembolsar a las mujeres todos los impuestos que tuvieron que pagar sobre los productos menstruales femeninos en el pasado. [78] En última instancia, el caso decidió derogar los impuestos sobre los productos menstruales femeninos, pero no reembolsar a las mujeres de Nueva York los impuestos anteriores. Connecticut e Illinois también eliminaron sus impuestos en 2016, y Florida hizo lo mismo en 2017. [79] [80]
Un estudio empírico de 2018 sobre la exención fiscal de 2005 de Nueva Jersey sobre los productos menstruales encontró que "la derogación de los impuestos a los tampones elimina una carga fiscal desigual y podría hacer que los productos de higiene menstrual sean más accesibles para los consumidores de bajos ingresos". [81] El estudio utilizó datos de más de 16.000 compras en 2004-2006 realizadas en Nueva Jersey, Delaware, Connecticut, Maryland y Pensilvania, utilizando estos últimos estados cercanos como grupo de control. A través de un enfoque de diferencias en diferencias, encontraron que después de la derogación, los precios al consumidor de los productos menstruales disminuyeron un 7,3%, en relación con los estados de control. Esto fue mayor que el impuesto a las ventas del 6,9%, lo que sugiere que los consumidores se beneficiaron de la exención fiscal. Tras un análisis más detallado, el estudio también encontró que la disminución de los precios al consumidor fue mayor para los consumidores de bajos ingresos que para los de altos ingresos (una disminución del 3,9% frente a una disminución del 12,4%). [81] Esto sugiere que los consumidores de bajos ingresos recibieron el mayor beneficio de la exención fiscal, mientras que los consumidores de altos ingresos compartieron el beneficio con los productores de productos menstruales.
El 1 de julio de 2020, Washington se convirtió en el vigésimo estado en eliminar impuestos a los productos menstruales. [82]
El 5 de noviembre de 2021, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, promulgó el proyecto de ley SB 153 [83] que deroga el impuesto a los productos de higiene femenina. El proyecto de ley entró en vigor 90 días después, el 3 de febrero de 2022. [84]
Muchos estados que imponen impuestos a los tampones han intentado derogar o eliminar el impuesto a través de la legislación y se les ha negado. Estados estadounidenses como Tennessee, Arizona y Virginia han introducido leyes. [85] [86] En Utah, la representante Susan Duckworth presentó un proyecto de ley que habría eximido a los productos de higiene menstrual del impuesto sobre las ventas, titulado "Ley del Impuesto sobre la Higiene". [85] Los productos exentos incluían artículos como tampones y pañales desechables. [85] Los juristas señalan que cuando el proyecto de ley fue enviado al comité de impuestos de Utah para su votación, ocho de los once hombres votaron en contra del proyecto de ley. [85] En noviembre de 2019, durante una “sesión legislativa especial” y la firma de un gobernador, Utah se convirtió en el decimotercer estado de EE. UU. en abolir el impuesto a los tampones, a partir del 1 de enero de 2020. [58]
En noviembre de 2019, Ohio se convirtió en el duodécimo estado de EE. UU. en derogar el impuesto a las rosas o tampones. [59] Tanto las representantes Greta Johnson como Brigid Kelly presentaron los proyectos de ley durante años y finalmente se convirtieron en ley en noviembre de 2019, que eximirían a los productos menstruales femeninos del impuesto estatal sobre las ventas. [85] Los juristas señalan que las mujeres de Ohio todavía tienen que pagar alrededor de cuatro millones de dólares cada año debido a los impuestos sobre estos artículos, ya que no están exentas de impuestos locales. [85]
En Tennessee, el mismo proyecto de ley fue enviado al Senado y a la Cámara para reducir el impuesto sobre las ventas del 7% sobre productos femeninos, definidos como "cualquier producto que utilicen las mujeres con respecto a la menstruación... [incluidos] tampones, toallas sanitarias, protectores, [y] tazas". [85] [86] Tanto el Senado como la Cámara no aprobaron el proyecto de ley. [86]
En Virginia, el delegado Mark Keam presentó el Proyecto de Ley 952 de la Cámara de Representantes. El proyecto de ley pretendía eximir a los mismos productos que Ohio y Utah del impuesto sobre las ventas del 5,3%. [86] Al igual que los otros dos estados, el proyecto de ley no fue aprobado. [86]
En 2004, Kenia se convirtió en el primer país en eximir a los productos menstruales del Impuesto al Valor Agregado. [87] En 2011, Kenya eximió del impuesto especial a los productos menstruales importados. [88] En 2016, Kenia eximió a las materias primas utilizadas para la fabricación de productos menstruales del impuesto al valor agregado (IVA) del 16% y del impuesto especial del 25%. [89] [90]
El gobierno también asignó 240 millones de chelines kenianos para el suministro gratuito de toallas sanitarias a las niñas de las escuelas públicas gubernamentales a través del Programa Nacional de Toallas Sanitarias. Esto aumentó a 400 millones de chelines kenianos en 2015. Sin embargo, esta financiación se redujo a 260 millones en el presupuesto 2022/2023. [91]
En 2016, el parlamento de Kenia introdujo una enmienda a la Ley de Educación Básica que garantizaba el suministro de toallas sanitarias gratuitas, suficientes y de calidad a todas las niñas registradas e inscritas en una institución pública de educación básica que hubieran alcanzado la pubertad y la provisión de un entorno seguro y Mecanismo ambientalmente racional para la eliminación de toallas sanitarias. [92] Estos comenzaron a distribuirse en 2018. [93] [94] El gobierno estableció una Política de Gestión de la Higiene Menstrual en 2019. [95]
En enero de 2015, el gobierno canadiense reconoció los productos sanitarios como un artículo esencial, poniendo fin al impuesto GST sobre todos los productos sanitarios. [96] El gobierno canadiense actualmente [ ¿cuándo? ] debatiendo si hacer que los productos menstruales sean gratuitos en el lugar de trabajo. [97] El Gobierno de Canadá ha publicado un Aviso de Intención en la Gaceta Canadiense solicitando comentarios sobre el suministro de productos gratuitos en lugares de trabajo regulados a nivel federal; Las partes interesadas y los canadienses pudieron enviar sus comentarios hasta el 2 de julio de 2019. [97] Se espera que ofrecer productos menstruales gratuitos en los lugares de trabajo mejore la salud y la productividad en el lugar de trabajo y reduzca el estigma en torno a la conversación sobre la menstruación. [97] Según la Parte II del Código Laboral de Canadá, los empleadores ya están obligados a proporcionar papel higiénico, jabón, agua tibia y un medio para secarse las manos. [98] Las mujeres o personas no conformes con el género que requieren productos menstruales constituyen el 40% de la fuerza laboral federal, [96] y la carga financiera de los productos sanitarios recae enteramente sobre ellas, lo que supone una carga o un impacto gravemente negativo para quienes los necesitan, añadiendo requisitos Los productos sanitarios permitirán una mayor igualdad en el lugar de trabajo y más oportunidades para las personas con menores ingresos. [98]
El 28 de mayo de 2015, el gobierno federal canadiense votó a favor de eliminar el impuesto a los tampones a nivel federal. [97] El impuesto fue finalmente derogado el 1 de julio de 2015. [99] Esto se inspiró en una petición en línea organizada por Canadian Menstruators, un grupo de defensa en línea, que miles de canadienses firmaron y presentaron al Gobierno Federal de Canadá en Ottawa. [100]
Los críticos han señalado que los productos sanitarios todavía están sujetos a impuestos según las leyes arancelarias canadienses. [96]
En China, los productos menstruales están sujetos a un impuesto sobre las ventas del 13%, el mismo que ocurre con la mayoría de los artículos de consumo. [101]
Con una población de 355 millones, India tiene aproximadamente el 88% de mujeres que no pueden adquirir productos menstruales seguros debido a la falta de acceso al capital. Se cree que los productos menstruales no son esenciales, por lo que son demasiado caros y están fuera del alcance de más del 70% de las mujeres indias que menstrúan. [102]
Los partidarios de la exención de dichos impuestos llaman a sus esfuerzos "equidad menstrual", explicándolo como un movimiento social que lucha por que productos femeninos como los tampones sean considerados de primera necesidad. Los activistas suelen estar dirigidos por miembros del gobierno. A principios de 2016, la concejal Julissa Ferreras-Copeland lideró un movimiento con un proyecto piloto de impuesto a los tampones que finalmente proporcionó toallas sanitarias y tampones gratuitos en una escuela secundaria local en Queens, Nueva York. El esfuerzo de Ferreras-Copeland ahora se ha ampliado a 25 escuelas diferentes en la ciudad de Nueva York. Otros demócratas, incluidos Ydanis Rodríguez y la presidenta del consejo Melissa Mark-Viverito, están abogando por que la legislatura estatal deje de gravar los productos sanitarios.
Free the Tampon, un defensor de los productos menstruales gratuitos, estima que costaría menos de cinco dólares al año por usuario proporcionar tampones y toallas sanitarias en los baños de escuelas y empresas. [57] [103]
Activistas de United for Access organizaron una petición y una marcha [104] para presionar al Departamento de Educación de Estados Unidos para que erradique la pobreza de época en Estados Unidos. Pidieron al gobierno que trate los productos menstruales como necesidades de salud, apoye políticas que protejan a las estudiantes que menstrúan y financie productos menstruales en los baños escolares. La campaña se creó en asociación con la organización sin fines de lucro centrada en la pobreza de la época fundada por la emprendedora social Nadya Okamoto . [105] Okamoto también es autor del libro Period Power: a Manifesto for the Menstrual Movement, que se centra en gran medida en abogar contra el "impuesto a los tampones". [106] Cuando Okamoto tenía 21 años, dirigió su organización para organizar el primer Día Nacional del Período el 19 de octubre de 2019, que se centró en presionar a los legisladores para que eliminaran el "impuesto a los tampones". [107] En el Día Nacional del Período de 2019, la organización apoyó a los organizadores locales para organizar 60 manifestaciones en los 50 estados. [108]
Eslovaquia aplica un impuesto del 20% a los productos sanitarios: la tasa para productos básicos. Un director de cine eslovaco comentó que no hay planes para cambiar la ley y que Europa del este perdió elementos del cambio feminista mientras vivía bajo un gobierno comunista. [3]
Han surgido otras campañas como #Freeperiods que fomentan políticas estatales para brindar productos menstruales. #Freeperiods es una campaña iniciada por Amika George, quien inició una petición destinada a alentar al gobierno del Reino Unido a proporcionar productos menstruales subsidiados a las familias de bajos ingresos. [109] Esta campaña desde entonces ha crecido exponencialmente. La iniciativa Free Periods se ha asociado recientemente con The Red Box Project, que es una iniciativa comunitaria que proporciona productos menstruales y ropa interior gratuitos a mujeres jóvenes con dificultades económicas. Red Box Projects señala la importancia de su iniciativa ya que, según #Freeperiods, una de cada 10 niñas no puede permitirse comprar productos menstruales y más de 137.000 niñas han faltado a la escuela debido a la pobreza menstrual. [110]
En el Norte Global, el activismo por los tampones ha sido fuerte y ha recibido buen apoyo. Los países están avanzando y eliminando los impuestos a los tampones o ofreciendo productos menstruales gratuitos. En 2018, el gobierno escocés dio un paso adelante y se convirtió en el primer país en ofrecer productos menstruales gratuitos a estudiantes en escuelas y universidades. [110] Además, otros países han avanzado en la implementación de políticas en torno al suministro de productos sanitarios y la abolición de impuestos sobre los productos menstruales. Kenia y Uganda avanzaron y eliminaron los impuestos a estos productos. Además, el gobierno de Kenia también proporciona financiación a las escuelas que proporcionan toallas sanitarias. [111]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)A partir de 2022, se eliminará el umbral del 5% y entonces todos los miembros de la UE podrán deshacerse por completo del impuesto a los tampones.
