El uso de íconos en el contenido del proyecto enciclopédico de Wikipedia (principalmente listas, tablas, cuadros de información y cuadros de navegación) puede proporcionar pistas visuales útiles, pero también puede presentar una serie de problemas. A continuación se resume la orientación sobre las principales cuestiones, seguida de un análisis más profundo de cada una de ellas.
A los efectos de esta directriz, los íconos abarcan cualquier imagen pequeña (incluidos logotipos, escudos, escudos de armas, sellos, banderas) u otra decoración, ya sea producida mediante archivos de imágenes pequeños, dingbats tipográficos , emojis o manipulación de visualización CSS .
Los iconos pueden resultar útiles en determinadas situaciones:
No se deben utilizar iconos en prosa en el cuerpo del artículo, como en " Jackson se mudó a Bristol, Inglaterra".
, en abril de 2004. " Esto rompe la continuidad del texto, distrayendo al lector ( ejemplo ).
Los iconos deben tener un propósito enciclopédico y no meramente decorativos. Deben proporcionar información adicional útil sobre el tema del artículo, servir como pistas visuales que ayuden a la comprensión del lector o mejorar la navegación. Los íconos no deben agregarse sólo porque se ven bien: la decoración inofensiva de un lector puede ser la distracción de otro. Un icono es puramente decorativo si no mejora la comprensión del tema del artículo y no cumple ninguna función de navegación. Cuando los iconos se utilizan únicamente con fines de diseño, considere utilizar viñetas como alternativa.
No coloque iconos en los títulos de las secciones ; Este es un problema de accesibilidad .
Cuando se agregan íconos en exceso, saturan la página y se vuelven redundantes, como en el cuadro de información de este deportista . Las páginas con íconos excesivos también pueden causar problemas de carga a algunas personas.
Los iconos pueden representar una entidad específica y no deben reutilizarse para representar otra cosa, por ejemplo, porque no hay disponible una bandera realmente apropiada. Por ejemplo, no abuses de la bandera de las Naciones Unidas para representar al mundo entero, ya que esta no es una aplicación exacta de la bandera oficial de esa organización internacional.
No modifique ni utilice iconos no genéricos de una manera que no se utilice notablemente fuera de Wikipedia. Consulte Wikipedia: O # Imágenes originales para obtener más aclaraciones. Un ejemplo de tal distorsión es una fusión de banderas norteamericanas modificada por el usuario para representar una definición estrecha de "América del Norte" en su conjunto.
Cada ícono funcional debe tener texto alternativo , que es texto que describe la apariencia visual de la imagen. Si no se proporciona este texto alternativo, a menudo el ícono perderá sentido o será confuso para quienes usan lectores de pantalla o navegadores de solo texto. Para proporcionar texto alternativo, simplemente agregue la descripción al final del marcado de la imagen : por ejemplo, " [[File:Commons-logo.svg|30x30px|link=Commons:Special:Search|Search Wikimedia Commons]]" genera un íconoque enlaza con Commons:Special:Search y tiene el texto alternativo "Buscar en Wikimedia Commons". Los mapas de imágenes deben especificar texto alternativo para la imagen principal y para cada área en la que se puede hacer clic; consulte Mapas de imágenes y {{ Mapa en el que se puede hacer clic en idioma oficial en inglés }} para ver ejemplos.
Los íconos de banderas pueden ser relevantes en algunas áreas temáticas, donde el tema realmente representa ese país o nacionalidad, como unidades militares o equipos deportivos nacionales. En listas o tablas, los íconos de banderas pueden ser relevantes cuando dicha representación de diferentes temas es pertinente para el propósito de la lista o tabla en sí.
Se debe dar mayor prioridad a las palabras como medio principal de comunicación sobre las banderas, y las banderas no deben cambiar el estilo o diseño esperado de los cuadros de información o las listas en detrimento de las palabras.
Es apropiado el uso de banderas de registro de buques y banderas del Código Internacional de Señales en las casillas de información de los artículos de buques.
Consulte § Uso inapropiado para saber cuándo no usar indicadores incluso si la información parece pertinente (en cuyo caso, agréguela en forma de palabras).
Elección del usuario: los usuarios registrados pueden agregar una regla .flagicon {display:none;} CSS a su hoja de estilo específica del usuario para ocultar el contenido de la flagiconclase (que es utilizada por la mayoría de las plantillas de banderas).
Las banderas no deben usarse en ninguna lista, tabla o cuadro de información donde puedan generar ambigüedad, controversia o falta de claridad. Esto es cierto independientemente de si se utilizan en listas, tablas o cuadros de información similares: una evaluación de cada caso por sus propios méritos importa más que la coherencia visual entre los casos.
Generalmente, los íconos de banderas no deben usarse en cuadros de información , incluso cuando hay un campo "país", "nacionalidad" o equivalente: podrían distraer innecesariamente y podrían dar importancia indebida a un campo entre muchos.
Los iconos de banderas solo deben insertarse en cuadros de información en aquellos casos en los que transmitan información además del texto. Los íconos de banderas generan disputas innecesarias cuando se usan en exceso. Varios cuadros de información comunes (p. ej., Plantilla:Infobox empresa , Plantilla:Infobox película , Plantilla:Infobox persona , Plantilla:Infobox fútbol biografía , Plantilla:Infobox arma ) han desaprobado explícitamente el uso de íconos de bandera.
Las situaciones en las que se pueden utilizar iconos de banderas en cuadros de información incluyen:
Los artículos geográficos humanos (por ejemplo, asentamientos y subdivisiones administrativas) pueden tener banderas del país y subdivisiones administrativas de primer nivel en cuadros de información. Sin embargo, los artículos geográficos físicos (por ejemplo, continentes, islas, montañas, valles, ríos, lagos, pantanos, etc.) no deberían hacerlo. Cuando un artículo cubre temas geográficos tanto humanos como físicos (por ejemplo, Manhattan , que cubre tanto el distrito de la ciudad de Nueva York como la isla del mismo nombre), o cuando el estatus del territorio está sujeto a una disputa política, el consenso de Los editores de ese artículo determinarán si se prefiere o no el uso de banderas en el cuadro de información.
El nombre de la entidad política de una bandera debe aparecer junto al primer uso de la bandera, ya que ningún lector está familiarizado con todas las banderas y muchas banderas difieren sólo en detalles menores. Los usos cercanos de la bandera no necesitan repetir el nombre, especialmente en una lista o tabla. (Por ejemplo, en este cuadro de información , las banderas de los países involucrados en una batalla aparecen primero con sus nombres. Después de esto, la bandera sola se utiliza para identificar la nacionalidad de los comandantes militares). Para lograr esto, se utiliza la plantilla de bandera y nombre. (o ) se usaría primero y en usos posteriores. Sin embargo, algunos editores consideran que algunas tablas, como las que contienen estadísticas deportivas ( ejemplo ) [ dudoso – discutir ], son más fáciles de leer si se utilizan en todo momento.{{flag|Japan}}{{flag|JPN}}{{flagicon|JPN}}{{flag}}
Sin embargo, las primeras apariciones en diferentes secciones, tablas o listas de un artículo extenso pueden justificar la repetición del nombre, especialmente si es probable que se acceda a las apariciones de forma independiente a través de enlaces de otros artículos dirigidos a un {{ ancla }} . El uso de plantillas de banderas sin nombres de países también es un problema de accesibilidad, ya que las imágenes renderizadas pueden ser difíciles de entender para los lectores daltónicos . Además, las banderas pueden resultar difíciles de distinguir cuando se reducen al tamaño de un icono.
Las banderas cambian y, a veces, las áreas geográficas o políticas a las que se aplica una bandera también pueden cambiar.
Utilice una bandera histórica y el nombre de un país asociado cuando tengan al menos una justificación aplicable semioficialmente para usarlos. Por ejemplo, en las listas de medallistas olímpicos , para los informes anteriores a 1992 se debe utilizar la bandera de la URSS y el nombre del país , no los de la Federación Rusa o la CEI .
En algunas circunstancias limitadas de la historia militar, puede ser apropiado usar banderas tal como se usaban en el momento en que se escribe, incluidas las insignias navales , siempre que las banderas estén (como de costumbre) acompañadas en la primera aparición por los nombres de sus países (o más específicos). —No se espera que nuestros lectores sean historiadores militares. Un ejemplo podría ser una exploración en profundidad de una batalla famosa en la que participaron numerosas fuerzas con banderas conocidas; esas banderas podrían utilizarse en cuadros resumen para dejar más claro a qué fuerza se hace referencia para un detalle particular.
Algunas entidades subnacionales no han tenido banderas hasta hace poco (por ejemplo, la bandera de Gales sólo ha sido oficial desde 1959). Si bien esta bandera todavía puede representar a Gales en general, no debe usarse para representar al país cuando el contexto es específicamente sobre un período anterior a la bandera. Algunos países también son nuevos, están formados por partes de uno o más países o los incluyen por completo. Puede que sea necesario decidir por consenso caso por caso qué bandera usar, cuando un tema cruza dos períodos y surge un conflicto sobre a qué país pertenece el tema y en qué contextos.
Tenga cuidado con los obstáculos políticos y escuche las inquietudes planteadas por otros editores. Algunas banderas son (a veces o siempre) declaraciones políticas y pueden asociar a una persona con su significado político, a veces de manera engañosa. En otros casos, una bandera puede tener usos oficiales limitados y muy específicos, y una aplicación fuera de ese contexto puede tener implicaciones políticas (por ejemplo, nacionalistas o antinacionalistas).
La definición exacta de " estado ", " nación " o " país " suele generar divisiones políticas y puede dar lugar a debates sobre la elección de la bandera. Por ejemplo, el gobierno británico se refiere a Inglaterra , Escocia , Gales e Irlanda del Norte como "países" dentro del Reino Unido [1]; la Cámara de los Comunes de Canadá reconoció a los quebequenses como "una nación dentro de un Canadá unido";[2] y Estados Unidos reconoce a muchos grupos tribales de nativos americanos como "naciones" semiindependientes.
En general, si se considera necesaria una bandera, debería ser la del estado soberano (por ejemplo, los Estados Unidos de América o Canadá) y no la de una entidad subnacional, incluso si esa entidad a veces se considera una "nación" o "país" por derecho propio. Esto se debe en parte a la coherencia en Wikipedia, pero también a que la ciudadanía legal de una persona es verificable, mientras que la "nacionalidad" dentro de un país puede ser porosa, indeterminada y cambiante. El pasaporte de una persona inglesa lo describe como " ciudadano británico ", por ejemplo, no como "inglés"; Ser inglés es una cuestión de autoidentificación, no una legalidad verificable en la mayoría de los casos. Muchos editores, sin embargo, sienten que las subnaciones del Reino Unido en particular son una excepción en contextos deportivos, y es probable que surjan disputas si esta máxima del estado soberano se aplica en artículos sobre temas británicos subnacionales.
Algunas banderas son políticamente polémicas; tenga cuidado de evitar usarlas en contextos inapropiados. Algunos ejemplos son:
Wikipedia no es un lugar para el orgullo nacionalista . Las banderas son visualmente impactantes y colocar una bandera nacional al lado de algo puede hacer que su nacionalidad o ubicación parezcan de mayor importancia que otras cosas. Por ejemplo, con una bandera inglesa a su lado, Paul McCartney parece un " cantautor inglés de Liverpool que estuvo en los Beatles"; sin la bandera a su lado, parece un "cantautor inglés de Liverpool que estuvo en los Beatles". Enfatizar la importancia de la ciudadanía o nacionalidad de una persona por encima de sus otras cualidades corre el riesgo de violar la política de "punto de vista neutral" de Wikipedia .
No se debe utilizar una bandera (u otra imagen simbólica) como marcador de posición de imagen, como en los artículos biográficos. Si bien puede ser apropiado utilizar una bandera o un sello como imagen principal en un cuadro de información para la entidad organizacional que representa (por ejemplo, el FBI ), en la mayoría de los casos estos artículos tienen un cuadro de información con la imagen de la bandera o el sello ( ejemplo ).
Las banderas subnacionales (regiones, ciudades, etc.) generalmente deben usarse sólo cuando sean directamente relevantes para el artículo. Estas banderas rara vez son reconocibles por el público en general, lo que resta valor a cualquier utilidad taquigráfica que puedan tener, y rara vez están estrechamente relacionadas con el tema del artículo. Por ejemplo, la bandera de Tampa, Florida, se utiliza apropiadamente en el artículo de Tampa . Sin embargo, la bandera de Tampa generalmente no debe usarse en artículos sobre residentes de Tampa: no sería informativa y distraería visualmente innecesariamente.
Un ejemplo común de uso de banderas subnacionales sería el de una lista relacionada con subdivisiones de un país específico.
Las banderas supranacionales (las de organizaciones internacionales) generalmente deberían usarse sólo cuando sean directamente relevantes para el artículo. Por ejemplo, la Bandera de Europa se usa apropiadamente en artículos relacionados con la Unión Europea , el Consejo de Europa y otras situaciones en las que esta bandera puede usarse para representar a Europa. En el deporte, las banderas supranacionales solo deben usarse para representar a un equipo supranacional o una competencia supranacional, cuando el equipo o la competencia use la bandera supranacional. En general, la bandera europea no debe utilizarse junto con una bandera nacional en artículos sobre residentes de los estados miembros de la UE; no sería informativo y distraería visualmente innecesariamente.
No utilice el escudo de armas de una persona como sustituto de una bandera nacional, militar o de otro tipo.
Las banderas no deben usarse para tergiversar la nacionalidad de una figura histórica, evento, objeto, etc. Las fronteras políticas cambian, a menudo a lo largo de la vida del sujeto de un artículo biográfico. Cuando pueda surgir ambigüedad o confusión, es mejor no utilizar ninguna bandera y, cuando sea realmente necesaria, utilizar la bandera históricamente precisa.
Por ejemplo, el escritor Oscar Wilde , originario de Irlanda cuando esa isla era enteramente parte del Reino Unido, no debería tener ni una bandera irlandesa ni una bandera británica, ya que cualquiera de las dos confundiría a los lectores.
Las banderas suelen ser representaciones pobres o simplistas de las partes en tales conflictos y contribuyen poco a la comprensión. Cualquier valor que puedan tener se ve superado por la naturaleza excesivamente incendiaria de las banderas en tales contextos.
En general, las banderas no deberían usarse en páginas de desambiguación; ver MOS:DABICON .
Las banderas hacen declaraciones simples y contundentes sobre la nacionalidad, mientras que las palabras pueden expresar los hechos con mayor complejidad. Por ejemplo, se podría decir que la actriz Naomi Watts , según el contexto y el punto de vista, es cualquiera o todas: británica, inglesa, galesa o australiana. Nació como ciudadana británica en Inglaterra, vivió en Gales durante mucho tiempo, luego se mudó a Australia y se convirtió en ciudadana australiana. No existe una única bandera para eso y usar las cuatro banderas no será útil.
Se desaconsejan las banderas en los cuadros de información individuales de los artículos biográficos. Se debe tener especial cuidado con el uso biográfico de plantillas de banderas en las siguientes situaciones:
Las banderas nunca deben indicar la nacionalidad del jugador en un sentido no deportivo; Las banderas solo deben indicar el equipo/escuadra nacional del deportista o la nacionalidad representativa .
Cuando se utilicen banderas en una tabla, se debe indicar claramente que corresponden a la nacionalidad representativa , no a la nacionalidad legal , por si pudiera surgir alguna confusión.
Las banderas generalmente deben ilustrar el nivel más alto con el que está asociado el deportista. Por ejemplo, si un deportista ha representado a una nación o se ha declarado a favor de una nación, entonces se debe utilizar la bandera nacional determinada por el organismo rector del deporte (estas pueden diferir de las banderas nacionales políticas de los países). Si un deportista no ha competido a nivel internacional, entonces se deben utilizar las reglas de elegibilidad del organismo rector del deporte internacional (como World Rugby , FIFA , IAAF , etc.). Si estas reglas permiten que un jugador represente a dos o más naciones, entonces se debe utilizar una fuente confiable para mostrar a quién ha elegido representar el deportista.
Si un deportista suele representar a un país específico (p. ej., Alemania) pero ha representado a una entidad supranacional más grande en algunas ocasiones (p. ej., Europa), puede ser más apropiado utilizar la bandera nacional; A menudo será necesario determinar esto artículo por artículo.
Las banderas subnacionales (por ejemplo, Inglaterra en lugar de Reino Unido) se utilizan tradicionalmente en algunos deportes y no deben cambiarse por la bandera nacional sin consenso.
Se desaconseja encarecidamente la inserción de logotipos como íconos en los artículos: si bien la ilustración de un logotipo puede ser apropiada en el artículo principal sobre el tema al que pertenece el logotipo, el uso de logotipos como íconos no es útil para nuestros lectores y, a menudo, presenta problemas legales. .
El uso de logotipos de empresas, escudos de equipos deportivos y otras imágenes protegidas como propiedad intelectual (incluidos derechos de autor , marcas comerciales y marcas de servicio ) en artículos solo se puede realizar sobre la base de un uso de contenido no gratuito . El uso de este tipo de imágenes casi siempre está prohibido ( para obtener más información, consulte Wikipedia: Guía de justificación del uso no gratuito y Wikipedia: Logotipos ) .
Si bien es posible que no existan problemas legales (no se puede reclamar ningún derecho de propiedad intelectual ), todos los fundamentos de esta directriz contra el uso de íconos como decoración siguen siendo aplicables. Generalmente, la adición de logotipos a la prosa del artículo o a los datos tabulares no mejora la enciclopedia y genera un desorden visual confuso.
