stringtranslate.com

Aparato de huso

Micrografía que muestra cromosomas condensados ​​en azul , cinetocoros en rosa y microtúbulos en verde durante la metafase de la mitosis.

En biología celular , el aparato del huso es la estructura citoesquelética de las células eucariotas que se forma durante la división celular para separar las cromátidas hermanas entre las células hijas . Se le conoce como huso mitótico durante la mitosis , un proceso que produce células hijas genéticamente idénticas, o huso meiótico durante la meiosis , un proceso que produce gametos con la mitad de cromosomas que la célula madre.

Además de los cromosomas, el aparato del huso está compuesto por cientos de proteínas . [1] [2] Los microtúbulos comprenden los componentes más abundantes de la maquinaria.

Estructura del husillo

Este diagrama representa la organización de un huso mitótico típico que se encuentra en las células animales. Los cromosomas están unidos a los microtúbulos cinetocoros a través de un complejo multiproteico llamado cinetocoro. Los microtúbulos polares se interdigitan en la zona media del huso y separan los polos del huso mediante proteínas motoras . Los microtúbulos astrales anclan los polos del huso a la membrana celular . La polimerización de microtúbulos se nuclea en el centro organizador de microtúbulos .

La unión de los microtúbulos a los cromosomas está mediada por cinetocoros , que monitorean activamente la formación del huso y previenen la aparición prematura de la anafase . La polimerización y despolimerización de microtúbulos impulsan el congreso cromosómico dinámico. La despolimerización de los microtúbulos genera tensión en los cinetocoros; [3] la unión bipolar de cinetocoros hermanos a microtúbulos que emanan de polos celulares opuestos acopla fuerzas de tensión opuestas, alineando los cromosomas en el ecuador celular y preparándolos para la segregación en células hijas. Una vez que cada cromosoma está biorientado, comienza la anafase y se corta la cohesina , que une las cromátidas hermanas , permitiendo el tránsito de las cromátidas hermanas a los polos opuestos.

El aparato del huso celular incluye los microtúbulos del huso , proteínas asociadas, que incluyen motores moleculares de cinesina y dineína , cromosomas condensados ​​y cualquier centrosoma o áster que pueda estar presente en los polos del huso según el tipo de célula. [4] El aparato del huso tiene una sección transversal vagamente elipsoide y se estrecha en los extremos. En la porción media ancha, conocida como zona media del huso, los microtúbulos antiparalelos están agrupados por cinesinas . En los extremos puntiagudos, conocidos como polos del huso, los microtúbulos son nucleados por los centrosomas en la mayoría de las células animales. Los husos acentrosomales o anastrales carecen de centrosomas o ásteres en los polos del huso, respectivamente, y ocurren, por ejemplo, durante la meiosis femenina en la mayoría de los animales. [5] En este caso, un gradiente de Ran GTP es el principal regulador de la organización y ensamblaje de los microtúbulos del huso. En los hongos , los husos se forman entre los cuerpos polares del huso incrustados en la envoltura nuclear , que no se rompe durante la mitosis.

Proteínas asociadas a microtúbulos y dinámica del huso.

El alargamiento y acortamiento dinámico de los microtúbulos del huso, mediante un proceso conocido como inestabilidad dinámica, determina en gran medida la forma del huso mitótico y promueve el correcto alineamiento de los cromosomas en la zona media del huso. Las proteínas asociadas a microtúbulos (MAP) se asocian con microtúbulos en la zona media y los polos del huso para regular su dinámica. La γ-tubulina es una variante de tubulina especializada que se ensambla en un complejo de anillo llamado γ-TuRC que nuclea la polimerización de los heterodímeros de tubulina α/β en microtúbulos. "El reclutamiento de γ-TuRC en la región pericentrosomal estabiliza los extremos negativos de los microtúbulos y los ancla cerca del centro organizador de los microtúbulos" . La proteína Augmin asociada a los microtúbulos actúa junto con γ-TURC para nuclear nuevos microtúbulos a partir de microtúbulos existentes. [6]

Los extremos en crecimiento de los microtúbulos están protegidos contra catástrofes mediante la acción de proteínas de seguimiento de microtúbulos del extremo positivo (+TIP) para promover su asociación con cinetocoros en la zona media. Se demostró que CLIP170 se localiza cerca de los extremos positivos de los microtúbulos en las células HeLa [7] y se acumula en los cinetocoros durante la prometafase . [8] Aunque aún no está claro cómo CLIP170 reconoce los extremos positivos, se ha demostrado que sus homólogos protegen contra catástrofes y promueven el rescate, [9] [10] lo que sugiere un papel para CLIP170 en la estabilización de los extremos positivos y posiblemente mediando su unión directa a cinetocoros. [11] También se ha demostrado que las proteínas asociadas a CLIP como CLASP1 en humanos se localizan en los extremos positivos y el cinetocoro externo, así como modulan la dinámica de los microtúbulos del cinetocoro (Maiato 2003). Se requieren homólogos CLASP en Drosophila , Xenopus y levadura para el ensamblaje adecuado del huso; En los mamíferos, CLASP1 y CLASP2 contribuyen al ensamblaje adecuado del huso y a la dinámica de los microtúbulos en la anafase. [12] La polimerización del extremo positivo puede ser moderada aún más por la proteína EB1, que se une directamente a los extremos en crecimiento de los microtúbulos y coordina la unión de otros +TIP. [13] [14]

Oponiéndose a la acción de estas proteínas estabilizadoras de microtúbulos hay una serie de factores despolimerizantes de microtúbulos que permiten la remodelación dinámica del huso mitótico para promover el congreso cromosómico y el logro de la bipolaridad . La superfamilia de MAP de cinesina -13 contiene una clase de proteínas motoras dirigidas al extremo positivo con actividad de despolimerización de microtúbulos asociada, incluidos los mamíferos bien estudiados MCAK y Xenopus XKCM1. MCAK se localiza en las puntas en crecimiento de los microtúbulos en los cinetocoros, donde puede desencadenar una catástrofe en competencia directa con la actividad estabilizadora de +TIP. [15] Estas proteínas aprovechan la energía de la hidrólisis del ATP para inducir cambios conformacionales desestabilizadores en la estructura del protofilamento que provocan la liberación de cinesina y la despolimerización de los microtúbulos. [16] La pérdida de su actividad da como resultado numerosos defectos mitóticos. [15] Otras proteínas desestabilizadoras de microtúbulos incluyen Op18/ estatamina y katanina , que desempeñan funciones en la remodelación del huso mitótico y en la promoción de la segregación cromosómica durante la anafase. [17]

Las actividades de estos MAP están cuidadosamente reguladas para mantener la dinámica adecuada de los microtúbulos durante el ensamblaje del huso, y muchas de estas proteínas sirven como sustratos de quinasas tipo Aurora y Polo. [17] [18]

Organización del aparato del huso.

En el modelo de "búsqueda y captura" mediado por centrosomas (izquierda), los microtúbulos nucleados a partir de centrosomas entran en contacto con los cromosomas por casualidad y se estabilizan en cinetocoros para formar el huso. En el modelo de "autoorganización" mediada por la cromatina (derecha), los microtúbulos se nuclean alrededor de la cromatina mitótica y se organizan en una matriz bipolar mediante proteínas motoras.

En un huso mitótico formado correctamente, los cromosomas biorientados están alineados a lo largo del ecuador de la célula con microtúbulos del huso orientados aproximadamente perpendiculares a los cromosomas, sus extremos positivos incrustados en cinetocoros y sus extremos negativos anclados en los polos celulares. Se requiere la orientación precisa de este complejo para garantizar una segregación cromosómica precisa y especificar el plano de división celular. Sin embargo, aún no está claro cómo se organiza el huso. En este campo predominan dos modelos que son sinérgicos y no mutuamente excluyentes. En el modelo de búsqueda y captura , el huso está organizado predominantemente mediante la separación hacia los polos de los centros organizadores de microtúbulos centrosomales (MTOC). Los microtúbulos del huso emanan de los centrosomas y "buscan" cinetocoros; cuando se unen a un cinetocoro, se estabilizan y ejercen tensión sobre los cromosomas. En un modelo alternativo de autoensamblaje , los microtúbulos sufren una nucleación acentrosomal entre los cromosomas condensados. Limitados por las dimensiones celulares, las asociaciones laterales con microtúbulos antiparalelos a través de proteínas motoras y las uniones terminales a los cinetocoros, los microtúbulos adoptan naturalmente una estructura similar a un huso con los cromosomas alineados a lo largo del ecuador celular.

Modelo de "búsqueda y captura" mediado por centrosomas

En este modelo, los microtúbulos se nuclean en centros organizadores de microtúbulos y experimentan un rápido crecimiento y una catástrofe para "buscar" cinetocoros en el citoplasma. Una vez que se unen a un cinetocoro, se estabilizan y se reduce su dinámica. El cromosoma recién monoorientado oscila en el espacio cerca del polo al que está unido hasta que un microtúbulo del polo opuesto se une al cinetocoro hermano. Esta segunda unión estabiliza aún más la unión del cinetocoro al huso mitótico. Gradualmente, el cromosoma biorientado es arrastrado hacia el centro de la célula hasta que la tensión de los microtúbulos se equilibra en ambos lados del centrómero ; Luego, el cromosoma reunido oscila en la placa metafásica hasta que el inicio de la anafase libera la cohesión de las cromátidas hermanas.

En este modelo, los centros organizadores de microtúbulos están localizados en los polos celulares, y su separación es impulsada por la polimerización de los microtúbulos y el "deslizamiento" de los microtúbulos antiparalelos del huso entre sí en la zona media del huso mediado por cinesinas bipolares dirigidas hacia el extremo positivo. [19] [20] Estas fuerzas de deslizamiento pueden explicar no sólo la separación de los polos del huso al comienzo de la mitosis, sino también el alargamiento del huso durante la anafase tardía.

Autoorganización del huso mitótico mediada por cromatina.

En contraste con el mecanismo de búsqueda y captura en el que los centrosomas dictan en gran medida la organización del huso mitótico, este modelo propone que los microtúbulos se nuclean acentrosomally cerca de los cromosomas y se ensamblan espontáneamente en haces antiparalelos y adoptan una estructura similar a un huso. [21] Los experimentos clásicos de Heald y Karsenti muestran que se forman husos y núcleos mitóticos funcionales alrededor de perlas recubiertas de ADN incubadas en extractos de huevos de Xenopus y que se forman conjuntos bipolares de microtúbulos en ausencia de centrosomas y cinetocoros. [22] De hecho, también se ha demostrado que la ablación con láser de centrosomas en células de vertebrados no inhibe ni el ensamblaje del huso ni la segregación cromosómica. [23] Según este esquema, la forma y el tamaño del huso mitótico son función de las propiedades biofísicas de las proteínas motoras entrecruzadas. [24]

Nucleación de microtúbulos mediada por cromatina mediante el gradiente Ran GTP

El factor de intercambio de nucleótidos de guanina para la pequeña GTPasa Ran (regulador de la condensación cromosómica 1 o RCC1 ) está unido a los nucleosomas a través de las histonas centrales H2A y H2B. [25] Por lo tanto, se genera un gradiente de Ran unido a GTP alrededor de la vecindad de la cromatina mitótica. Las perlas de vidrio recubiertas con RCC1 inducen la nucleación de microtúbulos y la formación de huso bipolar en extractos de huevos de Xenopus , lo que revela que el gradiente Ran GTP por sí solo es suficiente para el ensamblaje del huso. [26] El gradiente desencadena la liberación de factores de ensamblaje del huso (SAF) a partir de interacciones inhibidoras a través de las proteínas de transporte importina β/α. Los SAF libres luego promueven la nucleación y estabilización de los microtúbulos alrededor de la cromatina mitótica, y la bipolaridad del huso está organizada por proteínas motoras de los microtúbulos. [27]

Regulación del conjunto del husillo.

El ensamblaje del huso está regulado en gran medida por eventos de fosforilación catalizados por quinasas mitóticas. Los complejos de quinasa dependientes de ciclina (CDK) son activados por ciclinas mitóticas, cuya traducción aumenta durante la mitosis. CDK1 (también llamada CDC2) se considera la principal quinasa mitótica en células de mamíferos y es activada por la ciclina B1. Se requieren aurora quinasas para el ensamblaje y separación adecuados del husillo. [28] Aurora A se asocia con centrosomas y se cree que regula la entrada mitótica. Aurora B es miembro del complejo cromosómico pasajero y media la unión cromosoma-microtúbulos y la cohesión de las cromátidas hermanas. La quinasa tipo polo, también conocida como PLK, especialmente PLK1, tiene funciones importantes en el mantenimiento del huso al regular la dinámica de los microtúbulos. [29]

Estructura cromosómica mitótica

Al final de la replicación del ADN , las cromátidas hermanas se unen en una masa amorfa de ADN y proteínas enredados. La entrada mitótica desencadena una reorganización dramática del genoma duplicado, lo que da como resultado cromátidas hermanas que se desenredan y separan unas de otras. Los cromosomas también se acortan en longitud, hasta 10.000 veces en las células animales, [30] en un proceso llamado condensación. La condensación comienza en la profase y los cromosomas se compactan al máximo en estructuras en forma de varilla cuando se alinean en el medio del huso en la metafase. Esto les da a los cromosomas mitóticos la clásica forma de "X" que se ve en los cariotipos , con cada cromátida hermana condensada unida a lo largo de su longitud por proteínas cohesina y unidas, a menudo cerca del centro, en el centrómero . [30] [31] [32]

Si bien estos reordenamientos dinámicos son de vital importancia para garantizar una segregación precisa y de alta fidelidad del genoma, nuestra comprensión de la estructura de los cromosomas mitóticos sigue siendo en gran medida incompleta. Sin embargo, se han identificado algunos actores moleculares específicos: la topoisomerasa II utiliza la hidrólisis de ATP para catalizar la decatenación de entrelazamientos de ADN, promoviendo la resolución de las cromátidas hermanas. [33] Las condensinas son complejos de 5 subunidades que también utilizan la hidrólisis de ATP para promover la condensación de los cromosomas. [34] Los experimentos con extractos de huevos de Xenopus también han implicado al enlazador Histona H1 como un importante regulador de la compactación de los cromosomas mitóticos. [35]

Punto de control del conjunto del huso mitótico

La finalización de la formación del huso es un punto de transición crucial en el ciclo celular llamado punto de control del ensamblaje del huso . Si los cromosomas no están correctamente unidos al huso mitótico en el momento de este punto de control, el inicio de la anafase se retrasará. [36] La falla de este punto de control del conjunto del husillo puede resultar en aneuploidía y puede estar involucrada en el envejecimiento y la formación de cáncer. [37]

Orientación del aparato de husillo

Caricatura de la célula epitelio en división rodeada de tejido epitelio. El aparato del huso gira dentro de la célula. La rotación es el resultado de la atracción de los microtúbulos astrales hacia las uniones tricelulares (TCJ), centros de señalización localizados en las regiones donde se encuentran tres células.

La orientación de la división celular es de gran importancia para la arquitectura de los tejidos, el destino celular y la morfogénesis. Las células tienden a dividirse a lo largo de su eje longitudinal según la llamada regla de Hertwig . El eje de división celular está determinado por la orientación del aparato del huso. Las células se dividen a lo largo de la línea que conecta dos centrosomas del aparato del huso. Después de la formación, el aparato del huso sufre rotación dentro de la célula. Los microtúbulos astrales que se originan en los centrosomas alcanzan la membrana celular donde son atraídos hacia pistas corticales específicas. In vitro , la distribución de las pistas corticales está determinada por el patrón adhesivo. [38] Las señales de polaridad in vivo están determinadas por la localización de uniones tricelulares localizadas en los vértices de las células. [39] La distribución espacial de las pistas corticales conduce al campo de fuerza que determina la orientación final del aparato del huso y la orientación posterior de la división celular.

Ver también

Referencias

  1. ^ CE Walczak; R. Heald (2008). "Mecanismos de montaje y función del huso mitótico". Revista Internacional de Citología . 265 : 111-158. doi :10.1016/s0074-7696(07)65003-7. ISBN 9780123743329. PMID  18275887.
  2. ^ Helmke KJ, Heald R, Wilbur JD (2013). "Interacción entre la arquitectura y la función del husillo" (PDF) . En t. Rev. Cell Mol. Biol . Revista internacional de biología celular y molecular. 306 : 83-125. doi :10.1016/B978-0-12-407694-5.00003-1. ISBN 9780124076945. PMID  24016524. S2CID  8145444.
  3. ^ E. Nogales; VH Ramey (1 de noviembre de 2009). "Conocimientos de estructura-función sobre el complejo cinetocoro Dam1 de levadura". Ciencia celular J. 122 (21): 3831–3836. doi :10.1242/jcs.004689. PMC 2773187 . PMID  19889968. 
  4. ^ Campbell, Neil A.; Jane B. Reece (2005). Biología, 7ª edición . San Francisco: Benjamín Cummings. págs. 221-224. ISBN 0-8053-7171-0.
  5. ^ Manandhar Gf; Schätten H; Sutovsky P (2005). "Reducción de centrosomas durante la gametogénesis y su importancia". Biol. Reproducción . 72 (1): 2–13. doi : 10.1095/biolreprod.104.031245 . PMID  15385423. S2CID  37305534.
  6. ^ Petry S, et al. (2013). "Nucleación de microtúbulos ramificados en extractos de huevos de Xenopus mediada por augmin y TPX2". Celúla . 152 (4): 768–777. doi :10.1016/j.cell.2012.12.044. PMC 3680348 . PMID  23415226. 
  7. ^ JE Rickard; TE Kreis (1990). "Identificación de una nueva proteína de unión a microtúbulos sensible a nucleótidos en células HeLa". Biol celular J. 110 (5): 1623-1633. doi :10.1083/jcb.110.5.1623. PMC 2200191 . PMID  1970824. 
  8. ^ D. Dujardin; Wacker de interfaz de usuario; A. Moreau; TA Schroer; JE Rickard; J.R. DeMey (1998). "Evidencia del papel de CLIP-170 en el establecimiento de la alineación cromosómica en metafase". Biol celular J. 141 (4): 849–862. doi :10.1083/jcb.141.4.849. PMC 2132766 . PMID  9585405. 
  9. ^ D. Brunner; P. Enfermera (2000). "El tip1p tipo CLIP-170 organiza espacialmente la dinámica microtubular en levaduras de fisión". Celúla . 102 (5): 695–704. doi : 10.1016/S0092-8674(00)00091-X . PMID  11007487. S2CID  11948950.
  10. ^ YA Komarova; AS Kojima; et al. (2002). "Las proteínas enlazadoras citoplasmáticas promueven el rescate de microtúbulos in vivo". Biol celular J. 159 (4): 589–599. doi :10.1083/jcb.200208058. PMC 2173097 . PMID  12446741. 
  11. ^ S. Goldstone; C. Reyes; G. Gay; T. Courtheoux; el señor Dubarry; et al. (2010). "La proteína Tip1/CLIP-170 es necesaria para el movimiento correcto de los cromosomas hacia los polos en la levadura de fisión". MÁS UNO . 5 (5): e10634. Código Bib : 2010PLoSO...510634G. doi : 10.1371/journal.pone.0010634 . PMC 2869355 . PMID  20498706. 
  12. ^ AL Pereira; AJ Pereira; ARR Maia; et al. (1 de octubre de 2006). "Los mamíferos CLASP1 y CLASP2 cooperan para garantizar la fidelidad mitótica regulando la función del huso y el cinetocoro". Célula Mol Biol . 17 (10): 4526–4542. doi :10.1091/mbc.E06-07-0579. PMC 1635371 . PMID  16914514. 
  13. ^ A. Akhmanova; MO Steinmetz (abril de 2008). "Seguimiento de los extremos: una red dinámica de proteínas controla el destino de las puntas de los microtúbulos". Nat Rev Mol Cell Biol . 9 (4): 309–322. doi :10.1038/nrm2369. PMID  18322465. S2CID  24977579.
  14. ^ JS Tirnauer; S. Grego; Salmón ED; TJ Mitchison (1 de octubre de 2002). "Interacciones EB1-microtúbulos en extractos de huevos de Xenopus: papel de EB1 en la estabilización de los microtúbulos y mecanismos de orientación a los microtúbulos". Célula Mol Biol . 13 (10): 3614–3626. doi :10.1091/mbc.02-04-0210. PMC 129970 . PMID  12388761. 
  15. ^ ab ME Tanenbaum; Medema RH; A. Akhmanova (2011). "Regulación de la localización y actividad de la despolimerasa de microtúbulos MCAK". Bioarquitectura . 1 (2): 80–87. doi :10.4161/bioa.1.2.15807. PMC 3158623 . PMID  21866268. 
  16. ^ H. Niederstrasser; H. Salehi-Had; CE Gan; C. Walczak; E. Nogales (2002). "XKCM1 actúa sobre un solo protofilamento y requiere el extremo C de la tubulina". J Mol Biol . 316 (3): 817–828. doi :10.1006/jmbi.2001.5360. PMID  11866534.
  17. ^ ab H. Maiato; P Sampaio; CE Sunkel (2004). "Proteínas asociadas a microtúbulos y sus funciones esenciales durante la mitosis". Int Rev Cytol . Revista Internacional de Citología. 241 : 53-153. doi :10.1016/S0074-7696(04)41002-X. hdl : 10216/53621 . ISBN 9780123646453. PMID  15548419.
  18. ^ R. Tournebize; A. Popov; K. Kinoshita; AJ Ashford; et al. (2000). "Control de la dinámica de los microtúbulos mediante las actividades antagonistas de XMAP215 y XKCM1 en extractos de huevos de Xenopus". Biol celular natural . 2 (1): 13-19. doi :10.1038/71330. PMID  10620801. S2CID  10732643.
  19. ^ J. McIntosh; SC Landis (1971). "La distribución de los microtúbulos del huso durante la mitosis en células humanas cultivadas". Biol celular J. 49 (2): 468–497. doi :10.1083/jcb.49.2.468. PMC 2108320 . PMID  19866774. 
  20. ^ DJ agudo; KL McDonald; HM Marrón; et al. (1999). "La cinesina bipolar, CLP61F, entrecruza los microtúbulos dentro de haces de microtúbulos interpolares de los husos mitóticos embrionarios de Drosophila". Biol celular J. 144 (1): 125-138. doi :10.1083/jcb.144.1.125. PMC 2148119 . PMID  9885249. 
  21. ^ MA Hallen; Dotación SA (2009). "Ensamblaje del huso anastral: un modelo matemático". Biophys J. 97 (8): 2191–2201. Código Bib : 2009BpJ....97.2191H. doi :10.1016/j.bpj.2009.08.008. PMC 2764103 . PMID  19843451. 
  22. ^ R. curar; R. Tournebize; et al. (1996). "Autoorganización de microtúbulos en husos bipolares alrededor de cromosomas artificiales en extractos de huevos de Xenopus". Naturaleza . 382 (6590): 420–425. Código Bib :1996Natur.382..420H. doi :10.1038/382420a0. PMID  8684481. S2CID  4238425.
  23. ^ A. Khodjakov; RW Cole; BR Oakley; CL Rieder (2000). "Formación de huso mitótico independiente de centrosoma en vertebrados". Curr Biol . 10 (2): 59–67. doi : 10.1016/S0960-9822(99)00276-6 . PMID  10662665. S2CID  9976687.
  24. ^ KS Burbank; TJ Mitchison; DS Fisher (2007). "Modelos de corredera y cluster para montaje de husillo". Curr Biol . 17 (16): 1373–1383. doi : 10.1016/j.cub.2007.07.058 . PMID  17702580.
  25. ^ Makde R, Inglaterra J, Yennawar H, Tan S (2010). "Estructura del factor de cromatina RCC1 unido a la partícula central del nucleosoma". Naturaleza . 467 (7315): 562–566. Código Bib :2010Natur.467..562M. doi : 10.1038/naturaleza09321. PMC 3168546 . PMID  20739938. 
  26. ^ Halpin D, Kalab P, Wang J, Weis K, Heald R (2011). "Ensamblaje de huso mitótico alrededor de perlas recubiertas de RCC1 en extractos de huevos de Xenopus". PLOS Biol . 9 (12): e1001225. doi : 10.1371/journal.pbio.1001225 . PMC 3246454 . PMID  22215983. 
  27. ^ Fu J, Jiang Q, Zhang C (2010). "Coordinación de eventos del ciclo celular por Ran GTPase". Educación en la Naturaleza . 3 (9): 32.
  28. ^ AR Barr; F. Gergely (2007). "Aurora A: la fabricante y rompedora de postes de huso". Ciencia celular J. 120 (17): 2987–2996. doi : 10.1242/jcs.013136 . PMID  17715155.
  29. ^ Peters, U., J. Cherian; et al. (2006). "Sondeo del espacio fenotípico de división celular y la función de la quinasa tipo Polo utilizando moléculas pequeñas". Nat Chem Biol . 2 (11): 618–26. doi :10.1038/nchembio826. PMID  17028580. S2CID  22213611.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  30. ^ ab Morgan DO: El ciclo celular: principios de control (imprimaciones en biología) Londres: New Science Press Ltd; 2007:297. ISBN 978-0-9539181-2-6 
  31. ^ Belmont AS (2010). "Organización de la cromatina a gran escala: lo bueno, lo sorprendente y lo aún desconcertante". Opinión actual Cell Biol . 26 : 69–78. doi :10.1016/j.ceb.2013.10.002. PMC 3927141 . PMID  24529248. 
  32. ^ Marko, JF. El cromosoma mitótico: estructura y mecánica. 2012. Organización y función del genoma en el núcleo celular. Wiley-VCH, cap. 18, 449-485. doi :10.1002/9783527639991.ch18
  33. ^ Champoux JJ (2001). "ADN TOPOISOMERASAS: estructura, función y mecanismo". Annu Rev Bioquímica . 70 (1): 369–413. doi : 10.1146/annurev.biochem.70.1.369. PMID  11395412.
  34. ^ Hirano T (2012). "Condensinas: organizadores universales de cromosomas con diversas funciones". Desarrollo de genes . 26 (15): 1659-1678. doi :10.1101/gad.194746.112. PMC 3418584 . PMID  22855829. 
  35. ^ Maresca TJ, Freedman BS, Heald R (2005). "La histona H1 es esencial para la arquitectura y la segregación de los cromosomas mitóticos en extractos de huevos de Xenopus laevis". J. Biol celular . 169 (6): 859–69. doi :10.1083/jcb.200503031. PMC 2171634 . PMID  15967810. 
  36. ^ Cuervo, Peter H.; Ray F. Evert; Susan E. Eichhorn (2005). Biología de las Plantas, 7ª Edición . Nueva York: WH Freeman and Company Publishers. pag. 59.ISBN 0-7167-1007-2.
  37. ^ Panadero DJ, Chen J, van Deursen JM (2005). "El punto de control mitótico en el cáncer y el envejecimiento: ¿qué nos han enseñado los ratones?". actual. Opinión. Biol celular . 17 (6): 583–9. doi :10.1016/j.ceb.2005.09.011. PMID  16226453.
  38. ^ Thery M, Jiménez-Dalmaroni A, Racine V, Bornens M, Julicher F (2007). "Estudio experimental y teórico de la orientación del huso mitótico". Naturaleza . 447 (7143): 493–6. Código Bib :2007Natur.447..493T. doi : 10.1038/naturaleza05786. PMID  17495931. S2CID  4391685.
  39. ^ Bosveld F, Markova O, Guirao B, Martin C, Wang Z, Pierre A, Balakireva M, Gaugue I, Ainslie A, Christophorou N, Lubensky DK, Minc N, Bellaïche Y (2016). "Las uniones tricelulares epiteliales actúan como sensores de forma de células en interfase para orientar la mitosis". Naturaleza . 530 (7591): 496–8. Código Bib :2016Natur.530..495B. doi : 10.1038/naturaleza16970. PMC 5450930 . PMID  26886796. 

enlaces externos