Waxworker, no vale la pena eliminar mi edición en el artículo de Joe Pera . A juzgar por su apellido, que suena italoamericano, y el hecho de que nació en el estado de Nueva York, hace que sea más aceptable pensar que es así. — Comentario anterior sin firmar agregado por Fluddsskark ( discusión • contribuciones ) 08:10, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Fluddsskark : - Una fuente confiable debe decir que es de ascendencia italiana para incluirlo en el artículo. Ver WP:BURDEN . Waxworker (discusión) 08:18, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes suerte porque encontré una fuente para el apellido "Pera". Fluddsskark ( discusión ) 08:24 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Fluddsskark : - Una fuente que dice que el apellido "Pera" es italiano no es una fuente que verifique que Joe Pera específicamente sea de ascendencia italiana. Waxworker (discusión) 08:29 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Los casos de las criaturas
Hola Waxworker, agregué las fechas de emisión de Nickelodeon porque el programa se emitió en julio de 2024. Y alguien ya agregó una fuente confiable. — Comentario anterior sin firmar agregado por 141.155.162.213 ( discusión ) 03:24, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Shay Rudolph
Hola. Nunca agrego algo de lo que no estoy completamente seguro. En su página de IMDB [1] aparece [2] . No elimines nada sin verificar. Como te dijeron otros en esta misma página, primero busca y luego elimina. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Emilerudoy2 ( discusión • contribuciones ) 17:09, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Ella está en el tráiler. Sí, vi el tráiler en el IMDB NO CONFIABLE. Puedes buscarlo tú mismo. Su nombre está en los créditos en el minuto 01:59 del video. https://www.imdb.com/video/vi2429601305/?playlistId=tt20255354&ref_=vp_rv_ap_0 Emilerudoy2 ( discusión ) 19:08 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@Emilerudoy2: - IMDB sigue siendo poco fiable y los créditos en el momento indicado sí incluyen su nombre, pero no especifican un papel. Waxworker (discusión) 19:34 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ya sabes, haz lo que quieras. Emilerudoy2 ( discusión ) 19:41 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Encontré una entrevista. En esa entrevista, ponen su papel (en los 0.43 segundos). https://www.youtube.com/watch?v=KQ7ip_n0Qhw. Espero que una entrevista con las personas involucradas en esto sea una fuente confiable para ti. Emilerudoy2 ( discusión ) 19:55 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@Emilerudoy2: - Youtube es una fuente poco fiable según WP:RSPYT y no he podido encontrar nada que indique que el cargador "Hollywood First Look" sea fiable. Waxworker (discusión) 20:17 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Editores Morónicos
Busque su cumpleaños en su página de IMDB. Es diferente. Fui a FamilySearch y lo busqué. Nació en agosto de 1938. Dejen de molestar a la gente que hace correcciones precisas. Me di por vencido porque los editores son unos idiotas. Sea inexacto. Por eso es conocida Wikipedia. Un sitio de mala calidad con voluntarios de mala calidad.
Valle del río Rojo
En cuanto a la eliminación de mi artículo por no tener fuentes, la mitad de las pistas que figuran allí también carecen de fuentes. De todas formas, lo he vuelto a añadir con el registro exacto en el que estaba grabado. Me parece irónica la eliminación, teniendo en cuenta la enorme declaración en negrita de tu página: "Si un artículo de Wikipedia es malo, la solución es mejorarlo, no eliminarlo". Me llevó treinta segundos de búsqueda encontrar la fuente. Creo que es una mejora bastante fácil.
Artistas de Mediacorp
Hola, los premios Star Awards 2024 se llevaron a cabo el 21 de abril de 2024 y los artistas ya recibieron sus premios como se indicó y, según sus anteriores, no tienen fuentes indicadas. — Comentario anterior sin firmar agregado por 119.74.103.26 ( discusión ) 23:17, 22 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Créditos de MaBoShi
Hola, en lugar de ir y venir sobre las ediciones de la página de MaBoShi en función de los créditos/rol del personal que figuran en el juego, pensé que sería mejor comenzar una sección aquí. Me preguntaba cómo recomendarías citar los créditos del juego.
Grabé un video de los créditos del juego, pero el hecho de que lo haya subido no se considera lo suficientemente confiable. También tengo esta información en mi blog, pero supongo que tampoco es lo suficientemente confiable. Si el desarrollador del juego subiera un video de los créditos a YouTube, ¿sería lo suficientemente confiable? Gracias. — Flicky1984 ( discusión ) 14:30 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ Flicky1984 : - Los blogs no suelen ser fiables, según WP:BLOGS . Los artículos sobre videojuegos no incluyen a todos los que trabajaron en un juego. Creo que incluir a cinco programadores es innecesario. Una lista de los créditos publicados oficialmente por el desarrollador verificaría la información, pero no significa necesariamente que deba incluirse en el artículo. Creo que el personal que ya se mencionó en el artículo de la entrevista de Nintendo Life es suficiente. Waxworker (discusión) 15:16 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
El problema es que la lista actual es incorrecta. — Flicky1984 ( discusión ) 23:01 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ Flicky1984 : - ¿Qué es lo incorrecto? Todo lo que está en desarrollo parece coincidir con lo que dice la entrevista. Waxworker (discusión) 06:40 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Bai Lu
Hola, ¿por qué se están revirtiendo los cambios realizados en la Wikipedia de BaiLu? No son poco confiables, son logros verdaderos. — Comentario anterior sin firmar agregado por Loki1202 (discusión • contribuciones ) 04:34, 17 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hideo Ishikawa
No saqué el papel de algún sitio online, lo saqué directamente de los créditos del episodio. No es de extrañar que un pequeño papel de un monstruo de la semana en 1995 no aparezca de forma destacada en ninguna lista. Enlace a la imagen de los créditos: https://imgur.com/a/1Mb4dq3 — Comentario anterior sin firmar añadido por 2603:6011:6A21:3481:8CA8:25A5:1166:F030 ( discusión ) 21:12 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Asesino en el asiento trasero
En la wiki de Freaky Stories, tanto The Suspect como The Getaway tienen enlaces a esa página. Por lo tanto, ambas son variaciones de esa historia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.141.188.170 ( discusión ) 18:01, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@24.141.188.170: - Los wikis de fans son fuentes WP:USERGENERATED poco fiables . Waxworker (discusión) 19:10 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Calcetines de cumpleaños
¡Feliz cumpleaños! ¿Deberíamos elaborar una lista de artículos que se colocarán bajo protección por cambios pendientes? Si los cambios no deseados ya no son visibles de inmediato, me pregunto si eso desincentivará al maestro de los calcetines. – robertsky ( discusión ) 00:45, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Robertsky : - Espero que así sea, pero dado el tiempo que llevan haciendo esto, lo dudo. De memoria, Alice Chan y Felicia Chin han sido editadas por Socks con mucha frecuencia. No estoy seguro de si muchos de los artículos a los que se dirige la campaña reciben suficientes interrupciones como para justificar su protección; en muchos casos, las ediciones se realizan con meses de diferencia. Waxworker (discusión) 00:54 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Lista de videojuegos de Disney
Fue mi error, olvidé citar la fuente. ¿Son estos lo suficientemente elegibles? https://nlab.itmedia.co.jp/games/gsnews/0112/05/news02.html https://nlab.itmedia.co.jp/games/gsnews/0112/05/news02.html HarmonyBunny00 ( discusión ) 19:22 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@HarmonyBunny00: - ITMEDIA es una fuente confiable según WP:VG/RS y sería una buena fuente. Waxworker (discusión) 19:27 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¿Basta con revertir mi edición? ¿O debería buscar más fuentes? HarmonyBunny00 ( discusión ) 19:30 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@HarmonyBunny00: - Las fuentes encontradas parecen buenas, agregar el juego a la lista con las dos referencias estaría bien. Consulta Ayuda: Referencias para principiantes si necesitas información sobre cómo citar fuentes o formato de cita. Waxworker (discusión) 19:35 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¿No te refieres a una sola referencia? Estos enlaces son los mismos. Además, ¿cómo archivo un enlace? HarmonyBunny00 ( discusión ) 19:39 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@HarmonyBunny00: - Disculpas, el enlace que se pegó dos veces me hizo tropezar un poco. Los enlaces se pueden archivar mediante la 'Wayback Machine' en Archive.org, consulte Ayuda: Archivar una fuente para una guía. Waxworker (discusión) 19:52 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Ya hice mi edición. ¿Cómo me fue? HarmonyBunny00 ( discusión ) 20:03 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@HarmonyBunny00: - La fecha de la fuente es incorrecta, el artículo parece decir '5 de diciembre de 2001' en la parte superior, y la parte inferior del artículo tiene una fecha de copyright de 2001. 'Archive-date' es correcto porque es la fecha en que se archivó en Archive.org, pero 'date' debería ser la fecha en que se publicó la fuente. 'ITMEDIA' también debería estar en la sección 'website='. Si tienes alguna otra pregunta, te recomiendo que la preguntes en WP:TEAHOUSE . Waxworker (discusión) 20:12 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¡Feliz navidad!
BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes decir "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas". :) BOZ ( discusión ) 00:23 23 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Vandalismo enQuedándose por aquí
¿Puedes restaurar tu revisión en Stickin' Around Please? Según el tema. 2600:1700:8BB0:51B0:1D0A:6FD1:A2A2:2A74 (discusión) 00:26 23 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Feliz navidad
~ ~ ~ ¡Feliz Navidad! ~ ~ ~
Hola Waxworker: Disfruta de las fiestas navideñas y del solsticio de invierno si se dan en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia. Saludos, -- Dustfreeworld ( discusión ) 11:49 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Billy Madison
Eres como ese niño de la escuela primaria que levanta la mano y dice "AHRMMMMMEMMMMM MAESTRO, OLVIDÓ QUE NOS ASIGNÓ TAREA" — Comentario anterior sin firmar agregado por 149.101.1.116 ( discusión ) 01:37, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Jajaja de JamTop1105 (discusión) 03:46 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
Tu deshacer en Lista de episodios de Max y Ruby
Entiendo que era necesario deshacer la idea descabellada, pero podrías haber agregado citas del artículo principal y evitar deshacerlo. Lo hice ahora, pero exagerando un poco con los pasos. ? Orastor ( discusión ) 14:26 29 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Tu perdición con las blasfemias noruegas
¡Feliz año nuevo! Entiendo que era necesario deshacer mis modificaciones, pero he obtenido las palabras de varios sitios web de idiomas cuando las agregué. ¿Quizás no habías notado las referencias y es por eso que existe el malentendido? Disculpas si me equivoco o algo así. HarlambriDaabrev ( discusión ) 8:45 1 ene 2024 (EEC)
@ HarlambiDaabrev : - Cada entrada agregada necesita una fuente - no todas las entradas que agregaste tienen una fuente, y la referencia 'fiskersiden.no' es una publicación del foro, que es una fuente no confiable según WP:USERGENERATED . 'norwegianlanguagelearning.no' parece igualmente poco confiable y es un blog vinculado a un servidor de Discord, vea WP:BLOGS . Según WP:BURDEN , "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente la contribución". Las fuentes confiables son necesarias para la verificación. Waxworker (discusión) 06:56, 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Hola
Hola pero es real, puedes ver la programación de Nick Jr Latinoamérica: https://mi.tv/mx/canales/nick-jr/manana Puedes ver la programación del sábado
Hola, para Shuki Levy para Digimon Frontier, lo encontré en IMDB 108.3.163.54 ( discusión ) 23:07, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@108.3.163.54: - IMDB es una fuente poco fiable según WP:IMDB, ya que está WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 23:11 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Pero la cuarta temporada de Digimon reutilizó algo de música de la tercera temporada 108.3.163.54 ( discusión ) 23:13 7 enero 2024 (UTC) [ responder ]
@RandomToons: - Consulta WP:NOTTVGUIDE - Los artículos de Wikipedia sobre canales de televisión solo deben incluir la programación destacada, no todo lo que se haya emitido en el canal. Waxworker (discusión) 01:15 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Astérix conquista América
Hola Waxworker. Hace poco edité la página de Astérix conquista América y eliminé los roles de Chef, pero este personaje no estaba en Astérix, así que ¿cómo podría Rupert Degas ponerle voz? Piotr-34789 ( discusión ) 14:26 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@2601:18D:4700:19F0:BD48:FC93:941E:B06C: - Según WP:BURDEN , sería necesaria una fuente confiable para verificar las notas sobre los cambios en el logotipo. Los cambios en el logotipo también parecen bastante triviales e innecesarios de mencionar en el artículo. Waxworker (discusión) 20:54 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Mi edición que eliminaste
Hola, eliminaste una película que agregué a la filmografía del actor británico John Neville y dejaste este mensaje en mi página: //Hola, soy Waxworker. Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, John Neville (actor), pero no proporcionaste una fuente confiable. Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarlo, hazlo. Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Waxworker (discusión) 06:39, 11 de enero de 2024//
Si te fijas, ninguna de las películas y programas de la filmografía del señor Neville se cita con ninguna fuente. La mayoría de ellos tienen referencias cruzadas a artículos sobre las películas individuales, pero no todos. Tal vez debería eliminar las otras películas de la filmografía y publicar un mensaje en la página de discusión de John Neville para que se les proporcione una fuente confiable. Por favor, avísame.
Como parece que te interesa este actor, probablemente te gustará la película que agregué a la filmografía, ya que su interpretación de John Milton fue realmente buena y deberías verla si puedes. Pascalulu88 ( discusión ) 19:38 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Pascalulu88 : - El contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento. Eliminar los roles sin fuentes y anotarlos en la página de discusión estaría bien. Waxworker (discusión) 11:47 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que te interesa más borrar cosas que conseguir fuentes para mejorar un artículo (?). Bueno, a cada cual le gusta. Conseguiré que se cite la fuente de esa película porque es una de las mejores actuaciones de John Neville de los años 70. ¡Gracias! Pascalulu88 ( discusión ) 01:28 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Vajzë Blu : - El AV Club es una fuente confiable según WP:RSP . Ninguna de las otras fuentes ha sido discutida previamente en WP:RSN , lo que no significa necesariamente que no sean confiables, pero las otras fuentes me parecen cuestionables. 'vanlifewanderer' no incluye una sección 'sobre nosotros', no puedo encontrar ninguna mención del sitio web o 'StomachPunch Media' en fuentes confiables, y cada artículo en el sitio parece estar escrito por la misma persona - no parece confiable en absoluto. 'Ned Hardy' tiene una página 'sobre nosotros' y una página de política de verificación de hechos, pero no puedo encontrar el sitio mencionado en fuentes confiables y los artículos en el sitio me parecen publicidad fraudulenta. 'TV Obsessive' tiene una sección 'sobre nosotros' y enumera un equipo de personal, pero no ha sido mencionado en fuentes confiables, y el artículo vinculado cita a la propia Wikipedia. La referencia al AV Club es la única fuente allí que consideraría confiable. Waxworker (discusión) 12:10 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la información detallada y considerada sobre las fuentes y por los enlaces! Vajzë Blu ( discusión ) 02:39 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Waxworker : ¿Tiene esto suficientes citas ahora para quitar la etiqueta de refimprove? Vajzë Blu ( discusión ) 04:38, 14 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Había añadido más fuentes aceptadas por Wikipedia y no hubo objeciones en la página de discusión, por lo que eliminé la etiqueta. :) Vajzë Blu ( discusión ) 01:47 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Se trata de las últimas ediciones que he realizado.
En concreto, las ediciones de Roger Craig Smith y Noah Watts que les dan crédito por repetir sus papeles de Assassin's Creed para Assassin's Creed Nexus VR, ya que está confirmado en los créditos y en sus redes sociales que son ellos los que prestan sus voces a Ezio y Connor nuevamente. SpyderSoup ( discusión ) 11:40 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@SpyderSoup: - Sería necesario citar una fuente confiable para verificar los roles. Las publicaciones oficiales en las redes sociales que discutan los roles funcionarían. Waxworker (discusión) 12:54 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí hay uno que confirma que los actores de voz originales repiten sus roles para el juego de Twitter, o X como se llama ahora, lo que todavía creo que es estúpido. https://twitter.com/ac_landmarks/status/1673373722705825794 SpyderSoup ( discusión ) 12:58, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@SpyderSoup: - Parece ser un tuit de un fan, lo cual no es confiable. Sería adecuado que lo confirmaran sitios de noticias de videojuegos o un tuit de los propios actores de doblaje o de Ubisoft. Waxworker (discusión) 13:03 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. Bueno, aquí hay un artículo que habla sobre el juego y que menciona que los actores de doblaje volverán a interpretar a los asesinos. https://mobilesyrup.com/2023/10/17/assassins-creed-nexus-meta-quest-vr-preview/ SpyderSoup ( discusión ) 13:06 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, el tweet que acabo de mostrarles fue retuiteado por los propios actores de doblaje. SpyderSoup ( discusión ) 13:13 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@SpyderSoup: - 'Mobilesyrup' no me parece una gran fuente, ya se ha discutido anteriormente en WP:RSN y la discusión aquí me parece que se inclina hacia una 'fiabilidad poco clara/poco fiable'. No puedo ver los retuits en el Tweet vinculado porque no tengo Twitter, pero no estoy seguro de si el hecho de que los actores de doblaje lo retuiteen hace que el tweet sea una fuente fiable de información. Waxworker (discusión) 13:19 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Buenos puntos. Bueno, como dije, los créditos del juego muestran que son los actores de doblaje originales los que repiten sus papeles en el juego. Si quieres, puedo enviar una captura de pantalla. SpyderSoup ( discusión ) 13:28 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@SpyderSoup: - La plantilla:Cite video game se puede usar para citar el juego en sí, pero en la práctica solo he visto que se usa en los artículos de Wikipedia sobre los juegos en sí y no parece una gran fuente para una biografía, donde las fuentes son más estrictas. Una captura de pantalla de los créditos no sería confiable, ya que sería WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 13:37 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tienes algo mejor que hacer?
Pensé que te había dicho que dejaras de acosarme, todo lo que estaba haciendo era volver a poner las ediciones como estaban porque otro usuario las vandalizó. No todas las ediciones que alguien pone o corrige necesitan una fuente citada y demás, ahora te lo voy a decir educadamente de nuevo por última vez, deja de acosarme, déjame en paz. 2601:188:CC81:C420:70C5:17E6:B143:46B6 (discusión) 19:10 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@2601:188:CC81:C420:70C5:17E6:B143:46B6: - No te estoy acosando. Eliminar contenido sin fuentes no es vandalismo, consulta WP:NOTVAND y WP:BURDEN , que establecen que "Todo el contenido debe ser verificable. La responsabilidad de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea de una fuente confiable que respalde directamente la contribución". El contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento. He iniciado una discusión en Talk:Bruce Dinsmore sobre la sección de filmografía; tu aporte allí sería apreciado. Waxworker (discusión) 19:37 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpa
Hola, solo para que sepas que me disculpo por mi último mensaje que te envié, estaba tan harta de que mis ediciones se revirtieran una y otra vez y simplemente no entendía por qué seguías haciéndome eso en cada artículo que leo. Es por eso que entendí mal que me estuvieras acosando, lo cual no estabas haciendo. Entiendo que solo estabas siguiendo la política, desafortunadamente tengo muchos problemas con eso, entiendo que Wikiiedia es muy estricta con la información y las fuentes, solo estoy haciendo mi mayor esfuerzo para aceptarlo. Nuevamente, me disculpo profundamente por ser cruel contigo. 2601:188:CC81:C420:9920:B149:238E:9466 (discusión) 20:46 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Ediciones del Proyecto Warlock
Hola, con respecto a la falta de fuentes para mis ediciones, la primera fuente está en la sección de créditos del juego. Enlace a la captura de pantalla: https://www.dropbox.com/scl/fi/pdfn3xwl7omkunp8np95t/pw-credits.png?rlkey=dxo9qa5ufs51y9o0i17xbt8u0&dl=0
Aquí hay una entrevista que puede usarse como fuente para la segunda edición (segunda pregunta): https://nfornerds.com/interview-with-project-warlock-designer-david-korzekwa/
salud
David Kay Conrad ( discusión ) 15:35 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@David Kay Conrad: - Un enlace de Dropbox no es una fuente confiable, y 'nfornerds' tampoco parece ser una fuente confiable. No puedo encontrar ninguna discusión sobre el sitio en fuentes confiables, y no parece que se haya discutido previamente en WP:RSN , y las cosas publicadas más recientemente en el sitio web son publicaciones spam que promocionan aplicaciones de citas. Waxworker (discusión) 01:31 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿El desafío de Chips se revertirá?
No proporcioné una fuente porque ninguna de las otras plataformas tenía fuentes enumeradas. Te habría llevado literalmente 5 segundos buscarlo en Google en lugar de revertirlo. https://www.nintendo.com/us/store/products/chips-challenge-switch/ Creo que el hecho de que esté en la tienda electrónica es una fuente suficiente. 184.153.223.6 ( discusión ) 19:08, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
No me importa si lo reviertes de nuevo. Tu sitio será el que tenga la información incorrecta. Este sitio apesta honestamente y es increíblemente hostil con las personas que siguen la estructura literal de la página jajaja. Nunca volveré a editar aquí, gracias por sacarme del sitio. :) 184.153.223.6 ( discusión ) 19:18, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Jueves 8 de febrero NYC Hacking Night + 21 de febrero WikiWednesday
(Puede suscribirse o cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
@ Phrasia : - No juego a DDR. Las wikis de fans son una fuente poco fiable según WP:USERGENERATED , y que ya exista contenido sin fuentes en el artículo no es motivo para añadir más contenido con fuentes no fiables. Waxworker (discusión) 04:13 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Supongo que tienes razón. Ya veo. ☼Phrasia☼ ( discusión ) 04:14 6 feb 2024 (UTC). [ responder ]
Error CS1 activadoCombo de marionetas
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Puppet Combo , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 09:48 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado editor,
Eres como un héroe en Wikipedia. Soy un editor respetuoso en este sitio y también encuentro fuentes confiables. ¿Hay alguna manera de que pueda obtener una insignia? He notado que algunos editores las reciben.
Por cierto, me gustaría que este sitio fuera un sitio restringido para usuarios no registrados porque no soporto a estos vándalos no registrados que ponen puntos de vista falsos. Retrosunshine2006 talk 07:04, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué eliminarías la información?
Obtuve mi información de https://d23.com/a-to-z/sleigh-bells-film/. Di que lo sientes. Shortsitoez ( discusión ) 23:45 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Shortsitoez: - Este es un sitio de fans de Disney y no parece una gran fuente. La referencia de The Hollywood Reporter en el artículo (que es una fuente confiable según WP:THR ) dice 1927. Waxworker (discusión) 00:22 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Revertiste mis adiciones sobre un programa de televisión dramático en el que los dos actores actuaron juntos en 2024, porque no incluí una referencia. El drama se puede transmitir en Viki.com ahora mismo. Me enteré de que el sitio web "mydramalist.com" está en la lista negra y no se considera una referencia confiable. ¿Qué pasa con "Viki.com" en sí? ¿Sería permisible, por ejemplo, un enlace a [[1]]? (Aunque me preocuparía porque podría estar disponible solo temporalmente). No soy chino y no puedo agregar un enlace a una publicación china. Tal vez tú puedas. Seher7in ( discusión ) — Comentario anterior sin fecha agregado a las 10:01, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Seher7in: - Los listados en plataformas de streaming no son una gran fuente, pero es mejor que ninguna fuente. La página del programa en sí, en lugar de la página a la que haces referencia, parece más adecuada. La Wayback Machine en Archive.org se puede utilizar para guardar una instantánea de la página tal como existe ahora para que sirva como copia de seguridad si la página se elimina alguna vez del sitio; la URL del archivo se puede agregar en "URL del archivo" al agregar una referencia mediante cite web. Waxworker (discusión) 10:21 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
El reino de las ranas
En realidad, estaba viendo los créditos de la película mientras actualizaba el reparto. 173.170.38.252 ( discusión ) 02:30 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor déjame hacerte una pregunta
Hola. Primero, por favor, perdona mi terrible inglés.
Soy consciente de que Wikipedia tiene políticas muy estrictas con respecto a la descripción de personas vivas, pero creo que no es tan estricta para las personas fallecidas.
¿Aún crees que es absolutamente necesario contar con una fuente confiable?
(a) Mōri Motonari dejó un testamento en el que decía: "No hay necesidad de una mayor expansión territorial. No debemos enredarnos en conflictos centrales". Sin embargo, tres años después de la muerte de Motonari, comenzó un conflicto con Oda Nobunaga, que buscaba expandir su dominio.
(b) Antes de morir, Mori Motonari se había declarado enemigo de Nobunaga, y el joven Terumoto lo desafió abiertamente. Sucedió que los Môri se vieron arrastrados a la guerra por la Guerra de Ishiyama Hongan-ji, bastión religioso en Settsu que Nobunaga había estado sitiando desde 1570.
¿Por qué decidiste que "a" es malo y "b" es bueno cuando no hay fuentes para ninguno de los dos? Creo que ambos deben eliminarse para que tenga sentido. -- 101.110.55.14 ( discusión ) 05:27 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Martes 5 de marzo: Wiki Gala NYC
(Puede suscribirse o cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
Consulte [2], que cumple con WP:RS (y muchas otras fuentes con una sola búsqueda en Google). Actualmente en Amazon. Saludos, Andreas JN 466 13:12, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Jayen466 : - Según WP:BURDEN , la responsabilidad de agregar contenido recae en el editor que lo agrega y debe proporcionar una fuente que lo verifique. Agregar fuentes en los resúmenes de edición en lugar de agregar una referencia tampoco es bueno, ya que eso puede quedar fácilmente enterrado en el historial de edición, lo que dificulta que las personas lo verifiquen en el futuro. Waxworker (discusión) 13:18 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Véase Wikipedia:WikiProject_Actors_and_Filmmakers#Filmography_tables . Las referencias en las tablas de filmografía son opcionales; solo son necesarias cuando la participación en una película es difícil de confirmar (por ejemplo, porque no hay fuentes en línea en inglés). Andreas JN 466 13:30, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Jayen466 : - A pesar de que dice que es un "campo opcional", el contenido cuestionado debe tener su fuente según WP:BURDEN , que establece que las citas son obligatorias para "todo el material cuya verificabilidad ha sido cuestionada". Waxworker (discusión) 13:44 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Revirtiendo
¿Sabías que existe una opción para editar el texto y cambiarlo a algo más neutral que revertir TODAS las ediciones, incluidas las muy informativas y útiles? Como se mencionó en el caso de las civilizaciones. No, simplemente lo estás revirtiendo todo y dejando el artículo en ese estado sin ninguna aclaración. El inglés no es mi lengua materna, pero si jugaste a Tale of the Dragon sabes de qué estoy hablando. Puede que mi punto débil sea expresar las cosas en términos enciclopédicos, ¡simplemente edítalo y ayuda a mejorar! Orange-kun ( discusión ) 18:47 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Incidente de Idekaya
Hola, hace poco revertiste mi cambio en la página del incidente de Idekaya donde menciono su descripción en Like a Dragon: Ishin!. Sin embargo, la descripción que di parece estar a la par con otros ejemplos en esa categoría, así que no estoy completamente seguro de qué más tendría que hacer. 2603:6010:F3F0:19C0:DC:129F:843E:6D42 ( discusión ) 17:09 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@2603:6010:F3F0:19C0:DC:129F:843E:6D42: - El resto de la sección "En ficción" tampoco tenía fuentes, y la he eliminado por ese motivo. Consulta MOS:POPCULT , que establece que "las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema resumiendo su cobertura en fuentes secundarias o terciarias fiables", y debe "cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del tema". Se deberían citar fuentes fiables que hablen específicamente del incidente de Ikedaya en el juego en profundidad. Waxworker (discusión) 17:15 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
WikiNYC: 14/3 Noche de piratería + 16/3 Explorador de nombres de Queens
(Puede suscribirse o cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
¡Hola! Recientemente, archivaste una edición que hice en Los Increíbles (banda sonora) . En realidad, no recuerdo qué fue lo que puse allí; lo más probable es que haya sido que Wayne Bergeron tocó la trompeta principal en la banda sonora (lo cual es cierto y se indicó en el artículo de Wikipedia de Bergeron, además de en la sección "Bio" (https://www.waynebergeron.com/bio) y "Film & TV Credits" (https://www.waynebergeron.com/credits) de su sitio web personal). ¿Puedes ayudarme a agregar la cita necesaria? ¡Gracias! TheTrumpetOrchestra ( discusión ) 17:06 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@TheTrumpetOrchestra: - Añadiste que "Cabe destacar que Wayne Bergeron puede ser escuchado como trompeta principal en esta banda sonora" - "Cabe destacar" sugiere que su actuación fue específicamente mencionada en las reseñas, y su sitio web no es realmente una buena fuente para eso. Ninguna de las reseñas que revisé lo mencionó. Ninguno de los enlaces a su sitio dice que tocó la trompeta principal en la banda sonora, la biografía dice que tocó "solos de trompeta destacados" en Los Increíbles, no necesariamente como trompeta principal. Parece extraño mencionar específicamente a Wayne si las fuentes secundarias confiables no lo hacen - el artículo no menciona a todos los integrantes de la orquesta. Consulta Ayuda: Referencias para principiantes para obtener una guía sobre cómo citar fuentes, pero esto no me parece notable. Waxworker (discusión) 05:35 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Lo destacable de que él sea el líder de la banda sonora es que es uno de los mejores trompetistas de todos los tiempos, y esta banda sonora fue escrita esencialmente para él. Si bien no hay nada en Internet que diga específicamente que él tocó el papel principal en la banda sonora, siempre se da a entender, dada su reputación con Maynard Ferguson y dado que es un trompetista principal, que habrá tocado el papel principal en la banda sonora. Y si escuchas la banda sonora, puedes escuchar que es Wayne quien toca el papel principal en la banda sonora. Sin embargo, entiendo tus objeciones a eliminar esto, incluso si no estoy de acuerdo con ellas. TheTrumpetOrchestra ( discusión ) 05:57, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Reversión de Los Tres Chiflados (videojuego)
He restaurado la edición que revertiste en Los tres chiflados (videojuego). No es necesario citar aquí, ya que se encuentra dentro del juego. Esa es su propia cita. ¿Cómo es que no eliminaste ninguno de los otros contenidos sin fuentes? 204.78.14.9 ( discusión ) 14:57 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@2600:1700:4210:2450:DAAF:B482:3CC6:E712: - WP:VGSCOPE desaconseja incluir voces de videojuegos en listas. Consulta el punto n.° 11 de la lista de "Contenido inapropiado". La lista tampoco tenía fuentes. Waxworker (discusión) 16:26 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola Waxworker! ¡Acabo de abrir mi cuenta y edité programas de Nicktoons en el Reino Unido! Ballraxor (discusión) 02:46 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No conoces a Jack
Si alguien necesita saber que la empresa que actualmente se conoce como JackBox Games, que anteriormente lanzó You Don't Know Jack bajo el nombre de Jellyvision, también se conocía como Learn Television antes de hacer algo de lo que nadie haya oído hablar, puede leer sobre ello en la página de la empresa. Su actitud de revertir primero y hacer preguntas después (y seguramente no leer las páginas reales ni las ediciones) es perfectamente representativa de la cultura obtusa de que el proceso está por encima de las personas en este sitio, que ha mantenido estancado el número de editores mientras el sitio crece. 75.129.203.176 ( discusión ) 20:35, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
El cuento del bardo
Hola, vi que revertiste mi edición de The Bard's Tale (videojuego de 1985) en lo que respecta a la jugabilidad. Técnicamente tienes razón en que la adición no tenía "fuentes". Pero dado que el problema en cuestión es una característica técnica del programa, agradecería una sugerencia sobre cómo se puede obtener dicha información. Ciertamente creo que es necesario mencionar la peculiar rutina de guardado, ya que esencialmente convirtió cada salida del Gremio de Aventureros en un juego de "hombre de hierro" en el que necesitabas asegurarte de poder regresar, y los fanáticos citaron con frecuencia la necesidad resultante de administrar recursos durante la exploración de mazmorras como un aspecto importante, si no definitorio, del juego. Frabartolo Ringril ( discusión ) 07:44, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Frabartolo Ringril: - Según WP:BURDEN , "Todo el contenido debe ser verificable. La responsabilidad de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea de una fuente confiable que respalde directamente la contribución". Se pueden revisar las reseñas que ya hay en el artículo para ver si hablan de esto y agregarlas como citas en línea; sin embargo, dos párrafos y algo más parecen propios de WP:GAMECRUFT , parece innecesario mencionar exploits específicos en particular. Creo que una oración en la sección de jugabilidad que diga que debes regresar al Gremio de Aventureros para guardar el progreso del personaje sería suficiente, con una discusión/crítica específica del sistema de guardado por parte de fuentes confiables en la sección de recepción. Waxworker (discusión) 04:57, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ciruelas mirabel...
Hola, seguro no proporcioné una fuente confiable...
Lo que escribí fue y es correcto...
Mi mente al escribir fue algo de BASURA contenida en lo que sigue, no todo pero algo...
"Las ciruelas mirabel son muy populares en Alemania, donde crecen tanto silvestres como cultivadas, principalmente en el sur y suroeste. Las ciruelas mirabel se disfrutan frescas o en diversos tipos de pasteles de mirabel, licor, conservas y fruta enlatada. En España crece en Galicia, en O Rosal, un valle al sur de la provincia de Pontevedra en el que fue introducida a mediados del siglo XX por Xosé Sánchez García y donde se ha aclimatado a la perfección. En Galicia, se consume fresca, pero también se utiliza para fabricar conservas y licores. También está naturalizada en el valle del Ebro en partes de Zaragoza, Teruel, Lérida y Tarragona, y se puede encontrar cerca de ríos, canales de riego y cunetas de carreteras. En Aragón, las ciruelas mirabel se llaman cascabeles. En Inglaterra, las ciruelas mirabel crecen tanto silvestres como cultivadas en Essex, y hay variedades amarillas, naranjas y rojas en Maylandsea y en Alresford en Hampshire. También hay variedades rojas, amarillas y naranjas que formaron la Seto de borde de un huerto en Sheringham, Norfolk. El huerto se convirtió en viviendas a finales de los años 60, por lo que se cree que el seto tiene hasta 100 años. La variedad Metz crece de forma silvestre en Suffolk, en Leathes' Ham, cerca de Oulton Broad. También se puede encontrar un árbol creciendo de forma silvestre en el noroeste de Inglaterra, en Liverpool, y se pueden encontrar varios en la ciudad de Milton Keynes, en Buckinghamshire. También se han encontrado variedades rojas y amarillas recientemente en un antiguo seto a las afueras de Northampton. Un árbol solitario encontrado en un área natural en Hucknall, Nottinghamshire, produjo una cosecha masiva en 2015. También se han visto varios mirabeles en los campos de setos de East Ashling, cerca de Chichester, West Sussex. El mirabel también se encuentra en setos en Sutton-on-Trent, Nottinghamshire y en el campo de golf Millfied, Lincolnshire. También se encuentran en la República Checa, Hungría, Rumania, Bosnia-Herzegovina, Polonia, Eslovaquia y Eslovenia, tanto silvestres como cultivadas, a menudo en los bordes de las carreteras. En los Estados Unidos, árboles que datan de la década de 1940 todavía producen frutos en los barrios residenciales del valle de Tamalpais, al norte de San Francisco.
Él/ella/eso que escribió ese pasaje no proporcionó una fuente confiable...
Así que elegí usar mi libertad artística y escribir lo que escribí...
Este (MI) pasaje NO contiene ninguna falsedad y no proporcioné una fuente confiable...
Para concluir... ¡¿mis 62 textos necesitan una fuente confiable?!?!?
...así que restableceré mi comentario...
atentamente
Stylianos Isaakidis
Coromilia, Kilkis
Grecia
ps el nombre de mi pueblo es la palabra griega para ciruelas cereza 178.147.112.250 ( discusión ) 20:35 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@178.147.112.250: - Según WP:BURDEN , "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente la contribución". Una fuente confiable es necesaria para la verificación. El contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento. He eliminado parte del otro contenido sin fuentes del artículo. Waxworker (discusión) 20:58, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Lista de programas transmitidos por Knowledge Network
Exploding Toad in the Hole es un desafío mental que no tiene tiempo y se juega en el piso 4, no en el 3. Annamargarita825 ( discusión ) 19:47 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Annamargarita825 : - Por favor, consulte WP:BURDEN - se necesitan fuentes confiables para la verificación. El contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento - He revertido la lista de episodios sin fuentes y he eliminado la sección "Desafíos" sin fuentes. Recomiendo leer Ayuda: Referencias para principiantes para obtener orientación sobre cómo citar fuentes. Waxworker (discusión) 20:41 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Duelo de luchadores - Juego para PC
Hola Waxworker,
Fui el productor de Fighter Duel y Fighter Duel 2 para Philips Media e Infogrames, y mis añadidos se basan en múltiples fuentes que no están en la red. Trabajo directamente con Matt Shaw de Jaeger Software (creador de Fighter Duel) en este contenido. Como dije claramente en una nota a mis ediciones, las citas se harán en breve. No es como si la página actual tuviera buenas fuentes, ya que ya tenía información incorrecta (lo que implicaba que Fighter Duel estaba disponible solo en Europa).
Jim Jimby000 ( discusión ) 19:18 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@Jimby000: - El contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento - las fuentes deben agregarse al mismo tiempo que la prosa para que puedan usarse para verificar el contenido agregado. Editar un artículo sobre un juego en cuya creación participaste parece un conflicto de intereses - ver WP:COI . Editar directamente artículos sobre algo con lo que tienes una relación personal generalmente no se recomienda. Waxworker (discusión) 19:41 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, trabajador de cera
Tengo una pregunta: ¿La foto de Joe Oriolo en Wikipedia parece real?: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/Joe_Oriolo
Es porque descubrí que la foto era real en Cartoon Research operada por Jerry Beck: https://cartoonresearch.com/index.php/moonlighting-animation-artists-in-comics-joe-oriolo/ Oswald Vitor ( discusión ) 23:01 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Fuentes de Benkei
Hola. Mis fuentes para las ediciones en la página de Benkei fueron los juegos mismos. No estoy seguro de si debería citar solo algunas imágenes de YouTube de dichos juegos, ya que es la mejor fuente que se me ocurre. ¿Qué opinas? Sé que Benkei aparece en esos juegos y las imágenes definitivamente lo demostrarían. 76.144.163.45 ( discusión ) 03:06, 2 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@76.144.163.45: - Youtube es una fuente generalmente poco confiable según WP:RSPYT - MOS:POPCULT también afirma que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema resumiendo su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables" y que "Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del tema". Serían necesarias fuentes confiables distintas a los juegos en sí para la verificación y para demostrar que las apariencias son notables. Waxworker (discusión) 03:21 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola
Son páginas de edición en algunos programas 187.86.174.155 ( discusión ) 10:57 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
...
Quiero que agregué a Jakers! en Sprout durante The Good Night Show y Sprout Sharing Show ¡Por favor! -_- 187.86.172.175 ( discusión ) 01:20 6 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡No!
¿Qué has hecho? Has eliminado todos los programas que no son de origen. NewAnimationMan ( discusión ) 01:26 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Abril de 2024
No elimines ni modifiques contenido, como hiciste en Tooniverse , ya que podrías quedar bloqueado y no podrás editarlo. Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. NewAnimationMan ( discusión ) 01:53 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ NewAnimationMan : - Por favor, consulta WP:BURDEN - se necesitan fuentes fiables para la verificación, y la responsabilidad recae en el editor que añade contenido para proporcionar fuentes de información. Consulta también WP:NOTTVGUIDE - las listas de cosas que se emiten en un canal no tienen por objeto incluir todo, solo "eventos importantes, promociones o listas de programas históricamente significativos". Creo que se debería eliminar toda la lista de programas, excepto South Park, debido a que tiene una fuente y un acontecimiento notable que lo rodea. Waxworker (discusión) 03:41 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Jonathan Adams (arquitecto)
Considere revertir su reversión. Vaya a Companies House y luego haga clic en el Historial de presentación de JONATHAN ADAMS AND PARTNERS ARCHITECTS LIMITED y luego haga clic en el PDF del 17 de septiembre de 2013 "Artículos del modelo de incorporación adoptados", luego desplácese hacia abajo hasta la sexta página debajo de Director con fecha de nacimiento 22/07/1961. Si tiene algún problema, infórmeme. Seth Whales talk 18:17, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Seth Whales : - No estoy seguro de que Companies House sea una buena fuente para la fecha de nacimiento en general; parece un problema de WP:BLPPRIMARY . Waxworker (discusión) 18:21 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ Waxworker : En mi humilde opinión, Companies House es una de las mejores fuentes, ya que es un sitio web del gobierno de Su Majestad y sería ilegal que el director falsificara su fecha de nacimiento o cualquier otra información. En gov.uk se indica "Si no presenta su declaración dentro de los 14 días posteriores al final de su período de revisión, su empresa y sus funcionarios pueden ser procesados. Su empresa también puede ser eliminada del registro". Creo que esto implica que la declaración debe ser correcta, de lo contrario, la empresa puede ser procesada. Seth Whales talk 18:37, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Seth Whales : - Estoy diciendo que puede que no sea adecuado para su uso porque es un sitio web del gobierno. WP:BLPPRIMARY establece que "No utilice transcripciones de juicios y otros registros judiciales, u otros documentos públicos, para respaldar afirmaciones sobre una persona viva. No utilice registros públicos que incluyan detalles personales, como fecha de nacimiento, valor de la vivienda, multas de tráfico, registros de vehículos y direcciones de domicilio o de trabajo". - No estoy diciendo que la fecha de nacimiento en Companies House pueda ser inexacta, estoy diciendo que puede que no sea adecuada ya que se basa en registros del gobierno. Si otras fuentes que no sean registros del gobierno no lo cubren, no creo que deba estar en el artículo debido a las preocupaciones de WP:BLPPRIVACY . Waxworker (discusión) 18:44, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Waxworker : La información de Companies House es de dominio público. Observo que Companies House no utiliza ahora la fecha de nacimiento completa debido a un posible robo de documentos de identidad. Sin embargo, WP:BLPPRIMARY también afirma que Wikipedia incluye nombres completos y fechas de nacimiento que han sido ampliamente publicados por fuentes confiables o por fuentes vinculadas al sujeto, de modo que se puede inferir razonablemente que el sujeto no se opone a que los detalles se hagan públicos . Por lo tanto, como he encontrado su fecha de nacimiento, cualquiera podría hacer lo mismo. Si quisiera que se eliminara su fecha de nacimiento completa, estoy seguro de que Companies House la eliminaría si se lo solicitaran, de acuerdo con el RGPD del Reino Unido, que otorga a las personas "el derecho a oponerse al procesamiento de sus datos personales en determinadas circunstancias". Seth Whales talk 19:04, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Seth Whales : - No creo que la fecha de nacimiento en este caso haya sido "ampliamente publicada por fuentes confiables", y WP:BLPPRIMARY desalienta el uso de registros públicos del gobierno para obtener información personal en biografías. Waxworker (discusión) 19:13 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
El nivel de Serious Sam 4 titulado "En Carcassonne" no aparece en los artículos "Carcassonne" y "Cité de Carcassonne".
¿Puedes explicar con más detalle tu reversión? ¿Por qué el nivel de Serious Sam 4 titulado "En Carcassonne" no se puede mencionar en los artículos Carcassonne y Cité de Carcassonne, ya que escribiste que esto "no tiene fuentes"? No entiendo qué esperabas, ya que en Carcassonne se mencionan varios otros juegos y ninguno de ellos tiene "fuentes". ¿Por qué no revertiste/eliminaste ninguno de estos? ¿Necesitas una confirmación oficial de la compañía del juego sobre el nivel, una referencia a otros sitios web tipo Wikipedia donde se describen los niveles o qué exactamente? 85.253.80.86 (discusión) 16:34, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@85.253.80.86: - Según WP:BURDEN , se necesitan fuentes confiables para la verificación, y la responsabilidad recae en el editor que agrega contenido para proporcionar una fuente para ello. MOS:POPCULT establece que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema resumiendo su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables" y que "Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del tema". Serían necesarias fuentes confiables que discutan el nivel y su impacto cultural en profundidad para la verificabilidad y para demostrar que la apariencia es notable. He eliminado el otro contenido sin fuentes de Carcassonne; el contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento. Waxworker (discusión) 19:52, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Ediciones revertidas
Hola y gracias por escribirme. ¿Puedo preguntar? ¿Por qué antoniogenna.net no se considera una fuente fiable? Lo usamos habitualmente en la Wikipedia italiana en prácticamente todos los artículos sobre actores de doblaje, un tema en el que es prácticamente la principal fuente de información, y a menudo recibe datos directamente de los estudios de doblaje en Italia (los profesionales también suelen visitarlo para mantenerse actualizados). Por otro lado, ¿IMdB se considera una fuente fiable? Ahí es donde encontré los papeles cinematográficos que había añadido a los artículos sobre Stefano De Sando y Gino La Monica .-- Tespiano ( discusión ) 14:16, 13 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Tespiano : - 'Antoniogenna.net' parece ser un WP:BLOG - No pude encontrar ninguna discusión al respecto en fuentes confiables, ni pruebas de obtener "información directamente de estudios de doblaje en Italia (los profesionales también tienden a visitarlo para mantenerse actualizados)". IMDB es una fuente poco confiable según WP:IMDB ya que es WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 14:25 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Chiara Ferrari, de University of Texas Press, describe (página 140)* a Antonio Genna como: "un recurso en línea inestimable, actualizado con la información más reciente sobre los profesionales de la industria, conferencias, estudios de doblaje, etc. El sitio es una fuente clave tanto para académicos como para profesionales interesados en información actualizada sobre el doblaje en Italia". No es un blog (también cuenta con un blog, pero las páginas que había vinculado no pertenecen a la sección de blogs) y cuenta con colaboradores profesionales, como Nunziante Valoroso, un experto que también trabaja en la industria del doblaje italiana, principalmente para Disney. Como puede ver en la página principal, se solicita a los profesionales que les envíen un correo electrónico para actualizar sus páginas o señalar errores. No es un sitio generado por los usuarios. También cuenta con una bibliografía, que es la fuente de la diversa información que aparece en el sitio web. Sin embargo, ¿por qué también deshizo algunas de mis contribuciones en la página de Roberto Pedicini que no tenían nada que ver con antoniogenna.net? ¿Como esta, esta o esta?
*Como es posible que no puedas verlo en el archivo web, también puedes consultarlo aquí.-- Tespiano ( discusión ) 18:08 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ Tespiano : - Según lo que dice el libro, Antoniogenna.net parece estar bien. - He deshecho parcialmente mi reversión a Roberto Pedicini, eliminando algunos roles sin fuentes. Waxworker (discusión) 18:58, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
James Baxter
Hola trabajador de cera,
Hace un tiempo, agregué The Boss Baby como una lista de créditos que James Baxter había hecho, pero lo eliminaste indicando que no tenía fuentes.
Está en la página de IMDb de Boss Baby, aparece en la sección del departamento de animación.
Por favor, agregue a Boss Baby a la wiki de James Baxter.
Que tengas un buen día -3GoldBalls 3GoldBalls ( discusión ) 02:05 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@3GoldBalls: - IMDB es una fuente poco fiable según WP:IMDB , ya que está WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 14:43 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Canales
Las temporadas 6, 7 y 8 de Thomas se emitieron por primera vez en ITV y las temporadas 9, 10 y 11 de Thomas se emitieron por primera vez en Five UKTVfromthepast ( discusión ) 14:41, 16 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@UKTVfromthepast: - Consulta WP:BURDEN . Es necesaria una fuente fiable para la verificación. Waxworker (discusión) 14:42 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por encontrar fuentes sobre Voodoo Castle
No pude encontrar nada en Google, pero gracias por encontrar algunas revistas. Las agregaré al artículo más tarde. Pensé que archive.org era solo para archivar sitios web, por lo que es útil saber que puedo buscar otras cosas allí. StreetcarEnjoyer (discusión) 16:54 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ StreetcarEnjoyer : - Archive.org arrojó más de 2000 resultados para "Voodoo Castle" en los contenidos de texto. Solo miré rápidamente los primeros cientos de resultados, por lo que es probable que haya más cobertura buena enterrada junto con las breves menciones en catálogos/anuncios que inundan lo que hay allí. Waxworker (discusión) 17:04 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡No!
¿Qué has hecho? Has eliminado todos los programas de la Lista de programas emitidos por TV2 (Malasia) 2001:D08:1029:9F0E:1:1:4E75:4E77 ( discusión ) 09:11 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Abril de 2024
No elimines todos los programas de la Lista de programas emitidos por TV2 (Malasia) 2001:D08:1029:9F0E:1:1:4E75:4E77 ( discusión ) 16:52 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Waxworker No elimines todos los programas de la Lista de programas emitidos por TV2 (Malasia) 2001:D08:1029:9F0E:1:1:4E75:4E77 ( discusión ) 17:11 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Verifico una prueba para las series 6 a 8 en ITV y para las series 9 a 11 en Five
@UKTVfromthepast: - Las revisiones antiguas del artículo no son una fuente - ver WP:CIRCULAR . Se necesitan fuentes confiables para la verificación - por favor vea las advertencias en su página de discusión. Waxworker (discusión) 13:08 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Entradas a los Star Awards sin fuentes
Hmm... ¿dejarlos así? Pronto iré actualizando las entradas con las referencias. Los premios se celebraron el fin de semana. – robertsky ( discusión ) 17:26, 22 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Directores de fotografía sin fuentes
Por favor, no deshagan páginas solo porque no tienen fuentes. Solo avísenme.
Hola, ¿solo los enlaces de IMDB se consideran poco confiables? Me encantaría revertir mis ediciones y brindar una referencia más confiable para todos sus premios. Tsukushii ( discusión ) 22:28, 25 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. He visto que has revertido lo que he añadido a la Lista de mapaches ficticios por falta de fuentes. Bueno, hay que entender que la mayoría de lo que aparece en ese artículo no tiene fuentes, pero se queda. ¿Por qué se ha seleccionado mi entrada? 2603:8000:E800:5F4E:D1AC:DD4E:7E8F:AB48 ( discusión ) 01:11 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@2603:8000:E800:5F4E:D1AC:DD4E:7E8F:AB48: - La responsabilidad de agregar contenido recae en el editor y debe proporcionar una fuente para el mismo según WP:BURDEN - el contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento. El hecho de que ya exista contenido sin fuentes en el artículo no es motivo para agregar más. Waxworker (discusión) 01:13 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Ediciones no citadas
Hola,
¿Por qué sigues deshaciendo mis ediciones incluso cuando están citadas?
Hago un trabajo minucioso en mi biblioteca de archivo local para poder realizar estas ediciones y me cuesta citarlas.
Realmente hago lo mejor que puedo. Si hay alguna orientación que puedas ofrecer como editor prolífico, ¡hazlo!
@ Theodore Larson 1962 : - Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes o que no esté en la fuente citada a los artículos. Gran parte de lo que estás añadiendo a los artículos parece ser un engaño, como la afirmación de que un juego contiene un modo de juego secreto en el que Tiger Woods huye de su mujer en un coche , o que Joe Biden visitó una formación rocosa derrumbada llamada Jump-off Joe . Los engaños son disruptivos y es posible que se te bloquee la edición si sigues añadiéndolos a los artículos. Waxworker (discusión) 11:54 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ CyberTheTiger : - Consulta MOS:OVERLINK : las palabras cotidianas (como los días de la semana o algo como "hoja") no deberían tener enlaces azules. Waxworker (discusión) 18:56 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
Página de discusión de Lista de ciudades de Maharashtra
@ IndianEmperor7 : - No sé por qué, podrías preguntar en WP:TEAHOUSE o posiblemente en WP:TECHPUMP si parece haber algún tipo de problema técnico. Waxworker (discusión) 22:02 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puedo vincularme a una fuente, cuando yo soy la fuente?
Ayer pasé la mayor parte del día ampliando un pequeño y anticuado artículo de esbozo, que sólo tenía 3 párrafos cortos que describían mi juego financiero Wall Street Raider, que tiene usuarios pagos en 119 países, y que he publicado por mi cuenta desde 1990. El esbozo existente sólo mencionaba mi nombre, una frase sobre de qué trata el juego, y el hecho de que fue publicado por un editor (que ya no existe) en 1989. Así que amplié el artículo, explicando las distintas características del juego con cierto detalle y corrigiendo un error en el breve artículo de esbozo, sin promocionar la simulación de ninguna manera. Sin embargo, mis cambios han sido eliminados, ya que no puse un enlace a una fuente. ¿Cómo puedo hacer eso cuando YO SOY la fuente, tanto el autor como el editor? Esto es una locura. Supongo que no es posible que el creador de un producto lo describa en Wikipedia. No importa... Es mejor dejar que la gente se entere de ello en muchos otros lugares de la web. Realmente odio las burocracias sin sentido. WSRaider ( discusión ) 23:43 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
@WSRaider: - Consulta WP:COI - no se recomienda editar directamente artículos en los que tengas una participación personal. Se requiere la cobertura en fuentes secundarias confiables (por ejemplo, noticias de juegos, revistas) para verificación según WP:BURDEN . Puedes encontrar una lista de fuentes de noticias de juegos confiables/no confiables determinadas por consenso previo en WP:VG/RS . Gran parte de la descripción del juego que agregaste también se lee de manera promocional en lugar de una descripción neutral del juego. Waxworker (discusión) 00:12 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
Stanley
Tengo los episodios en alemán de Stanley y de ahí saqué los nombres de los escritores. No sé cómo conseguirlos correctamente, pero por favor no los vuelvas a editar. Si tienes curiosidad por saber cómo lo conseguí, la serie completa está disponible en alemán en Amazon y Apple TV, y en francés en Apple TV VGPCVGCP ( discusión ) 05:55, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Una pregunta sobre las fuentes
¿Está bien citar un artículo de Wikipedia sobre los episodios de un programa como fuente? Cualquier otra fuente no parece muy confiable, ya que son Wikia/Fandom. MikeEviscerate ( discusión ) 00:42 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Intenté comprobar las fuentes de información de ese episodio. La fuente NO incluía un resumen de la trama del episodio (pero se mencionó una fuente de disco diferente en otro lugar). Por lo tanto, no sé si esa parte puede considerarse una fuente confiable.
Sin embargo, sí citó algunas páginas de Amazon para lanzamientos de discos. ¿Son apropiadas?
Por ahora, voy a volver a agregar mis modificaciones y citar tanto la página de Amazon como la página de Wiki. Si hay problemas, los eliminaré. MikeEviscerate ( discusión ) 00:57, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, no importa, Wikipedia advierte contra las referencias a Wikipedia. Sin embargo, logré citar una fuente oficial. Así que ya no hay problema. MikeEviscerate ( discusión ) 01:46 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ MikeEviscerate : - Por favor, consulte MOS:POPCULT , que establece que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema resumiendo su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables... Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del tema". Las fuentes agregadas para gran parte de la sección de cultura pop no discuten Mare Tranquillitatis en profundidad, solo de pasada/solo usando el nombre - He eliminado la mayoría de las entradas. Amazon tampoco es una gran fuente, y una fuente oficial para Log Horizon es una fuente primaria y no muestra que la apariencia sea notable. Waxworker (discusión) 07:36, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Reversión de la espada de la venganza del gladiador y fuente
Hola, no sabes cuál es la fuente que utilicé. Schnittberiche es el sitio alemán más grande que habla sobre la censura en videojuegos, música y películas. Las fuentes son la comparación en dos partes de estas dos versiones que escribí allí. Consulta la fuente: https://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3417 ¿Qué es más confiable que una fuente que realmente habla de que existen 2 versiones y analiza todas las diferencias entre ellas? DJ Kaito ( discusión ) 13:26 11 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ DJ Kaito : - El sitio consta de artículos WP:USERGENERATED y no parece ser confiable en absoluto; por ejemplo, los usuarios "ganan XP" al escribir publicaciones para el sitio. Waxworker (discusión) 14:53 11 may 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca de The Amazing Digital Circus
Hola, ¿puedo entender por qué se revierten mis numerosas modificaciones? Sdf ( discusión ) 12:50 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Sdf : - Por favor, consulte WP:BURDEN - se necesitan fuentes fiables para la verificación y para demostrar que los personajes son notables. Waxworker (discusión) 13:39 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias!
Gracias por tus modificaciones en Paperboy (videojuego) , que ayudaron a resolver una disputa sobre la eliminación inexplicable de contenido. Gracias, Neuropol Talk 14:23, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Lo hiciste bien en Quick Draw!
En el artículo de Quick Draw había una gran inexactitud. Apoyo las cosas correctas y correctas. El blog de Yowp de Don M es confiable porque en realidad era amigo del difunto historiador Earl Kress. De, Frenemie LilPuPut. Littlepuput8 ( discusión ) 20:33, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Vandalismo
Hola como estas? Escucha disculpa si te molesto te escribo porque ya estas al tanto de la situación la ip que cambia las fechas de los videojuegos esta de vuelta y ademas es un troll que me acusa de vandalismo ¿se puede hacer algo? estoy hablando de 2.196.186.69 ( Madden NFL 2005 ) -- Waxworker T 07:17 18 may 2024 (CEST) 2.196.186.69 ( discusión ) 07:24 18 may 2024 (UTC) [ responder ]
Mayo de 2024
Waxworker He obtenido toda la programación futura Lista de programas emitidos por TV2 (Malasia) 2001:D08:2085:C998:1:0:C7C8:AA2A ( discusión ) 20:59 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Crédito de Matt Wayne en Saint Seiya
Hola, eliminaste mi edición del artículo de Matt Wayne porque no proporcioné ninguna fuente. Matt Wayne fue acreditado en pantalla como el escritor del último episodio de Knights of the Zodiac: Saint Seiya , como se muestra en esta captura de pantalla, pero no estoy seguro de cómo proporcionar correctamente esa fuente para el artículo. PurpleMarOne ( discusión ) 23:22 21 may 2024 (UTC) [ responder ]
@PurpleMarOne: - Un enlace de Imgur no es una fuente confiable - vea WP:USERGENERATED . Una reseña del episodio en una fuente confiable que mencione su participación sería una buena fuente. Waxworker (discusión) 00:22 23 may 2024 (UTC) [ responder ]
RE: Mayo de 2024 (artículo de DNEG)
¡Hola! Disculpas por no haber citado el texto. Tenía la intención de hacerlo, pero lo olvidé rápidamente. Sin embargo, tengo una fuente y es el sitio web oficial de DNEG aquí. Intentaré actualizarlo yo mismo, pero si no lo hago, al menos he proporcionado el enlace de la fuente aquí.
Listo, ¡avísame si me olvidé de algo! DecryptedPixel ( discusión ) 20:13 23 may 2024 (UTC) [ responder ]
Richard Tatum / Mi chica Oni
¡Hola! Noté que revertiste/deshiciste mi adición del papel de voz de Richard Tatum en la película de anime de 2024 "My Oni Girl" simplemente al indicar que "no tiene fuentes". ¿Por qué? La mayoría de sus otros papeles de VA (incluido "Cagaster of an Insect Cage") no tenían fuentes de referencia para empezar, pero se agregaron de todos modos. -Prince Silversaddle ( discusión ) 20:06, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Prince Silversaddle: - Por favor, consulte WP:BURDEN - la responsabilidad recae en el editor que agrega contenido para proporcionar una fuente para ello, y el contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento. El hecho de que ya haya contenido sin fuentes en el artículo no es una razón para agregar más. Waxworker (discusión) 20:23 24 may 2024 (UTC) [ responder ]
Morgan Garrett
¿Qué sentido tenía archivar mi edición de su papel en la serie Fairy Tail incluso si no se hacía referencia a él? Claramente había otro papel suyo al que no se hacía referencia y todavía está presente. No obstante, puedes buscar su personaje en la wiki de Fairy Tail y aparece. JamTop1105 (discusión) 03:17 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
@JamTop1105: - Consulta WP:BURDEN - Se necesitan fuentes fiables para la verificación, y el hecho de que el artículo ya tenga contenido sin fuentes no es motivo para añadir más. Las wikis de fans son una fuente WP:USERGENERATED poco fiable , consulta también WP:FANDOM . Waxworker (discusión) 03:19 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
Una vez más, otra de sus funciones no tenía fuentes, pero sigue ahí. ¿Cuál es la diferencia con mi edición? Y no es una wiki de fans, es una wiki oficial, sin mencionar que, ¿cómo NO son confiables cuando cumplen el mismo propósito que la Wikipedia real? JamTop1105 (discusión) 03:50 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
@JamTop1105: Las wikis son WP:USERGENERATED , lo que significa que son fuentes poco fiables. Según WP:BURDEN , la responsabilidad de agregar contenido recae en el editor para proporcionar fuentes para el mismo. Waxworker (discusión) 03:56 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
Waxworker mantiene Las aventuras de Peter Pan en [3] como se puede ver en las ilustraciones de Nunca Jamás en [4] El sitio web de Nippon está flotando en el cielo también este sitio web que muestra ilustraciones reales tomadas del anime [3] ( Usuario discusión:CSOOCS ) 23:40, 28 de mayo de 2024 (UTC) si no tiene fuente, especifíquelo y lo resolveré [ responder ]
@ CSOOCS : - Sería necesario que fuentes secundarias comentaran este tema para verificarlo y demostrar que es importante, así como para verificar la afirmación de que es "presumiblemente una alegoría de Takaamagahara". El sitio oficial de la serie no es una fuente adecuada para esto. Zerochan es un foro de imágenes y no una fuente confiable, y la imagen a la que haces referencia está marcada como un fanart, no como arte oficial. Waxworker (discusión) 23:39 28 may 2024 (UTC) [ responder ]
( Usuario discusión:CSOOCS ) Waxworker Pinterest contiene imágenes fijas basadas en las obras de arte tomadas del anime. ¿No debería ser este un material fuente adecuado? 23:59, 28 de mayo de 2024 (UTC) [4] [5] [6] [ responder ]
@ CSOOCS : - Los sitios de redes sociales como Pinterest generalmente no son fuentes confiables, ya que son WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 00:02 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
( Usuario discusión:CSOOCS ) Waxworker ¿A qué llamarías una fuente confiable entonces? ¿Qué sitio web debo buscar que sea aceptable? 00:29, 29 de mayo de 2024 (UTC) ( Usuario discusión:CSOOCS ) Waxworker Aquí hay un planeta de anime que muestra una imagen de Nunca Jamás en él [7] Aquí hay una imagen genuina de eBay [8] Eliminé todo rastro "presumiblemente una alegoría de Takaamagahara" porque no puedo encontrar nada al respecto en inglés 00:12, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
No agregué ni cambié contenido, Lista de programas emitidos por TV2 (Malasia) No agregué ni cambié contenido, AXN Black 2001:D08:1A03:F2E5:1:0:FB2D:394F ( discusión ) 00:29 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación por falta de fuente confiable
¡Hola! Borraste mis cambios en la página de Matthew Porretta diciendo que no proporcioné una fuente confiable, pero la mayoría de las otras cosas que figuran en su filmografía tampoco tienen fuentes. IMDB está catalogado como poco confiable para Wikipedia, pero supongo que una captura de pantalla de él en dichos medios tampoco se considera confiable, ¿ni tampoco una captura de pantalla de los créditos? ¿Funcionarían las reseñas de los medios que lo mencionan? Intentaré agregar algunas fuentes, pero parece contraproducente eliminar información que se puede verificar de forma independiente simplemente mirando los medios en sí solo porque no hay una fuente de segunda mano "confiable" en Internet. Annachibi2 ( discusión ) 00:31 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Annachibi2: - Una captura de pantalla de los créditos no sería una fuente confiable a menos que fuera una publicación confiable (Variety, Deadline Hollywood, etc.) la que proporcionara la captura de pantalla, ya que una captura de pantalla tomada por alguien y alojada en algo como Imgur sería WP:USERGENERATED . Las reseñas de los medios que mencionan su papel serían fuentes adecuadas; según WP:BURDEN , la responsabilidad recae en el editor que agrega contenido para proporcionar fuentes para verificarlo. Waxworker (discusión) 00:43 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
Mayo de 2024
Vale, algunas están comprobadas como la aparición del granjero Al Falfa en Jack's Shack en 1934, también en 2000 AC en 1931, que He Dood It Again es del 5 de febrero de 1943, y que Super Mouse Rides Again es del 6 de agosto de 1943, en el artículo es posterior al 28 de julio y con la fecha del 8 de junio de 1943, en las búsquedas que eliminaste obtuve la mayor parte de la información de IMDb, algunas de Wikipedia, estas primeras de las que advertí eran solo para que las corrigiera, ¿de qué fuente obtuvo estas fechas? Chantillyboy ( discusión ) 00:36 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Chantillyboy: - IMDB y Wikipedia son fuentes no confiables según WP: USERGENERATED y WP:CIRCULAR . Según WP:BURDEN , se necesitan fuentes confiables para la verificación. Waxworker (discusión) 00:40 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca de UltraSurf
Hola, soy nuevo en Wikipedia y recientemente hice un cambio en UltraSurf . Había un enlace en la cita [2] que está roto. Cuando un usuario hace clic en el enlace, lo redirecciona a una página de blog llamada "Orgullosamente canadiense", que es totalmente irrelevante para UltraSurf, que es una VPN. Entonces, eliminé el enlace y agregué una fuente confiable de UltraSurf donde un usuario puede obtener reseñas, descargar, verificar funciones y explorar las preguntas frecuentes de UltraSurf. Pero hoy, cuando revisé, descubrí que había revertido los cambios y lo había marcado como enlace de spam. Por hacer esto, el enlace roto regresó. Como sé, de acuerdo con las pautas de Wikipedia , si un enlace es irrelevante o redirecciona a una página irrelevante se llama enlace de spam. Entonces, eliminé ese enlace de spam y agregué un enlace relevante que no va en contra de ninguna pauta de Wikipedia . Entonces, creo que es un error. Déjame saber lo que piensas al respecto. SJSiam ( discusión ) 12:24 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
@SJSiam: - Por favor, consulta WP:LINKSPAM - los enlaces que has añadido no son a descargas oficiales, añadir enlaces repetidamente al mismo sitio da la impresión de intentar promocionar el sitio y, en el caso de Cadillacs and Dinosaurs, vincular a una versión pirateada del juego es un problema de derechos de autor según WP:COPYLINK . También he vuelto a eliminar el enlace del blog de spam que has eliminado. Waxworker (discusión) 23:29 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la actualización. Estoy de acuerdo en que cometí un error en Cadillacs and Dinosaurs y me disculpo por ello.
En cuanto a las descargas oficiales, hay otro enlace en Ultrasurf que no es el sitio de descarga oficial [10]. ¿Debería eliminarlo? SJSiam ( discusión ) 04:00 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@SJSiam: - Parece que no hay problema con quitarlo. Waxworker (discusión) 03:08 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Waxworker Eliminó el enlace. SJSiam ( discusión ) 07:20 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Jonghyunchung : - No está claro, según lo que vinculaste, que ya no se esté transmitiendo en el canal. Es solo una guía de televisión que incluye "Un cronograma completo de absolutamente todo lo que se transmitirá en Discovery Family durante las próximas dos semanas". Podría transmitirse dentro de más de dos semanas. Es necesaria una fuente confiable que indique explícitamente que ya no se está transmitiendo en el canal para la verificación. Waxworker (discusión) 21:44 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
Lo que acabas de decir es un castigo injusto por mi edición de buena fe. Debido a que Discovery Family eliminó Baby Looney Tunes para junio de 2024, claramente merece permanecer en la lista de programación anterior y no debería volver a incluirse en la lista de programación actual en este momento. Jonghyunchung ( discusión ) 21:54 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación de la categoría:juegos de juegos de libertad
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:27, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento
...pero ¿por qué llamaste a esto vandalismo? Drmies ( discusión ) 00:06 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@Drmies : - Este es un problema recurrente en este artículo y en el artículo del programa en sí: una IP sigue agregando tonterías obviamente falsas sobre violación y asesinato a las descripciones de los episodios de una caricatura dirigida a adolescentes. Waxworker ( discusión) 00:17 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Ajá! Interesante. Ahora lo veo, sí. Lo siento, pero si ustedes, Usuario discusión:Eejit43 y Usuario discusión:Davemck hubieran indicado un poco más explícitamente, habría hecho algo al respecto antes. He bloqueado el rango (más grande) por un tiempo y, si esto vuelve a suceder, por favor, repórtenlo o notifíquenme y estaré feliz de semiproteger el artículo de este gran bebé. Gracias, Drmies ( discusión ) 00:32, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lista de episodios de televisión navideños en Estados Unidos
¡Hola! Entiendo la lógica detrás de la mayoría de tus recientes reversiones en List of United States Christmas television episodes , pero no me quedó muy claro el deshacer más reciente, que fue un anónimo que agregó una fecha a una línea donde ya se había especificado un año. Me parece que la fecha de transmisión de un episodio de televisión no entraría dentro de los cuatro grupos clave citados en WP:CHALLENGE , ni nunca me he encontrado con un editor con el deseo de obtener dicha fuente fuera de casos excepcionales. Entiendo totalmente que se requiera que las nuevas entradas a la lista tengan una fuente citada, pero parece un poco exagerado eliminar información tan básica y fundamental que casi con certeza nunca vería cuestionada su verificabilidad. Me interesaría discutir un poco más. - Wezzo (discusión) 13:37, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Wezzo : - Según WP:BURDEN , es necesaria una fuente para la verificación. Creo que los cambios de fecha son definitivamente algo que requiere una fuente. Las fechas de emisión de los programas de televisión son un área de interrupción frecuente. Waxworker (discusión) 16:02 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias
¡Gracias por guardar la categoría:Juegos de Lightning Fish ! Un usuario llamado Gjs238 eliminó la categoría de Adidas miCoach y Get Fit with Mel B y luego otro usuario llamado Explicit solicitó la eliminación rápida de la categoría. Solo he estado en Wikipedia por menos de un año, así que pensé que lo estaban haciendo porque tenía que hacerse, pero agregaste la categoría nuevamente a las páginas y eliminaste la solicitud de eliminación rápida, ¡así que gracias! MKsLifeInANutshell ( discusión ) 14:35 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Junio de 2024
Sé que llego demasiado tarde para responder y hablar sobre este tema, pero aún así... Verás, desde tu página de usuario, me ha quedado muy claro que la mayoría de tus contribuciones a los videojuegos las haces en Wikipedia, por lo que debes tener en cuenta el hecho de que la fuente que indica un compositor de un videojuego podría no estar disponible en Internet. Puede que sí, pero no de la manera adecuada. Por lo tanto, todo lo que quiero decir es que, por favor, díganme cómo agregar una referencia para el compositor de Dinosaur King , es decir, Salamander Factory. Una vez incluso lo intenté, pero no estaba en el formato adecuado y se veían cosas como "<ref>". Así que, por favor, ayúdenme. Gracias Amogh Tripathi ( discusión ) 19:01, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Amogh Tripathi : - Recomiendo leer Help:Referencing for beginners para obtener orientación sobre el formato, y WP:VG/RS tiene una lista de fuentes confiables/no confiables relacionadas con los videojuegos que se han discutido anteriormente. Archive.org también puede tener revistas que discutan el juego que serían una fuente adecuada. Waxworker (discusión) 23:38 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
lo siento por citar una revista como diario ― Howard • 🌽 33 06:47, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Waxw
Hola Waxworker, para responder a tu pregunta: lo encontré en MobyGames. Tienes casi todos los detalles sobre los videojuegos. Dr floflo 974 ( discusión ) 13:16 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Me gustaría saber por qué se revirtió esta edición. [5] Bugs Bunny obviamente aparece en la película (pequeña aparición, pero los personajes como "An Itch in Time" y "Daffy Doodles" no son más significativos), la imagen incluso se usa en una lista de Cannes para Book Revue. [6] Si la película en sí no es una fuente adecuada, ese es un problema con toda la sección, no solo con mi edición. YuckieDuck ( discusión ) 22:31 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ YuckieDuck : - He eliminado el resto de la sección "Apariciones especiales" sin fuentes. Además de no tener fuentes, la sección me parece trivial de mencionar: si bien el enlace de Cannes verifica el cameo, no creo que demuestre que sea notable. Waxworker (discusión) 23:46 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
InadecuadoVirus de influenza aviar (IAV)informes
Gracias por informar problemas a los distintos foros de discusión, pero hay un problema recurrente con usted al informar problemas de contenido sin fuentes a AIV , que solo se dan por vandalismo evidente o spam evidente . La mayoría de sus informes no cumplen con ese requisito. Revisé sus 10 informes más recientes a AIV y 9 de ellos eran por contenido sin fuentes. Incluso 1 sería demasiado, pero 9 está fuera de control. Puede informar a ANI sobre usuarios problemáticos que continúan haciendo ediciones sin fuentes después de haber sido advertidos o bloqueados . O, si el problema también es una violación de BLP, como material polémico sin fuentes, puede informarlo a BLPN . No realice más informes de problemas que no sean vandalismo o spam en AIV. Daniel Quinlan ( discusión ) 03:56, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Daniel Quinlan : @ ToBeFree : - Estoy pidiendo a ToBeFree que aporte sus comentarios, ya que ya han hablado conmigo de mis informes de AIV. Entiendo que la adición de contenido sin fuentes es una forma de edición disruptiva y está bien informar a AIV sobre problemas sencillos, como este /64 que hace cambios de fecha persistentes sin fuentes y esta IP que agrega contenido sin fuentes después de la advertencia final y que han sido bloqueados por edición disruptiva cuatro veces anteriormente, como informé ayer. Si esto es un problema, puedo hacer estos informes en ANI, pero generalmente pienso en ANI como el lugar para problemas complicados en lugar de algo que se pueda resumir en una oración como en AIV. Waxworker (discusión) 13:31 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Eso no es correcto. Los criterios para AIV son vandalismo obvio o spam obvio . De hecho, el alcance de AIV ni siquiera incluye vandalismo sutil. Los problemas de contenido sin fuentes a menudo requieren una investigación más profunda del contenido y el historial del artículo, que a veces implica la verificación de citas y la búsqueda de nuevas fuentes. Ese es un proceso que lleva mucho tiempo, un mundo aparte del tipo de problemas obvios que cualquier administrador puede resolver rápidamente en AIV sin discusión. En cambio, ANI y otros tablones de anuncios están diseñados para problemas no obvios que a menudo requieren discusión, permiten que otros contribuyan y brindan una oportunidad para que los editores de buena fe respondan.
En resumen, informar a AIV sobre contenido sin fuentes y otros problemas no obvios desvía la atención de la gestión rápida de casos claros de vandalismo y spam. Daniel Quinlan ( discusión ) 20:17 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de estar de acuerdo. Un rango de IP que agrega contenido sin fuente repetidamente a pesar de las advertencias finales y/o bloqueos previos (y sin comunicación) no necesariamente necesita ir a ANI. Como administrador, puedo echar un vistazo de 5 segundos a las contribuciones /64 o /24 y saber que se requiere un bloqueo. Enviarlo a AN/I es una pérdida de tiempo y casi puedo garantizar que la respuesta será "¿por qué no estás informando esto a AIV?". Creo que, como en cualquier otra área administrativa, los parámetros en los que nos sentimos cómodos al tomar medidas varían y hay muchos administradores que patrullan AIV que encuentran que tales bloqueos son una decisión fácil. -- Ponyo bons mots 20:31, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Estás contradiciendo las instrucciones de WP:AIV así como la guía de AIV , instrucciones que creo que nos están sirviendo bien. Además de lo que dije anteriormente, otra preocupación que tengo es que es una falsa economía. Los informes de contenido sin fuentes suelen ser cerrados apropiadamente por varios administradores, y no ayuda a Wikipedia si esos informes desaparecen en el archivo. Incluso si algunos casos son relativamente sencillos, la mayoría de estos casos requieren mucho más que una investigación de 5 segundos. Actuar demasiado apresuradamente sin una investigación adecuada puede resultar en advertencias y bloqueos injustos. Si ANI es un lugar demasiado pesado para los informes sobre usuarios que ignoran persistentemente las advertencias sobre contenido sin fuentes, entonces deberíamos tener una discusión sobre cómo abordar mejor este tipo de informes. Creo que se podría argumentar a favor de un tablón de anuncios separado que esté en algún lugar entre ANI y AIV en términos de complejidad y gastos generales. Daniel Quinlan ( discusión ) 21:42, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Waxworker , Ponyo , Daniel Quinlan , gracias por el ping. Agradezco cada informe de edición disruptiva que no sea vandálica y obvia y que no termine en AIV, que en teoría está dedicado al "vandalismo obvio" y al "spam obvio" y nunca debería tener un retraso porque hacer clic en cualquier informe allí debería hacer que todos los administradores se apresuren a bloquear el informe. Entiendo tu posición y la de Ponyo, pero ese no es el propósito oficial del tablón de anuncios y tomo esos informes pensando: "No es una burocracia, el informe probablemente no debería estar aquí, enviar al informante a otro lugar los hace infelices y permite que la interrupción continúe por un tiempo, y la forma más fácil de hacer felices a todos mientras se mejora la enciclopedia es invertir una cantidad de tiempo mayor a la anticipada en lidiar con eso para que otros no tengan que hacerlo". Para ser justos, a menudo termino disfrutando de lidiar con el problema, pero el pensamiento inicial es "suspiro". ~ ToBeFree ( discusión ) 21:31 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ruta Lee
Hola. Lamentablemente, parece que Lee apareció como juez famoso en un episodio de RuPaul's Drag Race ([7], [8]), así que... Tkaras1 ( discusión ) 23:36 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Tkaras1 : - La edición original no tenía fuentes; los artículos a los que haces referencia parecen estar bien para volver a agregarlos al artículo con las fuentes. Waxworker (discusión) 23:40 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Megogo
https://news365.az/megogo-tv-azerbaycanda-tamamile-bloklandi Usé esta URL, pero no pude agregar este enlace. Esta información también se agregó a la versión azerbaiyana, por favor, restaure mi corrección. Aabrothers21 ( discusión ) 19:03 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@Aabrothers21: - ¿Por qué no puedes agregar el enlace como fuente? Revisé tu registro de filtros y estaba vacío, y el sitio no parece estar en la lista negra. Waxworker (discusión) 19:15 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
https://az.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/Megogo Aquí se menciona información sobre esto. Megogo no está disponible en Azerbaiyán. Aabrothers21 ( discusión ) 06:54 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Soy el primero en Wikipedia. No conozco algunas de las funciones de Wikipedia. Aabrothers21 ( discusión ) 06:56 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Dwayne Hill en Little Bear
Realmente me pregunto si Dwayne Hill alguna vez prestó su voz para "Little Bear". Carlitosbug ( discusión ) 13:09 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Tom Bower
Por favor, aclaren por qué eliminan continuamente los créditos de películas por no tener fuentes, cuando CLARAMENTE aparecen en la página de imdb, que es una de las dos únicas fuentes de información vinculadas a la página. 193.42.0.197 (discusión) 10:41 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@193.42.0.197: IMDB es una fuente no confiable según WP : USERGENERATED . Según WP:BURDEN , es necesaria una fuente confiable para la verificación. Waxworker (discusión) 10:53 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Un poco de ayuda por favor
Tengo evidencia de que el subcanal MeTV Toons de WZME es efectivamente 720p. Aparece en VLC Media Player como tal. Uso un sintonizador de TV Hauppauge con TVHeadend funcionando en un Pi 4 para recibir el canal. ¿Cómo puedo usar esto como fuente en la página? Nylix4488 ( discusión ) 23:59 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Esto es para informarte que el hecho de que Keita Okamoto compuso la música para Pokémon Espada y Escudo ya está en Wikipedia. Puedes comprobarlo en sus contrapartes de DLC. Se menciona allí. Espero que no reviertas/deshagas mi edición. Amogh Tripathi ( discusión ) 18:57 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Amogh Tripathi : - Los artículos sobre el DLC mencionan a Keita Okamoto, pero el crédito tampoco tiene fuentes y no se comenta en el cuerpo del artículo. Además, no creo que sea apropiado agregarlo como compositor del juego base si solo trabajaron en el DLC. Es necesaria una fuente confiable para la verificación y para demostrar que el crédito es notable. Waxworker (discusión) 14:41 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Me enteré de que MobyGames no es una fuente confiable de información sobre videojuegos. Sin embargo, casi todos los artículos sobre videojuegos toman al menos algo de información de MobyGames. Además, supongo que MobyGames tiene un sistema de aprobación de información. Corrígeme si me equivoco. Y, por cierto, no se puede agregar cierta información sin MobyGames. Por favor, responde. Amogh Tripathi ( discusión ) 14:43 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Amogh Tripathi : - Mobygames es una fuente poco fiable según WP:VG/RS, ya que es WP:USERGENERATED , y no estoy de acuerdo con que "casi todos los artículos sobre videojuegos toman al menos algo de información de MobyGames". Si ninguna fuente fiable lo menciona, no debería añadirse al artículo. Waxworker (discusión) 14:49 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Pero veo algunos artículos que toman información de MobyGames. Amogh Tripathi ( discusión ) 14:55 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Amogh Tripathi : - La información que se obtiene de Mobygames debe eliminarse porque no es confiable. Mobygames está bien como enlace externo en la sección de "enlaces externos", pero no como fuente. Waxworker (discusión) 14:57 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Maldita sea! Entonces, ¿cómo voy a añadir esa información a Wikipedia? Vale, gracias por tomarte el tiempo de responder. Amogh Tripathi ( discusión ) 14:59 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Nuevo artículo - Rautu Ka Raaz
Hola, hay un nuevo artículo sobre Rautu Ka Raaz , que es una película protagonizada por Nawazuddin Siddiqui . Te solicito que le eches un vistazo y que nos des tu opinión. Es una película en la que aparecen actores ganadores de los Premios Nacionales de Cine y que han participado en festivales de prestigio. Saludos Noyonjp ( discusión ) 16:04, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
IMDb
Vaya, ¿en serio? Estoy deshaciendo todas mis ediciones... Toda esta información proviene de ese enlace externo (IMDb) en las páginas mencionadas. Llevo años haciéndolo así. Me parece extraño que ahora estés tirando a la basura mis horas de trabajo de esta manera. RuedNL2 ( discusión ) 15:24 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En la mayoría de las páginas que he editado ahora y que tú has deshecho, toda esa información filmográfica suele no tener fuentes y proviene del mismo enlace externo, IMDb. Además, ¡algunas incluso se mencionan literalmente en los proyectos de artículos de Wikipedia existentes! RuedNL2 ( discusión ) 15:31 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ RuedNL2 : - El contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado en cualquier momento, y cualquier contenido que tenga fuentes de IMDB debe eliminarse. Según WP:BURDEN , la responsabilidad recae en el editor que agrega contenido para proporcionar fuentes para verificación. Waxworker (discusión) 15:36 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo lo que quieres decir, pero entonces es mejor empezar a eliminar todas esas filmografías en lugar de deshacer mi edición, porque literalmente el 80 % de las páginas que deshaces no tienen fuentes. RuedNL2 ( discusión ) 15:42 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ya he deshecho algunas de tus ediciones y he proporcionado fuentes... aunque creo que es ridículo porque a menudo es la única fuente en toda la tabla. En cualquier caso, pensé que tu lema era "la solución es mejorar, no eliminar", por lo que sería bueno si pudieras ayudar a encontrar las fuentes en lugar de simplemente deshacer todo fácilmente. RuedNL2 ( discusión ) 16:05 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Waxworker tiene razón en que no se debe utilizar IMBd. Internet está lleno de fuentes (archivadas a través de Wayback Machine y ninguna archivada). También existen sitios como Newspapers.com , ProQuest , etc. como alternativas (a las que se puede acceder a través de la biblioteca de Wikipedia). Timur9008 ( discusión ) 16:13 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Lo entiendo. Pero ¿a nadie le parece extraño que me estén observando? ¿Mientras agrego proyectos sin fuente a una TABLA SIN FUENTE? Debo ser solo yo. Proporcionaré fuentes para estas ediciones y luego me retiraré por completo por el momento. Saludos RuedNL2 ( discusión ) 16:37 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Buenas noches, he recopilado toda la información lo mejor que he podido. Sé que algunos de ellos no son los mejores, pero espero que sean lo suficientemente buenos. RuedNL2 ( discusión ) 18:17 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Taller malvado
Deshiciste la adición de Multiversus para Wicked Workshop.
Han trabajado en el juego y aparecen en él como desarrolladores.
Varios programadores de Wicked Workshop también han incluido a Multiversus como un proyecto en su LinkedIn KingSaucy (discusión) 02:10 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@KingSaucy: - LinkedIn es una fuente poco fiable según WP:RSPLINKEDIN - Sería necesaria una fuente fiable para la verificación antes de añadirla al artículo. Waxworker (discusión) 00:20 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Crea un artículo sobre el juego para iOS The Jim and Frank Mysteries – The Blood River Files
Necesitas crear un artículo sobre el juego para iOS The Jim and Frank Mysteries – The Blood River Files porque es un gran juego de aventuras y rompecabezas para iOS 2600:1008:B143:B5D7:AD66:964:4E0C:7DB8 (discusión) 00:17 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca de la lista de programas transmitidos por Hero
Hola, noté que revertiste Zenki en la lista y mencionaste que www.animenewsnetwork.com no es confiable. ¿Puedo saber por qué no es confiable? Al mirar las referencias de la página, puedes ver www.animenewsnetwork.com por todos lados. 122.54.207.156 ( discusión ) 01:58 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@122.54.207.156: - La sección de enciclopedia de Anime News Network es una fuente no confiable según WP:USERGENERATED , los artículos escritos por el personal (la sección del sitio que no es de enciclopedia) son una fuente confiable. Waxworker (discusión) 12:56 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Acción de MBC
No tienes que editar lo que yo he editado. Dije que MBC Action solía transmitir TNA, yo también lo veía en ese canal. La fuente está en la propia Wikipedia, como dije: https://simple.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/List_of_programmes_broadcast_by_MBC_Action.
El canal también transmite WWE. No es tan difícil leer tus propias páginas en wiki y obtener esta información. Repito, la propia Wikipedia tiene una página de su programación y WWE y TNA deben permanecer en la página principal de MBC Action.
Antes describí los satélites desde donde se transmite, pero lo editaré mejor con los sitios web de satélites. ¿Por qué crees que no es importante explicar esto? Es importante porque describe que no es solo un canal de Oriente Medio, sino que con la antena parabólica adecuada también está disponible en Europa. Yo solía verlo desde Italia. Nj nick Champion ( discusión ) 03:54, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@Nj nick Champion: - Wikipedia en sí misma es una fuente poco confiable según WP:CIRCULAR , ya que es WP:USERGENERATED . Es necesaria una fuente confiable para la verificación. Waxworker (discusión) 01:55 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, no he encontrado enlaces de tna de acción de mbc en este momento, ni en youtube (ya que agregaron wwe en lugar de tna, probablemente con el tiempo hayan eliminado los enlaces y videos de tna) ni siquiera he buscado tanto, pero si crees que otra página de wikipedia no es una fuente confiable, deberías hablar con los otros moderadores que revisan esa página en lugar de decir que cualquiera no es una fuente confiable en wiki Nj nick Champion ( discusión ) 10:46, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@Nj nick Champion: - Youtube es una fuente generalmente poco confiable según WP:RSPYT a menos que el canal que sube el video sea una fuente confiable, y no estoy seguro de lo que quieres decir con "deberías hablar con los otros moderadores que revisan esa página en lugar de decir que alguien no es una fuente confiable en la wiki", ¿puedes explicarlo? Waxworker (discusión) 03:21 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca de...
...esta,[9] esas son dos canciones que aparecen en la caricatura (cantadas por Bea Benaderet y Billy Bletcher, respectivamente), aunque no son las canciones completas, solo unas pocas líneas. Pensé que sería interesante para los lectores poder escuchar las canciones completas desde el artículo, en lugar de tener que buscarlas en Google como hice yo. ← Insectos del béisbol ¿Qué pasa, doctor? carrots → 01:12, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Baseball Bugs : - No creo que tener estos enlaces en la sección de enlaces externos sea muy beneficioso para el lector, y el autor de la canción de Ella Fitzgerald no parece confiable. Waxworker (discusión) 01:23 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Lo siento, mi IP cambió después de una desconexión repentina de Internet en el trabajo. Soy el usuario al que le dejaste un mensaje de chat en mi antigua página . Creo que fuiste un poco injusto al revertir mis ediciones, porque en la sección de episodios de televisión de Juana de Arco muchos han citado a IMDb como referencia para los episodios, pero solo omitiste mi edición. Creo que, si bien eliminaste correctamente la fuente no confiable, deberías haber mantenido los agregados como un acto de buena fe, ya que muchos otros usuarios han agregado entradas sin fuentes (en las secciones de adaptaciones televisivas de otros artículos, como Three Little Pigs ). El programa Manga Fairy Tales of the World de hecho ha adaptado los cuentos de hadas / fábulas que has revertido. Espero poder encontrar fuentes confiables y aceptadas para dichos episodios. Pero hasta ahora parece que solo IMDb tiene estos episodios y animenewsnetwork . Sobre todo, no creo que eliminar TODOS mis agregados fuera constructivo. Gracias. 220.235.144.134 (discusión) 08:44 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@220.235.144.134: - Si no hay fuentes confiables que discutan los episodios, no creo que deban estar en los artículos - las fuentes confiables son necesarias para la verificación y para demostrar que las representaciones son notables. Por favor, vea MOS:POPCULT , que establece que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen ... Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la aparición del tema en una película, canción, programa de televisión u otro elemento cultural". Tampoco creo que haya otro contenido que no tenga fuentes o que tenga fuentes no confiables sea motivo para agregar más. Waxworker (discusión) 03:46 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Lista de programas emitidos por Nick Jr. (canal de televisión británico e irlandés)
Lo siento Waxworker, hice malas ediciones en esa página ayer, no lo volveré a hacer Waxworker.
Amigo, realmente tuviste que arruinar mis ediciones de Disney XD Canadá, Sidekick (programa de YTV) y Grossology (programa de YTV). ¡A diferencia de TÚ, yo investigo sobre las cosas! ¡¡¡Revierte las ediciones ahora!!!
Imagen huérfana no libre Archivo:Amiga Active Issue 1 October 1999 Issue Cover.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo:Amiga Active Issue 1 October 1999 Issue Cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Recientemente eliminaste y archivaste mi adición a la entrada de Ashley Newbrough, pero ninguna otra página requiere una cita para cada adición a la lista de créditos de un actor, especialmente aquellos que hacen varias películas por año para Great American Family o Hallmark. COBill ( discusión ) 10:54 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@COBill: - Consulta WP:BURDEN - el contenido debe tener como fuente fuentes confiables para su verificación, y el contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Waxworker (discusión) 03:18 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
La página ya llevaba años sin actualizarse; ahora entiendo por qué. COBill ( discusión ) 08:05 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Snacks de Yodels en la película Bienvenidos a la casa de muñecas
Mi entrada en Yodels fue eliminada por no tener una fuente. La fuente era la película real que estaba viendo en ese momento. Los Yodels están en la película Welcome to the Dollhouse. No se necesita ninguna fuente cuando estoy viendo la película con mis propios ojos. Theblakex ( discusión ) 21:01 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@Theblakex: - Consulta MOS:POPCULT , que establece que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema resumiendo su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables... Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la aparición del tema en una película, canción, programa de televisión u otro elemento cultural". Una fuente confiable es necesaria para la verificación y para demostrar que la aparición es notable. Waxworker (discusión) 21:06 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Se menciona varias veces a lo largo de la película, por lo que se hizo obvio. Pensé que pertenecía a la página de Wikipedia. No importa. ¿Cómo cito una fuente de una película que estoy viendo? Theblakex ( discusión ) 21:09 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Mickey Finn (drogas)
¡Buen día, Waxworker! A las 19:03, el 28 de junio de 2024, "Deshizo la revisión 1231516245 por 173.218.83.167" citándola como "sin fuente". Esa revisión no era mía, pero aprecio la referencia al episodio de MASH y creo que debería agregarse (sin los errores ortográficos y gramaticales de la edición original, por supuesto). Antes de hacerlo, me gustaría preguntar sobre las fuentes. Primero, ¿qué se califica como una fuente confiable al citar líneas de episodios de televisión? Por el aspecto de su página de discusión, muchos de los lugares "de referencia" para películas y programas están referenciados como "no confiables". En segundo lugar, hay numerosas referencias en la sección "Medios" del artículo " Mickey Finn (drogas) " que tampoco tienen fuente. ¿Por qué se permite que permanezcan esas entradas pero no la referencia al episodio de MASH? No tengo ningún problema personal con nada de esto; Solo quiero asegurarme de que la adición que deseo no se revierta debido a problemas de abastecimiento. ¡Gracias! Connah0047 ( discusión ) 11:21, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@Connah0047: - Según MOS:POPCULT , "Las referencias culturales sobre un tema no deberían incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema resumiendo su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables... Una fuente debería cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debería ser una fuente que simplemente mencione la aparición del tema en una película, canción, programa de televisión u otro elemento cultural". Una fuente confiable debe analizar el impacto cultural de la aparición; se puede encontrar una lista no exhaustiva de fuentes confiables/no confiables en WP:RSP . La sección "Sociedad y cultura" tiene muchas entradas sin fuentes o con fuentes deficientes (por ejemplo, WP:IMDB , WP:GENIUS , etc.) que podrían eliminarse, es solo que nadie las ha cuestionado aún. Waxworker (discusión) 07:22 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Esta explicación me parece muy lógica y razonable. ¡Gracias por tu aporte! Connah0047 ( discusión ) 09:37 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Discusión del artículo
Disculpe, soy yo Cre8tivDemby. El tipo que agregó el artículo sobre Yoshi de Dolittle (2020) en Lista de osos ficticios. Aunque omití una cita, mi artículo debería agregarse nuevamente porque Yoshi de la película Dolittle es un oso ficticio. Creo que cometió un error al eliminarlo. Por favor, déjeme volver a colocarlo. Gracias. Cre8tivDemby ( discusión ) 15:12 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@Cre8tivDemby: - Es necesaria una fuente confiable para la verificación según WP:BURDEN - La fuente también es necesaria para demostrar que el personaje es notable. Waxworker (discusión) 05:58 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por señalar la omisión de un recurso sobre el cumpleaños de Joe Pera en mi edición reciente. He abordado el problema y he actualizado la edición con la información necesaria. Agradezco su atención a los detalles para garantizar la precisión. Jdarias93 ( discusión ) 01:10 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Rtl Kockica
Hola. Es imposible encontrar la fuente, por lo que no sé realmente qué hacer. Era tarde en la noche, como la 1:00 y creo que nadie estaba despierto a esas horas. Espero que lo entiendas. Si quieres contactarme más, podemos hacerlo en Discord. El usuario es l0ll3._ Saludos, l0ll3. (sé que hablo mucho, pero trato de ser educado) Wikil0ll3a ( discusión ) 20:34 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@Wikil0ll3a: - Es necesaria una fuente confiable para la verificación según WP:BURDEN - si no hay fuentes confiables que lo discutan, no debería estar en el artículo. Discuto los asuntos con otros usuarios en la wiki, no en Discord. Waxworker (discusión) 03:23 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
https://www.forum.hr/showthread.php?p=81752691
Encontré uno.
Si no entiendes croata, pídeme que te lo traduzca. Wikil0ll3a ( discusión ) 16:54 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@Wikil0ll3a: - Los hilos del foro son una fuente WP:USERGENERATED poco fiable . Waxworker (discusión) 18:27 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Podrías nacer de nuevo
Me di cuenta de que revertiste dos veces la adición de pistas adicionales al álbum Free Design. No conozco al colaborador que las agregó originalmente, pero las agregué como una sección separada solo para completar. Veo que revertiste mi cambio. Realmente no me importa si las pistas adicionales aparecen o no, pero tengo curiosidad por saber por qué insistes en que no se incluyan. Gracias. Johnwellsking ( discusión ) 14:40, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Johnwellsking : - Las ediciones no tenían fuentes; se necesitan fuentes confiables para la verificación según WP:BURDEN . Waxworker (discusión) 07:23 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Agregué enlaces a dos de las reediciones con seguimiento adicional. Johnwellsking ( discusión ) 19:38, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Adán Sopp.
Hola. Se suponía que debía agregar el elenco de Kinect para el actor que se ve en los créditos finales del juego y todo lo que pude encontrar fueron estas dos fuentes: https://www.metacritic.com/game/harry-potter-for-kinect/details/ y https://www.behindthevoiceactors.com/video-games/Harry-Potter-for-Kinect/ que es el último según WP:RSPBTVA . 103.3.81.66 ( discusión ) 22:09, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@103.3.81.66: - BTVA es una buena fuente. Waxworker (discusión) 07:49 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ok. Entonces supongo que lo volveré a agregar. Espero que esto funcione. 103.3.81.66 ( discusión ) 12:12 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías detenerlo por favor?
No me gustó la forma en que me castigaste nuevamente con "Revisión no hecha [1226875229] de Jonghyunchung (discusión) sin fuente". La edición que hice es 100% veraz. Jonghyunchung ( discusión ) 11:36 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Cómo agregar información en Coraje, el perro cobarde
Lamento decirte esto, pero la nota que agregué sobre el episodio La maldición del rey Ramsés que se muestra en la cinta VHS Scooby Doo y los invasores alienígenas es real. Y debería saberlo porque tengo el video y lo decía de verdad. Déjame agregar eso nuevamente y compra el video en eBay e intenta verlo por ti mismo. JonHaroldMeyer96 ( discusión ) 20:59 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con JonHaroldMeyer96. Waxworker, debes dejar de castigar a los usuarios por publicar ediciones veraces. Jonghyunchung ( discusión ) 02:52 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@JonHaroldMeyer96 y Jonghyunchung : - Se deben citar fuentes confiables para verificar según WP:BURDEN y para demostrar que esto es notable y vale la pena mencionarlo en el artículo. La fuente de The Daily News citada no menciona nada sobre Courage the Cowardly Dog. Waxworker (discusión) 03:03 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Pero el episodio La maldición del rey Ramsés está en la cinta de vídeo de la película. Tienes que creerme. JonHaroldMeyer96 ( discusión ) 04:22 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué se cita? JonHaroldMeyer96 ( discusión ) 02:36 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Títulos compatibles con Xbox Live.
Hola Waxworker, no vale la pena eliminar mi edición de la Lista de juegos de la red Xbox. Tengo una fuente confiable, se está utilizando una hoja de cálculo para obtener información sobre los juegos probados en el proyecto del servidor de reactivación de Xbox Live, Insignia. También estoy usando pruebas dentro del juego para verificar la funcionalidad de Xbox Live. Ninguno de los otros juegos tiene una fuente tampoco, pero me estoy asegurando de que estos también sean correctos. Desafortunadamente, el enlace de la hoja de cálculo debe permanecer privado, pero si estás interesado, puedo proporcionar capturas de pantalla de toda la información o extraer la información en un .xls y usarlo. 2407:7000:AE1E:700:6CA5:FFD2:F19:B923 (discusión) 09:18, 10 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@2407:7000:AE1E:700:6CA5:FFD2:F19:B923: - Se necesitan fuentes confiables para la verificación - ver WP:BURDEN . Si no hay fuentes confiables que puedan verificar esta información, no debería estar en el artículo - ver WP:OR - no se debería utilizar una investigación original que no se haya publicado en fuentes confiables. Waxworker (discusión) 10:00 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ninguna de las adaptaciones de cómic a las que se hace referencia tenía una fuente citada, pero ambas son fácilmente verificables con Google. Entonces, ¿por qué mi edición necesitaba citar una? 0xD34D ( discusión ) 17:58 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@0xD34D: - Según WP:BURDEN , la responsabilidad de agregar contenido recae en el editor para citar una fuente que verifique el contenido. El hecho de que ya exista información sin fuentes en el artículo no es motivo para agregar más. Waxworker (discusión) 14:52 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de WBFE
Hola, en relación con la eliminación de mis añadidos por no tener fuentes en la página de WBFE, me interesa saber cómo se consiguieron esas películas en primer lugar. Películas como The Pagemaster, Air Bud y Gumby están incluidas (que son estrenos locales de WBFE según mi investigación), pero no se las menciona en sus respectivas páginas de Wikipedia y no tienen fuentes en la página principal de WBFE. Tengo varias fuentes con respecto a mis añadidos. La productora que trabajó en esas películas holandesas, Bos Bros., mencionó a Warner Bros. como el distribuidor principal tanto de "The Flying Liftboy" como de "Miss Minoes" en su sitio web oficial. El tráiler de The Flying Liftboy en ese sitio también muestra el logotipo de WBFE al principio. ¿Un sitio web como ese cuenta como fuente? Hasta donde yo sé, ES una fuente oficial relacionada con esas películas.
@TheDutchArchivist: - Las fuentes vinculadas indican "Warner Bros NL" para la distribución, no explícitamente Warner Bros. Family Entertainment. La página vinculada para The Flying Liftboy tiene un tráiler que tiene el logotipo de Warner Bros. Family Entertainment, pero no creo que un logotipo al comienzo de un video de YouTube sea una fuente lo suficientemente sólida como para demostrar que la participación del estudio es notable. El resto de la lista tampoco tiene fuentes, pero la responsabilidad de agregar contenido recae en el editor para citar una fuente que verifique el contenido según WP:BURDEN , y el hecho de que ya haya contenido sin fuentes no es una razón para agregar más. Recomiendo leer Ayuda: Referencias para principiantes para obtener orientación sobre cómo citar fuentes. Waxworker (discusión) 16:56 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Para ser justos, el video es de la página oficial de YouTube de la compañía y no de un usuario al azar. Conozco la postura de Wikipedia sobre YouTube. Podría mencionar los lanzamientos antiguos en DVD/VHS de esas películas, pero no estoy seguro de poder encontrar una fuente oficial. Dicho esto, consultaré Ayuda: Referencias para principiantes y veré si puedo encontrar algo en el proceso. TheDutchArchivist ( discusión ) 17:33 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Problemas con la franquicia Pro Evolution Soccer
Estaba intentando añadir estas imágenes también para la página wiki, pero no sé cómo, porque Wikimedia es demasiado complicado. Las imágenes son, en realidad, no sé cómo hacerlas como las hice yo.
PES/Winning Eleven 5: [10] (Shunsuke Nakamura)
PES 2/Winning Eleven 6: [11] (Masashi Nakayama)
PES 3/Winning Eleven 7: [12] (Zico, quien entrenó a Japón entre 2002 y 2006)
PES 4/Once ganador 8: [13] (Zico)
PES 5/Winning Eleven 9: [14] (Shunsuke Nakamura y Zico)
PES 6/Winning Eleven 10: [15] (Shunsuke Nakamura y Zico)
Mención honorífica:
PES 2010/Winning Eleven 2010 Aoki Samurai no Chōsen: [16] (Selección de fútbol de Japón + Torres y Messi) Johnny C Baker ( discusión ) 08:37 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@Johnny C Baker: - No creo que las imágenes de las portadas sean en sí mismas una fuente, especialmente porque varias de ellas no nombran específicamente a quién aparece en la portada en algún lugar de la misma. Es necesario citar fuentes confiables que discutan esto: se puede encontrar una lista (no exhaustiva) de fuentes confiables/no confiables relacionadas con los videojuegos en WP:VG/RS . Subir portadas adicionales para agregar a los artículos cuando las portadas ya están en el cuadro de información también parece innecesario y una preocupación de uso justo: consulte WP:NONFREE para obtener pautas sobre el uso mínimo de contenido con derechos de autor. Waxworker (discusión) 18:40 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Es difícil encontrar un sitio web japonés que explique literalmente quiénes son los jugadores de portada, ya sabes. Incluso si existe uno, existe la posibilidad de que ya no exista o que su dominio se haya vendido. Johnny C Baker ( discusión ) 11:12 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Oh, espera, lo hay, pero hasta ahora solo va ganando once a cinco.
PS2ニングイレブン5」
KONAMI, World Soccer Winning Eleven 5 para PS2, con Shunsuke Nakamura de Yokohama F Marinos como personaje de la imagen.
Johnny C Baker ( discusión ) 11:15 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Soldado superestrella Editar
He visto lo que has eliminado y el motivo de ello. Sí, supongo que los fandoms son bastante poco fiables, por lo tanto, seguiré tu consejo y me mantendré alejado de los fandoms en busca de referencias. Sin embargo, cuando revisé lo que había eliminado, realmente no eliminé mucho. Eliminé la plantilla de la sección expandida (¡no sé si tengo permitido hacer eso! Por favor, infórmame sobre eso) ya que estaba completa. Eliminé algo de información sobre los lanzallamas, misiles buscadores de calor, etc. y los agregué al párrafo de Fandom. Entonces, realmente, no había eliminado nada más que la plantilla. Avísame si me equivoco. Saludos. Ggzion ( discusión ) 04:44, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Ggzion : - Aparte del contenido de WP:FANDOM , la edición también eliminó el cuadro de información sin explicación. Eliminar las plantillas de mantenimiento cuando se ha solucionado el problema está bien, pero en este caso, el contenido agregado también tenía una fuente poco confiable, por lo que el problema no se resolvió realmente. Para futuras referencias, se puede encontrar una lista (no exhaustiva) de fuentes confiables/no confiables relacionadas con los videojuegos en WP:VG/RS . Waxworker (discusión) 15:27 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Deja de eliminar mi edición sobre la escuela secundaria Valley Forge
¿Pregunta sobre la página de Wikipedia de Looney Tunes: Carrera espacial?
¿No están las fuentes confiables en la sección de "referencias" de la wiki? Porque si es así, "Out of the Space Race - IGN" ya está acreditado, ¿no significaría eso que tendría una fuente confiable para cuando se trasladó de N64 a Dreamcast? BoweryBugs ( discusión ) 04:42 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@BoweryBugs: - Consulta Ayuda: Referencias para principiantes : las citas en línea son necesarias para saber qué fuentes verifican qué afirmaciones. Waxworker (discusión) 04:46 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿IGN no es un sitio confiable? BoweryBugs ( discusión ) 04:57 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@BoweryBugs: - IGN es una fuente confiable - consulte WP:VG/RS para obtener una lista (no exhaustiva) de fuentes confiables/no confiables relacionadas con los videojuegos. Consulte la guía de referencias vinculada anteriormente para obtener orientación sobre cómo citar fuentes. Waxworker (discusión) 05:06 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Waxworker :- Lo leí, solo me preguntaba. Entonces, si tuviera que hacer una edición que incluyera el desarrollo del juego, ¿podría incluir el hecho de que se anunció en 1998 y cambió de consola debido a los artículos de IGN acreditados en las referencias? Porque de ahí es de donde obtuve la información. BoweryBugs ( discusión ) 05:14, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@BoweryBugs: - Sí, eso estaría bien siempre que se agreguen citas en línea. Waxworker (discusión) 05:17 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ya se han añadido a través de "Out of the Space Race - IGN" y "First N64 Looney Tunes Game Uncovered - IGN". BoweryBugs ( discusión ) 05:26 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Tenía el desarrollo listo (miraré más a fondo la parte del E3), también miraré la jugabilidad, ya que ha pasado un tiempo desde que jugué el juego. BoweryBugs ( discusión ) 05:29 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca de la página Looney Tunes: Carrera espacial
He editado la página de nuevo, esta vez añadiendo mis fuentes, si hice algo mal, ¿podrías avisarme? BoweryBugs ( discusión ) 18:48 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta rápida
@ Waxworker Quiero agregar una descripción del juego a Looney Tunes Space Race, ¿cómo puedo obtener una "fuente confiable" al respecto? BoweryBugs ( discusión ) 18:11 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@BoweryBugs: - Ya hay muchas reseñas sobre el artículo que podrían usarse para una sección de jugabilidad; puedes revisar lo que dicen sobre la jugabilidad y citarlas. Recomiendo leer lo que dice el Manual de estilo para videojuegos sobre cómo escribir secciones de jugabilidad y la lista de "Contenido inapropiado" de WP:VGSCOPE para artículos de videojuegos. Además, revisé la sección de desarrollo agregada y es buena, aunque cuando se cita una fuente que ya está en el artículo en lugar de copiar la referencia completa nuevamente, agrega "ref name=whatever" al comienzo de la referencia original y agrega eso como una cita en línea según sea necesario; eliminé las referencias duplicadas y las reemplacé con las referencias nombradas. Con suerte, ese es un buen ejemplo de cómo funciona eso, si tienes alguna otra pregunta sobre citas en línea, puedes preguntar en WP:TEAHOUSE . Waxworker (discusión) 18:31, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Waxworker ¿Qué debo hacer si tengo que reutilizar una fuente confiable, pero no tiene un nombre de referencia? BoweryBugs ( discusión ) 01:52, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@BoweryBugs: - Agregas 'ref name=typewhateverhere' al comienzo de la referencia original, reemplazando 'typewhateverhere' con un nombre corto para la referencia que la describe - la edición que hice en Looney Tunes Space Race eliminando las referencias duplicadas y reemplazándolas con los nombres de las referencias en formato diff aquí proporciona un ejemplo. Waxworker (discusión) 02:00 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Waxworker gracias, mañana empezaré la sección de jugabilidad. BoweryBugs ( discusión ) 03:35 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Se agregó la sección Jugabilidad a LT: Space Race
@ Waxworker Agregué la sección de jugabilidad, pero no es la mejor. BoweryBugs ( discusión ) 17:53, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@BoweryBugs: - He reformulado y corregido un poco la sección. Waxworker (discusión) 06:27 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Mis ediciones de varios episodios de la segunda temporada han sido rechazadas porque "YouTube no es una fuente confiable". No puedo entender por qué algunos créditos de los escritores permanecen, pero todos los míos vuelven a ser "desconocidos". Muchos episodios se han subido recientemente a YouTube con los créditos intactos y estoy copiando literalmente esos créditos de los videos a la página de Wikipedia. Granitoons ( discusión ) 12:55 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@Granitoons: - Youtube es una fuente poco confiable según WP:RSPYT, ya que es WP:USERGENERATED . Los créditos de los demás escritores también podrían eliminarse, ya que no tienen fuentes. Waxworker (discusión) 14:16 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Pero estos son literalmente los créditos tal como aparecen. No puedo pensar en una fuente más creíble que los episodios reales. Puedo vincular los episodios reales si es necesario. Son transmisiones sin editar de 1992. Granitoons ( discusión ) 14:28 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Waxworker Pero estos son literalmente los créditos tal como aparecen. No puedo pensar en una fuente más creíble que los episodios reales. Puedo vincular a los episodios reales si es necesario. Son transmisiones sin editar de 1992. Granitoons ( discusión ) 14:29 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@Granitoons: - MOS:TVEPISODELIST establece que "El título del episodio, los escritores, los directores, los números de episodio, las fechas de emisión, los códigos de producción y las cifras de audiencia deben ser fuentes confiables, ya sea de los créditos de apertura/cierre o de fuentes secundarias (preferiblemente, consulte WP:RSPRIMARY )". Los créditos de apertura podrían usarse como fuente, pero no parece que todo el programa haya sido lanzado en VHS/DVD o en ninguna plataforma de transmisión, y los episodios subidos a YouTube no son confiables y son un problema de derechos de autor según WP:COPYLINK , por lo que creo que es necesario contar con fuentes secundarias confiables para la verificación, ya que parte de la serie prácticamente parece un medio perdido en términos de disponibilidad. Waxworker (discusión) 12:58 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sobre la eliminaciónPigsy come sandíaen Animación recortada
¿No habría tenido más sentido eliminar solo la parte que dice "innovó una nueva técnica de animación con recortes de papel" en Animación recortada y luego revisar el resto de la entrada, en lugar de eliminarla por completo? El corto sigue siendo una animación recortada. -- 107.184.58.255 ( discusión ) 05:19 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@107.184.58.255: - La entrada en sí no tenía fuentes - ver WP:BURDEN . Enumerar demasiados ejemplos también es un problema, el artículo sobre animación de recortes pretende ser una descripción general de la técnica, no una 'Lista de medios que utilizan animación de recortes' - ver el ensayo WP:EXAMPLEFARM . Waxworker (discusión) 05:34 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Agregué esa información debido al hecho de que están involucrados con las películas y programas de televisión que mencioné, es cierto, lo buscaría en línea, como A 2nd Chance, que tiene secuelas como la película A Second Chance Rivals y Gymnatisics Academy Red Polar Bear Ranger ( discusión ) 06:28, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Red Polar Bear Ranger : - No está claro a qué información te refieres, ya que no has editado recientemente MarVista Entertainment , pero se deben citar fuentes confiables para verificar la información agregada según WP:BURDEN . Waxworker (discusión) 07:49 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación de la edición de Clancy Brown
Hola, acabo de hacer una edición en la página de Clancy Brown y se ha vuelto a publicar. ¿Puede decirme qué puedo hacer para conservar la edición? Privatesteverogers ( discusión ) 22:12 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Privatesteverogers: - Se debe citar una fuente confiable que mencione su aparición en el documental. Waxworker (discusión) 22:36 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí hay una fuente confiable que menciona su aparición: https://m.imdb.com/title/tt3033478/fullcredits/cast?ref_=tt_ov_st_sm
¿Son suficientes para deshacer la edición? Privatesteverogers ( discusión ) 12:23 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Privatesteverogers: - TV Guide es una fuente confiable según WP:RSP , y estaría bien volver a agregar el crédito con eso como fuente. Las copias pirateadas del documental en línea nunca deben vincularse ya que son un problema de derechos de autor según WP:COPYLINK , por lo que nunca se debe usar "upmovies". 'Entertainment.ie' indica en la parte inferior de la página que tiene contenido tomado de The Movie Database, que es WP:USERGENERATED y no es confiable, por lo que tampoco debería usarse. Waxworker (discusión) 00:32 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápida rechazada:Borrador: La película de los Looney Tunes
Creo que te debo una disculpa. Mi primer pensamiento cuando me encontré con esto fue publicar en la página de discusión de usuarios de IP para decir, oye, en.wp no es fandom . Yo no hice eso. Esa falla es completamente mía. Shirt58 ( discusión ) 🦘 10:31, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gato con tacón de primavera
Spring Heeled-jack tuvo un episodio completo dedicado a él donde era un raptor DannyCutterAnderson ( discusión ) 16:34 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hannah Dunne
No estoy seguro de lo que quieres decir con "sin fuentes", ya que existen fuentes que indican lo que agregué a este artículo. No lo entiendo, gracias de antemano. AlienEditor ( discusión ) 03:40 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@AlienEditor: - El papel de "Junction" añadido a la filmografía no tenía fuentes; también sería necesaria una referencia en línea que aclarara que la sección de la vida temprana tenía como fuente la referencia de "The News and Observer", ya que parecía no tener fuentes antes de que revisara las referencias, ya que no había una cita en línea. Waxworker (discusión) 07:10 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Juego de puesto de limonada en hebreo
juego dos el juego dos en hebreo. Prueba de que existe Shlomicatz ( discusión ) 11:28 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Shlomicatz: - Parece que este es solo un sitio de descarga de ROM y no parece una fuente confiable. Consulta WP:VG/RS para obtener una lista no exhaustiva de fuentes confiables y no confiables relacionadas con los videojuegos. Es necesario contar con fuentes confiables para verificar y demostrar que esto es importante. Waxworker (discusión) 13:49 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Jason Griffith
Creo que mis modificaciones a la página de Jason Griffith no deben citarse, ya que se basaron casi en su totalidad en gramática y formato; en cuanto a la poca información que agregué sobre Toonzai, fue una suposición lógica basada en declaraciones tomadas de su artículo en esta misma wiki. 131.125.11.1 ( discusión ) 16:05, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@131.125.11.1: - Otros artículos de Wikipedia son una fuente no confiable según WP :USERGENERATED . Waxworker (discusión) 18:43 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, su gracia
Soy bastante nuevo en la edición de wikis, lo siento por mi error. ¿La página de Google Play Store se consideraría una fuente confiable? Ahí es donde encontré la fecha de lanzamiento. Буслянё ( discusión ) 06:36, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Busлянё : - Las listas de Google Play/iOS App Store estarían bien, aunque son una fuente principal y una fuente secundaria sería mejor. Recomiendo leer Ayuda: Referencias para principiantes . Waxworker (discusión) 10:12 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Canciones en YouTube
Hola,
Solo quería comentar algo. He notado que has revertido todas mis ediciones en relación con la música y las canciones, ya que cito YouTube como fuente. Si bien entiendo tu preocupación de que no sea una fuente confiable, la canción claramente ha sido grabada y subida al sitio. ¿Por qué no es lo suficientemente notable como para estar en un artículo de Wikipedia? Solo quiero saber más sobre el motivo de estas reversiones.
@ SSBelfastFanatic : - Si algo no está cubierto por fuentes confiables, no debería mencionarse en el artículo. Por favor, vea WP:BURDEN , que establece que "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente la contribución". Vea también el ensayo Wikipedia:Verifiability, not truth . Waxworker (discusión) 18:04 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien, ¡gracias! Intentaré evitar citar YouTube en el futuro. Erin (SSBelfastFanatic) ( discusión ) 18:20 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
"El joven Merlín" y "Lista de juegos de Super Nintendo Entertainment System"
Hola. Solo quería informarte que revertiste mis modificaciones a los artículos de la Lista de juegos de Super Nintendo Entertainment System y Young Merlin y que tienen información contradictoria sobre la fecha de lanzamiento de Young Merlin. El juego en realidad se publicó por primera vez en marzo de 1994 según el primer artículo, mientras que el segundo artículo afirma que salió en 1993. ¿Cuál es correcto? ArthurRead1976 ( discusión ) 15:19 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ArthurRead1976: - En los artículos no se menciona ninguna fecha de lanzamiento. No he investigado esto en profundidad, pero si miro rápidamente el directorio de reseñas de Mobygames, se enumeran reseñas de finales de 1993, y Kultboy incluye dos reseñas de noviembre de 1993: Video Games y Man!ac (que también incluye una captura de pantalla del juego que muestra una fecha de copyright de 1993). Creo que, en ausencia de fuentes que indiquen explícitamente una fecha de lanzamiento, basta con que se indique solo la fecha de copyright de 1993. Waxworker (discusión) 15:26 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí está la prueba de que se publicó en 1994; esta revista de Nintendo Power de febrero de 1994 tiene una sección para el entonces próximo juego Young Merlin : https://archive.org/details/nintendo-power-issue-057-february-1994 ArthurRead1976 ( discusión ) 15:24 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]
CBC para niños
Ojalá no eliminaran la información que he añadido sobre CBC Kids durante el período 2003-2007. Lamentablemente, esta era de CBC Kids se ha vuelto extremadamente oscura y difícil de encontrar, y estoy tratando de atraer más atención sobre ella ampliando el artículo con la esperanza de que ayude a que lo encuentren. 76.104.229.144 ( discusión ) 04:29 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@76.104.229.144: - Por favor, consulte WP:BURDEN - Se necesitan fuentes confiables para la verificación. Si las fuentes confiables no comentan algo, no debería estar en el artículo. Waxworker (discusión) 13:52 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ya hay un montón de cosas en el artículo que no tienen fuentes. 76.104.229.144 ( discusión ) 20:35, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@76.104.229.144: - El hecho de que ya exista contenido sin fuentes en el artículo no es motivo para agregar más, y el contenido sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Waxworker (discusión) 20:37 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Reversiones
Hola, Waxworker. Quería ponerme en contacto contigo, ya que creo que tal vez deberías reconsiderar tu enfoque para lidiar con las adiciones sin fuentes. Sí; necesitamos absolutamente fuentes para el contenido nuevo, especialmente con créditos, pero has estado revirtiendo las contribuciones y, ocasionalmente, contactando a los editores después. ¿Quizás en lugar de eso, etiquetar las páginas y contactar a los editores, dándoles la oportunidad de corregir el curso primero? Tienes todo el derecho de simplemente revertir y eso será bueno para la calidad de la página y el recuento de ediciones, pero también parece muy abrasivo y agresivo. BOTTO ( T • C ) 18:22, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Botto : - Creo que la mejor manera de resolver el contenido recién agregado sin fuentes es revertirlo y advertir, y etiquetar el contenido sin fuentes como que se necesita citar es mejor para el contenido sin fuentes que ha estado presente en un artículo durante mucho tiempo y no ha sido cuestionado. Creo que la plantilla de advertencia de nivel 1 para contenido sin fuentes, aunque algo impersonal (como lo son las plantillas), no parece agresiva y tiene enlaces a recursos útiles para nuevos editores sobre la política de verificabilidad de Wikipedia y guías para citar fuentes. El contenido eliminado siempre se puede restaurar con fuentes confiables, como alienta la advertencia. Cuando los nuevos editores se toman el tiempo de hacerlo, a menudo les agradezco por ello. Waxworker (discusión) 13:53, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Botto, tienes razón: el enfoque de este usuario alejará a muchos y eliminará contenido valioso que podría haberse mejorado en lugar de eliminarse. Estamos hablando de hechos, no de spam ni anuncios. 2A00:23C5:FE1C:3701:11AD:D503:B3EE:77F9 ( discusión ) 23:57 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Butasan
Puedes encontrar muchas reseñas y descripciones del juego en línea. No agrego fuentes porque cada vez que lo intenté en el pasado, las eliminaron: las reglas de Wikipedia sobre fuentes son absurdas para mí, y no trabajaré duro en cosas que serán eliminadas. Te sugiero que muevas el contenido eliminado a la página de discusión para que un nerd de la wiki pueda hacer las fuentes de la manera que necesitas. 2A00:23C5:FE1C:3701:11AD:D503:B3EE:77F9 ( discusión ) 23:57 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Nero Wolfe
¿Puedes explicar por qué eliminaste la adición de Julius Katz que agregué a los pastiches? Puedes ver en este enlace que 2 de las historias de Julius Katz ganaron los premios Ellery Queen Readers Awards (2010, 2013):
@DaveZeltserman: - La adición no tenía fuentes, y también era preocupante que se incluyeran demasiados ejemplos en el artículo (véase el ensayo WP:EXAMPLEFARM) . La autopromoción también es un problema y estoy de acuerdo con lo que dijo MrOllie en tu página de discusión. Waxworker (discusión) 17:44 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Quería añadirlo porque se lo merece, pero me estoy desentendiendo. MrOllike es un imbécil. Ahora recuerdo que no permitió que mi novela de Frankenstein, Monster, se añadiera como obra derivada, aunque recibió algunos elogios de la crítica, incluida la lista de las mejores novelas de terror de Booklist y WBUR. De todos modos, le pedí a The Wolfe Pack que lo añadiera si alguien tiene una cuenta en Wikipedia y cree que debería estar ahí. Y, dadas sus reseñas anteriores de mis historias de Julius Katz, la segunda parte no será un problema. DaveZeltserman ( discusión ) 19:45, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tigbanua
Hola, el Tigbanua aparece en la lista y se cita en la página de Buso a la que hice referencia. Si su fuente no es confiable, puedo intentar encontrar otras, pero ¿no deberían ser esas fuentes las que se requieren para la página de Buso en lugar de esta? MothMariner ( discusión ) 08:23 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@MothMariner: - Los enlaces wiki no son una fuente confiable según WP:USERGENERATED , que establece que "En particular, un enlace wiki no es una fuente confiable". El libro de monstruos de Dungeons & Dragons no parece una gran fuente, ya que trata sobre el juego en lugar de la mitología, y la confiabilidad de 'The Aswang Project' es cuestionable según esta discusión anterior de RSN . Waxworker (discusión) 22:00, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, ya empecé a excavar. MothMariner ( discusión ) 22:36 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Juegos en Linux
Mira, Earth to Waxworker. ¿Por qué estás eliminando las citas de GamingOnLinux de varios artículos cuando esta gran página, Video games and Linux , también tiene tantas (más de 60, creo) citas del sitio web de GOL? Tu enfoque es muy contradictorio.
¿Y qué pasa con Reddit? Aunque no se guarda bien en Wayback Archive. ObiKKa ( discusión ) 14:52 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ ObiKKa : - Gaming On Linux es una fuente poco fiable según WP:VG/RS , y Reddit es una fuente WP:USERGENERATED generalmente poco fiable según WP:RSPREDDIT . Eliminar todas las referencias a Gaming On Linux de ese artículo sería una revisión masiva que personalmente no me interesa emprender, mientras que revertir el contenido recién agregado que tenga como fuente esa fuente es más factible; además, un artículo que depende en gran medida de una sola fuente no es genial. Si bien Reddit generalmente no es confiable, Archive.ph generalmente guarda bien los hilos de Reddit cuando Archive.org no lo hace. Waxworker (discusión) 20:21, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por mencionar el enlace de la herramienta de archivo alternativo y explicar cómo funciona la edición de enlaces antiguos en las páginas aquí y quién lo hace.
Por cierto, déjame mostrarte esta nueva publicación que hizo el fundador de Mastodon GOL, Liam Dawe, que tiene enlaces a su página de referencias.
Muestra una lista continua de fuentes que su sitio web fue utilizado por muchos medios de comunicación importantes y diferentes para artículos e investigaciones. Y dime, ¿estás de acuerdo con la evaluación de Wikipedia de que su sitio web es demasiado inestable para ser citado? ¿Quizás puedas mostrar la lista de referencias a otros para que vuelva a incluirse en la categoría de confiable o semi confiable? ObiKKa ( discusión ) 20:52 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ ObiKKa : - La discusión sobre esta fuente es de 2016 y tuvo una participación mínima (el "consenso" parece ser la opinión de un editor), y la mayoría de las menciones en otras fuentes en la página "Referencias" son posteriores a 2016 - el consenso puede cambiar y puede ser bueno reevaluar el sitio en Wikipedia talk:WikiProject Video games/Sources con aportes de otros editores. Personalmente, sigo siendo cauteloso con respecto a esta fuente, ya que la página "sobre nosotros" dice que "el contenido es 99%" de un autor. Waxworker (discusión) 21:46 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué eliminaste todas las ediciones y todos los enlaces de referencia, incluida la mención de plataformas importantes (por ejemplo, iOS, Mac) de la página de AirAttack HD (quizás también la página del segundo título)? Eres muy molesto, siempre espías mi trabajo. Estoy furioso. No me extraña que Wikipedia esté tan estancada y que le falte tanta información. Según tu razón, solo necesitabas eliminar el enlace de GameFAQs y nada más. Además, muchas otras páginas aquí tienen enlaces de Reddit. ¿Qué les pasa? ObiKKa ( discusión ) 15:06, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ ObiKKa : - Reddit es una fuente WP:USERGENERATED generalmente poco confiable según WP:RSPREDDIT . Los listados de la tienda tampoco son una gran fuente, y la información sobre que el juego será eliminado de la lista "probablemente después de 2017 o probablemente para 2021" no se indica explícitamente en las fuentes y parece WP:OR . Anteriormente pedí la opinión de otros editores en WP:VG sobre cómo obtener fechas aproximadas de eliminación de la lista a partir de enlaces de archivo, y otros estuvieron de acuerdo en que la eliminación de la lista no debería mencionarse a menos que fuentes confiables lo discutan, vea la discusión aquí . Waxworker (discusión) 15:29, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca deActRaiser
Hola.
¿Puedes explicarme qué hice mal para evitar un error similar en el futuro?
Escribiste que mi contenido no tenía fuentes, pero pensé que había incluido una fuente, esta: [17]. ¿No es una fuente válida? Si no lo es, ¿puedes explicarme por qué? -- Abacos ( discusión ) 23:28 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Abacos : - La cronología del lanzamiento y la información sobre Solo Crisis no tienen fuentes; las citas en línea son necesarias para la verificación. La confiabilidad de 'Gaming.Moe' está marcada como 'no concluyente' según WP:VG/RS , pero me parece buena como fuente debido a que la autora, Heidi Kemps, tiene mucha experiencia en la industria y ha escrito para varios sitios web de juegos confiables, como se señaló en la discusión sobre la confiabilidad del sitio. Waxworker (discusión) 23:38 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. No a todo el mundo le gusta explicar las cosas. Posteriormente, ¿puedo restaurar el párrafo sobre Soul Blazer con su fuente? Además, dado que casi no hay información sobre Solo Crisis en Occidente, ¿se aceptan fuentes en japonés? --- Abacos ( discusión ) 20:06 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Abacos : - Soul Blazer no se describe explícitamente como un spin-off o se dice que está en el mismo universo que ActRaiser en la fuente citada, dice "SoulBlazer está relacionado con ActRaiser y es en muchos sentidos una especie de precuela de ActRaiser. Ahora, la conexión es bastante distante, pero está ahí", así que no creo que deba describirse como un spin-off o decir que está en el mismo universo a menos que una fuente confiable lo diga explícitamente, pero citar la sección del artículo parece estar bien. Las fuentes no necesitan estar en inglés para ser consideradas confiables, consulte WP:NONENG , aunque recomiendo revisar WP:VG/RS para ver si la fuente está incluida allí. Waxworker (discusión) 21:51 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Aileen Tan
Aileen Tan es una artista de Mediacorp. Las actualizaciones se toman como referencia del sitio oficial: https://www.mediacorp.sg/business/tca/female-celebs/aileen-tan-12357704 Agradecería que pudieras revertir las actualizaciones, ya que es confiable. Imkaiwen ( discusión ) 16:27 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Imkaiwen: - Esa fuente parece buena, pero se debe citar una fuente que verifique el contenido al agregar información; consulte Ayuda: Referencias para principiantes para obtener una guía sobre cómo citar fuentes. Waxworker (discusión) 21:56 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mis ediciones revertidas
Hola. ¿Has visto los vídeos? ¿Qué tan bien están documentados? ¿Por qué no son necesarios? Shkuru Afshar ( discusión ) 06:04 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Shkuru Afshar: - Ver WP:YOUTUBE - No creo que los enlaces a estos videos sean de mucha ayuda para el lector, y los ensayos en video de Youtube en general (a menos que tal vez sean expertos en la materia y hayan publicado previamente trabajos en fuentes confiables relevantes al tema según WP:SPS ) no me parecen algo a lo que debamos vincularnos para obtener más información sobre un tema en Wikipedia. Waxworker (discusión) 15:28 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Llamar a los vídeos de YouTube "ensayos en general" es tu opinión personal. He visto muchos vídeos de YouTube que no están publicados en otras plataformas o fuentes que se utilizan como referencias en Wikipedia. Te recomiendo que veas los vídeos de Ahoy y sus referencias. Shkuru Afshar ( discusión ) 06:35 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Shkuru Afshar: - Youtube es una fuente poco fiable según WP:RSPYT , a menos que el canal sea fiable (por ejemplo, los canales oficiales de IGN o GameSpot). No he dicho que los vídeos de Youtube sean "ensayos en general", lo que he dicho es que los ensayos en vídeo de Youtube, en general, no son algo a lo que creo que deba vincularse en los artículos. Waxworker (discusión) 09:40 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No utilicé estos videos como referencias o fuentes. Están en la sección de enlaces externos solo para brindar más información a las personas interesadas. Shkuru Afshar ( discusión ) 10:35 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Shkuru Afshar: - Sé que la guía para enlaces externos es diferente a la de referencias, solo estaba aclarando que Youtube no es confiable como fuente ya que mencionaste que Youtube "se usa como referencia en Wikipedia". WP:YOUTUBE , como vinculé antes, trata específicamente sobre enlaces externos a Youtube. Waxworker (discusión) 10:41 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Look up locations on IMDB. 81.152.122.255 (talk) 20:11, 27 October 2024 (UTC)[reply]
@81.152.122.255: - IMDB is an unreliable WP:USERGENERATED source per WP:IMDB. Waxworker (talk) 17:29, 28 October 2024 (UTC)[reply]
About reverting my edit on Isabella Acres
Is information that comes from IMDB unsourced? That's where I got everything I wrote, and its an external link on that page. JPHC2003 (talk) 04:46, 29 October 2024 (UTC)[reply]
@JPHC2003: - IMDB is an unreliable WP:USERGENERATED source per WP:IMDB. See the essay WP:IMDB-EL - IMDB is fine as an external link, but not as a source. Waxworker (talk) 06:10, 29 October 2024 (UTC)[reply]
Special Forces video game
Hi, you recently messaged me saying you've reverted and archived my changes saying I didn't provide a reliable source.
I did the graphics for Special Forces, had significant input into the games design and co-owned the development company that developed the game (Sleepless Knights).
I'm a n00b with wikipedia, how do I add myself as a "reliable source"? AnthonyRosbottom (talk) 10:52, 30 October 2024 (UTC)[reply]
@AnthonyRosbottom: - Please see WP:COI - writing about topics you have personal involvement in is discouraged on Wikipedia, and using yourself as a source is not reliable as it is WP:OR. Waxworker (talk) 10:56, 30 October 2024 (UTC)[reply]
But some of the information in the article I edited was incorrect. Am I supposed to leave incorrect information in an article?
This line is 100% incorrect
"The player needs to plan the mission carefully since the player does not control the operatives directly. Instead the player gives the soldiers orders similar to the game Commandos."
Can you at least delete this line?
Thanks AnthonyRosbottom (talk) 11:01, 30 October 2024 (UTC)[reply]
@AnthonyRosbottom: - He eliminado la línea en cuestión, en parte porque tampoco tiene fuentes. Aunque no se recomienda editar el artículo directamente, puedes proponer cambios en la página de discusión; consulta WP:COIEDIT . Si bien eliminar contenido sin fuentes que puede ser incorrecto es un cambio poco controvertido, agregar contenido necesita fuentes confiables; consulta WP:VG/RS para obtener una lista no exhaustiva de fuentes confiables y no confiables relacionadas con los videojuegos. Waxworker (discusión) 11:16 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Puppet Combo , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
No elimines ni modifiques contenido, como hiciste en Tooniverse , ya que podrías quedar bloqueado y no podrás editarlo. Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. NewAnimationMan ( discusión ) 01:53 9 abr 2024 (UTC) 
Gracias por tus modificaciones en Paperboy (videojuego) , que ayudaron a resolver una disputa sobre la eliminación inexplicable de contenido. Gracias, Neuropol Talk 14:23, 13 de mayo de 2024 (UTC)
