stringtranslate.com

Usuario discusión:DaveZeltserman

Bienvenido

Hola, DaveZeltserman , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en esta página y alguien aparecerá en breve para responderla. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esta: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de la aldea o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- The Red Pen of Doom 16:49, 19 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Posible conflicto de intereses

Hola DaveZeltserman. Agradecemos tus contribuciones a Wikipedia, pero si estás relacionado con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses o una conexión cercana con el tema.

Todos los editores deben cumplir con la política de Wikipedia de contenido neutral . Las personas que tienen una relación estrecha con un tema suelen tener una visión distorsionada del mismo, lo que puede hacer que editen sin darse cuenta de manera que el artículo resulte demasiado halagador o demasiado despectivo. Las personas que tienen una relación estrecha con un tema no tienen prohibido absolutamente editar sobre ese tema, pero deben tener especial cuidado de asegurarse de que sus ediciones estén verificadas por fuentes confiables y de escribir con el menor sesgo posible.

Si está muy cerca de un sujeto, aquí hay algunas formas de reducir el riesgo de problemas:

Familiarícese con las políticas y pautas de contenido relevantes, especialmente aquellas relacionadas con el punto de vista neutral , la verificabilidad de la información y las autobiografías .

Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando se tiene un conflicto de intereses, consulte nuestras preguntas frecuentes para organizaciones . Gracias. -- The Red Pen of Doom 16:49, 19 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Wikipedia no es unaPlataforma promocional para tu novela

En lo que a mí respecta, lo que añadí fue factual y no promocional en absoluto. 'Monster: A Novel of Frankenstein' será publicado por Overlook Press en agosto, y lo que proporcioné fue una breve descripción y no un artículo promocional con fragmentos o citas. Y el hecho es que mi libro es una importante contribución a la cultura popular de Frankenstein. Pero no voy a perder más tiempo con Wikipedia. DaveZeltserman (discusión) 23:49 19 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a la enciclopedia, uno o más de los enlaces externos que has añadido a la página Frankenstein en la cultura popular no cumplen con nuestras directrices para enlaces externos y han sido eliminados. Wikipedia no es una colección de enlaces ; ni debe utilizarse como plataforma para publicidad o promoción, y hacerlo es contrario a los objetivos de este proyecto. Debido a que Wikipedia utiliza etiquetas nofollow , los enlaces externos no alteran las clasificaciones de los motores de búsqueda. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de volver a insertarlo. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir de forma constructiva a esta enciclopedia. Gracias. -- The Red Pen of Doom 20:56, 19 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Si bien soy el autor del libro, lo que escribí fue factual e incluí una referencia, por lo que no entiendo por qué la eliminaron. No es como si hubiera agregado citas o fragmentos de texto.

Hola. Vale, hay un par de razones por las que lo he eliminado. a) La referencia es a un comunicado de prensa y, por lo general, no son fuentes fiables, ya que son promocionales por naturaleza. b) El libro aún no se ha publicado, por lo que no puede considerarse un ejemplo notable de Frankenstein en la cultura popular. Si tienes más preguntas, no dudes en preguntar aquí o en mi página de discusión. ¡Oh, conejos! Deja un mensaje 23:50, 19 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
OohBunnies, gracias por responder y darme razones reales. Agregué la referencia porque pensé que era necesaria para verificación, ya que mi primer intento sin una referencia fue eliminado. Nuevamente, lo que agregué fue puramente factual y no promocional (a menos que consideres que el enlace de referencia es promocional, lo cual no era mi intención). Entiendo que lo elimines si es porque el libro aún no se ha publicado (aunque se han enviado ARCs), pero deberías ser coherente y luego eliminar las otras novelas que aún no se han publicado, como la que saldrá en 2013. De todos modos, aprecio tu respuesta más civilizada que la que recibí anteriormente. DaveZeltserman (discusión) 23:59 19 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Lamento que las respuestas anteriores te hayan parecido descortés. Sí, era un hecho, aunque creo que la descripción del libro que se agregó podría haberse suavizado. Tendemos a usar un tono muy aburrido y factual cuando describimos cosas por aquí. Creo que el tono era por qué se consideró que era una promoción, eso y el conflicto de intereses ya que eres el autor. Echaré un vistazo a esa lista. La gente suele agregar ejemplos inadecuados a las secciones de cultura popular. Cuando salga el libro, y si hay una fuente independiente que puedas citar, siempre puedes volver a agregarlo, aunque es posible que encuentres a alguien más que lo haga antes de que tengas la oportunidad. Saludos, Ooh Bunnies! Deja un mensaje 00:16, 20 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
He eliminado dos ejemplos de novelas que aún no se han publicado y he añadido el artículo a mi lista de seguimiento. ¡Puede ser otra cosa más a la que prestar atención! :) ¡Oh, conejitos! Deja un mensaje 00:32, 20 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias a los enlaces que has añadido, ya no aparece como que no cumple los requisitos de notabilidad, por lo que no se eliminará. Los he formateado y he realizado algunas correcciones menores. Gracias por añadir esos enlaces, buen trabajo. ¡Oh, conejitos! Deja un mensaje 15:50, 20 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola, DaveZeltserman. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de OohBunnies!. Puedes
eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Ningún problema

No es ningún problema. En todo caso, es un buen ejemplo de por qué la edición por conflicto de intereses no es tan mala. Si bien hay gente que inserta información promocional o no neutral en artículos sobre sí mismos o sobre un tema con el que están estrechamente relacionados, a veces los propios sujetos pueden encontrar fácilmente materiales y enlaces y realmente ayudan. Si tienes algún material o enlaces, como entrevistas sobre escritura, antecedentes, etc., siempre puedes enviármelos y puedo ver si puedo ampliar un poco el artículo. ¡Ooh, conejitos! Deja un mensaje 16:19, 20 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024

Icono de informaciónHola, soy Waxworker . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Frankenstein en la cultura popular , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Waxworker ( discusión ) 02:47, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Waxworker: si logro descubrir cómo agregar citas, ¿será suficiente con esto?
https://www.booklistonline.com/Top-10-Horror-Fiction-2013-Hooper-Brad/pid%3D6279145
gracias,
Dave Zeltserman DaveZeltserman (discusión) 03:14 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónNo agregue material promocional a Wikipedia. Si bien se acepta prosa objetiva sobre creencias, organizaciones, personas, productos o servicios , Wikipedia no es un vehículo para propaganda, publicidad o promoción . Gracias. MrOllie ( discusión ) 14:52 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, deja de editar sobre ti en Wikipedia: tu autopromoción es un abuso de la enciclopedia. Ya te han advertido sobre esto antes, por favor, tómalo en serio esta vez. MrOllie ( discusión ) 14:55 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lo que agregué fue un hecho y no una autopromoción. DaveZeltserman (discusión) 15:24 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo solicito que usted o alguna otra persona de Wikipedia agreguen una entrada factual para Monster como un derivado de Frankenstein? DaveZeltserman (discusión) 15:26 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Me has pedido eso y yo lo rechazo. MrOllie ( discusión ) 15:42 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]