stringtranslate.com

Discusión del usuario:FloorMadeOuttaFloor

FloorMadeOuttaFloor, ¡estás invitado a la casa de té!


Noviembre 2020

Icono de informaciónHola, soy NinjaRobotPirate . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Hotel Transylvania 3: Summer Vacation , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . No agregues empresas de producción o distribuidores sin fuentes. NinjaRobotPirate ( discusión ) 05:17, 21 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Respetado NinjaRobotPirate, la edición que hice es objetivamente correcta, pero seguiré tu consejo y buscaré fuentes. También creo que responder aquí, según yo, es más cómodo en mi caso que responder en el tuyo. FloorMadeOuttaFloor (discusión) 13:34 21 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente MTV Films , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Radio Silence . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:12, 16 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Imágenes de Touchstone

Me disculpo por no haber dejado un mejor resumen de la edición con esa edición. De todos modos, los foros de mensajes no se consideran fuentes confiables para artículos.

Además, para firmar tus publicaciones, usa ~~~~. :) Trivialist ( discusión ) 11:00, 18 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Vale, puedo entender lo que estás diciendo aquí, pero intentaré encontrar otras fuentes fiables para mi edición. FloorMadeOuttaFloor (discusión) 12:00 18 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Fuentes confiables

Por favor, lee Wikipedia:Fuentes confiables antes de agregar más contenido a Wikipedia. No puedes simplemente citar sitios web al azar: deben cumplir con nuestros criterios para ser una fuente confiable. El IMDb incluso aparece en esa página como un ejemplo de fuente no confiable. Si tienes problemas para identificar fuentes confiables, consulta Wikipedia:Fuentes confiables/Fuentes perennes para obtener algunos enlaces a discusiones, y puedes preguntar en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios o Wikipedia discusión:WikiProject Film . WikiProject Film también tiene una lista de fuentes . Tenemos muchos consejos y ensayos sobre estos temas, pero tendrás que leer un poco. NinjaRobotPirate ( discusión ) 05:44, 20 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Está bien, intentaré usar fuentes confiables, pero nunca supe que IMDb es una fuente no confiable :( . FloorMadeOuttaFloor (discusión) 07:11, 20 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

PD: En este momento no puedo encontrar ninguna fuente confiable sobre distribuidores, así que, ¿podrías sugerirme algunos sitios web que puedan ayudarme? Responde lo antes posible :) FloorMadeOuttaFloor (discusión) 07:15 20 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Box Office Mojo sería probablemente la opción más popular. The Numbers a veces tiene datos de películas que no aparecen en Box Office Mojo. Cualquier revista especializada también funcionaría, como Variety , The Hollywood Reporter y Screen Daily . También puedes probar TheWrap , Deadline.com , etc. Los países individuales suelen tener archivos de películas que puedes consultar, como el Catálogo de largometrajes del AFI y el Instituto de Cine Británico . Para Europa, también está Lumiere . En Canadá, está Library and Archives Canada . Consulta los enlaces que te di arriba. NinjaRobotPirate ( discusión )

Box Office Mojo era, de hecho, una de las fuentes en las que estaba pensando. De todos modos, gracias por aclarar mi duda; seguramente utilizaré las fuentes mencionadas. FloorMadeOuttaFloor (discusión) 12:21 20 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Producciones Mike Zoss

Solo para que sepas que aprecio tus agradecimientos y que hice lo que debía haber hecho en primer lugar y busqué fuentes confiables. Existen. Así que volví a tu versión y agregué una. Gracias a cambio. Barte ( discusión ) 07:23 3 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Por cierto, gracias a ti también por tu ayuda :) FloorMadeOuttaFloor (discusión) 07:26 3 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Películas de 20th Century Studios

¿De dónde sacaste esa afirmación de que WDSMP distribuyó Breakthrough y Dark Phoenix? No hay texto al final de los créditos, aparte del logotipo de TCF, y ni siquiera se citaron las fuentes de tus ediciones. Luigitehplumber ( discusión ) 17:25 4 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, cuando las vi en los cines, el texto "Distribuida por Walt Disney Studios Motion Pictures" aparecía al final. Pero no aparece en películas posteriores y tampoco se menciona en Box Office Mojo. Intentaré encontrar algunas fuentes válidas y las agregaré nuevamente si encuentro fuentes como referencia. FloorMadeOuttaFloor (discusión) 15:20 5 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Empresas productoras

Al agregar compañías de producción, la fuente citada debe identificarlas explícitamente como compañías de producción. No "presentadas en asociación con", ni "con la participación de", ni nada más. Solo "compañía de producción". template:infobox film es bastante claro al respecto. Eso significa que si BFI no incluye explícitamente a la compañía como compañía de producción, esa compañía no debería agregarse. NinjaRobotPirate ( discusión ) 13:48 9 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Enero de 2021

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Paul Blart: Mall Cop 2 , es posible que se te bloquee la edición . NinjaRobotPirate ( discusión ) 04:19 15 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Ya te lo he explicado en repetidas ocasiones. Si una empresa no está explícitamente acreditada como "empresa productora", no puedes añadirla al artículo como tal. La próxima vez que te vea hacer esto, no te voy a avisar; te voy a bloquear. NinjaRobotPirate ( discusión ) 04:20 15 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2021

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 31 horas por realizar ediciones disruptivas de forma persistente . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que hay buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   NinjaRobotPirate ( discusión ) 05:38 7 feb 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Distribuidor

Según la plantilla:Infobox film/doc , si hay muchos distribuidores, solo se necesita uno en el infobox, es decir, aquel en el que se produce la película. Si solo hay algunos, por ejemplo 2 o 4, está bien incluirlos a todos, pero si son más de 5, solo se necesita uno. Por eso deshice manualmente tus ediciones en Jojo Rabbit . Gerald WL 08:23, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Puedo entender lo que estás tratando de decir aquí, pero también, según WP:FILMDIST , se pueden mencionar los distribuidores nacionales e internacionales de una película. Sin embargo, no se indica eso para las películas realizadas en más de un país, por lo que es difícil decir realmente si esa edición debe permanecer en la página o no. FloorMadeOuttaFloor (discusión) 08:27 28 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cumbres Borrascosas (película de 2011) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Thwaite .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:19, 6 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rogue City , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gaumont .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:23, 20 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Cómo revertir con brillo

Si quieres revertir ediciones de una sola vez, lee Wikipedia:Twinkle#Información rápida , para que no envíes ediciones de forma masiva. Además, si no sabes cómo revertir con Twinkle en la vista móvil, pregunta en Teahouse o ve a la vista de escritorio y presiona restaurar edición. Comentario de LooneyTraceYTtrata 21:38, 24 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Acabo de recibir la información de que no se puede editar con Twinkle en la vista móvil, así que usa la vista de escritorio por ahora. Comentario de LooneyTraceYTtrata 23:04, 24 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, seguí tu consejo y comencé a usar Twinkle, y funciona sorprendentemente bien. Me gustaría agradecerte tu sugerencia realmente útil. Seguiré usando Twinkle en el futuro también. FloorMadeOuttaFloor (discusión) 03:26 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]

La guerra con el abuelo

Lo siento por la edición de La guerra con el abuelo . De hecho, Universal distribuyó esa película a nivel internacional, pero entiendo tu opinión al respecto. -- TheRavineStudios ( discusión ) 09:29, 20 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, estoy tratando de encontrar una fuente que diga que Universal estuvo involucrada en la película, hasta ahora no he encontrado ninguna, pero seguiré buscando una fuente. FloorMadeOuttaFloor (discusión) 11:27 20 may 2021 (UTC) [ responder ]

Ok amigo, te entiendo. -- TheRavineStudios ( discusión ) 13:51 20 may 2021 (UTC) [ responder ]

¿Funciona? Aquí se menciona Universal, así que...

Enlace: https://www.classification.gov.au/titles/war-grandpa TheRavineStudios ( discusión ) 16:58 17 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, aquí se menciona Universal, pero todavía no estoy seguro de si se trata de una fuente confiable, así que veré si se trata de una fuente confiable lo antes posible. FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 04:58, 18 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias. TheRavineStudios ( discusión ) 07:03 18 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, revisé Box Office Mojo y muestra que los distribuidores varían en los territorios en todo el mundo, por lo que es un poco incierto si Universal estuvo involucrado con esta película en la mayoría de los territorios o no. Pero todavía estoy investigando sobre esto, así que no te preocupes. FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 07:24, 18 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Respecto a Pleasureme23.

Ya lleva un mes bloqueado, así que ya no hay necesidad de preocuparse tanto por PAW Patrol: La Película . Firmado, Dinosaur TrexXX33 (¿chat?) 21:09, 24 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, eso es genial. Ahora supongo que no tengo que revertir las ediciones de ese tipo una y otra vez. Eso es un alivio. Gracias por decírmelo. FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 03:06, 25 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Lo denuncié, pero si quieres denunciar a otra persona, ve a este enlace . Firmado, Dinosaur TrexXX33 (¿chat?) 11:57, 25 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Información sin fuentes sobre distribuidores

No añada detalles que no se encuentren en la fuente citada, como en esta edición . Si tiene una fuente para este material, cítela. Parece que está muy interesado en agregar todas las empresas que cree que han trabajado en una película. Eso es un entusiasmo y una minuciosidad encomiables. Sin embargo, Wikipedia se basa en lo que dicen fuentes confiables , no en nuestra propia investigación . NinjaRobotPirate ( discusión ) 05:24 27 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, seguiré tu consejo y dejaré de hacerlo, pero ¿qué pasa con otros editores, incluido LTPHarry, que sí lo hacen? FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 05:35, 27 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Dónde dice esta fuente que Focus Features y Dimension son productoras de They (película de 2002) ? NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:56 28 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Bueno, sí se menciona que las empresas están involucradas en la película, vea el final del artículo. FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 02:58, 28 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Pero, ¿dónde dice que son empresas de producción? ¿Aún no lo he explicado lo suficientemente bien? No importa si estuvieron "involucradas" de alguna manera. Tienen que estar etiquetadas explícitamente como empresas de producción para que aparezcan en el parámetro "empresa de producción" del cuadro de información. El crédito "presentado por"/"presentación de" suele ser un distribuidor. La razón por la que template:infobox film dice que se debe incluir una cita donde se identifique explícitamente a la empresa de producción es porque la gente hace este tipo de conjeturas: "Vi su logotipo/nombre en alguna parte y creo que probablemente sea una empresa de producción". La próxima vez que vea que agregas una empresa de producción/distribución con fuentes deficientes, simplemente te bloquearé. NinjaRobotPirate ( discusión ) 03:46, 28 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

EstudioCanal

Bueno. La próxima vez intentaré poner fuentes fiables de cualquier artículo de Wikipedia. Pero el problema es el siguiente: ¿Qué se puede hacer para enumerar y detallar las películas que no fueron producidas o realizadas por StudioCanal? Estoy hablando de películas realizadas durante los años 70, 80 y 90. ¿Tengo que crear una nueva sección sobre eso en el artículo de StudioCanal o qué? Porque la verdad es que estas películas son propiedad de StudioCanal.

1. Películas del extinto DEG (De Laurentiis Entertainment Group), anteriormente llamado AVCO Embassy Pictures:

a) El Graduado

b) La niebla

c) Escape de Nueva York

d) El Aullido (película)

e) Raw Deal (película de 1986)

f) Manhunter (película)

g) Mal muerto II

2. Películas de la extinta EMI Films, la extinta subsidiaria de Thorn EMI:

a) El cazador de ciervos

b) Highlander (película)

3. Películas de la extinta Carolco Pictures, anteriormente llamada Anabasis Investments

a) Primera sangre (película)

b) Rambo: Primera Sangre Parte II

c) Corazón de ángel

d) Calor rojo (película de 1988)

e) Rambo III

f) Lock Up (película)

g) Air America (película)

h) Desafío total (película de 1990)

h) La escalera de Jacob (película de 1990)

En la parte de atrás de las carátulas de los DVD y Blu-Ray de dichas películas. Así como también ir a la página web oficial de StudioCanal. Aquí les envío los enlaces a la página web Blu-Ray.com para que revisen la parte de atrás de algunas carátulas de DVD y Blu-Ray de estas películas mencionadas que son propiedad de StudioCanal y aparece el símbolo de Copyright junto con la palabra StudioCanal/Canal+, lo que significa que StudioCanal es el verdadero dueño de estas películas mencionadas, y también los enlaces de IMDB para que revisen el crédito de la compañía de estas películas mencionadas propiedad de Studiocanal para que revisen el nombre de StudioCanal en la sección de todo el mundo, que significa distribución y propiedad de Studiocanal; y finalmente, el enlace de la descripción de la página web de StudioCanal de estas películas mencionadas

1. El Graduado:

https://www.blu-ray.com/movies/The-Graduate-Blu-ray/323/

https://www.blu-ray.com/movies/The-Graduate-Blu-ray/90213/

https://www.studiocanal.com/title/the-graduado-1967/

2. El cazador de ciervos:

https://www.blu-ray.com/movies/The-Deer-Hunter-Blu-ray/206572/

https://www.blu-ray.com/movies/The-Deer-Hunter-4K-Blu-ray/206573/

https://www.studiocanal.com/title/the-deer-hunter-1978/

3. La niebla, película de 1980:

https://www.blu-ray.com/dvd/The-Fog-DVD/1073/

https://www.blu-ray.com/movies/La-niebla-Blu-ray/61747/

https://www.studiocanal.com/title/la-niebla-1980/

4. Escape de Nueva York:

https://www.blu-ray.com/dvd/Escape-from-New-York-DVD/21606/

https://www.blu-ray.com/movies/Escape-from-New-York-Blu-ray/109611/

https://www.blu-ray.com/movies/Escape-from-New-York-Blu-ray/12117/

https://www.studiocanal.com/title/escape-from-new-york-1981/

5. La película Aullidos de 1981:

https://www.blu-ray.com/dvd/The-Howling-DVD/130843/

https://www.blu-ray.com/movies/The-Howling-Blu-ray/25056/

https://www.studiocanal.com/title/the-howling-1981/

6. Primera sangre:

https://www.blu-ray.com/dvd/First-Blood-DVD/1881/

https://www.blu-ray.com/movies/First-Blood-Blu-ray/61/

https://www.blu-ray.com/movies/First-Blood-4K-Blu-ray/214055/

https://www.imdb.com/title/tt0083944/companycredits?ref_=tt_dt_co

https://www.studiocanal.com/title/first-blood-1982/

7. Rambo: Primera Sangre Parte II:

https://www.blu-ray.com/movies/Rambo-First-Blood-Part-II-Blu-ray/735/

https://www.blu-ray.com/movies/Rambo-First-Blood-Part-II-4K-Blu-ray/214054/

https://www.studiocanal.com/title/rambo-first-blood-part-ii-1985/

8. Película de Rawl Deal de 1986:

https://www.blu-ray.com/movies/Raw-Deal-Blu-ray/11210/

https://www.imdb.com/title/tt0091828/companycredits?ref_=tt_dt_co

https://www.studiocanal.com/title/raw-deal-1986/

9. Highlander, película de 1986:

https://www.blu-ray.com/movies/Highlander-Blu-ray/14653/

https://www.blu-ray.com/movies/Highlander-Blu-ray/141901/

https://www.imdb.com/title/tt0091203/companycredits https://www.studiocanal.com/title/highlander-1986/

10. Película Manhunter de 1986:

https://www.blu-ray.com/dvd/Manhunter-DVD/30811/

https://www.blu-ray.com/movies/Manhunter-Blu-ray/17595/

https://www.studiocanal.com/title/manhunter-1986/

11. Corazón de ángel:

https://www.blu-ray.com/movies/Angel-Heart-Blu-ray/6864/

https://www.studiocanal.com/title/angel-heart-1987/

12. Mal muerto II:

https://www.blu-ray.com/dvd/Evil-Dead-II-DVD/145507/

https://www.blu-ray.com/movies/Evil-Dead-2-Blu-ray/27439/

https://www.imdb.com/title/tt0092991/companycredits?ref_=tt_dt_co

https://www.studiocanal.com/title/evil-dead-ii-1987/

13. Película Red Heat de 1988:

https://www.blu-ray.com/dvd/Red-Heat-DVD/6311/

https://www.blu-ray.com/movies/Red-Heat-Blu-ray/6760/

https://www.blu-ray.com/movies/Red-Heat-4K-Blu-ray/249618/

https://www.imdb.com/title/tt0095963/companycredits?ref_=tt_dt_co

https://www.studiocanal.com/title/evil-dead-ii-1987/

14. Rambo III:

https://www.blu-ray.com/dvd/Rambo-III-DVD/18895/

https://www.blu-ray.com/movies/Rambo-III-Blu-ray/736/

https://www.blu-ray.com/movies/Rambo-III-4K-Blu-ray/214053/

https://www.studiocanal.com/title/rambo-iii-1988/

15. Película Lock Up:

https://www.blu-ray.com/movies/Lock-Up-Blu-ray/11357/

https://www.studiocanal.com/title/lock-up-1989/

16. Película Total Recall de 1990:

https://www.blu-ray.com/dvd/Total-Recall-DVD/1737/

https://www.blu-ray.com/movies/Total-Recall-Blu-ray/85/

https://www.blu-ray.com/movies/Total-Recall-4K-Blu-ray/257346/

https://www.studiocanal.com/title/total-recall-1990/

Eso es todo lo que tengo que decir. Ivo Reátegui ( discusión ) 19:21 2 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, StudioCanal es el propietario de estas películas, pero la razón principal por la que revertí sus ediciones fue porque:
1. StudioCanal tiene una sección llamada "Películas seleccionadas producidas por StudioCanal o empresas asociadas ", donde usted realizó algunas modificaciones. Las películas mencionadas no fueron realizadas por StudioCanal ni por ninguna empresa asociada (StudioCanal solo posee las películas mencionadas o el archivo de una empresa en particular, no las empresas que produjeron o distribuyeron una película que ahora es propiedad de StudioCanal).
2. Por la misma razón, estas películas tampoco pueden aparecer en la página "Lista de películas de StudioCanal".
Espero que ahora entiendas por qué revertí tus modificaciones. Además, perdón por haber respondido a tu mensaje un poco tarde, no todo el mundo tiene tiempo libre para responder mensajes. FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 08:52, 5 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Película Vice (2018)

Arreglé las referencias faltantes que hice en Vice (2018) sobre un cambio de género que eliminaste hace un par de días y volví a agregar la edición de género original. Me gustaría agradecerte por eliminar el cambio en primer lugar, siempre me gusta recibir comentarios y, como viste, a menudo olvido referencias, así que cuantas más veces me digan que faltan referencias en mis ediciones, mejor me vuelvo como editor. NSNW ( discusión ) 22:57 2 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Tus cambios recientes

Parece que estás insertando [[Affirm Films#Pure Flix|Pure Flix Entertainment]] en el campo "distribuidor" de varias películas. Si sigues ese enlace, verás que Pure Flix de Affirm Films es un servicio de vídeo a la carta, no una empresa de distribución de películas, y que recién lo consiguieron recientemente, por lo que no estaba allí para distribuir las películas mencionadas. Deshaz las modificaciones y restaura el enlace a Pure Flix Entertainment . -- Nat Gertler ( discusión ) 05:06, 3 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Vándalo (Ese)

Ya denuncié a AIV sobre ese editor y ahora lo han bloqueado. Crboyer ( discusión ) 05:39 14 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Afortunadamente, el bloqueo es indefinido. Pero sugeriría que se deshabilite su acceso a correo electrónico, ya que también me han estado amenazando por correo electrónico. FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 05:40, 14 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Le pedí al administrador del bloqueo que lo investigara. Crboyer ( discusión ) 05:49 14 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Septiembre 2021

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 1 semana por agregar constantemente contenido sin fuentes o con fuentes deficientes . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   NinjaRobotPirate ( discusión ) 07:05, 2 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Castillo oscuro

Hola, solo quería contarles esto. En la página de Dark Castle Entertainment , dice que estuvieron involucrados con Dragon Eyes y Stash House , e incluso lo dice en los artículos respectivos, sin embargo, no aparecen en los carteles y creo que esa es información completamente sin fuentes. TheRavineStudios ( discusión ) 08:54 16 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Parece que es verdad a medias. Este artículo de Screen Daily dice que Dark Castle y After Dark tenían un acuerdo de video casero que incluía Dragon Eyes y Stash House. Pero, ni Dark Castle ni Silver Pictures hicieron las películas (como compañía de producción), como descubrí por Variety, así que estoy pensando en eliminar información al respecto de los artículos de las películas mencionadas anteriormente. FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 09:23, 16 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias amigo. TheRavineStudios ( discusión ) 09:48 16 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Kanye West / Ye

La persona cuyo nombre legal es Ye todavía se conoce generalmente como Kanye West , por lo que es el nombre que usamos en el artículo. Consulta WP:COMMONNAME y Wikipedia:Nombres oficiales para obtener más información al respecto. -- The Anome ( discusión ) 14:19 20 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Error en la cita de Los últimos días en Marte

¡Hola! En esta edición insertaste una referencia BOM, aparentemente sin definirla, lo que genera un error de cita. Consulta la sección de referencias para ver el error. No sé mucho sobre esta película y la intención de tu edición, así que no puedo corregirlo yo mismo. Pero, ¿quizás dos fuentes ya serían suficientes? Saludos, -- Ivla ( discusión ) 22:23 19 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Lista de películas de Universal Pictures (2020-2029)

¡Hola! ¿Podrías ayudarme a entender por qué revertiste la edición reciente de BattyBot a la Lista de películas de Universal Pictures (2020-2029) ? ¡Gracias! GoingBatty ( discusión ) 15:03 30 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. No quería revertir la edición de tu bot a la página, sino que me vi obligado a hacerlo. El problema fue que un editor (cuyo nombre no menciono en esta respuesta) agregó algunas películas a la lista que aún están en desarrollo y aún no han entrado en producción. Según WP:NFF y WP:CRYSTAL , solo las películas que, según fuentes confiables, hayan comenzado su rodaje principal deben incluirse en una lista de películas de la década actual realizadas por un estudio en particular. Como resultado, tuve que revertir la edición del usuario. Sin embargo, una edición de tu bot se interpuso en el camino y, como la edición que hizo el usuario era bastante grande y no pude revertirla manualmente, me vi obligado a revertir la edición de tu bot antes de poder revertir la edición del usuario. Espero que entiendas mi punto sobre por qué tuve que revertir la edición de tu bot. Gracias por tu tiempo. FloorMadeOuttaFloor (Déjame un mensaje• Cambios que he realizado ) 15:47, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
@FloorMadeOuttaFloor : Gracias por tu rápida respuesta. La próxima vez, siéntete libre de rehacer la edición del bot después de completar tus reversiones, o simplemente deja una nota en el resumen de la edición cuando reviertas la edición del bot para que el operador del bot sepa que está bien rehacer la edición. ¡Gracias! GoingBatty ( discusión ) 16:12, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:PVR Pictures logo 2019.png

⚠

Gracias por subir el archivo:PVR Pictures logo 2019.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:01, 17 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Películas de Spyglass Entertainment

¿Está bien lo que he añadido a las páginas de Seabiscuit y Bruce Almighty? No he añadido nada al cuadro de información de la primera página debido a que la distribución era un empate entre tres: Universal, DreamWorks y Spyglass, pero la última estaba bien porque Spyglass se encargaba de todas las ventas internacionales.

Pero me pregunto si he desordenado demasiado las páginas, porque creo que tal vez lo haya hecho. Luigitehplumber ( discusión ) 00:26 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Francamente, no veo ningún desorden en estas dos páginas, especialmente en la información de la sección de lanzamiento, que creo que es suficiente. Sin embargo, sugeriría un cambio menor en la edición de Bruce Almighty (gracias por hacer esos cambios, por cierto).
El artículo de Variety citado afirma: "Spyglass Entertainment está volviendo a trabajar en equipo con Universal Pictures para cofinanciar y manejar la distribución en el extranjero de su próxima comedia dirigida por Tom Shadyac, "Bruce Almighty". Sobre la base de esta información, sugiero que el término "Mundial" se cambie por "Internacional", ya que este último significaría que distribuyeron en todo el mundo fuera de los EE. UU. y Canadá, mientras que el primero sugiere que distribuyeron en todo el mundo, incluidos los EE. UU. y Canadá. Espero que esto ayude. FloorMadeOuttaFloor (Converse aquí) 10:02, 29 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. Luigitehplumber ( discusión ) 12:37 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:PVR Cinemas logo 2019.png

⚠

Gracias por subir el archivo:PVR Cinemas logo 2019.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:32 7 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Más correcciones menores sobre la biblioteca de películas de MGM anterior a mayo de 1986

Hola, FloorMadeOuttaFloor, ¿puedes eliminar el segundo "propiedad de MGM", agregar el "y" al lado de " Electric Dreams " y colocar ambos al lado de "propiedad de MGM a través de Orion Pictures"? 24.114.27.103 ( discusión ) 10:58 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Sobre eso, una vez vi la parte de atrás de un Blu-ray de la película de Second Sight Films y los derechos de autor estaban registrados a nombre de la propia MGM, razón principal por la que no la puse en la categoría "propiedad de Orion Pictures". Espero que esto ayude. FloorMadeOuttaFloor (Converse aquí) 11:06, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Ups, mi error. ¿Puedes eliminar la segunda categoría "propiedad de la propia MGM", añadir la palabra "y", colocar tanto esta categoría como la de " Electric Dreams " junto a la primera categoría "propiedad de la propia MGM" y reemplazar la categoría "a través de Orion Pictures " por la categoría "con propiedad de la primera a cargo de Orion Pictures" en el catálogo de Turner Entertainment Co. a través de la biblioteca de MGM anterior a mayo de 1986, eliminar la categoría "anterior a 1959" en la biblioteca de RKO Radio Pictures , añadir la participación minoritaria del catálogo de Spyglass Media Group a la lista y añadir las categorías "(49%)" y "película" al catálogo de Flagship Entertainment Group en la Lista de bibliotecas propiedad de Warner Bros. Discovery ? 24.114.36.38 (discusión) 01:49 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Hice correcciones menores con respecto a Electric Dreams en esa página y la de MGM, no veo ningún otro problema; RKO distribuyó películas por su cuenta hasta 1959 y todas las películas posteriores son coproducciones propiedad de sus distribuidores originales, las coproducciones de Warner-Flagship son propiedad de Warner y las películas de Spyglass son en su mayoría propiedad de sus distribuidores originales ( Four Christmases de New Line e Invictus son propiedad de Warner). FloorMadeOuttaFloor (Converse aquí) 07:43, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
24.114.27.103 está evadiendo un bloqueo y ahora ha sido bloqueado por rango. OhNo itsJamie Talk 23:37, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Warner Bros. poseía una participación del 49% de Flagship Entertainment Group

Warner Bros. posee una participación del 49% en Flagship Entertainment Group . Agregue las categorías "49%" y "película" al catálogo de Flagship Entertainment Group en Lista de bibliotecas propiedad de Warner Bros. Discovery . 24.114.38.187 (discusión) 10:00 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoCoyote contra Acme

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Coyote vs. Acme puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 08:31 8 dic 2023 (UTC) [ responder ]

WP:V

Hola. Cuando añadas un nuevo dato a Wikipedia, cita la fuente publicada donde lo encontraste. Consulta WP:V . ¡Gracias! -- Ssilvers ( discusión ) 18:21 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]

KikoRiki vándalo

Feliz año nuevo. No me gusta spoilearlo, pero ese vándalo de KikoRiki ha vuelto a añadir Team Invincible a la lista de películas estadounidenses de 2012 y a todas las versiones internacionales de Wikipedia. FilmandTVFan28 ( discusión ) 05:53 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Genial, simplemente genial. Bueno, también estoy un poco ocupado en la vida real, pero quiero que sepan que sigo ahí para vigilar esta molestia y tomaré medidas siempre que sea posible y necesario. FloorMadeOuttaFloor (Converse aquí) 06:00, 1 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Una estrella de Sundance para ti

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente 28 días después , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Andrew MacDonald .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gasoline Rainbow , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mubi .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:48, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Creación de un artículo para Werner Film Productions.

Hola, vi que eliminaste las menciones de BBC Studios en los programas de Werner Film Productions que un usuario de IP agregó la semana pasada. Te pido muy amablemente que si puedes crear un artículo para Werner Film Productions y crear una categoría para los programas que produjo Werner Film Productions. 148.252.147.184 ( discusión ) 09:49 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que también dejaste un mensaje similar relacionado con StudioCanal en la página de Harry . Pregunta seria: ¿por qué no lo haces TÚ, amigo? Cualquiera puede hacer un borrador, cualquiera. Simplemente comienza un borrador con el nombre de la empresa, completa la información (con fuentes apropiadas y confiables) e intenta nominarlo para su publicación (aunque debe cumplir con las pautas de notabilidad ). Me disculpo, pero no soy un experto en la creación de páginas, así que esto es todo lo que tengo para ti. Además, no estoy libre todo el día (aunque es posible que veas mis ediciones con frecuencia). Prueba tu habilidad en la caja de arena primero y luego intenta hacer un borrador. Solicitud sincera: no le pidas a la gente que haga cosas solo porque quieres que se hagan; no hay daño en intentarlo tú mismo. FloorMadeOuttaFloor (Converse aquí) 11:38, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso era lo que yo también estaba pensando. ¿Por qué este usuario de IP (que sospecho que ha saltado de IP antes) hace que otros usuarios cumplan sus órdenes? ¿No saben que todos tenemos otras cosas que hacer en la vida? (lo mismo que dije cuando el usuario de IP me pidió que editara la página de StudioCanal) Luigitehplumber ( discusión ) 13:40 9 may 2024 (UTC) [ responder ]
Un caso realmente intrigante. Me he topado con al menos otras dos IP (que creo que no están relacionadas, dado que la ubicación de este rango de IP y la otra eran diferentes) que pedían a otros editores que hicieran cosas similares (agregar información sobre las bibliotecas de películas). A pesar de las reversiones significativas, esta IP parece ser dominante, lo que podría convertirse en una guerra de edición si no se maneja adecuadamente. FloorMadeOuttaFloor (Converse aquí) 13:44, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Bien podría ser así. Esta persona realmente necesita entender que puede crear y editar páginas por sí misma y tal vez crear su propia cuenta. Pero, ¿quién sabe? Todo vale. Luigitehplumber ( discusión ) 20:39 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda con esto por favor

Veo que rehiciste mi visión en Eden Lake, pero en Allmovie aparece como thriller de terror, pero como soy terrible codificando, no puedo hacer que funcione. ¿Podrías agregarlo? Por favor, gracias. Pomniismywife ( discusión ) 07:03, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Me temo que esto es un problema porque estoy teniendo dificultades con mi conexión a Internet en este momento. Puedes consultar WP:CITE (o WP:REFB , que es más adecuado para principiantes) para obtener instrucciones sobre cómo agregar referencias. FloorMadeOuttaFloor (Converse aquí) 16:02, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que ha habido un conflicto sobre la cuestión del género de las películas.
Sugiero que mantengamos el término 'thriller de terror', ya que se mantuvo así durante años y traje una fuente confiable como prueba. Habría agregado 3 fuentes más, pero no quiero inundar el sistema de edición, ¿está de acuerdo? Pomniismywife ( discusión ) 02:57 24 may 2024 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones propuestas para Dark Castle Entertainment

Hola FloorMadeOuttaFloor, estoy intentando actualizar el artículo de Dark Castle Entertainment . Veo que has realizado algunas modificaciones en el artículo en el pasado, así que pensé que podrías estar interesado en ayudar a actualizar la página. Espero que consideres implementar la solicitud de edición que publiqué en Talk:Dark Castle Entertainment#Proposed updates . Gracias por tu ayuda, DJ for Katz ( discusión ) 15:16, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraShelley Duvall

El 18 de julio de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Shelley Duvall , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 01:52, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Canary Black , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Amazon .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:01, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Guerra de ediciones

Según las modificaciones que has hecho en Materialists (film) , parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. — Comentario anterior sin firmar añadido por PepGuardi ( discusióncontribs ) 12:24, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoCinecom

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Cinecom , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 17:53 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

La chica con la aguja
Se agregó un enlace que apunta a Variety
Vermiglio (película)
Se agregó un enlace que apunta a Variety

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:52, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Deberíamos añadir distribuidores internacionales a las secciones de Producción y Lanzamiento?

Dicho esto, creo que esto es necesario para que la gente no se confunda tanto al ponerlo en la sección de Distribuidor, excepto en el caso del país de origen, cuando los distribuidores internacionales que no son del país de origen deberían colocarse en las secciones de Producción o Lanzamiento en algunas películas, no en todas. Eso es todo lo que tengo por ahora. 71.208.181.74 ( discusión ) 20:52 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El encabezado y la sugerencia real están dando manzanas y naranjas , pero intentaré hacer lo mejor que pueda para dar mi opinión al respecto.
Incluir dicha información en la sección Producción y lanzamiento depende de su relevancia para el artículo y de lo útil que pueda ser para un lector; la desventaja de esto podría ser el hecho de que la gente tiende a mirar el cuadro de información más que el cuerpo del artículo para averiguarlo.
En cuanto al cuadro de información, sugeriría incluir distribuidores , si es uniforme, y no agentes de ventas . Por ejemplo, la película Manchester by the Sea fue vendida internacionalmente por Sierra/Affinity , pero adquirida por varios terceros, especialmente grandes como Sony Pictures y Universal Pictures . Por lo tanto, incluya dichas empresas solo en ciertos casos, como coproducciones, aunque es probable que se eliminen tarde o temprano; vea 12 años de esclavitud , por ejemplo.
Para resumir, está completamente bien que los distribuidores agreguen pruebas y el contexto adecuado (no olvide WP:FILMDIST ), pero proceda con precaución con los agentes de ventas. ¡Saludos! FloorMadeOuttaFloor (adelante, alégrame el día) 15:12 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}