stringtranslate.com

Gravetiense

El Gravetiense fue una industria arqueológica del Paleolítico Superior europeo que sucedió al Auriñaciense alrededor de 33.000 años AP . [1] [4] Es arqueológicamente la última cultura europea que muchos consideran unificada, [5] y había desaparecido en su mayor parte alrededor de  22.000 AP, cerca del Último Máximo Glacial , aunque algunos elementos perduraron hasta alrededor de  17.000 AP. [2] En España y Francia, fue sucedido por el Solutrense y por el Epigravetiense en Italia, los Balcanes, Ucrania [6] y Rusia. [7]

La cultura gravetiense es conocida por sus obras artísticas, incluidas las famosas figurillas de Venus , que generalmente se tallaban en marfil o piedra caliza . La cultura se identificó por primera vez en el sitio de La Gravette en el departamento suroccidental francés de Dordoña . [8] Si bien históricamente se asumió que representa un grupo genéticamente homogéneo, un análisis reciente de secuencias de ADN antiguas sugiere que el Gravetiense fue producido por múltiples grupos genéticamente divergentes de cazadores-recolectores. Los grupos productores del Gravetiense oriental pertenecen al grupo Věstonice , mientras que los grupos productores del Gravetiense occidental pertenecen al grupo Fournol, los cuales tienen continuidad genética de los productores del Auriñaciense anterior. Se cree que los grupos relacionados con el grupo Fournol son los antepasados ​​​​de los productores de las siguientes culturas Solutrense y Magdaleniense presentes en Europa occidental después del Último Máximo Glacial, mientras que los productores del Epigravetiense son genéticamente distintos de los grupos productores del Gravetiense. [9]

Cultura gravetiense

La Venus de Moravany , realizada en marfil de colmillo de mamut

Los gravetienses eran cazadores-recolectores que vivieron en un período extremadamente frío de la prehistoria europea, y el estilo de vida gravetiense estuvo determinado por el clima. Los cambios ambientales pleniglaciales los obligaron a adaptarse. Europa occidental y central fueron extremadamente frías durante este período. Los arqueólogos suelen describir dos variantes regionales: el gravetiense occidental, conocido principalmente en yacimientos de cuevas en Francia, España y Gran Bretaña, y el gravetiense oriental en Europa central y Rusia. Los gravetienses orientales, que incluyen la cultura pavloviana , eran cazadores especializados de mamuts , [8] cuyos restos generalmente no se encuentran en cuevas sino en sitios al aire libre.

La cultura gravetiense prosperó gracias a su capacidad para cazar animales. Utilizaban una variedad de herramientas y estrategias de caza. En comparación con las técnicas de caza teóricas de los neandertales y los grupos humanos anteriores, la cultura de caza gravetiense parece mucho más móvil y compleja. Vivían en cuevas o viviendas semisubterráneas o redondeadas que normalmente estaban dispuestas en pequeñas "aldeas". Se cree que los gravetienses fueron innovadores en el desarrollo de herramientas como cuchillos con el dorso romo, puntas de flecha con espiga y bumeranes . [8] Otras innovaciones incluyen el uso de redes tejidas y lámparas de aceite hechas de piedra. [10] Se usaban cuchillas y hojitas para hacer decoraciones y herramientas de hueso a partir de restos animales.

La cultura gravetiense se extiende por una gran región geográfica, hasta Extremadura en Portugal. [11] pero es relativamente homogénea hasta alrededor de 27.000 AP. [12] Desarrollaron ritos funerarios, [10] que incluían ofrendas simples y especialmente diseñadas y/o adornos personales propiedad del difunto, colocados dentro de la tumba. [13] El arte gravetiense superviviente incluye numerosas pinturas rupestres y pequeñas figurillas portátiles de Venus hechas de arcilla o marfil, así como objetos de joyería. Las deidades de la fertilidad datan en su mayoría del período temprano; hay más de 100 ejemplos supervivientes conocidos. Se ajustan a un tipo físico muy específico, con pechos grandes, caderas anchas y traseros prominentes. Las estatuillas tienden a carecer de detalles faciales y sus extremidades a menudo están rotas. [12]

Durante el período postglacial, la evidencia de la cultura comienza a desaparecer del norte de Europa, pero continuó en áreas alrededor del Mediterráneo. [12]

La cultura Mal'ta ( c.  24.000 AP ) en Siberia a menudo se considera perteneciente al Gravetiense, [14] debido a sus características similares, particularmente sus figurillas de Venus , pero cualquier conexión hipotética tendría que ser cultural y no genética: un estudio genómico de 2016 mostró que el pueblo Mal'ta no tiene conexiones genéticas con la gente de la cultura Gravetiense europea (el cúmulo de Vestonice ). [15]

Dieta

La Dama de Brassempouy del Gravetiense Occidental

Los animales eran una fuente de alimentación primaria para los humanos del período Gravetiense. [16] Dado que Europa era extremadamente fría durante este período, preferían fuentes de alimentos con alto contenido de energía y grasa. Las comparaciones de pruebas entre varios restos humanos revelan que las poblaciones de latitudes más altas hacían mayor hincapié en la carne en su dieta. Un rasgo definitorio que distinguía a los habitantes del Gravetiense era su facilidad de movilidad en comparación con sus homólogos neandertales. Los humanos modernos desarrollaron la tecnología y la organización social que les permitieron migrar con su fuente de alimento, mientras que los neandertales no eran expertos en viajar, ni siquiera con rebaños relativamente sedentarios. [17]

Gracias a su capacidad para moverse con los rebaños, la dieta gravetiense incluía una gran variedad de presas animales. Los factores principales eran la edad y el tamaño del animal. Por ejemplo, los ciervos de primer año ofrecían pieles más adecuadas para la confección de ropa, mientras que los ciervos de cuarto año contenían mucha más carne. [18] La dieta gravetiense incluía animales de mayor tamaño, como mamuts, hienas, lobos y renos muertos con herramientas de piedra o hueso, así como liebres y zorros capturados con redes. [19] Este período de tiempo se caracteriza por el fuerte énfasis en el consumo de carne, ya que la agricultura no se había introducido ni utilizado plenamente. Además, el clima no era favorable para el cultivo estable de cosechas. [16]

Los habitantes de la costa gravetiense podían aprovechar las proteínas marinas. A partir de restos encontrados en Italia y Gales , la datación por carbono revela que entre el 20 y el 30 % de la dieta de los habitantes de la costa gravetiense consistía en animales marinos. [20] [21] Las poblaciones de latitudes más bajas dependían más de mariscos y pescado, mientras que la dieta de las latitudes más altas consistía en focas. [21]

Tipo físico

Entierro con joyas en Sungir , Rusia, alrededor  del 30.000 a . C.
El hombre de Sunghir, reconstrucción forense de MM Gerasimov

Los restos físicos de los habitantes del Gravetiense han revelado que eran personas altas y relativamente delgadas. La altura de los hombres de la cultura Gravetiense oscilaba entre 179 y 188 centímetros (5 pies 10 pulgadas y 6 pies 2 pulgadas) con una media de 183,5 centímetros (6 pies 0,2 pulgadas), lo que es excepcionalmente alto no solo para ese período de la prehistoria, sino para todos los períodos de la historia. [22] [23]

Eran bastante delgados y normalmente pesaban entre 67 y 73 kilogramos (148-161 libras), aunque probablemente habrían tenido una mayor proporción de masa muscular magra en comparación con la grasa corporal en comparación con los humanos modernos como resultado de un estilo de vida muy activo y exigente físicamente. Las hembras del Gravetiense eran mucho más bajas, midiendo 158 centímetros (5 pies 2 pulgadas) en promedio, con un peso promedio de 54 kilogramos (119 libras). Los exámenes de los cráneos del Gravetiense revelan que los pómulos altos eran comunes entre ellas. [24] [25] [26]

Caza

Reconstrucción de vestimentas y adornos óseos.

Los palos, las piedras y los bastones eran las principales herramientas de caza durante el Paleolítico superior. Se han encontrado puntas de hueso, asta y marfil en yacimientos de Francia; pero las puntas de flecha de piedra y las lanzas arrojadizas no aparecieron hasta el Solutrense (~20.000 años antes del presente ). Debido a las herramientas primitivas, muchos animales eran cazados a corta distancia. [27] El artefacto típico de la industria gravetiense, que en su día se consideró diagnóstico, es la pequeña hoja puntiaguda con un dorso recto y romo. Hoy se las conoce como punta Gravette, [28] y se utilizaban para cazar animales grandes. Los gravetienses utilizaban redes para cazar animales pequeños y se les atribuye la invención del arco y la flecha . [8] [ cita requerida ]

Los colonos gravetianos tendían hacia los valles que reunían presas migratorias. [27] Los ejemplos encontrados a través de descubrimientos en Gr. La Gala, un sitio en el sur de Italia , muestran un asentamiento estratégico basado en un pequeño valle. [29] A medida que los colonos se volvieron más conscientes de los patrones migratorios de animales como el ciervo rojo , aprendieron que las presas se reúnen en valles, lo que permite a los cazadores evitar viajar largas distancias para obtener comida. Específicamente en Gr. La Gala, la topografía glacial obligó a los ciervos a pasar por las áreas del valle ocupadas por humanos. [29] Evidencia adicional de asentamientos estratégicamente posicionados incluyen sitios como Klithi en Grecia, también ubicados para interceptar presas migratorias. [18]

Los descubrimientos en la República Checa sugieren que las redes se utilizaban para capturar grandes cantidades de presas más pequeñas, ofreciendo así un suministro rápido y constante de alimentos y, por lo tanto, una alternativa al patrón de abundancia/hambre de los cazadores de animales grandes. La evidencia viene en forma de cuerda de 4 mm (0,16 pulgadas) de espesor preservada en huellas de arcilla. [19] La investigación sugiere que, aunque no se han descubierto huellas de red más grandes, habría pocas razones para no hacerlas, ya que no se requerirían más conocimientos para su creación. [19] El tejido de redes probablemente era una tarea comunitaria, que dependía del trabajo tanto de mujeres como de niños. [19]

Utilización de restos animales

Decoraciones y herramientas

Marcas sobre marfil o cuerno de animal.

El paisaje de la era gravetiense está más estrechamente relacionado con el paisaje de la Moravia actual. Pavlov I en el sur de Moravia es el yacimiento gravetiense más completo y complejo hasta la fecha, y un modelo perfecto para una comprensión general de la cultura gravetiense. En muchos casos, los restos de animales indican propósitos tanto decorativos como utilitarios. En el caso de, por ejemplo, los zorros árticos , los incisivos y caninos se utilizaron para la decoración, mientras que sus huesos húmeros y radios se utilizaron como herramientas. De manera similar, los esqueletos de algunos zorros rojos contienen incisivos y caninos decorativos, así como cúbitos utilizados para punzones y púas . [30]

Algunos huesos de animales se utilizaban únicamente para crear herramientas. Debido a su forma, las costillas, peroné y metapodios de los caballos eran buenos para la creación de punzones y púas. Además, las costillas también se utilizaban para crear diferentes tipos de alisadores para la preparación de pieles. Las formas de los huesos de liebre también son únicas y, como resultado, los cúbitos se utilizaban comúnmente como punzones y púas. Se utilizaban astas de reno , cúbitos , costillas, tibias y dientes, además de un raro caso documentado de una falange . [30] Los restos de mamut se encuentran entre los restos óseos más comunes de la cultura, mientras que también se documentan huesos largos y molares . Algunos huesos de mamut se utilizaban con fines decorativos. Los restos de lobo se utilizaban a menudo para la producción de herramientas y la decoración. [30]

Genética

Fu et al. (2016) examinaron los restos de catorce gravetienses. Los ocho machos incluían tres muestras del haplogrupo del cromosoma Y CT , una del I , una del IJK , una del BT , una del C1a2 y una muestra de F. De las catorce muestras de ADNmt , había trece muestras de U y una muestra de M. La mayoría de la muestra de U pertenecía a U5 y U2 . [31] Teschler et al. (2020) examinaron los restos de un macho adulto y dos niños gemelos de un yacimiento gravetiense en Austria. Todos pertenecían al haplogrupo Y-Haplogrupo I. [ 32] y todos tenían el mismo ADNmt, U5 . Según Scorrano et al. (2022), "el genoma de un individuo europeo temprano de Kostenki 14 , que data de hace unos 37.000 años, demostró que el acervo genético europeo ancestral ya estaba establecido en ese momento". [33]

Un estudio de 2023 descubrió que los pueblos productores del Gravetiense pertenecían a dos grupos genéticamente distintos. Fournol en el oeste (Francia y España) y Věstonice en el este (República Checa, Polonia, Austria e Italia), ambos de los cuales trazaban su descendencia de productores de la cultura Auriñaciense anterior. Algunos individuos mostraron ascendencia mixta de ambos grupos donde el rango de los dos grupos limitaba. El estudio encontró que los miembros del grupo occidental de Fournol eran ancestrales de los grupos cromañones de Europa occidental posteriores que existieron después del Último Máximo Glacial , los productores de las culturas Solutrense y Magdaleniense . Todos los pueblos productores del Gravetiense son fuertemente distintos genéticamente de los productores del Epigravetiense posterior , a los que se hace referencia genéticamente como el grupo Villabruna , que muestra una mayor afinidad con los pueblos antiguos y modernos de Asia occidental que otros grupos de cazadores-recolectores europeos del Paleolítico. Hay evidencia de cierta afinidad genética entre los grupos de Villabruna y Věstonice, lo que puede reflejar una ascendencia común compartida de la región de los Balcanes. [9]

Galería

Véase también

Yacimientos gravetianos seleccionados de la base de datos ROAD (CC BY-SA 4.0 ROCEEH)


Nota

  1. ^ La transición al Epigravetiense no está bien definida, y el Gravetiense puede extenderse hasta hace 17.000 años con la definición más inclusiva, basada en todo lo que pueda considerarse Gravetiense (entierros, estatuas de Venus, líticos) [2]

Referencias

  1. ^ ab Jacobi, RM; Higham, TFG; Haesaerts, P.; Jadin, I.; Basell, LS (2015). "Cronología radiocarbonada para el Gravetiense Inferior del norte de Europa: Nuevas determinaciones AMS para Maisières-Canal, Bélgica". Antiquity . 84 (323): 26–40. doi :10.1017/S0003598X00099749. S2CID  163089681.
  2. ^ ab Pesesse, Damien (2013). "¿Le Gravettien existe-t-il? Le prisme du système técnica lithique" [¿Existe el gravetiense? El prisma del sistema técnico lítico]. En Marcel Otte (ed.). Los Gravettiens . Civilizaciones y culturas (en francés). París: Éditions errance. págs. 66-104. ISBN 978-2877725095. D'ailleurs selon les auteurs et les thèmes abordés, la definición et donc les contours du Gravettien variante, parfois considérablement. Además de ciertos conjuntos de la llanura rusa que están integrados sobre la base de témoignages funéraires, también las estatuillas femeninas sirven de argumento para anexar las riberas del lago Baïkal a esta supra-entidad. Incluso, los Gravettien debutaron en 31.000 BP o 27.000 BP según las regiones para terminar partes en 22.000 BP, partes en 17.000 BP. Esto no son diferencias en los menús. [Además, dependiendo de los autores y de los temas tratados, la definición y, por tanto, los límites del Gravetiense varían, a veces considerablemente. A veces, se integran determinados conjuntos de las llanuras rusas sobre la base de costumbres funerarias, otras veces se utilizan estatuillas femeninas. anexionar las orillas del lago Baikal a esta supraentidad. Asimismo, el Gravetiense comenzaría alrededor de 31.000 o 27.000 AP según la región y terminaría a veces en 22.000 AP, a veces en 17.000 AP. No son diferencias pequeñas.]
  3. ^ Garrod, DAE (2014). "El Paleolítico superior a la luz de descubrimientos recientes". Actas de la Sociedad Prehistórica . 4 (1): 1–26. doi :10.1017/S0079497X00021113. S2CID  4041425.
  4. ^ Lucio, AWG; Hoffman, DL; García-Diez, M.; Pettitt, PB; Alcolea, J.; De Balbín, R.; González-Sainz, C.; De Las Heras, C.; Lasheras, JA; Montes, R.; Zilhao, J. (2012). "Datación Serie U del Arte Paleolítico en 11 Cuevas de España". Ciencia . 336 (6087): 1409–13. Código Bib : 2012 Ciencia... 336.1409P. doi : 10.1126/ciencia.1219957. PMID  22700921. S2CID  7807664.
  5. ^ Noiret, Pierre (2013). "¿De quoi Gravettien est-il le nom?" [¿Gravetian es el nombre de qué?]. En Marcel Otte (ed.). Los Gravettiens . Civilizaciones y culturas (en francés). París: Éditions errance. págs. 28–64. ISBN 978-2877725095.
  6. ^ Marquer, L.; Lebreton, V.; Otto, T.; Valladas, H.; Haesaerts, P.; Messager, E.; Nuzhnyi, D.; Péan, S. (2012). "Escasez de carbón en asentamientos epigravetienses con viviendas hechas con huesos de mamut: la evidencia tafonómica de Mezhyrich (Ucrania)". Revista de ciencia arqueológica . 39 (1): 109–20. Código Bibliográfico :2012JArSc..39..109M. doi :10.1016/j.jas.2011.09.008.
  7. ^ Germonpré, Mietje; Sablin, Mikhail; Khlopachev, Gennady Adolfovich; Grigorieva, Galina Vasilievna (2008). "Posible evidencia de caza de mamuts durante el Epigravetiense en Yudinovo, llanura rusa". Revista de arqueología antropológica . 27 (4): 475–92. doi :10.1016/j.jaa.2008.07.003.
  8. ^ abcd Kipfer, Barbara Ann. "Diccionario enciclopédico de arqueología". Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2000. Pág. 216. ISBN 978-0-3064-6158-3 
  9. ^ ab Posth, Cosimo; Yu, él; Ghalichi, Ayshin; Rougier, Hélène; Crévecoeur, Isabelle; Huang, Yilei; Ringbauer, Harald; Rohrlach, Adam B.; Nägele, Kathrin; Villalba-Mouco, Vanessa; Radzeviciute, Rita; Ferraz, Tiago; Stoessel, Alejandro; Tujbatova, Rezeda; Drucker, Dorothée G. (2 de marzo de 2023). "Paleogenómica del Paleolítico superior al Neolítico cazadores-recolectores europeos". Naturaleza . 615 (7950): 117–126. Código Bib :2023Natur.615..117P. doi :10.1038/s41586-023-05726-0. Número de serie: ISSN  0028-0836. PMC 9977688. PMID  36859578 . 
  10. ^ ab Bains, Gurnek. "ADN cultural: la psicología de la globalización". John Wiley & Sons, 2015. pág. 199. ISBN 978-1-1189-2891-2 
  11. ^ Marks, Anthony E., Bicho, Nuno, Zilhao, Joao, Ferring, CR (1994). "Prehistoria del Pleistoceno superior en la Extremadura portuguesa: resultados de una investigación preliminar". Revista de arqueología de campo . 21 (1): 53–68. doi :10.2307/530244. JSTOR  530244.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ^ abc De Laet, SJ "Historia de la humanidad: prehistoria y los comienzos de la civilización". Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, 1994. pág. 212. ISBN 978-9-2310-2810-6 
  13. ^ Renfrew, Colin. "Rituales de muerte, orden social y la arqueología de la inmortalidad en el mundo antiguo: 'La muerte no tendrá dominio'". Cambridge University Press, 2018. pág. 58. ISBN 978-1-1070-8273-1 
  14. ^ Nowell, April (30 de junio de 2021). Creciendo en la Edad de Hielo: evidencia fósil y arqueológica de las vidas vividas por los niños del Plioceno y el Pleistoceno. Oxbow Books. pág. 62. ISBN 978-1-78925-297-2El yacimiento gravetiense de Mal'ta...
  15. ^ Fu, Qiaomei; Posth, Cosimo; et al. (2 de mayo de 2016). "La historia genética de la Edad de Hielo en Europa". Nature . 504 (7606): 200–5. Bibcode :2016Natur.534..200F. doi :10.1038/nature17993. hdl :10211.3/198594. PMC 4943878 . PMID  27135931. Por lo tanto, mientras que los individuos asignados al complejo cultural Gravetiense en Europa están asociados con el Cúmulo Vestonice, no hay conexión genética entre ellos y el individuo Mal'ta en Siberia a pesar del hecho de que las figurillas de Venus están asociadas con ambos. Esto sugiere que si esta similitud no es una coincidencia, refleja la difusión de ideas en lugar de movimientos de personas. 
  16. ^ ab Schulting, RJ, Trinkaus, E., Higham, T., Hedges, R., Richards, M. y Cardy, B. (1997). "Un húmero humano del Paleolítico medio-superior de Eel Point, sur de Gales, Reino Unido". Journal of Human Evolution . 48 (5): 493–505. doi :10.1016/j.jhevol.2005.02.001. PMID  15857652.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. ^ Holden, C. (2004). "Neandertales y clima". Science . 303 (5659): 759. doi :10.1126/science.303.5659.759a. S2CID  220102720.
  18. ^ ab Bogucki, P. (1999). Los orígenes de la sociedad humana . Oxford: Blackwell Publications inc. pág. 95.
  19. ^ abcd Pringle, H (1997). "Las comunidades de la Edad de Hielo pueden ser los primeros cazadores de redes conocidos". Science . 277 (5330): 1203–1204. doi :10.1126/science.277.5330.1203. S2CID  128873468.
  20. ^ Pettitt, PB; et al. (2003). "El enterramiento gravetiense conocido como el Príncipe ("Il Principe"): nueva evidencia de su edad y dieta" (PDF) . Antiquity . 77 (295): 15. doi :10.1017/S0003598X00061305. S2CID  38461013.
  21. ^ ab Jacobi, R., Richards, M., Cook, J., Pettitt, PB y Stringer, CB (2005). "Evidencia isotópica del uso intensivo de alimentos marinos por humanos del Paleolítico Superior Tardío". Journal of Human Evolution . 49 (3). Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva: 390–394. Bibcode :2005JHumE..49..390R. doi :10.1016/j.jhevol.2005.05.002. PMID  15975629.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  22. ^ Holt, Brigitte M.; Formicola, Vincenzo (2008). "Cazadores de la Edad de Hielo: La biología de los pueblos del Paleolítico Superior". American Journal of Physical Anthropology . Suppl 47: 70–99. doi : 10.1002/ajpa.20950 . ISSN  1096-8644. PMID  19003886.
  23. ^ Hermanussen, Michael (julio de 2003). "Estatura de los primeros europeos". Hormones . 2 (3): 175–178. doi : 10.14310/horm.2002.1199 . ISSN  1109-3099. PMID  17003019.
  24. ^ Trinkaus, Erik; Svoboda, Jiřı́; West, Dixie L; Sládek, Vladimı́r; Hillson, Simon W; Drozdová, Eva; Fišáková, Miriam (1 de diciembre de 2000). "Restos humanos del Gravetiense de Moravia: morfología y tafonomía de elementos aislados del yacimiento de Dolnı́ Věstonice II". Revista de ciencia arqueológica . 27 (12): 1115–1132. Código Bibliográfico :2000JArSc..27.1115T. doi :10.1006/jasc.1999.0501. ISSN  0305-4403.
  25. ^ Holt, Brigitte M.; Formicola, Vincenzo (2008). "Cazadores de la Edad de Hielo: La biología de los pueblos del Paleolítico Superior". Revista Americana de Antropología Física . 137 (S47): 70–99. doi : 10.1002/ajpa.20950 . ISSN  1096-8644. PMID  19003886.
  26. ^ Wilczyński, Jarosław (enero de 2015). "El asentamiento gravetiense y epigravetiense de Polonia". Instituto de Arqueología de la CAS, Brno y Universidad Masaryk . 2 : 45 – vía Researchgate.
  27. ^ ab Straus, LG (1993). "Tácticas y armas de caza del Paleolítico superior en Europa occidental". Documentos arqueológicos de la Asociación Antropológica Americana . 4 (1). Universidad de Nuevo México: 83–93. doi :10.1525/ap3a.1993.4.1.83.
  28. ^ Ehrich, Robert W.; Pleslová-Štiková, Emilie. "Economía lítica auriñaciense: perspectivas ecológicas del suroeste de Francia". Academia, 1968, págs. 37–41
  29. ^ ab Mussi, M. (2001). La Italia más antigua: una visión general del Paleolítico y Mesolítico italianos . Kluwer Academic/Plenum Publishers. págs. 250–252. ISBN 9780306464638.
  30. ^ abc Nývltová-Fisáková, M. (2005). "Huesos animales seleccionados para herramientas y decoraciones". En J. Svoboda (ed.). Pavlov I sudeste: una ventana a los estilos de vida gravetienses . Brno, República Checa: Academia de Ciencias de la República Checa, Instituto de Arqueología. pp. 247–251.
  31. ^ Fu 2016.
  32. ^ Teschler-Nicola, María; Fernández, Daniel; Händel, Marc; Einwögerer, Thomas; Simón, Ulrich; Neugebauer-Maresch, Christine; Tangl, Stefan; Heimel, Patricio; Dobsak, Toni; Retzmann, Anika; Prohaska, Thomas (6 de noviembre de 2020). "El ADN antiguo revela gemelos recién nacidos monocigóticos del Paleolítico superior". Biología de las Comunicaciones . 3 (1): 650.doi : 10.1038 /s42003-020-01372-8 . ISSN  2399-3642. PMC 7648643 . PMID  33159107. 
  33. ^ Scorano, G. (18 de noviembre de 2022). "Ancestro genómico, dieta y microbiomas de los cazadores-recolectores del Paleolítico superior de la cueva de San Teodoro". Communications Biology . 5 (1): 1262. doi : 10.1038/s42003-022-04190-2 . PMC 9674856 . PMID  36400919. S2CID  245021783. 

Fuentes

Enlaces externos