El 25 de octubre de 2021, el ejército sudanés , dirigido por el general Abdel Fattah al-Burhan , tomó el control del Gobierno de Sudán mediante un golpe militar . Inicialmente fueron detenidos al menos cinco altos cargos del gobierno. [7] El Primer Ministro civil Abdalla Hamdok se negó a declarar su apoyo al golpe y el 25 de octubre llamó a la resistencia popular; [8] fue confinado a arresto domiciliario el 26 de octubre. [9] Se informaron cortes de Internet . Más tarde, ese mismo día, se disolvió el Consejo de Soberanía , se impuso el estado de emergencia [10] y la mayoría del gabinete Hamdok y varios partidarios del gobierno fueron arrestados. [11] Al 5 de noviembre de 2021 [actualizar], la lista de detenidos incluía "ministros de gobierno, miembros de partidos políticos, abogados, activistas de la sociedad civil, periodistas, defensores de los derechos humanos y líderes de protestas", que fueron retenidos en lugares secretos, sin acceso. a sus familiares o abogados. [12]
Grupos civiles clave, incluida la Asociación de Profesionales Sudaneses y las Fuerzas de Libertad y Cambio, pidieron la desobediencia civil y la negativa a cooperar con los organizadores del golpe. [13] Las protestas comenzaron el 25 y 26 de octubre contra el golpe y se informó que al menos 10 civiles murieron y más de 140 resultaron heridos por los militares durante el primer día de protestas. [13] [14] [15] Las protestas y huelgas continuaron, con entre 200.000 y 2.000.000 de manifestantes participando en todo Sudán el 30 de octubre [16] [17] y 15 muertos a tiros por las fuerzas de seguridad en protestas organizadas por los comités de resistencia sudaneses el 17 de noviembre. [18] [19]
El Ministerio de Asuntos Exteriores , [8] [20] el Ministerio de Información [1] y la Oficina del Primer Ministro [9] se negaron a reconocer la transferencia de poder, afirmando que el golpe fue un crimen y que Hamdok seguía siendo primer ministro. [1] El 26 de octubre, la Unión Africana suspendió la membresía de Sudán, en espera del regreso al poder del gobierno de Hamdok. [21] El 27 de octubre, la Unión Europea , los Estados Unidos y otras potencias occidentales declararon que seguían reconociendo al gabinete de Hamdok como "los líderes constitucionales del gobierno de transición" e insistieron en que sus embajadores tuvieran acceso a Hamdok. [22]
Ante la resistencia interna e internacional, al-Burhan declaró su voluntad de restaurar el Gabinete Hamdok el 28 de octubre, aunque el Primer Ministro depuesto rechazó esta oferta inicial, condicionando cualquier diálogo adicional a la restauración total del sistema anterior al golpe. [23] El 21 de noviembre de 2021, Hamdok y al-Burhan firmaron un acuerdo de 14 puntos que reinstauró a Hamdok como primer ministro y declaró que todos los presos políticos serían liberados. Grupos civiles, incluidas las Fuerzas para la Libertad y el Cambio y la Asociación de Profesionales Sudaneses , rechazaron el acuerdo y se negaron a seguir compartiendo el poder con los militares. [24] Hamdok dimitió el 2 de enero de 2022 en medio de continuas protestas.
El presidente Omar al-Bashir , que había gobernado el país desde el golpe de 1989 , fue derrocado por los militares en abril de 2019 tras semanas de protestas masivas , y el Consejo Militar de Transición (CTM) tomó el poder. [25] Las protestas continuaron durante algunos meses. En junio tuvo lugar la masacre de Jartum . Los manifestantes representados por las Fuerzas de la Libertad y el Cambio (FFC) acordaron un acuerdo de poder compartido con los militares, creando el Consejo de Soberanía en agosto de 2019. [26] Según el acuerdo TMC-FFC, el proceso de transición duraría tres años y tres meses. El Consejo de Soberanía estaría dirigido por una figura militar durante 21 meses, seguido por un líder civil durante 18 meses. La entrega estaba prevista para noviembre de 2021. [27]
En septiembre de 2021, el gobierno frustró un intento de golpe militar. Según el Ministro de Información, los perpetradores eran "restos del antiguo régimen" que intentaron tomar el control de los edificios de la televisión estatal y del comando central militar. Tras el incidente, 40 agentes fueron detenidos. [28] [29] Desde entonces, las tensiones entre los líderes militares y civiles aumentaron cuando los líderes militares comenzaron a exigir reformas a la coalición FFC y pidieron el reemplazo del gabinete. [30]
El 16 de octubre se llevaron a cabo en Jartum protestas promilitares organizadas por la Carta del Acuerdo Nacional , durante las cuales los manifestantes exigieron un golpe militar. [31] Se les permitió llegar a las puertas del palacio presidencial con una presencia policial insignificante. Pidieron al general Abdel Fattah al-Burhan , presidente del Consejo de Soberanía, que tomara el control y se hiciera cargo del país. [30] Los manifestantes promilitares continuaron su sentada frente al palacio presidencial en Jartum hasta el 21 de octubre. [32]
El 21 de octubre, cientos de miles [33] [34] de manifestantes prociviles en ciudades de todo Sudán, incluidas Jartum, Omdurman , Port Sudan y Atbara, salieron a las calles en apoyo al gobierno civil. [32] Después de las manifestaciones, Ibrahim al-Sheikh, un alto miembro del FFC, pidió a al-Burhan que renunciara, argumentando que al-Burhan había ordenado el uso de la fuerza contra una sentada de los manifestantes a pesar de haber prometido no hacerlo. El FFC tenía cinco cuestiones de desacuerdo con los líderes militares: la reforma de la seguridad, las actividades comerciales de los militares, la formación de un tribunal constitucional, el nombramiento de un fiscal general y un presidente del Tribunal Supremo, y la transferencia de la presidencia del Consejo de Soberanía a un civil. [35]
El 24 de octubre, manifestantes promilitares bloquearon algunas carreteras y puentes en Jartum. Las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos para dispersar a la multitud. [33]
El primer ministro sudanés, Abdalla Hamdok, intentó negociar entre grupos civiles y militares tras el intento de golpe de septiembre . [36]
El 26 de noviembre, el general Hemetti afirmó en una entrevista en inglés de Al Jazeera que durante las negociaciones, tanto Hamdok como los militares habían hecho propuestas, y que Hamdok estaba al tanto del plan de golpe que se implementó más tarde. Hemetti declaró: "Lo que ocurrió el 25 de octubre fue el resultado final de un largo proceso. Se sostuvieron muchas discusiones y se propusieron muchas iniciativas... Nos quedaron tres opciones, la mejor de las cuales fue la medida que tomamos, y El propio primer ministro estuvo completamente de acuerdo. No tomamos esa medida por nuestra cuenta". Hamdok había negado anteriormente estar al tanto de los planes de un golpe militar. [37]
Alrededor del amanecer del 25 de octubre de 2021, [8] el ejército de Sudán arrestó al menos a cinco altos funcionarios del gobierno sudanés. Posteriormente, se informó de cortes de Internet en todo Sudán. [38] [39] [40] [28]
Según un testigo de Reuters , miembros de las Fuerzas de Apoyo Rápido estaban estacionados en las calles de Jartum durante el golpe. [41]
.jpg/1280px-Abdel_Fattah_al-Burhan,_2019_(cropped).jpg)
Ese mismo día, Abdel Fattah al-Burhan declaró el estado de emergencia y anunció la disolución del gobierno y del Consejo de Soberanía. [42] En un discurso televisado, afirmó que un nuevo gobierno tecnocrático lideraría el país hasta las próximas elecciones, que se celebrarán en julio de 2023. [43] Un día después del golpe, al-Burhan dijo que sus acciones estaban justificadas para evitar una guerra civil en Sudán. Declaró que las fuerzas armadas no habían tenido otra opción que arrestar a los políticos que presuntamente estaban llevando a cabo una "incitación" contra los militares. [44] Al-Burhan negó haber llevado a cabo un golpe de estado , sino que más bien estaba "tratando de rectificar el camino de la transición". [9]
Según Sudan Tribune , al-Burhan reemplazó a "gobernadores estatales, subsecretarios de los ministerios federales, directores de bancos y agencias públicas" por miembros del Partido del Congreso Nacional que ocupó el poder bajo el ex presidente Omar al-Bashir . [45]
Las fuerzas militares pusieron al Primer Ministro civil Abdallah Hamdok bajo arresto domiciliario tras sitiar su casa. [46] Hamdok fue presionado para que hiciera una declaración apoyando el golpe, lo cual él rechazó. Llamó a los sudaneses a resistir el golpe y "defender su revolución". En respuesta a su negativa a apoyar el golpe, Hamdok fue trasladado con su esposa el 25 de octubre a un lugar desconocido. [8] El 26 de octubre, al-Burhan dijo que Hamdok estaba siendo detenido en la propia casa de al-Burhan para proteger a Hamdok del "peligro". [44]
El 25 de octubre, el ministro de Industria, Ibrahim al-Sheikh, el gobernador de Jartum, Ayman Khalid, y el ministro de Información, Hamza Baloul, también fueron detenidos. [46] [28] También fueron arrestados un miembro del gobernante Consejo de Soberanía, Mohammed al-Fiky Suliman, y Faisal Mohammed Saleh , asesor de medios del primer ministro. [7] Al 25 de octubre de 2021 [actualizar], se desconoce el paradero de los detenidos. [47] Los informes de los testigos afirmaron que el ejército había sido desplegado en toda la capital, restringiendo el movimiento de civiles. Los vuelos internacionales fueron suspendidos tras el cierre del aeropuerto de Jartum . [39]
El golpe encontró resistencia por parte de civiles sudaneses prodemocracia, algunos de los cuales salieron a las calles de Jartum en protesta. [48] La Asociación de Profesionales Sudaneses y la FFC , dos de las coaliciones que coordinaron la Revolución Sudanesa , llamaron a la desobediencia civil masiva y a la negativa a cooperar con el golpe. [13] El Partido Nacional Umma denunció de manera similar los arrestos de los ministros del gobierno y llamó al público a protestar en las calles. [28] El Partido Comunista Sudanés abogó por una huelga de trabajadores y una desobediencia civil masiva. [28]
Tras el arresto del primer ministro y de líderes civiles, los manifestantes comenzaron a reunirse en las calles de Jartum, quemando neumáticos de automóviles y levantando barricadas. [49] [47] [50] Los cánticos de los manifestantes incluían "el pueblo es más fuerte", "la retirada [al gobierno militar] es imposible", "Somos revolucionarios. Somos libres. Completaremos el viaje". Se cerraron varias escuelas, bancos y empresas. [51]
A lo largo del 25 de octubre se produjeron algunos disparos en los alrededores de Jartum. [48] Según el Ministerio de Información, el ejército utilizó munición real para dispersar a los manifestantes en las protestas del 25 de octubre. [43] Las fuerzas militares intentaron retirar las barricadas de los manifestantes y atacaron a los civiles. [13] El Comité Central de Médicos Sudaneses informa que soldados dispararon contra manifestantes frente al cuartel general del ejército sudanés en Jartum, matando al menos a tres personas e hiriendo a más de 80. [48] Siete civiles murieron y más de 140 resultaron heridos durante las protestas. [15] [52] Las fuerzas militares, así como bandas de matones vestidos de civil, golpearon a los manifestantes en la calle, algunos resultaron gravemente heridos y otros resultaron heridos por coches atropellados contra los manifestantes. [53] El personal médico en Jartum informó haber rechazado las demandas de soldados armados de entregarles a los manifestantes heridos. [53] Las fuerzas de seguridad llevaron a cabo arrestos casa por casa de los organizadores de la protesta. [54] La Asociación de Médicos Socialistas declaró que el hospital Royal Care, cerca del cuartel general del ejército, tenía "una necesidad urgente de sangre". Trescientos manifestantes fueron arrestados. [14]
La Cámara Conjunta de las Marchas de los Millones por el Gobierno Civil y la Transición Democrática publicó planes para continuar con las protestas, denominados "Programa de Escalada Revolucionaria". Los planes incluían vigilias en carreteras y frente a edificios gubernamentales y embajadas, marchas nocturnas a partir del 29 de octubre y protestas masivas el 30 de octubre en todo Sudán, pidiendo una transferencia total del poder a los civiles. [14]
Las protestas continuaron el 26 de octubre, con manifestantes coreando consignas, bloqueando carreteras y quemando neumáticos. [14] Hubo desobediencia civil y en Geneina se cerraron escuelas, tiendas y gasolineras . [44] Las protestas fuera de la capital tuvieron lugar en Omdurman , Atbara , Dongola , El-Obeid , Port Sudan , Gezira y el estado del Mar Rojo . [14] [44] [48] Las protestas continuaron el 27 de octubre en Jartum y Atbara. "La mayoría de las instituciones gubernamentales y educativas estaban en completa parálisis" y los viajes entre Jartum y los estados de Sudán se habían detenido en su mayoría. Las fuerzas de seguridad utilizaron fuego real mientras intentaban retirar los bloqueos de carreteras de los manifestantes en Jartum. Las manifestaciones aumentaron en Jartum por la noche. [55] Las protestas masivas y las huelgas continuaron durante los días 28 y 29 de octubre. [23]
El 30 de octubre, se llevaron a cabo protestas masivas denominadas "Marchas de los millones" en todo Sudán contra el golpe. [56] [16] A pesar de las dificultades para compilar las cifras reales durante el actual apagón de Internet y las telecomunicaciones, The Guardian estimó las cifras en "cientos de miles", [57] y Mada Masr habló de "millones". [17] Las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos y balas reales contra los manifestantes y levantaron barricadas con alambre de púas. Los cánticos de los manifestantes incluían "No, no al gobierno militar" y pedían que al-Burhan fuera arrestado y recluido en la prisión de Kobar . [57] Los manifestantes sostenían fotografías de al-Burhan y Mohamed Hamdan Dagalo (Hemetti) cubiertos de rojo. [58] Tres manifestantes desarmados fueron asesinados a tiros frente al edificio del parlamento en Omdurman, [57] uno de ellos murió a causa de una herida en el pecho en el hospital. Las lesiones sufridas por los manifestantes incluyeron heridas de bala en la cabeza y el cuello y traumatismos por palizas con porras. Se necesitaba tratamiento para la exposición a los gases lacrimógenos. Un manifestante fue atropellado por un vehículo militar. Los manifestantes portaban pancartas en apoyo a Hamdok y criticando al presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi . Los manifestantes portaban carteles que decían: "Los Emiratos no nos gobernarán ni la implementación de Sisi". [17]
El 31 de octubre, las fuerzas de seguridad agredieron a los manifestantes y los obligaron a desmantelar las barricadas callejeras. Los manifestantes reconstruyeron las barricadas. [59] Las instituciones gubernamentales y educativas, los bancos y las tiendas permanecieron cerrados. Los comités de resistencia , la Asociación de Banqueros Sudaneses, el Banco de Jartum y la Alianza de Abogados Democráticos llamaron a continuar con las huelgas y la desobediencia civil. [dieciséis]
El 4 de noviembre, tres miembros del FFC, Taha Osman, Hamza Farouk y Sharif Mohamed Osman, fueron detenidos poco después de reunirse con Volker Perthes , jefe de la Misión Integrada de Asistencia para la Transición de las Naciones Unidas en Sudán (UNITAMS). [60] El 5 de noviembre, la lista de detenidos incluía "ministros de gobierno, miembros de partidos políticos, abogados, activistas de la sociedad civil, periodistas, defensores de los derechos humanos y líderes de protestas", y los detenidos fueron retenidos en lugares desconocidos, sin acceso. a sus abogados o familiares, según Michelle Bachelet , Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . [12]
El 17 de noviembre, se produjeron protestas masivas organizadas por los comités de resistencia sudaneses en todo Sudán, incluidos Jartum, Wad Madani, Atbara, El Fasher y Port Sudan. Quince manifestantes fueron asesinados a tiros por las fuerzas de seguridad, que asaltaron hospitales y lanzaron gases lacrimógenos para bloquear el tratamiento médico de los supervivientes heridos. [18] The Guardian describió los asesinatos como la "represión de seguridad más mortífera hasta la fecha" y describió el "ciclo de manifestación y uso de fuerza letal en respuesta" como similar a la fase de principios de 2019 de la Revolución de Sudán . Los miembros del comité de resistencia declararon que se estaban consultando entre sí "sobre la intensificación de la escalada contra el golpe". [19] El jefe de policía Khalid Mahdi Ibrahim declaró que la policía no había utilizado armas de fuego y estaba investigando los tiroteos. El Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos describió los comentarios de Ibrahim como parte de un "marco de la política de la autoridad de facto de falsificar los hechos" desde el golpe. [61]
Después del golpe, grupos de vigilancia internacionales, incluido NetBlocks , informaron sobre cortes de Internet en Sudán . Los cortes fueron corroborados posteriormente por el Ministerio de Información de Sudán. [28] La Red de Periodistas Sudaneses interpretó que el motivo de los cortes de Internet y de telecomunicaciones era el objetivo de las fuerzas de seguridad de "cometer más crímenes contra los sudaneses" y ocultar pruebas de la participación de las fuerzas de seguridad en ataques, incluido el del 3 de junio. Masacre de Jartum de 2019 . [62] El 9 de noviembre, un juez de un tribunal de Jartum ordenó a los principales proveedores del país (MTN, Zain y Sudani) que restablecieran los servicios de Internet de inmediato. [63]
La televisión estatal de propiedad gubernamental funcionó ininterrumpidamente. [7]
Mariam al-Mahdi , ministra de Asuntos Exteriores rechazó el golpe, afirmando que "cualquier golpe en el país es rechazado" y que los sudaneses "resistirían [el golpe] por todos los medios civiles". Calificó la detención de Hamdok como "muy peligrosa e inaceptable". [8] El 26 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores apoyó la declaración anterior de al-Mahdi [20] y al-Mahdi habló directamente con Associated Press , afirmando: "Todavía estamos en nuestras posiciones. Rechazamos tal golpe y tales medidas inconstitucionales. " [64]
El 25 de octubre, el Ministerio de Información declaró que Hamdok "seguía siendo la autoridad de transición legítima en el país" y pidió la "liberación inmediata del primer ministro y de todos los funcionarios detenidos". El Ministerio también afirmó que "todas las medidas y decisiones unilaterales tomadas por el componente militar carecen de fundamento constitucional, violan la ley y se consideran un delito". [1]
El 26 de octubre, la oficina del Primer Ministro pidió la liberación de Hamdok del arresto domiciliario, afirmó que seguía siendo "la autoridad ejecutiva reconocida por el pueblo sudanés y el mundo" y pidió la desobediencia civil y la liberación de los demás miembros del gobierno. [9]
El 30 de octubre, el Gabinete Hamdok publicó una declaración en la que declaraba que las fuerzas militares "no encontrarían fuerzas revolucionarias sudanesas libres o verdaderamente democráticas como sus socios en el poder". [58]
Los embajadores sudaneses en Francia, Bélgica y Suiza manifestaron su oposición al golpe y su alineación con los manifestantes civiles. Dijeron: "Nos alineamos completamente con la heroica oposición [al golpe] seguida por el mundo entero" y que sus embajadas representaban "al pueblo sudanés y su revolución". [20] Los embajadores sudaneses en China, Sudáfrica, Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos también firmaron la declaración. [65] Al 28 de octubre de 2021 [actualizar], 42 embajadores sudaneses y otros 21 diplomáticos sudaneses habían firmado la declaración. Al-Burhan emitió un decreto declarando que cinco embajadores (en Francia, Suiza, Bélgica y la Unión Europea, China y Qatar) fueron despedidos. [66]
El 27 de octubre, al-Burhan se reunió con Volker Perthes, Representante Especial de las Naciones Unidas y jefe de la Misión Integrada de Asistencia a la Transición de las Naciones Unidas en Sudán (UNITAMS), en Jartum. La oficina de prensa del ejército describió la reunión como dirigida a encontrar "formas de salir de la crisis para lograr la estabilidad y la paz en el país", mientras que Perthes se refirió a "volver a un diálogo integral y urgente para restaurar la asociación en la base del Documento Constitucional y el Acuerdo de Paz de Juba." [67] Al día siguiente, al-Burhan hizo un anuncio por radio declarando que a Hamdok se le permitiría ser restituido como Primer Ministro con un gabinete de su elección, y el funcionario depuesto rechazó esta oferta inicial, afirmando que sólo regresaría para liderar el gobierno si se restablece el sistema anterior al golpe. Al-Burhan respondió proponiendo también un nuevo gobierno dirigido por un tecnócrata independiente. Algunos observadores juzgaron que a pesar de los esfuerzos locales e internacionales para mediar entre las fuerzas de al-Burhan y los grupos civiles, hubo pocos avances, ya que grandes sectores del público sudanés parecían ya no estar dispuestos a regresar al sistema de poder compartido anterior al golpe. [23]
Perthes habló con Mohamed Hamdan Dagalo (Hemetti), jefe adjunto del Consejo de Soberanía de Sudán bajo los acuerdos de transición previos al golpe, el 29 de octubre. Los representantes egipcios se pusieron en contacto tanto con al-Burhan como con Hemetti. [17]
El 21 de noviembre de 2021, Hamdok fue reinstalado como primer ministro después de que el principal general de Sudán , Abdel Fattah al-Burhan, firmara un acuerdo político para restaurar la transición a un gobierno civil. El acuerdo de 14 puntos pedía la liberación de todos los presos políticos detenidos durante el golpe y estipulaba que una declaración constitucional de 2019 sería la base para una transición política. Sin embargo, la coalición civil Fuerzas de Libertad y Cambio (FFC) , que compartía el poder con los militares, y la Asociación de Profesionales Sudaneses (SPA) rechazaron el acuerdo político. [68] Grandes multitudes de manifestantes también salieron a las calles para rechazar cualquier acuerdo que involucre a los militares. [69]
El 11 de diciembre de 2021, Perthes informó al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación actual en Sudán después de la reinstalación de Hamdok. En su informe y análisis, hizo las siguientes observaciones: [70]
Los líderes militares y políticos de Sudán tendrán principalmente que reconstruir la confianza con su propio público interno, particularmente con la generación joven. Serán fundamentales medidas inmediatas de fomento de la confianza y un compromiso visible para que el país vuelva a la senda de la transición democrática. De manera similar, las autoridades sudanesas necesitarán tomar medidas demostrables para recuperar el apoyo financiero, económico y político de la comunidad internacional.
— Volker Perthes, sesión informativa del Consejo de Seguridad sobre la Misión Integrada de Asistencia para la Transición de las Naciones Unidas en Sudán
Hamdok dimitió posteriormente en enero de 2022, después de que dos personas murieran en nuevas protestas a favor de la democracia. [71] [72]
El 29 de octubre, 27 abogados y doce grupos de ciudadanos, entre ellos el Sindicato de Médicos de Sudán , el Sindicato de Bancos Generales, el Colegio de Abogados de Darfur , el Colegio de Abogados de las Montañas Nuba, la Iniciativa de Mujeres Abogadas para el Cambio, la Iniciativa No a la Opresión contra las Mujeres , Mujeres de Los Grupos Cívicos y Políticos Sudaneses (MANSAM) y el Centro Khatim Adlan para la Ilustración (KACE) pidieron a al-Burhan que respete el proyecto de documento constitucional. [73] En su opinión, la declaración de un estado de emergencia por parte de al-Burhan, ya sea en su papel como presidente del Consejo de Soberanía o como Comandante en Jefe de las fuerzas armadas sudanesas, fue ilegal, y la suspensión de los artículos 11 , 12, 15, 16 y 24, y los puntos 3, 71 y 72 del documento constitucional era ilegal. [74]
Según The New York Times , los factores que motivaron a los militares a detener la transición a la democracia incluyeron su riesgo personal de ser acusados de crímenes de guerra nacionales o internacionales y su riesgo de perder el control del comercio de oro. [51]
Jonas Horner, del International Crisis Group, predijo una fuerte resistencia civil al golpe y consideró que los militares habían subestimado la probable fuerza de la desobediencia civil. Afirmó que los militares "[no] habían aprendido la lección. Como vimos después de la revolución y después de Bashir, las calles estaban decididas y los civiles estaban dispuestos a morir por esto". [44]
Alex de Waal , investigador en política africana y director ejecutivo de la Fundación Paz Mundial , vio múltiples razones que motivaron a al-Burhan y Mohamed Hamdan Dagalo (Hemetti) a llevar a cabo el golpe. Según la regla 10.(c) de la transición de 39 meses a la democracia acordada entre militares y civiles en 2019, [73] el Presidente del Consejo de Soberanía de Sudán debe ser transferido a un civil seleccionado por los miembros civiles del FFC del Consejo de Soberanía. en noviembre de 2021, lo que generó ciertos riesgos para al-Burhan y Hemetti. Al-Burhan y Hemetti correrían el riesgo de ser implicados como perpetradores en el esperado juicio de la Corte Penal Internacional contra el ex presidente sudanés Omar al-Bashir por crímenes de guerra , crímenes contra la humanidad y genocidio . [75] También correrían el riesgo de ser acusados en la investigación de la masacre de Jartum dirigida por Nabil Adib [76] sobre la masacre de Jartum del 3 de junio de 2019 . [75]
En opinión de De Waal, tras el traspaso de la presidencia del Consejo de Soberanía a un civil, al-Burhan y Hemetti correrían el riesgo de perder el control militar del presupuesto nacional. También correrían el riesgo de verse afectados por la Comisión para el desmantelamiento del régimen del 30 de junio de 1989, la eliminación del empoderamiento y la corrupción y la recuperación de fondos públicos, que podría exponer y perturbar los intereses comerciales de propiedad militar. De Waal también mencionó un cambio hacia el control civil del ejército en la segunda fase del período de transición como una preocupación para los dos generales. De Waal describió el golpe como una "apuesta" que no ofrece soluciones prácticas y corre el riesgo de "conturbación y derramamiento de sangre en el país y un estatus de paria en el extranjero". [75]
Oscar Rickett, escribiendo en Middle East Eye , argumentó que Hemetti fue una persona clave en el golpe, con "las tropas de Hemetti [en] las calles matando e hiriendo a civiles", mientras que el propio Hemetti "apenas había sido visto", "acechando en el fondo". ," [77] Los "diplomáticos más inteligentes" y los manifestantes callejeros consideraban que Hemetti respaldaba el golpe, pero esperaba ver cómo se desarrollaba la situación, como en 2019, cuando pasó de defender al presidente Omar al-Bashir a arrestarlo. Tanto al-Burhan como Hemetti habían sido "tenientes feroces y confiables" de al-Bashir cuando éste estuvo en el poder. Según Rickett, ambos habían "saqueado los recursos de Sudán durante décadas". Desde octubre de 2021 [actualizar], según Rickett, al-Burhan, entrenado en El Cairo, cuenta principalmente con el apoyo de Egipto, mientras que Hemetti y sus hermanos, propietarios de minas de oro y proveedores de mercenarios para la guerra saudí en Yemen , cuentan con el apoyo mayoritario de los Emiratos Árabes Unidos. (EAU) y Arabia Saudita. Según Rickett, tanto al-Burhan como Hemetti "tuvieron que" llevar a cabo el golpe para preservar sus "fuentes de poder y riqueza" y evitar ser investigados o acusados de crímenes de guerra por la investigación de la Corte Penal Internacional en Darfur . Nesrine Malik expresó su preocupación de que pudiera tener lugar una masacre como la masacre egipcia de Rabaa en agosto de 2013 si Hemetti reemplazaba a al-Burhan. Rickett describió a Hemetti como "sabiendo que es repelente para los sudaneses en las calles" y "que el golpe está dando traspiés y que el pueblo se mantiene firme", y esperando tomar una decisión sobre cómo actuar. [77]
En un análisis de Eurasia Review , James M. Dorsey escribió que el príncipe heredero de Abu Dabi, Mohammed bin Zayed , y el viceprimer ministro de los Emiratos Árabes Unidos, Mansour bin Zayed Al Nahyan, habían apoyado a la oposición de base y a los grupos rebeldes después del derrocamiento de al-Bashir en 2019. El exjefe de inteligencia sudanés con base en Abu Dabi, el general Abdel Ghaffar al-Sharif, también supuestamente ayudó en segundo plano a Sheikh Mansour. [78] Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita habían prometido 3 mil millones de dólares en ayuda después de la destitución de al-Bashir, [79] y a cambio, los líderes militares sudaneses y las RSF habían desplegado su personal militar junto a las fuerzas de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. en Libia y Yemen. Dorsey escribió que en octubre de 2021, la existencia de componentes del ejército sudanés apoyados por los Emiratos Árabes Unidos llevó a los Emiratos Árabes Unidos a favorecer el golpe y oponerse a Hamdok, a quien los Emiratos Árabes Unidos veían como "una espina clavada en el costado de las fuerzas armadas". [78] El ex Ministro de Finanzas de Sudán, Ibrahim al-Badawi, también había afirmado que los ingresos estatales procedentes de las exportaciones de carne a Arabia Saudita se habían desviado a fondos militares y que una empresa con sede en Suiza había recaudado los ingresos de las autoridades de aviación civil y lo transfirió a una cuenta bancaria emiratí. [78] Los Emiratos Árabes Unidos alentaron activamente a Sudán a reconocer a Israel, después de que los Emiratos firmaran los Acuerdos de Abraham . Los Emiratos Árabes Unidos organizaron una reunión secreta entre el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el general sudanés al-Burhan a principios de 2020, según Middle East Eye , en la que el primer ministro Abdallah Hamdok estuvo ausente. [80]
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, dijo el lunes que Beijing pidió a "las partes relevantes en Sudán que resuelvan las diferencias a través del diálogo y mantengan la paz y la estabilidad nacionales". "China seguirá de cerca los acontecimientos y tomará las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las instituciones y el pueblo chinos en Sudán", dijo Wang.
Egipto "insta a todas las partes a trabajar para garantizar la 'estabilidad y seguridad'" y a "dar prioridad al interés superior del país y al consenso nacional".
Arabia Saudita pidió "moderación" y que "las facciones sudanesas se unieran y 'preservaran los logros políticos y económicos que se habían logrado".
Los Emiratos Árabes Unidos pidieron "estabilidad".
Bahréin expresó "confianza" en que los sudaneses "superarán la crisis mediante el diálogo y la comprensión". [81]
Rusia afirmó que "potencias externas" habían interferido en Sudán. El ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, dijo que el golpe "parecía tener sus raíces en las deficiencias del gobierno de transición". [82]El golpe, así como los asesinatos de manifestantes civiles, fue denunciado por algunos miembros de la comunidad internacional . [83] [84]
Estados Unidos condenó el golpe y pidió al ejército sudanés que liberara inmediatamente a los funcionarios civiles, detuviera la violencia contra los manifestantes y restaurara el gobierno de transición. El presidente Biden condenó las acciones de los militares y exigió la restauración del gobierno civil, afirmando: "Juntos, nuestro mensaje a las autoridades militares de Sudán es abrumador y claro: se debe permitir al pueblo sudanés protestar pacíficamente, y el gobierno de transición liderado por civiles debe ser restaurado." [85] Estados Unidos congeló 700 millones de dólares en ayuda económica al gobierno de Sudán. [86] [87] El golpe también fue condenado por los gobiernos de Francia, Alemania y el Reino Unido. [88] [89] [90]
El presidente francés, Emmanuel Macron, condenó el intento de golpe de Estado en Sudán y pidió la liberación inmediata del primer ministro sudanés y de los miembros civiles del gobierno. "Francia condena en los términos más enérgicos el intento de golpe de Estado", dijo, añadiendo que Francia apoya al gobierno de transición al que se le había encomendado la tarea de guiar a Sudán hacia elecciones democráticas.
La ministra del Ministerio de Relaciones Exteriores, Vicky Ford , condenó el golpe y dijo: "Los actos de los militares de hoy representan una traición inaceptable al pueblo sudanés y su camino hacia la democracia". [91]El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) se reunió en una sesión de emergencia para discutir la crisis que se desarrolla en Sudán. Pero los cinco miembros permanentes no lograron ponerse de acuerdo sobre una declaración conjunta después de que China y Rusia se negaron a amenazar con sanciones contra los líderes golpistas, en caso de que se negaran a cumplir con las demandas destinadas a reducir la situación. "Todos los Estados tienen sus propios intereses e ideas sobre Sudán", dijo a la emisora alemana Deutschlandfunk Volker Perthes, representante especial del secretario general de la ONU para Sudán. "Ayer vimos que el análisis de Rusia, por ejemplo, y los Estados Unidos y los Estados occidentales, por el otro, todavía están muy distanciados", afirmó Perthes.
Unión Europea : El jefe de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Josep Borrell, y el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, expresaron su preocupación. [92] Borrell pidió "a las fuerzas de seguridad que liberen inmediatamente a aquellos que han detenido ilegalmente". [88]
Naciones Unidas : El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres , condenó el golpe y pidió la liberación del primer ministro. Añadió que la ONU "seguirá apoyando" al pueblo sudanés y que "debe haber pleno respeto a la carta constitucional para proteger la transición política lograda con tanto esfuerzo". [93] [94] Volker Perthes, el Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas (RESG) para Sudán [92] y la Unión Africana (UA) emitieron declaraciones similares. [88]
Unión Africana : El 26 de octubre, la Unión Africana suspendió la membresía de Sudán. La condición para restablecer la membresía plena en la UA es "la restauración efectiva" del gobierno de transición . [21]El Banco Mundial suspendió su ayuda a Sudán tras el golpe militar. [95]
El 27 de octubre, representantes de la Unión Europea , Noruega, Suiza, Estados Unidos y Reino Unido declararon que sus países "continúan reconociendo al Primer Ministro Hamdok y su gabinete como líderes constitucionales del gobierno de transición". Afirmaron que se debía dar acceso a los embajadores en Jartum para comunicarse con Hamdok y visitarlo y pidieron la liberación de los detenidos políticos. [22]
Edmund Yakani, líder de la Organización de Empoderamiento Comunitario para el Progreso, una ONG de Sudán del Sur , condenó el arresto de Hamdok. [96] Dijo que el arresto de Hamdok, presidente de la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD), un bloque comercial regional de ocho países , fue "la primera vez en el continente que un presidente en ejercicio de un organismo económico regional como la IGAD [estaba] detenido". Yakani afirmó que el arresto de Hamdok puso en riesgo tanto el proceso de paz sudanés como el proceso de paz de Sudán del Sur, en el que cada país mediaba en los conflictos internos del otro. [97]