El golpe de Estado sirio de 1963 , denominado por el gobierno sirio Revolución del 8 de Marzo ( árabe : ثورة الثامن من آذار ), fue la toma del poder en Siria por el comité militar de la Rama Regional Siria del Ba' Árabe Socialista. Partido ath . La planificación y la conspiración en desarrollo de los agentes baazistas sirios fueron impulsadas por la toma del poder por parte del partido Baaz en Irak en febrero de 1963.
El golpe fue planeado por el comité militar, y no por la dirección civil del Partido Baaz, pero Michel Aflaq , el líder del partido, consintió en la conspiración. Los miembros principales del comité militar durante todo el proceso de planificación e inmediatamente después de tomar el poder fueron Muhammad Umran , Salah Jadid y Hafez al-Assad , que pertenecían a la comunidad minoritaria alauita . [a] El comité consiguió el apoyo de dos nasseristas , Rashid al-Qutayni y Muhammad al-Sufi , y el independiente Ziad al-Hariri . El golpe estaba previsto inicialmente para el 7 de marzo, pero se pospuso un día después de que el gobierno descubriera dónde planeaban reunirse los conspiradores. Tras el golpe, el comité militar baazista inició una serie de purgas que alteraron la estructura de las fuerzas armadas sirias ; reemplazando el 90% de su cuerpo de oficiales con alauitas. [b]
El golpe del 8 de marzo puso fin a la era de experimentación democrática en la República Siria poscolonial y transformó a Siria en un Estado partidista que ejerce una dominación totalitaria sobre la vida cotidiana. El golpe ha resultado en el ascenso del sistema baazista , que ejerce un amplio control sobre las esferas social, económica, política, educativa y religiosa mediante una represión brutal y el terror de Estado . El Partido Árabe Socialista Baaz ha mantenido su control del poder durante más de seis décadas, a través de su control del ejército , el aparato de seguridad, el sistema político y el Mukhabarat , con el país gobernado por su secretario general Bashar al-Assad desde 2000. [2]
La Siria moderna se estableció por primera vez en 1920 como el Reino Árabe de Siria bajo el rey Faisal I. Se planeó que este estado fuera un nuevo reino árabe, y no solo sirio, y el estado abrazó el nacionalismo árabe y las políticas panislámicas . Sin embargo, los británicos, que habían ayudado a establecer el estado después de la Primera Guerra Mundial , firmaron un acuerdo secreto ( Acuerdo Sykes-Picot ) con Francia y establecieron el Mandato para Siria y el Líbano . Por lo tanto, el área funcionó como una de las colonias de Francia, y la mayoría de los sirios veían desfavorablemente al estado recién establecido, muchos de ellos lo consideraban un vasallo del imperialismo europeo . [3] En esta etapa, algunos movimientos intentaron establecer una identidad siria, más notablemente el Partido Social Nacionalista Sirio , o se convirtieron en defensores del comunismo y el islamismo . La mayoría de los sirios seguían viéndose a sí mismos como árabes y no como sirios. [4]
El mandato era de carácter feudal y descansaba sobre una base social oligárquica semiliberal . Este sistema se mantuvo sin cambios hasta el establecimiento de la República Árabe Unida (RAU). Este sistema creó una sociedad de clases que reflejaba patrones de vida urbano-rurales. Se estima que unas tres mil familias poseían la mitad de la tierra en Siria. La clase media poseía la mayoría de las propiedades pequeñas y medianas. Aproximadamente dos tercios de los campesinos no tenían tierras. [5] Los ingresos agrícolas estaban muy sesgados: el dos por ciento superior de la población recibía el 50 por ciento de los ingresos, mientras que la clase media ( comerciantes o grupos medios de terratenientes), que constituía el 18 por ciento de la población, ganaba el 25 por ciento de los ingresos agrícolas. El 80 por ciento inferior recibió el resto. [6] La alianza terrateniente-campesino se basó en diferencias de clase y antagonismo social entre sí; esto conduciría a la caída del terrateniente. [7]
El mandato se disolvió en 1946 debido a un ultimátum británico a Francia, y Siria se convirtió en un país independiente el 17 de abril de 1946. [8] La misma élite que había gobernado Siria durante el mandato continuó en el poder, y gobernaron de la misma manera. [9] El fracaso de la guerra árabe-israelí de 1948 provocó la caída de la élite tradicional y el ascenso de los militares en la política. Husni al-Za'im se convirtió en el primer dictador militar de Siria en 1949, pero en 1950, el oficial militar Adib Shishakli ganó el poder entre bastidores y en 1953 había establecido otra dictadura militar. La introducción de los militares en la escena política siria destruyó la oligarquía que permitía a la clase media participar en la política siria. Sin embargo, aunque sus poderes se debilitaron, la élite tradicional retuvo la mayor parte de la riqueza producida. [10]
Fue en este entorno donde surgió la ideología del baazismo . El Movimiento Baaz Árabe fue establecido por Michel Aflaq y Salah al-Din al-Bitar en la década de 1940, otros que desempeñaron un papel notable en las primeras etapas del movimiento Baazista fueron Zaki al-Arsuzi , Wahib al-Ghanim y Jallal al-Sayyid. Akram al-Hawrani fundó el Partido Socialista Árabe (ASP) en 1953; el Partido Baaz se estableció mediante la fusión del ASP y el Partido Árabe Baaz. [11] De los 150 delegados al congreso fundacional del Partido Árabe Baaz en 1947, la mayoría eran profesionales o intelectuales de clase media. En la década de 1950, el partido había logrado adquirir una base urbana de clase media. [12] Sin embargo, el Partido Baaz no era un partido puramente de clase media, y desde el principio envió cuadros del partido a zonas rurales para reclutar nuevos miembros y formar nuevas organizaciones partidistas. [13] En 1956, el Partido Baaz organizó la primera protesta laboral en la historia de Siria. [14] Si bien el Partido Baaz era fuerte, su decisión de reclutar miembros de toda la sociedad condujo al tribalismo y al clientelismo dentro del partido. Los líderes del partido optaron entonces por pasar por alto las normas y procedimientos democráticos. [14]
El Partido Baaz se enfrentó a un importante dilema: tomar el poder mediante elecciones competitivas o una toma del poder por la fuerza. Incluso los líderes fundadores liberales y de tendencia democrática se mostraron partidarios de una toma de poder por la fuerza, citando el proceso electoral corrupto. Antes de tomar el control, el Partido Baaz apostó a que se le permitiría compartir el poder con Gamal Abdel Nasser en la República Árabe Unida (RAU). [15] La UAR resultaría estar dominada por Egipto, y el Partido Baaz se vio obligado a disolverse, pero en 1961 la UAR colapsó debido a un golpe militar en Siria . [16] El establecimiento y la disolución de la UAR fue una catástrofe para el Partido Baaz ya que se dividió entre quienes apoyaban a la UAR, quienes se oponían a ella y quienes se oponían o apoyaban a los líderes tradicionales del partido. En 1962, Aflaq convocó un congreso del Partido Baaz y restableció el partido. Varias ramas no habían acatado órdenes y no se habían disuelto durante los años de la UAR. En cambio, se habían vuelto profundamente hostiles al pensamiento panarabista y, en cambio, se habían convertido en socialistas radicales. El comité militar que lanzaría la Revolución del 8 de Marzo compartía la mayoría de sus puntos de vista. [17]
La Revolución del 8 de Marzo ha sido vista a menudo como un mero golpe militar, pero tenía muchos de los ingredientes de las revueltas nacionales desde abajo. La revolución fue dirigida por una alianza antioligárquica de una clase media baja radicalizada, miembros estratégicos del cuerpo de oficiales, minorías marginadas y un número significativo de campesinos que fueron movilizados para el conflicto agrario. [18] En un contexto internacional, la revolución tuvo lugar porque las fronteras estatales establecidas por Francia eran artificiales y la hostilidad dentro de la recién establecida Siria hacia la creación de Israel. La élite tradicional que tomó el poder en Siria cuando el país obtuvo la independencia había llegado al poder durante el Mandato para Siria y el Líbano . La imposición externa de fronteras estatales arbitrarias a Siria sin la correspondiente aceptación popular generó descontento. La lucha nacional estuvo moldeada por ideologías como el nacionalismo árabe , el panislamismo y el Gran Sirio . El carácter plebeyo de la lucha y las ideologías radicales generaron soluciones radicales al problema agrario. [19]
El crecimiento de la nueva clase media en Siria alimentó el descontento, ya que la élite tradicional dominaba el sector agrario –el sector más grande de la economía– y creaba la mayor parte de la riqueza. La nueva clase media estaba formada por capitalistas y empresarios que se oponían a la élite tradicional; la monopolización del poder por parte de la élite tradicional condujo a la radicalización de la nueva clase media. [19] Los militares, que en muchos países son conservadores y elitistas , se radicalizaron en Siria porque querían mayor poder, creyendo que la élite tradicional era incapaz de defender el país. Un grupo importante de militares fue reclutado entre la nueva clase media o el interior del país. [19]
En Siria, las minorías religiosas a menudo eran desfavorecidas y una etnia específica generalmente pertenecía a una clase social específica . Los alauitas , los drusos y los ismailíes , por ejemplo, eran grupos religiosos de clase social baja que comenzaron a abrazar una forma radical de nacionalismo árabe, por ejemplo el baazismo. [20] Sin el campesinado no podría haber habido una revolución baazista en Siria. [20] La nueva clase media por sí sola sólo podía producir inestabilidad, pero junto con el campesinado, la revolución se hizo posible. La desigualdad entre los habitantes urbanos y rurales, junto con la penetración capitalista del sector agrario y la monopolización de la mayoría de las grandes fuentes de ingresos por parte de las élites tradicionales, llevaron al establecimiento de movimientos campesinos que lucharon por el cambio o se opusieron al sistema. La rama siria del Partido Árabe Socialista Baaz pudo reclutar jóvenes de movimientos campesinos radicales y así pudo movilizar a grandes sectores de la población. [20]
En 1962, el comité militar de la rama regional siria del Partido Árabe Socialista Baaz dedicó la mayor parte de su tiempo a planificar la toma del poder mediante un golpe militar convencional. El comité militar decidió capturar al-Kiswah y Qatana , dos campamentos militares, tomar el control de la 70.ª Brigada Blindada en al-Kiswah, la Academia Militar de la ciudad de Homs y la estación de radio de Damasco. Si bien los conspiradores del comité militar eran todos jóvenes, el régimen en funciones se había ido desintegrando lentamente y la élite tradicional había perdido poder político efectivo. [21]
Para que el golpe tuviera éxito, el comité militar necesitaba obtener el apoyo de parte del cuerpo de oficiales sirios. El colapso de la UAR, junto con motines, purgas y traslados, dejó al cuerpo de oficiales en completo desorden y abierto a la agitación antigubernamental. En ese momento, el cuerpo de oficiales estaba dividido en cinco facciones diferentes; la facción de Damasco que apoya al Gobierno sirio , los partidarios de Akram al-Hawrani , una facción nasserista , una facción baazista y un grupo de independientes. [22] La facción de Damasco era enemiga del comité militar debido a su apoyo al gobierno de Nazim al-Qudsi y los hawranistas eran considerados rivales debido a su postura contra el panarabismo. Los nasseristas se convirtieron en aliados del Baaz, incluso cuando apoyaban a Gamal Abdel Nasser y el restablecimiento de la UAR. [23]
La alianza del comité militar con los nasseristas condujo al establecimiento de contactos secretos con el coronel Rashid al-Qutayni, jefe de la inteligencia militar, y el coronel Muhammad al-Sufi , comandante de la Brigada Homs. [23] El comité militar ordenó a un grupo de oficiales subalternos reclutar para su causa al destacado coronel independiente Ziad al-Hariri , el comandante del frente frente a Israel. El grupo tuvo éxito y le prometieron a al-Hariri que "si tenemos éxito, podrás convertirte en jefe de personal. Si fracasamos, puedes repudiarnos". [24] Al-Hariri apoyó al comité porque Khalid al-Azm , el Primer Ministro de Siria , estaba planeando degradarlo. [24]
Mientras planeaba el golpe, el comité militar y sus miembros estaban mal vistos por los baazistas civiles. La razón de la alianza entre el ejército y el partido en primer lugar fue salvaguardar al partido de la represión. El comité militar no miró con buenos ojos a la dirección civil dirigida por Michel Aflaq , objetando su disolución del Partido Baaz durante los años de la UAR. Si bien Aflaq necesitaba el comité militar para tomar el poder, el comité necesitaba a Aflaq para mantenerse en el poder; sin Aflaq no tendrían una base de apoyo. En el V Congreso Nacional del Partido Baaz, celebrado el 8 de mayo de 1962, se decidió restablecer el partido y mantener a Aflaq como Secretario General del Comando Nacional . Muhammad Umran , un miembro destacado del comité militar, fue delegado en el V Congreso Nacional y le contó a Aflaq las intenciones del comité militar: Aflaq consintió en el golpe, pero no se llegó a ningún acuerdo entre él y el comité sobre cómo compartir el poder. después del golpe. [25]
El 8 de febrero de 1963, la rama regional iraquí, dirigida por Ali Salih al-Sa'di , tomó el poder en Irak derrocando a Abd al-Karim Qasim . Era un oponente mucho más formidable que al-Qudsi, y la Rama Regional Iraquí logró tomar el poder a través de una alianza no sólo con oficiales militares, sino también con segmentos de la clase media. [25] La caída de Qasim cambió las reglas de la política árabe: los nasseristas habían monopolizado el movimiento nacionalista árabe desde la UAR, pero la toma del poder convirtió al Partido Baaz en una fuerza a tener en cuenta. A diferencia de la rama regional iraquí, la rama regional siria no contaba con un apoyo masivo ni una base de apoyo significativa en la clase media. Si bien Aflaq advirtió a los conspiradores debido a la falta de apoyo del partido, estos no compartieron sus preocupaciones y planearon lanzar el golpe el 7 de marzo. Sin embargo, ese día la inteligencia militar allanó el apartamento donde los conspiradores planeaban reunirse. A Assad se le encomendó la tarea de informar a otras unidades que el golpe se había pospuesto hasta el 8 de marzo. [26]
En la noche del 7 al 8 de marzo, tanques y unidades leales a la conspiración comenzaron a avanzar hacia Damasco. Al-Hariri dirigió una brigada desde el frente sirio hacia Israel, mientras que los baazistas pudieron hacerse con el control de una segunda brigada estacionada en Suwayda . Atrapado en un movimiento de pinza , el comandante de la 70.ª Brigada Blindada, el teniente general Abd al-Karim, se rindió a los conspiradores; Umran asumió el cargo de comandante en funciones de la 70.ª Brigada Blindada. La unidad potencialmente hostil estacionada en Qatana, al suroeste de Damasco, no intervino, probablemente porque Widad Bashir había tomado el control de las comunicaciones en la zona de Damasco. [26] Con las fuerzas en al-Kiswah derrotadas y Qatana neutralizada, las fuerzas de al-Hariri marcharon sobre Damasco y comenzaron a establecer barricadas en la ciudad, mientras al mismo tiempo tomaban instalaciones críticas como la oficina central de correos. [27] El capitán Salim Hatum , oficial del partido, se apoderó de la estación de radio. La sede del Ministerio de Defensa fue tomada sin lucha y el general Zahr al-Din, comandante en jefe , fue arrestado. Tanto al-Qudsi como al-Hawrani fueron fácilmente localizados y arrestados. Salah Jadid llegó a la ciudad en bicicleta esa mañana y capturó la Oficina de Asuntos de Oficiales, que más tarde se convirtió en su feudo personal. [27]
Assad lideró un pequeño grupo de conspiradores para capturar la base aérea de al-Dumayr , a 40 kilómetros (25 millas) al noreste de Damasco, la única unidad que resistió el golpe. A algunos de sus aviones se les había ordenado bombardear posiciones rebeldes. El plan era que Assad liderara una compañía de la brigada de al-Hariri para capturar la base aérea antes del amanecer para evitar ataques aéreos. La rendición de la 70.ª Brigada Blindada tardó más de lo esperado, lo que retrasó las fuerzas de Assad. Cuando las fuerzas de Assad llegaron a las afueras de la base, era pleno día. Assad envió un emisario para decirles a los comandantes que comenzaría a bombardear la base si no se rendían. Negociaron su rendición a pesar de que, según el propio Assad, sus fuerzas podrían haber derrotado a su compañía rebelde en combate. [27] Más tarde esa mañana, los golpistas se reunieron en el cuartel general del ejército para celebrar. [27]
Se informó que 820 personas fueron asesinadas durante la toma de poder y otras 20 fueron ejecutadas poco después. [1] El golpe fue recibido con indiferencia por parte de la población en general. Saber Falhout, un druso que más tarde fue conocido como "el poeta de la revolución", escribió y anunció el primer comunicado de los conspiradores. El noveno comunicado reintegró a los cinco miembros del comité militar en las fuerzas armadas. Los miembros más importantes del régimen recién establecido fueron Umran, Jadid y, por último, Assad. [28]
El primer acto de los nuevos gobernantes de Siria fue establecer el Consejo Nacional para el Comando Revolucionario (CNRC), compuesto por doce baazistas y ocho nasseristas e independientes. El 9 de marzo, el CNCR ordenó a Salah al-Din al-Bitar , uno de los fundadores del Partido Baaz, que formara un gobierno e implementara las políticas del CNCR. Más tarde, seis civiles fueron admitidos en el CNRC, tres baazistas (Aflaq, al-Bitar y Mansur al-Atrash ) y tres nasseristas. Sin embargo, esto no cambió el equilibrio de poder y los oficiales todavía controlaban el país. Desde el principio, los miembros del comité militar formularon políticas estatales a espaldas de otros miembros del CNCR; cuando los dirigentes civiles se enteraron, al-Atrash dijo: "¿Por qué estos caballeros no hablan? ¿Puedo sugerir que nombren a un oficial de enlace para comunicar sus intenciones?". vistas a nosotros?" [28] A partir de ese día, Umran dio a los civiles una vaga idea de lo que estaban planeando los miembros del comité. [28] Otra política fue dotar a los puestos en las fuerzas armadas de familiares alauitas y amigos cercanos a los miembros del Comité Militar . [C]
Al principio no había señales de las riñas que destruirían el comité militar. En ese momento, los miembros estaban unidos por el objetivo de construir una nación próspera. El 9 de marzo, el CNCR liberó a Lu'ay al-Atassi de la cárcel, lo ascendió al rango de teniente general y lo nombró comandante en jefe y presidente del CNCR, jefe de estado de facto . Hariri fue nombrado jefe de gabinete. Si bien Atassi y Hariri ocuparon puestos poderosos, no poseían suficiente poder personal o político para amenazar al CNRC. Los oficiales nasseristas también recibieron cargos notables: Muhammad al-Sufi se convirtió en Ministro de Defensa y Rashid al-Qutayni se convirtió en subjefe de personal. Sin embargo, el Comité Militar, que había ampliado su composición con cinco nuevos miembros [nota 1] , aseguró que los baazistas controlaran los verdaderos resortes del poder. El comité decidía las políticas estatales antes de las sesiones del CNRC y, al hacerlo, se convirtió en la verdadera sede del poder. [29]
Umran recibió por primera vez el mando de la 5.ª Brigada en Homs, pero en junio fue ascendido a comandante de la 70.ª Brigada Blindada. Como jefe de la Oficina de Asuntos de Oficiales, Jadid nombró a amigos para puestos superiores, purgó a sus enemigos y nombró a varios baazistas para puestos superiores. Ahmad Suwaydani, uno de los nuevos miembros del Comité Militar, fue nombrado Jefe de la Inteligencia Militar y Mazyad Hunaydi pasó a ser Jefe de la Policía Militar. La Academia Militar de Homs quedó bajo control baazista: varios cientos de baazistas, incluido el hermano de Assad, Rifaat al-Assad , recibieron un curso intensivo de enseñanza militar antes de recibir el mando. [30] Assad se convirtió en el jefe de facto de la Fuerza Aérea Siria , un ascenso vertiginoso para un hombre de unos treinta años. Considerando que los miembros del Comité Militar eran demasiado jóvenes para ser percibidos por la población como los verdaderos líderes de Siria, el Comité Militar nombró al coronel Amin al-Hafiz para el cargo de Ministro del Interior . [31]
La presión de las constantes manifestaciones pro-Nasser en el norte de Siria y Damasco y de líderes baazistas prosindicales como Jamal al-Atassi , los nasseristas y el Movimiento Nacionalista Árabe (ANM), junto con la debilidad de los baazistas en las elecciones populares nivel en Siria, condujo a esfuerzos de unificación entre el nuevo gobierno y los gobiernos de Egipto e Irak. El gobierno anti-UAR de este último también había sido derrocado por oficiales pro-UAR en 1963. El 17 de abril se alcanzó un nuevo acuerdo de unidad por etapas que incluiría a los tres estados en una unión federal con Nasser como presidente y comandante en jefe. de las Fuerzas Armadas. [32] [33]
Sin embargo, entre el 28 de abril y el 2 de mayo, el Comité Militar, dominado por los baazistas, prácticamente renunció al acuerdo cuando purgó a más de 50 oficiales nasseristas de sus puestos de alto rango en las fuerzas armadas, lo que dio lugar a una campaña de propaganda a gran escala por parte de Egipto a través de radio que denunciaba al Baaz (los periódicos de tendencia nasserista habían sido cerrados previamente). Siguieron disturbios masivos a favor de los sindicatos en Alepo , Damasco, Hama y otras partes del país. Las purgas provocaron las renuncias de protesta de funcionarios nasseristas, incluido el Ministro de Defensa al-Sufi, el Jefe Adjunto del Estado Mayor al-Qutayni y otros cuatro miembros del gabinete nasserista. [34] [nota 2] Las purgas resultaron en la culminación de la transformación neobaazista del ejército sirio , que quedó en su mayoría despojado de oficiales sunitas y repleto de oficiales alauitas leales . Esto se convirtió en una fuente de protestas en toda Siria y numerosos intelectuales comenzaron a resaltar el carácter sectario del nuevo régimen a través de medios de comunicación y publicaciones. [d]
Posteriormente, el 19 de junio, el Jefe de Estado Mayor al-Hariri encabezó una delegación de alto rango que incluía al Primer Ministro al-Bitar, Aflaq y al Ministro de Educación Sami Droubi a Argelia para una visita de Estado. [37] Mientras al-Hariri estaba ausente, el Comité aprovechó la oportunidad para emprender una purga de unos 30 oficiales de élite, en su mayoría políticos independientes, bajo el mando de al-Hariri. [38] [39] A Al-Hariri se le ordenó tomar un vuelo directo a la embajada siria en los Estados Unidos, donde fue reasignado como agregado militar de la embajada. En cambio, regresó a Siria en un vuelo a Beirut el 23 de junio para protestar por la medida del Comité en su contra. [40] Sin éxito, abandonó el país hacia Francia en un exilio autoimpuesto el 8 de julio. El virtual derrocamiento de al-Hariri por parte del Comité fue para disgusto de al-Bitar, quien veía a al-Hariri como el último contrapeso militar capaz de controlar el dominio del Comité sobre su gobierno. [38]
Los nasseristas todavía mantenían un nivel relativamente alto de fuerza en el ejército, a pesar de las purgas, y el 18 de julio, bajo el liderazgo de Jassem Alwan y la ayuda de la inteligencia egipcia, intentaron lanzar un golpe diurno contra el nuevo gobierno. [41] [42] El Cuartel General del Ejército, defendido personalmente por al-Hafiz, y la estación de transmisión fueron atacados, y la batalla que siguió dejó cientos de muertos, incluidos varios transeúntes civiles. [41] El intento de golpe fracasó y 27 oficiales participantes fueron arrestados y ejecutados. Las ejecuciones fueron una rara acción punitiva utilizada contra los participantes de un golpe fallido en Siria, siendo el castigo típico el exilio, el encarcelamiento o la reasignación a un puesto diplomático extranjero. [42] Posteriormente, el presidente Lu'ay al-Atassi dimitió, señalando su desaprobación de las ejecuciones. [43] Después de evadir a las autoridades por un corto período, Alwan y sus principales co-conspiradores Raef al-Maarri y Muhammad Nabhan fueron detenidos y llevados a un juicio militar, donde fueron declarados culpables de traición y sentenciados a muerte. [44] Fueron liberados exactamente un año después y exiliados, [45] después de la presión ejercida por Nasser y el presidente iraquí Abdul Salam Arif . [46]
En 1963, el Partido Baaz finalmente llegó al poder en Damasco mediante un golpe militar. Pero más significativa que su ideología fue la composición étnica del cuerpo de oficiales que ahora tenía el control: debido al asiduo reclutamiento francés de minorías (especialmente alauitas ) en las Troupes Speciales du Levant , los alauitas, sin que nadie se diera cuenta, se habían apoderado gradualmente del poder. militar desde dentro. Aunque los alauitas constituían sólo el 12 por ciento de la población siria, ahora dominaban el cuerpo de oficiales jóvenes.
— Robert D. Kaplan , autor estadounidense [47]
El fracaso de la revuelta de Alwan marcó el fin de la importante influencia nasserista en las instituciones militares y civiles de Siria, y con las fuerzas pro-Nasser ampliamente derrotadas, el Comité Militar Baazista se convirtió en el único centro de poder del país. [42] Las relaciones con Egipto se deterioraron inmediatamente, y Nasser, todavía popular entre las masas sirias, emitió emisiones denunciando a los baazistas como "asesinos" y " fascistas ", [41] y representando las fuerzas de la herejía y el ateísmo , una referencia despectiva. a la adopción por parte del partido de un secularismo estricto y a los numerosos puestos de liderazgo ocupados por musulmanes no suníes, en particular alauitas. [43] Nasser también anunció su retirada del acuerdo de unidad del 17 de abril. [41] [43] Uno de los resultados cruciales del golpe y las purgas posteriores fue el dominio de los comandantes alauitas en el cuerpo de oficiales neobaazistas , quienes asumieron el control del ejército sirio . Los oficiales neobaazistas más jóvenes se rebelarían posteriormente contra la Vieja Guardia del partido Baaz, lo que resultaría en el golpe de 1966 . [48]
Después de la independencia, Siria experimentó su única democracia en la historia moderna... A pesar de la riqueza de la experiencia, Siria tuvo veinte gabinetes diferentes y redactó cuatro constituciones separadas, lo que desestabilizó el sistema democrático.
La unión de Siria con el Egipto nasserista en 1958-1961 puso fin al breve intervalo democrático previo al golpe de Estado del Baaz de 1963, que había estado controlando el Estado mediante gobiernos de estilo totalitario que ejercieron una represión social, económica y política, así como una extrema presión política. Alto grado de control sobre la vida cotidiana.
Estas prácticas se han mantenido incluso después de que Bashar Al-Asaad asumiera la presidencia cuando su padre y ex presidente de Siria, Hafis Al-Assad, murió en 2000. Todos los partidos políticos en Siria son (in)directamente parte del sistema Asaad.
Trabajan bajo la supervisión del servicio de inteligencia y obedecen sus órdenes, es decir, el modelo a seguir, oficial o extraoficial, directa o indirectamente, es el Partido Baaz.
La participación política sólo puede ocurrir bajo un estricto control gubernamental y debe servir al régimen establecido.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Alwan Siria 1962.
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link)