En gramática , una construcción genitiva o construcción genitiva es un tipo de construcción gramatical utilizada para expresar una relación entre dos sustantivos, como la posesión de uno por otro (p. ej., "la chaqueta de John"), o algún otro tipo de conexión (p. ej., "el padre de John" o "el padre de John"). Una construcción genitiva involucra dos sustantivos, el núcleo (o sustantivo modificado ) y el dependiente (o sustantivo modificador ). En las lenguas con marcado dependiente , un sustantivo genitivo dependiente modifica el núcleo expresando alguna propiedad de este. Por ejemplo, en la construcción "la chaqueta de John", "chaqueta" es el núcleo y "de John" es el modificador, expresando una propiedad de la chaqueta (es propiedad de John). La relación análoga en las lenguas con marcado de núcleo es pertensiva .
Los árabes e iraníes llaman al sustantivo principal o modificado en construcción genitiva "مضاف /muzaf/" y al sustantivo dependiente o modificador en construcción genitiva "مضافالیه /muzafun-ilayh/".
Las construcciones genitivas se pueden expresar de varias maneras:
Esto es común en idiomas con caso gramatical , por ejemplo el latín . Por ejemplo, " el padre de Cicerón " se expresa mediante pater Cicerōnis o Cicerōnis pater , donde el sustantivo dependiente "Cicero" (latín Cicerō ) se coloca en el caso genitivo (latín Cicerōnis ) y luego se coloca antes o después del sustantivo principal ( pater "padre"). Una construcción similar ocurre en alemán formal : das Buch des Mannes "el libro del hombre", donde das Buch significa "el libro" y des Mannes es el caso genitivo de der Mann "el hombre".
Esto es común en idiomas sin caso gramatical, así como en algunos idiomas con sistemas de caso vestigiales.
En algunas lenguas, la palabra de enlace concuerda en género y número con el núcleo (a veces con el dependiente, o en ocasiones con ambos). En tales casos, se transforma en el genitivo "his " (ver más abajo).
Por ejemplo, el llamado " genitivo sajón " inglés (el modificador " ' s", como en "el padre de Juan" o "la casa del Rey de España"). Las dos construcciones genitivas en inglés (utilizando "of" y "'s") no son sinónimas. En algunos casos, se pueden utilizar ambas ("el padre de Juan", "el padre de Juan"; "la capital de la nación", "la capital de la nación"), pero algunas construcciones se sienten naturales de una manera, pero expresadas de la otra manera se sentirán incómodas o agramaticalmente incorrectas, o incluso pueden tener un significado diferente ("Encontré el abrigo de Juan" pero no " Encontré el abrigo de Juan "; "Necesitamos alentar el amor por la música" pero no "Necesitamos alentar el amor por la música " ).
A veces, la construcción aparentemente discordante puede ser la correcta, como en el modismo " will be the death of " (por ejemplo, "She'll be the death of me", que significa algo parecido a "She'll be my downfall", aunque la última oración usa un pronombre posesivo, la primera usa un genitivo preposicional).
En algunos casos, también se utiliza una construcción llamada genitivo doble para denotar con precisión la posesión y resolver la ambigüedad. Por ejemplo, la frase "this is a picture of John's" denota que John es el propietario de la imagen , pero no necesariamente aparece John. En comparación, "this is a picture of John" indica que John aparece en la imagen, y "this is John's picture" indica de manera ambigua que John es el propietario de la imagen o que John aparece en la imagen. Sin embargo, esta construcción también se considera informal o no forma parte del inglés estándar .
La distinción entre el uso de un clítico y una preposición o palabra de enlace no siempre es clara. Por ejemplo, la partícula japonesa noの "de" a veces se analiza como un clítico . [1] La partícula no también podría considerarse como una partícula o como un sufijo.
En el siglo XVII, esta construcción aparecía a veces en inglés, por ejemplo, en la obra de Ben Jonson Sejanus His Fall (es decir, "La caída de Sejanus"). Es estándar en afrikáans y común en el alemán hablado , por ejemplo, dem Mann sein Haus "la casa del hombre" (literalmente "al hombre, su casa"). Esta construcción puede verse como una variación del uso anterior de una palabra de enlace que concuerda con la dependiente. En algunos idiomas, esta construcción ha cambiado a la situación más normal para las palabras de enlace que concuerdan donde el acuerdo es con el núcleo, como en el noruego coloquial Hilde sitt hus "la casa de Hilde" (lit. "Hilde su [REFLEXIVO] casa", donde el pronombre posesivo concuerda con el núcleo en lugar del modificador; en este caso, hus "casa" es neutro). En este caso se utiliza la forma reflexiva del pronombre posesivo para referirse al poseedor inmediato (Hilde) y no necesariamente al sujeto de la oración como sería el caso en caso contrario.
Una variante de esta construcción aparece en el idioma húngaro, que tiene sufijos en lugar de los pronombres posesivos de las lenguas germánicas. Esto da como resultado construcciones como a ház ablak a "la ventana de la casa", literalmente "la ventana de la casa-su". Una forma similar, aunque más antigua, también puede aparecer en noruego, donde el ejemplo anterior puede expresarse como huset hennes Hilde (lit. "casa-la su Hilde", con el pronombre posesivo no reflexivo y el orden de palabras invertido) con el mismo significado que antes. Sin embargo, esa variante está restringida a donde el poseedor es un nombre personal o una relación familiar como "padre", y el equivalente del ejemplo húngaro se volvería agramatical: * vinduet dets hus (lit. "ventana-la su casa").
En la lengua Pirahã hablada en la región Amazonas de Brasil, los pronombres no se flexionan para posesión y se usan de manera similar a la -s en inglés:
paita
Paita
Hola
(ella
kaií
casa
"La casa de Paita"
sí
I
cahai
flecha
"mi flecha"
NOTA : En este contexto, esto no es lo mismo que un determinante posesivo como "mi" o "suyo".
En ruso , por ejemplo, la mayoría de los sustantivos tienen un adjetivo correspondiente que se declina como un adjetivo normal (concuerda con su sustantivo principal) pero tiene el significado de un modificador genitivo. Por ejemplo, en lugar de una construcción normal que utiliza un sustantivo en caso genitivo:
descendencia
niñez( NEUT ). NOM
Ivan-a
Ivan -GEN
"La infancia de Iván"
También es posible utilizar un adjetivo posesivo, que concuerda con el núcleo en número, género y caso:
Ivan-ov-o
Iván- POS . ADJ. - NEUTRAL . NOM.
descendencia
niñez( NEUT ). NOM
"La infancia de Iván"
El latín también tenía adjetivos posesivos de este tipo. A veces se los llama adjetivos relacionales (aunque ese término también se usa para un tipo de adjetivo ligeramente diferente en ruso).
El suffixaufnahme se utiliza en algunos idiomas y es conceptualmente similar al uso de adjetivos posesivos. Básicamente, un sustantivo modificante se marca en el caso genitivo, pero también concuerda en caso, número y género con el núcleo; en esencia, tiene dos marcas de caso. Esto ocurre en algunos idiomas modernos (por ejemplo, Dyirbal ) y también en georgiano antiguo :
perx-ni
pie- NOM . PL
k'ac-isa-ni
hombre- GEN - NOM . PL
"los pies del hombre"
Esto es lo opuesto, en cierto sentido, al uso normal del caso genitivo , ya que es el sustantivo principal, en lugar del dependiente, el que está marcado . Esto es común en las lenguas semíticas , donde el sustantivo principal se coloca en el llamado estado constructivo y forma una construcción sintáctica cercana con un sustantivo dependiente siguiente. Por ejemplo, en hebreo , el sustantivo bayit "casa" asume la forma especial bet en el estado constructivo, como en bet ha-yeled "la casa del niño" (donde ha-yeled significa "el niño"). Típicamente, la forma especial es más corta que la original, y ningún otro modificador (por ejemplo, adjetivo) puede intervenir entre el sustantivo principal y el dependiente. (En hebreo bíblico , todo el constructo se pronunciaba fonológicamente como una sola palabra, sin acento en el sustantivo en estado constructivo; esto desencadenaba cambios de sonido asociados con sílabas átonas, que típicamente acortaban el sustantivo en estado constructivo).
El árabe clásico tiene una construcción similar, pero el sustantivo dependiente también se coloca en el caso genitivo :
muʿallim-ū
profesor- NOM . PL . CONSTRUCTO
l-walad-i
el-niño- GEN
"los maestros del niño"
En este caso, la palabra muʿallimūna "maestros" asume la forma constructiva muʿallimū , y (a)l-waladu "el niño" asume el caso genitivo (a)l-waladi . Ningún adjetivo puede intervenir entre el núcleo y el dependiente. En cambio, un adjetivo como "bueno" debe seguir a toda la construcción, independientemente de si el significado pretendido es "los buenos maestros del niño" o "los buenos maestros del niño". (La concordancia de género, número y caso en el adjetivo a menudo distingue las dos posibilidades).