Un juez es una persona que preside los procedimientos judiciales , ya sea solo o como parte de un panel de jueces . En un sistema adversarial , el juez escucha a todos los testigos y cualquier otra prueba presentada por los abogados o procuradores del caso, evalúa la credibilidad y los argumentos de las partes y luego emite un fallo en el caso basado en su interpretación de la ley y su propio juicio personal. Se espera que un juez lleve a cabo el juicio de manera imparcial y, por lo general, en un tribunal abierto .
Los poderes, funciones, método de nombramiento, disciplina y formación de los jueces varían ampliamente en las distintas jurisdicciones . En algunas jurisdicciones, los poderes del juez pueden compartirse con un jurado . En los sistemas inquisitivos de investigación criminal , un juez también puede ser un magistrado de instrucción . El juez presidente garantiza que todos los procedimientos judiciales sean legales y ordenados.
La tarea última de un juez es resolver una disputa legal de manera final y públicamente legal, de acuerdo con las partes interesadas. Los jueces ejercen un poder gubernamental significativo. Pueden ordenar a los funcionarios policiales, militares o judiciales que realicen registros, arrestos, encarcelamientos, embargos, detenciones, incautaciones, deportaciones y acciones similares. Sin embargo, los jueces también supervisan que se sigan los procedimientos judiciales, a fin de garantizar la coherencia e imparcialidad y evitar la arbitrariedad. Los poderes de un juez son controlados por tribunales superiores, como los tribunales de apelación y los tribunales supremos.
El tribunal suele contar con tres funcionarios principales con formación jurídica: el juez, el fiscal y el abogado defensor. El papel del juez varía según los sistemas jurídicos. En un sistema adversarial (common law), como el que se aplica en Estados Unidos e Inglaterra, el juez funciona como árbitro imparcial, que se encarga principalmente de garantizar el procedimiento correcto, mientras que la acusación y la defensa presentan su caso ante un jurado , a menudo seleccionado entre ciudadanos comunes. El jurado es el principal investigador de los hechos y el juez es quien finalmente dicta la sentencia. Sin embargo, en casos menores, los jueces pueden dictar sentencias sumarias sin proceder a un juicio por jurado. En un sistema inquisitivo (civil law), como el que se aplica en Europa continental, no hay jurado y el principal investigador de los hechos es el juez, que presidirá, juzgará y dictará sentencia por sí solo. Como tal, se espera que el juez aplique la ley directamente, como en la expresión francesa Le juge est la bouche de la loi ("El juez es la boca de la ley"). Además, en algunos sistemas incluso el juez puede realizar las investigaciones, funcionando como un magistrado de instrucción.
Los jueces pueden trabajar solos en casos menores, pero en casos penales, de familia y otros casos importantes, trabajan en un panel. En algunos sistemas de derecho civil, este panel puede incluir jueces legos . A diferencia de los jueces profesionales, los jueces legos no tienen formación jurídica, pero a diferencia de los jurados, los jueces legos suelen ser voluntarios y pueden ser designados políticamente. Los jueces suelen recibir la asistencia de secretarios judiciales , árbitros y notarios en los casos legales y de alguaciles o similares con garantías.
Existen jueces voluntarios y profesionales. A un juez voluntario, como un magistrado inglés , no se le exige que tenga formación jurídica y no recibe remuneración. En cambio, a un juez profesional se le exige que tenga formación jurídica ; en los EE. UU., esto generalmente requiere un título de Juris Doctor . Además, a menudo se requiere una experiencia profesional significativa; por ejemplo, en los EE. UU., los jueces suelen ser designados entre abogados con experiencia . Los jueces suelen ser designados por el jefe de estado . Sin embargo, en algunas jurisdicciones, los jueces son elegidos en una elección política. [1]
La imparcialidad suele considerarse importante para el Estado de derecho . Por ello, en muchas jurisdicciones los jueces pueden ser nombrados de por vida, de modo que el ejecutivo no pueda destituirlos. Sin embargo, en sistemas no democráticos, el nombramiento de los jueces puede estar muy politizado y, a menudo, reciben instrucciones sobre cómo juzgar, y pueden ser destituidos si su conducta no satisface a los líderes políticos.
Los jueces deben ser capaces de investigar y procesar grandes cantidades de documentos, testimonios de testigos y otros materiales de casos, comprender casos complejos y poseer un conocimiento profundo de la ley y el procedimiento legal, lo que requiere excelentes habilidades en razonamiento lógico, análisis y toma de decisiones. Excelentes habilidades de redacción también son una necesidad, dada la finalidad y autoridad de los documentos escritos. Los jueces trabajan con personas todo el tiempo; por la naturaleza del trabajo, una buena resolución de disputas y habilidades interpersonales son una necesidad. [2] Se requiere que los jueces tengan un buen carácter moral , es decir, no debe haber antecedentes penales. Los jueces profesionales a menudo disfrutan de un salario alto, en los EE. UU. el salario medio de los jueces es de $ 101,690 por año, [2] y los jueces federales ganan $ 208,000- $ 267,000 por año. [3]
En muchos países europeos de derecho civil la mayoría de los jueces son mujeres: en cinco países ( Eslovenia , Letonia , Luxemburgo , Grecia y Hungría ) las mujeres representan más del 70% de los jueces de primera instancia. En cambio, en los países de derecho consuetudinario ( Reino Unido , Irlanda , Malta y Estados Unidos) la situación es la contraria: más del 70% de los jueces de primera instancia son hombres. [4]
Por otra parte, las mujeres están subrepresentadas en los Tribunales Supremos de los EE.UU. y de todos los países de la UE, excepto en Rumania (en el Tribunal Superior de Casación y Justicia rumano más del 80% de los jueces son mujeres). [4]
En Estados Unidos, los jueces federales son designados "por buena conducta", lo que significa en la práctica que trabajan hasta que mueren, se jubilan voluntariamente o son sometidos a un proceso de destitución. [5] La muerte de Ruth Bader Ginsburg en el cargo en 2020 y la suspensión de Pauline Newman en 2023 reavivaron el debate sobre la edad de jubilación obligatoria para los jueces federales, pero tal cambio requeriría una enmienda constitucional y es poco probable que se implemente pronto. [6]
Los estados tienen más flexibilidad para establecer una edad de jubilación obligatoria para los jueces, como lo confirmó la Corte Suprema en su decisión de 1991 Gregory v. Ashcroft . En 2015, 33 estados y el Distrito de Columbia tenían edades de jubilación obligatorias para los jueces de los tribunales estatales, que oscilaban entre los 70 y los 75 años para la mayoría (pero llegaban a los 90 años en Vermont ). [7] [8]
Un estudio de 2020 de la Oficina Nacional de Investigación Económica encontró efectos positivos significativos en el desempeño de las Cortes Supremas estatales con la edad de jubilación obligatoria para los jueces. Los autores abogaron por la adopción de edades de jubilación obligatorias para todos los jueces federales y estatales, aunque consideraron que las autoridades individuales deberían decidir la edad específica por sí mismas. [9]
Se han asociado diversas tradiciones con el rango o la ocupación. En muchos países, los jueces utilizan mazos (un martillo ceremonial), hasta el punto de que el mazo se ha convertido en un símbolo del juez. En muchas partes del mundo, los jueces visten túnicas largas (a menudo negras o rojas) y se sientan en una plataforma elevada durante los juicios (conocida como el tribunal).
Los jueces estadounidenses suelen llevar togas negras. Los jueces estadounidenses tienen mazos ceremoniales , aunque los jueces estadounidenses tienen agentes judiciales o alguaciles y el poder de desacato al tribunal como sus principales dispositivos para mantener el decoro en la sala del tribunal. Sin embargo, en algunas partes del oeste de los Estados Unidos , como California, los jueces no siempre llevaban togas y, en su lugar, vestían ropa de todos los días. Hoy en día, algunos miembros de los tribunales supremos estatales , como el Tribunal Supremo de Maryland, llevan una vestimenta distintiva. En Italia y Portugal , tanto los jueces como los abogados llevan togas negras particulares.
En algunos países, especialmente en la Mancomunidad de Naciones , los jueces usan pelucas . La peluca larga que se asocia a menudo con los jueces ahora se reserva para ocasiones ceremoniales, aunque era parte del atuendo estándar en siglos anteriores. En los tribunales se usaba una peluca corta parecida a la de un abogado, pero no idéntica a ella (la Bench Wig). Sin embargo, esta tradición se está eliminando gradualmente en Gran Bretaña en los tribunales no penales. [10]
En Omán , el juez viste una raya larga (roja, verde y blanca), mientras que los abogados visten la toga negra.
En Portugal y en el antiguo Imperio Portugués , los jueces solían llevar un bastón que era rojo para los jueces ordinarios y blanco para los jueces de fuera .
En Hong Kong , los procedimientos judiciales se llevan a cabo en inglés o en cantonés de Hong Kong (un dialecto del chino Yue ). Los jueces de Hong Kong conservan muchas de las tradiciones inglesas, como el uso de pelucas y túnicas en los juicios.
En los tribunales inferiores, a los magistrados se les trata como Su Señoría , y a los jueces de los tribunales de distrito como Su Señoría .
En los tribunales superiores de registro, a saber, el Tribunal de Apelación Final y el Tribunal Superior (que consta del Tribunal de Apelación y el Tribunal de Primera Instancia ), a los jueces se les trata como My Lord o My Lady y se les menciona como Your Lordship o Your Ladyship , siguiendo la tradición inglesa.
En la escritura, se utilizan las letras postnominales PJ para referirse a un juez permanente del Tribunal de Apelaciones Finales y NPJ para referirse a un juez no permanente. En el Tribunal Superior, se utiliza la abreviatura JA para referirse a un juez de apelación, y la letra J se refiere a un juez del Tribunal de Primera Instancia.
A los magistrados del Tribunal Superior se les trata como Maestro .
Cuando los juicios se llevan a cabo en chino, a los jueces se les trataba, en cantonés, como Fat Goon Dai Yan ( en cantonés de Hong Kong :法官大人, romanizado: faat3 gun1 daai6 jan4 , lit. 'Juez, su señoría') antes de la transferencia de soberanía del Reino Unido a China, y como Fat Goon Gok Ha (en cantonés de Hong Kong:法官閣下, romanizado: faat3 gun1 gok3 haa6 , lit. 'Juez, su señoría') desde 1997. Fat Goon (en cantonés de Hong Kong:法官, romanizado: faat gun1 , lit. 'Juez') significa la palabra "juez".
En la India, a los jueces del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores se los trataba como Su Señoría o Mi Señor y Su Señoría o Mi Señora , una tradición directamente atribuible a Inglaterra. El Colegio de Abogados de la India había adoptado una resolución en abril de 2006 y había añadido una nueva Regla 49(1)(j) a la Ley de Abogados . Según la regla, los abogados pueden dirigirse al tribunal como Su Señoría y referirse a él como Honorable Tribunal . Si se trata de un tribunal subordinado, los abogados pueden utilizar términos como señor o cualquier frase equivalente en el idioma regional en cuestión. Al explicar el fundamento de la medida, el Colegio de Abogados había sostenido que las palabras como Mi Señor y Su Señoría eran "reliquias del pasado colonial". Desde entonces, la resolución se ha distribuido a todos los consejos estatales y al Tribunal Supremo para su adopción, pero después de más de cinco años, la resolución se ha quedado en gran medida en el papel.
Sin embargo, en una medida sin precedentes en octubre de 2009, uno de los jueces del Tribunal Superior de Madrás , el juez K Chandru, prohibió a los abogados dirigirse a su tribunal como Mi Señor y Su Señoría .
En Israel, a los jueces ( hebreo : שופט , romanizado : shofét , lit. 'juez') de todos los tribunales se les trata como Señor , Señora (hebreo: אדוני/גבירתי , romanizado: adoni/geverti ) o Su Señoría (hebreo: כבודו/כבודה , romanizado: kevodo/kevoda ). Por lo general, después de cada nombre se oirá haShofét , que significa "el juez" después del tratamiento respectivo. Por ejemplo, Su Señoría el Juez sería כבוד השופט ( kevod haShofét ).
Biys - jueces elegidos utilizando adat Zheti Zhargy . El Consejo de biys era el consejo más alto, una especie de senado .
En Malasia, a los jueces de los tribunales inferiores se les trata como Tuan o Puan ("Señor", "Señora"), o Su Señoría . A los jueces de los tribunales superiores se les trata como Yang Arif ( lit. " Erudito " ) o Mi Señor , Mi Señora , etc.; y Su Señoría o Mi Señoría si los procedimientos, como suelen ser en los tribunales superiores, se realizan en inglés.
En Pakistán, a los jueces de la Corte Suprema y de los Tribunales Superiores se les trata como Su Señoría o Mi Señor o Señoría y Su Señoría o Mi Señora , una tradición directamente atribuible a Inglaterra. Existe cierta resistencia a esta práctica por motivos religiosos, pero más o menos continúa hasta el día de hoy. En los tribunales inferiores, a los jueces se les trata como señor , señora o el equivalente en urdu , Janab o Juez Sahab .
En Sri Lanka , a los jueces de la mayoría de los tribunales se les trata como Su Señoría ; sin embargo, al Presidente de la Corte Suprema se le trata como Su Señoría . Los jueces del Tribunal Supremo y del Tribunal de Apelaciones reciben el título de Honorable . [ cita requerida ]
A los jueces en Vietnam se les llama Quý tòa (literalmente, "Tribunal Honorable").
En Bulgaria antes de 1989, durante el régimen comunista, a los jueces se les llamaba drugarju ( búlgaro : другарю , literalmente 'camarada'). [11] Después de 1989, gospodín sŭdiya (búlgaro: господин съдия , literalmente 'señor juez') o gospožo sŭdiya (búlgaro: госпожо съдия , literalmente 'señora juez').
No existe una forma especial de tratamiento; basta con la cortesía ordinaria y el procedimiento carece de rituales arcanos. Por consiguiente, al presidente del tribunal se le trata como herra/rouva puheenjohtaja ("Sr./Sra. Presidente"). Los jueces finlandeses utilizan mazos, pero en ningún tribunal finlandés se utilizan togas ni capas. [12]
En un tribunal de distrito ( käräjäoikeus ), los jueces ordinarios trabajan con el título de käräjätuomari y el presidente es laamanni ( presidente de la ley ). Son asistidos por notarios ( notaari ), asesores ( asessori ) y referendarios ( viskaali ) que a veces incluso pueden presidir las sesiones. En los tribunales de apelación ( hovioikeus ), un juez ordinario tiene el título de hovioikeudenneuvos , el presidente de una sección es hovioikeudenlaamanni y el tribunal está dirigido por un presidentti . En la Corte Suprema, los jueces se titulan oikeusneuvos y el tribunal está dirigido por un presidentti .
En Francia, al juez que preside un tribunal se le llama Monsieur le président o Madame le président , mientras que a los jueces asociados se les llama Monsieur l'Assesseur o Madame l'Assesseur . Fuera de la sala del tribunal, a los jueces se les conoce como Monsieur le juge o Madame le juge .
En Alemania, a los jueces se les llama Herr Vorsitzender o Frau Vorsitzende , que se traducen como "Señor Presidente" y "Señora Presidenta", o como Hohes Gericht , que se traduce como "Tribunal Superior".
El presidente de un tribunal recibe el tratamiento de tisztelt bíró úr , que significa «Honorable señor juez», y el de tisztelt bírónő , que significa «Honorable señora juez», si es mujer. El tribunal en su conjunto puede recibir el tratamiento de tisztelt bíróság , que significa «Honorable tribunal».
Los jueces del Tribunal Supremo , Tribunal de Apelaciones o Tribunal Superior se titulan oficialmente El Honorable Sr./Sra./Sra./Srta. Justicia Apellido ( en irlandés : An Breitheamh Onórach Uasal [apellido] ), y se los conoce informalmente de forma abreviada como Sr./Sra./Sra./Srta. Justicia Apellido . En el tribunal, se les llama por sus respectivos títulos o estilos, como El Tribunal ( An Chúirt ), o simplemente Juez ( A Bhreithimh ). [13] En los informes jurídicos , el Presidente del Tribunal Supremo de Irlanda tiene el postnominal CJ , los Presidentes de los otros Tribunales tienen el postnominal P y todos los demás jueces J , por ejemplo, Smith J.
Los jueces del Tribunal de Circuito se titulan Su Señoría Apellido del Juez y en el Tribunal se les llama Juez . Antes de 2006, se les llamaba Mi Señor ( A thiarna ).
Los jueces del Tribunal de Distrito se titulan Judge Apellido y se les trata en el Tribunal como Judge . Antes de 1991, estos jueces eran conocidos como Jueces de Distrito y se les trataba como Su Señoría ( d'Onóra ).
En Italia, al juez presidente de un tribunal se le trata como Signor presidente della corte .
En los Países Bajos , a los jueces presidentes de ambos sexos se les dirige, sólo por escrito, edelachtbare ("Su Señoría") para los jueces del Tribunal de Primera Instancia, edelgrootachtbare ("Su Gran Señoría") para los jueces del Tribunal de Apelaciones y edelhoogachtbare ("Su Alto Señoría") para los jueces del Consejo Superior de los Países Bajos (Tribunal Supremo).
En Polonia, los jueces presidentes de ambos sexos durante el juicio se dirigen a Wysoki Sądzie ("Tribunal Supremo").
En Portugal , a los jueces que presiden un juicio se les trata como Meretíssimo Juiz cuando son hombres o Meretíssima Juíza cuando son mujeres (que significa "Juez Muy Digno") o como Vossa Excelência ("Su Excelencia") cuando no se especifica el género.
En Rumania , durante el juicio, a los jueces se les llama Onorata Instanta (Su Señoría). [14]
En Rusia, el Arca Vasha ( en ruso : Ваша Честь , lit. 'Su Señoría') se utiliza para casos penales solo con un juez presidiendo. [15] Para casos civiles, comerciales y penales presididos por un panel de jueces, la dirección correcta es Honorable Tribunal . [15] [16] [17]
En España, a los magistrados del Tribunal Supremo, magistrados y jueces se les llama "Su Señoría" ( Su Señoría ); sin embargo, en ocasiones formales, a los magistrados del Tribunal Supremo se les llama "Vuestra Señoría Excelentísima" (Su Excelentísima Señor / Excelentísima Señora ) ; en aquellas ocasiones solemnes, a los magistrados de Tribunales inferiores se les llama " Vuestra Señoría Ilustrísima " (Su Ilustrísimo Señor / Ilustrísima Señora ); a los simples jueces siempre se les llama "Su Señoría".
En Suecia, al juez presidente de un tribunal se le suele llamar Herr Ordförande o Fru Ordförande , que se traducen como "señor presidente" y "señora presidenta".
En los tribunales de Inglaterra y Gales , los jueces de la Corte Suprema se denominan "jueces de la Corte Suprema". A los jueces de la Corte Suprema que no tienen títulos nobiliarios vitalicios se les da ahora el tratamiento de cortesía "Lord" o "Lady". [18] A los jueces de la Corte Suprema se les trata como "My Lord/Lady" en el tribunal. En los informes jurídicos, a los jueces de la Corte Suprema se les suele llamar "Lord/Lady N", aunque los Informes Jurídicos Semanales añaden las letras postnominales "JSC" (por ejemplo, "Lady Smith JSC"). Al Presidente y al Vicepresidente de la Corte se les dan las letras postnominales PSC y DPSC respectivamente. Por lo general, solo se nombran jueces a abogados o procuradores con experiencia.
A los jueces del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelaciones se los trata (cuando actúan en dichos tribunales) como "Mi Señor" o "Mi Señora" y se los menciona como "Su Señoría" o "Su Señoría".
Los jueces del Tribunal de Apelaciones, también llamados Lords Justice of Appeal , se conocen como "Lord Justice N" o "Lady Justice N". En los textos jurídicos, a los Lords Justices of Appeal se les asignan las letras posnominales "LJ": por ejemplo, Smith LJ.
Cuando se hace referencia a un juez del Tribunal Superior que no está presente, se lo describe como "Sr./Sra./Sra. Juez N. " En los escritos jurídicos, la letra posnominal "J" se utiliza para denotar a un juez (hombre o mujer) del Tribunal Superior; por ejemplo, a un juez Smith se lo menciona como Smith J. [19] A diferencia del inglés americano, no se utiliza coma para separar la letra J del nombre del juez. [19] El punto después de los ejemplos anteriores termina la oración, no la abreviatura, y la abreviatura se puede utilizar a mitad de la oración en prosa en escritos jurídicos formales. [19] A los magistrados del Tribunal Superior se les trata como "Maestro". A los jueces del Tribunal de Insolvencia y Sociedades del Tribunal Superior se les trata como "Juez".
A los jueces de circuito y a los secretarios se les llama "Su Señoría". A los jueces de circuito se les llama "Su Señoría Juez N". En los escritos, este título se abrevia ocasionalmente como "HHJ" o "HH Juez N", pero no en los escritos legales. A los jueces de distrito y a los jueces de los tribunales se les llama "Señor/Señora".
En gran parte de Inglaterra, todavía se suele tratar a los magistrados como " Su Señoría ". También se los trata como "Señor/Señora".
En los tribunales de Escocia , a los jueces del Tribunal de Sesiones , del Tribunal Superior de Justicia y de los tribunales de sheriff se los trata como "Mi Señor" o "Mi Señora" y se los menciona como "Su Señoría" o "Su Señoría".
A los jueces de paz en los tribunales de justicia de paz se les trata y se les menciona como "Su Señoría".
El sistema judicial de Irlanda del Norte es muy similar al de Inglaterra y Gales, y los jueces de los tribunales superiores reciben el mismo trato que los de Inglaterra y Gales. Sin embargo, existen algunas diferencias en los niveles inferiores.
En Irlanda del Norte, el equivalente a un juez de circuito es un juez de tribunal de condado , y se les trata y titula de la misma manera que a los jueces de circuito en Inglaterra y Gales. Los jueces superiores de los tribunales de condado asignados a las divisiones de tribunales de condado de Belfast y Derry tienen los títulos de registrador de Belfast y registrador de Londonderry (o Derry) respectivamente, pero se les trata de la misma manera que a los demás jueces de tribunales de condado. A un juez de distrito que ejerce en el Tribunal de condado se le trata como "Su Señoría".
A un juez de distrito (tribunal de magistrados) se le llama "Su Señoría". A un magistrado laico, en los casos en que esté presente, también se le llama "Su Señoría", y puede utilizar el postnominal "LM", por ejemplo "John Smith LM". [20]
En general, a los jueces canadienses se les puede dirigir directamente, dependiendo de la provincia, como "My Lord", "My Lady", "Your Honour" o "Justice" y se hace referencia a ellos formalmente en tercera persona como "The Honourable Mr. (o Lady) Justice 'Forename Apellido ' ". De manera menos formal, a los jueces de un Tribunal Superior se les hace referencia como "Justice 'Apellido ' ", no como "Juez 'Apellido ' " . Cuando se hace referencia a ellos en una decisión de un tribunal, los títulos de los jueces a menudo se abrevian con el sufijo "J.", de modo que se hará referencia al juez Smith como Smith J. A los jueces de algunos tribunales superiores se les trata como "My Lord" o "My Lady". [21] En Ontario , rara vez se hace referencia a los jueces como "My Lord" o "My Lady", sino solo como "Your Honour" en el Tribunal Superior de Justicia de Ontario . [22] Antiguamente, se utilizaban en francés traducciones de estos títulos como Votre Honneur ("su señoría") o Votre Seigneurie ("su señoría"); hoy en día, solo se utilizan oficialmente Monsieur le juge y Madame la juge . Tanto los títulos de "juez" como "justicia" se traducen como juge .
En general, sólo es apropiado utilizar el término "juez" cuando se habla de un cargo anónimo o general, como "juez de primera instancia", o cuando se hace referencia a un miembro de un tribunal inferior o provincial, como el Tribunal de Justicia de Ontario. La excepción son los jueces de ciudadanía, a quienes se hace referencia sólo como "Juez 'Apellido ' ", de conformidad con su designación como tomadores de decisiones independientes de la Comisión de Ciudadanía .
Al igual que otros miembros de la Commonwealth, a un juez de paz se lo trata como "Su Señoría" y a un magistrado de un tribunal superior se lo llama "Master". A partir del 7 de diciembre de 2018, a los magistrados de los tribunales de Ontario se los trata en inglés como "Su Señoría" y en francés como "Votre Honneur" y ya no como "Master".
En muchos estados de los Estados Unidos, a un juez se le llama "Su Señoría" o "Juez" cuando preside el tribunal. "Juez" puede ser más comúnmente utilizado por los abogados y el personal, mientras que cualquiera de los dos puede ser comúnmente utilizado por el demandante o el demandado. Cabe destacar que el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles , el tribunal de primera instancia unificado más grande de los Estados Unidos, tiene una regla que establece que al juez se lo debe dirigir solo como "Su Señoría" mientras esté en el tribunal, y nunca como "Juez", "Juez (nombre)", "señora" o "señor". [23] Esto es algo inusual ya que "Juez" y "Juez (nombre)" o formas similares de tratamiento se consideran apropiadas y respetuosas en muchos otros tribunales.
Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos y los jueces de las cortes supremas de varios estados de los Estados Unidos y otros países se denominan "magistrados". A los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos y a los magistrados de otros tribunales se les llama "magistrado (nombre)". Al presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos se le llama formalmente "señor o señora presidente de la Corte Suprema", pero también se le puede identificar y dirigirse como "presidente de la Corte Suprema (nombre)".
Independientemente del término específico empleado (juez o magistrado), el título formal se reduce a la abreviatura posnominal "J." en citas de casos y ciertos reporteros de jurisprudencia cuando es necesario identificar al autor de una opinión citada. [19] En inglés americano , la "J." posnominal siempre se separa del nombre del juez por una coma y un espacio, de modo que una cita a una opinión disidente del juez asociado Antonin Scalia advertiría que la opinión citada no es la opinión mayoritaria con la notación entre paréntesis "Scalia, J., disidente". [19] La forma plural es JJ. [19] A diferencia del inglés británico, este estilo de abreviatura se usa solo en citas de casos, y no se usa a mitad de oración en prosa regular (a diferencia de las citas de casos introducidas en oraciones como paréntesis). [19] Por lo tanto, una oración en prosa que analiza el contenido real de una opinión disidente justo antes de una cita de un caso a esa opinión se referiría al razonamiento del "juez Scalia", no al de "Scalia, J." [19]
Los jueces de los tribunales supremos suelen ocupar cargos más altos que cualquier otro juez de una jurisdicción, incluido un juez de paz , un juez que tiene un tribunal de policía en algunas jurisdicciones y que también puede juzgar demandas de menor cuantía y delitos menores . Sin embargo, el estado de Nueva York invierte este orden habitual. El tribunal de primera instancia en este estado se llama Tribunal Supremo de Nueva York, y sus jueces se denominan "magistrados". El siguiente tribunal de apelaciones más alto es el Tribunal Supremo, División de Apelaciones, cuyos jueces también se denominan "magistrados". Sin embargo, el tribunal más alto de Nueva York se llama Tribunal de Apelaciones de Nueva York, cuyos miembros se denominan "jueces".
Los jueces de ciertas jurisdicciones, como Nueva York y Nueva Jersey, que se ocupan de tutelas, fideicomisos y patrimonios se conocen como " sustitutos ".
En la práctica estadounidense, un juez superior es un juez jubilado que maneja casos seleccionados para una entidad gubernamental mientras está jubilado, a tiempo parcial .
En la práctica jurídica estadounidense, los jueces de jurisdicción inferior o subordinada a veces se denominan magistrados , aunque en el poder judicial federal de los Estados Unidos se los denomina jueces magistrados . Los jueces subordinados en la práctica jurídica estadounidense que son designados caso por caso, en particular en casos en los que se debe revisar una gran cantidad de pruebas detalladas y tediosas, a menudo se denominan "maestros" o "maestros especiales".
Los jueces de tribunales de jurisdicción especializada (como los tribunales de quiebras o los tribunales de menores ) a veces eran conocidos oficialmente como " árbitros ", pero el uso de este título está en declive. Los jueces que actúan en tribunales de equidad en los sistemas de derecho consuetudinario (como los jueces de los tribunales de equidad de Delaware ) se denominan " cancilleres ".
En la práctica estadounidense, a las personas con responsabilidades judiciales que dependen de un funcionario del poder ejecutivo, en lugar de ser parte del poder judicial, se las suele llamar " jueces de derecho administrativo " (ALJ, por sus siglas en inglés). Históricamente, estos funcionarios eran conocidos anteriormente como examinadores de audiencias o árbitros antes de que el inglés estadounidense se estableciera en el título de ALJ. Por lo general, toman decisiones iniciales sobre asuntos como la compensación de los trabajadores , la elegibilidad para los beneficios gubernamentales, asuntos regulatorios y determinaciones de inmigración.
Los jueces que derivan su autoridad de un acuerdo contractual de las partes en una disputa, en lugar de un organismo gubernamental, se denominan árbitros . Por lo general, no reciben las formas honoríficas de tratamiento ni llevan los adornos simbólicos de un juez designado públicamente. Sin embargo, ahora es común que muchos jueces jubilados actúen como árbitros, y a menudo escriben sus nombres como si todavía fueran jueces, con el paréntesis "(Ret.)" para "Jubilado".
A diferencia de muchos países de derecho civil que tienen algunos tribunales en los que paneles de jueces con un estatus casi igual están compuestos tanto por jueces profesionales con formación jurídica como por jueces legos que carecen de formación jurídica y no son jueces de carrera, el sistema jurídico de los Estados Unidos (como la mayoría de los sistemas jurídicos angloamericanos) hace una clara distinción entre jueces profesionales y legos involucrados en la decisión de un caso que son jurados que forman parte de un jurado . La mayoría, pero no todos, los jueces estadounidenses tienen credenciales profesionales como abogados. Los jueces no abogados en los Estados Unidos a menudo son elegidos y normalmente son jueces de paz o jueces a tiempo parcial en tribunales rurales de jurisdicción limitada . Un juez no abogado normalmente tiene los mismos derechos y responsabilidades que un abogado que es juez y ocupa el mismo cargo y se le trata de la misma manera.
En Australia, a los jueces y, desde 2007, a los magistrados de todas las jurisdicciones, incluido el Tribunal Superior de Australia, se los trata ahora como "Su Señoría". En contextos jurídicos, se los llama "Su Señoría" y "el Apellido del Honorable Juez" (para los jueces de tribunales superiores) o "su Señoría Apellido del Juez" (para los tribunales inferiores). Fuera de los contextos jurídicos, los términos formales de tratamiento son "Juez" (para los jueces menores) o "Presidente del Tribunal Supremo" (para los jueces presidentes).
El título de la mayoría de los jueces de primera instancia es "Justice", que se abrevia en los informes jurídicos con una "J" posnominal, en la forma "Apellido J". Los presidentes de los Tribunales Superiores y de los Tribunales Supremos estatales se denominan "Chief Justice", que se abrevia en los informes jurídicos con una "CJ" posnominal. Los jueces de los Tribunales Supremos estatales con una división de Tribunales de Apelación independiente (Nueva Gales del Sur, Victoria, Queensland y Australia Occidental) se denominan Justices/Jueces de Apelación (abreviado "Apellido JA"), mientras que el presidente del Tribunal de Apelación se denomina "President" (abreviado "Apellido P"). [24]
En Nueva Zelanda , a los jueces del Tribunal de Distrito de Nueva Zelanda se los suele llamar "Su Excelencia" o "Señor/Señora". A los jueces del Tribunal Superior , el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo se los llama "Juez [Apellido]". En situaciones sociales, es apropiado utilizar "Juez" en todos los casos. [25]
En Brasil , a los jueces se les llama simplemente "Juiz" o "Juíza" (formas masculina y femenina de "juez") y tradicionalmente se les llama "Vossa Excelência" ( lit. ' Su Excelencia ' , traducido como 'Su Señoría') o "Meritíssimo" ('Honorable', pero se usa como pronombre también traducido como 'Su Señoría'). Los jueces que forman parte de un panel en un Tribunal Estatal o Federal se llaman "desembargadores". Los jueces que se sientan en los tribunales superiores ( Supremo Tribunal Federal , Superior Tribunal de Justiça , Tribunal Superior do Trabalho , Superior Tribunal Militar y Tribunal Superior Eleitoral ) se llaman "ministro" o "ministra" (formas masculina y femenina de "ministro") y también se les conoce como "Vossa Excelência".
En la Corte Internacional de Justicia , los jueces pueden ser tratados por los títulos que recibieron en sus países de origen. [26] [ cita requerida ]
A los jueces de la Corte Penal Internacional se les denomina "jueces". [ cita requerida ]
