stringtranslate.com

multiplicador de Schur

En teoría matemática de grupos , el multiplicador de Schur o multiplicador de Schur es el segundo grupo de homología de un grupo G. Fue introducido por Issai Schur  (1904) en su trabajo sobre las representaciones proyectivas .

Ejemplos y propiedades

El multiplicador de Schur de un grupo finito G es un grupo abeliano finito cuyo exponente divide el orden de G. Si un subgrupo p de Sylow de G es cíclico para algún p , entonces el orden de no es divisible por p . En particular, si todos los subgrupos p de Sylow de G son cíclicos, entonces es trivial.

Por ejemplo, el multiplicador de Schur del grupo nobeliano de orden 6 es el grupo trivial ya que cada subgrupo de Sylow es cíclico. El multiplicador de Schur del grupo abeliano elemental de orden 16 es un grupo abeliano elemental de orden 64, lo que demuestra que el multiplicador puede ser estrictamente mayor que el grupo mismo. El multiplicador de Schur del grupo de cuaterniones es trivial, pero el multiplicador de Schur de 2 grupos diédricos tiene orden 2.

Los multiplicadores de Schur de los grupos finitos simples se dan en la lista de grupos finitos simples . Los grupos de cobertura de los grupos alternos y simétricos son de considerable interés reciente.

Relación con las representaciones proyectivas

Una representación proyectiva de G se puede reducir a una representación lineal de una extensión central C de G.

La motivación original de Schur para estudiar el multiplicador fue clasificar las representaciones proyectivas de un grupo, y la formulación moderna de su definición es el segundo grupo de cohomología . Una representación proyectiva es muy parecida a una representación de grupo excepto que en lugar de un homomorfismo en el grupo lineal general , se toma un homomorfismo en el grupo lineal general proyectivo . En otras palabras, una representación proyectiva es una representación módulo el centro .

Schur  (1904, 1907) demostró que todo grupo finito G tiene asociado al menos un grupo finito C , llamado cubierta de Schur , con la propiedad de que toda representación proyectiva de G puede elevarse a una representación ordinaria de C. La portada de Schur también se conoce como grupo de cobertura o Darstellungsgruppe . Se conocen las coberturas de Schur de los grupos finitos simples , y cada una es un ejemplo de un grupo cuasisimple . La cobertura de Schur de un grupo perfecto está determinada únicamente hasta el isomorfismo, pero la cobertura de Schur de un grupo finito general solo está determinada hasta el isoclinismo .

Relación con las extensiones centrales

El estudio de tales grupos de cobertura condujo naturalmente al estudio de las extensiones centrales y del tallo .

Una extensión central de un grupo G es una extensión

donde es un subgrupo del centro de C .

Una extensión de la raíz de un grupo G es una extensión

donde es un subgrupo de la intersección del centro de C y el subgrupo derivado de C ; esto es más restrictivo que central. [1]

Si el grupo G es finito y se consideran solo extensiones de raíz, entonces hay un tamaño más grande para dicho grupo C , y para cada C de ese tamaño el subgrupo K es isomorfo al multiplicador de Schur de G. Si el grupo finito G es además perfecto , entonces C es único hasta el isomorfismo y es en sí mismo perfecto. Tales C a menudo se denominan extensiones centrales universales perfectas de G , o grupo de cobertura (ya que es un análogo discreto del espacio de cobertura universal en topología). Si el grupo finito G no es perfecto, entonces sus grupos de cobertura de Schur (todos los C de orden máximo) son sólo isoclínicos .

También se le llama más brevemente extensión central universal , pero tenga en cuenta que no existe una extensión central más grande, ya que el producto directo de G y un grupo abeliano forman una extensión central de G de tamaño arbitrario.

Las extensiones de vástago tienen la buena propiedad de que cualquier elevación de un grupo electrógeno de G es un grupo electrógeno de C. Si el grupo G se presenta en términos de un grupo libre F en un conjunto de generadores, y un subgrupo normal R generado por un conjunto de relaciones en los generadores, de modo que , entonces el grupo de cobertura en sí se puede presentar en términos de F pero con un subgrupo normal más pequeño S , es decir ,. Dado que las relaciones de G especifican elementos de K cuando se consideran parte de C , se debe tener .

De hecho, si G es perfecto, esto es todo lo que se necesita: C ≅ [ F , F ]/[ F , R ] y M( G ) ≅ KR /[ F , R ]. Debido a esta simplicidad, exposiciones como (Aschbacher 2000, §33) abordan primero el caso perfecto. El caso general para el multiplicador de Schur es similar, pero garantiza que la extensión sea una extensión de raíz restringiéndola al subgrupo derivado de F : M( G ) ≅ ( R ∩ [ F , F ])/[ F , R ]. Todos estos son resultados ligeramente posteriores de Schur, quien también dio una serie de criterios útiles para calcularlos de manera más explícita.

Relación con presentaciones eficientes

En la teoría combinatoria de grupos , un grupo a menudo se origina a partir de una presentación . Un tema importante en esta área de las matemáticas es estudiar presentaciones con la menor cantidad de relaciones posible, como grupos de un relator como los grupos Baumslag-Solitar . Estos grupos son infinitos con dos generadores y una relación, y un antiguo resultado de Schreier muestra que en cualquier presentación con más generadores que relaciones, el grupo resultante es infinito. El caso límite es, por tanto, bastante interesante: se dice que los grupos finitos con el mismo número de generadores que relaciones tienen una deficiencia cero. Para que un grupo tenga deficiencia cero, el grupo debe tener un multiplicador de Schur trivial porque el número mínimo de generadores del multiplicador de Schur es siempre menor o igual a la diferencia entre el número de relaciones y el número de generadores, que es el negativo. deficiencia. Un grupo eficiente es aquel en el que el multiplicador de Schur requiere este número de generadores. [2]

Un tema de investigación bastante reciente es encontrar presentaciones eficientes para todos los grupos finitos simples con multiplicadores de Schur triviales. Estas presentaciones son, en cierto sentido, agradables porque suelen ser breves, pero es difícil encontrarlas y trabajar con ellas porque no se adaptan a métodos estándar como la enumeración de clases laterales .

Relación con la topología

En topología , los grupos a menudo pueden describirse como grupos presentados finitamente y una cuestión fundamental es calcular su homología integral . En particular, la segunda homología juega un papel especial y esto llevó a Heinz Hopf a encontrar un método eficaz para calcularla. El método de (Hopf 1942) también se conoce como fórmula de homología integral de Hopf y es idéntico a la fórmula de Schur para el multiplicador de Schur de un grupo finito:

donde y F es un grupo libre. La misma fórmula también se cumple cuando G es un grupo perfecto. [3]

El reconocimiento de que estas fórmulas eran las mismas llevó a Samuel Eilenberg y Saunders Mac Lane a la creación de la cohomología de grupos . En general,

donde la estrella denota el grupo dual algebraico. Además, cuando G es finito, existe un isomorfismo antinatural

La fórmula de Hopf se ha generalizado a dimensiones superiores. Para conocer un enfoque y referencias, consulte el artículo de Everaert, Gran y Van der Linden que se enumeran a continuación.

Un grupo perfecto es aquel cuya primera homología integral desaparece. Un grupo superperfecto es aquel cuyos dos primeros grupos de homología integral desaparecen. Las portadas de Schur de grupos perfectos finitos son superperfectas. Un grupo acíclico es un grupo cuya homología integral reducida desaparece.

Aplicaciones

El segundo grupo K algebraico K 2 ( R ) de un anillo conmutativo R se puede identificar con el segundo grupo de homología H 2 ( E ( R ), Z ) del grupo E ( R ) de matrices elementales (infinitas) con entradas en r . [4]

Ver también

Las referencias de Clair Miller dan otra visión del multiplicador de Schur como el núcleo de un morfismo κ: G ∧ G → G inducido por el mapa del conmutador.

Notas

  1. ^ Rotman 1994, pag. 553
  2. ^ Johnson y Robertson 1979, págs. 275–289
  3. ^ Rosenberg 1994, Teoremas 4.1.3, 4.1.19
  4. ^ Rosenberg 1994, Corolario 4.2.10

Referencias