La batalla de Verbia fue el episodio decisivo en la invasión de Moldavia por parte de Iacob Heraclid (Déspota) , que tuvo lugar el 18 de noviembre ( estilo antiguo : 8 de noviembre) de 1561. El ejército de Heraclid y Olbracht Łaski estaba respaldado por el Sacro Imperio Romano Germánico y posiblemente también por los Caballeros Hospitalarios ; estaba compuesto por mercenarios extranjeros, incluidos españoles armados con arcabuces , lo que convirtió a esta en la primera batalla en la historia de Moldavia en ser ganada por una potencia de fuego superior. Las fuerzas militares moldavas bajo el príncipe Alexandru Lăpușneanu estaban respaldadas por jenízaros , pero perdieron el apoyo crucial de la caballería cuando el comandante Moțoc desertó al enemigo. Desde el pueblo de Verbia, ubicado a las afueras de Dimăcheni , las tropas húngaras de Heraclid irrumpieron en Botoșani , masacrando a los jenízaros supervivientes.
La batalla fue precedida por unos dos años de intentos por parte de Heraclid y sus asociados de asesinar o expulsar a Lăpușneanu. Cada vez más impopular entre sus súbditos, este último había acabado perdiendo la confianza de sus partidarios. Verbia finalmente permitió a Heraclid inaugurar su programa como gobernante protestante en un país ortodoxo, cimentado por su edicto de tolerancia el 2 de diciembre de 1561. Su propia popularidad tanto entre los súbditos regulares como entre las élites boyardas disminuyó rápidamente, en particular cuando se hizo evidente que estaba persiguiendo activamente una transformación religiosa del país. También se centró en planes para crear un reino " dacio ", lo que lo llevó a entrar en conflicto con el Reino de Hungría Oriental y le hizo perder el apoyo militar.
En 1563, tanto Łaski como Moțoc se habían vuelto contra Heraclid, dejando el camino abierto para la usurpación por parte de Ştefan Tomșa . Asediado en Suceava , donde se enemistó con muchos de sus partidarios restantes, Heraclid finalmente fue asesinado por la propia mano de Tomșa. Un mural de su victoria de 1561 existía en las paredes de su palacio, pero finalmente fue destruido. El pueblo fue testigo de una segunda batalla en 1600, cuando Miguel el Valiente logró derrocar al príncipe Ieremia Movilă .
Heráclides (o Déspota Heráclides), un aventurero y falsificador de origen griego maltés , [1] se describió a sí mismo como, entre otras cosas, sobrino de Esteban el Grande . [2] Sus diversos vínculos con Moldavia incluían relatos sobre su padre, Juan Heráclides. Según el propio relato de Iacob, Juan había sido asesinado en territorio moldavo, posiblemente en Hârlău . Culpó de esta ejecución a los otomanos o al príncipe Ştefăniţă (reinó entre 1517 y 1527). [3] El pretendiente construyó su carrera como mercenario a partir de 1553, cuando se convirtió en un experto militar para el Reichsarmatur , [4] viendo acción durante la guerra en Flandes . A fines de 1555, se convirtió en un conde imperial palatino . [5] La carrera paralela de Heráclides fue como polemista religioso y predicador. Su participación en la Reforma comenzó ca. En 1554 conoció a Philip Melanchthon , quien se sintió impulsado a considerar planes para una unificación entre las religiones protestante y ortodoxa, y llegó a ver a Moldavia como un trampolín hacia ese objetivo final. [6] Mientras difundía la fe en Polonia , se alejó del luteranismo tradicional , abrazando el calvinismo y finalmente el no trinitarismo , aunque permaneció discreto sobre su religión personal. [7]
Heráclides vio por primera vez una oportunidad para usurpar el poder en Moldavia en algún momento antes de 1558, cuando se reunió con boyardos que huían de las persecuciones ordenadas por el príncipe Alexandru Lăpușneanu . [8] Presentándose como pariente de la esposa de Lăpușneanu, Ruxandra Rareș , probablemente fue apoyado por los calvinistas polacos y por el archiduque Maximiliano , quienes en ese momento estaban forjando una alianza entre ellos. [9] Después de pasar un tiempo en la corte de Lăpușneanu en Suceava , cooptó a otros conspiradores, incluido el médico Giorgio Biandrata y el patriarca ortodoxo , Joasaph II . Su intento de envenenar al príncipe fracasó, lo que obligó a Heráclides a huir del país. [10]
Durante su visita al Reino de Hungría Oriental y su encuentro con la reina viuda Isabel Jagellón , Heráclides forjó una alianza con Olbracht Łaski . [11] En Kesmark , recibieron una delegación de boyardos moldavos, que incluía a representantes de la metrópoli ortodoxa . Estas figuras pidieron al Sacro Imperio Romano Germánico, y específicamente a Maximiliano, que depusieran a Lăpușneanu, declarando su apoyo a la coronación de Heráclides como príncipe. [12] A finales de 1560, tras recibir el respaldo tácito de Maximiliano, el déspota y Łaski comenzaron a planificar una invasión de Moldavia. [13] Sus tropas estaban comandadas por Anton Székely y sumaban hasta 2000 personas; [14] Incluían unos 500 protestantes polacos, así como una guarnición de arcabuceros de la España de los Habsburgo , bajo el mando del capitán Pierre Roussel (o Rossillio), [15] él mismo procedente de los Países Bajos de los Habsburgo . [16]
Aunque la expedición fue popular entre los disidentes religiosos polacos, los protestantes occidentales la vieron con escepticismo: Hubert Languet escribió que Heráclides y Łaski eran «hermanos en la locura». [17] También fue vista con aprensión por los moldavos comunes: la Crónica de Azarie describe a estos «hombres de todas las lenguas» como poseedores de la «crueldad de los leones», mientras que su líder era una «serpiente». [18] La fuerza de Heráclides preparó una invasión a través de Rutenia , pero Łaski no buscó la aprobación del rey polaco Segismundo II Augusto . Prefiriendo mantener a Lăpuşneanu como su vasallo, Segismundo ordenó a Mikołaj Sieniawski que arrestara a Łaski y Heráclides; este último escapó del arresto fingiendo su propia muerte. [19]
En 1561, Heráclides adaptó su estrategia, buscando el apoyo de la Sublime Puerta . Dado que el sultán Solimán el Magnífico no rechazó explícitamente la posibilidad de reconocer a Heráclides como príncipe, el rey polaco ya no tenía una razón estratégica para oponerse a la conspiración de Łaski. [20] Además, Heráclides obtuvo un respaldo crucial de Joseph Nasi , el judío de la corte otomana , que entonces estaba surgiendo como "una de las figuras más influyentes de la Puerta". [21] Es posible, pero no está definitivamente probado, que también recibiera directivas de los Caballeros Hospitalarios , y específicamente del Gran Maestre Jean Parisot de Valette . [22] Con nuevos patrocinios, pudo contratar a muchos cosacos de Zaporozhian , que estaban haciendo una de sus primeras apariciones en la historia de Moldavia. [23] Además de Székely y Roussel, el ejército rebelde ahora incluía a un francés, el capitán Vilelle, y 100 silesios , bajo el mando de Peter Soldicki. [24]
Una carta del comerciante florentino Antonio Pandolfi afirma que Lăpuşneanu pidió a sus boyardos que le tendieran una trampa a Heráclides. Estos renovaron sus llamamientos para que Heráclides invadiera Moldavia, sabiendo que las tropas de Lăpuşneanu eran muy superiores en número. Pandolfi sugiere que la fuerza invasora tenía «1.200 jinetes y 600 soldados de a pie», incluidos 860 mercenarios «en su mayoría húngaros» repartidos entre las dos categorías; los moldavos, por su parte, tenían 19.000 jinetes (5.000 de ellos boyardos y sus séquitos) y 700 arcabuceros, aunque la gran mayoría del ejército estaba compuesto por campesinos. [25] Los arcabuceros eran posiblemente todos de origen otomano: aunque Déspota había obtenido la aprobación otomana, las fuentes sugieren que Lăpuşneanu todavía mantenía un batallón de jenízaros , armados con «armas persas». [26] Pandolfi señala que había otros mercenarios en el lado moldavo, incluidos 800 jinetes de origen turco o tártaro . [25] El historiador militar Nicolae Bălcescu estima que el total era de "25.000 tropas". [27]
La nueva expedición fue justificada por Łaski con un discurso que realizó (o afirmó haber realizado) frente a sus tropas; en él, equiparó a Heráclides con Heracles y a Lăpușneanu con Diomedes de Tracia . [28] Según un relato romantizado de Horea Teculescu, la sorpresa aún estaba asegurada cuando Lăpușneanu se negó a creer que su rival todavía estuviera vivo, llegando tan lejos como para decapitar al mensajero que le trajo noticias que encontró increíbles, "culpándolo de crear un falso pánico en la tierra". [29] Esta narrativa se contradice con documentos que muestran que Lăpușneanu se quejaba a Suleiman, su señor, de que el Sacro Imperio Romano Germánico estaba maniobrando contra la influencia otomana a través de las intrigas de Heráclides. [30] Su intento de resistencia fue coherente, pero severamente debilitado por los fracasos de su sistema de levas, ya que muchas milicias se negaron a unirse a las fuerzas militares moldavas ; Lăpușneanu esperaba compensar obteniendo el apoyo de Valaquia , que entonces estaba bajo un príncipe amigo , Pedro el Joven . [31] Pandolfi informa que las tropas campesinas en general se dieron por vencidas con su príncipe y afirma presentar su protesta: combatta il Re con li suoi Baroni, che hanno fatto tante ingiustizi ("que el Rey y sus Barones luchen contra éste, con todas las injusticias que han cometido"). [25]
Łaski y Székely lideraron la carga en Moldavia: derrotaron a las unidades de caballería de Lăpușneanu, lideradas por Moțoc, pero no pudieron cruzar el Siret . [32] Los leales a Lăpușneanu estaban atrincherados en la orilla occidental del río, esperando refuerzos valacos. Se dice que Székely neutralizó esta amenaza corrompiendo a Moțoc, quien aceptó traicionar a su señor. [33] La batalla decisiva se libró en Verbia en Dorohoi . Esta era una ubicación estratégica en el camino entre la fortaleza de Hotin y Suceava, ubicada en el lado izquierdo del río Jijia . [34] El ejército de Lăpușneanu quedó expuesto por Moțoc y su caballería, que se pasaron al lado de Heráclides durante la lucha real. [35] Un biógrafo contemporáneo, Johann Sommer , propuso que la potencia de fuego del arcabuz tuvo una contribución decisiva en la batalla, ya que "la mayoría [de los moldavos] nunca antes habían visto esas bombardas portátiles , por lo que ellos y sus caballos podían captar su sonido sin la mayor angustia". [36] Si bien los leales tenían sus propios cañones, estos eran de muy corto alcance y todos ellos estaban destinados a impedir que la infantería cruzara el puente sobre el Jijia. [37]
Bălcescu analiza Verbia como evidencia de que el pueblo moldavo había dejado de luchar "por su nacionalidad y su libertad", lo que significa que su "progreso en el arte militar" se había estancado. Como señala, Lăpușneanu, "a pesar de toda la superioridad numérica de su ejército, a pesar de todo el coraje personal que mostró, perdió [en Verbia], al no saber cómo hacer un uso adecuado de su artillería, no estar dispuesto a pasar a la ofensiva en el momento adecuado y proporcionar una defensa débil una vez que estaba bajo ataque". [38] La victoria en Verbia le dio al déspota el control sobre la mayor parte de Moldavia, [39] aunque todavía hubo otros enfrentamientos notables. Diez días después de la batalla, 260 jenízaros se habían atrincherado en los patios interiores de Botoșani . Se prepararon para un enfrentamiento con los mercenarios húngaros de Heráclides, que irrumpieron en esa ciudad; los húngaros ganaron la jornada, saltando las vallas y matando a los jenízaros "hasta el último". [26] Una batalla final contra los leales a Lăpușneanu se libró en el País Bajo , en Huși . [40] Expulsado y teniendo que buscar la protección de los musulmanes otomanos, Lăpușneanu supuestamente lamentó su destino, señalando que hubiera preferido "vivir entre las bestias salvajes". [41]
El 2 de diciembre, Heráclides tomó Vaslui y emitió su edicto de tolerancia hacia todas las ramas del cristianismo, ordenando el fin de los ataques de su predecesor a las religiones no ortodoxas. [42] El escrito también fue una invitación a los protestantes que enfrentaban persecución en otras partes de Europa para colonizar Moldavia. [43] Durante los meses siguientes, pudo evitar que Suleiman organizara una incursión punitiva en Moldavia asegurándole que no tenía la intención de sacudirse la sumisión de Moldavia a los otomanos. [44] Sin embargo, comenzó a publicitar su plan para restaurar las antiguas virtudes en los principados del Danubio y Transilvania , insinuando la liberación de " Dacia " de este vasallaje. [45] También envió a Roussel en una misión a Europa con propuestas para una cruzada antiotomana. [46] Esto implicaba hacer reclamaciones territoriales a los húngaros orientales, a quienes exigió Ciceu y Cetatea de Baltă ; Se dice que preparó a uno de sus favoritos para que asumiera el cargo de representante suyo en Transilvania. [47]
Heráclides gobernó desde Suceava, donde hizo representar la batalla de Verbia en las paredes del palacio principesco; la obra no sobrevivió hasta los tiempos modernos. [48] Sus excéntricas políticas religiosas, comenzando con la prohibición de los divorcios, [49] despertaron inmediatamente las sospechas de muchos de sus súbditos ortodoxos. Las tensiones estallaron cuando ordenó que se fundieran relicarios y otros objetos religiosos para obtener lingotes de oro , aunque no está claro si esto fue una muestra de iconoclasia protestante o simplemente de naturaleza utilitaria. [50] Los moldavos también se enojaron cuando el príncipe les ordenó pagar un ducado por cada casa. [51] Se vieron obligados a una rebelión abierta por las señales de que tenía la intención de establecer una dinastía protestante casándose con una de las hijas de Marcin Zborowski . [52]
Cada vez más aislado tras su fallida alianza matrimonial con Zborowski, Heraclid llamó a Łaski y lo nombró su heredero. [53] En cuestión de semanas, las relaciones entre los dos hombres se deterioraron dramáticamente por cuestiones financieras y el acuerdo fue cancelado. [54] Durante la Eucaristía , el clero de alto rango de Moldavia organizó un atentado contra la vida del Déspota, pero fracasó y fue diezmado. [55] El complot se reanudó y mejoró una vez que los boyardos Moțoc e Iosif Veveriță renunciaron a su apoyo a Heraclid y lo prometieron al rebelde Hatman , Ștefan Tomșa . [56] Esto derivó en una guerra civil, con Łaski como árbitro y con la participación de los húngaros orientales del lado de Tomșa. [57] En el verano de 1563, Dmytro Vyshnevetsky , hetman del Sich de Zaporizhia , intervino en Moldavia con la probable intención de apoderarse del trono del déspota y, en un principio, con el apoyo de Łaski. [58] Durante estos acontecimientos, Vyshnevetsky y Łaski supuestamente se pelearon, lo que permitió a Tomşa capturar al hetman . [59] Vyshnevetsky fue entregado más tarde a los otomanos, que lo hicieron empalar en ganchos. [60]
La mayoría de las tropas mercenarias desertaron de Heráclides a finales de 1562, dejándolo con tropas principalmente húngaras. [61] Muchos de ellos fueron asesinados en Sipoteni , después de que Tomşa les prometiera una comida de celebración. [62] Mientras aún controlaba Suceava, Heráclides solo contaba con la lealtad de 656 hombres. [63] Durante el asedio, comenzó a sospechar que su propio comandante de guarnición, el capitán Devay (también Devan o Dervici), estaba preparando una rendición traicionera. Al ordenar la ejecución de Devay, probablemente empujó a sus soldados a contemplar la deserción. [64] Se presume que Heráclides fue asesinado por el propio Tomşa al rendirse en noviembre de 1563. [65] De los sobrevivientes de Verbia y Sipoteni, los españoles de Roussel permanecieron leales al príncipe hasta el último día de su reinado. [66] Pandolfi informó sobre una masacre xenófoba y señaló que húngaros e italianos fueron linchados en toda Moldavia, una vez que el Déspota se rindió; probablemente él fue uno de los sobrevivientes. [67]
Tomşa y Moşoc no lograron obtener el reconocimiento de su régimen y finalmente fueron asesinados con la aquiescencia otomana. [68] Lăpuşneanu, que pudo haber pasado un tiempo como esclavo de galeras , [69] regresó para inaugurar un gobierno de terror, castigando a los boyardos por su insubordinación. Según una evaluación revisionista del historiador Virgil Cândea, "aparentemente solo mató a 12 boyardos, es decir, aquellos que lo habían traicionado en Verbia en 1561". [70] Durante ese intervalo, Roussel reapareció como el respaldo de otro pretendiente rival, Ştefan Mâzgă. [71] Verbia fue nuevamente el escenario de una importante batalla a principios de 1600, en el apogeo de las Guerras de los Magnates de Moldavia . Una fuerza valaca al mando de Miguel el Valiente derrotó aquí al príncipe moldavo Ieremia Movilă , logrando una unión política de corta duración entre Valaquia, Transilvania y Moldavia. [72]