El ambientalismo verde brillante es una ideología basada en la creencia de que la convergencia del cambio tecnológico y la innovación social proporciona el camino más exitoso hacia el desarrollo sostenible .
El término verde brillante , acuñado en 2003 por el escritor Alex Steffen , se refiere a la nueva ala de rápido crecimiento del ambientalismo , distinta de las formas tradicionales. [1] [2] El ambientalismo verde brillante tiene como objetivo proporcionar prosperidad de una manera ecológicamente sostenible mediante el uso de nuevas tecnologías y un diseño mejorado. [3]
Sus defensores promueven y abogan por la energía verde , los vehículos eléctricos , los sistemas de fabricación eficientes, las bio y nanotecnologías , la informática ubicua , los asentamientos urbanos densos , los ciclos de materiales de circuito cerrado y los diseños de productos sostenibles. Vivir en un solo planeta es una frase de uso común. [4] [5] Su enfoque principal es la idea de que a través de una combinación de comunidades bien construidas, nuevas tecnologías y prácticas de vida sustentables , la calidad de vida puede mejorarse incluso cuando las huellas ecológicas se reducen.
Hacia mediados de siglo veremos un pico de población mundial de unos 9 mil millones de personas, todas las cuales querrán vivir con un nivel razonable de prosperidad y muchas de ellas querrán, como mínimo, un estilo de vida europeo. Considerarán que escapar de la pobreza es su derecho no negociable, pero lograr esa prosperidad con nuestros niveles actuales de eficiencia y uso de recursos destruiría el planeta muchas veces. Necesitamos inventar un nuevo modelo de prosperidad, uno que permita a miles de millones tener la comodidad, la seguridad y las oportunidades que desean al nivel del impacto que el planeta puede permitirse. No podemos hacer eso sin adoptar la tecnología y un mejor diseño. [6]
El término verde brillante se ha utilizado con mayor frecuencia debido a la promulgación de estas ideas a través de Internet y la cobertura reciente por parte de algunos medios tradicionales. [7] [8] [9]
Alex Steffen describe a los ambientalistas contemporáneos como divididos en tres grupos: verdes oscuros , claros y brillantes . [10]
Los verdes claros ven la protección del medio ambiente ante todo como una responsabilidad personal. Caen en el extremo activista transformacional del espectro, pero los verdes claros no enfatizan el ambientalismo como una ideología política distinta, ni siquiera buscan una reforma política fundamental . En cambio, a menudo se centran en el ambientalismo como una opción de estilo de vida . [10] El lema "El verde es el nuevo negro" resume esta forma de pensar para muchos. [11] Esto es diferente del término verde claro , que algunos ambientalistas usan para describir productos o prácticas que creen que son un lavado de verde , aquellos productos y prácticas que pretenden lograr más cambios de los que realmente logran (si los hay).
Por el contrario, los verdes oscuros creen que los problemas ambientales son una parte inherente de la civilización capitalista industrializada y buscan un cambio político radical . Los verdes oscuros creen que los modos actuales e históricamente dominantes de organización social conducen inevitablemente al consumismo , el consumo excesivo , el despilfarro , la alienación de la naturaleza y el agotamiento de los recursos . Los verdes oscuros afirman que esto se debe al énfasis en el crecimiento económico que existe dentro de todas las ideologías existentes, una tendencia a la que a veces se hace referencia como manía del crecimiento . La marca verde oscuro del ambientalismo se asocia con ideas de ecocentrismo , ecología profunda , decrecimiento , anticonsumismo , posmaterialismo , holismo , la hipótesis Gaia de James Lovelock y, a veces, un apoyo a una reducción del número de seres humanos y/o una renuncia. de tecnología para reducir el efecto de la humanidad en la biosfera .
Jonathan Bate en La canción de la Tierra siente que normalmente habrá profundas divisiones en una teoría. Considera que un grupo son los “Verdes claros”, también conocidos como “ambientalistas”, que ven la protección del medio ambiente ante todo como una responsabilidad personal. El otro grupo son los “Verdes Oscuros”, también conocidos como “ecólogos profundos”. Por el contrario, creen que los problemas ambientales son una parte inherente de la civilización industrializada y buscan cambios políticos radicales. Esto se puede expresar simplemente como "Conocer la tecnología" versus "Sin tecnología". (Suresh Frederick en Ecocrítica: paradigmas y praxis )
Más recientemente, los verdes brillantes surgieron como un grupo de ambientalistas que creen que se necesitan cambios radicales en el funcionamiento económico y político de la sociedad para hacerla sostenible, pero que mejores diseños, nuevas tecnologías e innovaciones sociales más ampliamente distribuidas son los medios para lograrlo. hacer esos cambios, y que la sociedad no puede detener ni protestar en su camino hacia la sostenibilidad . [12] Como escribe Ross Robertson,
El ambientalismo verde de derecha tiene menos que ver con los problemas y limitaciones que debemos superar que con las "herramientas, modelos e ideas" que ya existen para superarlos. Renuncia a la desolación de las protestas y la disidencia por la confianza energizante de las soluciones constructivas. [9]
Portal de ecología
Portal de energía
Portal de medio ambiente
Portal de energías renovables
Portal tecnológicodiciembre de 2007
