stringtranslate.com

Cámara con telémetro

Una cámara Foca de 1947 en el Musée des Arts et Métiers de París.

Una cámara con telémetro es una cámara equipada con un telémetro , normalmente un telémetro de imagen dividida : un mecanismo de enfoque con telémetro que permite al fotógrafo medir la distancia del sujeto y tomar fotografías nítidas.

La mayoría de las variedades de telémetros muestran dos imágenes del mismo sujeto, una de las cuales se mueve cuando se gira una rueda calibrada; cuando las dos imágenes coinciden y se fusionan en una, la distancia se puede leer en la rueda. Las cámaras con telémetro más antiguas, no acopladas, muestran la distancia de enfoque y requieren que el fotógrafo transfiera el valor al anillo de enfoque del objetivo; las cámaras sin telémetros incorporados podían tener un telémetro externo instalado en la zapata de accesorios . Las cámaras anteriores de este tipo tenían ventanas de visor y telémetro independientes; más tarde, el telémetro se incorporó al visor. Los diseños más modernos tienen telémetros acoplados al mecanismo de enfoque para que el objetivo se enfoque correctamente cuando las imágenes del telémetro se fusionan; compárese con la pantalla de enfoque en las SLR sin enfoque automático .

Casi todas las cámaras digitales , y la mayoría de las cámaras de película posteriores , miden la distancia mediante medios electroacústicos o electrónicos y enfocan automáticamente ( autofoco ); sin embargo, no se acostumbra a hablar de esta funcionalidad como telémetro.

Historia

Los primeros telémetros, a veces llamados "telémetros", aparecieron en el siglo XX; la primera cámara con telémetro que se comercializó fue la 3A Kodak Autographic Special de 1916; el telémetro estaba acoplado. Aunque no era en sí una cámara con telémetro, la Leica I de 1925 había popularizado el uso de telémetros accesorios. La Leica II y la Zeiss Contax I, ambas de 1932, fueron grandes éxitos como cámaras con telémetro de 35 mm, mientras que en la Leica Standard , también presentada en 1932, se omitió el telémetro. La Contax II (1936) integró el telémetro en el centro del visor.

Cámara Kodak Retina IIIC 1957-1960

Las cámaras con telémetro fueron comunes desde la década de 1930 hasta la de 1970, pero los modelos más avanzados perdieron terreno frente a las cámaras réflex de lente única (SLR).

A lo largo de los años se han fabricado cámaras con telémetro de todos los tamaños y formatos de película, desde 35 mm hasta cámaras de formato medio (película en rollo) y de gran formato. Hasta mediados de los años 50, la mayoría de ellas se adaptaban a modelos de cámaras más caros. Las cámaras con fuelle plegable para película en rollo, como la Balda Super Baldax o la Mess Baldix, las cámaras Kodak Retina II, IIa, IIc, IIIc y IIIC y la Hans Porst Hapo 66e (una versión más económica de la Balda Mess Baldix), solían estar equipadas con telémetros.

Telémetro Leica M7

Las cámaras telemétricas más conocidas utilizan película de 35 mm , obturadores de plano focal y lentes intercambiables. Se trata de las cámaras Leica con montura de rosca (también conocidas como M39) desarrolladas para el fabricante de lentes Ernst Leitz Wetzlar por Oskar Barnack (lo que dio lugar a muchas imitaciones y derivados), las cámaras Contax fabricadas para Carl Zeiss Optics por la filial de cámaras Zeiss-Ikon y, después de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, producidas de nuevo y luego desarrolladas como la Kiev soviética ), las cámaras Nikon de la serie S de 1951 a 1962 (con diseño inspirado en la Contax y función de la Leica) y las cámaras Leica de la serie M.

Contax II
Cámaras Nikon SP y S3

Las cámaras Nikon con telémetro fueron "descubiertas" en 1950 por el fotógrafo de la revista Life David Douglas Duncan , que cubrió la Guerra de Corea . [1] Canon fabricó varios modelos desde la década de 1930 hasta la de 1960; los modelos a partir de 1946 eran más o menos compatibles con la montura de rosca Leica. (Desde finales de 1951 eran completamente compatibles; las 7 y 7s tenían una montura de bayoneta para el objetivo de 50 mm f/0,95 además de la montura de rosca para otros objetivos).

Lanzada en 1940, la Kodak 35 Rangefinder fue la primera cámara de 35 mm fabricada por Eastman Kodak Company. Otras cámaras de este tipo incluyen la Casca ( Steinheil , Alemania Occidental, 1948), la Detrola 400 (EE. UU., 1940-1941), la Ektra ( Kodak , EE. UU., 1941-1948), la Foca ( OPL , Francia, 1947-1963), la Foton ( Bell & Howell , EE. UU., 1948), la Opema II ( Meopta , Checoslovaquia, 1955-1960), la Perfex (EE. UU., 1938-1949), la Robot Royal (Robot-Berning, Alemania Occidental, 1955-1976) y la Witness ( Ilford , Gran Bretaña, 1953).

En Estados Unidos, el confiable y económico Argus (especialmente el omnipresente C-3 "Brick" ) fue, con diferencia, el telémetro de 35 mm más popular, con millones de unidades vendidas.

Las cámaras con telémetro y lentes intercambiables con obturadores de plano focal son superadas en gran medida por las cámaras con telémetro y obturador de láminas con lentes fijas. Los diseños más populares en la década de 1950 fueron los plegables, como la Kodak Retina y la Zeiss Contessa.

En la década de 1960, varios fabricantes, principalmente japoneses, produjeron muchas cámaras con telémetro de 35 mm con lente fija para el mercado amateur, entre ellos Canon , Fujica , Konica , Mamiya , Minolta , Olympus , Petri Camera , Ricoh y Yashica . Distribuidores como Vivitar y Revue a menudo vendían versiones renombradas de estas cámaras. Si bien estaban diseñadas para ser compactas como la Leica, eran mucho menos costosas. Muchas de ellas, como la Minolta 7sII y la Vivitar 35ES, estaban equipadas con ópticas de alta velocidad y calidad extremadamente alta. Aunque finalmente fueron reemplazadas en el mercado por cámaras compactas de enfoque automático más nuevas , muchas de estas cámaras con telémetro más antiguas continúan funcionando, habiendo sobrevivido a la mayoría de sus sucesoras más nuevas (y menos bien construidas).

A partir de una cámara fabricada por la pequeña empresa japonesa Yasuhara en la década de 1990, se ha producido una especie de renacimiento de las cámaras con telémetro. Aparte de la serie Leica M, los modelos con telémetro de este período incluyen la Konica Hexar RF , Cosina , que fabrica las Voigtländer Bessa T/R/R2/R3/R4 (las tres últimas se fabrican tanto en versión manual como automática de apertura, que utilizan respectivamente el signo "m" o "a" en el modelo), y la Hasselblad Xpan/Xpan 2. Zeiss tenía un nuevo modelo llamado Zeiss Ikon, también fabricado por Cosina pero ahora descontinuado, [2] mientras que Nikon también ha producido ediciones limitadas costosas de sus telémetros S3 y SP para satisfacer las demandas de coleccionistas y aficionados. Las cámaras de la ex Unión Soviética (la Zorki y la FED , basadas en la Leica de montura de rosca, y la Kiev ) abundan en el mercado de segunda mano.

Las cámaras con telémetro de formato medio se siguieron produciendo hasta 2014. Los modelos más recientes incluyen la Mamiya 6 y 7I/7II, la Bronica RF645 y las series Fuji G, GF, GS, GW y GSW.

En 1994, Contax presentó una cámara con telémetro y enfoque automático, la Contax G.

Telémetro digital

Epson R-D1, Zenit M y PIXII

La tecnología de imágenes digitales se aplicó a las cámaras con telémetro por primera vez en 2004, con la presentación de la Epson R-D1 , la primera cámara con telémetro digital de la historia. La RD-1 fue una colaboración entre Epson y Cosina . La R-D1 y las R-D1 posteriores utilizan lentes Leica con montura M o lentes Leica con montura de rosca anteriores con un adaptador.

Tras la discontinuación del R-D1, solo se fabricaron telémetros digitales Leica M hasta la introducción de dos telémetros adicionales a finales de 2018:

Tanto el Pixii como el Zenit M son verdaderos telémetros mecánicos y emplean la montura Leica M, lo que permite compatibilidad con las líneas de lentes actuales de Voigtlander , Zeiss y la propia Leica .

Leica M

Leica lanzó su primera cámara digital con telémetro, la Leica M8 , en 2006. La M8 y la R-D1 son caras en comparación con las SLR digitales más comunes y carecen de varias funciones que son comunes en las cámaras digitales modernas, como el enfoque automático, la vista previa en vivo, la grabación de películas y la detección de rostros. No tienen lentes telefoto reales disponibles más allá de una distancia focal de 135 mm y una capacidad macro muy limitada.

Más tarde, Leica lanzó el telémetro digital Leica M (Typ 240) , que agrega vista previa en vivo, grabación de video y asistencia de enfoque, el Leica M Monochrom , que es similar a la Leica M9 pero dispara únicamente en blanco y negro , el Leica M Edition 60 que es similar a la M (Typ 240) pero omite un panel de visualización trasero como un homenaje a las cámaras de película, [6] y el M10 y M11 sin grabación de video.

Pros y contras

Paralaje del visor

Ejemplo de imagen enfocada y desenfocada en la ventana del telémetro

El visor de una cámara con telémetro está desplazado respecto del objetivo que toma la fotografía, de modo que la imagen que se ve no es exactamente la que se registrará en la película; este error de paralaje es insignificante cuando el sujeto está a gran distancia, pero se vuelve significativo a medida que la distancia disminuye. Para fotografías de primeros planos extremos, la cámara con telémetro es difícil de utilizar, ya que el visor ya no apunta al sujeto.

Las cámaras con telémetro más avanzadas proyectan en el visor un marco de líneas brillantes que se mueve a medida que se enfoca el objetivo, corrigiendo el error de paralaje hasta la distancia mínima a la que funciona el telémetro. El ángulo de visión de un objetivo determinado también cambia con la distancia, y los marcos de líneas brillantes de los visores de algunas cámaras también se ajustan automáticamente a esto.

Por el contrario, el recorrido del visor de una SLR transmite una imagen directamente "a través del objetivo". Esto elimina los errores de paralaje a cualquier distancia del sujeto, lo que permite la fotografía macro . También elimina la necesidad de tener visores separados para diferentes longitudes focales de objetivo. En particular, esto permite utilizar teleobjetivos extremos que, de otro modo, serían muy difíciles de enfocar y componer con un telémetro. Además, la vista a través del objetivo permite que el visor muestre directamente la profundidad de campo para una apertura determinada, lo que no es posible con un diseño de telémetro. Para compensar esto, los usuarios de telémetros suelen utilizar el enfoque por zonas , que es especialmente aplicable al enfoque de disparo rápido de la fotografía callejera.

Las lentes grandes bloquean el visor

Los lentes más grandes pueden bloquear una parte de la vista que se ve a través del visor, posiblemente una proporción significativa. Un efecto secundario de esto es que los diseñadores de lentes se ven obligados a utilizar diseños más pequeños. Los parasoles que se utilizan para cámaras con telémetro pueden tener una forma diferente a los de otras cámaras, con aberturas recortadas para aumentar el área visible.

Dificultad para integrar lentes con zoom

El diseño del telémetro no se adapta fácilmente para su uso con lentes con zoom , que tienen un campo de visión continuamente variable. El único objetivo con zoom real para cámaras con telémetro es el objetivo Contax G2 Carl Zeiss 35–70 mm Vario-Sonnar T* con visor con zoom incorporado. [7] Muy pocos objetivos, como el Konica M-Hexanon Dual o el Leica Tri-Elmar, permiten al usuario seleccionar entre dos o tres longitudes focales; el visor debe estar diseñado para funcionar con todas las longitudes focales de cualquier objetivo utilizado. El telémetro puede desalinearse, lo que provoca un enfoque incorrecto.

Históricamente discreto

Las cámaras con telémetro suelen ser más silenciosas, especialmente con obturadores de láminas , y más pequeñas que los modelos SLR de la competencia. Estas cualidades alguna vez hicieron que los telémetros fueran más atractivos para la fotografía de teatro, algunas fotografías de retratos, fotografías espontáneas y callejeras , y cualquier aplicación en la que una SLR sea demasiado grande o intrusiva. Sin embargo, hoy en día las cámaras digitales sin espejo son capaces de un excelente rendimiento con poca luz, son mucho más pequeñas y completamente silenciosas.

Ausencia de espejo

La ausencia de un espejo permite que el elemento posterior de los objetivos se proyecte profundamente en el cuerpo de la cámara, lo que facilita el diseño de objetivos gran angular de alta calidad. El objetivo Voigtländer de 12 mm es el objetivo rectilíneo de mayor ángulo de producción en general, con un ángulo de visión de 121 grados; solo recientemente han estado disponibles objetivos SLR equivalentes, aunque ópticamente inferiores. La ausencia de un espejo también significa que los objetivos telémetro tienen el potencial de ser significativamente más pequeños que los objetivos equivalentes para SLR, ya que no necesitan adaptarse a la oscilación del espejo. Esta capacidad de tener objetivos y cuerpos de cámara de alta calidad en un formato compacto hizo que las cámaras Leica y otros telémetros fueran particularmente atractivos para los fotoperiodistas.

Como no hay un espejo móvil, como los que se usan en las cámaras SLR, no se produce un apagón momentáneo del sujeto fotografiado.

Campo de visión

Los visores telemétricos suelen tener un campo de visión un poco mayor que el del objetivo en uso. Esto permite al fotógrafo poder ver lo que está sucediendo fuera del marco y, por lo tanto, anticipar mejor la acción, a expensas de una imagen más pequeña. Además, con visores con aumentos mayores de 0,8x (por ejemplo, algunas cámaras Leica, la Epson RD-1/s , Canon 7 , Nikon S y, en particular, las Voigtländer Bessa R3A y R3M con su aumento de 1:1), los fotógrafos pueden mantener ambos ojos abiertos y ver efectivamente un marco de visor flotante superpuesto a su vista del mundo real. Este tipo de visión con dos ojos también es posible con una SLR, utilizando una distancia focal del objetivo que da como resultado un aumento neto del visor cercano a 1,0 (generalmente una distancia focal ligeramente mayor que la de un objetivo normal ); el uso de una distancia focal muy diferente daría como resultado un visor con un aumento diferente al del ojo abierto, lo que haría imposible la fusión de las imágenes. También existe la diferencia de nivel de los ojos, ya que el ojo que mira a través del visor ve el encuadre desde una posición ligeramente inferior al otro ojo. Esto significa que la imagen final que percibe el espectador no será totalmente uniforme, sino que se inclinará hacia un lado. Este problema se puede evitar disparando en posición vertical (es decir, retrato), si el estilo de disparo y el encuadre lo permiten.

Uso de filtros

Si se utilizan filtros que absorben mucha luz o cambian el color de la imagen, es difícil componer, ver y enfocar en una cámara SLR, pero la imagen que se ve a través de un visor con telémetro no se ve afectada. Por otro lado, algunos filtros, como los filtros graduados y los polarizadores, se utilizan mejor con cámaras SLR, ya que los efectos que crean deben verse directamente.

Referencias

  1. ^ Levett, Gray (2005). "La historia de Nikon, parte IV". Revista Nikon Owner.
  2. ^ "Confirmado: Cosina dejará de fabricar cuerpos de cámara Zeiss Ikon – The Phoblographer". thephoblographer.com . 7 de diciembre de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  3. ^ "Pixii – cámara con telémetro". Pixii – cámara con telémetro .
  4. ^ "Zenit M con lente de 35 mm f/1.0: la legendaria marca rusa entra en la era digital: entrevista y video". 1 de octubre de 2018.
  5. ^ Zenit M con lente de 35 mm f/1.0: la legendaria marca rusa ingresa a la era digital: entrevista y video en YouTube
  6. ^ "La esencia de la fotografía: la LEICA M Edition 60 Edición especial con motivo del 60 aniversario del sistema de telémetro Leica M // Photokina 2014 // Notas de prensa // Centro de prensa // Empresa – Leica Camera AG". us.leica-camera.com . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  7. ^ James Tocchio (19 de enero de 2018). "Reseña de la cámara Contax G2: el telémetro antirrelémetro único en su clase". www.casualphotophile.com . Casual Photophile . Consultado el 11 de octubre de 2018 .

Enlaces externos