El muro rojo es un término utilizado en la política británica para describir los distritos electorales del Parlamento del Reino Unido en las Midlands y el norte de Inglaterra que históricamente han apoyado al Partido Laborista . [1] [2] [3] En las elecciones generales de 2019 , muchos de estos escaños parlamentarios fueron ganados por el Partido Conservador , y los medios describieron el muro rojo como "que se había vuelto azul". [2] [4] [5]
En las elecciones parciales de Hartlepool de 2021 , los conservadores ganaron por primera vez en décadas en otro escaño del muro rojo. [6] Las elecciones parciales de Batley y Spen de 2021 también fueron para un escaño del muro rojo; [7] [8] El Partido Laborista mantuvo el escaño, aunque con una mayoría reducida. [9] En las elecciones parciales de Wakefield de 2022 , el Partido Laborista recuperó su primer escaño del muro rojo; esta fue también su primera ganancia en cualquier elección parcial desde 2012. [10] En las elecciones generales de 2024 , el Partido Laborista recuperó la mayoría de estos escaños.
Históricamente, los distritos electorales dominados por la clase trabajadora en las Midlands del Norte y el Norte de Inglaterra tendían a favorecer al Partido Laborista. Ya en las elecciones generales de 1906 , dos tercios de los candidatos laboristas elegidos provenían de distritos electorales del norte de Inglaterra. [11] En 2014, los politólogos Robert Ford y Matthew Goodwin documentaron la erosión por parte del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) del voto de la clase trabajadora partidaria del laborismo en su libro Revolt on the Right . [12] [13]
En las elecciones generales de 2017 , los conservadores perdieron escaños en general, pero ganaron seis escaños en manos de los laboristas en Midlands y el Norte, que los laboristas habían mantenido durante al menos tres décadas: Noreste de Derbyshire , [14] Walsall Norte , [15] Mansfield , [16] Stoke-on-Trent Sur , [17] Middlesbrough Sur y Este de Cleveland , [18] y Copeland (en poder de la elección parcial de Copeland de 2017 ). [19] En 2019, los conservadores aumentaron su mayoría en los escaños obtenidos previamente. El exlíder del Partido Brexit, Nigel Farage, sugirió el apoyo previo de muchos votantes laboristas del norte al UKIP, que también había liderado, y el Partido Brexit les facilitó el voto conservador. [20]
.svg/1280px-UK_Election_2019_constituency_gains_(v2).svg.png)
En las elecciones generales del Reino Unido de 2019, el Partido Conservador obtuvo una ganancia neta de 48 escaños en Inglaterra. El Partido Laborista tuvo una pérdida neta de 47 escaños en Inglaterra, [21] perdiendo aproximadamente el 20% de su apoyo en las elecciones generales de 2017 en los escaños del muro rojo. [22] El Partido Laborista perdió en las elecciones 36 escaños que votaron por el Brexit , la salida de la Unión Europea . [23]
Los votantes en distritos como Bolsover [ 24] y los votantes indecisos del tipo que se cree que está representado por Workington man citaron el Brexit y el liderazgo de Jeremy Corbyn como razones por las que decidieron no votar al Partido Laborista. El partido perdió tanto apoyo en el muro rojo en algunos distritos, como Sedgefield , Ashfield y Workington , que incluso sin el aumento de la cuota de voto conservador, los conservadores habrían ganado esos distritos. [22]
En las elecciones generales del Reino Unido de 2024 , el Partido Laborista recuperó 34 de los 36 escaños que había perdido en 2019, que habían sido votados por el Brexit. [23] Los conservadores se mantuvieron en Keighley e Ilkley y Stockton West . [ cita requerida ] Sin embargo, el Partido Laborista solo aumentó su porcentaje de votos de aproximadamente el 38% al 41%; el porcentaje de los conservadores disminuyó de aproximadamente el 47% al 24%, mientras que Reform UK recibió aproximadamente el 22%. [23]
La metáfora del muro rojo ha sido criticada como una generalización. [34] [35] Tras las elecciones generales de 2019, el autor y profesor de la Universidad de Newcastle Alex Niven dijo que era "un término conveniente de la jerga periodística que parecía surgir en los últimos días de la campaña de 2019 para describir una gran parte dispar del país al norte de Oxford ". [36] Lewis Baston lo llamó "un muro mítico" y "una forma de hacer una generalización condescendiente sobre una gran franja de Inglaterra (y un rincón de Gales)". Argumentó que el muro rojo es políticamente diverso e incluye escaños de referencia que oscilaron con la tendencia nacional, así como antiguos escaños mineros e industriales que muestran un cambio más inusual. [34]
En julio de 2020, Rosie Lockwood, del Instituto de Investigación de Políticas Públicas, dijo: "Durante años, el establishment de Westminster ha buscado definir el norte a través de frases hechas. La más reciente es 'el muro rojo'". [1] En un artículo para The Daily Telegraph ese mismo mes, Royston Smith , miembro del Parlamento por Southampton Itchen , argumentó que su escaño en la postindustrial Southampton fue uno de los primeros escaños del muro rojo obtenidos del Partido Laborista cuando se convirtió en su diputado conservador en las elecciones generales de 2015. [ 37]
En julio de 2021, tras la estrecha victoria del Partido Laborista en las elecciones parciales de Batley y Spen , David Edgerton , profesor de Historia Británica Moderna en el King's College de Londres , denunció el concepto del muro rojo y señaló que "la creencia de que la clase trabajadora tradicionalmente votaba al Partido Laborista solo ha sido cierta (y apenas así) durante apenas 25 años de historia británica, y hace mucho tiempo". [38] Continuó diciendo:
"El fenómeno del muro rojo de la clase obrera es una invención ideológica que beneficia a los enemigos del Partido Laborista. Hoy en día tiene poco sentido sociológico o psefológico, y el fragmento del pasado que refleja es el de las clases trabajadoras conservadoras. Sin embargo, este grupo ha llegado a definir cómo piensa el Partido Laborista sobre la clase trabajadora. El hecho de que el partido considere este análisis conservador como un indicador de su suerte habla de su colapso como fuerza política independiente y transformadora. Si alguna vez va a ganar un apoyo significativo hoy entre los ingleses reales, el Partido Laborista necesita comprender su propia historia, celebrar sus éxitos y amarse a sí mismo, a sus miembros y a sus votantes.
Sin duda, el Partido Laborista todavía necesita el voto de la clase trabajadora. Ganarlo significa crear un Partido Laborista para los trabajadores y los sindicalistas de la actualidad, no para los de un pasado mitificado. Para tener éxito electoral también sería necesario que tuviera mejores resultados entre esos trabajadores que en su apogeo. El partido necesita volver a aprender no sólo cómo obtener votos, sino también cómo conservarlos, algo que no ha logrado hacer durante décadas. Para que todo esto sea posible, es necesario presentar una alternativa real con vigor y confianza, y dejar de actuar como si creyera que este gobierno conservador excepcionalmente peligroso tenía el pasado, el presente y el futuro británicos en sus huesos". [38]
En enero de 2022, Anthony Wells, director de Investigación Política en YouGov , escribió un artículo en su Substack titulado "Dejen de obsesionarse con el Muro Rojo". En él, criticaba a los comentaristas políticos y políticos que usan el término "basándose en una percepción de lo que pensaría la idea del autor de un votante conservador estereotipado de la clase trabajadora, pasando por alto en cambio la hipótesis original de James [Kanagasooriam] de que los votantes en esas áreas eran en realidad demográficamente similares a las áreas más conservadoras... [E]stos eran distritos que, por razones culturales, eran menos conservadores de lo que se hubiera esperado dada su demografía. Hasta cierto punto, eso se ha revertido en algunas áreas. Probablemente no haya una manera fácil para que el Partido Laborista reconstruya esa renuencia a considerar votar a los conservadores en lugares donde se ha derrumbado. También vale la pena considerar si incluso se ha desarrollado por completo... puede que haya que hacer un mayor realineamiento". [39]
Danny MacKinnon, profesor de geografía de la Universidad de Newcastle, dijo que el debilitamiento de la relación entre el Partido Laborista y los votantes del muro rojo se remonta a finales de los años 90, cuando el Nuevo Laborismo buscaba el apoyo de la clase media. Dijo que "el Partido Laborista se convirtió más en un partido de clase media. [Las áreas del muro rojo] tienen votantes mayores que han tenido niveles de vida más bajos desde 2010. Existe la frase 'rezagados'. Y existe una sensación de alienación cultural con respecto al Partido Laborista y las ciudades metropolitanas". [40]
David Jeffery, profesor de política británica en la Universidad de Liverpool , afirmó que "los nuevos partidarios del Partido Conservador no son realmente tan diferentes de los antiguos". Utilizando datos del Estudio Electoral Británico , analizó las actitudes entre los votantes dentro y fuera del muro rojo y descubrió que "las diferencias entre los votantes del Muro Rojo y los que no lo son (y los que se cambian) son marginales en los tres temas, lo que sugiere que 'volverse progresista ' no es una amenaza única para la nueva coalición electoral del partido, como tampoco lo es para su base de votantes en general". [41]
En mayo de 2021, YouGov publicó los resultados de una gran encuesta que "contradice en cierta medida la 'evidencia' de los vox-pops y los comentarios sobre las razones subyacentes por las que los votantes se alejan del Partido Laborista en estos distritos electorales". Patrick English escribió:
"Nuestra encuesta muestra que, en lugar de ser un bastión del conservadurismo social dentro de Gran Bretaña, estos distritos electorales a lo largo del Norte y las Midlands contienen una gran diversidad de opiniones y, de hecho, un apoyo generalizado a una gama de lo que podríamos considerar políticas y puntos de vista progresistas.
Además, cuando los votantes del Muro Rojo muestran actitudes socialmente conservadoras, no son significativamente más fuertes (o no son más comunes) que el nivel de conservadurismo social que vemos entre el público británico en general.
En otras palabras, el Muro Rojo no es socialmente más conservador que Gran Bretaña en su conjunto, y la caracterización de los votantes en estas áreas como conservadores predominantemente con "c minúscula" preocupados por la liberalización social o las guerras culturales no está respaldada por la evidencia de las encuestas". [42]
En respuesta a esta encuesta, el ex asesor principal de políticas de Jeremy Corbyn, Andrew Fisher, insistió en que el concepto del "muro rojo mitificado" era "parte de una agenda de décadas destinada a socavar las causas progresistas". [43]
En Tribune , Jason Okundaye advirtió al Partido Laborista que no se olvidara de sus "otros bastiones", es decir, de los votantes negros y del sur de Asia en las áreas urbanas. Dijo que durante los años del Nuevo Laborismo, "el Partido Laborista sintió que podía ignorar las preocupaciones de los votantes de la clase trabajadora porque se suponía que eran seguidores piadosos de la religión laborista. La creencia de Peter Mandelson de que no tenían 'ningún otro lugar al que ir' se convirtió en una declaración de fe. Lo que no supo ver fue una clase de ateos políticos en aumento. No es difícil imaginar que lo mismo suceda en el futuro con las comunidades de minorías étnicas". [44]
El " muro azul " es un conjunto de distritos electorales parlamentarios en el sur de Inglaterra que tradicionalmente han votado por el Partido Conservador , pero que en general se han opuesto al Brexit y son vistos como potencialmente vulnerables a avances tanto de los Demócratas Liberales como del Partido Laborista . [45] El nombre "muro azul" fue acuñado como una analogía con el concepto de "muro rojo" laborista.
El muro de tartán hace referencia a las zonas de votación laborista en el antiguo cinturón industrial Central de Escocia, [46] [47] que lentamente progresaron hacia la votación por el Partido Nacional Escocés (SNP) en las elecciones generales del Reino Unido de 2015 en Escocia . [48] Esto resultó en la extinción límite de los parlamentarios laboristas escoceses , ya que solo Ian Murray ( Edimburgo Sur ) conservó su escaño mientras que el SNP ganó otros 40 distritos electorales. [49] [50]
Aunque estos escaños no cayeron en manos de los conservadores escoceses en las elecciones generales del Reino Unido de 2019 en Escocia y, por lo tanto, no se incluyen comúnmente en la categoría del muro rojo, se ha argumentado que gran parte de la misma desilusión que se sintió en las partes de Inglaterra y Gales que resultó en la pérdida de esos escaños en 2019 también estuvo presente en 2015 en Escocia. [47] [51] [52] Tal vez un predictor de los escaños del muro rojo en Inglaterra, el declive del Partido Laborista en Escocia se ha visto en gran medida como continuo, [47] ya que, aunque vieron una pequeña recuperación en las elecciones generales del Reino Unido de 2017 en Escocia , donde ganaron siete escaños, esto fue visto como parte de la tendencia nacional hacia el Partido Laborista, así como una menor participación entre los votantes del SNP; en las elecciones de 2019, el partido perdió seis de sus escaños, reduciéndolo nuevamente a un diputado. [50]
Todos estos escaños volvieron a manos del Partido Laborista escocés en las elecciones generales de 2024 .
El periodista Nicholas Burgess Farrell ha utilizado el término muro rojo para describir el cinturón rojo , regiones de Italia que históricamente han apoyado a la izquierda, como Emilia-Romagna , que han estado bajo una presión comparable por parte de Matteo Salvini y el partido populista de derecha Lega . [53]
