El escándalo de la Organización de Inteligencia Nacional de 2014 ( en turco : MİT tırları skandalı, "El escándalo de las plataformas NIO ") es un escándalo político militar sobre el papel de la Organización de Inteligencia Nacional de Turquía (MİT) en el suministro de armas a la vecina Siria durante la Guerra Civil Siria .
El escándalo estalló el 1 de enero de 2014, cuando se recibió una llamada anónima al Fiscal General de Adana , en la que se afirmaba que varios camiones se dirigían a Siria con armas. El registro de los camiones por parte de la Gendarmería turca el 19 de enero fue interrumpido por el gobernador de Adana, Hüseyin Avni Coş , que afirmó que los camiones pertenecían al MIT. El fiscal que ordenó el registro, así como muchos de los soldados de la Gendarmería que lo llevaron a cabo, fueron destituidos de sus puestos y algunos se enfrentaron a una investigación judicial. El gobierno, entonces dirigido por el primer ministro Recep Tayyip Erdoğan , afirmó primero que el cargamento de los camiones era un "secreto nacional", pero más tarde afirmó que los camiones transportaban alimentos y suministros médicos para la población turcomana en Siria . Muchos críticos del gobierno afirmaron que los camiones, de hecho, suministraban armas a los grupos rebeldes que luchaban en la guerra civil siria .
El 29 de mayo de 2015, el periódico Cumhuriyet publicó imágenes de la búsqueda, que confirmaban que los camiones en realidad transportaban armas , con el título "Aquí están las armas que Erdoğan negó" ( İşte Erdoğan'ın yok dediği silahlar ). Posteriormente, el gobierno se enfrentó a pedidos de dimisión mientras se iniciaba una investigación sobre Cumhuriyet por publicar las imágenes. [1] [2] El miembro del Parlamento del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Hüseyin Aygün , presentó una denuncia legal contra Erdoğan , acusándolo de alta traición por suministrar armas a los enemigos del Estado turco. [3] Se prohibió la filmación de los camiones, que resultaron haber transportado 1.000 proyectiles de mortero , [4] 1.000 proyectiles de artillería estriada, 50.000 rondas de ametralladora y 30.000 balas de fusil a lo que se suponía que era Al Qaeda y el Estado Islámico (EI) en Siria, [5] [ se necesita una mejor fuente ] pero según un estudio académico posterior era el Ejército Libre Sirio y los rebeldes turcomanos sirios. [6]
El 2 de junio de 2015, Recep Tayyip Erdoğan demandó a Can Dündar , editor de Cumhuriyet , y solicitó 2 cadenas perpetuas agravadas más 42 años de prisión. [7] Él y el representante de Cumhuriyet en Ankara, Erdem Gül, fueron arrestados el 26 de noviembre de 2015. Después de 92 días en prisión, Dündar y Gül fueron liberados el 26 de febrero de 2016 después de que el Tribunal Constitucional de Turquía decidiera que su detención era una "privación indebida de la libertad". [8]
El 6 de mayo de 2016, Can Dündar fue condenado a cinco años y diez meses de prisión por “filtrar información secreta del Estado”. [9] Posteriormente, en junio de 2016, Dündar huyó a Alemania para evitar ser encarcelado. El 31 de octubre de 2016 se emitió una orden de arresto contra él. [10]
En 2019, 22 de los 54 sospechosos implicados en la incautación fueron condenados a penas de prisión de entre 2 y 20 años por actuar siguiendo instrucciones de una organización terrorista, FETÖ , así como por obtener y exponer documentos secretos del Estado. [11]
El 23 de diciembre de 2020, Can Dündar fue condenado en ausencia a 27 años y seis meses de prisión por espionaje y ayuda a una organización terrorista armada (FETÖ). [12]
El 1 de enero de 2014, un soldado de la gendarmería turca informó de que varios camiones transportaban armas a Siria. En respuesta, el fiscal de Adana, Aziz Takçı, pidió a la policía que realizara un registro de los camiones. Con la supuesta influencia del gobernador de Adana, Hüseyin Avni Coş , la policía registró oficialmente la carga de los camiones como "ayuda humanitaria" y no se permitió a los soldados acudir al lugar de los hechos. [13]
El 19 de enero, la fiscalía solicitó al jefe de la Gendarmería de Adana , el coronel Özkan Çokay, que llevara a cabo de nuevo la búsqueda de los camiones que supuestamente transportaban armas a Siria en Adana . La fiscalía también amenazó con iniciar investigaciones legales contra los soldados que desobedecieron la orden de Çokay. Con 125 gendarmes, se detuvo y registró los camiones; el gobernador Coş pronto se dio cuenta de la situación y llegó a la zona de búsqueda. Tras obtener una orden de emergencia para detener la búsqueda, Coş afirmó que los camiones pertenecían a la Organización Nacional de Inteligencia (MİT). Çokay se negó y exigió que el MİT enviara una orden para detener la búsqueda, lo que provocó un aumento de las tensiones entre la gendarmería, el personal del MİT y otros agentes de policía que llegaron más tarde. [14]
El regulador estatal turco de la radio y la televisión RTÜK prohibió la cobertura escrita y visual de la situación, con el argumento de que se habían iniciado investigaciones legales sobre el registro. [15] En enero de 2015, la Junta Suprema de Jueces y Fiscales (HSYK) tomó la decisión de iniciar investigaciones disciplinarias contra cinco fiscales implicados en dar la orden de registrar los camiones, suspendiéndolos de sus cargos durante tres meses. Entre ellos se encontraban el fiscal general de Adana en el momento del escándalo, Süleyman Bağrıyanık, y el fiscal general en funciones Ahmet Karaca. El fiscal Aziz Takçı también estaba entre los que fueron objeto de una investigación disciplinaria, tras haber sido inicialmente destituido de su puesto el 24 de enero de 2014. [16] El 8 de mayo de 2014, 13 soldados que habían detenido los camiones en Adana fueron llevados a juicio, y la fiscalía pidió cadena perpetua . [17] En abril de 2015, 34 soldados de la gendarmería que participaron en la búsqueda de los camiones fueron arrestados bajo sospecha de «intervención ilegal, espionaje, invasión de la privacidad, perversión de la justicia en base a creencias personales, falsificación de documentos oficiales, creación, dirección y pertenencia a una organización terrorista, intento de obstruir y derribar al gobierno turco». [18] La persona que llamó anónimamente y que había avisado al Fiscal General de Adana sobre los camiones fue identificada como un gendarme de Hatay, que fue arrestado en Diyarbakır el 26 de febrero de 2015. [19] En diciembre de 2020, un tribunal turco condenó a 27 personas a prisión por detener los camiones. [20]
Las investigaciones judiciales sobre los soldados y los fiscales que participaron en la detención y el registro de los camiones fueron duramente criticadas por la oposición, que afirmó que el gobierno estaba intentando ocultar el verdadero cargamento de los camiones. La represión judicial contra el personal implicado también planteó dudas sobre la imparcialidad judicial, y muchos afirmaron que la terrible experiencia demostraba que el gobierno tenía el control directo del poder judicial. [21]
El gobierno inicialmente afirmó que la carga en los camiones era un "secreto nacional". [22] Poco después, el gobierno afirmó que los camiones estaban suministrando alimentos y ayuda médica a la población turcomana en Siria , que había sido objeto de una crisis humanitaria como resultado de la guerra civil siria . Recep Tayyip Erdoğan acusó al fiscal que ordenó el registro de estar afiliado a Fetullah Gülen y su Movimiento Cemaat , mientras que la ministra de Aduanas, Hayati Yazıcı, afirmó que solo se incluían rifles para fines deportivos en la carga. [23] Como se impidió registrar los camiones en Hatay, la policía supuestamente registró la carga como "ayuda humanitaria". Los turcomanos, sin embargo, afirmaron que no habían recibido ninguna ayuda humanitaria de Turquía. El partido de oposición CHP afirmó que los camiones transportaban armas y acusó al gobierno de mentir. [24] Las acusaciones de la CHP resultaron ser ciertas el 29 de mayo de 2015, cuando se filtraron imágenes de la búsqueda que mostraban que los camiones llevaban armas dentro de su carga.
Tanto la oposición como los medios de comunicación críticos con el gobierno han acusado al gobierno de suministrar armas a grupos rebeldes en Siria , y los críticos han identificado a Al Qaeda y al EI como posibles destinatarios. [25] Sin embargo, grupos de oposición más moderados como el Ejército Libre Sirio también podrían haber sido los destinatarios de las armas. [6] Los críticos que acusan al gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de suministrar armas a Al Qaeda o al EI señalan las raíces islamistas del AKP como un posible motivo, así como la fuerte oposición del gobierno al presidente sirio Bashar Al Assad . El partido de oposición CHP, que afirmó que la búsqueda en Adana demostró que los camiones transportaban armas a Siria, acusó al gobierno de financiar a estas organizaciones terroristas. [ cita requerida ] También se alegó que había documentos que revelaban que los verdaderos destinatarios de la carga de los camiones eran de hecho Al Qaeda y el EI. [26] El gobierno del AKP ha sido acusado anteriormente de apoyar financieramente al EI. [ cita requerida ]
El 29 de mayo de 2015, el periódico Cumhuriyet publicó imágenes grabadas durante los registros realizados en Adana . Las imágenes mostraban que los camiones en realidad transportaban armas, entre ayuda humanitaria que parecía haber sido colocada estratégicamente para ocultar el armamento transportado. Las revelaciones se produjeron poco más de una semana antes de las elecciones generales de junio de 2015 .
En respuesta a las revelaciones, el gobierno enfrentó llamados a dimitir, mientras que se inició una investigación sobre Cumhuriyet por la publicación de las imágenes. [1] [2] Una denuncia legal contra Erdoğan fue presentada por el miembro del Parlamento del Partido Republicano del Pueblo (CHP) Hüseyin Aygün , quien lo acusó de alta traición por suministrar armas a enemigos del estado turco. [3] Se iniciaron investigaciones sobre el periodista Can Dündar por escribir un artículo sobre las imágenes. [27] El Partido Socialista de Refundación emitió un comunicado acusando a Erdoğan, Davutoğlu y al ex subsecretario del MIT Hakan Fidan de crímenes de guerra . [28]
Naciones Unidas – En respuesta al escándalo, el portavoz de las Naciones Unidas, Stephane Dujarric, declaró que la ONU estaba firmemente en contra del envío de armas a los combatientes en Siria, sin importar de qué lado estuvieran o a qué grupo representaran. [29]
Francia – Durante una conferencia organizada para discutir la respuesta internacional al EI, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Laurent Fabius, declaró, en relación con el escándalo, que enviar armas al EI estaba fuera de cuestión. [30]
Estados Unidos – El subsecretario de Estado Antony Blinken destacó el hecho de que Turquía, así como muchos otros países, habían acordado unirse para combatir al EI. [31]
Alemania - El embajador alemán Erdmann participó en el proceso contra el periodista como observador hasta que se prohibió su presencia en público. Norbert Röttgen , portavoz del grupo de asuntos exteriores del Bundestag alemán, declaró que la presencia del embajador es una manifestación legítima a favor de la libertad de prensa en Turquía. [32]