El escándalo Clinton-Lewinsky fue un escándalo sexual que involucró a Bill Clinton , presidente de los Estados Unidos , y Monica Lewinsky , becaria de la Casa Blanca . Su relación sexual comenzó en 1995, cuando Clinton tenía 49 años y Lewinsky 22, y duró 18 meses, terminando en 1997. [1] Clinton terminó sus comentarios televisados el 26 de enero de 1998 con la infame declaración posterior: "Yo "No tuve relaciones sexuales con esa mujer, la señora Lewinsky". Una investigación más exhaustiva condujo a acusaciones de perjurio y al juicio político contra Clinton en 1998 por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Posteriormente fue absuelto de todos los cargos de perjurio y obstrucción de la justicia en un juicio de 21 días en el Senado de Estados Unidos . [2]
Clinton fue declarada culpable de desacato civil al tribunal por la jueza Susan Webber Wright por dar testimonio engañoso en el caso de Paula Jones sobre Lewinsky, [3] y Wright también le impuso una multa de 90.000 dólares. [4] Su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida en Arkansas durante cinco años; poco después, se le prohibió presentar casos ante la Corte Suprema de Estados Unidos . [5]
Lewinsky se graduó en Lewis & Clark College . Fue contratada durante el primer mandato de Clinton en 1995 como pasante en la Casa Blanca a través del Programa de Pasantías de la Casa Blanca y posteriormente fue empleada de la Oficina de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca . Se cree que Clinton inició una relación personal con ella mientras trabajaba en la Casa Blanca, cuyos detalles luego confió a Linda Tripp , su compañera de trabajo en el Departamento de Defensa que grabó en secreto sus conversaciones telefónicas. [6]
En enero de 1998, Tripp descubrió que Lewinsky había hecho una declaración jurada en el caso Paula Jones , negando una relación con Clinton. Entregó las cintas a Ken Starr , el abogado independiente que estaba investigando a Clinton sobre otros asuntos, incluido el escándalo Whitewater , la controversia sobre los archivos del FBI en la Casa Blanca y la controversia sobre la oficina de viajes de la Casa Blanca . Durante el testimonio ante el gran jurado, las respuestas de Clinton fueron cuidadosamente redactadas, y argumentó "depende de cuál sea el significado de la palabra ", [7] con respecto a la veracidad de su afirmación de que "no existe una relación sexual, una relación sexual indebida o cualquier otra clase de relación indebida". [8]
Este escándalo a veces se denomina "Monicagate", [9] "Lewinskygate", [10] "Tailgate", [11] "Sexgate", [12] y "Zippergate", [12] siguiendo la construcción del "-gate". que se ha utilizado desde el escándalo Watergate .
Lewinsky dijo que tuvo encuentros sexuales con Bill Clinton en nueve ocasiones entre noviembre de 1995 y marzo de 1997. Según su agenda publicada, la Primera Dama Hillary Clinton estuvo en la Casa Blanca durante al menos una parte de siete de esos días. [13]
En abril de 1996, los superiores de Lewinsky trasladaron su trabajo al Pentágono porque sentían que pasaba demasiado tiempo con Clinton. [14] Según su autobiografía, la Casa Blanca le pidió al entonces embajador de las Naciones Unidas Bill Richardson en 1997 que entrevistara a Lewinsky para un trabajo en su personal en las Naciones Unidas . Richardson así lo hizo y le ofreció un puesto, que ella rechazó. [15] El American Spectator alegó que Richardson sabía más sobre el asunto Lewinsky de lo que declaró al gran jurado . [dieciséis]
Lewinsky le confió a Linda Tripp su relación con Clinton. [17] Tripp persuadió a Lewinsky para que guardara los regalos que Clinton le había dado y no lavara en seco un vestido azul manchado de semen para conservarlo como una "póliza de seguro". [17] Tripp informó de sus conversaciones a la agente literaria Lucianne Goldberg , quien le aconsejó que las grabara en secreto, [18] lo que Tripp comenzó a hacer en septiembre de 1997. Goldberg también instó a Tripp a llevar las cintas al abogado independiente Kenneth Starr y llevarlas al atención de las personas que trabajan en el caso de Paula Jones. [19] En el otoño de 1997, Goldberg comenzó a hablar con periodistas (incluido Michael Isikoff de Newsweek ) sobre las cintas. [20]
En el caso de Paula Jones, Lewinsky había presentado una declaración jurada que negaba cualquier relación física con Clinton. En enero de 1998, intentó persuadir a Tripp para que cometiera perjurio en el caso Jones. En cambio, Tripp le entregó las cintas a Starr, quien estaba investigando la controversia de Whitewater y otros asuntos. Starr ahora estaba armado con evidencia de la admisión de Lewinsky de una relación física con Clinton, y amplió la investigación para incluir a Lewinsky y su posible perjurio en el caso Jones.
La noticia del escándalo surgió por primera vez el 17 de enero de 1998, en el Drudge Report , [21] que informaba que los editores de Newsweek estaban sentados ante una historia del periodista de investigación Michael Isikoff que exponía el asunto. La historia apareció en la prensa principal el 21 de enero en The Washington Post . [22] La historia dio vueltas durante varios días y, a pesar de las rápidas negativas de Clinton, el clamor por respuestas de la Casa Blanca se hizo más fuerte. El 26 de enero, el presidente Clinton, de pie con su esposa, habló en una conferencia de prensa en la Casa Blanca y emitió un desmentido en el que dijo: [23]
Ahora tengo que volver a trabajar en mi discurso sobre el Estado de la Unión. Y trabajé en ello hasta bastante tarde anoche. Pero quiero decirle una cosa al pueblo estadounidense. Quiero que me escuches. Voy a repetir esto: no tuve relaciones sexuales con esa mujer, la señorita Lewinsky. Nunca le dije a nadie que mintiera, ni una sola vez; nunca. Estas acusaciones son falsas. Y necesito volver a trabajar para el pueblo estadounidense. Gracias. [24]
Los expertos debatieron si Clinton abordaría las acusaciones en su discurso sobre el Estado de la Unión . Al final optó por no mencionarlos. Hillary Clinton siguió apoyando a su marido durante todo el escándalo. [25] El 27 de enero, en una aparición en el programa Today de NBC , dijo: "La gran historia aquí para cualquiera que esté dispuesto a encontrarla, escribir sobre ella y explicarla es esta vasta conspiración de derecha que ha estado conspirando contra mi marido. desde el día que anunció su candidatura a la presidencia." [26]
Durante los siguientes meses y durante el verano, los medios de comunicación debatieron si se había producido o no una aventura amorosa y si Clinton había mentido u obstruido la justicia, pero no se pudo establecer nada definitivamente más allá de las grabaciones grabadas porque Lewinsky no estaba dispuesto a discutir el asunto o testificar al respecto. El 28 de julio de 1998, un retraso sustancial después de la revelación pública del escándalo, Lewinsky recibió inmunidad transaccional a cambio de un testimonio ante el gran jurado sobre su relación con Clinton. [27] También entregó un vestido azul manchado de semen (que Tripp la había animado a guardar sin lavar en seco ) a los investigadores de Starr. El FBI examinó el vestido y comparó las manchas de semen con una muestra de sangre de Clinton, proporcionando así evidencia de ADN inequívoca que podría probar la relación a pesar de las negaciones oficiales de Clinton. [28]
Clinton admitió en un testimonio grabado ante el gran jurado el 17 de agosto de 1998 que había mantenido una "relación física inapropiada" con Lewinsky. Esa noche hizo una declaración televisada a nivel nacional admitiendo que su relación con Lewinsky "no era apropiada". [29] [30]
El 20 de agosto de 1998, tres días después de que Clinton testificara sobre el escándalo de Monica Lewinsky, la Operación Infinite Reach lanzó misiles contra las bases de Al Qaeda en Khost , Afganistán , y la fábrica farmacéutica Al-Shifa en Jartum , Sudán , en represalia por el ataque de 1998 de las Naciones Unidas. Atentados con bombas en las embajadas de Estados Unidos . [31] Algunos países, medios de comunicación, manifestantes y republicanos acusaron a Clinton de ordenar los ataques como una distracción. [32] [33] Los ataques también establecieron paralelos con la película recientemente estrenada Wag the Dog , que presenta a un presidente ficticio que finge una guerra en Albania para distraer la atención de un escándalo sexual. [34] [35] Los funcionarios de la administración negaron cualquier conexión entre los ataques con misiles y el escándalo en curso, [36] [37] y los investigadores de la Comisión del 11 de septiembre no encontraron ninguna razón para cuestionar esas declaraciones. [38] Los ataques con misiles también provocaron que se extendieran rumores antisemitas en el Medio Oriente de que Lewinsky era un agente judío enviado para influir en Clinton para que no ayudara a Palestina . Esta teoría de la conspiración influiría en Mohamed Atta , el cabecilla de la célula de Al Qaeda en Hamburgo y de los ataques del 11 de septiembre . [39]
En su declaración para la demanda de Jones, Clinton negó haber tenido relaciones sexuales con Lewinsky. Basándose en las pruebas (un vestido azul con el semen de Clinton que proporcionó Lewinsky), Starr concluyó que el testimonio jurado del presidente era falso y perjurio .
Durante la declaración, se le preguntó a Clinton: "¿Alguna vez ha tenido relaciones sexuales con Monica Lewinsky, tal como se define ese término en el Anexo 1 de la declaración?" El juez ordenó que se le diera a Clinton la oportunidad de revisar la definición acordada. Posteriormente, basándose en la definición creada por la Oficina del Abogado Independiente, Clinton respondió: "Nunca he tenido relaciones sexuales con Monica Lewinsky". Clinton dijo más tarde: "Pensé que la definición incluía cualquier actividad realizada por [mí], donde [yo] era el actor y entraba en contacto con aquellas partes de los cuerpos" que habían sido enumeradas explícitamente (y "con la intención de gratificar o excitar"). el deseo sexual de cualquier persona"). En otras palabras, Clinton negó haber tenido contacto alguna vez con los "genitales, el ano, la ingle, los senos, la parte interna del muslo o las nalgas" de Lewinsky , y efectivamente afirmó que la definición acordada de "relaciones sexuales" incluía dar sexo oral pero excluía recibir sexo oral. sexo. [40]
Dos meses después de que el Senado no lograra condenarlo, el presidente Clinton fue declarado culpable de desacato civil al tribunal por la jueza Susan Webber Wright por dar testimonio engañoso sobre su relación sexual con Lewinsky, y Wright también le impuso una multa de 90.000 dólares. [3] [4] Clinton se negó a apelar el desacato civil del fallo judicial, citando problemas financieros, [3] pero aún mantuvo que su testimonio cumplía con la definición anterior de relaciones sexuales de Wright. [3] En 2001, su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida en Arkansas durante cinco años y posteriormente por la Corte Suprema de los Estados Unidos . [5]
En diciembre de 1998, el partido político demócrata de Clinton estaba en minoría en ambas cámaras del Congreso. Unos pocos miembros demócratas del Congreso, y la mayoría del opositor Partido Republicano, afirmaron que el hecho de que Clinton diera falso testimonio y supuestamente influyera en el testimonio de Lewinsky eran delitos de obstrucción de la justicia y perjurio y, por tanto, delitos impugnables. Después de un retraso debido a una breve campaña de bombardeos en Irak , la Cámara de Representantes votó a favor de emitir dos artículos de acusación contra él, a los que siguió un juicio de 21 días en el Senado.
Clinton fue absuelta de ambos cargos ya que ninguno recibió la mayoría necesaria de dos tercios de los votos de los senadores presentes. Entre 45 y 50 senadores votaron a favor de la condena, dependiendo del cargo, menos de los 67 votos necesarios para la condena y la destitución del cargo. [41] Todos los demócratas en el Senado votaron a favor de la absolución tanto de los cargos de perjurio como de obstrucción de la justicia. Diez republicanos votaron a favor de la absolución por perjurio: John Chafee (Rhode Island), Susan Collins (Maine), Slade Gorton (Washington), Jim Jeffords (Vermont), Richard Shelby (Alabama), Olympia Snowe (Maine), Arlen Specter (Pensilvania). , Ted Stevens (Alaska), Fred Thompson (Tennessee) y John Warner (Virginia). Cinco republicanos votaron a favor de la absolución por obstrucción de la justicia: Chafee, Collins, Jeffords, Snowe y Spectre.
De este modo, el Presidente Clinton fue absuelto de todos los cargos y permaneció en el cargo. Hubo intentos de censurar al presidente por parte de la Cámara de Representantes, pero fracasaron.
Podría decirse que el escándalo afectó las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000 de dos maneras muy diferentes. El candidato del Partido Demócrata y vicepresidente en ejercicio, Al Gore, dijo que el escándalo de Clinton había sido "un lastre" que desinfló el entusiasmo de la base de su partido y tuvo el efecto de reducir los votos demócratas. Clinton dijo que el escándalo había hecho que la campaña de Gore fuera demasiado cautelosa, y que si a Clinton se le hubiera permitido hacer campaña por Gore en Arkansas y New Hampshire , cualquiera de los estados habría entregado los votos electorales necesarios para Gore independientemente de los efectos de la controversia del recuento de Florida . [42]
Los analistas políticos han apoyado ambas opiniones. Antes y después de las elecciones de 2000, John Cochran de ABC News relacionó el escándalo de Lewinsky con un fenómeno electoral que llamó "fatiga de Clinton". [43] Las encuestas mostraron que el escándalo continuó afectando los bajos índices de aprobación personal de Clinton durante las elecciones, [44] y analistas como John G. Geer de la Universidad de Vanderbilt concluyeron más tarde que "la fatiga de Clinton o una especie de votación moral retrospectiva tuvieron un impacto significativo". impacto en las posibilidades de Gore". [45] Otros analistas se pusieron del lado del argumento de Clinton y argumentaron que la negativa de Gore a que Clinton hiciera campaña con él dañó su atractivo. [46] [47] [48] [ ¿ fuente poco confiable? ] [49]
Durante el escándalo, los partidarios del ex presidente Clinton alegaron que el asunto debería permanecer privado y calificaron de hipócritas a algunos que apoyaban el juicio político a Clinton. Una campaña de investigación muy publicitada buscó activamente información que pudiera avergonzar a los políticos que apoyaban el impeachment. Según el periódico británico The Guardian ,
Larry Flynt ... el editor de la revista Hustler , ofreció una recompensa de un millón de dólares ... Flynt era un enemigo jurado del Partido Republicano [y] buscaba desenterrar a los miembros republicanos del Congreso que lideraban la campaña de juicio político contra el presidente. Clinton. [... Aunque] Flynt afirmó en ese momento tener los bienes contra hasta una docena de republicanos prominentes, la campaña publicitaria ayudó a derribar sólo a uno. Robert Livingston, un congresista de Luisiana ... se retiró abruptamente después de enterarse de que el Sr. Flynt estaba a punto de revelar que él también había tenido una aventura. [50]
Henry Hyde , presidente republicano del Comité Judicial de la Cámara y principal administrador de la Cámara , también tuvo una aventura mientras ocupaba su cargo como legislador estatal . Hyde, de 70 años durante las audiencias de Lewinsky, lo descartó como una "indiscreción juvenil" (tenía 41 años). [51]
Se esperaba ampliamente que el congresista republicano Bob Livingston se convirtiera en presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en la próxima sesión del Congreso . [52] Luego, apenas unas semanas después de que Flynt revelara el asunto, Livingston renunció y desafió a Clinton a hacer lo mismo.
Bob Barr (R-GA), otro administrador republicano de la Cámara de Representantes, tuvo una aventura mientras estaba casado. Barr había sido el primer legislador de ambas cámaras en pedir la dimisión de Clinton debido al asunto Lewinsky. Barr perdió una impugnación primaria menos de tres años después del proceso de acusación. [53]
Dan Burton (R-IN) dijo: "A nadie, independientemente del partido al que sirva, a nadie, independientemente de la rama del gobierno al que sirva, se le debe permitir salirse con la suya con estas supuestas irregularidades sexuales ..." [54] En 1998, Burton admitió que él mismo había tenido una aventura en 1983 de la que tuvo un hijo. [55]
Newt Gingrich (R-GA), representante estadounidense, presidente de la Cámara y líder de la Revolución Republicana de 1994, [56] admitió en 1998 haber tenido una aventura con la entonces empleada del Comité de Agricultura de la Cámara, Callista Bisek, cuando todavía estaba casado con su segunda esposa, [57] al mismo tiempo que lideraba el juicio político a Bill Clinton por perjurio en relación con una aventura con la pasante Monica Lewinsky. [58] [59]
Steven C. LaTourette (R-OH), representante de Estados Unidos, votó a favor de acusar a Bill Clinton por el escándalo Lewinsky mientras él mismo tenía una aventura a largo plazo con su jefa de gabinete, Jennifer Laptook. (2003) [60]
La republicana Helen Chenoweth-Hage de Idaho pidió agresivamente la renuncia del presidente Clinton y luego admitió su propia aventura de seis años con un ranchero casado durante la década de 1980. [61]
El historiador Taylor Branch dio a entender que Clinton había solicitado cambios en la biografía de Clinton de 2009 de Branch, The Clinton Tapes: Wrestling History with the President , con respecto a la revelación de Clinton de que el asunto Lewinsky comenzó porque "me quebré; simplemente me quebré". Branch escribe que Clinton se había sentido "asediada, despreciada y abierta a una relación con Lewinsky" tras "la pérdida del Congreso por parte de los demócratas en las elecciones de noviembre de 1994, la muerte de su madre en enero anterior y la investigación en curso de Whitewater ". [62] Públicamente, Clinton había culpado anteriormente del asunto a "un terrible error moral" y a la ira hacia los republicanos, afirmando que "si la gente tiene ira no resuelta, les lleva a hacer cosas no racionales y destructivas". [63]
En enero, Tripp le entregó las cintas a Starr. Hizo las grabaciones en secreto en su casa a instancias de su amiga
Lucianne Goldberg
, una agente literaria de Nueva York.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)John Cochran en ABC describió este fenómeno como "fatiga de Clinton". Dijo que los votantes estaban contentos con la agenda política y la dirección del país, pero estaban cansados de Clinton y querían olvidarlo. Emitir sus votos por Bush y no por el sustituto de Clinton, Gore, era una forma de lograr este cambio preferido, concluyó Cochran.
