Prensa mentirosa ( en alemán : Lügenpresse , literalmente, 'prensa de mentiras') es un término político peyorativo y despectivo utilizado principalmente para referirse a la prensa impresa y a los medios de comunicación en general.
El término Lügenpresse ha sido utilizado de forma intermitente desde el siglo XIX en polémicas políticas en Alemania, por una amplia gama de grupos y movimientos en una variedad de debates y conflictos. [1] Se pueden rastrear usos aislados hasta el período Vormärz . [2] El término ganó fuerza en la Revolución de marzo de 1848 cuando los círculos católicos lo emplearon para atacar a la creciente y hostil prensa liberal. En la guerra franco-alemana (1870-1871) y particularmente en la Primera Guerra Mundial (1914-1918), los intelectuales y periodistas alemanes utilizaron el término para denunciar lo que creían que era propaganda de guerra enemiga . [ cita requerida ] El Evangelischer Pressedienst hizo su misión la lucha contra la "prensa mentirosa" que consideraba el "arma más poderosa del enemigo". [3] Después de la guerra, los marxistas de habla alemana como Karl Radek y Alexander Parvus vilipendiaron a "la prensa burguesa mentirosa" como parte de su retórica de lucha de clases. [4] [5]
Los nazis adoptaron el término para referirse a su propaganda contra la prensa judía, comunista y, más tarde, extranjera. En 1922, Adolf Hitler acusó a la prensa marxista de «prensa mentirosa». [6] En el capítulo de Mein Kampf sobre la propaganda de guerra, describió lo que consideraba el efecto extraordinario de la propaganda enemiga en la Primera Guerra Mundial . Criticó la propaganda alemana por ineficaz y pidió una «mejor» propaganda que, supuestamente, como la de los ingleses, los franceses o los estadounidenses, debía orientarse hacia la eficacia psicológica. [7] En sus discursos, por ejemplo, contra la «prensa socialdemócrata», los liberales judíos, etc., se pueden encontrar acusaciones de «mentiras» contra el periodismo nacional . [8]
Hermann Göring utilizó la expresión el 23 de marzo de 1933 en su discurso durante el debate sobre la Ley Habilitante de 1933 en el Reichstag . [9] En el mismo discurso negó los ataques a los comercios judíos y las profanaciones de sinagogas y cementerios judíos.
En diciembre de 1937, Manfred Pechau resumió partes de su disertación ("Nacionalsocialismo y lengua alemana", Greifswald 1935) en la revista mensual nacionalsocialista y enumeró sinónimos de lo que llamó "prensa mentirosa judeomarxista", incluyendo "revistas judías". [10] El material educativo y de información oficial del partido, publicado en 1938 por la Dirección de Propaganda del Reich del NSDAP , incluye comentarios sobre los pogromos antisemitas de noviembre de 1938 por los medios extranjeros como reacciones a la "prensa mentirosa y de propaganda" que supuestamente representaba un nuevo campo de calumnia contra el Reich. [11]
En varios discursos de Joseph Goebbels de la primera mitad de 1939, se utiliza el término "Lügenpresse" para caracterizar a los medios de comunicación en el extranjero, especialmente a los futuros oponentes de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. [12] En ese momento, la prensa interna alemana había sido "sincronizada" (controlada) y ya no existía una prensa interna crítica a la que los nacionalsocialistas se referían como Lügenpresse. La propaganda nazi reaccionó a la noticia falsa sobre la muerte de Max Schmeling con un ataque a la "prensa mentirosa extranjera". [13] También hubo variaciones en esta terminología; el Völkischer Beobachter, por ejemplo, se refirió a la "prensa mentirosa emigrada e internacional" para desmentir los informes sobre la mala salud del encarcelado Carl von Ossietzky , [14] y en 1932 rechazó las críticas a Rosenberg utilizando la fórmula "prensa mentirosa marxista". [15]
En 1942, Baldur von Schirach describió a la periodista francesa Geneviève Tabouis , que publicó informes sobre los planes de expansión del nacionalsocialismo, como "la encarnación de esta ingeniosa prensa mentirosa que estaba disponible para cualquiera que supiera cómo pagar"; en el mismo contexto afirmó que "el 90 por ciento de todos los periódicos de París" estaban bajo "influencia judía" y que las redacciones de los periódicos estaban atendidas por "más del 70 por ciento" de judíos. [16]
La expresión también se utilizó en discursos en eventos carnavalescos que servían para reforzar la fiesta. [17]
Después de que la Legión Cóndor Nacional Socialista bombardeara la ciudad de Guernica durante la Guerra Civil Española y esto provocara reacciones de horror en el mundo, la propaganda del general Franco acusó a la "prensa judía mentirosa" de desinformación, afirmando que se trataba de una maniobra de prensa de los bolcheviques; esto sucedió en armonía con la propaganda nazi. [18] [19]
En 1948, Walter Hagemann analizó cómo la prensa nazi utilizó la acusación de “prensa mentirosa” contra la prensa extranjera. Observó que los lectores debían ser conscientes de lo vigilantes y fiables que son el periodismo y la política alemanes en este punto. El rechazo de los “informes de terror” aliados como productos del “diario judío” formaba parte de esta estrategia nazi. [20]
Algunos negacionistas del Holocausto recurren a este modelo de negación de los crímenes de guerra alemanes mediante la acusación de la prensa mentirosa. Por ejemplo, el despacho de Remer de los años 1990 afirmaba que los procesos penales contra el negacionista del Holocausto Jürgen Graf se debían a la “presión de la prensa mentirosa” y de actores judíos. [21]
Durante las protestas de 1968 , los estudiantes de izquierda menospreciaron a la editorial liberal-conservadora Axel Springer , en particular a su diario insignia Bild , como una "prensa mentirosa". [22]
A finales de 2014, el término fue popularizado nuevamente por el movimiento político de extrema derecha antiislamista Pegida , en respuesta a lo que sus manifestantes sintieron como un tratamiento despectivo por parte de los medios de comunicación dominantes, así como a los informes de prensa tendenciosos sobre el creciente flujo migratorio y otras cuestiones de inmigración. Fue elegido como la " palabra no oficial del año " para 2014 por un panel de cinco lingüistas y periodistas de la Gesellschaft für deutsche Sprache por "difamación generalizada" del trabajo de los medios de comunicación. [23] El presidente Joachim Gauck condenó el canto del eslogan como "un sinsentido ahistórico", manteniendo que, en contraste con la era nazi y la de la RDA , la prensa federal alemana no tiene un carácter manipulador y "cubre los eventos en su mayoría de una manera correcta y equilibrada". [24]
La presidenta de Alternativa para Alemania, Frauke Petry, acusó a los medios alemanes de cobertura "difamatorios" de su partido en un congreso del partido en Hannover, pero dijo que el ejecutivo del partido utilizaría el término "prensa mentirosa" con moderación, prefiriendo la designación más suave " prensa de Pinocho ". [25] Su compañero de partido Björn Höcke criticó a Lügenpresse por ser un veredicto demasiado general para la profesión periodística, abogando en cambio por el término alternativo, fonéticamente muy similar, 'Lückenpresse' ("prensa de lagunas"), que describiría con mayor precisión el sesgo informativo . [26]
Los detractores de los medios alemanes se sintieron reivindicados por la falta percibida de cobertura general de las agresiones sexuales de Nochevieja de 2016 en Alemania . [27] La mayoría de los medios de comunicación ignoraron las agresiones masivas de los inmigrantes del norte de África y solo comenzaron a informar sobre ellas cinco días después, después de que una ola de ira en las redes sociales hiciera inevitable la cobertura de los ataques. [28] [29] La demora en informar sobre los incidentes dio lugar a acusaciones de que las autoridades y los medios de comunicación intentaron ignorar o encubrir los ataques a los migrantes para evitar críticas contra la política de asilo y migración del gobierno de Merkel . [30] [31] El ex ministro del Interior Hans-Peter Friedrich ( CSU ) criticó a los medios de comunicación por mantener un "cártel del silencio": "Existe la sospecha de que creen que no tienen que informar sobre tales agresiones, especialmente las que involucran a migrantes y extranjeros, por miedo a inquietar al público". [27] El código de prensa alemán de la época todavía desaconsejaba mencionar la religión o la etnia de los sospechosos y delincuentes a menos que hubiera una "conexión fáctica" con el delito. [32]
Una encuesta de 2015 realizada por Infratest dimap encontró que una quinta parte de los alemanes usa el término en referencia a los medios alemanes, incluidos periódicos, radio y televisión, mientras que casi tres cuartas partes no emplean la palabra. El 42 por ciento tiene dudas sobre la credibilidad de los medios, mientras que el 52 por ciento cree que su cobertura es confiable en general. [33] Según una encuesta representativa del Instituto Allensbach del mismo año, el 39 por ciento de los alemanes adultos piensa que hay algo de verdad en la crítica de Pegida de que la prensa convencional está distorsionando los hechos y ocultando información crucial al lector; en los nuevos estados de Alemania, esto lo cree el 44 por ciento de la población. [34] Otra encuesta de 2015, realizada por el semanario Die Zeit , encontró que el 50 por ciento de los encuestados no confiaba en la cobertura de los medios sobre la crisis de refugiados , el 56 por ciento no sobre el movimiento Pegida, el 63 por ciento no sobre la crisis de la deuda europea y el 66 por ciento no sobre el conflicto de Ucrania . [35]
Antes de las elecciones presidenciales de 2016 , el término comenzó a ser conocido en la sociedad estadounidense debido a su uso por parte de algunos, como el neonazi Richard Spencer , presidente del Instituto Nacional de Políticas (NPI) . [36] El término también fue dicho por dos asistentes a un mitin de campaña presidencial de octubre de 2016 para Donald Trump en Cleveland, Ohio . [37]
Rosie Gray de Buzzfeed, una de las primeras reporteras en hacer una crónica del ascenso de Trump junto con elementos centrales del movimiento de la derecha alternativa, recientemente tuiteó un video que capturó a dos partidarios de Trump gritando la frase [
Lügenpresse
] a los miembros de los medios que cubrían al candidato presidencial del Partido Republicano en un centro de convenciones en Cleveland, Ohio.
