stringtranslate.com

Época de la guerra civil en Noruega

La era de la guerra civil en Noruega ( en noruego : borgarkrigstida , borgarkrigstidi , borgerkrigstida o borgerkrigstiden ) comenzó en 1130 y terminó en 1240. Durante este período en la historia noruega , unas dos docenas de reyes rivales y pretendientes libraron guerras para reclamar el trono .

En ausencia de leyes formales que regulen las pretensiones de gobernar, los hombres que tenían un linaje adecuado y querían ser reyes se presentaron y entraron en acuerdos pacíficos, aunque todavía tensos, para permitir que un hombre fuera rey, establecer líneas temporales de sucesión, turnarse en el gobierno o compartir el poder simultáneamente. En 1130, con la muerte del rey Sigurd el Cruzado , su posible medio hermano, Harald Gillekrist , rompió un acuerdo que él y Sigurd habían hecho para pasar el trono al único hijo de Sigurd, el bastardo Magnus . Ya en malos términos antes de la muerte de Sigurd, los dos hombres y las facciones leales a ellos fueron a la guerra.

En las primeras décadas de las guerras civiles, las alianzas cambiaron y se centraron en la persona de un rey o pretendiente. Sin embargo, hacia finales del siglo XII, surgieron dos partidos rivales, los Birkebeiner y los Bagler . En su competencia por el poder, la dimensión de la legitimidad conservó su poder simbólico, pero se inclinó para dar cabida a la selección pragmática de los partidos de líderes eficaces para hacer realidad sus aspiraciones políticas. Cuando se reconciliaron en 1217, un sistema gubernamental más ordenado y codificado liberó gradualmente a Noruega de las guerras para derrocar al monarca legítimo. En 1239, el duque Skule Bårdsson se convirtió en el tercer pretendiente en hacer la guerra contra el rey Håkon Håkonsson . El duque Skule fue derrotado en 1240, poniendo fin a más de 100 años de guerras civiles. [ cita requerida ]

Acontecimientos de la época de la guerra civil

Fondo

Tradicionalmente se considera que la unificación de Noruega en un solo reino fue lograda por el rey Harald Fairhair en la batalla de Hafrsfjord en 872, pero el proceso de unificación tardó mucho tiempo en completarse y consolidarse. A mediados del siglo XI, el proceso parece haber finalizado. Sin embargo, todavía no era raro que varios gobernantes compartieran el trono. Esta parece haber sido la forma habitual de resolver disputas en los casos en que existían dos o más candidatos dignos para el trono. La relación entre estos cogobernantes era a menudo tensa, pero generalmente se evitaban los conflictos abiertos. No existían leyes de sucesión claras. El criterio principal para ser considerado un candidato digno para el trono era ser descendiente de Harald Fairhair a través de la línea masculina, sin que se tuviera en cuenta si era legítimo o ilegítimo. [1]

El rey Sigurd el Cruzado también había compartido el reino con sus hermanos, el rey Øystein y el rey Olav , pero cuando ambos murieron sin descendencia, Sigurd se convirtió en el único gobernante y su hijo, Magnus , en el heredero aparente. Sin embargo, a finales de la década de 1120, un hombre llamado Harald Gille llegó a Noruega desde Irlanda , afirmando ser hijo del padre del rey Sigurd, el rey Magnus Descalzo . El rey Magnus había pasado algún tiempo haciendo campaña en Irlanda, y Harald sería así el medio hermano del rey Sigurd. Harald demostró su caso mediante una prueba de fuego , la forma común de resolver tales reclamaciones en ese momento, y el rey Sigurd lo reconoció como su hermano. Sin embargo, Harald tuvo que hacer un juramento de que no reclamaría el título de rey mientras Sigurd o su hijo estuvieran vivos. [2]

Sucesión de Sigurd el Cruzado

El rey Magnus es mutilado. Ilustración de Eilif Peterssen para la saga de Magnus el Ciego , de Heimskringla (edición de 1899).

Cuando Sigurd murió en 1130, Harald rompió su juramento. El hijo de Sigurd, Magnus, fue proclamado rey, pero Harald también reclamó el título real y recibió mucho apoyo. Se llegó a un acuerdo por el cual Magnus y Harald serían ambos reyes y cogobernantes. La paz entre ellos duró hasta 1134, cuando estalló una guerra abierta. En 1135 Harald logró derrotar y capturar a Magnus en Bergen . Magnus fue cegado, castrado, mutilado y encarcelado en un monasterio. A partir de entonces fue conocido como Magnus el Ciego. Casi al mismo tiempo, Sigurd Slembe , otro hombre de Islandia, llegó afirmando ser hijo de Magnus Descalzo. Afirmó haber pasado por una ordalía en el fuego en Dinamarca para probar su afirmación. Harald no lo reconoció como su medio hermano. En 1136 Sigurd asesinó a Harald mientras dormía en Bergen y se hizo proclamar rey. Los partidarios de Harald no lo aceptaron y nombraron reyes a los dos hijos pequeños de Harald, Sigurd Munn e Inge Crouchback . Sigurd Slembe liberó a Magnus el Ciego de su vida monástica forzada y se alió con él. La guerra entre Sigurd Slembe y Magnus el Ciego por un lado, y los antiguos partidarios de Harald Gille con sus hijos jóvenes por el otro, se prolongó hasta 1139, cuando Magnus y Sigurd fueron derrotados en la Batalla de Holmengrå ( Slaget ved Holmengrå ), que se libró cerca de Hvaler . Magnus murió en la batalla y Sigurd fue capturado y torturado hasta la muerte. [3]

Los hijos de Harald Gille

El reparto de poder entre Sigurd Munn e Inge Crouchback funcionó bien mientras ambos eran menores de edad. En 1142, una vez más, un hijo de rey llegó a Noruega desde el oeste del Mar del Norte. Esta vez fue Øystein Haraldsson , hijo de Harald Gille. Øystein reclamó parte de la herencia de su padre y recibió el título de rey, con un tercio del reino. Los tres hermanos gobernaron juntos, aparentemente en paz, hasta 1155. Según las sagas, Øystein y Sigurd Munn hicieron planes para deponer a su hermano Inge y dividir su parte del reino entre ellos. A instancias de su madre Ingrid Ragnvaldsdotter y del influyente lendmann Gregorius Dagsson, Inge decidió atacar primero, en una reunión entre los tres reyes en Bergen. Sigurd Munn fue atacado y asesinado por los hombres de Inge antes de que Øystein hubiera tenido tiempo de llegar a la ciudad. Inge y Øystein llegaron a un acuerdo precario, pero las condiciones entre ellos pronto se deterioraron hasta llegar a una guerra abierta, que terminó con la captura y asesinato de Øystein en Bohuslän en 1157. Parece que en aquel momento se discutió si Inge ordenó o no el asesinato de su hermano. Los seguidores de los hermanos muertos de Inge, Øystein y Sigurd Munn, no estaban dispuestos a someterse a Inge y, en su lugar, eligieron a un nuevo pretendiente ( kongsemne ), el hijo de Sigurd Munn, Håkon el de Anchos Hombros . Este desarrollo se ha visto como el primer signo de una nueva etapa en las guerras civiles: las partes en guerra ya no se limitaban a surgir en torno a un rey o pretendiente, sino que permanecieron juntas tras la caída de su líder y eligieron a una nueva figura decorativa, anunciando la formación de facciones en guerra más firmemente organizadas. Una figura decorativa es todo lo que Håkon podía haber sido en 1157, ya que solo tenía diez años. Sin embargo, sus seguidores lo nombraron rey y continuaron la lucha contra Inge. En 1161 lograron matar a Inge en una batalla en Oslo . [4]

Magnus Erlingsson y la Iglesia

Erling Skakke quema la casa de un partidario de Sigurd Markusfostre,
tal como lo imaginó el artista Wilhelm Wetlesen en la edición de 1899 de Heimskringla

En 1161 los seguidores de Inge tomaron la misma línea de acción que los seguidores de Øystein habían tomado cuatro años antes y eligieron un nuevo testaferro en lugar de someterse a Håkon. La elección recayó en Magnus Erlingsson , de cinco años , hijo de uno de sus líderes más destacados, el lendmann Erling Skakke , y su esposa Kristin, hija del rey Sigurd el Cruzado. Erling, con el título de jarl , se convirtió en el verdadero líder de la facción. Al año siguiente lograron derrotar y matar a Håkon en la batalla de Sekken en el Romsdalsfjord . Al año siguiente otro hijo de Sigurd Munn, Sigurd Markusfostre , que había sido establecido como nuevo pretendiente contra Magnus Erlingsson, fue capturado por Erling Skakke y asesinado en Bergen. [5]

La elección de Magnus Erlingsson como líder de su partido fue radical, pues rompió con uno de los principios tradicionales sobre quién podía convertirse en rey: Magnus no era hijo de un rey, sino que descendía de la antigua línea real a través de su madre. Para compensar esta deficiencia, el partido de Erling y Magnus se alió con la Iglesia e introdujo un nuevo criterio: el rey debía ser de nacimiento legítimo. Su antiguo líder, Inge Crouchback, había sido el único de los hijos de Harald Gille en ser legítimo, y el rey Magnus Erlingsson era también hijo legítimo de Erling y Kristin. La alianza con la Iglesia, que recientemente se había organizado mejor en Noruega tras el establecimiento de una archidiócesis noruega independiente en Nidaros en 1152, se convirtió en un activo importante para Erling y Magnus. En 1163, en Bergen, Magnus Erlingsson se convirtió en el primer rey noruego en ser coronado, a la edad de 7 años. También se introdujo una ley escrita de sucesión que solo permitía heredar al hijo legítimo mayor. Durante la siguiente década, la posición de Magnus Erlingsson como rey, con Erling Skakke como el verdadero líder del país, parecía segura. Erling eliminó sin piedad a cualquier rival potencial de su hijo. También se alió en ocasiones con el rey Valdemar I de Dinamarca y, según una fuente, en una ocasión le arrebató la zona del fiordo de Oslo como feudo . Sin embargo, el alcance de su subordinación a Dinamarca es cuestionable. [6]

El rey Sverre y el ascenso de los Birkebeiner

El rey Sverre cruzando las montañas de Voss
según lo imaginó Peter Nicolai Arbo

En 1174 surgió una nueva facción en rebelión contra Magnus Erlingsson. Su líder era el joven Øystein Møyla , hijo de Øystein Haraldsson. Esta nueva facción se llamó los birkebeiner , que significa piernas de abedul porque algunos de ellos eran tan pobres que se enrollaban corteza de abedul alrededor de las piernas en lugar de calzado adecuado. Øystein Møyla fue asesinado por los hombres de Magnus y Erling en la batalla de Re en 1177. Poco después, los Birkebeiner nombraron a Sverre Sigurdsson su líder. Sverre había llegado a Noruega desde las Islas Feroe y afirmó haber descubierto recientemente que, de hecho, era el hijo del rey Sigurd Munn. Su afirmación fue ampliamente desmentida en ese momento (así como por la mayoría de los historiadores modernos). Sin embargo, después de asumir el liderazgo de los Birkebeiner, se convirtió en un punto de reunión para todos aquellos descontentos con el gobierno de Erling Skakke y el rey Magnus. [7]

Algunos historiadores modernos, más materialistas, han intentado ver en la lucha de Sverre y los Birkebeiner contra Erling y Magnus una forma de lucha de clases . Sin embargo, sigue siendo objeto de debate hasta qué punto los hombres de Sverre representaban realmente a los estratos empobrecidos de la población. Está claro que la mayoría de los lendmenn —la nobleza de la época— se aliaron con el rey Magnus, pero Sverre también se ganó rápidamente a varios de ellos. En cualquier caso, los Birkebeiner no intentaron cambiar el orden social de la sociedad; simplemente querían situarse en la cúspide de la misma. [ cita requerida ]

En 1179 Sverre obtuvo una importante victoria en la batalla de Kalvskinnet ( Slaget ved Kalvskinnet ) en las afueras de Nidaros , donde Erling Skakke fue asesinado. A partir de ese momento, la región de Trøndelag con Nidaros en su centro se convirtió en una fortaleza de Sverre. El rey Magnus continuó la lucha después de la muerte de su padre y rechazó varias ofertas de Sverre para dividir el reino entre ellos. La saga de Sverris , que fue escrita por los partidarios de Sverre, habla mucho de lo popular que era Magnus entre la gente común y cómo esto hizo que la lucha de Sverre contra él fuera aún más difícil. La guerra entre Sverre y Magnus se prolongó durante varios años, y Magnus en un momento dado tuvo que buscar refugio en Dinamarca. La batalla de Fimreite , una batalla naval final durante 1184 en el Sognefjord , resultó en la muerte del rey Magnus y la victoria del rey Sverre.

Sverre gobernó Noruega hasta 1202, pero no logró largos períodos de paz. La Iglesia, aliada del rey Magnus y Erling Skakke, se mantuvo virulenta en su oposición a Sverre durante todo su reinado. En 1190, el arzobispo Eirik Ivarsson huyó del país y en 1194 recibió el apoyo papal para excomulgar a Sverre y ordenar a los obispos que quedaban en el país que se unieran a él en el exilio en Dinamarca, lo que hicieron. Para entonces, Sverre había logrado coaccionar a uno de sus oponentes más fuertes, el obispo Nikolas Arnesson de Oslo, para que lo coronara en Bergen en 1194. En 1198, el papa Inocencio III puso a Noruega bajo interdicto . Aunque Sverre falsificó cartas para demostrar que su excomunión había sido levantada, de hecho permaneció excomulgado hasta su muerte. [8]

Varios pretendientes se alzaron para desafiar a Sverre. Entre los más serios estaba Jon Kuvlung , un supuesto hijo del rey Inge Crouchback. Fue nombrado rey en 1185 y murió en batalla en Bergen tres años después. Sigurd Magnusson , un hijo ilegítimo del rey Magnus Erlingsson, fue proclamado rey en 1193 en Haugating cerca de Tønsberg . A los 13 años, Sigurd era un líder figurativo. Tenía el apoyo de, entre otros, Harald Maddadsson . Su levantamiento terminó después de su derrota y muerte en la batalla de Florvåg cerca de Askøy , una isla al norte de Bergen , en 1194. [9]

El ascenso de Bagler

En 1197 surgió el desafío más serio al reino de Sverre. Varios oponentes prominentes de Sverre, incluido el obispo Nikolas Arnesson de Oslo, que era medio hermano del rey Inge Crouchback y el arzobispo Eirik Ivarsson, se reunieron en el mercado de Halör en Escania , entonces parte de Dinamarca. Eligieron a un niño llamado Inge Magnusson , supuesto hijo del rey Magnus Erlingsson como su rey-testigo. Su partido se llamó Bagler , de una antigua palabra nórdica que significa báculo . La guerra entre los Bagler, con el apoyo abierto de la Iglesia, y los birkebeiner duraría el resto del reinado de Sverre. No pudieron deponer a Sverre, pero tampoco él pudo obtener una victoria decisiva contra ellos. Cuando Sverre murió de una enfermedad en Bergen en 1202, fue el primer rey de Noruega en morir de causas naturales desde el rey Sigurd el Cruzado en 1130. Su último acto fue aconsejar a su hijo y heredero, Håkon Sverresson , que llegara a un acuerdo con la Iglesia. Håkon fue elegido nuevo rey de Birkbeiner y los obispos regresaron a Noruega más tarde ese mismo año, liberando al país del interdicto. Privado de la mayor parte de su apoyo, el rey bagler Inge fue asesinado el mismo año. [ cita requerida ]

La segunda guerra Bagler y el asentamiento de Kvitsøy

Håkon Sverresson pareció haber pacificado todo el país, pero murió repentinamente en 1204. Su sucesor fue el infante Guttorm , que murió más tarde ese mismo año. Los Birkebeiner no sabían de otros descendientes directos del rey Sverre y eligieron a uno de sus sobrinos, Inge Bårdson , como su nuevo rey. Para entonces, se había formado un partido Bagler revivido en Dinamarca, tomando a otro hijo del rey Magnus Erlingsson, Erling Stonewall , como su rey. Ayudados por el rey Valdemar II de Dinamarca , lanzaron una invasión de Noruega en 1204, tomando el control del área del fiordo de Oslo . Esta segunda guerra Bagler duró hasta 1208. Cuando Erling Stonewall enfermó y murió en 1207, fue sucedido como rey Bagler por Philippus Simonsson , un sobrino del rey Inge Crouchback y el obispo Nikolas de Oslo, y la guerra continuó ininterrumpidamente. Los bagler eran más fuertes en la zona del fiordo de Oslo , mientras que Trøndelag era un bastión de los birkebeiner, pero se produjeron batallas y emboscadas por todo el país. Al final, los obispos pudieron negociar un acuerdo entre las dos partes, confirmado en una reunión en Kvitsøy en 1208. El rey bagler Philippus debía seguir controlando el este de Noruega, pero renunciar al título de rey, dejando al rey birkebeiner Inge nominalmente como único gobernante del país. Al final, Philippus continuó titulándose rey hasta su muerte, pero la paz entre los bagler y los birkebeiner se mantuvo hasta 1217. [10]

Reconciliación entre Bagler y Birkebeiner

El joven Håkon Håkonsson es transportado a un lugar seguro, lejos de sus enemigos,
tal como lo imaginó el pintor del siglo XIX Knud Bergslien (1869)

En 1217 murió el rey Inge Bårdsson. Los Birkebeiner, nerviosos por quedarse sin líder en caso de un ataque de los Bagler, eligieron a Håkon Håkonsson, de 13 años , como su nuevo rey, mientras que el jarl Skule Bårdsson fue nombrado líder del ejército. Håkon Håkonsson era hijo póstumo de Håkon Sverresson, de quien los Birkebeiner no habían tenido conocimiento cuando eligieron a Inge como su rey en 1204 (había llegado a la corte del rey Inge en 1206). Skule era el hermano del rey Inge y tenía planes de obtener el trono para sí mismo; sin embargo, por el momento se contentó con el liderazgo del ejército, lo que lo convirtió, de facto , en el hombre más poderoso del reino. Cuando el rey Bagler Philippus murió más tarde ese mismo año, Skule actuó rápidamente. Logró persuadir a los Bagler de que no eligieran un nuevo rey. En cambio, disolvieron oficialmente su partido y juraron lealtad a Håkon Håkonsson, reunificando así el reino. Quedaron algunos elementos descontentos y una revuelta en el este de Noruega, liderada por un hijo de Erling Stonewall llamado Sigurd Ribbung , se prolongó hasta 1227. Después de que Sigurd muriera de muerte natural, el resto de su partido abandonó la revuelta. El año 1227 a veces se considera el final de la era de la guerra civil, pero la mayoría de las veces el término se extiende para incluir la revuelta de Skule Bårdsson en 1239-1240. [11]

La elección de Håkon como rey en 1217 parece haber sido considerada como una solución temporal hasta que se pudiera llegar a un acuerdo permanente, y Skule, sin duda, esperaba que pronto asumiera el trono. En una reunión de los hombres más importantes del reino en Bergen en 1223, Skule lanzó su candidatura al trono de Noruega en oposición a Håkon, junto con Sigurd Erlingsson Ribbung y otros dos pretendientes. Sin embargo, la reunión terminó con la confirmación de Håkon como rey. A medida que Håkon crecía y gradualmente tomaba las riendas del poder en sus propias manos, la posición de Skule decayó constantemente. En un intento por preservar la paz entre los dos, Håkon se casó con la hija de Skule, Margarita, en 1225. En 1237 Skule recibió el título de duque (hertogi ) , la primera vez que se utilizó el título en Noruega. Esto no fue suficiente para aplacarlo y en 1239 se declaró rey de Noruega y emprendió una guerra contra el rey Hakon. Su rebelión no tuvo éxito y en 1240 fue asesinado por los hombres del rey Hakon después de buscar refugio en un monasterio en Nidaros . La era de la guerra civil había llegado a su fin.

Opiniones sobre las guerras civiles

Vistas contemporáneas

Las guerras civiles y los conflictos internos en las familias reales eran habituales en la Edad Media, tanto en Noruega como en otros países europeos. Sin embargo, algunos relatos contemporáneos muestran que la gente consideraba que la época de la guerra civil era notablemente diferente de lo que había sucedido antes. Teodorico el Monje , que escribió una historia de Noruega en latín alrededor de 1180, decidió poner fin a la guerra civil con la muerte del rey Sigurd el Cruzado en 1130, ya que la consideraba

... absolutamente inadecuado para registrar para la posteridad los crímenes, asesinatos, perjurios, parricidios, profanaciones de lugares sagrados, el desprecio por Dios, el saqueo no menos del clero que del pueblo entero, los raptos de mujeres y otras abominaciones que sería largo enumerar [12]

que había ocurrido desde entonces. El historiador inglés William de Newburgh , escribiendo alrededor de 1200, escribe sobre Noruega que

... desde hacía más de un siglo, aunque la sucesión de reyes allí había sido rápida, sin embargo, ninguno de ellos había terminado sus días por la edad o la enfermedad, sino que todos habían perecido por la espada, dejando la dignidad del imperio a sus asesinos como sus legítimos sucesores; de modo que, de hecho, la expresión: "¿Has matado, y también has tomado posesión?" [cf. 1 Reyes 21:19] puede parecer aplicable a todos los que reinaron allí durante tanto tiempo. [13]

Vistas modernas

Los historiadores modernos han propuesto muchas opiniones y explicaciones sobre la época de la guerra civil. Las fuentes contemporáneas, las sagas, destacan fuertemente la naturaleza personal de los conflictos: las guerras surgieron como resultado de la lucha entre diferentes personas por la posesión del trono. Las leyes de sucesión poco claras y la práctica de compartir el poder entre varios reyes simultáneamente dieron a los conflictos personales el potencial de convertirse en guerras en toda regla. Más recientemente, el historiador Narve Bjørgo ha sugerido que la práctica de compartir el poder fue en realidad una buena manera de gobernar el reino en el primer período después de su unificación, y que las tendencias hacia la centralización y un reino unitario fueron factores importantes en el desencadenamiento de las guerras. Edvard Bull también ha destacado las animosidades geográficas como un factor, señalando el hecho de que los diferentes pretendientes a menudo encontraron su principal apoyo en ciertas partes del país. También fue importante la participación de las potencias extranjeras: los reyes daneses y, en menor medida, los suecos siempre estuvieron dispuestos a prestar su apoyo a las facciones en las guerras noruegas, con la intención de extender su propia influencia, particularmente en el área de Viken (fiordo de Oslo). [14]

Una explicación popular en la historiografía noruega temprana (finales del siglo XIX, principios del XX) fue un conflicto entre el poder real y la aristocracia (los lendmenn ). Según esta visión, de historiadores como PA Munch , JE Sars y Gustav Storm , la aristocracia veía al rey como una herramienta con la que gobernaban el país. En consecuencia, apoyaron a los reyes débiles pero finalmente fueron derrotados por el fuerte rey Sverre. Las mismas opiniones se exponen sobre la participación de la Iglesia. Estas explicaciones perdieron credibilidad cuando se hizo evidente que los lendmenn parecían estar divididos uniformemente en diferentes lados, tanto antes como después del rey Sverre. El propio Sverre incluso tenía a algunos de los lendmenn de su lado. Knut Helle ha enfatizado cómo la Iglesia, después de la muerte de Sverre, pareció trabajar duro para lograr la reconciliación entre las partes en guerra y la estabilidad. [15] [16]

A mediados del siglo XX, el materialismo histórico ganó mucha popularidad en la historiografía noruega. Sus defensores, como Edvard Bull y Andreas Holmsen , intentaron explicar las guerras civiles sobre una base social y económica. Supusieron que la sociedad noruega se estratificó más en el siglo XII, con grandes grupos de agricultores que antes eran propietarios propios que descendieron a la condición de agricultores arrendatarios, mientras que los lendmenn y la Iglesia acumularon grandes propiedades de tierra. Esto creó conflictos que encontraron una salida en las guerras civiles. También se supone que ciertas regiones, como Trøndelag y las partes interiores del este de Noruega, eran más igualitarias y, por lo tanto, se oponían a las regiones más estratificadas del país. Estos intentos de introducir una forma de explicación de la lucha de clases a los conflictos han perdido terreno más recientemente, ya que parecen tener poco fundamento en las fuentes. No ha sido posible demostrar empíricamente que, de hecho, se produjo una mayor estratificación de la sociedad en este período. De hecho, estudios recientes parecen indicar que este no fue el caso. Knut Helle destaca el fortalecimiento constante del poder real durante la época de la guerra civil. Cuando terminó el período, se había aceptado el concepto de un reino unitario (en contraposición al poder compartido), habían aparecido los inicios de una administración centralizada y el poder del rey había aumentado de modo que un rey fuerte sería capaz de contener las divisiones sociales y geográficas sin que estas condujeran a una guerra abierta. Desde esta perspectiva, las guerras civiles pueden considerarse como la fase final de la unificación de Noruega en un solo reino. [17] [18]

Fuentes

Las principales fuentes para la era de la guerra civil son las sagas de los reyes . Heimskringla , Fagrskinna y Morkinskinna describen el período hasta el año 1177, aunque las partes de Morkinskinna que se conservan solo se extienden hasta 1157. Estas tres sagas fueron escritas c. 1220-1230, y al usarlas como fuentes históricas, hay que recordar que fueron escritas bastante tiempo después de los eventos que describen. Sin embargo, es probable que se hayan basado en obras anteriores, en particular la saga Hryggjarstykki , escrita c. 1150, que se ha perdido para nosotros, pero que estaba disponible para los autores de las tres sagas mencionadas anteriormente. [19]

El Ágrip af Noregs konunga sögum también describe la era de la guerra civil, pero solo se ha conservado hasta los acontecimientos de alrededor de 1136. El período de 1177 a 1240 (y más allá) se trata en detalle en sagas contemporáneas: la saga Sverris (de 1177 a 1202), las sagas Bagler (1202 a 1217) y la saga de Håkon Håkonsson (1217 a 1263). Estas sagas se escribieron muy poco después de los eventos que describen. Sin embargo, como no se superponen, solo se nos da una versión de los eventos (con la excepción parcial de las sagas Bagler, que existen en dos versiones para el período de 1202 a 1209), y esta versión tiende a ser desde el punto de vista del personaje principal de la saga. [20]

A partir de la última parte del período, comienzan a aparecer fragmentos de documentación. La carta real noruega más antigua que se conserva fue escrita por el rey Philippus bagler. [21] Además, sobreviven un par de inscripciones rúnicas escritas por figuras centrales: una letra rúnica, probablemente escrita por el hijo del rey Sverre, Sigurd Lavard alrededor del año 1200, se ha encontrado durante las excavaciones en Bergen , [22] y una inscripción del hermano de Magnus Erlingsson, Sigurd Erlingsson Jarlsson, fechada el 18 de junio de 1194, se ha conservado de un portal de la ahora desmantelada iglesia de madera de Vinje . [23] [24]

Lista de reyes y pretendientes durante la era de la guerra civil

Los pretendientes que fueron nombrados reyes, pero que no están contados en la línea oficial de reyes, están escritos en cursiva . [25]

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ Según Sveaas Andersen; Según G. Norseng. "Historia de Noruega desde 800 hasta 1130". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  2. ^ Según G. Norseng. "Sigurd Jorsalfare". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  3. ^ "Saga de Magnus el Ciego y de Harald Gille". Heimskringla o Crónica de los reyes de Noruega. Archivado desde el original el 7 de abril de 2016. Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  4. ^ Helge Salvesen. "Gregorius Dagsson". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  5. ^ Helge Salvesen. "Sigurd Markusfostre". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  6. ^ Haakon Holmboe. "Erling Skakke". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  7. ^ Según G. Norseng. "bicicletas". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  8. ^ Helge Salvesen; Según G. Norseng. "Nikolas Arnesson". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  9. ^ "Sverre Sigurdsson, Konge". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  10. ^ Haakon Holmboe, Helge Salvesen. "baglere". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  11. ^ Knut Peter Lyche Arstad. "Sigurd Erlingsson Ribbung, Opprørskonge". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  12. ^ Theodoricus monachus (traducido y anotado por David e Ian McDougall con una introducción de Peter Foote) (1998). La historia antigua de los reyes noruegos . Sociedad Vikinga para la Investigación del Norte. ISBN 0-903521-40-7 , pág. 53. 
  13. ^ "Guillermo de Newburgh: Libro tres. Capítulo 6: De Sverre, rey de Noruega". Libro de fuentes medievales de Internet . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  14. ^ Tor Ivar Hansen. "Narve Bjørgo". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  15. ^ Tor Ragnar Weidling. "Peter Andreas Munch - histórico". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  16. ^ Ottar Dahl. "Gustav Storm, histórico". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  17. ^ Jørn Sandnes. "Andreas Holmsen, histórico". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  18. ^ "Edv Bull, histórico, político". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  19. ^ Knut Ødegård. "Hryggjarstykki". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  20. ^ "Ågrip". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  21. ^ Felipe, Baglernes Konge (Diplomatarium Norvegicum)
  22. ^ Sigurdr Lavarðr (Biblioteca Nacional de Noruega)
  23. ^ Anthony Faulkes y Richard Perkins. "Ágrip Af Nóregskonungas ̄Gum" (PDF) . Sociedad Vikinga para la Investigación del Norte . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  24. ^ Knut Peter Lyche Arstad. "Sigurd Erlingsson Jarlsson, Høvding, Baglerhøvding". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  25. ^ "Den norske kongerekken". Detn norské kongehus . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .

Enlaces externos

Fuentes primarias

Lectura relacionada