Los enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán de julio de 2020 [a] comenzaron el 12 de julio de 2020 entre las Fuerzas Armadas de Armenia y las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán . Los enfrentamientos iniciales ocurrieron cerca de Movses en la provincia de Tavush de Armenia, [33] y Ağdam en el distrito de Tovuz de Azerbaiyán en la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán . [34]
Ambos bandos se acusaron mutuamente de reavivar el conflicto, que estalló cerca de la brecha de Ganja , una ruta estratégica que sirve como corredor energético y de transporte para Azerbaiyán. [35] Según los expresidentes de Armenia, Robert Kocharyan y Serzh Sargsyan , los enfrentamientos fueron provocados por Armenia, [36] [37] y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, declaró que "un factor geográfico fue un detonante: la decisión de Armenia de restaurar un antiguo puesto de control fronterizo, situado a 15 km de los oleoductos de exportación de Azerbaiyán, provocó fuertes preocupaciones por un lado y una respuesta injustificada por parte del otro". [38] Según Stefan Meister, director de la oficina de la Fundación Heinrich Böll para el Cáucaso Sur, la escalada fue provocada por la entrada de la parte azerbaiyana en territorio armenio, a lo que los armenios reaccionaron de inmediato. [39] El International Crisis Group afirma que la violencia estalló después de que un vehículo militar azerbaiyano se acercara a la frontera con Armenia, cerca de la aldea armenia de Movses. [40]
Los enfrentamientos continuaron el 13 de julio con distinta intensidad, hiriendo a muchos y matando al menos a 17 militares y un civil. Entre las bajas militares azerbaiyanas había un general mayor , un coronel y dos mayores . [41] El gobierno de Armenia también informó de la muerte de un mayor , un capitán y dos sargentos . [42] Los enfrentamientos se llevaron a cabo principalmente con artillería y drones , sin infantería. [43]
Las hostilidades entre ambas partes se reanudaron el 27 de septiembre de 2020, esta vez en Nagorno-Karabaj en lugar de en las mismas zonas donde se produjeron los enfrentamientos de julio. Esto acabó escalando hasta alcanzar la escala de una guerra abierta [44] , lo que dio lugar a la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj [45] .
El principal motivo de discordia entre las partes en conflicto es el conflicto de Nagorno-Karabaj que se intensificó hasta convertirse en la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj entre 1988 y 1994, entre la mayoría étnica armenia de Nagorno-Karabaj respaldada por Armenia y la República de Azerbaiyán . Al final de la guerra en 1994, los armenios tenían el control total del enclave (con excepción de la provincia de Shahumyan ), además de las zonas de Azerbaiyán que conectaban el enclave con Armenia. [46] En mayo de 1994 se firmó un alto el fuego negociado por Rusia, el Protocolo de Bishkek , [47] pero desde entonces se han producido numerosas violaciones del alto el fuego, sobre todo los enfrentamientos de Nagorno-Karabaj de 2016 . Los enfrentamientos también se han extendido a la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán fuera de Nagorno-Karabaj, destacando los enfrentamientos fronterizos de 2012 [48] , 2014 [49] y 2018 [50] .
El distrito de Tovuz , el sitio de las principales escaramuzas, se encuentra frente a la provincia armenia de Tavush , en los territorios noroccidentales y fronterizos de Azerbaiyán, a lo largo de las rutas del ferrocarril Bakú-Tiflis-Akhalkalaki-Kars , [35] el gasoducto Bakú-Supsa , [51] el oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan , [52] el gasoducto del Cáucaso Sur , [53] y el Corredor de Gas del Sur . [54] El Corredor de Gas del Sur es un importante gasoducto que transporta gas natural desde Azerbaiyán a Turquía y Europa a través de Georgia , ubicado a 78 kilómetros al oeste de la ciudad de Tovuz . [35]
La causa exacta de los enfrentamientos iniciales no está clara. [43] A las 16:08, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que a partir de la tarde "unidades de las Fuerzas Armadas de Armenia, violando gravemente el alto el fuego en la dirección de la región de Tovuz de la frontera estatal entre Azerbaiyán y Armenia, dispararon contra nuestras posiciones utilizando monturas de artillería". [55] Según el reportero de la televisión azerbaiyana Meydan , Habib Muntazir, también se realizó fuego de artillería desde el distrito de Goranboy , [56] pero esto no fue confirmado. En diciembre de 2020, el expresidente de Armenia Robert Kocharyan declaró que las Fuerzas Armadas de Armenia habían provocado los enfrentamientos al atacar territorio azerbaiyano. [57] En junio de 2021, el otro expresidente de Armenia, Serzh Sargsyan, hizo declaraciones similares, añadiendo también que "simplemente arrinconó a Azerbaiyán, y Azerbaiyán ciertamente tenía que hacer algo", refiriéndose a la Guerra de Nagorno-Karabaj de 2020. [ 37]
A las 16:55, Shushan Stepanyan, secretaria de prensa del ministro de Defensa de Armenia, David Tonoyan, publicó una declaración escrita en su cuenta de Facebook . Según Stepanyan, alrededor de las 12:30, los militares de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán intentaron cruzar la frontera estatal de Armenia en un vehículo UAZ por razones desconocidas. Después de la advertencia de la parte armenia, los militares azerbaiyanos abandonaron su vehículo y regresaron a su posición. A las 13:45, los militares de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán repitieron el intento de ocupar la posición fronteriza de las Fuerzas Armadas de Armenia, ahora utilizando fuego de artillería, pero fueron presionados por la parte armenia y fueron rechazados. [58] Según Stepanyan, el vehículo anteriormente controlado por los militares azerbaiyanos fue destruido poco después. [59]
Después de eso, a las 17:20, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado sobre el incidente. Según el comunicado, "como resultado de las medidas adecuadas adoptadas, el enemigo fue alcanzado y rechazado con pérdidas". [60] En respuesta a las declaraciones de Stepanyan sobre las acusaciones de la UAZ, la parte azerbaiyana afirmó que "si el ejército azerbaiyano quisiera cruzar la frontera estatal de Armenia, no lo haría con automóviles, sino con vehículos blindados", [61] y señaló que el hecho de que "la protección de la frontera con Armenia en Qazakh , Ağstafa , Tovuz , Gadabay y Dashkasan se transfiriera del Ministerio de Defensa al Servicio Estatal de Fronteras ", y señaló que esto "confirma que Azerbaiyán no tiene ningún propósito militar en la frontera estatal". [62]
Los medios de comunicación locales azerbaiyanos publicaron una grabación, supuestamente grabada por civiles que se encontraban cerca del lugar, en la que soldados azerbaiyanos gritan "Adelante, soldado de Azerbaiyán", mientras se escuchan disparos de fondo. [63]
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó el 13 de julio que las fuerzas armenias atacaron posiciones azerbaiyanas en los distritos de Shahbuz y Julfa con armas de gran calibre a las 22:45. [5]
A las 22:50, Shushan Stepanyan informó que “las fuerzas azerbaiyanas reanudaron el bombardeo con lanzagranadas de 82 mm en dirección a nuestra misma posición desde el tanque”. [64] Este informe fue confirmado por Habib Muntazir, quien escribió que “la situación en dirección a Tovuz se ha vuelto tensa nuevamente. Se escuchó fuego de artillería de ambos lados” en su cuenta de Twitter . [65]
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que los enfrentamientos en la dirección Shahbuz – Julfa han cesado. Según el informe, el uso de granadas propulsadas por cohetes y proyectiles incendiarios por parte de las fuerzas armenias provocó la quema de hasta 5 hectáreas (0,050 km2 ) de superficie terrestre. [5]
A la 1:30, la Agencia Estatal de Noticias de Azerbaiyán informó que las fuerzas armenias estaban bombardeando Ağdam , Tovuz con artillería de 120 mm. [66] Stepanyan, en respuesta a los informes, declaró que las fuerzas armenias solo tenían como objetivo la "infraestructura de ingeniería y los medios técnicos de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán". [67]
Alrededor de las 14:00, el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, coronel Vagif Dargahli, dijo que "posiciones, bases, artillería, vehículos y personal [en el interior del país] de Armenia fueron atacados" por la mañana. [68] Un video publicado por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán muestra una base militar armenia destruida por el fuego de artillería azerbaiyana. [69]
Hacia las 17:00 horas, Stepanyan escribió que “las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán dispararon tres proyectiles con un lanzagranadas de calibre 120 mm en dirección a Chinari ”. Según ella, uno de los proyectiles cayó en la casa y otros dos en un patio. [70] El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán negó estas afirmaciones y afirmó que “la parte azerbaiyana no dispara contra la población civil ni contra los asentamientos civiles”. [71]
A las 18:45, Dargahli declaró que las Fuerzas Armadas de Armenia habían "disparado contra las aldeas de Ağdam y Dondar Quşçu del distrito de Tovuz con morteros de 120 mm y obuses D-30 ", [72] y los medios de comunicación azerbaiyanos compartieron imágenes de casas dañadas. [73] Según la información proporcionada por el municipio de Ağdam, todas las "mujeres, niños y ancianos fueron evacuados de la aldea", pero "algunos residentes se quedaron". [74]
Alrededor de las 5:30, los medios de comunicación locales azerbaiyanos informaron que las unidades armenias dispararon contra las posiciones azerbaiyanas con armas de gran calibre entre las 3:00 y las 4:00. [75] Los periodistas azerbaiyanos de la zona informaron de que se produjeron más escaramuzas alrededor de las 7:00. [76] A las 7:21, el jefe de la Facultad de Mando y Personal de la Universidad Militar Vazgen Sargsyan del Ministerio de Defensa de Armenia , Artsrun Hovhannisyan, escribió que "la noche transcurrió relativamente tranquila", a pesar de las afirmaciones de los medios de comunicación azerbaiyanos. [77] Los periodistas azerbaiyanos informaron de que tras "unos minutos de silencio, el alto el fuego se violó de nuevo a las 8:15". [78]
Español : Alrededor de las 9:00, Dargahli declaró que "las Fuerzas Armadas de Armenia dispararon contra las aldeas de Ağdam y Əlibəyli del distrito de Tovuz con armas de gran calibre y artillería por la mañana", y también señaló que no hubo víctimas civiles en el lado azerbaiyano. [79] Mientras tanto, Stepanyan escribió que "el movimiento de tanques azerbaiyanos fue observado desde posiciones de combate de las Fuerzas Armadas de Armenia y fue restringido" por el fuego del lado armenio. [80] A las 09:16, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado, diciendo que las "unidades militares de las fuerzas armadas de Armenia violaron el alto el fuego 74 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre, lanzagranadas, rifles de francotirador, morteros de 60, 82 y 120 mm y otros montajes de artillería para intensificar la situación", y también señaló que el ataque fue "suprimido por fuego de represalia". [81] A las 10.30 horas, Dargahli informó que las unidades de las Fuerzas Armadas de Armenia habían “disparado con armas de gran calibre y artillería contra la aldea de Dondar Quşçu, en el distrito de Tovuz”. Según él, no hubo daños a civiles. [82]
A las 11:16, Stepanyan declaró que las fuerzas azerbaiyanas habían “atacado con drones la infraestructura civil de Berd ”. Según ella, no hubo víctimas. [83] Menos de 10 minutos después, compartió un vídeo de las fuerzas armenias destruyendo las “bases azeríes que bombardeaban los asentamientos fronterizos en Tavush”. [84]
A las 12:51, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán compartió un vídeo en el que se ve a drones azerbaiyanos destruyendo "equipos militares, municiones, puestos de mando, reservas en las profundidades de su defensa y personal" de Armenia. [85] Alrededor de las 14:28, los medios de comunicación azerbaiyanos informaron de que las Fuerzas Armadas de Armenia habían "abierto fuego de artillería en dirección a la aldea de Xanlıqlar del distrito de Qazakh ". [3]
A las 13:00 horas, los medios de comunicación armenios informaron que se habían abierto causas penales en el Comité de Investigación de Armenia por el "hecho del bombardeo de la sucursal de Tavush del Servicio Estatal de Fronteras de la Policía de Armenia , y del bombardeo de la aldea de Chinari en la provincia de Tavush de Armenia por las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán". [86]
Alrededor de las 14:30, Hovhannisyan informó que el 13 de julio se habían utilizado con éxito por primera vez vehículos aéreos no tripulados de combate de fabricación armenia. [87] Alrededor de las 15:20, Stepanyan compartió fotos satelitales, según las cuales, la aldea azerbaiyana de Dondar Quşçu estaba "rodeada por posiciones de baterías armadas". Stepanyan dijo que el lado azerbaiyano "rodeó a su propia población con baterías de armas, convirtiéndola en un objetivo". [88] Alrededor de las 17:50, los medios de comunicación armenios informaron que el lado armenio obtuvo el control de una "altura importante". [89] Más tarde, Hovhannisyan también declaró que las fuerzas armenias habían "ganado mejores posiciones", [90] sin confirmación del lado azerbaiyano.
Según el comunicado de la Fiscalía General de la República de Azerbaiyán, “los tejados de las casas de los habitantes de la aldea de Xanlıqlar , Salmina Aliyeva, Mahbub Orujova, Aziz Shirinov, Ilham Mehdiyev, Razim Musayev y Kamil Jahanov” resultaron dañados debido a la “detonación de un proyectil disparado por una unidad de las Fuerzas Armadas de Armenia alrededor de las 15:00 horas”. [91]
A las 19:36, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó un vídeo en el que se ve cómo el fuego de artillería de las unidades azerbaiyanas supuestamente destruyó un "puesto de mando de la división de artillería de las Fuerzas Armadas de Armenia". [92] Los medios de comunicación azerbaiyanos informaron de que "el alto el fuego se violó una vez más a las 19:45". [93] Esto fue confirmado por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán a las 20:00, que afirmó que "las Fuerzas Armadas de Armenia reanudaron el fuego intensivo contra los asentamientos del distrito de Tovuz y las posiciones de nuestras unidades utilizando armas de gran calibre y artillería a las 19.30". [94]
El servicio de prensa de Gazprom Armenia , filial de la compañía rusa de petróleo y gas Gazprom , informó que "los gasoductos han sido dañados cerca de la frontera con Azerbaiyán" y que "el suministro de gas a Nerkin Karmiraghbyur , Aygepar y en parte al asentamiento de Chinari se ha detenido" debido a esto. [95]
A las 00:00, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó un vídeo en el que supuestamente "el equipo militar perteneciente a las fuerzas armadas de Armenia" fue "destruido por el fuego preciso" de las unidades azerbaiyanas. [25] A las 7:30, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó otro vídeo en el que supuestamente se destruyó la "base de una unidad de las Fuerzas Armadas de Armenia". [96] A las 15:02, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó nuevamente un vídeo e informó que las fuerzas armenias supuestamente violaron el alto el fuego en los distritos de Şərur , Babək y Ordubad , y también señaló que "el vehículo militar de Armenia que se trasladaba al puesto de observación de comando fue destruido" por el fuego de artillería azerbaiyana. [26] [97] A las 16:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó otro vídeo en el que se ve que un "puesto de control de campo de una de las unidades de las Fuerzas Armadas de Armenia" fue supuestamente "destruido por el fuego preciso" de las unidades azerbaiyanas. [98]
Alrededor de las 16:00, Hovhannisyan compartió un video en su página de Facebook y acusó a Azerbaiyán de bombardear aldeas armenias. [99] Unos minutos más tarde, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, compartió un video de dos " Su-30SMS " despegando, afirmando que "entrarán en servicio de combate para garantizar la inviolabilidad de las fronteras aéreas armenias". [100] Alrededor de las 20:00, Stepanyan declaró que la "situación operativa en la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán sigue siendo tranquila", aunque "se han registrado disparos aleatorios desde el lado azerbaiyano". [101] Esto también fue confirmado por Hovhannisyan. [102]
A las 05:53, Stepanyan declaró que alrededor de las 03:40, las posiciones de las Fuerzas Armadas de Armenia "percibieron el movimiento del enemigo", señalando que las fuerzas armenias repelieron el supuesto "intento de infiltración" de Azerbaiyán. Según ella, a las 05:20, las "unidades azerbaiyanas comenzaron a bombardear las aldeas de Aygepar y Movses, utilizando morteros y un obús D-30". [103] Dargahli negó entonces estas afirmaciones, diciendo que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán "nunca disparan contra los asentamientos" y que, por el contrario, las Fuerzas Armadas de Armenia han "disparado contra las aldeas de Ağdam, Dondur Quşçu y Vahidli en el distrito de Tovuz" esta mañana, donde los proyectiles han "dado en edificios residenciales". [104]
Los medios de comunicación azerbaiyanos informaron de que las tensiones volvieron a agravarse alrededor de las 4:00. También se informó de que uno de los proyectiles de artillería "disparados por las fuerzas armenias" había alcanzado el "patio de una casa en Dondar Quşçu ". [105] A las 8:00, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán confirmó estas afirmaciones, afirmando que "las aldeas de Ağdam, Dondar Quşçu y Vahidli fueron atacadas con armas de gran calibre y morteros", y señaló que "no hubo heridos entre la población civil". [106]
Alrededor de las 12:50, los medios de comunicación armenios afirmaron que los bombardeos azerbaiyanos habían "dañado una panadería y una casa adyacente en Chinari". [107] Luego, alrededor de las 15:13, el Ministerio de Defensa armenio declaró que "en este momento no hay necesidad de ofrecerse como voluntario" y expresó su profunda gratitud a los "ciudadanos armenios por su disposición a apoyar la defensa de las fronteras de la patria". [108]
Pero alrededor de las 16:30, Dargahli afirmó que "las recientes y graves pérdidas del ejército armenio en los combates en la frontera con Azerbaiyán obligaron al Ministerio de Defensa armenio a armar a todo aquel que sepa manejar un arma". También señaló que "la dirección del ejército armenio está movilizando urgentemente a ex militares, reclutas, incluidos los grupos segundo y tercero de discapacitados, así como prisioneros a la provincia de Tavush". Además de eso, afirmó que "existen grandes brechas en la frontera entre el personal del enemigo". [109]
A las 21:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó un vídeo en el que se ve cómo la artillería azerbaiyana supuestamente destruye "cuarteles militares pertenecientes a las Fuerzas Armadas de Armenia". [110] [111] Una hora más tarde, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó otro vídeo, en el que se ve cómo la artillería azerbaiyana supuestamente destruye "vehículos que transportaban las fuerzas de reserva armenias" a las posiciones de combate armenias. [112]
A las 10:05, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado en el que informaba de que las Fuerzas Armadas de Armenia "violaron el alto el fuego 97 veces durante el día en varias direcciones del frente". Según el ministerio, las Fuerzas Armadas de Armenia dispararon contra las posiciones azerbaiyanas en Ağdam , Muncuqlu en Tovuz y Zamanlı en Gadabay . [4]
Alrededor de las 11:00, en la conferencia de prensa diaria, Hovhannisyan declaró que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán "violaron el régimen de alto el fuego unas 120 veces a lo largo de todo el perímetro de la frontera", señalando que no se utilizó artillería. [ cita requerida ]
A las 09:58, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado en el que informaba de que las Fuerzas Armadas de Armenia "violaron el alto el fuego 53 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre y rifles de francotirador". Según el ministerio, las Fuerzas Armadas de Armenia dispararon contra las "posiciones del ejército de Azerbaiyán situadas" en Ağdam , Tovuz , y en Göyəlli , Gadabay . [113]
La parte armenia informó que la noche en la frontera transcurrió con bastante calma, pero la parte azerbaiyana "violó el alto el fuego varias veces, abriendo fuego con armas pequeñas contra las posiciones de las fuerzas armenias". [ cita requerida ]
A las 10:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado en el que informaba de que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia violaron el alto el fuego 70 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre y rifles de francotirador". Según el ministerio, las fuerzas armenias abrieron fuego contra Zamanlı en Gadabay . [114]
El Ministerio de Defensa de Armenia afirmó que la noche transcurrió con relativa calma en la frontera. Sin embargo, en algunas zonas de la frontera, "las tropas azerbaiyanas dispararon unos 70 tiros". [ cita requerida ]
A las 09:29, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado en el que informaba de que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia violaron el alto el fuego 60 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre y rifles de francotirador". Según el ministerio, las fuerzas armenias dispararon contra Koxanəbi , Əsrik Cırdaxan en Tovuz y Zamanlı en Gadabay . [115]
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán afirmó que por la noche, alrededor de las 00:30 cerca de Agdam y por la mañana a las 08:45 cerca de Tovuz, dos vehículos aéreos no tripulados armenios intentaron realizar un reconocimiento, pero fueron derribados por las Fuerzas de Defensa Aérea de Azerbaiyán . [23] El Ministerio de Defensa de Armenia negó la declaración azerbaiyana, calificándola de desinformación y mentiras, y agregó que si existe tal caso, la parte armenia será la primera en informarlo. [ cita requerida ]
Según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, las fuerzas armenias violaron el alto el fuego a lo largo de la línea de contacto, a lo que respondieron las unidades azerbaiyanas. Según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, dos militares armenios resultaron gravemente heridos. [116]
Por la mañana, el secretario de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, informó que por la noche las fuerzas azerbaiyanas intentaron apoderarse del puesto "Sin Miedo", pero fueron rechazadas por el fuego de las fuerzas armenias, sufriendo pérdidas significativas, mientras que el lado armenio no tuvo víctimas ni heridos. El secretario de prensa agregó que algunos militares azerbaiyanos se separaron de la unidad principal de tropas y se encontraban en un bloqueo. [ cita requerida ] El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán negó esta información y afirmó que no se produjo ningún nuevo ataque en esa dirección ni pérdidas por parte de Azerbaiyán. Sin embargo, según el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa, Vagif Dargahli, al otro lado de la frontera, hubo pánico entre los militares armenios, se escucharon disparos de armas pequeñas en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Armenia. [ cita requerida ]
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que en la dirección de Agdam un UAV armenio intentó realizar un reconocimiento, pero fue derribado por las Fuerzas de Defensa Aérea de Azerbaiyán . [24]
A las 09.30 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado en el que informaba de que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia habían violado el alto el fuego 47 veces durante el día en diversas direcciones del frente". Según el ministerio, las fuerzas armenias dispararon contra Ağdam en Tovuz y contra posiciones militares en Gadabay. [117]
A las 09:26, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado en el que informaba de que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia habían violado el alto el fuego 45 veces durante el día en diversas direcciones del frente". Según el ministerio, las fuerzas armenias abrieron fuego contra Ağdam y Ağbulaq en Tovuz. [118]
Más tarde, el Ministerio de Defensa de Armenia emitió un comunicado de prensa, informando que "las posiciones militares ubicadas cerca de los asentamientos de Chiva, Khndzorut, Movses, Paravakar , la parte azerbaiyana violó el alto el fuego cuatro veces con armas de fuego, disparando alrededor de 28 tiros contra las posiciones armenias". [119]
A las 09.30 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado en el que informaba de que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia violaron el alto el fuego 35 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando rifles de francotirador". Según el ministerio, las fuerzas armenias abrieron fuego contra Ağdam en Tovuz y contra posiciones militares en Gadabay. [120]
A las 09:44, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado en el que informaba de que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia violaron el alto el fuego 60 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre y rifles de francotirador". Según el ministerio, las fuerzas armenias abrieron fuego contra Koxanebi en Tovuz y Zamanlı en Gadabay. [121]
A la 01:10, el soldado armenio Ashot Mikaelyan fue asesinado a tiros por un francotirador azerbaiyano. [122]
A las 08:55, el secretario de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, emitió un comunicado, informando que "la parte azerbaiyana violó el alto el fuego 17 veces, disparando alrededor de 220 tiros", y agregó que los tiros se realizaron principalmente contra las posiciones militares ubicadas en la dirección de las comunidades de Chinari , Tsghun, Zangakatun y Chiva . [123]
Español:A las 08:55, el secretario de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, emitió un comunicado, informando que "la parte azerbaiyana violó el régimen de alto el fuego 22 veces con armas de fuego, disparando 497 tiros a las posiciones armenias", y agregó que los tiros se realizaron principalmente contra las posiciones militares ubicadas en la dirección de las comunidades de Kolagir, Movses , Nerkin Karmiraghbyur , Koti , Yeraskh , Chiva , Zangakatun , Yelpin , Bardzruni y Angeghakot . [124]
A las 09:05, la secretaria de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, emitió un comunicado en el que informaba de que “la parte azerbaiyana violó el régimen de alto el fuego en 15 ocasiones, disparando casi 120 tiros de armas de fuego contra las posiciones armenias”. Se informó de disparos en dirección a las posiciones militares situadas cerca de las aldeas de Chinari, Aygedzor, Movses, Paravakar, Koti, Yeraskh, Areni y Zangakatun. Shushan Stepanyan informó de que la parte azerbaiyana también disparó dos veces tiros ineficaces con los sistemas de misiles tierra-aire Igla-S y OSA-AK . [125] [126]
El 14 de julio, piratas informáticos azerbaiyanos atacaron más de 30 sitios web armenios, [127] incluidos los sitios web oficiales del gobierno armenio y del Primer Ministro de Armenia , publicando lemas como "Soldado de Azerbaiyán" y "Karabaj es Azerbaiyán, y signo de exclamación", con las imágenes del presidente azerbaiyano Ilham Aliyev y Mubariz Ibrahimov . [ cita requerida ] En respuesta, la parte armenia cerró el acceso a estos sitios web. Según Samvel Martirosyan, no se filtró información confidencial como resultado de los ataques, que supuestamente fueron llevados a cabo por el grupo de piratas informáticos "Anti-Armenia Team". [128] Luego, a las 19:46, Samvel Martirosyan informó en su página de Facebook que uno de los equipos de piratas informáticos armenios había atacado y pirateado los dispositivos Wi-Fi de aproximadamente dos mil hogares y oficinas en Azerbaiyán, y cambiado sus configuraciones de DNS . [129] Además de eso, a las 20:03, el "Ejército Cibernético de Monte Melkonian" afirmó que habían entrado en la base de datos de la Armada de Azerbaiyán . [ cita requerida ]
El 15 de julio, Martirosyan informó que piratas informáticos armenios habían atacado el sitio web oficial del "Equipo Anti-Armenia". [130]
El 12 de julio, el Ministerio de Defensa de Armenia informó que no hubo víctimas en el lado armenio. [58] A pesar de eso, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que ambos bandos habían sufrido bajas. [131]
El 13 de julio, Dargahli afirmó que las fuerzas armenias sufrieron "graves pérdidas" como resultado de los ataques de artillería azerbaiyana llevados a cabo a primera hora de la mañana. [68] Más tarde, Stepanyan escribió que dos agentes de policía armenios que "cumplían funciones en la frontera" sufrieron heridas leves por el uso de armas por parte de las fuerzas azerbaiyanas, [15] mientras que Chobanyan afirmó que tres soldados resultaron heridos. [132]
A las 21:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que "las posiciones de tiro, la estación de radar de la unidad de inteligencia, el almacenamiento de vehículos militares, tanques, vehículos blindados de transporte de personal, más de 20 efectivos [militares], el cuartel general del batallón y las unidades de infraestructura militar" de las Fuerzas Armadas de Armenia fueron "completamente destruidos", [20] pero estas afirmaciones fueron negadas por Hovhannisyan. [133]
El 14 de julio, alrededor de las 13:20 horas, el viceministro de Defensa, teniente general Karim Valiyev, informó de que "unos 100 soldados, una gran cantidad de equipo militar y de transporte e importantes instalaciones" de las Fuerzas Armadas de Armenia habían sido destruidos. [18] A las 14:42 horas, Stepanyan confirmó que dos soldados armenios habían muerto. [12] Alrededor de las 16:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó de que "un UAV perteneciente a las Fuerzas Armadas de Armenia fue derribado" y de que "un dispositivo de artillería situado en la posición de disparo de los armenios junto con el personal de combate fue destruido por el fuego preciso" de las unidades azerbaiyanas. [21] Alrededor de las 18:15 horas, el Ministerio de Defensa de Armenia confirmó que otros dos soldados armenios habían muerto. [13]
El 15 de julio, Stepanyan declaró que diez militares armenios resultaron heridos en total, mientras que uno de ellos se encontraba "en estado extremadamente grave". [134]
El 16 de julio, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que un UAV armenio " X-55 " fue "detectado y destruido de inmediato". [22] Esta afirmación fue negada posteriormente por Stepanyan. [135] Hovhannisyan informó entonces que Aramayis Hovakimyan, un residente de Chinari, resultó "herido tras el ataque del UAV de combate del lado azerbaiyano". [16] A las 17:35, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán afirmó que otros 20 militares armenios habían muerto, mientras que otro vehículo blindado fue destruido. [19] A pesar de ello, el Ministerio de Defensa de Armenia negó estas declaraciones. [ cita requerida ]
El 17 de julio, el Comité de Investigación de la República de Armenia emitió un comunicado en el que confirmaba que 36 soldados armenios habían resultado heridos, de los cuales 20 fueron hospitalizados y recibieron la atención médica adecuada, mientras que los otros 16 militares sufrieron heridas leves. [14]
El 22 de julio, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán afirmó que un UAV X-55 fue derribado mientras estaba en misión de reconocimiento sobre posiciones azerbaiyanas cerca de Ağdam . [136]
El 12 de julio, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó inicialmente que dos soldados azerbaiyanos habían muerto y cinco habían resultado heridos en los enfrentamientos. [60] Unas horas más tarde, se informó de que uno de los soldados heridos había muerto a pesar de la intervención médica. [141] Hovhannisyan declaró que "el enemigo no sólo sufrió pérdidas humanas, sino que también perdió un precioso pájaro ", [142] pero el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán negó estas afirmaciones. [143]
El 13 de julio, Dargahli dijo que el número de víctimas azerbaiyanas había aumentado y que había muerto un soldado más. [68] Tres horas después, los medios de comunicación armenios compartieron una imagen de un UAV azerbaiyano supuestamente derribado. [144] Luego, el diputado armenio Andranik Kocharyan declaró que las Fuerzas Armadas de Armenia habían derribado "varios drones del lado azerbaiyano, uno de los cuales es un dron kamikaze ". [145]
El 14 de julio, los medios de comunicación azerbaiyanos informaron de que Aziz Azizov, de 76 años y residente en Ağdam, había muerto como consecuencia del fuego de artillería armenio, [146] lo que fue confirmado por la Fiscalía General de la República de Azerbaiyán al día siguiente. [28] Más tarde ese día, Valiyev dijo que el mayor general Polad Hashimov y el coronel Ilgar Mirzayev habían muerto durante los combates de la mañana. [147] Después se confirmó que cinco soldados más habían muerto . [148] A las 18:45, Stepanyan compartió un vídeo en el que las fuerzas armenias supuestamente derribaron un UAV azerbaiyano " Elbit Hermes 900 ". [149] La parte azerbaiyana negó haber perdido ninguno de sus drones. [150]
Hovhanisyan declaró entonces que no había "información clara y concluyente sobre las pérdidas humanas sufridas" por la parte azerbaiyana, pero destacó los 11 muertos confirmados. [30]
El 15 de julio, el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev "envió sus condolencias a las familias del general Polad Hashimov y del coronel Ilgar Mirzayev". [151] Stepanyan informó que las "unidades de defensa de las Fuerzas Armadas de Armenia han derribado 13 vehículos aéreos no tripulados" de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, "10 de los cuales eran de combate y 3 de reconocimiento". [32] Pero esta afirmación fue desmentida por Dargahli al día siguiente. [152]
El 16 de julio, Stepanyan escribió que "después de una batalla feroz", las fuerzas azerbaiyanas "se vieron obligadas a retroceder y sufrieron pérdidas". [103] Más tarde dijo que las unidades armenias habían dañado los "tanques, la artillería y las posiciones de tiro" azerbaiyanas, [153] pero Dargahli negó esta afirmación. [154] A las 17:35, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán confirmó que el soldado Nazim Afgan oglu Ismaliyov había muerto en combate. [19] Afirmó que Armenia tenía "pruebas fotográficas de la retirada de 10 cadáveres de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán del territorio de Armenia". [31]
El 12 de julio, Anna Naghdalyan, portavoz del Ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, acusó a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán de violar el alto el fuego y condenó al Gobierno de Azerbaiyán por ello. Según Naghdalyan, "la responsabilidad total de las acciones provocadoras llevadas a cabo ante estas amenazas recae en los dirigentes político-militares de Azerbaiyán". [175]
Hayk Chobanyan , gobernador de la provincia de Tavush, declaró que "el ejército tiene el control total de la situación, no hay necesidad de preocuparse ni entrar en pánico". [176]
Nikol Pashinyan , primer ministro de Armenia , compartió un video publicado por su esposa Anna Hakobyan hace unos días, donde una niña baila la canción " Nuestro nombre es el ejército armenio " en el patio de una casa particular. [177]
El 13 de julio, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia emitió una declaración sobre el "apoyo incondicional" manifestado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía, condenando "los intentos de Turquía de instigar la inestabilidad" en la región. [178]
El diputado armenio Tigran Karapetyan afirmó que "la dirección político-militar de Azerbaiyán no ha aprendido de la bofetada que recibió ayer, 12 de julio. Pues bien, la elección es suya, la respuesta será muy dolorosa" y que "la dirección de la República de Armenia no dudará ni un segundo, ni dudará ni un segundo, en dar la orden de destruir cualquier objetivo cuando se trate de la soberanía de la República de Armenia y de Artsaj. Esta aventura tendrá consecuencias irreversibles para Azerbaiyán". [179]
Naghdalyan escribió en su página de Facebook que Armenia condena enérgicamente los "intentos constantes de Azerbaiyán de mantener las tensiones en la parte nororiental de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán" y los "ataques criminales contra la población de las aldeas de Chinari y Aygepar de la provincia de Tavush, lo que constituye una clara violación del derecho internacional humanitario". También señaló que Azerbaiyán debe "poner fin incondicionalmente a tales acciones y adoptar las medidas necesarias para evitar nuevas tensiones, de las que es plenamente responsable". [180]
Alrededor de las 22:52, Hovhannisyan escribió en su página de Facebook: "Me gusta mucho el D-30 . Ağdam y el D-30 son el uno para el otro. Ambos son Ağdams ". [181]
El 14 de julio, el representante permanente y plenipotenciario de Armenia ante el Consejo Permanente de la OTSC , Viktor Biyagov, presentó la situación en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia, diciendo que Armenia llama a sus "aliados a demostrar solidaridad y apoyo en consonancia con la naturaleza de la Carta de la OTSC". [182]
El 15 de julio, el presidente armenio , Armen Sarkissian, declaró que Azerbaiyán tiene una "total falta de responsabilidad y humanidad" al "imponer acciones militares" en los "días de propagación generalizada del coronavirus ". También señaló que "si Azerbaiyán prefiere el lenguaje de la fuerza, entonces el ejército armenio está listo para dar una respuesta digna para salvar las vidas de sus ciudadanos". [ cita requerida ]
El 16 de julio, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia emitió una declaración, acusando a Azerbaiyán de "atacar criminalmente la infraestructura civil", y señalando que la "acción agresiva tuvo lugar en una violación traidora del acuerdo de alto el fuego anterior". [183] Al mediodía, Stepanyan declaró que si las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán "detienen el fuego y se crean condiciones favorables, la parte armenia está dispuesta a permitir la recuperación y retirada de los azerbaiyanos muertos y heridos del campo de batalla". [184] Luego, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia emitió una declaración, diciendo que las acciones amenazadas por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán son "una flagrante violación del Derecho Internacional Humanitario en general y del Primer Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra en particular", y "una demostración explícita del terrorismo de Estado y la intención genocida de Azerbaiyán". [185]
El 17 de julio, en una reunión del Consejo Intergubernamental de la Unión Económica Euroasiática en Minsk , el Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, declaró que "la agresión de Azerbaiyán se produjo en un momento en que la economía y la atención sanitaria de todos los países del mundo están experimentando tensiones". El Primer Ministro señaló que la "política agresiva de Azerbaiyán no conduce a ninguna parte" y que un "prerrequisito para una lucha exitosa contra la pandemia es la preservación de la paz y la ausencia de conflictos armados". Pashinyan dijo que Azerbaiyán ha tomado "acciones militares en la frontera nororiental de Armenia. Las Fuerzas Armadas de Armenia no dejaron de responder a las acciones provocadoras. Lamentablemente, continúan hasta el día de hoy, contribuyendo a las tensiones. La política agresiva de Azerbaiyán, que se intensifica, no conduce a ninguna parte. No podrá quebrantar nuestra determinación y hacer concesiones irrazonables y unilaterales". [ cita requerida ] También señaló que "no hay una solución militar al conflicto y no hay alternativa a las negociaciones de paz". [ cita requerida ]
El 18 de julio, la secretaria de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia negó categóricamente todas las acusaciones de que "Armenia quiere atraer a la OTSC al conflicto", señalando que Armenia no necesita ayuda. Según ella, "Armenia, como Estado miembro de la OTSC, se considera obligada a informar a sus colegas y socios estructurales sobre lo que está sucediendo en la frontera". [ cita requerida ]
El 19 de julio, el Ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Zohrab Mnatsakanyan , en una entrevista con Sky News Arabia , calificó las escaramuzas como un "intento renovado de Azerbaiyán, mediante el ataque a Armenia el 12 de julio, para intentar una vez más imponer concesiones unilaterales de Armenia sobre la cuestión de Nagorno-Karabaj", y que la "retórica en curso, la retórica muy agresiva, incendiaria y belicista del liderazgo azerbaiyano dirigida a Armenia y al pueblo armenio en general, las reivindicaciones territoriales e históricas sobre Armenia y Nagorno-Karabaj, el uso de la fuerza, la amenaza de la fuerza, han sido la clara razón subyacente" de las escaramuzas. [186]
El 30 de julio, el Representante Permanente de Armenia ante las Naciones Unidas envió una carta al Secretario General de las Naciones Unidas en la que condenaba "la instigación de enfrentamientos interétnicos y la violencia contra las comunidades armenias en diversas partes del mundo". Señaló que los "ataques violentos perpetrados contra personas de etnia armenia en diferentes partes del mundo, que entrañaban el daño y la destrucción deliberados de bienes pertenecientes a armenios, incluida la vandalización de una escuela y otros actos perturbadores de violencia y agresión por motivos étnicos" se llevaron a cabo con la "participación directa de funcionarios azerbaiyanos", y que "la retórica odiosa y racista que domina el discurso político de los dirigentes azerbaiyanos constituye todos ellos elementos de incitación a la violencia y representa un indicador significativo del riesgo de crímenes atroces". [187]
El 12 de julio, el jefe del Departamento de Política Exterior de la Administración Presidencial de Azerbaiyán, Hikmat Hajiyev, acusó al gobierno armenio de "agravar la situación y desviar la atención de los problemas internos en el contexto de los problemas socioeconómicos exacerbados por la propagación de COVID-19 en Armenia como resultado de una política incompleta". [188] El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que no se produjo ninguna pérdida de territorio por parte de Azerbaiyán durante los enfrentamientos. [189]
El 13 de julio, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, asistió a una reunión en línea con el Consejo de Seguridad de Azerbaiyán. Allí, acusó a Armenia de iniciar el enfrentamiento militar, afirmó que "toda la responsabilidad recae en el liderazgo político-militar de Armenia", [190] y señaló que se invitará a los representantes militares de los países extranjeros que operan en Azerbaiyán a la zona para "permitirles ver la situación con sus propios ojos" tan pronto como la situación operativa lo permita. [191] Luego, dijo que "la sangre de nuestros militares y mártires no ha permanecido y no permanecerá en el terreno. Aprovecharemos cada oportunidad para defendernos y mostrarle al enemigo su lugar nuevamente". [192] También habló sobre la "posición incomprensible" de Armenia al enfrentar la pandemia de COVID-19 , diciendo que "cómo puede ser que en un momento en que Azerbaiyán exige que todo el mundo se una en esta lucha, Armenia se haya opuesto". [193]
Polad Bülbüloğlu , embajador de Azerbaiyán en Rusia, declaró que "Azerbaiyán nunca aceptará la pérdida del 20 por ciento de su territorio". [194]
Ali Ahmedov , Viceprimer Ministro de Azerbaiyán , Vicepresidente y Secretario Ejecutivo del Partido Nuevo Azerbaiyán gobernante , dijo que "el ejército azerbaiyano, nuestros soldados caballerosos, impidieron heroicamente las provocaciones de los depravados bandidos armenios en la línea de contacto en dirección a Tovuz, y respondieron al enemigo con dignidad". [195]
El diputado azerbaiyano Mazahir Afandiyev afirmó que "todos los intentos de provocación del lado armenio están condenados al fracaso", [196] mientras que la presidenta del Comité Estatal de Asuntos de la Familia, la Mujer y la Infancia de la República de Azerbaiyán, Hijran Huseynova , afirmó que "el ejército azerbaiyano está dispuesto a impedir cualquier provocación del enemigo". [197]
Gudsi Osmanov, embajador de Azerbaiyán en Moldavia , dijo que "en el contexto de la propagación de COVID-19 , el liderazgo armenio está tratando de desviar la atención de los problemas socioeconómicos del país cometiendo provocaciones contra Azerbaiyán con tales actos de agresión. Con esta provocación, el liderazgo armenio está tratando de resolver sus problemas de política interna a expensas de la imagen de un "enemigo extranjero" centrándose en Azerbaiyán". [198]
Erkin Gadirli, diputado azerbaiyano y cofundador del Partido Republicano Alternativo, escribió en su página de Facebook: “No escuchen a quienes intentan distraerlos del objetivo principal. Todos tenemos un enemigo: Armenia. Los armenios no nos dividen en derechistas o izquierdistas, ricos o pobres, liberales o conservadores, pro-gobierno o anti-gobierno, religiosos o ateos, turcos, talishíes , tat , lezguinos , etc. Nos ven como el mismo enemigo”. [199]
El 14 de julio, la Comisionada para los Derechos Humanos (Ombudsman) de la República de Azerbaiyán, Sabina Aliyeva, visitó Ağdam , que fue “sometida al fuego de artillería de las Fuerzas Armadas de Armenia”. También visitó la casa de un residente de la aldea, Aziz Azizov, de 76 años, que al parecer murió como consecuencia de los bombardeos de artillería. [200] Dijo que Armenia, “al continuar con su política agresiva y de ocupación, violó gravemente el artículo 18 de la Convención de Ginebra”, que condenaba este acto y que “informaría a las estructuras internacionales pertinentes sobre el mismo lo antes posible”. [201]
Hajiyev dijo que la "impunidad de Armenia la tienta a seguir con sus aventuras y provocaciones militares. La comunidad internacional, así como los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE , deben redoblar sus esfuerzos. Armenia está tratando de crear otra fuente de conflicto en la región fronteriza entre los dos países" y que estas son "acciones irresponsables de Armenia que amenazan la ya sensible paz y seguridad regionales". [202]
Leyla Abdullayeva, jefa del Servicio de Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, publicó un tuit en el que decía que las fuerzas armenias atacaron a "civiles que viven en las aldeas del distrito de Tovuz a lo largo de la frontera estatal de Azerbaiyán y Armenia" y que "la naturaleza agresiva y terrorista de Armenia queda nuevamente al descubierto". [203]
El 15 de julio, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , en la reunión del gabinete sobre los resultados del desarrollo socioeconómico en el primer trimestre de 2020 y las tareas futuras, [204] dijo que después de cometer "actos sucios y recibir una respuesta digna del ejército azerbaiyano, Armenia se dirigió de inmediato a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y le pidió ayuda, inmediatamente puso en marcha un clamor, pidiéndole que no nos permitiera estrangularlos, destruirlos", señalando también que "Azerbaiyán no violó la frontera estatal de Armenia, no cometió provocaciones y no invadió el territorio de Armenia", cuestionando la relevancia de las escaramuzas para la OTSC. A continuación, afirmó que "este paso demuestra su impotencia y cobardía. Muestra que no pueden resistir a Azerbaiyán por sí solos y lo saben", diciendo que la "apelación de Armenia a la OTSC es otra manifestación de su cobardía". [205]
El 16 de julio, el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa, Vagif Dargahli, en respuesta a la pregunta de un periodista local sobre la amenaza de la supuesta propuesta del ex ministro de Defensa de Armenia Ter-Tadevosyan de "utilizar el embalse de Mingachevir como objetivo", [206] dijo que "el relieve del territorio donde se encuentra el embalse de Mingachevir , el trabajo de refuerzo realizado en este edificio, así como las modernas herramientas de asalto aéreo a disposición de nuestras Fuerzas de Defensa Aérea no permiten alcanzar nuestro objetivo estratégico". Además de eso, afirmó que "la parte armenia no debe olvidar que los últimos sistemas de misiles que se encuentran en el arsenal de nuestro ejército permiten alcanzar la central nuclear de Armenia con gran precisión, lo que puede provocar una gran catástrofe para Armenia". [207] Luego, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo que "algunos diplomáticos han traicionado al Estado y no lo ocultan", señalando también que "están bajo el control de los servicios especiales de los países donde viven". Además de eso, afirmó que Azerbaiyán tiene "suficiente información". [208]
El 18 de julio, Bülbüloğlu declaró que "las acciones de Armenia son una provocación destinada a atraer a los países de la OTSC , especialmente a Rusia como principal miembro del bloque a este conflicto, ya que no ocurrió en la línea de contacto con Nagorno-Karabaj, sino en la frontera de Armenia y Azerbaiyán". [209]
El 21 de julio, durante una conferencia de prensa, Hajiyev dijo que la "provocación cometida por Armenia el 12 de julio en dirección a Tovuz de Azerbaiyán en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia fue planificada de antemano", tenía como "objetivo desviar la atención de la solución del conflicto de Nagorno-Karabaj, agravar la situación en la frontera y poner en peligro la región, involucrar a terceros en el conflicto, dañar el éxito internacional de Azerbaiyán, el Corredor de Transporte Este-Oeste, y enfrentar a la región con nuevas amenazas ambientales". [210] Además de eso, afirmó que Azerbaiyán no "va a participar en las negociaciones imitadas sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj", y que "el mandato prevé la celebración de negociaciones, guiadas por los principios internacionales, el Acta Final de Helsinki y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU". [211] Añadió que "a diferencia de Armenia, Azerbaiyán nunca ha planeado ataques contra objetivos civiles. La parte armenia está intentando deliberadamente politizar el problema difundiendo esa desinformación. La parte azerbaiyana nunca ha expresado la idea de atacar objetivos civiles. Sin embargo, la parte armenia ha hecho repetidas declaraciones amenazantes sobre atacar el embalse de agua de Mingachevir, los oleoductos y gasoductos y las ciudades de Azerbaiyán". [212] Además, dijo que "los dirigentes militares y políticos armenios crean empresas falsas y las armas compradas a bajo precio se venden luego a terceros", señalando que "existen pruebas sólidas de que estas armas caen en manos de terroristas", pidiendo a los "países que cooperan con Armenia que sean más cuidadosos". [213]
El 22 de julio, el Presidente de la República de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, durante una conversación telefónica con el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, expresó su "gratitud al Secretario General de las Naciones Unidas por su llamada telefónica y su atención personal a los acontecimientos en la frontera". Aliyev dijo que "la parte armenia había disparado no sólo contra militares azerbaiyanos, sino también contra aldeas azerbaiyanas, matando a un civil de 76 años junto con los militares azerbaiyanos". [214]
El 13 de julio, el Servicio de Seguridad del Estado de Azerbaiyán y la Fiscalía General de la República de Azerbaiyán emitieron un comunicado en el que acusaban al ex Ministro de Defensa de Azerbaiyán, Rahim Gaziyev, de difundir deliberadamente "información falsa sobre la naturaleza de los acontecimientos en las plataformas de redes sociales", de actuar "para debilitar las capacidades de defensa de la República de Azerbaiyán" y de incitar "disturbios y toma violenta del poder estatal". [215] Gaziyev fue detenido como sospechoso en un caso penal en virtud de los artículos 281 (incitación pública contra el Estado) y 282 (provocación) del Código Penal de la República de Azerbaiyán . [216] La hija de Gaziyev, Sevinj Jamilova, dijo que "estos códigos penales no tienen nada que ver con mi padre". [217]
El 16 de julio, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, celebró una reunión virtual del Gabinete de Ministros. Allí, criticó al Ministerio de Asuntos Exteriores por no haber podido encontrar al Ministro de Asuntos Exteriores, Elmar Mammadyarov . Afirmando que mientras "el Primer Ministro está trabajando, yo estoy trabajando hasta la mañana, el Ministro de Defensa , el Jefe del Estado Mayor , así como el Jefe del Servicio de Seguridad del Estado , el Ministro del Interior , el Jefe del Servicio de Inteligencia Exterior y el Secretario del Consejo de Seguridad están trabajando hasta altas horas de la madrugada", Aliyev preguntó por el paradero del Ministro de Asuntos Exteriores. El Primer Ministro, Ali Asadov, respondió que Mammadyarov estaba "trabajando desde casa". [218] Mammadyarov fue destituido de su cargo unas horas más tarde. [219] Jeyhun Bayramov fue nombrado rápidamente nuevo Ministro de Asuntos Exteriores. [220]
El 19 de julio, Haqqin.az, un sitio web de noticias vinculado a los servicios de seguridad azerbaiyanos, [221] informó que varios días antes del ataque y durante el apogeo de las hostilidades, un gran lote de municiones de mortero de varios calibres fue entregado desde Serbia , que adquirió una licencia para exportar armamentos a Armenia en 2019, [222] a través de Georgia a Armenia. [223] [224]
Al día siguiente, Danica Veinović, encargada de negocios de Serbia en Azerbaiyán, fue convocada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán y se reunió con el viceministro de Asuntos Exteriores, Khalaf Khalafov. Khalafov dijo que "según información fiable y confirmada, se envió una gran cantidad de municiones de Serbia a Armenia, incluidos morteros y municiones de diversos calibres". En respuesta, Veinović dijo que no tenía información sobre los asuntos mencionados y prometió entregar la información a la parte serbia. [225]
Salomé Samadashvili , líder del partido de oposición de Georgia, el Movimiento Nacional Unido, dijo que Georgia sabe que "la política rusa de desestabilizar la región se basa en parte en el suministro de armas tanto a Armenia como a Azerbaiyán", y que Georgia tiene "la obligación internacional de no transportar carga militar a través de Georgia a ninguna de las partes en conflicto", pidiendo al "Ministerio de Asuntos Exteriores que aclare esta cuestión de inmediato". [226] [227] Gia Volski , vicepresidente del Parlamento georgiano y miembro de alto rango del partido gobernante Sueño Georgiano , desestimó el informe como nada más que chismes, diciendo que "hay varios medios de comunicación, tanto en Azerbaiyán como en Georgia, que lamentablemente recogieron este rumor". [228]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia emitió entonces una declaración en la que calificaba de "desinformativas" las afirmaciones sobre el transporte de municiones militares a Armenia desde Serbia a través del territorio de Georgia [229] y señalaba que su objetivo era "crear artificialmente problemas en las relaciones entre los dos socios estratégicos". [230]
El 21 de julio, Rasim Ljajić , Ministro de Comercio de Serbia y Viceprimer Ministro , confirmó la exportación de armas a Armenia. [231] [232] Según él, las armas, para las que se obtuvo la aprobación de cuatro ministerios serbios, fueron exportadas por una empresa privada en mayo y junio. [231] [233] Ljajić dijo que todo era legal ya que no había habido sanciones implementadas por organizaciones internacionales contra Armenia. [231] Añadió que el coste total de los armamentos no supera el millón de euros. [231]
El 23 de julio, Khalafov declaró que "una investigación sobre los ataques armenios reveló que las armas eran de origen serbio". [234] El Viceministro de Asuntos Exteriores señaló que el Ministerio está esperando los comentarios oficiales de Serbia sobre las declaraciones finales de Azerbaiyán. [235]
El 31 de julio, el Presidente de Serbia , Aleksandar Vučić , respondió a una pregunta sobre las ventas de armas a Armenia. Dijo que tanto Armenia como Azerbaiyán son países amigos de Serbia y que se venden armas producidas por Serbia a ambos países. Señaló que "en los últimos años hemos vendido diez veces más armas a Azerbaiyán". [236]
El 24 de julio, Haqqin.az volvió a publicar un informe, esta vez acusando al Reino Hachemita de Jordania de “exportar armas a Armenia”. [237] Al día siguiente, el diputado azerbaiyano Fazil Mustafa escribió en su página de Facebook que si “se confirma la veracidad de la investigación de Haqqin.az”, “dimitirá del grupo de trabajo interparlamentario entre Azerbaiyán y Jordania”. Añadió que, como “ musulmán devoto ”, considera que alguien que “arme a un enemigo que está matando musulmanes es más peligroso que los armenios”. [238]
El 27 de julio, el Embajador de Jordania en Azerbaiyán fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán. El Viceministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Araz Azimov, y el Embajador de Jordania, Sami Abdullah Ghosheh, se reunieron. Azimov dijo que "los informes sobre las ventas de armas de Jordania a Armenia causaron descontento en la opinión pública, ya que la reciente provocación militar de Armenia en la frontera internacional de los dos países demostró sus intenciones agresivas". [239]
Los funcionarios y los medios de comunicación armenios informaron de que durante los enfrentamientos Armenia había derribado con éxito drones de fabricación israelí operados por Azerbaiyán. [240] El 29 de julio, el ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Zohrab Mnatsakanyan, dijo a The Jerusalem Post : "El comercio de armas con Azerbaiyán es fatal, porque Azerbaiyán nunca duda en utilizar esas armas contra la infraestructura civil y la población civil". Además, dijo: " Israel debe detener todas las ventas de armas a Azerbaiyán"; prometió que el Ministerio "perseguiría constantemente esta cuestión". En 2016, el presidente azerbaiyano Aliyev reveló que su país había firmado contratos a largo plazo por valor de 5.000 millones de dólares con Israel para comprar armas y equipos de seguridad. [241]
Las autoridades armenias acusaron a Turquía de "recurrir a amenazas sin precedentes contra Armenia y de prestar apoyo unilateral a Azerbaiyán" durante los enfrentamientos. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia, la celebración de ejercicios militares conjuntos de gran escala entre Turquía y Azerbaiyán "agrava aún más la situación". El 29 de julio, la Misión Permanente de la República de Armenia ante la OSCE distribuyó una nota verbal en la que informaba de que la República de Armenia suspendería las inspecciones militares y el envío de inspectores invitados de Turquía en virtud del Tratado sobre la Libre Comercio de las Naciones Unidas y del Documento de Viena en el territorio de la República de Armenia. [242]
El 31 de julio, durante una conversación telefónica con Erdogan, el Presidente Ilham Aliyev elogió altamente el "firme apoyo del Presidente de Turquía en relación con los recientes acontecimientos en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia". [243]
En una entrevista a RFE/RL , el Secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigoryan, dijo que la razón del reciente apoyo de Turquía a Azerbaiyán son los "graves fracasos de la administración de Ilham Aliyev" durante los enfrentamientos de Tavush. [244]
El 24 de julio, la Escuela Armenia KZV y su adyacente Centro Comunitario Armenio en San Francisco fueron vandalizados con grafitis racistas antiarmenios. [245] [246] Los mensajes contenían malas palabras y parecían estar relacionados con el aumento de las tensiones entre Azerbaiyán y Armenia. [247] La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, señaló que "la Escuela Armenia KZV es parte del hermoso tejido de nuestra familia de San Francisco. La odiosa desfiguración de este lugar de comunidad y aprendizaje es una vergüenza". El fiscal de distrito de San Francisco, Chesa Boudin , la alcaldesa de San Francisco, London Breed, y la vicegobernadora de California, Eleni Kounalakis, también condenaron el acto. [248] El gobernador de California, Gavin Newsom, escribió que "estos actos de odio no tienen cabida en California". [249] El senador estatal de California, Anthony Portantino, pidió "a Azerbaiyán que detenga la violencia no provocada en la frontera con Armenia y ponga fin a este asalto a las instituciones estadounidenses a las que enviamos a nuestros hijos". [250]
Cuatro militares armenios que murieron el 14 de julio fueron galardonados póstumamente con los decretos del presidente armenio Armen Sarkissian . [251] Por un decreto presidencial, los comandantes del 1.er y 5.º Cuerpo de Ejército , el coronel Zhirayr Poghosyan y el coronel Andranik Piloyan, que participaron en las escaramuzas, recibieron el rango de mayor general . [252]
El 25 de julio, por decreto del Presidente de Armenia, el soldado raso de las Fuerzas Armadas de Armenia Artur Muradyan recibió póstumamente la medalla "Por servicio militar". [253]
El 14 de agosto, el Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, firmó una petición pidiendo al Presidente Armen Sarkissian que conceda a un grupo de participantes en los enfrentamientos con la Orden de la Cruz de Combate de primera y segunda clase , así como que honre al capitán Ruben Sanamyan con el título de Héroe Nacional de Armenia . [254] El 18 de agosto, por decreto del Presidente Sarkissian, Ruben Sanamyan fue galardonado con la Orden de la Patria y el título más alto de Héroe Nacional de Armenia por "coraje excepcional, altruismo y valentía al garantizar la defensa y seguridad de la patria". 199 militares más de Armenia han sido galardonados con premios estatales. [255]
El 13 de julio, Bagrat Galstanyan, Primado de la Diócesis de Tavush de la Iglesia Apostólica Armenia, declaró que «por mucho que las fuerzas enemigas intenten causar problemas, este es nuestro pueblo, nuestro pueblo, pacífico y tranquilo, listo para cualquier cosa en cualquier momento» y que el pueblo armenio «está unido en esta situación. Tanto las pérdidas como los logros son nuestros». [256]
El 15 de julio, varias decenas de representantes del ala juvenil de la Federación Revolucionaria Armenia se manifestaron frente a la Embajada de Ucrania en Ereván y vertieron borscht sobre el edificio, en respuesta a la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania del 13 de julio. [ cita requerida ]
Muchos armenios étnicos consideran que el apoyo de Turquía a Azerbaiyán durante los enfrentamientos y las declaraciones posteriores de Erdogan son una demostración de las intenciones genocidas de Turquía. [257]
El 12 de julio, unas horas después de los enfrentamientos iniciales, los civiles de la aldea de Ağdam realizaron una manifestación en apoyo de los soldados azerbaiyanos. [258]
Alrededor de las 23:00, estallaron protestas masivas a favor de la guerra en Qobu , donde viven desplazados internos azerbaiyanos . Los manifestantes gritaron "¡Karabaj!", "¡Libertad!" y "¡ Los mártires no mueren, la patria no será dividida " mientras se dirigían a la Plaza de la Libertad . La policía local intervino, pero inicialmente no pudo detener a los manifestantes. Alrededor de la 1:00, los manifestantes llegaron a Sabail . Los manifestantes estaban transmitiendo los eventos a través de Facebook Live . Alrededor de 30 mil personas lo estaban viendo. [259] Alrededor de la 1:40, la Unidad de Policía Rápida dispersó a la multitud y la transmisión en vivo fue eliminada. [260]
Alrededor de las 03:20, estallaron protestas a favor de la guerra en Xocəsən , [261] que duraron 20 minutos hasta que intervinieron la Unidad de Policía Rápida y las Tropas Internas . [262]
Alrededor de las 20:00 horas, un grupo de manifestantes con banderas azerbaiyanas y turcas se reunió en el distrito de Tovuz para apoyar a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. Los manifestantes, que hicieron el " gesto de los lobos grises ", corearon consignas como "¡Somos turcos valientes !" y "¡Viva Azerbaiyán!". Los manifestantes querían unirse voluntariamente al ejército. [263]
El 14 de julio, alrededor de las 16:00, comenzó la "Marcha de Karabaj" en Sumqayıt [264] y Əhmədli , [265] donde cientos de participantes gritaron cánticos como "¡Azerbaiyán!", "¡Karabaj es nuestro!", "Los mártires no mueren, la patria no será dividida", y "Tienes un mártir, Sumqayıt". [266] Las manifestaciones luego se extendieron a otras partes de Bakú , [267] reuniendo a miles de participantes. [265] Según los participantes, había alrededor de 15 mil manifestantes cuando llegaron a la Torre de la Doncella . [268] A las 23:30, los manifestantes llegaron a la Calle de los Mártires , gritando cánticos como "¡O Karabaj, o la muerte!" [269] y "¡Que termine la cuarentena , que comience la guerra!". [270] BBC News informó que hasta 30 mil manifestantes tomaron las calles. [271] Según Muntazir, había alrededor de 10 mil manifestantes al final de las manifestaciones iniciales. [272]
Después de las manifestaciones iniciales, un grupo más pequeño irrumpió en la Asamblea Nacional . [273] Los manifestantes, que se reunieron en el primer piso de la Asamblea Nacional, dañaron varias propiedades del Parlamento por un valor total de 22.150 AZN . [274] La policía pidió a los manifestantes que abandonaran el edificio y fueron desalojados del edificio del parlamento. [275] A pesar de eso, algunos manifestantes comenzaron a lanzar piedras a los agentes de policía e hirieron a siete agentes de policía. Además de eso, los manifestantes volcaron y dañaron dos automóviles propiedad del Departamento de Policía de Tráfico del Estado, y dañaron 14 automóviles más de propiedad estatal. [ cita requerida ]
En un discurso pronunciado el 15 de julio, al día siguiente de la manifestación, el presidente Aliyev atacó al mayor partido de la oposición, el Partido del Frente Popular de Azerbaiyán. Declaró que “tenemos que acabar con la 'quinta columna'” y que el Frente Popular es “peor que los armenios”. Los servicios de seguridad azerbaiyanos comenzaron a arrestar a miembros del partido y a otras personas. Según fuentes azerbaiyanas, actualmente hay unas 120 personas en prisión, incluidos algunos vicelíderes del partido y periodistas. El 20 de julio, el Departamento de Estado de Estados Unidos instó a Azerbaiyán a evitar utilizar la pandemia para silenciar “la defensa de la sociedad civil, las voces de la oposición o el debate público”. [276] El 13 de agosto, Amnistía Internacional también instó a poner fin a la “violenta persecución de los activistas de la oposición”. [277] Estas acciones son vistas ampliamente como un intento de “eliminar a los defensores de la democracia y a los rivales políticos de una vez por todas”. [278]
Los representantes de Chipre [279] y de los Estados Unidos [280] [281] condenaron a Azerbaiyán, mientras que los representantes de Pakistán [282] y Turquía [283], así como la Organización de Cooperación Islámica [284] y el Consejo Turco [285] condenaron a Armenia.
... los enfrentamientos con fuego de artillería y ataques con drones cesaron en gran medida el 16 de julio.
...
la frontera entre la provincia de Tavush, en el norte de Armenia, y el distrito de Tovuz, en Azerbaiyán, escenario de los enfrentamientos.
No hay duda de que hemos superado esta prueba con victoria
... fortalecimos nuestras posiciones después de las batallas victoriosas en julio
...
Esta operación, el enfrentamiento militar de los últimos días, es otra gloriosa victoria para nosotros.
Me gustaría llamar la atención del público azerbaiyano sobre una cuestión más. Se trata del hecho de que, como saben, después de cometer estos actos sucios y recibir una respuesta digna del ejército azerbaiyano, Armenia se dirigió de inmediato a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y le pidió ayuda, inmediatamente puso en marcha un clamor, pidiéndole que no nos dejara estrangularlos, destruirlos. ¿Qué tiene que ver la OTSC con esto? En primer lugar, quiero decir de nuevo que Azerbaiyán no violó la frontera estatal de Armenia, no cometió provocaciones y no invadió el territorio de Armenia. En este caso, ¿qué tiene que ver la OTSC con esto? Este es el primero. En segundo lugar, este paso demuestra su impotencia y cobardía. Muestra que no pueden resistir a Azerbaiyán por sí solos y lo saben. Nosotros también lo sabemos. Su apelación a la OTSC es otra manifestación de su cobardía. Han demostrado una vez más su cobardía, la cobardía de sus dirigentes. Bien, han cometido una provocación, un crimen; entonces respondan por ello. ¡Respondan!
Medios relacionados con las escaramuzas entre Armenia y Azerbaiyán de 2020 en Wikimedia Commons