Batalla de Ulm

Batalla de 1805 durante la Guerra de la Tercera Coalición

Guerra de la Tercera Coalición :
Austria

200 km
125 millas

Austerlitz

14

13

12

11

10

9

8

Ulm

7

6

5

4

3

2

1

  

  batalla actual

  Napoleón al mando

  Napoleón no estaba al mando

La batalla de Ulm, del 16 al 19 de octubre de 1805, fue una serie de escaramuzas, al final de la campaña de Ulm , que permitió a Napoleón I atrapar a todo un ejército austríaco bajo el mando de Karl Freiherr Mack von Leiberich con pérdidas mínimas y forzar su rendición cerca de Ulm en el Electorado de Baviera . ^{[8] [9]}

Fondo

En 1805, el Reino Unido , el Imperio austríaco , Suecia y el Imperio ruso formaron la Tercera Coalición para derrocar al Imperio francés . ^{[10] [8]} Cuando Baviera se puso del lado de Napoleón , los austríacos, 72.000 hombres bajo el mando de Mack, invadieron prematuramente mientras los rusos todavía marchaban a través de Polonia . ^[11]

La campaña de Ulm, septiembre-octubre de 1805.

Los austriacos esperaban que las principales batallas de la guerra tuvieran lugar en el norte de Italia , no en Alemania, y solo pretendían proteger los Alpes de las fuerzas francesas. ^{[12] [3] [4]}

Una leyenda popular pero apócrifa cuenta que mientras los austríacos usaban el calendario gregoriano , los rusos seguían usando el calendario juliano . Esto significaba que sus fechas no se correspondían y los austríacos entraron en conflicto con los franceses antes de que los rusos pudieran alinearse. ^[13] Esta explicación simple pero improbable de que el ejército ruso estuviera muy por detrás del austríaco es descartada por el erudito Frederick Kagan como "un mito extraño". ^{[14] [15]}

Napoleón tenía 177.000 tropas de la Grande Armée en Boulogne , listas para invadir Inglaterra. ^{[16] [17]} Marcharon hacia el sur el 27 de agosto y el 24 de septiembre estaban listos para cruzar el Rin desde Mannheim a Estrasburgo . Después de cruzar el Rin, la mayor parte del ejército francés hizo un gigantesco giro a la derecha para que su cuerpo alcanzara el Danubio simultáneamente, mirando hacia el sur. ^[18] El 7 de octubre, Mack se enteró de que Napoleón planeaba cruzar el Danubio y marchar alrededor de su flanco derecho para aislarlo de los rusos que marchaban por Viena . En consecuencia, cambió de frente, colocando su izquierda en Ulm y su derecha en Rain , pero los franceses continuaron y cruzaron el Danubio en Neuburg , Donauwörth e Ingolstadt . ^[17] Incapaz de detener la avalancha francesa, el cuerpo austríaco de Michael von Kienmayer abandonó sus posiciones a lo largo del río y huyó a Múnich . ^[19]

El 8 de octubre, la división de Franz Xaver von Auffenberg fue destrozada por el Cuerpo de Caballería de Joachim Murat y el V Cuerpo de Jean Lannes en la Batalla de Wertingen . Al día siguiente, Mack intentó cruzar el Danubio y avanzar hacia el norte. Fue derrotado en la Batalla de Günzburg por la división de Jean-Pierre Firmin Malher del VI Cuerpo de Michel Ney que todavía estaba operando en la orilla norte. ^[17] Durante la acción, los franceses tomaron una cabeza de puente en la orilla sur. Después de retirarse primero a Ulm, Mack intentó abrirse paso hacia el norte. Su ejército fue bloqueado por la división del VI Cuerpo de Pierre Dupont de l'Etang y algo de caballería en la Batalla de Haslach-Jungingen el 11 de octubre. ^{[18] [20]}

El día 11, el cuerpo de Napoleón se había desplegado en una amplia red para atrapar al ejército de Mack. El IV Cuerpo de Nicolas Soult llegó a Landsberg am Lech y giró al este para aislar a Mack del Tirol . El I Cuerpo de Jean-Baptiste Bernadotte y el III Cuerpo de Louis Nicolas Davout convergieron en Múnich. El II Cuerpo de Auguste Marmont estaba en Augsburgo . Murat, Ney, Lannes y la Guardia Imperial comenzaron a acercarse a Ulm. Mack ordenó al cuerpo de Franz von Werneck que marchara al noreste, mientras que Johann Sigismund Riesch cubría su flanco derecho en Elchingen . El comandante austríaco envió al cuerpo de Franz Jellacic al sur, hacia el Tirol, y mantuvo al resto de su ejército en Ulm. ^[21]

Batalla

Mack se rinde a Napoleón en Ulm por Paul-Émile Boutigny

El 14 de octubre, Ney aplastó al pequeño cuerpo de Riesch en la batalla de Elchingen y persiguió a los supervivientes hasta Ulm. Murat detectó la fuerza de Werneck y corrió en su persecución con su caballería. Durante los días siguientes, el cuerpo de Werneck fue abrumado en una serie de acciones en Langenau , Herbrechtingen , Nördlingen y Neresheim . El 18 de octubre, entregó el resto de sus tropas. Sólo el archiduque Fernando Carlos José de Austria-Este y algunos otros generales escaparon a Bohemia con unos 1.200 soldados de caballería. ^[22] Mientras tanto, Soult consiguió la rendición de 4.600 austríacos en Memmingen y giró hacia el norte para acorralar a Mack desde el sur. Jellacic logró escaparse de Soult y huyó hacia el sur, pero fue perseguido y capturado en la Capitulación de Dornbirn a mediados de noviembre por el VII Cuerpo de Pierre Augereau , que había llegado tarde . El 16 de octubre, Napoleón había rodeado a todo el ejército de Mack en Ulm, y cuatro días después Mack se rindió con 25.000 hombres, 18 generales, 65 cañones y 40 estandartes. ^{[23] [22]}

Unos 20.000 escaparon, 10.000 murieron o resultaron heridos y el resto fue hecho prisionero. ^[6] Unos 500 franceses murieron y 1.000 resultaron heridos, una cifra baja para una batalla tan decisiva. ^{[22] [24]} En menos de 15 días la Grande Armée neutralizó a 60.000 austriacos y 30 generales. En la rendición (conocida como la Convención de Ulm ), Mack ofreció su espada y se presentó a Napoleón como "el desafortunado general Mack". ^{[25] [26] [5] [6]} Mack fue sometido a un consejo de guerra y condenado a dos años de prisión. ^[27]

El II Cuerpo en Augsburgo.

Secuelas

Napoleón I saludando a los austriacos heridos después de su rendición.

La campaña de Ulm se considera un ejemplo de victoria estratégica, aunque Napoleón contaba en realidad con una fuerza abrumadoramente superior. La campaña se ganó sin ninguna batalla importante. Los austriacos cayeron en la misma trampa que Napoleón había tendido en la batalla de Marengo , pero a diferencia de Marengo, la trampa funcionó con éxito. Se hizo todo lo posible para confundir al enemigo.

En su proclama en el Bulletin de la Grande Armée del 21 de octubre de 1805, Napoleón dijo: «Soldados de la Grande Armée , os anuncié una gran batalla. Pero gracias a las malas combinaciones del enemigo, obtuve el mismo éxito sin ningún riesgo... En 15 días hemos ganado una campaña». ^{[28] [7]}

Al derrotar al ejército austríaco, Napoleón aseguró su conquista de Viena , que sería tomada un mes después. ^{[7] [27] [21]}

Al igual que la Batalla de Austerlitz , la Campaña de Ulm todavía se enseña en las escuelas militares de todo el mundo, ^{[29] [9] [30]} y seguiría influyendo en los líderes militares hasta la actualidad, siendo un ejemplo notable el del Plan Schlieffen desarrollado por Alemania para envolver lo que asumieron y esperaban que fueran tropas aliadas lideradas por Francia y ganar la Primera Guerra Mundial . ^[31] De hecho, Dupuy diría sobre la batalla en su Harper Encyclopedia of Military History que en realidad " no fue una batalla; fue una victoria estratégica tan completa y tan abrumadora que la cuestión nunca fue seriamente disputada en el combate táctico. Además, esta campaña abrió el año más brillante de la carrera de Napoleón. Su ejército había sido entrenado a la perfección; sus planes eran impecables " . ^[32]

Lugar de la batalla de Elchingen el 14 de octubre, cerca del monasterio de Elchingen

Notas

1. Fisher y Fremont-Barnes 2004, pág. 41.
2. Maude 1912, págs. 43-73, Capítulo II. El ejército francés.
3. Maude 1912, págs. 1–43, Capítulo I. El ejército austríaco.
4. Fisher y Fremont-Barnes 2004, pág. 32.
5. Nafziger 2002, p. 282, Ulm, Capitulación de. (-U-).
6. Chandler 2009, p. 399, 35. Triunfo estratégico-Ulm (séptima parte. Del Rin al Danubio).
7. Maude 1912, págs. 252-264, Capítulo IX. Conclusión.
8. Connelly 2012, pp. 118–141, 9. Sometiendo a las potencias europeas: Austerlitz – Jena-Auerstädt – Friedland, 1805–07.
9. Allsbrook, John T. Turin, Dustin (ed.). "Napoleon Bonaparte's Peak of Military Success: Ulm and Austerlitz". Inquiries Journal . 4 (9). Boston , Massachusetts , Estados Unidos: Inquiries Journal/Student Pulse LLC/ Northeastern University : 1–2. ISSN  2153-5760. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2016.
10. Connelly 2012, págs. 107–117, 8. Marengo y el Gran Ejército, 1800–1805.
11. Ralby, Aaron; et al. (Ilustración de Andy Crisp) (2013). "6. Europa (El período napoleónico 1799-1815)". En Hamilton, Jill; Moore, Damien; Baile, Philippa; Youel, Duncan; Cardon, Nanette (eds.). Atlas de la historia militar mundial: desde la antigüedad hasta la actualidad. Bath , Inglaterra : Parragon/Moseley Road Inc. págs. 274-278. ISBN 978-1-4723-1236-5– vía Internet Archive .
12. Chandler 2009, p. 382, ​​34. Planes y preparativos (Parte siete. Del Rin al Danubio).
13. Schneid 2012, págs. 35–50, 3. Las campañas.
14. "Batallas de Ulm". Dcjack.org . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
15. Fisher y Fremont-Barnes 2004, pág. 31.
16. Mikaberidze 2020, págs. 173–187, Capítulo 9. El elefante contra la ballena: Francia y Gran Bretaña en guerra, 1803–1804.
17. Chandler 2009, págs. 382–389, 34. Planes y preparativos (séptima parte. Del Rin al Danubio).
18. Chandler 2009, pp. 390–401, 35. Triunfo estratégico-Ulm (séptima parte. Del Rin al Danubio).
19. Chandler 2009, p. 186, 16. Grandes tácticas en el campo de batalla (Tercera parte. El arte de la guerra de Napoleón).
20. Mikaberidze 2020, págs. 188-227, Capítulo 10. La conquista del emperador, 1805-1807.
21. Forster Groom & Co. Ltd. (1912). "Mapa de Europa central que muestra las rutas tomadas por Napoleón para derrotar al ejército aliado ruso-austriaco en la batalla de Ulm del 16 al 19 de octubre de 1805 y la batalla de Austerlitz en diciembre de 1805" (Mapa militar). Escrito en Londres. Mapa esquemático que ilustra la campaña de Napoleón en 1805 (Ulm y Austerlitz). 1:1.600.000. Serie de la campaña de Whitehall. Cartografía de Forster Groom & Co. Ltd. Canberra , Australia: Forster Groom & Co. Ltd. Vol. 11. Consultado el 6 de octubre de 2021 , a través de Trove ( Biblioteca Nacional de Australia ).
22. Chandler 2009, p. 400, 35. Triunfo estratégico-Ulm (séptima parte. Del Rin al Danubio).
23. Gerges, Mark T. (2016). "Capítulo 5 – 1805: Ulm y Austerlitz". En Leggiere, Michael V.; DeVries, Kelly; France, John; Neiberg, Michael S.; Schneid, Frederick (eds.). Napoleón y el arte operacional de la guerra: ensayos en honor a Donald D. Horward. Historia de la guerra. Vol. 110 (1.ª ed.). Leiden , Holanda Meridional , Países Bajos : Brill Publishers (publicado el 26 de noviembre de 2020). págs. 221–248. doi :10.1163/9789004310032_007. ISBN 978-90-04-43441-7. Número de serie LCCN  2015042278.
24. Horne 2012, p. 105, 7. Ulm: 2 de septiembre–21 de octubre (Segunda parte: Austerlitz).
25. Rubio, G. La Grande Armée . Libros del castillo, 1979. p. 59.
26. Haythornthwaite 1995, pág. 68.
27. Horne 2012, pp. 116–128, 8. Hacia Viena y Austerlitz: 21 de octubre–28 de noviembre (Segunda parte: Austerlitz).
28. Chandler 2009, p. 402, 36. Los guerreros de la Santa Rusia (Parte siete. Del Rin al Danubio).
29. Macgregor, Douglas A. (1 de diciembre de 1992). Matthews, Lloyd J.; Todd, Gregory N.; Stouffer, Phyllis M.; Brown, John E.; Stone, Michael PW; Stofft, William A. (eds.). "Future Battle: The Merging Levels of War" (PDF) . United States Army War College (USAWC) . Parámetros: Journal of the US Army War College . XXII (4). Carlisle Barracks ( Carlisle, Pensilvania ): Departamento de Defensa de los Estados Unidos : 33–46. ISSN  0031-1723. Archivado (PDF) desde el original el 6 de octubre de 2021 – vía Defense Technical Information Center (DTIC) .
30. Thompson, Philip S. (9 de abril de 1991). "III. Las lecciones de la historia" (PDF) . En Barefield, Robert L.; McDonough, James R.; Brookes, Philip J. (eds.). Planificación del engaño del ejército de los EE. UU. en el nivel de operaciones de guerra. Escuela de Estudios Militares Avanzados (Monografía sobre el engaño operativo en la campaña de Ulm de 1805 y la Operación Mincemeat de 1943). Fort Leavenworth , Kansas : United States Army Command and General Staff College. pp. 11–23 . Consultado el 6 de octubre de 2021 – a través de Defense Technical Information Center (DTIC) .
31. Brooks 2000, p. 156
    " Es un cliché histórico comparar el Plan Schlieffen con el envolvimiento táctico de Aníbal en Cannas (216 a. C.); Schlieffen debía más a la maniobra estratégica de Napoleón en Ulm (1805) "
32. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993) [1977]. La enciclopedia Harper de historia militar: desde el año 3500 a. C. hasta la actualidad (4.ª ed.). Nueva York: HarperCollins . pág. 816. ISBN. 0062700561.

Referencias

• Chandler, David G.; et al. (Gráficos e ilustraciones de Shelia Waters, diseño de Abe Lerner) (2009) [1966]. Lerner, Abe (ed.). Las campañas de Napoleón: la mente y el método del soldado más grande de la historia. Vol. I (4.ª ed.). Nueva York: Simon & Schuster . ISBN. 978-1439131039. Recuperado el 26 de septiembre de 2021 – vía Google Books .
• Connelly, Owen (2012). Las guerras de la Revolución Francesa y Napoleón, 1792-1815. Routledge. ISBN 978-1-134-55289-4.
• Maude, Fredericn Natusche (1912). La campaña de Ulm, 1805: La serie de campañas especiales. Vol. XII (1.ª ed.). Londres: George Allen & Company, Ltd. – vía Internet Archive .
• Nafziger, George F. (2002). Woronoff, Jon (ed.). Diccionario histórico de la era napoleónica. Diccionarios históricos de civilizaciones antiguas y eras históricas. Vol. 6 (1.ª ed.). Lanham, Maryland : Scarecrow Press. ISBN 978-0810866171– a través de Google Books .
• Haythornthwaite, Philip J. (1995) [1990]. Leventhal, Lionel (ed.). El libro de fuentes napoleónicas (3.ª ed.). Londres: Arms and Armour Press . ISBN 978-1854092878.
• Horne, Alistair (2012) [1979]. Napoleon: Master of Europe, 1805–1807 (novena edición). Londres: Hachette UK. ISBN 978-1780224572– a través de Google Books .
• Kagan, Frederick W. ; et al. (Diseño de Lisa Kreinbrink) (2007) [2006]. El fin del antiguo orden: Napoleón y Europa, 1801-1805. Vol. I (2.ª ed.). Cambridge , Massachusetts : Da Capo Press (Perseus Books Group). ISBN 978-0306811371– a través de Google Books .
• Smith, Digby (1998). El libro de datos de las guerras napoleónicas . Londres: Greenhill. ISBN 1853672769.
• Mikaberidze, Alexander (2020). Las guerras napoleónicas: una historia global (1.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0199951062. LCCN  2019019279 . Consultado el 6 de octubre de 2021 – a través de Google Books .
• Fisher, Todd; Fremont-Barnes, Gregory; et al. (Prólogo de Bernard Cornwell) (2004). Las guerras napoleónicas: el ascenso y la caída de un imperio . Essential Histories Specials (1.ª ed.). Oxford : Osprey Publishing . ISBN 978-1841768311.
• Brooks, Richard (2000). Brooks, Richard; Drury, Ian (eds.). Atlas de la historia militar mundial: El arte de la guerra desde la antigüedad hasta la actualidad (4.ª ed.). Nueva York: Barnes & Noble . ISBN 978-0760720257.
• Forster Groom & Co. Ltd. (1912). "Mapa de Europa central que muestra las rutas tomadas por Napoleón para derrotar al ejército aliado ruso-austriaco en la batalla de Ulm del 16 al 19 de octubre de 1805 y la batalla de Austerlitz en diciembre de 1805" (Mapa militar). Escrito en Canberrah , Australia. Mapa esquemático que ilustra la campaña de Napoleón en 1805 (Ulm y Austerlitz). 1:1.600.000. Serie de la campaña de Whitehall. Cartografía de Forster Groom & Co. Ltd. Londres: Forster Groom & Co. Ltd. Vol. 11. Consultado el 6 de octubre de 2021 , a través de Trove ( Biblioteca Nacional de Australia ).
• Schneid, Frederick C. (2012). Napoleonic Wars: The Essential Bibliography. Serie de bibliografías esenciales (1.ª ed.). Dulles, Virginia : Potomac Books. ISBN 978-1597972093. OCLC  967521768 . Consultado el 6 de octubre de 2021 – a través de Google Books .

Enlaces externos

• Medios relacionados con la Batalla de Ulm en Wikimedia Commons