On-base plus slugging (OPS) es una estadística sabermétrica del béisbol que se calcula como la suma del porcentaje de embase y el porcentaje de slugging de un jugador . [1] Se representan la capacidad de un jugador para llegar a la base y batear para obtener poder, dos habilidades ofensivas importantes. Un OPS de .800 o superior en las Grandes Ligas coloca al jugador en el escalón superior de los bateadores. Normalmente, el líder de la liga en OPS obtendrá una puntuación cercana, y a veces superior, a la marca de 1.000.
La ecuación básica es
donde OBP es el porcentaje de embase y SLG es el promedio de slugging . Estos promedios se definen a continuación como:
- el numerador "H + BB + HBP" significa efectivamente "número de viajes al menos a la primera base"
- el denominador "AB + BB + SF + HBP" significa efectivamente "apariciones totales al plato", pero no incluye toques de sacrificio
Esto se debe a que aunque un bateador hace un viaje al plato, no recibe un "AB" cuando camina (BB o HBP) o cuando golpea la pelota en juego y es declarado out, pero la acción permite una carrera para anotar ( SF). Como resultado, los 4 conteos (AB + BB + SF +HBP) son necesarios para calcular el total de viajes de un bateador al plato.
y
dónde:
En una ecuación, OPS se puede representar como:
El onbase más slugging se popularizó por primera vez en 1984 gracias al libro de John Thorn y Pete Palmer , The Hidden Game of Baseball . [2] El New York Times comenzó entonces a incluir a los líderes en esta estadística en su recuadro semanal "Por los números", un artículo que continuó durante cuatro años. El periodista de béisbol Peter Gammons utilizó y evangelizó la estadística, y otros escritores y locutores la recogieron. La popularidad de OPS se extendió gradualmente y en 2004 comenzó a aparecer en las tarjetas de béisbol de Topps . [3]
Anteriormente, OPS se conocía a veces como producción . Por ejemplo, la producción se incluyó en las primeras versiones de la enciclopedia Total Baseball de Thorn y en el juego Strat-O-Matic Computer Baseball . Este término ha caído en desuso.
El OPS ganó popularidad debido a la disponibilidad de sus componentes, OBP y SLG, y ese OPS del equipo se correlaciona bien con las carreras anotadas del equipo.
Bill James , en su ensayo titulado "Las 96 familias de bateadores" [4] utiliza siete categorías diferentes para la clasificación por OPS:
Esto transforma efectivamente a OPS en una escala ordinal de siete puntos. Sustituir etiquetas de calidad como excelente (A), muy buena (B), buena (C), media (D), regular (E), mala (F) y muy mala (G) en las categorías A-G crea una percepción subjetiva de la calidad. referencia para los valores de OPS.
Los diez mejores jugadores de Grandes Ligas en OPS de por vida, con al menos 3,000 apariciones en el plato al 11 de agosto de 2023 [actualizar], fueron:
Los cuatro primeros eran todos bateadores zurdos. Jimmie Foxx tiene el OPS más alto de su carrera para un bateador derecho. [5]
Las diez mejores actuaciones en una sola temporada en la MLB son (todas bateadores zurdos):
La marca más alta en una sola temporada para un bateador derecho fue 1.2449 de Rogers Hornsby en 1925 , 13º en la lista de todos los tiempos. Desde 1935, el OPS más alto en una sola temporada para un derecho es 1.2224, alcanzado por Mark McGwire en 1998 , que fue el 16º de todos los tiempos. [6]
OPS+, OPS ajustado, es una estadística estrechamente relacionada. OPS+ es OPS ajustado para el parque y la liga en la que jugó el jugador. Un OPS+ de 100 se define como el promedio de la liga. Un OPS+ de 150 o más es excelente y 125 muy bueno, mientras que un OPS+ de 75 o menos es pobre.
La ecuación básica para OPS+ es
donde *lgOBP es el OBP ajustado al parque de la liga (sin contar los bateadores de los lanzadores) y *lgSLG es el SLG ajustado al parque de la liga.
Un error común es pensar que OPS+ se acerca mucho a la proporción entre el OPS de un jugador y el de su liga. De hecho, debido a la naturaleza aditiva de los dos componentes en OPS+, un jugador con un OBP y SLG 50% mejor que el promedio de la liga en esas métricas tendrá un OPS+ de 200 (el doble del OPS+ promedio de la liga) sin dejar de tener un OPS+. eso es sólo un 50% mejor que el OPS promedio de la liga. Sería una mejor aproximación (aunque no exacta) decir que un jugador con un OPS+ de 150 produce un 50% más de carreras , en un conjunto determinado de apariciones en el plato, que un jugador con un OPS+ de 100 (aunque vea la aclaración arriba, bajo "Historia").
Hasta el final de la temporada 2019, los veinte mejores líderes de su carrera en OPS+ (mínimo 3000 apariciones al plato) fueron: [7]
Los únicos bateadores puramente derechos que aparecen en esta lista son Browning, Hornsby, Foxx, Orr, Trout, McGwire, Allen, Mays y Thomas. Mantle es el único bateador ambidiestro del grupo.
Las actuaciones más altas en una sola temporada fueron: [8]
* - La histórica temporada de 1884 de Fred Dunlap se produjo en la Union Association , que algunos expertos en béisbol consideran que no es una verdadera liga mayor.
** - Ross Barnes pudo haber sido ayudado por una regla que hacía que un toque fuera justo si primero rodaba en territorio justo. No jugó tan bien cuando se eliminó esta regla, aunque las lesiones pueden haber sido las principales culpables, ya que sus estadísticas de fildeo disminuyeron de manera similar.
Si las temporadas de Dunlap y Barnes fueran eliminadas de la lista, otras dos temporadas de Ruth (1926 y 1927) estarían en la lista. Esto también eliminaría a los dos únicos bateadores derechos de la lista.
A pesar de su sencillo cálculo, el OPS es una medida controvertida. El OPS pesa por igual el porcentaje de embase y el porcentaje de slugging. Sin embargo, el porcentaje de embase se correlaciona mejor con las carreras anotadoras. [9] Estadísticas como wOBA se basan en esta distinción utilizando ponderaciones lineales . Además, los componentes del OPS no suelen ser iguales (los porcentajes de slugging promedio de la liga suelen ser entre 75 y 100 puntos más altos que los porcentajes de embase promedio de la liga). Como punto de referencia, el OPS de todas las Grandes Ligas en 2019 fue de .758. [10]
