La rebelión de Kett fue una revuelta en Norfolk , Inglaterra, durante el reinado de Eduardo VI , en gran parte como respuesta al cercamiento de tierras. Comenzó en Wymondham el 8 de julio de 1549 con un grupo de rebeldes que destruyeron las vallas que habían levantado los terratenientes ricos. Uno de sus objetivos fue el terrateniente Robert Kett quien, en lugar de resistir a los rebeldes, aceptó sus demandas y se ofreció a liderarlos. Kett y sus fuerzas, junto con reclutas de Norwich y el campo circundante y unos 16.000, establecieron un campamento en Mousehold Heath , al noreste de la ciudad, el 12 de julio. Los rebeldes asaltaron Norwich el 29 de julio y tomaron la ciudad. El 1 de agosto, los rebeldes derrotaron al ejército real dirigido por el marqués de Northampton , que había sido enviado por el gobierno para reprimir el levantamiento. La rebelión de Kett terminó el 27 de agosto cuando los rebeldes fueron derrotados por un ejército bajo el liderazgo del conde de Warwick en la batalla de Dussindale. Kett fue capturado, retenido en la Torre de Londres , juzgado por traición y colgado de los muros del castillo de Norwich el 7 de diciembre de 1549.
La década de 1540 vio una crisis en la agricultura en Inglaterra. Dado que la mayoría de la población dependía de la tierra, esto provocó estallidos de disturbios en todo el país. La rebelión de Kett en Norfolk fue la más grave de ellas. El principal agravio de los alborotadores era el cercado , el vallado de tierras comunales por parte de los terratenientes para su propio uso. El cercado dejó a los campesinos sin dónde pastar sus animales. Algunos terratenientes estaban obligando a los inquilinos a abandonar sus granjas para poder absorber sus propiedades y convertir las tierras cultivables en pastos para ovejas, que se habían vuelto más rentables a medida que aumentaba la demanda de lana. [1] La inflación, el desempleo, el aumento de los alquileres y la disminución de los salarios se sumaron a las dificultades que enfrentaba la gente común. [2] Como lo expresó el historiador Mark Cornwall, "difícilmente podían dudar de que el estado había sido tomado por una raza de hombres cuya política era robar a los pobres en beneficio de los ricos". [3]
La rebelión de Kett, o "la época de la conmoción", como también se la llamaba en Norfolk, comenzó en julio de 1549 en la pequeña ciudad comercial de Wymondham , a casi diez millas al suroeste de Norwich. El mes anterior se había producido un pequeño disturbio en la cercana ciudad de Attleborough , donde se derribaron las vallas construidas por el señor de la mansión para cercar las tierras comunes. Los alborotadores pensaron que estaban actuando legalmente, ya que Edward Seymour (primer duque de Somerset y Lord Protector durante parte de la minoría de Eduardo VI ) había emitido una proclamación contra los cercamientos ilegales. [4] Wymondham celebró su fiesta anual el fin de semana del 6 de julio de 1549 y se representó una obra de teatro en honor a Santo Tomás Becket , copatrono de la Abadía de Wymondham . Esta celebración era ilegal, ya que Enrique VIII había decretado en 1538 que el nombre de Thomas Becket debía eliminarse del calendario de la iglesia. El lunes, cuando terminó la fiesta, un grupo de personas partió hacia los pueblos de Morley St. Botolph y Hethersett para derribar setos y vallas. Uno de sus primeros objetivos fue Sir John Flowerdew, un abogado y terrateniente de Hethersett que era impopular por su papel como supervisor de la demolición de Wymondham Abbey (parte de la cual era la iglesia parroquial) durante la disolución de los monasterios y por cercar tierras. Flowerdew sobornó a los alborotadores para que dejaran sus recintos en paz y, en cambio, atacaran los de Robert Kett en Wymondham. [5]
Kett tenía unos 57 años y era uno de los agricultores más ricos de Wymondham. Los Kett (también escritos Ket, Cat, Chat o Knight) habían estado cultivando en Norfolk desde el siglo XII. Kett era hijo de Thomas y Margery Kett y tenía varios hermanos; El clérigo Francis Kett era su sobrino. Dos o posiblemente tres de los hermanos de Kett habían muerto en 1549, pero su hermano mayor, William, se unió a él en la rebelión. [6] No se registra que la esposa de Kett, Alice, y varios hijos hayan estado involucrados en la rebelión. [7] Kett había sido destacado entre los feligreses al salvar su iglesia parroquial cuando la Abadía de Wymondham fue demolida y esto había llevado a un conflicto con Flowerdew. [8] Habiendo escuchado las quejas de los alborotadores, Kett decidió unirse a su causa y los ayudó a derribar sus propias cercas antes de llevarlos de regreso a Hethersett, donde destruyeron los recintos de Flowerdew. [9]
"Al mostrar un semblante confiado en todas sus acciones, los vulgares lo consideraron (a Kett) valiente y sabio, y un hombre apto para ser su comandante"
Sir John Hayward, Vida del rey Eduardo VI [10]
Al día siguiente, martes 9 de julio, los manifestantes partieron hacia Norwich. Para entonces, Kett era su líder y se les estaba uniendo gente de pueblos y aldeas cercanas. [11] Una tradición local sostiene que el punto de encuentro de los rebeldes fue un roble en la carretera entre Wymondham y Hethersett , donde más tarde nueve de los rebeldes fueron ahorcados. Conocido como Kett's Oak , ha sido preservado por el Consejo del Condado de Norfolk . [12] [13] El roble se convirtió en un símbolo de la rebelión cuando un roble en Mousehold Heath se convirtió en el centro del campamento rebelde, pero este "Roble de la Reforma" ya no se mantiene en pie. [14] Según una fuente, el Ayuntamiento de Norwich taló el Roble de la Reforma en la década de 1960 para dar paso a un aparcamiento, [15] aunque Reg Groves escribió en la década de 1940 que ya había sido destruido. [dieciséis]
Kett y sus seguidores acamparon la noche del 9 de julio en Bowthorpe , justo al oeste de Norwich. Aquí se les acercó el sheriff de Norfolk y Suffolk, Sir Edmund Wyndham, quien les ordenó dispersarse. La respuesta fue negativa y el sheriff se retiró a Norwich. A continuación, los rebeldes fueron visitados por el alcalde de Norwich, Thomas Codd, quien encontró una respuesta similar. La noche siguiente, los rebeldes acamparon en el cercano Eaton Wood y luego, después de que se les negó el permiso para marchar a través de Norwich para llegar a Mousehold Heath al noreste de la ciudad, cruzaron el río Wensum en Hellesdon y pasaron la noche en Drayton . El viernes 12 de julio, los rebeldes llegaron a Mousehold, donde tenían un mirador con vistas a Norwich, y establecieron el campamento que fue su base durante las siguientes seis semanas y media. [17] El campo era el más grande de varios campos rebeldes que habían aparecido en East Anglia ese verano. Los rebeldes eran conocidos en ese momento como los "campamentos" y la rebelión como el "camping tyme" o "conmotion tyme". [18]
Kett instaló su sede en la Capilla de San Miguel, cuyas ruinas desde entonces se conocen como el Castillo de Kett. [19] Mount Surrey, una casa construida por el conde de Surrey en el sitio del priorato despojado de St Leonard, había permanecido vacía desde la ejecución del conde en 1547 y se utilizó para retener a los prisioneros de Kett. El consejo de Kett, que estaba formado por representantes de los Cientos de Norfolk y un representante de Suffolk, se reunió bajo el Roble de la Reforma para administrar el campo, emitiendo órdenes para obtener provisiones y armas y arrestar a miembros de la nobleza. [20] Al campo se unieron trabajadores y artesanos de Norwich, y gente de las ciudades y pueblos circundantes, hasta que fue más grande que Norwich, en ese momento la segunda ciudad más grande de Inglaterra con una población de aproximadamente 12.000 habitantes. Las autoridades de la ciudad, después de enviar mensajeros a Londres, continuaron negociando con los rebeldes y el alcalde Thomas Codd, el ex alcalde Thomas Aldrich y el predicador Robert Watson aceptaron la invitación de los rebeldes a participar en su consejo. [21]
Una vez establecido el campamento en Mousehold, los rebeldes elaboraron una lista de 29 quejas, [22] firmadas por Kett, Codd, Aldrich y los representantes de los Cientos, y la enviaron al Protector Somerset . [23] Los agravios han sido descritos por un historiador como una lista de demandas que, sin embargo, tienen una fuerte lógica subyacente, articulando "un deseo de limitar el poder de la nobleza, excluirlos del mundo de la aldea, limitar rápidos cambios económicos, prevenir la sobreexplotación de los recursos comunales y remodelar los valores del clero". [24] Aunque los rebeldes estaban todo el tiempo derribando setos y rellenando zanjas, sólo uno de los 29 artículos mencionaba el cercamiento: 'Rogamos a Su Excelencia que donde se promulgue cercar, no sea perjudicial para los que han cercado terrenos de azafrán, porque les serán muy gravosos, y que de ahora en adelante ningún hombre podrá cercar más. La exención para las "tierras de azafrán" ha desconcertado a los historiadores; uno ha sugerido que puede haber sido un error de escribano en el caso de "terrenos soberanos", terrenos que eran propiedad exclusiva de sus dueños, [25] mientras que otros han comentado sobre la importancia del azafrán para la industria local. [26] Los rebeldes también pidieron 'que todos los siervos sean liberados, porque Dios hizo libres a todos, con el derramamiento de su preciosa sangre'. Es posible que los rebeldes estuvieran expresando un agravio contra la Ley para el Castigo de los Vagabundos de 1547 , que legalizaba esclavizar a un sirviente despedido que no encontrara un nuevo amo en el plazo de tres días, aunque también podrían haber estado pidiendo la manumisión del miles de ingleses y mujeres que eran siervos. [27] (En 1549, una ley sobre el castigo de los vagabundos y otras personas ociosas evitó la palabra "esclavo", pero mantuvo muchas de las disposiciones más duras de la Ley de 1547 ).
La tregua entre la ciudad y el campo terminó el 21 de julio por un mensajero del Consejo del Rey, York Herald Bartholomew Butler, que llegó a Norwich desde Londres, fue con funcionarios de la ciudad a Mousehold, proclamó la reunión como una rebelión y ofreció perdón. Kett rechazó la oferta, diciendo que no necesitaba un perdón porque no había cometido traición. York Herald carecía de fuerzas para arrestar a los rebeldes y se retiró a Norwich con el alcalde. Kett y sus seguidores eran ahora oficialmente rebeldes; Por lo tanto, las autoridades cerraron las puertas de la ciudad y comenzaron a preparar las defensas de la ciudad. [28]
El 22 de julio de 1549, Kett propuso una tregua, pero la oferta fue rechazada por las autoridades de la ciudad y los rebeldes comenzaron un ataque al puente Bishopsgate. Bajaron de Mousehold y comenzaron a nadar en el Wensum entre Cow Tower y Bishopsgate. Los defensores de la ciudad dispararon ráfagas de flechas contra los rebeldes mientras cruzaban, pero no pudieron detener el ataque y Norwich rápidamente cayó en manos de los rebeldes. [29] Los rebeldes capturaron armas y otros suministros militares y establecieron guardias en puntos estratégicos. El York Herald ofreció un segundo perdón a los rebeldes. Fue nuevamente rechazada y el Herald partió hacia Londres, dejando la segunda ciudad más grande de Inglaterra en manos de un ejército rebelde. No hubo violencia aleatoria. Los líderes cívicos fueron llevados a Mousehold y encarcelados en Surrey House. El alcalde Codd fue liberado y permaneció en el campamento rebelde, mientras que su adjunto Augustine Steward permaneció en la ciudad. [30]
El rey envió al marqués de Northampton con unos 1.400 hombres, incluidos mercenarios italianos, para sofocar la rebelión. Cuando se acercó a la ciudad, envió a su heraldo para exigir la rendición de la ciudad. El vicealcalde Augustine Steward consultó al alcalde Codd, que todavía estaba en Mousehold y luego abrió las puertas de la ciudad al ejército de Northampton, ya que los rebeldes se habían retirado a la seguridad del terreno elevado que dominaba la ciudad. Kett ya había visto lo difícil que era defender kilómetros de murallas y puertas y pensó que era más prudente permitir que el pequeño ejército de Northampton defendiera la ciudad mientras él nuevamente la asediaba. [31]
En la noche del 31 de julio, el ejército real hizo sus preparativos defensivos y comenzó a patrullar las estrechas calles de la ciudad. Alrededor de la medianoche sonaron las alarmas que despertaron a Northampton. Parecía que cientos de rebeldes estaban utilizando el amparo de la oscuridad y su conocimiento del laberinto de pequeñas calles y callejones alrededor de Tombland para lanzar ataques de atropello y fuga contra las tropas reales. Después de tres horas, los hombres de Northampton habían expulsado a los rebeldes, que sufrieron numerosas bajas. [32]
A las 8 de la mañana del día siguiente, 1 de agosto, las murallas entre Cow Tower y Bishopsgate estaban reforzadas, por lo que Lord Sheffield se retiró a la posada The Maid's Head para desayunar. Poco después, Northampton recibió información de que los rebeldes deseaban discutir la rendición y se estaban reuniendo alrededor de la puerta de Pockthorpe. Sheffield fue con el Herald para discutir este aparente buen giro de los acontecimientos con los rebeldes. A su llegada, Sheffield no encontró ningún rebelde. Parece haber sido un rumor falso o una distracción, ya que en ese momento miles de rebeldes comenzaron nuevamente a cruzar el río Wensum alrededor de Bishopsgate. [33]
La fuerza principal de Northampton estaba en el mercado. A medida que se desarrolló el ataque, alimentó a los hombres por las calles en una creciente y feroz batalla callejera en toda la zona este de la ciudad. Al ver que las cosas iban a favor de los rebeldes, Sheffield tomó el mando de un cuerpo de caballería y cargó contra los rebeldes a través del recinto de la catedral, pasando por St Martin en Place Church y entrando en Bishopsgate Street. Afuera del Gran Hospital en Bishopsgate Street, Sheffield cayó de su caballo a una zanja. Esperando ser capturado y rescatado, como era costumbre, se quitó el casco, sólo para morir de un golpe de un rebelde, supuestamente un carnicero llamado Fulke. [34] Con la pérdida de un comandante de alto rango y su ejército dividido en combates callejeros, Northampton ordenó una retirada. [35]
.jpg/1280px-John_Dudley_(Knole,_Kent).jpg)
Luego, el conde de Warwick fue enviado con un ejército más fuerte de alrededor de 14.000 hombres, incluidos mercenarios de Gales, Alemania y España. Warwick había luchado anteriormente en Francia, fue miembro de la Cámara de los Comunes y posteriormente del Consejo Privado , lo que le convirtió en un líder fuerte. A pesar de la creciente amenaza, los rebeldes fueron leales a Kett en todo momento y continuaron luchando contra los hombres de Warwick. [36]
Northampton sirvió como segundo al mando de Warwick en el segundo intento de enfrentarse al ejército rebelde, esta vez con una fuerza mucho mayor. Warwick logró entrar en la ciudad el 24 de agosto atacando las puertas de San Esteban y Brazen. Los rebeldes se retiraron a través de la ciudad, incendiando casas a su paso en un intento de frenar el avance del ejército real. Alrededor de las tres de la tarde, el tren de equipajes de Warwick entró en la ciudad. Logró perderse y, en lugar de detenerse en la plaza del mercado, continuó por Tombland y siguió recto por Bishopsgate Street hacia el ejército rebelde. Un grupo de rebeldes vio el tren desde Mousehold y corrió hacia la ciudad para capturarlo. El Capitán Drury dirigió a sus hombres en un intento de recuperar el tren, que incluía toda la artillería. Logró salvar algunas de las armas en otra feroz pelea alrededor de Bishopsgate. [37]
El 25 de agosto, los rebeldes iniciaron un ataque de artillería contra las murallas que rodean la zona norte de la ciudad, cerca de las puertas Magdalen y Pockthorpe. Con el norte de la ciudad nuevamente en manos rebeldes, Warwick lanzó un ataque. Encarnizados combates callejeros acabaron despejando la ciudad una vez más. [38]
El 26 de agosto llegaron a la ciudad 1.400 mercenarios extranjeros. Eran los " landsknechts " alemanes, una mezcla de artilleros y piqueros. Con estos refuerzos, Warwick contaba ahora con un ejército formidable con el que enfrentarse a los rebeldes. Kett y su gente estaban conscientes de esto, y esa noche abandonaron su campamento en Mousehold hacia terrenos más bajos en preparación para la batalla. [39] Durante la mañana del 27 de agosto, los ejércitos se enfrentaron fuera de la ciudad. La batalla final tuvo lugar en Dussindale y fue un desastre para los rebeldes. En campo abierto, contra tropas bien armadas y entrenadas, fueron derrotados y miles de personas murieron. [40]
La ubicación de Dussindale no se ha establecido con certeza, pero los escombros del campo de batalla (bolas de mosquete y otros perdigones de plomo; los artefactos de hierro como las puntas de flecha no han sobrevivido fácilmente [41] ) han sugerido que Long Valley, Norwich, ahora es un área parcialmente urbanizada para el noreste del centro de la ciudad. [42] Anne Carter de Norfolk Archaeology sugiere una ubicación alternativa, más al este, quien encontró en registros parroquiales referencias a "Dussings Dale" contiguo al área común de la aldea de Great Plumstead ( 52°38′N 1°22 ′E / 52,63°N 1,37°E / 52,63; 1,37 ). [43] [44] Un análisis de regresión cartográfica publicado por el Consejo de Arqueología Británica respalda la propuesta de Carter. [41]
Se cree que unos 3.000 rebeldes murieron en Dussindale y el ejército de Warwick perdió unos 250 hombres. [45] La mañana después de la batalla, el 28 de agosto, los rebeldes fueron ahorcados en el Roble de la Reforma y frente a la Puerta de la Magdalena. Las estimaciones del número varían de 30 a 300. Warwick ya había ejecutado a 49 rebeldes cuando entró en Norwich unos días antes. [46] Sólo hay un incidente atestiguado en el que los rebeldes habían matado a sangre fría: uno de los mercenarios italianos de Northampton había sido ahorcado tras su captura. [47]
Kett fue capturado en el pueblo de Swannington la noche después de la batalla y llevado, junto con su hermano William, a la Torre de Londres en espera de juicio por traición. Declarados culpables, los hermanos fueron devueltos a Norwich a principios de diciembre. Kett fue colgado de los muros del castillo de Norwich el 7 de diciembre de 1549; el mismo día, William fue colgado de la torre oeste de la Abadía de Wymondham .
"En 1549 d. C., Robert Kett, granjero de Wymondham, fue ejecutado en la horca en este castillo después de la derrota de la rebelión de Norfolk de la que era líder. En 1949 d. C., cuatrocientos años después, los ciudadanos de Norwich colocaron aquí este monumento en reparación y honor a un líder notable y valiente en la larga lucha del pueblo común de Inglaterra para escapar de una vida servil a la libertad en condiciones justas"
Placa en la pared del castillo de Norwich
En 1550, las autoridades de Norwich decretaron que en el futuro el 27 de agosto debería ser un día festivo para conmemorar "la liberación de la ciudad" de la rebelión de Kett, y pagaron conferencias en la catedral y las iglesias parroquiales sobre los pecados de la rebelión. [48] Esta tradición continuó durante más de un siglo.
El levantamiento fue discutido por Sir John Cheke en The hurt of sedicion howe greueous it is to a commune welth, (1549). [49] El único relato conocido de un testigo ocular superviviente de la rebelión, un manuscrito de Nicholas Sotherton, hijo de un alcalde de Norwich, probablemente Nicholas Sotherton (muerto en 1540), es hostil hacia los rebeldes. También lo es la historia latina de la rebelión de 1575 de Alexander Neville , De furoribus Norfolciensium . Neville era secretario de Matthew Parker , quien había predicado a los seguidores de Kett bajo el Roble de la Reforma en Mousehold, pidiéndoles sin éxito que se dispersaran. [50] En 1615, la obra de Neville fue traducida al inglés por el clérigo de Norfolk Richard Woods bajo el título Norfolke Furies y fue reimpresa a lo largo del siglo siguiente. El relato detallado de Francis Blomefield en su Historia de Norwich (publicado en partes durante 1741 y 1742) se basó en Neville pero se complementó con material de otras fuentes, como las obras de Raphael Holinshed , Peter Heylin y Thomas Fuller , junto con varios registros locales. . "Blomefield se permitió la suficiente imparcialidad para poder exponer, sin comentarios, las quejas de los participantes, pero los insultó por ir más allá de sus intenciones originales". [51]
No fue hasta el siglo XIX que aparecieron impresas representaciones más comprensivas de la rebelión y se inició el proceso que vio a Kett transformarse de traidor a héroe popular. Una obra anónima de 1843 criticaba el relato de Neville sobre la rebelión, y en 1859 el clérigo Frederic Russell, que había desenterrado nuevo material en los archivos para su relato de la rebelión, concluyó que "aunque Kett es comúnmente considerado un rebelde, la causa por la que defendido es tan justo que uno no puede dejar de sentir que merecía un mejor nombre y un mejor destino". [52]
En 1948, el concejal Fred Henderson , ex alcalde de Norwich que había sido encarcelado en el castillo por su participación en los disturbios por alimentos de 1885, propuso un monumento a Kett. Originalmente esperaba una estatua, pero se decidió por una placa en las paredes del castillo de Norwich grabada con sus palabras y descubierta en 1949, 400 años después de la rebelión. [53] En el siglo XXI, la gente de Norwich todavía recuerda la muerte de Kett. El 7 de diciembre de 2011, aniversario de su muerte, se llevó a cabo una marcha conmemorativa de miembros de Norwich Occupy y Norwich Green Party y se colocó una ofrenda floral a las puertas del castillo de Norwich. [54]
Después de la rebelión, las tierras de Kett y su hermano William fueron confiscadas, aunque algunas de ellas fueron devueltas más tarde a uno de sus hijos. A más largo plazo, la familia Kett no parece haber sufrido por su asociación con la rebelión, pero sí haber prosperado en varias partes de Norfolk. [55]
La rebelión se recuerda en los nombres de escuelas, calles, pubs y una ruta para caminar en el área de Norwich y Wymondham, incluida la escuela secundaria Robert Kett en Wymondham, la escuela primaria Dussindale en Norwich, el pub Robert Kett en Wymondham, la residencia Kett House en la Universidad de East Anglia y Kett's Tavern en Norwich, [56] y en una banda de folk, Lewis Garland y Kett's Rebellion, y una cerveza, Kett's Rebellion, de Woodforde's Brewery en Norwich.
La rebelión de Kett ha aparecido en novelas, entre ellas Mistress Haselwode: A tale of the Reformation Oak (1876) de Frederick H. Moore, For Kett and Countryside (1910) de FC Tansley , The Great Oak (1949) de Jack Lindsay , Sylvia Haymon el cuento infantil The Loyal Traitor (1965), A Rebellious Oak (2012) de Margaret Callow y Tombland (2018) de CJ Sansom ; obras de teatro, incluida Kett the Tanner (1909), de George Colman Green ; y poesía, incluida la colección de Keith Chandler Kett's Rebellion and Other Poems (1982). En 1988, el compositor británico Malcolm Arnold produjo la Obertura de Robert Kett (Opus 141) , inspirada en la rebelión.
Carril Verde