stringtranslate.com

Laboratorio Nacional Lawrence Livermore

El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore ( LLNL ) es un centro de investigación y desarrollo financiado con fondos federales en Livermore, California , Estados Unidos . Creado originalmente en 1952, el laboratorio ahora está patrocinado por el Departamento de Energía de los Estados Unidos y administrado de forma privada por Lawrence Livermore National Security, LLC. [1]

El laboratorio se estableció originalmente como Laboratorio de Radiación de la Universidad de California, sucursal de Livermore en 1952 en respuesta a la detonación de la primera bomba atómica de la Unión Soviética durante la Guerra Fría . [2] Posteriormente se volvió autónomo en 1971 y fue designado laboratorio nacional en 1981. [3]

Lawrence Livermore Lab, un centro de investigación y desarrollo financiado con fondos federales , está financiado principalmente por el Departamento de Energía de EE. UU. y es administrado y operado de forma privada por Lawrence Livermore National Security, LLC (una asociación de la Universidad de California , Bechtel , BWX Technologies , AECOM , y Battelle Memorial Institute en afiliación al Sistema Universitario Texas A&M ). [4] En 2012, el elemento químico sintéticolivermorium ( elemento 116) recibió el nombre del laboratorio. [5]

Las instalaciones de Livermore fueron cofundadas por Edward Teller y Ernest Lawrence , entonces director del Laboratorio de Radiación de Berkeley. [6]

Descripción general

Vista aérea del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore

LLNL es una institución de investigación y desarrollo de ciencia y tecnología aplicada a la seguridad nacional. [7] Su principal responsabilidad es garantizar la seguridad y la confiabilidad de las armas nucleares de la nación mediante la aplicación de ciencia, ingeniería y tecnología avanzadas. El laboratorio también aplica su experiencia especial y capacidades multidisciplinarias para prevenir la proliferación y el uso de armas de destrucción masiva , reforzar la seguridad nacional y resolver otros problemas de importancia nacional, incluidas las necesidades energéticas y ambientales, la investigación y divulgación científica y la competitividad económica.

El laboratorio está ubicado en un sitio de 2,6 km2 (1 mi cuadrada ) en el extremo este de Livermore . También opera un sitio de prueba experimental remoto de 7.000 acres (28 km 2 ) conocido como Sitio 300, situado a unas 15 millas (24 km) al sureste del sitio del laboratorio principal. LLNL tiene un presupuesto anual de aproximadamente 2.700 millones de dólares y una plantilla de casi 9.000 empleados. [8]

Historia

Orígenes

LLNL se estableció en 1952, como el Laboratorio de Radiación de la Universidad de California, sucursal de Livermore , [2] una rama del Laboratorio de Radiación de la Universidad de California existente en Berkeley . El laboratorio de Livermore tenía como objetivo estimular la innovación y ofrecer competencia al laboratorio de diseño de armas nucleares en Los Álamos , Nuevo México , sede del Proyecto Manhattan que desarrolló las primeras armas atómicas . Las instalaciones de Livermore fueron cofundadas por Edward Teller y Ernest Lawrence , director del Laboratorio de Radiación de Berkeley. [6]

El nuevo laboratorio estaba ubicado en una antigua estación aeronaval de la Segunda Guerra Mundial . Ya albergaba varios proyectos del Laboratorio de Radiación de la Universidad de California que eran demasiado grandes para su ubicación en Berkeley Hills , encima del campus de la UC, incluido uno de los primeros experimentos en el enfoque magnético de reacciones termonucleares confinadas (es decir, fusión). Aproximadamente media hora al sureste de Berkeley, el sitio de Livermore brindaba mucha mayor seguridad para proyectos clasificados que un campus universitario urbano.

Lawrence eligió a su ex estudiante de posgrado Herbert York , de 32 años, para dirigir Livermore. Bajo York, el laboratorio tenía cuatro programas principales: Proyecto Sherwood (el programa de fusión magnética), Proyecto Whitney (el programa de diseño de armas), experimentos de diagnóstico de armas (tanto para los laboratorios de Los Alamos como para Livermore) y un programa de física básica. York y el nuevo laboratorio adoptaron el enfoque de "gran ciencia" de Lawrence, abordando proyectos desafiantes con físicos, químicos, ingenieros y científicos computacionales trabajando juntos en equipos multidisciplinarios. Lawrence murió en agosto de 1958 y poco después, la junta de regentes de la universidad nombró a ambos laboratorios en su honor, como Laboratorio de Radiación Lawrence .

Históricamente, los laboratorios de Berkeley y Livermore han tenido relaciones muy estrechas en proyectos de investigación, operaciones comerciales y personal. El Laboratorio Livermore se estableció inicialmente como una sucursal del laboratorio de Berkeley. El laboratorio de Livermore no fue oficialmente separado administrativamente del laboratorio de Berkeley hasta 1971. Hasta el día de hoy, en los documentos y registros de planificación oficiales, el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley está designado como Sitio 100, el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore como Sitio 200 y la ubicación de prueba remota de LLNL como Sitio 300. [9]

Cambiar el nombre

El laboratorio pasó a llamarse Laboratorio Lawrence Livermore ( LLL ) en 1971. El 1 de octubre de 2007, Lawrence Livermore National Security, LLC (LLNS) asumió la dirección de LLNL de la Universidad de California, que había gestionado y operado exclusivamente el laboratorio desde sus inicios durante 55 años. antes. El laboratorio fue honrado en 2012 con el nombre del elemento químico sintéticolivermorium . [10]

La adquisición del laboratorio por parte de LLNS ha sido controvertida. En mayo de 2013, un jurado del condado de Alameda otorgó más de $2,7 millones a cinco ex empleados de laboratorio que se encontraban entre los 430 empleados que LLNS despidió durante 2008. [11] El jurado encontró que LLNS violó una obligación contractual de despedir a los empleados solo por "causa razonable". " [12] Los cinco demandantes también tienen demandas pendientes por discriminación por edad contra LLNS, que serán escuchadas por un jurado diferente en un juicio separado. [13] Hay 125 co-demandantes en espera de juicio por reclamaciones similares contra LLNS. [14] El despido de mayo de 2008 fue el primer despido en el laboratorio en casi 40 años. [13]

El 14 de marzo de 2011, la ciudad de Livermore amplió oficialmente los límites de la ciudad para anexar LLNL y trasladarlo dentro de los límites de la ciudad. El voto unánime del ayuntamiento de Livermore amplió los límites sureste de Livermore para cubrir 15 parcelas de tierra que cubren 1.057 acres (4,28 km2 ) que comprenden el sitio de LLNL. El sitio era anteriormente un área no incorporada del condado de Alameda. El campus de LLNL sigue siendo propiedad del gobierno federal.

Proyectos mayores

Armas nucleares

Desde sus inicios, Livermore se centró en nuevos conceptos de diseño de armas; como resultado, sus tres primeras pruebas nucleares no tuvieron éxito. El laboratorio perseveró y sus diseños posteriores resultaron cada vez más exitosos. En 1957, el Laboratorio Livermore fue seleccionado para desarrollar la ojiva del misil Polaris de la Marina . Esta ojiva requirió numerosas innovaciones para encajar una ojiva nuclear en los límites relativamente pequeños de la punta del misil. [ cita necesaria ]

Durante la Guerra Fría , muchas ojivas diseñadas por Livermore entraron en servicio. Estos se utilizaron en misiles que variaban en tamaño, desde el misil táctico superficie-superficie Lance hasta el misil antibalístico Spartan de clase megatón . A lo largo de los años, LLNL diseñó las siguientes ojivas: W27 (misil de crucero Regulus; 1955; conjunto con Los Alamos), W38 (Atlas/Titan ICBM; 1959), B41 (bomba B52; 1957), W45 (misiles Little John/Terrier; 1956), W47 (Polaris SLBM; 1957), W48 (obús de 155 mm; 1957), W55 (cohete submarino; 1959), W56 (Minuteman ICBM; 1960), W58 (Polaris SLBM; 1960), W62 (Minuteman ICBM; 1964), W68 (Poseidon SLBM; 1966), W70 (misil Lance; 1969), W71 (misil Spartan; 1968), W79 (cañón de artillería de 8 pulgadas; 1975), W82 (obús de 155 mm; 1978), B83 (bomba estratégica moderna; 1979) y W87 (LGM-118 Peacekeeper/MX ICBM; 1982). El W87 y el B83 son los únicos diseños de LLNL que aún se encuentran en el arsenal nuclear de Estados Unidos. [15] [16] [17]

Con el colapso de la Unión Soviética en 1991 y el fin de la Guerra Fría , Estados Unidos inició una moratoria sobre las pruebas nucleares y el desarrollo de nuevos diseños de armas nucleares. Para mantener las ojivas nucleares existentes durante un futuro indefinido, se definió un Programa de Gestión de Arsenales (SSP, por sus siglas en inglés) con base científica que enfatizaba el desarrollo y la aplicación de capacidades técnicas muy mejoradas para evaluar la seguridad, protección y confiabilidad de las ojivas nucleares existentes sin el uso de armas nucleares. pruebas. La confianza en el funcionamiento de las armas, sin ensayos nucleares, se mantiene mediante un proceso continuo de vigilancia, evaluación y certificación de arsenales, y reacondicionamiento o reemplazo de armas. [18] [19]

Sin nuevos diseños de armas nucleares, las ojivas del arsenal estadounidense deben seguir funcionando mucho más allá de su vida útil original prevista. A medida que los componentes y materiales envejecen, pueden surgir problemas. Los programas de extensión de la vida útil de las existencias pueden prolongar la vida útil de los sistemas, pero también pueden introducir incertidumbres en el rendimiento y requerir el mantenimiento de tecnologías y materiales obsoletos. Debido a que existe la preocupación de que será cada vez más difícil mantener una alta confianza en las ojivas actuales a largo plazo, el Departamento de Energía/Administración Nacional de Seguridad Nuclear inició el Programa de Reemplazo Confiable de Ojivas (RRW). Los diseños de RRW podrían reducir las incertidumbres, aliviar las demandas de mantenimiento y mejorar la seguridad. En marzo de 2007, se eligió el diseño LLNL para la ojiva de reemplazo confiable. [20] Desde entonces, el Congreso no ha asignado fondos para ningún desarrollo posterior del RRW.

Investigación de plutonio

LLNL lleva a cabo investigaciones sobre las propiedades y el comportamiento del plutonio para aprender cómo se comporta el plutonio a medida que envejece y cómo se comporta bajo alta presión (por ejemplo, con el impacto de explosivos potentes). El plutonio tiene siete alótropos sólidos dependientes de la temperatura . Cada uno posee una densidad y estructura cristalina diferente . Las aleaciones de plutonio son aún más complejas; Pueden estar presentes múltiples fases en una muestra en cualquier momento dado. Se están realizando experimentos en LLNL y en otros lugares para medir las propiedades estructurales, eléctricas y químicas del plutonio y sus aleaciones y para determinar cómo estos materiales cambian con el tiempo. Estas mediciones permitirán a los científicos modelar y predecir mejor el comportamiento a largo plazo del plutonio en las reservas envejecidas. [21]

La investigación del plutonio del laboratorio se lleva a cabo en una instalación especialmente diseñada llamada SuperBlock, con énfasis en la seguridad y protección. Allí también se trabaja con uranio altamente enriquecido. En marzo de 2008, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) presentó su alternativa preferida para la transformación del complejo de armas nucleares del país. Según este plan, LLNL sería un centro de excelencia para el diseño y la ingeniería nuclear, un centro de excelencia para la investigación y el desarrollo de explosivos de alta potencia y un imán científico en física de alta densidad de energía (es decir, láser ) . Además, la mayor parte de su material nuclear especial sería retirado y consolidado en un sitio más central, aún por nombrar. [22]

El 30 de septiembre de 2009, la NNSA anunció que aproximadamente dos tercios del material nuclear especial (por ejemplo, plutonio) en LLNL que requería el nivel más alto de protección de seguridad habían sido retirados de LLNL. La medida fue parte de los esfuerzos de la NNSA iniciados en octubre de 2006 para consolidar material nuclear especial en cinco sitios para 2012, con una reducción significativa de los metros cuadrados en esos sitios para 2017. El proyecto ordenado por el gobierno federal pretende mejorar la seguridad y reducir los costos de seguridad, y es parte de El esfuerzo general de la NNSA para transformar la empresa de "armas nucleares" de la era de la Guerra Fría en una empresa de "seguridad nuclear" del siglo XXI. La fecha original para retirar todo el material nuclear de alta seguridad de LLNL, según la capacidad y la capacidad del equipo, era 2014. La NNSA y LLNL desarrollaron un cronograma para retirar este material lo antes posible, acelerando la fecha de finalización prevista hasta 2012. [ 23]

Programa de seguridad global

El trabajo del Laboratorio en seguridad global tiene como objetivo reducir y mitigar los peligros que plantean la propagación o el uso de armas de destrucción masiva y las amenazas a la seguridad energética y ambiental. Livermore ha estado trabajando en seguridad global y seguridad nacional durante décadas, antes del colapso de la Unión Soviética en 1991 y de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. El personal de LLNL ha estado muy involucrado en los programas cooperativos de no proliferación con Rusia para asegurar materiales de armas en riesgo y ayudar a los ex trabajadores de armas a desarrollar aplicaciones pacíficas y oportunidades laborales autosostenibles para su experiencia y tecnologías. [24] A mediados de la década de 1990, los científicos del laboratorio comenzaron a esforzarse por diseñar capacidades de biodetección mejoradas, lo que condujo a instrumentos miniaturizados y autónomos que pueden detectar agentes de amenazas biológicas en unos pocos minutos en lugar de los días o semanas que antes se requerían para el análisis de ADN. [25] [26]

Hoy en día, los investigadores de Livermore abordan un espectro de amenazas: radiológicas/nucleares, químicas, biológicas, explosivas y cibernéticas. Combinan ciencias físicas y biológicas, ingeniería, cálculos y análisis para desarrollar tecnologías que resuelvan problemas del mundo real. Las actividades se agrupan en cinco programas:

Otros programas

LLNL apoya capacidades en una amplia gama de disciplinas científicas y técnicas, aplicando capacidades actuales a programas existentes y desarrollando nuevas ciencias y tecnologías para satisfacer futuras necesidades nacionales.

El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore ha desarrollado varias tecnologías energéticas en el campo de la gasificación del carbón , la extracción de petróleo de esquisto , la energía geotérmica , la investigación avanzada de baterías , la energía solar y la energía de fusión . Las principales tecnologías de procesamiento de esquisto bituminoso desarrolladas por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore son LLNL HRS (sólido reciclado en caliente), LLNL RISE ( tecnología de extracción in situ ) y tecnologías de radiofrecuencia LLNL. [37]

Logros clave

A lo largo de sus 60 años de historia, Lawrence Livermore ha logrado muchos logros científicos y tecnológicos, entre ellos:

El 17 de julio de 2009, LLNL anunció que el Laboratorio había recibido ocho premios R&D 100, más de los que había recibido nunca en la competencia anual. El récord anterior de siete premios de la LLNL se alcanzó cinco veces: en 1987, 1988, 1997, 1998 y 2006.

También conocidos como los "Oscar de la invención", los premios se otorgan cada año por el desarrollo de tecnologías científicas y de ingeniería de vanguardia con potencial comercial. Los premios elevan a 129 el número total de premios de LLNL desde 1978.

El 12 de octubre de 2016, LLNL publicó los resultados del modelado computarizado de la luna Fobos de Marte , descubriendo que tiene una conexión con mantener la Tierra a salvo de los asteroides. [38]

En diciembre de 2022, los científicos del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore anunciaron, en un gran avance para la tecnología de energía de fusión , que habían utilizado la técnica de fusión por confinamiento inercial para lograr una ganancia neta de energía. [39] La Instalación Nacional de Ignición (NIF) se convirtió en el primer reactor de fusión en alcanzar el punto de equilibrio el 5 de diciembre de 2022, con un experimento que produjo 3,15 megajulios de energía a partir de una entrada de 2,05 megajulios de luz láser para una ganancia de energía de aproximadamente 1,5. [40] [41] [42] [43]

Instalaciones clave

Instalación Nacional de Ignición

Computadoras más grandes

A lo largo de su historia, LLNL ha sido líder en informática e informática científica. Incluso antes de que el Livermore Lab abriera sus puertas, EO Lawrence y Edward Teller reconocieron la importancia de la informática y el potencial de la simulación computacional. La compra de una de las primeras computadoras UNIVAC sentó el precedente en la historia de LLNL de adquirir y explotar las supercomputadoras más rápidas y capaces del mundo. A lo largo de los años, en el laboratorio se han utilizado una sucesión de ordenadores cada vez más potentes y rápidos. Los investigadores de LLNL utilizan supercomputadoras para responder preguntas sobre temas como simulaciones de ciencia de materiales, calentamiento global y reacciones a desastres naturales.

LLNL tiene una larga trayectoria en el desarrollo de software y sistemas informáticos. Inicialmente, no había software disponible comercialmente y los fabricantes de computadoras consideraban que era responsabilidad del cliente desarrollar el suyo propio. Los usuarios de las primeras computadoras tenían que escribir no sólo los códigos para resolver sus problemas técnicos, sino también las rutinas para ejecutar las propias máquinas. Hoy en día, los científicos informáticos de LLNL se centran en la creación de modelos físicos altamente complejos, códigos de visualización y otras aplicaciones únicas adaptadas a requisitos de investigación específicos. El personal de LLNL también ha escrito una gran cantidad de software para optimizar el funcionamiento y la gestión de los sistemas informáticos, incluidos sistemas operativos como TOSS , extensiones de sistemas operativos como CHAOS (Linux Clustering) y paquetes de gestión de recursos como SLURM . [45] LLNL también inició y continúa liderando el desarrollo de ZFS en Linux, el puerto oficial de ZFS al sistema operativo Linux . [46] [47]

Campus abierto del valle de Livermore (LVOC)

En agosto de 2009, se anunció una empresa conjunta entre Sandia National Laboratories /campus de California y LLNL para crear un espacio de investigación y desarrollo abierto y no clasificado llamado Livermore Valley Open Campus (LVOC). La motivación para el LVOC surge de los desafíos de seguridad nacional actuales y futuros que requieren un mayor acoplamiento con el sector privado para comprender las amenazas e implementar soluciones en áreas como la informática de alto rendimiento, la seguridad energética y ambiental, la seguridad cibernética, la seguridad económica y la no proliferación. .

El LVOC sigue el modelo de los campus de investigación y desarrollo que se encuentran en los principales parques de investigación industrial y otros laboratorios del Departamento de Energía de EE. UU. con seguridad similar a la de un campus, un conjunto de reglas comerciales y operativas diseñadas para mejorar y acelerar la colaboración científica internacional y las asociaciones con agencias gubernamentales de EE. UU. industria y academia. En última instancia, el LVOC consistirá en una parcela de aproximadamente 110 acres a lo largo del borde este de los sitios del Laboratorio Livermore y Sandia, y albergará espacio adicional para conferencias, instalaciones de colaboración y un centro de visitantes para apoyar actividades educativas y de investigación.

Objetivos del LVOC

Patrocinadores

El patrocinador principal de LLNL es la Oficina de Programas de Defensa del Departamento de Energía / Administración Nacional de Seguridad Nuclear (DOE/NNSA), que respalda su gestión de reservas y sus programas de computación científica avanzada. Los fondos para apoyar el trabajo de seguridad global y nacional de LLNL provienen de la Oficina de No Proliferación Nuclear de Defensa del DOE/NNSA, así como del Departamento de Seguridad Nacional . LLNL también recibe financiación de la Oficina de Ciencias , la Oficina de Gestión de Residuos Radiactivos Civiles y la Oficina de Energía Nuclear del DOE . Además, LLNL lleva a cabo investigaciones y desarrollo de trabajo para otros para varios patrocinadores del Departamento de Defensa , otras agencias federales, incluida la NASA , la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), los Institutos Nacionales de Salud y la Agencia de Protección Ambiental , varias agencias del estado de California. y la industria privada. [ cita necesaria ]

Presupuesto

Para el año fiscal 2009, LLNL gastó 1.497 millones de dólares [48] en actividades de investigación y operaciones de laboratorio:

Presupuesto de investigación/ciencia:

Presupuesto de operaciones/administración del sitio:

Directores

El director de LLNL es designado por la junta de gobernadores de Lawrence Livermore National Security, LLC (LLNS) y reporta a la junta. El director del laboratorio también se desempeña como presidente de LLNS. A lo largo de su historia, los siguientes científicos se han desempeñado como directores del LLNL:

Organización

El director de LLNL cuenta con el apoyo de un equipo ejecutivo superior formado por el subdirector, el subdirector de ciencia y tecnología, directores asociados principales y otros altos ejecutivos que gestionan áreas/funciones que reportan directamente al director del laboratorio.

La oficina del director está organizada en estas áreas/oficinas funcionales:

El laboratorio está organizado en cuatro direcciones principales, cada una dirigida por un director asociado principal:

Otras tres direcciones están dirigidas cada una por un director asociado que reporta al director de LLNL:

Gestión empresarial

El director de LLNL depende de la junta de gobernadores de Lawrence Livermore National Security, LLC (LLNS), un grupo de líderes científicos, académicos, de seguridad nacional y empresariales clave de las empresas asociadas de LLNS que poseen y controlan conjuntamente LLNS. La junta de gobernadores del LLNS tiene un total de 16 cargos, y seis de estos gobernadores constituyen un comité ejecutivo. Todas las decisiones de la junta las toman los gobernadores del comité ejecutivo. Los demás gobernadores son asesores del comité ejecutivo y no tienen derecho a voto.

La Universidad de California tiene derecho a nombrar tres gobernadores para el comité ejecutivo, incluido el presidente. Bechtel también tiene derecho a nombrar tres gobernadores para el comité ejecutivo, incluido el vicepresidente. Uno de los gobernadores de Bechtel debe ser un representante de Babcock & Wilcox (B&W) o de la División de Washington de URS Corporation (URS), que es nominado conjuntamente por B&W y URS cada año, y que debe ser aprobado y designado por Bechtel. El comité ejecutivo tiene un séptimo gobernador designado por Battelle; no tienen derecho a voto y son asesores del comité ejecutivo. Los restantes cargos del directorio se conocen como gobernadores independientes (también denominados gobernadores externos), y se seleccionan entre personas, preferiblemente de talla nacional, y no pueden ser empleados o directivos de las empresas socias.

El presidente designado por la Universidad de California tiene autoridad de desempate sobre la mayoría de las decisiones del comité ejecutivo. La junta de gobernadores es el máximo órgano de gobierno de LLNS y está encargada de supervisar los asuntos de LLNS en sus operaciones y gestión de LLNL.

Los gerentes y empleados de LLNS que trabajan en LLNL, incluido el presidente y el director del laboratorio, generalmente se denominan empleados de laboratorio. Todos los empleados del laboratorio reportan directa o indirectamente al presidente del LLNS. Si bien la mayor parte del trabajo realizado por LLNL está financiado por el gobierno federal, LLNS paga a los empleados de laboratorio, que es responsable de todos los aspectos de su empleo, incluida la prestación de beneficios de atención médica y programas de jubilación.

Dentro de la junta de gobernadores, la autoridad reside en el comité ejecutivo para ejercer todos los derechos, poderes y autoridades de LLNS, con excepción sólo de ciertas decisiones que están reservadas a las empresas matrices. El comité ejecutivo de LLNS es libre de nombrar funcionarios u otros gerentes de LLNS y LLNL, y puede delegar sus autoridades según lo considere apropiado en dichos funcionarios, empleados u otros representantes de LLNS/LLNL. El comité ejecutivo también podrá contratar auditores, abogados u otros profesionales según sea necesario. En su mayor parte, el comité ejecutivo ha designado a altos directivos de LLNL como funcionarios principales de LLNS. Como cuestión práctica, la mayoría de las decisiones operativas se delegan en el presidente del LLNS, que también es el director del laboratorio. Los puestos de director presidente de laboratorio y director adjunto de laboratorio se cubren mediante acción conjunta del presidente y vicepresidente del comité ejecutivo, con la Universidad de California nominando al presidente y director de laboratorio y Bechtel nominando al director adjunto de laboratorio. [53]

El actual presidente de LLNS es Norman J. Pattiz , fundador y presidente de Westwood One , la cadena de radio más grande de Estados Unidos, quien actualmente también forma parte de la junta de regentes de la Universidad de California. El vicepresidente es J. Scott Ogilvie, presidente de Bechtel Systems & Infrastructure, Inc., quien también forma parte de la junta directiva de Bechtel Group, Inc. (BGI) y del Comité de Auditoría de BGI. [54]

Protestas públicas

El Grupo de Acción de Livermore organizó muchas protestas masivas, de 1981 a 1984, contra las armas nucleares que estaba produciendo el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Participaron los activistas por la paz Ken Nightingale y Eldred Schneider. [55] El 22 de junio de 1982, más de 1.300 manifestantes antinucleares fueron arrestados en una manifestación no violenta. [56] Más recientemente, ha habido una protesta anual contra la investigación de armas nucleares en Lawrence Livermore. En agosto de 2003, 1.000 personas protestaron en los laboratorios Livermore contra las "ojivas nucleares de nueva generación". [57] En la protesta de 2007, 64 personas fueron arrestadas. [58] Más de 80 personas fueron arrestadas en marzo de 2008 mientras protestaban en las puertas. [59]

El 27 de julio de 2021, la Sociedad de Profesionales, Científicos e Ingenieros – Universidad de Empleados Profesionales y Técnicos Local 11, CWA Local 9119, inició una huelga de tres días por prácticas laborales injustas.

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ "Lista maestra gubernamental de centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales | NCSES | NSF". www.nsf.gov . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  2. ^ ab "La década de 1950". Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  3. ^ "Laboratorio Lawrence Livermore". Red de Historia de la Física . Instituto Americano de Física . Consultado el 4 de agosto de 2019 .
  4. ^ "SEGURIDAD NACIONAL LAWRENCE LIVERMORE, LLC". www.llnsllc.com .
  5. ^ "Livermorium y Flerovium se unen a la tabla periódica de elementos". www.llnl.gov . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  6. ^ ab "Historia". Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Consultado el 30 de enero de 2020 .
  7. ^ "Misiones". Sociedad Americana de Física. Junio ​​de 2010 . Consultado el 14 de abril de 2023 .
  8. ^ "Organización". Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. 28 de mayo de 2021 . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
  9. ^ Hacker, Bart (septiembre de 1998). "Una breve historia del laboratorio de Livermore" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 12-20. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  10. ^ "Livermorium | Livermore, CA". www.livermoreca.gov . Consultado el 17 de mayo de 2023 .
  11. ^ Garberson, Jeff (17 de mayo de 2013). "Futuro legal incierto: 2,7 millones de dólares otorgados a ex empleados de laboratorio". El independiente . Livermore, California.
  12. ^ Taves, Max (10 de mayo de 2013). "Los trabajadores de laboratorio despedidos recibieron 2,8 millones de dólares". El grabador . ALMA .
  13. ^ ab Egelko, Bob (13 de mayo de 2013). "El jurado del laboratorio de Livermore otorga 2,7 millones de dólares". Crónica de San Francisco .
  14. ^ Jacobson, Todd (17 de mayo de 2013). "Cinco ex trabajadores de Livermore reciben 2,7 millones de dólares en un caso de despido". Monitor de materiales y armas nucleares . Publicaciones de ExchangeMonitor.
  15. ^ Sublette, Carey (14 de octubre de 2006). "Lista completa de todas las armas nucleares estadounidenses". El archivo de armas nucleares . Consultado el 19 de marzo de 2008 .
  16. ^ Sublette, Carey (31 de agosto de 2007). "Reserva duradera de armas nucleares de Estados Unidos". El archivo de armas nucleares . Consultado el 19 de marzo de 2008 .
  17. ^ "Gestión de arsenales de armas nucleares". Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. 13 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2008 . Consultado el 19 de marzo de 2008 .
  18. ^ "Programa de gestión de existencias". wci.llnl.gov . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  19. ^ "Gestión de existencias a los 20 años". str.llnl.gov . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  20. ^ Lindlaw, Scott (2 de marzo de 2007). "La administración Bush elige el diseño de ojiva de Lawrence Livermore". Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2007 . Consultado el 19 de marzo de 2008 .
  21. ^ Parker, Ann (marzo de 2001). "Plutonio de cerca... muy cerca" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 23-25. Archivado (PDF) desde el original el 17 de octubre de 2020.
  22. ^ "Hoja informativa del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore para la transformación compleja de NNSA: alternativa preferida" (PDF) . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Archivado desde el original (PDF) el 20 de agosto de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2008 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  23. ^ "La NNSA envía material nuclear especial adicional desde el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore como parte del proyecto de desinventario" (Presione soltar). Administración Nacional de Seguridad Nuclear . 30 de septiembre de 2009.[ enlace muerto permanente ]
  24. ^ Parker, Ann (noviembre de 2007). «Científicos sin Fronteras» (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 22-25.
  25. ^ Rennie, Gabriele (noviembre de 2009). "Caracterización de patógenos virulentos" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 11-17.
  26. ^ Rennie, Gabriele (septiembre de 2007). "Evaluación de la amenaza del bioterrorismo" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 18-20. Archivado (PDF) desde el original el 17 de octubre de 2020.
  27. ^ Meissner, Caryn (julio-agosto de 2008). "Los detectores de antineutrinos mejoran las salvaguardias de los reactores" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 23-25. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  28. ^ Heller, Arnie (enero-febrero de 2007). "Identificación de la fuente de materiales nucleares robados" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 12-18. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  29. ^ Hansen, Rose (octubre de 2007). "Mapeo móvil de materiales radiactivos" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 8–9. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  30. ^ Walter, Katie (marzo de 2007). "A la vanguardia de las predicciones atmosféricas" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 12-19.
  31. ^ Heller, Arnie (mayo de 2006). "Protegiendo el ganado de la nación" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 11-17. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  32. ^ Heller, Arnie (enero-febrero de 2000). "Simular la guerra no es un videojuego" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 4-11. Archivado (PDF) desde el original el 17 de octubre de 2020.
  33. ^ Wilt, Gloria (mayo de 1999). "Aprovechando la ciencia y la tecnología en beneficio del interés nacional" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 4-11. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  34. ^ Parker, Ann (julio-agosto de 2002). "Conociendo al enemigo, anticipando la amenaza" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 24-30. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  35. ^ Heller, Arnie (junio de 2007). "Estableciendo un récord mundial de conducción con hidrógeno" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 11-16. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  36. ^ Parker, Ann (marzo de 2007). "Clima y agricultura: el cambio genera cambio" (PDF) . Revista de ciencia y tecnología . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 20-22.
  37. ^ Burnham, Alan K.; McConaghy, James R. (16 de octubre de 2006). Comparación de la aceptabilidad de varios procesos de esquisto bituminoso (PDF) . 26º Simposio sobre esquisto bituminoso. Golden, Colorado : Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs.2, 17. UCRL-CONF-226717. Archivado desde el original (PDF) el 13 de febrero de 2016 . Consultado el 27 de mayo de 2007 .
  38. ^ Verger, Rob (12 de octubre de 2016). "Los científicos estudian la 'Estrella de la Muerte' para salvar la Tierra". Fox News . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  39. ^ "Los científicos se preparan para lograr un gran avance en la fusión nuclear fecha = 12 de octubre de 2016". Los tiempos . Consultado el 12 de diciembre de 2022 .
  40. ^ "El Laboratorio Nacional DOE hace historia al lograr el encendido por fusión". Energía.gov . Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
  41. ^ "National Ignition Facility logra la ignición por fusión". www.llnl.gov . Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
  42. ^ Kenneth Chang (13 de diciembre de 2022). "Los científicos logran un gran avance en la fusión nuclear con la explosión de 192 láseres". Los New York Times .
  43. ^ Bush, Evan; Lederman, Josh (13 de diciembre de 2022). "Tenemos 'encendido': el avance de la fusión genera ganancia de energía". Noticias NBC . Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
  44. ^ "Junio ​​de 2018". Los 500 mejores . Junio ​​de 2018.
  45. ^ "SLURM: un administrador de recursos altamente escalable". Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2010 . Consultado el 28 de febrero de 2007 .
  46. ^ Una vez, Aaron. "Instalar ZFS en Debian GNU/Linux". ptres.org . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  47. ^ "ZFS en Linux". ZFS en Linux . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  48. ^ "Informe anual 2009" (PDF) . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Archivado desde el original (PDF) el 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  49. ^ "George Miller se jubilará como director de laboratorio" (Presione soltar). Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. 12 de abril de 2011 . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  50. ^ Seaver, Lynda. "Nombrado director del Livermore Lab" (Presione soltar). Universidad de California. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011.
  51. ^ "Knapp de LANL asumirá el cargo de director interino de Livermore". Monitor de Los Álamos . 24 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  52. ^ "William H. Goldstein nombrado director de LLNL" (Presione soltar). Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. 27 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 5 de abril de 2014 . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  53. ^ Eklund, Bill; Oakley, John (31 de agosto de 2007). Una guía introductoria a los vínculos de la UC con LANS LLC y LLNS LLC y su gestión de los laboratorios de armas en Los Alamos y Livermore (PDF) (Reporte). Universidad de California. Archivado desde el original (PDF) el 28 de mayo de 2010.
  54. ^ "Junta de Gobernadores del LLNS". Lawrence Livermore Seguridad Nacional, LLC. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  55. ^ Epstein, Bárbara (1993). Protesta política y revolución cultural: acción directa noviolenta en las décadas de 1970 y 1980. Berkeley: Prensa de la Universidad de California. págs. 125-133. ISBN 0520070100.
  56. ^ "1.300 arrestados en una protesta antinuclear en California". Los New York Times . 22 de junio de 1982 . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  57. ^ Walsh, Diana (11 de agosto de 2003). "La protesta nuclear vuelve a florecer en el laboratorio: 1.000 personas en Livermore se manifiestan contra la nueva bomba destructora". Crónica de San Francisco . Consultado el 23 de junio de 2015 .
  58. ^ La policía arresta a 64 personas en una protesta antinuclear en California Reuters , 6 de abril de 2007.
  59. ^ "Decenas de arrestados durante la protesta en Livermore Lab". Tribuna de Oakland . 22 de marzo de 2008.

Referencias

Enlaces externos y fuentes