Uikku dice "Hola".
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo A Dragon This Way Comes, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Oo7565 ( discusión ) 02:25 6 feb 2009 (UTC)
Gracias por incluir citas en línea en el artículo que he creado: Caso de contrabando financiero en Chiasso . Wikipedia es un esfuerzo colaborativo y le agradezco mucho que haya mejorado mi artículo. Cuídese. ProfessorPaul ( discusión ) 03:30 8 jul 2009 (UTC)
Wikipedia: Civilidad
(WP:CIV) – (WP:FIVE)
ARTÍCULO:
Movimiento Voluntario de Extinción Humana (VHEMT)
EDICIÓN CONTROVERTIDA (Página de discusión del artículo):
23:32, 31 de marzo de 2010 –
Sección Uikku: Notabilidad, fuente única y potencial conflicto de intereses
Hola, estimado editor:
Con suerte no estamos en un punto muerto. Y mi comunicación (palabras escritas) se presenta de una manera "amistosa" (WP: EQ).
Uikku (quizás otros también) preguntaste "¿Por qué?".
ANSWER está en WP:UP
"... ayudando a otros editores a interactuar y comprender a aquellos con quienes están trabajando".
ANSWER está en WP:TPG
"Manténgase en el tema: las páginas de discusión de artículos son para discutir el artículo, no para una conversación general sobre el tema del artículo (mucho menos otros temas). Mantenga las discusiones sobre el tema de cómo mejorar el artículo asociado .
Por lo tanto, el área de discusión adecuada para el "tema secundario" (argumentos persuasivos) entre Jagerman y Skyeking está en sus páginas de discusión de USER. Además, Uikku, si usted (y otros) desean una discusión más profunda sobre su pregunta "¿Por qué?", entonces dicha discusión se llevará a cabo aquí en su página de discusión de USER, no en la página de discusión de artículos de VHEMT. De lo contrario, es una violación de Wikipedia.
Una vez más, mi esperanza es que no estemos en un punto muerto y que, como editores responsables, podamos llegar a un entendimiento.
Saludos,
Skyeking
(WP: EQ)
PD
Por favor, responda en mi página de discusión de usuarios dentro de las 72 horas siguientes. Si no lo hace, asumiré que está de acuerdo conmigo. Además, en relación con su edición impugnada, la consideraré un "Punto de referencia" (página de discusión de usuarios de Uikku) para otros que puedan tener la misma pregunta de "¿Por qué?", evitando así la discusión del "¿Por qué?" en la página de discusión de artículos.
Skyeking ( discusión ) 02:18, 1 de abril de 2010 (UTC)
Aquí hay una discusión en la que se le pide que participe. Gracias. --- RepublicanJacobite The'FortyFive' 15:28, 10 de octubre de 2010 (UTC)
¿Podrías dejar de incluir un enlace? No hay motivos para creer que algún día habrá un artículo al respecto. — Arthur Rubin (discusión) 23:45 21 oct 2010 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}
Gracias por sus contribuciones . Recuerde marcar sus ediciones como "menores" sólo si realmente son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. — Arthur Rubin (discusión) 23:58 21 oct 2010 (UTC) ¿Qué pasa con publicar en mi página de discusión y luego eliminarla? Escribiste:
Cabe señalar que recientemente he estado debatiendo con Davidelah sobre Bernard Lewis. Lewis ha criticado las polémicas de personas como Spencer y también cita fuentes y referencias para respaldar su argumento. Lewis no se acobarda ante las críticas y su historial académico como experto es innegablemente sólido, especialmente en comparación con alguien como Spencer.
De modo que surge la pregunta de por qué y bajo qué criterios alguien consideraría a Spencer un "experto fiable". Una cosa es hacer una crítica coherente que resulte de un estudio objetivo y cuidadoso, y otra muy distinta es ser una fuente de polémicas sectarias reaccionarias. Como alguien que ha estudiado los idiomas necesarios y ha trabajado en este campo durante 25 años, puedo decirles con plena confianza que Spencer está claramente haciendo esto último. Jemiljan ( discusión ) 17:31 31 jul 2011 (UTC)
Acroterion (discusión) 17:02 3 sep 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Uikku. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Uikku. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)