¡Bienvenido!
Hola, ProfesorPaul, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! --Eivindt @ c 04:42, 6 abril 2006 (UTC)
(anteriormente indicador de Wiki "ayúdame"--ahora eliminado) ProfessorPaul 01:08, 11 de mayo de 2006 (UTC)
¿Qué ayuda necesitas? ForestH2
Vale, me disculpo por esta "pregunta tonta", pero me siento obligado a preguntar. Mientras estaba editando activamente un artículo en Wikipedia (un poco antes de las 8:00 pm, hora de verano central), de repente, todos los "enlaces" azules de Wikipedia se volvieron azules y subrayados. Vale, hora de hacer una pregunta tonta: ¿Por qué sucedió esto? ¿Fue vandalismo? ¿O los administradores de Wiki ordenaron un cambio en todo el sistema? Por favor, dígame qué sucedió, por favor. Gracias de antemano. 01:05, 11 de mayo de 2006 (UTC)~ Usuario:ProfessorPaul
Puede suceder mientras estás:
Por si acaso, conviene ejecutar un programa antivirus. Los virus informáticos y otros programas maliciosos pueden ocupar una gran parte de la memoria de su ordenador.
¿Aún tienes el mismo problema o ya se ha solucionado? -- E ivindt @ c 01:23, 11 mayo 2006 (UTC)
Hola, después de unos minutos, el problema se "arregló" solo. Pero gracias por responderme. Realmente disfruto de Wikipedia. Editarla es mi "recreación". :) ProfessorPaul 01:30, 11 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por responder tan rápido; el problema parece haberse solucionado solo. :) Gracias de nuevo. ProfessorPaul 01:31, 11 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por el enlace en mi página de usuario... Feliz edición. ForestH2
Al editar un artículo en Wikipedia, hay un pequeño campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
El texto escrito aquí aparecerá en la página de cambios recientes , en el historial de revisiones de la página , en la página de diferencias y en las listas de seguimiento de los usuarios que están viendo ese artículo. Consulta el resumen de m:Help:Edit para obtener información completa sobre esta función.
Completar el campo de resumen de edición ayuda mucho a los demás colaboradores a comprender qué has cambiado, así que siempre completa el campo de resumen de edición, especialmente en el caso de ediciones importantes o cuando realices cambios sutiles pero importantes, como modificar fechas o números. Gracias.
- Volverá 05:38, 13 de mayo de 2006 (UTC)
Hiciste un gran trabajo ayudando a que este artículo se publicara. Es todo un logro cambiar y mejorar algo como esto, sin tener disputas sobre puntos de vista, etc. ¡Bien hecho! wallie 22:00, 15 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias, Wallie. Te lo agradezco. Aún no he terminado y seguiré trabajando en ese artículo con NPOV. :) ProfesorPaul 02:06, 16 de mayo de 2006 (UTC)
Buen trabajo informativo con las ediciones de los episodios de La dimensión desconocida. ¡Gracias! Travisl 01:57, 1 de junio de 2006 (UTC)
He propuesto que el artículo de Lyle H. Boren que usted creó recientemente se fusione con el artículo de Lyle Boren que yo creé en enero de 2005. -- TommyBoy 05:47, 4 de junio de 2006 (UTC)
He restablecido Lyle H. Boren como página de redireccionamiento. Quizá quieras comprobar el historial de edición de esa página para asegurarte de que la información que has incluido en ese artículo está incluida en el artículo de Lyle Boren . -- TommyBoy 19:59, 4 de junio de 2006 (UTC)
¡Por supuesto! ¡Me encantaría poder ayudar! Disfruto contribuyendo a Wikipedia y haré todo lo que pueda para mejorarla. Solo avíseme qué puedo hacer. Por cierto, solo por curiosidad, ¿por qué me eligió? --Tuspm [Dejar un mensaje] 22:25, 15 de junio de 2006 (UTC)
Sé que acabas de añadir algunos enlaces al artículo. Es un buen trabajo. Gracias. Pero el problema principal sigue siendo el mismo: necesito encontrar personas con experiencia en buena redacción, NPOV y formato para escribir el mejor artículo posible sobre los 13 linajes Illuminati. Prefiero explicaciones sobre la historia de cada linaje, de dónde son y qué está haciendo actualmente cada linaje. Espero que puedas ayudarme a encontrar buenos editores, escritores y administradores que tengan experiencia con Wikipedia y sean capaces de garantizar que el artículo sea el mejor. Puede parecer que no soy un buen escritor. Soy un buen escritor, el único problema es que necesito que se encienda el fuego para darme una idea de sobre qué escribir. Además, como ya sé demasiado, puede que sea demasiado parcial, así que por favor ayúdame a escribir el mejor artículo posible sobre Wikipedia, en 3 años. ¡ARTÍCULO DESTACADO! Gracias. --Lord X 17:06 19 jun 2006 (UTC)Usuario: Xinyu
Hola, soy un administrador, Xinyu, y recibí un informe del ProfesorPaul, sobre cómo has estado "vandalizando" TODOS LOS EPISODIOS DE The Twilight Zone . Habla de tus intenciones, lo que has editado, arreglado y bajo qué pretexto lo has hecho. Necesito que me digas toda la información que puedas obtener, y te prometo tanto a ti como al ProfesorPaul que este problema será negociable, una vez que los hechos hayan sido expuestos, y entonces me encargaré de que se restablezca el NPOV, la justicia y la paz en este artículo. Gracias, por favor responde en mi página de DISCUSIÓN de usuario. Gracias. --Lord X 01:36, 20 de junio de 2006 (UTC)Usuario:Xinyu
De esta manera, podemos resolver este problema de forma rápida y sencilla, en cada una de las páginas de discusión en las que se lleven a cabo las discusiones. Gracias por su cooperación. --Lord X 01:47, 20 de junio de 2006 (UTC)Usuario:Xinyu
Vale, he visto algunas de las ediciones de User:216.244.12.76. Creo que el editor no expresó bien sus intenciones (o, en realidad, no las hizo en absoluto), pero, en conjunto, las ediciones no fueron aparentemente de mala fe. Se me ocurren varias razones relacionadas con WP:NPOV y WP:V para borrar esas secciones; no estoy seguro, sin embargo, de si el editor tenía esto en mente. (En cuanto a los encabezados de sección sin texto que los siga, eliminarlos fue claramente algo bueno). De todos modos, si quieres saber más sobre el vandalismo y cómo lidiar con él, lee WP:VAND .
El artículo se publicó para un AfD. O tenemos que corregirlo más o conseguir más fuentes "verificables". Además, ¿estás a favor o en contra de la eliminación del artículo sobre los trece linajes de los Illuminati? Gracias, eres mi único apoyo, considerando que todos los demás quieren que se elimine el artículo... Gracias. --Lord X 22:58, 25 de junio de 2006 (UTC)Usuario: Xinyu
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_Israel-Lebanon_conflict&curid=6299613&diff=69913180&oldid=69912646 ¿No es innecesario? La oración original tiene la cláusula precoma como dependiente con el uso de "as that", por lo que no es una coma empalmada ya que no puede sostenerse por sí sola. -- Avi 23:47, 15 de agosto de 2006 (UTC)
¡Es genial escuchar tu entusiasmo y gracias por tu aporte a este artículo! — Pengo talk · contribs 13:14, 26 de septiembre de 2006 (UTC)
Sólo quería decir buenos anuncios... Tvccs 02:35, 24 de octubre de 2006 (UTC)
Wow, me gusta mucho como has ampliado todo el artículo, no había información antes de eso, pero ¿podrías citar tus fuentes, como libros, porque los sitios web mencionados parecen ser sitios no oficiales...-- Larzan 16:09, 29 de noviembre de 2006 (UTC)
He eliminado el último cambio que hiciste sobre la desaparición de NC16002 . En realidad no necesitamos decir lo obvio en los artículos, como decir que alguien que desapareció en un accidente aéreo en 1948 ha estado desaparecido o se presume que está muerto desde entonces. Además, todos esos subtítulos en un artículo tan breve eran abrumadores. Además, dos de los subtítulos, El último vuelo y El despegue hacia Miami , en realidad precedían a un párrafo que conducía al vuelo anterior (de Miami a San Juan). Moriori 07:44, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola Profesor Paul. Buen trabajo con las modificaciones que has hecho a los artículos de La conspiración de Lincoln que empecé (ojalá se me hubieran ocurrido algunas). No había oído nada antes sobre La búsqueda 2: El libro de los secretos . Aunque estoy seguro de que será una porquería para la historia (como La conspiración de Lincoln en sí), aún espero poder verlo. Gracias. Edeans 02:02, 31 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por ocuparte de eso, ProfesorPaul. Parece que el usuario en cuestión podría estar un poco confundido con la página, así que he seguido adelante e intentado aclarar las cosas. -- Nataly a las 03:40, 30 de enero de 2007 (UTC)
Muy buen trabajo con Ross Thomas . He quitado la etiqueta de notabilidad. Un saludo, Angus McLellan (discusión) 20:19, 24 de marzo de 2007 (UTC)
Tu "wikificación" de The Unexplained es un poco excesiva. Las secciones alfabéticas son innecesarias y sólo complican el artículo; además, matan por completo la posibilidad de ver cuántos episodios hay en total y tienen numeración, lo que es excesivamente complicado. -Eep² 19:33, 15 de abril de 2007 (UTC)
Sólo quiero decir que es un artículo muy bueno y bien escrito. ¡Buen trabajo! :) Mahanga Talk 02:05, 23 de julio de 2007 (UTC)
¡Saludos! Este es un envío aleatorio del boletín de Wikiproject Oklahoma, el "WikiOkie Reporter".
Este boletín fue enviado a usted por Okiefromokla • discusión 19:08, 3 de septiembre de 2007 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Republican In Name Only , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre su eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Republican In Name Only (segunda nominación) . Gracias. -- BJBot ( discusión ) 20:57 24 dic 2007 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Lista de empresarios estadounidenses, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, agréguelo al principio de Lista de empresarios estadounidenses. Capitán Panda 03:38 23 enero 2008 (UTC) {{dated prod}}{{db-author}}
Hola. Al aprobar el consenso de las categorías de usuarios para discusión , he eliminado la categoría Categoría:Wikipedistas interesados en libros de tu página de usuario. En ese debate sobre la eliminación se determinó que esta categoría debería ser despoblada de personas, pero mantenida como categoría principal . Si deseas mostrar una categoría que refleje tu interés en los libros, considera una de las subcategorías específicas bajo su paraguas. ¡Gracias y disculpa la edición necesaria de tu página de usuario! ---- Moonriddengirl (discusión) 16:56 23 feb 2008 (UTC)
Un editor ha propuesto para su eliminación Lista de personas desaparecidas , un artículo en el que has trabajado o que has creado . Agradecemos tus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (ver también " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con el mismo son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas que han desaparecido y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puedes editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debes eliminar la plantilla de artículos para eliminar de la parte superior del artículo; dicha eliminación no pondrá fin al debate sobre la eliminación. Gracias. BJBot ( discusión ) 02:59, 15 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por iniciar el artículo y tomar la plantilla de mantenimiento con el espíritu que se le ofrece. Erechtheus ( discusión ) 11:06 30 abr 2008 (UTC)
"Wikipedia es mucho menos misteriosa que El Código Da Vinci". Bubba73 (discusión) , 02:55 23 jun 2008 (UTC)
Acabo de crear los artículos del Fiscal General de Wyoming y de Bruce A. Salzburg para abordar la deficiencia. Actualmente, son meros artículos provisionales. -- The Anome ( discusión ) 16:53 28 jun 2008 (UTC)
Hola. Soy nuevo aquí. Estaba leyendo la página de Liberty Lobby y vi que conocía una referencia que podía agregar, pero estoy seguro de que el gráfico en el que aparecería la referencia todavía está parcialmente en primera persona. Mira el historial de la página y verás lo que sucedió. Te mencioné esto porque dijiste que querías hacer más limpieza. Kcor53 ( discusión ) 16:04 13 nov 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Smart Money (programa de radio), sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. -- Mufka (u) (t) (c) 21:54, 8 de diciembre de 2008 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Smart Money (programa de radio), que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Smart Money (programa de radio) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. -- Mufka (u) (t) (c) 09:06, 12 de diciembre de 2008 (UTC)
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Oklahoma Statehood Stamp , para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Oklahoma Statehood Stamp . Gracias.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Pastor Theo ( discusión ) 00:51 25 feb 2009 (UTC)
Teniendo en cuenta el comentario que dejaste en Talk:Bourbon Democrat ya tiene tres años, supongo que probablemente ya hayas encontrado la respuesta o la hayas olvidado por completo. Pero por si sirve de algo, no creo que los Blue Dogs tengan sus raíces en los Borbones, al menos no directamente. Supongo que podrías considerar la elección de 1924 como la proverbial decapitación de los Borbones, pero en realidad, el ala conservadora sureña del partido nunca murió realmente hasta que la era de George Wallace dio paso a la de Ronald Reagan. Los Blue Dogs tienen su herencia más en los Dixiecrats , tanto por ser conservadores como por el hecho de que su objetivo era recuperar áreas que alguna vez habían estado dominadas por los demócratas pero que posteriormente pasaron a manos de los republicanos en el mismo realineamiento que llevó a Strom Thurmond al otro lado del pasillo.
Perdón por el discurso. Espero que haya sido al menos de alguna ayuda. :) Recognizance ( discusión ) 05:41 31 ago 2009 (UTC)
Parece que hay otro caso de bonos de contrabando encontrados en el aeropuerto de Malpensa [1]; no he encontrado muchas fuentes, pero está en Internet, en los sitios web de algunos periódicos italianos. Gran misterio-- Melaen ( discusión ) 17:19, 20 de septiembre de 2009 (UTC)
¡Otra vez algo sobre los bonos Malpensa! [2]
No puedo traducirlo muy bien al inglés pero dice que:
Todavía se habla de los bonos de Chiasso, no sé si definitivamente los declaramos falsos.
Espero que te sea útil, adiós -- Melaen ( discusión ) 00:01 10 oct 2009 (UTC)
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Joseph C. Battaglia, para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Joseph C. Battaglia . Gracias.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Cptnono ( discusión ) 06:07 12 dic 2009 (UTC)
Hice una lista de cosas que hacer en la página de discusión. Me inclino a pensar que cumple con las pautas generales de notabilidad, pero necesitamos encontrar una reescritura completa con la expansión. Cptnono ( discusión ) 04:05, 26 de diciembre de 2009 (UTC)
Hola,
Para que lo sepas, hay un borrador de artículo en Goldline International que ha creado un usuario con un conflicto de intereses. Consulta Usuario:Gold1933/Goldline
70.29.208.10 ( discusión ) 03:17 27 dic 2009 (UTC)
Gracias por decir gracias, los profesores debemos mantenernos unidos :) Little Professor ( discusión ) 23:51 24 ene 2010 (UTC)
-- Plancha de vapor 22:42 21 abr 2010 (UTC)
Hola ProfesorPaul, este es un mensaje de un robot automatizado para informarle que la página que usted creó, Goldline International , ha sido marcada para eliminación rápida por el Usuario:Quidam65 . Esto se ha hecho porque la página parece ser sobre una persona, banda, club, compañía o contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo (ver CSD ). Si cree que la etiqueta se colocó por error, agregue " " al texto de la página y edite la página de discusión para explicar por qué no se debe eliminar la página. Si tiene alguna pregunta sobre este robot, hágala en Usuario discusión:SDPatrolBot II . Si tiene alguna pregunta para el usuario que etiquetó el artículo, vea Usuario discusión:Quidam65 . Gracias, - SDPatrolBot II ( discusión ) en nombre de Quidam65 ( discusión · contribs ) 08:38, 27 de abril de 2010 (UTC) {{hangon}}
Hola, Profesor Paul. Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te notifica en nombre del equipo de biografías sin referencias que uno de los artículos que creaste está etiquetado actualmente como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 10:10 19 ago 2010 (UTC)
-- Kumioko ( discusión ) 23:45 13 sep 2011 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Polilla gitana republicana es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Polilla gitana republicana hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. GrapedApe ( discusión ) 01:45 20 feb 2013 (UTC)
Vi lo activo que eras en los temas de Oklahoma y tu cantidad de ediciones, y que no has estado aquí en más de un año. Te he agregado a la página anterior, así que si vuelves, recuerda quitar tu nombre de ella. Dios te bendiga, Lazy Bastard Guy 20:15, 7 de enero de 2014 (UTC)
Me ha encantado editar Wikipedia , pero las preocupaciones cotidianas de la vida me han mantenido ocupado. Resolveré conectarme más a menudo y "volver al juego". Gracias a todos, especialmente a Bastard ProfessorPaul (discusión) 03:25 18 mar 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:50, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Gary Richardson es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gary Richardson hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Muboshgu ( discusión ) 18:37 23 feb 2017 (UTC)
Hola, Profesor Paul. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar el programa Bridge de redireccionamiento . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de septiembre de 2020#Programa Bridge hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:22, 28 de septiembre de 2020 (UTC)